Flop ou foi apenas ‘curto’? A sua presença no 11 coincidiu com a pior fase do Benfica na década, e sem surpresa foi logo descartado por Schmidt. Ainda por cima agora tem de sair de borla, não permitindo recuperar, pelo menos para já, os 20 ME investidos na sua contratação.
Julian Weigl vai jogar esta época no Borussia Mönchengladbach por empréstimo do Benfica. O médio, internacional alemão, de 26 anos, não contava para Schmidt e regressa assim à Bundesliga. Recorde-se que Weigl chegou à Luz no final de 2019 a troco de 20 milhões de euros.
Author: Visão de Mercado
70 Comentários
Daniel Alves
Se calhar se tivesse jogado mais com Enzos em vez de Taarabts talvez mostrasse mais.
troza
Isso vale mais para o Tarabaat do que para o Weigl.
O Tarabaat ganhou mais jogos com qualquer outro médio a fazer par com ele do que com Weigl. E isso é verdade para todos os médios que tiveram no Benfica nesse tempo.
Não estou a dizer que o Tarabaat é bom. Mas os dados mostram que é melhor que o Weigl.
Daniel Alves
O Taarabt é melhor que o Weigl. Não sei como ninguém o vem buscar então.
Lê-se cada uma…
Tiago Silva
O Weigl é muito bom jogador, mas nunca teve as melhores condições táticas para brilhar, nem esteve no melhor contexto. Não é um jogador de carregar a equipa, de segurar o meio-campo e deixar os outros brilhar, é um jogador posicional, muito forte no passe curto e longo e com uma visão de jogo muito boa. Mas a jogar num meio-campo a 2 e ainda para mais com Taarabt, Pizzi ou João Mário, as suas fragilidades ficariam ainda mais a nu. O seu melhor momento coincidiu com o JJ quando jogava numa espécie de 3-5-2, o que permitia formar um meio-campo com 1+2 e aí é um grande elogio que deixo ao JJ que conseguiu ao mesmo tempo encaixar o Weigl, João Mário, Rafa e Darwin no melhor contexto para eles possível.
O negócio foi o possível pelos vistos apesar de achar estranho a falta de interesse pelo Weigl. Na Alemanha regressará a casa e poderá mostrar o seu futebol, espero que consiga brilhar por lá.
troza
A falta de interesse é estranha?
O salário pornográfico é uma das razões. A outra é a falta de qualidade do jogador.
Se pararem de insistir que ele é bom e virem o que ele realmente fez em campo é fácil perceber a falta de interesse nele.
Mantorras
Um jogador demasiado especifico que nunca foi minimamente enquadrado no colectivo e ainda assim conseguiu disfarcar muita coisa. Gostava de ver muitos outros a jogar em certos 11s de bradar aos ceus, e em jogos de champions e classicos, e serem esses monstros defensivos. Numa equipa que alem de 4 ou 5 buracos tinha baratas tontas e passava a maior parte dos jogos muito partida. O Weigl tem as suas limitacoes, nunca ninguem escondeu isso, mas nao e preciso esconder tudo o resto que foi o contexto para as limitacoes estarem la ou terem mais valor ou poderem apedrejar mais o homem. Foi uma aposta totalmente errada, principalmente porque se era para nunca sequer jogar com 3 no meio nem sequer se devia ter abordado o rapaz, por exemplo.
Ve-se que hoje o Benfica faz a coisa diferente e ha duas grandes virtudes demonstradas neste mercado.
1. As compras foram desportivas, clinicas, para resolver problemas e nao caprichos, e de acordo com o que o treinador pretende, com a sua forma de jogar e enquadradas no colectivo a nascenca. Assim e muito mais facil acertar, basta querer.
2. A perda de influencia do Mendes. Vinicius saiu, segundo dizem para dar algum ao homem que ele e pobre, porque o Horta falhou. Aqui se percebe o porque de tanto tempo a tentar o Horta, mas nem o Braga fez a vontade ao Mendes, portanto… Enzo, Fredrik, Neres, agora Draxler emprestado, a recusa em vender o Goncalo e nao dar os 20M pelo Horta e o maior merito de Rui Costa ate hoje. Que continue a fazer isto e ca estaremos para elogiar.
Azra Bloom
Eu gosto do Weigl mas o pessoal aqui exagera.
Leio comentários “ah se tivesse jogado com o Enzo como o Tino jogou……” Mas tivesse jogado com o Enzo o quê? Nem quero imaginar o Benfica a jogar desta forma com o Weigl a pressionar nos últimos 30M como o Tino faz.
Também é engraçado ouvir os “teve na pior equipa do século do Benfica”….. O Weigl teve apenas mais 2 ações defensivas por cada 90 mins que o……Meité. Tar na pior equipa ou não pouco tem a ver com isto, o Weigl é super macio defensivamente, posiciona-se mal, não sabe.
Azra Bloom
Aproveito também para responder aos que se queixam da saída: sabem que os jogadores também têm a possibilidade de recusar ser suplentes?
Rui Sancho
Não gosto nada disto. A época é longa e Weigl seria sempre uma opção de qualidade. Há que confiar nas opções do treinador, mas estou expectante para ver se isto não nos deixa curtos, até porque o Martim Neto não tem contado para o totobola.
Francisco Ramos
Penso que ao contrário de outras épocas, o plantel do Benfica está a ficar bastante completo, com menos lacunas do que o que já teve.
Olhando de fora (não sou benfiquista) diria que falta um extremo e depois tendo em conta a polivalência dos jogadores que ficaria o plantel fechado. Isto é, o substituto de Enzo será João Mário, como é de Draxler. O substituto de Florentino é Aursners. Se quiserem substituir Draxler por um 9,5, têm Rodrigo Pinho e Gonçalo.
Falta apenas perceber quem pode substituir Rafa e Neres, quando Draxler também pode jogar ali como 4º elemento, além de ficar um dos “meninos”: Gil e os Diogos.
luis dionisio
Atrevo-me a classifica-lo como o maior flop que assisti no Benfica, pela proporção inversa das expectativas criadas e do rendimento obtido. Um grande flop é aquele jogador do qual se investe muito e se espera muito, não são os Gil Dias da vida, que à partida se sabe que não vai dar nada.
Por desconhecimento, sempre pensei que seria aquele jogador diferenciado, que compensaria a falta de agressividade com um elevado ritmo na troca de bola. Com ele em campo o Benfica parecia um carro a andar com o travão de mão acionado. Esperava que fosse aquele jogador que, em momentos de pressão, fosse o farol da equipa, a pedir bola para descongestionar jogo e aliviar pressão. Ao invés, quando pressionado, escondia-se…quando lhe mostravam as garras, encolhia-se. Jogador sem espírito competitivo.
Elevada percentagem de passe…quando não pressionado. Para trás e pro lado, a queimar os colegas.
Não tem culpa de ter sido contratado com um ordenado de super estrela e ter causado a ruína de um balneário campeão…mas tem culpa do seu rendimento não ser consentâneo com esse ordenado.
offtopicguy93
Maior flop? Foi o melhor jogador da época passada! A malta aqui tem mesmo memória curta, estavas à espera do quê de um trinco? Que recuperasse a bola que fintasse 5 jogares e fizesse um golo? Weigl o ano passado fazia o que lhe competia, recuperava muitas bolas e saia sempre a jogar com muito critério…. Mas lá está tu esperavas que ele recuperasse a bola e fizesse um passe de 50M e isolasse o darwin…
Comentário sem noção
luis dionisio
Não esperava que recuperasse bolas porque não é agressivo e falha no tempo de entrada, explicando o elevado número de cartões amarelos. Nem que efetuasse um sprint na transição defensiva porque não era intenso. Mas esperava que não se limitasse aos passes pro lado e para trás, impedindo transições rápidas da equipa, pondo os colegas em cheque…isto é aquilo a que chamas passes com critério… Pôr gelo quando se justificava gasolina…Não havia um passe entre linhas, um passe longo. Um jogador medroso, que sob pressão falhava…muitas perdas de bola comprometedoras e os colegas que se esfarrapassem todos. Porque recupera a passo. Esgota os colegas porque para além do Grimaldo, tinham que correr também por ele, e ser queimados na fogueira do melhor jogador da equipa, que de melhor só apresenta o ordenado… rendimento 0.
Mudaram-se treinadores, companheiros, inclusivé tática…nunca deu nada. Mas foi o melhor da equipa…
chutaqueetua
Com ele em campo o Benfica parecia um carro a andar com o travão de mão accionado. É mesmo isto. Um jogador sem capacidade física para fazer a diferença e sem competitiva mental para a compensar. O Tino não é um cavalo mas tem uma agressividade e inteligência naquela posição que o faz muito melhor que o Weigl. Pena não ser com compra obrigatória.
Nunop
Verdade que coincidiu na pior fase do Benfica na década….também verdade que nestes dois anos, foi dos 3 melhores jogadores do Benfica e mostrou toda a sua qualidade.
É um problema de encaixe. É médio defensivo para jogar com 2 MC à frente, ou em 4x4x2, com um 8 que defenda, não com o Taarabt ou o João Mário.
guilhermessi
tivesse ele jogado com um Enzo ao lado… de certeza que hoje não teria de ler os disparates que se dizem a seu respeito
Mantorras
Eu acho que nem com o Enzo ao lado ele iria render.
Ele iria render se fosse o que sempre foi, ou seja, o elemento mais recuado num 433, sendo a referencia de circulacao da equipa.
Fora isso ele iria sempre estar desenquadrado porque nao e um jogador muito movel, nem fisicamente possante. Com um #8 e um #10 que defendam bem a frente ele poderia render e renderia facilmente ate. Se tivesse Enzo e Joao Mario a frente e fosse ele o mais recuado, com a defesa assim como esta, a jogar alta e a equipa a pressionar muito, Weigl iria passar a maior parte do tempo a fazer o que melhor faz, com bola, e pouco (e com ajuda) a fazer o que nao faz tao bem, tendo menos espaco para cobrir, etc.
Ate o Fejsa passou de monstro para cepo quando a equipa passou a jogar partida e os meninos de mao no bolso a fazer que pressionam e a pressionarem desorganisados e cada um por si. E normal. Nao sao jogadores com grande amplitude nem para fazer piscinas para tras e para a frente.
Nunop
Bem verdade
Joga_Bonito
Não consigo perceber como as pessoas entendem que um jogador que não pressiona, não defende, só faz passes certinhos sobre pressão, porque em pressão treme todo, que o problema dele é quem joga ao lado dele?
Ou é suposto o Enzo ir defender as bolas que ele não defende, fazer o pressing que ele não faz ou os passes com grau de dificuldade maior que ele se inibe de fazer?
Com ou sem Enzo, com estes defeitos ele será sempre flop…
troza
É tão isto…
E ainda pior quando o Benfica já andar a esconder o Grimaldo na defesa.
Fireball
O Grimaldo está no Benfica há 8 anos. Por cá passaram Rui Vitória, Bruno Lage, Nélson Veríssimo, Jorge Jesus e Roger Schmidt. Foi titular indiscutível com eles todos. Se o Grimaldo é um problema assim tão grande que toda a gente vê (a avaliar pelos comentários), como é que 5 treinadores diferentes não conseguem ver?
troza
Há quantos anos não tem alternativa?
guilhermessi
treme todo sob pressão? o weigl? ok…
Joga_Bonito
Acerta em passes difíceis sem ninguém a pressionar. Quando tem pressão é diferente. E além disso se vê alguém com ar de bicho pela frente esconde-se..
guilhermessi
o weigl? ok…
João
Sem Duvida
Luke
Alguém sabe se há algum sítio onde se possa ver os salários que o Benfica paga? Gostava de saber quanto sai dos bolsos do Benfica nos ordenados dos 9 jogadores que temos emprestados actualmente (principalmente Gabriel, Weigl e Seferovic, que são os emprestados que têm salários mais altos).
flanker
https://salarysport.com/football/liga-nos/sport-lisboa-e-benfica/
MansoFrancisco
Peço desculpa pela pergunta mas estes são net wages certo?
Obrigado
Chiquinho
Um jogador com muito bom nome, boa imprensa e muitos defensores entre os adeptos. Para mim era um dos principais problemas do Benfica. Não tem intensidade, defende mal recorrendo muitas vezes à falta, pelo ar é fraco e mesmo na saída de bola comete alguns erros ou joga pelo seguro.
Na NBA usa-se muito uma estatística que é o plus minus que indica o desempenho da equipa com um determinado jogador em campo. Convido os benfiquistas a compararem o desempenho da equipa com Weigl vs com Florentino, Fejsa, Matic…
Enzo é na minha opinião sincera, superior em todos os capítulos do jogo: Defender, sair a jogar, intensidade, passe longo. E recordo que custou um valor inferior.
Não critico a contratação porque na altura parecia acertada (não vale fazer prognósticos no final do jogo) mas há que assumir que foi uma contratação falhada e um gasto tremendo do Benfica. Pena não se ter resolvido já a questão com uma venda por 10 ou 15M, pensei que tivesse ainda mercado para isso.
A maior das sortes para o Weigl, espero que se destaque para que possa valorizar e sair no próximo verão. Em termos de entrega e dedicação pareceu-me sempre bom profissional.
HeberPrincipe
Flop enorme. Não rendeu o esperado, para um médio alemão, mal aguentava o meio campo, sempre muito macio
Dca
É daqueles jogadores que precisava do contexto certo. Lage não o soube potenciar (como não soube potenciar RDT), teve uma ótima fase com JJ mas não é jogador de 4-4-2 e agora com Schmidt cedo se percebeu que não ia de encontra à suas características.
Acho que a qualidade é inegável, aquele Weigl do Dortmund de Tuchel era sublime, mas simplesmente não deu.
Vou tentar acompanhar o Borussia, estou curioso.
Mantorras
Subscrevo.
Antonio Clismo
O Benfica acabou por investir mais de 30 milhões de euros neste jogador (compra + salários).
E arrisca-se a ter que ficar com ele porque não acredito que o Borussia vá pagar 15 milhões por ele na próxima época (dificilmente vão conseguir uma segunda qualificação para a Champions) e porque haveriam de investir num médio banal com 28 anos e com um salário gigantesco?
Sandoval
Concordo com quase tudo, menos nos factos! O Weigl tem 26 anos, não 28, portanto, está ainda em muito boa idade de ser vendido e trazer um retorno que abata significativamente o que se gastou.
troza
Mas para isso era preciso ele jogar bem… coisa que não acontece há muito muito tempo.
Na Alemanha, contra a poderosa Israel, tiraram-lhe a pinta em cerca de 70 minutos… aqui é que a malta ao fim de dois anos e meio, não sei quandos colegas de meio campo e esquemas taticos diferentes, ainda acham que ele é bom e a culpa é dos outros todos.
Raskolnikov
Só por curiosidade, de entre todos esses muitos parceiros que o Weigl efectivamente teve houve algum que fosse o box-to-box intenso e/ou forte tacticamente (Ramires, Enzo, Renato, Witsel) de que ele precisa? Ou será que esses parceiros foram o pantufas João Mário, a Amélia Pizzi, o cu de chumbo Gabriel, o anárquico Taarabt ou o inenarrável Meite? Grato pela informação.
P.S. Sou o primeiro a concordar que o Weigl não resultou no Benfica, mas o que fizemos com ele foi como contratar o Tacuara e pedir-lhe que jogasse nas alas e atacasse a profundidade.
troza
O Samaris resultou com o cu pesado do Gabriel. O Palhinha resultou com o João Mário. Qualquer um desses jogadores teve maior percentagem de vitórias que o Weigl.
Se é tão bom, porque não faz melhor que esses? Seria de esperar que pelo menos subisse o nível da equipa.
E isso não aconteceu nem quando o JJ colocou o Rafa, o Darwin e o Otamendi a compensar as suas asneiras.
Raskolnikov
Sim, o Samaris resultou com o Gabriel. Mas eu não disse que o Gabriel não resultaria com nenhum parceiro, disse que ele – e os outros jogadores que nomeei – não é o tipo de jogador que faça uma boa dupla com o Weigl. Esse tal jogador seria um 8 forte
e ágil fisicamente, rápido, intenso, tacticamente cumpridor. Basicamente é como se o Weigl fosse um central alto, forte no jogo aéreo e nos duelos, mas lento e pesado, e o Benfica tivesse estado este tempo todo a colocá-lo ao lado de todo o tipo de centrais menos daquele que é o que faria sentido – um que fosse veloz para as dobras.
troza
Isto.
A opção de compra devia ser obrigatória e, por mim, era um valor mais baixo se não fossem à champions e outro se fossem.
Não acredito que faça a diferença pela positiva, não acredito que queiram ficar com ele… e se no Benfica voltam à palhaçada de só apostar em jogadores que supostamente têm bons pés mas falhas gritantes no seu jogo voltamos a estar mal.
Flop de todo o tamanho, a sua titularidade por decreto (sem um único grande jogo em 2 anos e meio), o preço pago por ele e os seus salários fazem dele a pior contratação de sempre do clube. Um autentico buraco negro quer a nível desportivo, quer a nível financeiro.
Ainda bem que este ano não está. Que vá e não volte.
Flavio Trindade
Claramente flop.
Por muitos fãs que possa ter, que tem, sempre foi um corpo estranho, e acima de tudo nunca deu à equipa o que a equipa precisava.
Ainda se especulou que o problema seria do treinador, que Lage não o soube utilizar, mas aconteceu o mesmo com Jesus, Veríssimo, até ser dispensado pelo treinador que à partida melhor o conhece.
E para um jogador que custou o que custou, e que tinha um ordenado principesco, não se pode rotular de outra forma que não de flop.
Aliás este e Everton na relação qualidade/preço terão sido mesmo os maiores flops do Benfica recente.
Apesar de tudo como pessoa é um rapaz incrível e também um profissional de eleição, mas infelizmente isso não chega.
Sinceramente desejo-lhe a maior sorte, que tenha impacto no Borussia para que fique por lá.
Mantorras
Faz este exercicio entao, ja que o treinador (talvez a palavra colectivo faca mais sentido do que treinador) nao importa assim tanto.
Deixavas o Goncalo a jogar como Muller do Seixal iamos ver daqui a 2 anos onde e que ele iria acabar.
Foi o enquadramento colectivo e a mudanca de posicao que mudou tudo. Podiamos dizer o mesmo em relacao ao Joao Mario, que curiosamente agora afinal ja nao e #8 e se for sera excepcionalmente. Nem quero pensar no que seria jogar com Bayerns e Barcelonas e afins com o Taraabt ao lado. Os Palhinhas, Tinos e Uribes iam brilhar bastante. Autenticas muralhas.
Pao com Presunto
Quem é que não foi flop no ano de JJ? Até o Darwin o foi numa fase inicial.
Acho que é uma questão de contexto, o perfil não encaixa naquilo que Schmidt quer no trinco do seu modelo de jogo.
troza
O problema é que ele foi um flop antes e depois do JJ.
Pao com Presunto
Em 21/22, para a Liga, faz 29 jogos, 2 golos/3 assistências, 1 MoM, média 7,05.
Atenção que JJ sai em dezembro.
Chegou a ser dos melhores, simplesmente houve 3 treinadores com ideias diferentes de jogo, e nenhuma passava por ter um trinco a construir jogo. Com outro trinco ou médio mais destruidor iria render (tipo Rode, ou Castro, como acontecia no Dortmund).
Goncalo Silva
Ao que parece o Benfica nem sequer vai libertar o salário, vai pagar na totalidade. Para isso mais valia ter ficado, até porque agora não há qualquer alternativa a Florentino.
Aurinegro
Como vi aqui escrito no outro dia:
Source: trust me bro.
Joga_Bonito
Ele iria sempre embora porque quer jogar e porque RS não conta com ele. E a alternativa a Tino será a rotação de Aursnes…
quanto aos salários serem pagos pelo clube, foi o que se arranjou para ele sair, não terão havido propostas melhores, porque há meses que é claro que ele está de saída do clube…
Hirok "The Truth"
O Benfica ainda não é o PSG para pagar salários principescos para jogarem noutras equipas calma.. o Benfica tem dinheiro e esse nunca irá acabar até pela dimensão do clube a nivel nacional e internacional, mas não é a Santa Casa..
FranLx81
Ao que parece??
Parece-te a ti ou pareceu a alguma fonte oficial?
Agora o Benfica é a santa casa da misericordia!?
Daiuca
Hahahaa. Essas informações são top. Sabem mais que toda gente. Partilha ai con o pessoal o resto das tuas informações previligiadas..
Antonio Clismo
O Benfica fica a pagar 100% do seu salário? Não é isso que se tem lido
João
Se for assim não faz muito sentido emprestar o rapaz
MikeM
Onde está isso escrito? Não faz o menor sentido.
stanpanan
A ser verdade é muito mau….
Dca
Tenho sérias dúvidas.
MikeM
É um bom jogador, em vários jogos foi dos melhores em campo, mas nunca foi aquilo que o Benfica precisava para a posição.
Por partes, a sua contratação entusiasmou todos os adeptos do Benfica, natural, jogador cotado, ainda jovem, com experiência numa das melhores equipas de uma das melhores ligas do Mundo. Tinha sido associado ao Barcelona há pouco tempo, era habitual titular do Borussia de Dortmund e parecia ser daqueles que vinha durante uma ou duas época e sairia pelo dobro do que custou.
Nada bateu certo, quanto a mim não é jogador para um meio campo “a dois”, com o acréscimo de nunca ter tido um colega à sua frente que o complementasse. Jogar com Pizzi, Taarabt e por aí fora deixava a nu a pouca capacidade física do alemão e de recuperação de bolas, muito longe de um Matic ou até Javi Garcia.
A sua entrada acaba por coincidir com a queda do Benfica, que não voltou a ser campeão. Não foi o principal culpado, como é óbvio, mas não esteve à altura das expetativas, também porque a restante equipa era fraca.
Agora tinha de sair, os moldes do negócio terão sido os possíveis, mas era muito melhor uma venda ou cláusula de compra obrigatória, porque recebe demasiado e, se por acaso o regresso à Alemanha não corre bem, no próximo ano o Benfica terá outra vez um enorme problema para o colocar, além de que se sabe que os clubes alemães não são muito propícios a gastar dinheiro.
Que se destaque e faça uma boa época.
Sam Tuga
Apesar de um bom jogador é mais um problema resolvido, nunca pensei que conseguissem resolver tantos defeitos do plantel. O Weigl nao contava por isso foi o melhor. Ainda temos uma vaga de empréstimo e falam que querem rescindir com Tarabt e Almeida, penso que o Meite ira ocupar essa vaga embora ideal era sair em definitivo. Com isto pode ser que ainda saiam pelo menos mais um :
Chiquinho
Diogo Gonçalves
Gil Dias
Rodrigo Pinho
Depois da bomba alemã que ninguem estava a espera pode ser que ainda apareça uma cereja no topo do bolo, vamos aguardar embora admito que estou mais que satisfeito com aquilo que conseguiram em apenas uma janela de transferências. Parabéns Rui Costa, Lourenço Coelho e Rui Pedro Braz
MikeM
Não percebo porque defendem a saída do Rodrigo Pinho. Saiu o Yaremchuk, portanto o Benfica fica com 4 pontas de lança.
O Rodrigo Pinho, além de barato a nível de salários, sempre que foi chamado correspondeu, pena a lesão grave, mas se já está totalmente recuperado, pode muito bem ser uma excelente opção de recurso.
Mesmo o Diogo Gonçalves, apesar deste não ter qualidade suficiente para estar no plantel, deverá ficar porque são precisos suplentes, é da formação e pode desenrascar em alguns jogos.
O Chiquinho e o Gil Dias sim, deveriam sair, para ontem.
Mantorras
O Pinho, alem do mais, pode ser deslocado para a ala e jogar da direita para dentro em casos excepcionais. Faz sentido ficar.
Amigos e bola
Não foi propriamente um fracasso de contratação, mas que se esperava mais, esperava.
Acabou por não ser o reforço bomba que se perspectivava que fosse e nesta altura está muitos furos abaixo do Florentino.
fanatic
Um dos jogadores que mais me deixa triste dos ultimos anos. É claramente um trinco para jogar em 4-3-3 com pelo menos um 8 box to box tipo Enzo. A qualidade está la toda, acho que é um enorme jogador mas todo o contexto no Benfica foi adverso (estilo de jogo, sistema, fase atribulada do clube, os treinadores que teve, etc).
Nao tenho duvidas que sera mais um Benfiquista pelo mundo e que gosta de facto do clube, deu tudo pela camisola enquanto ca esteve e tenho pena de o ver sair pela porta pequena.
Nao sei se o emprestimo tem clausula de compra obrigatoria mas caso nao tenha espero ainda ve lo de volta ao clube
troza
Epah, vira essa boca para outro lado. Que vá e não volte.
Mantorras
Ate pela forma como a maior parte dos adeptos nao “gosta dele” nao faz qualquer sentido ele voltar. Nao se enquadra na forma de jogar do Roger tambem, que joga em duplo pivot tambem. Seria duplamente errado.
troza
A maior parte dos adeptos gosta dele e não sabem dizer porquê.
Agora há mais gente aqui a dizer que ele não presta. O ano passado vinha cá dizer que ele tinha de sair e se não era o único era dos poucos.
Mesmo noutros lugares é uma defesa cega a um jogador que não fez nada em 2 anos e meio… basta ver a quantidade de comentários aqui que ainda defendem que ele é bom jogador em 4-3-3 (apesar de ter feito pior nesse sistema no final do ano passado do que com o JJ, isto porque o JJ colocou a equipa toda a esconder o Weigl na defesa) ou nesta ou aquela situação imaginária.
Ficou cá 2 anos a mais. O RDT fez mais nos primeiros 6 meses que ele e todos o quiseram fora. O Seferovic mesmo em fraco rendimento fez mais que ele no primeiro ano do Benfica e todos o queriam fora… até bastou o Ruben Dias ter uma sequencia de jogos menos conseguida que andavam a criticá-lo mas o Weigl sempre passou pelos pingos da chuva.
Ficamos com outro jogador assim, mas pelo menos o primeiro está fora esta época.
Mantorras
A maior nao gosta dele e nunca gostou. Foi o que sempre se viu aqui. E so ir ver os comentarios desde que chegou, jogo apos jogo, era o Samaris e o Gabriel que eram melhores ha 2 anos. So que nao…
Quanto ao “nao sabem dizer porque” parece-me que ja te escrevi variadas vezes muitos argumentos, bem explicadinhos, portanto pelo menos no meu caso nao e verdade.
Quanto ao jogador, ao sistema e ao contexto e bastante obvio para qualquer pessoa que queira ver. Por alguma coisa se mudou tanto. Ha inumeros casos iguais ou parecidos de jogadores de qualidade que nao rendem em contextos desfavoraveis. Nao e nada de novo.
A tua opiniao e bastante extremista e perde por isso. Nem o RdT concordaria com o que disseste, estava aflito para bazar e marcou 1 golo, obviamente, tal como o Weigl, totalmente desenquadrado daquilo que era melhor a fazer, e a ter que fazer aquilo onde era pior. Marcou zero golos na liga, 1 na champions e 1 na taca. E fez mais? La esta, isso nao e discutir um tema, isso e “dizer cenas”.
poborsky7
Dado o salário que tem entende-se a sua saída.. ia ter bem menos oportunidades de jogar passando a ser a 4ª opção para o meio campo.
Não fosse isso até gostaria que ele se mantivesse no Benfica, ficando com 4 boas opções para o meio campo.. Florentino, Enzo, Aursnes e Weigl uma vez que agora João Mário está a jogar mais na esquerda.
Com este empréstimo acredito que no final da época será vendido.
Contra Informação
Ao menos o Borussia paga o salario todo. Nunca foi uma contratação com sentido pois não rende a jogar a 2, mais uma vez o “scouting” do benfica a mostrar que nao sabe o que anda a fazer, pelo menos naquela altura.
Xyeh
Weigl e Adrián López devem ter sido os maiores flops que por cá passaram, o Weigl ainda é novo mas nunca pensei que fosse ter uma passagem tão apagada por Portugal.
stanpanan
Curto, ou apenas não adequado para as necessidades do meio campo do Benfica… Muito macio, com pouca capacidade para roubar bolas..
Tinha altas expectativas quando veio, mas acabou por não corresponder as expetativas, por isso a saída é natural, sendo que o Benfica acaba por poupar bastante em salario..
Fica apenas preocupado com a quantidade de médios que temos, sendo que Maité não conta, conto 4 para 2 posições, mas vejo o treinador a usar muito pouco o P.Bernardo…