Benfica 4-0 Portimonense (Rafa 55′ e 75′, Neres 57′ e Di María 59′)
O Benfica colocou pressão no Sporting ao cumprir diante do Portimonense. As águias, apesar de terem tido várias oportunidades claras, foram para o intervalo empatadas, mas marcaram 3 golos em apenas 4 minutos e desfizeram as dúvidas sobre o vencedor. Rafa (já soma 17 golos e 14 assistências) voltou a ser decisivo com um bis. Neres (belo golo) e Di María (grande finalização) também fizeram o gosto ao pé, num encontro em que Schmidt optou por alinhar sem ponta-de-lança. Os algarvios, por sua vez, até tiveram algumas saídas perigosas no 1.º tempo, mas não definiram bem e depois do 0-1 (que Nakamura adiou algumas vezes nos primeiros 45 minutos) a ‘partida terminou’.
☑ RESUMO
I Liga (#23) | Benfica 4-0 Portimonense#LigaPortugalBetclic #SLBPSC https://t.co/5aTRihZzbM pic.twitter.com/kOY7FnWgbU— VSPORTS (@vsports_pt) February 25, 2024
Destaques:
Benfica: Águias vencem antes do Clássico numa partida que se afigurava complicada, mas no espaço de 4 minutos ficou tudo resolvido. Schmidt voltou a apostar num XI sem avançado, mas conseguiu conjugar os mais talentosos do plantel e a equipa correspondeu com uma boa exibição, no geral. O 1-0 custou a entrar (na 1.ª parte já tinham tido várias oportunidades), mas depois de se colocarem em vantagem tudo ficou mais fácil, principalmente pelo desnorte da equipa adversária, que tentou reagir de imediato subindo o bloco, mas acabou por deixar muito espaço nas costas (o 2.º e 3.º golos nascem de transições rápidas do Benfica). Rafa bisou e assistiu (já é a sua época mais produtiva da carreira), completando mais uma exibição de puro craque, enquanto David Neres (golaço e participação nos melhores lances da 1.ª parte) justificou a presença no onze. Di María, por sua vez, apesar do golo foi o menos feliz da frente de ataque. Já Kökçü foi utilizado como ‘n.º 10’ e subiu muito de rendimento, fazendo das melhores exibições desde que chegou à Luz e somando duas assistências. Aursnes também se destacou pela forma como combinou com Neres e a dupla de centrais ou Bah não deram abébias. João Mário terá sido a unidade em menor evidência.
Portimonense: Paulo Sérgio não surpreendeu e montou a equipa da forma com que habitualmente aborda os encontros com os Grandes, mas a estratégia só aguentou uma parte, ruindo completamente após o 1-0. Nakamura foi salvando com várias defesas, algumas de grande qualidade, Alemão ou Relvas também apagaram alguns fogos, mas os laterais somaram várias desconcentrações (no 1-0 entre Gonçalo Costa e Hélio Varela alguém tinha de ter coberto Rafa). Ofensivamente, a equipa fez da sua arma principal as saídas rápidas, procurando explorar a velocidade de Varela, Jasper ou Hildeberto em dois-três toques, e tiveram algumas chances para serem felizes, mas faltou capacidade para finalizar os lances. A equipa também sentiu a má exibição de Carlinhos, o jogador mais capaz tecnicamente, mas que hoje somou muitas imprecisões.
XI Benfica: Trubin, Bah, António Silva, Otamendi, Aursnes, João Neves, João Mário, Kökcü, Di María, Neres e Rafa
XI Portimonense: Kosuke Nakamura; Alemão, Pedrão e Relvas; Guga, Carlinhos, Dener e Gonçalo Costa; Hélio, Jasper e Berto.
Author: VM-Desporto
72 Comentários
Slayer666
para quem tanto tem criticado KÖKCÜ por aqui será que finalmente percebem a diferença de ele jogar deslocado (e tem sido só…sempre…) ou – FINALMENTE – ontem ter jogado na sua posição de origem? ou nem assim lá chegam?
fora da norma
Uns jogam futebol, outros repetem sem fim os mesmos comentários mas no fim ganha o alemão (onde é que se já ouviu isto? Schmidt continua com a tua eficácia estatística.
rmatos24
Eu acho que o que aborrece mais os adeptos (como eu) são mesmo as aparentes teimosias de Schmidt, que para nós, treinadores de bancada, eram facilmente resolvidas. Mas, antes de enumerar as principais, dizer que o alemão lá vai levando a dele avante e não perde internamente desde a primeira jornada, estando neste momento a liderar o campeonato (à condição, mas está). Portanto, nós treinadores de bancada vamos continuar a criticar, porque também está no nosso direito, mas na prática, os resultados falam por si. Eu, pessoalmente, já aqui o disse, que até acho que Schmidt tem uma excelente ideia de jogo e quando se fala em despachá-lo, não vejo ninguém que possa chegar de repente e fazer igual ou melhor. Agora, voltando ao início do texto, o alemão parece insistir em situações que mais prejudicam a dinâmica do Benfica, do que propriamente facilitam. Vai é conseguindo resolver muitos dos problemas porque efetivamente tem jogadores para isso. Vejamos:
—
Kokcu: Cansado de ler/ouvir que o homem andava a jogar fora de posição. Ontem jogando naqueles terrenos que serão os que se sente melhor, a diferença foi brutal. Todos vemos isso. Schmidt? Não sei, se for preciso, daqui a 1 ou 2 jogos está novamente lado a lado com João Neves.
Lateral esquerdo: Percebo a intenção de Morato, que surgiu numa fase sem opções válidas e ajudou a dar alguma consistência defensiva. Mas uma coisa é desenrascar, outra é jogar sempre. Quando joga lá Aursnes adaptado é da noite para o dia. Se não quer tirar João Mário mais à frente para colocar Aursnes, que o norueguês jogue então na esquerda já que Carreras ainda não está preparado.
João Mário: Jogador fetiche. Não me incomoda que jogue muitas vezes, que o alemão goste dele, há jogadores assim. Agora, é demasiado, sempre titular, raramente gerido e parece que anda sempre a tentar encontrar lugar para o homem jogar. Agora é ao lado de João Neves. No post do jogo do Toulouse disse: Para o Vizela (e portimonense) a coisa chega, mas com equipas com outro andamento, não dá. João Mário a bater-se com Hjulmand e Morita? Coitado do João Neves. Repito, para mim pode jogar várias vezes, não perdeu qualidade com bola, é inteligente, gere bem os ritmos de jogo. Mas esta aparente dependência do homem não é benéfica para a equipa, na minha opinião.
Ponta de lança: Ontem foi o primeiro jogo em que o jogar sem avançado fixo deu resultado, ou pelo menos criou essa ilusão. Eu acho que Schmidt fez o teste outra vez porque o Portimonense também se apresenta com os 3 defesas tal como o Sporting (e tal como o Vitória onde Schmidt fez igual) e penso que o objetivo será levar a defesa a subir linhas para explorar as costas com a velocidade de Rafa. A ideia é boa, não meto em causa. Mas, primeiro, Rafa joga melhor vindo de trás, tendo maior liberdade pois o ponta de lança segura os defesas e depois, isso invalida quase por completo outro tipo de tática. Explorar as laterais para quê? Depois não está lá ninguém na área. Parece que ficamos só com uma forma de jogar, vendo a coisa de fora. Para não falar novamente da questão da confiança, Schmidt está a “matar” a confiança de Cabral que vinha em claro crescimento.
henry14
Excelente comentário.
Eu aprecio Schmidt mas algumas teimosias dele são descabidas. Mas pelo menos expuseste de uma forma “porreira” e lúcida e não de uma forma exagerada que muitas vezes roça mesmo “tresloucada”.
rmatos24
Obrigado pelo feedback. Tento muitas vezes colocar-me no lugar do treinador. Nós não sabemos o que ele pensa, como treina durante a semana, a relação individual com cada jogador, entre outras. Agora, independentemente disso, há coisas que efetivamente parecem que são só para contrariar a opinião de todos, tipo aqueles miúdos que têm que ter razão a todo o custo.
VaideMota
Onde andam eles? Onde andam aquelas dezenas de profetas que diziam que o Kokcu não valia um chavelho? Escreveram-se livros sobre o tema. Como o homem nem corpo tinha para jogar à bola, era atarracado, simplesmente não servia. De repente, joga onde gosta, e faz duas assistências de alto nível. Os comentadores? Esses calam-se, desaparecem e sem vergonha, não admitem que não percebem nada disto. O Roger é teimoso, mas felizmente chega lá, a malta do comentário, desses tenho pouca esperança.
Zerobola
Não percebo quem queres atingir com este comentário. Mas gastamos 30 milhões num jogador que foi o melhor do campeonato holandes o ano passado que jogou época toda ou atrás do ponta lança o no lado esquerdo do ataque num campeonato onde o nível intensidade não é o melhor . Vamos buscar por insistencia de um treinador que o conhece bem e derrepente passa a jogar numa posição que duvido alguma vez tenha jogado a culpa é dos sócios e das pessoas desde site . Ou é de um treinador .aqui o pessoal não vê o campeonato holandes . Vê este jogador a jogar 6 é jogador banal que não vale 10 milhões não sei sabes mas 30 milhões pra o Benfica comprar um jogador é como se o City gastar 100 milhões. Tal é qual como joao Mário não é 6 este tbm não é a diferenca enorme é que este na frente faz diferença.
VaideMota
Teve que se sacrificar o Cabral para caberem todos? Qual é o plano? Há plano? Quantos planos há? O jogador tem imensa qualidade para o nosso campeonato e acredito que venha a valer bem o que se pagou por ele.
VaideMota
Zerobola, a vinda do Kokçu ser culpa dos sócios ou das pessoas do site? Nada disso. A ‘culpa’ das pessoas do site são os julgamentos precipitados, o bota a baixo e a falta de entendimento sobre o jogo ou sobre as decisões do treinador. Não te vou ajudar a procurar aqui no blog a quantidade de vezes que o jogador foi desconsiderado estando ele a jogar fora da posição. É só isso que gosto de ver a malta engolir. A culpa é do Roger e dos seus assistentes e é a ele que a pergunta, que me interessa bastante, deve ser feita. Aparentemente basta trocar o JM pelo Kokçu e só assim, já está melhor. Porquê tanto tempo para experimentar isso? Porquê insistir no homem como 2º medio e tão tarde no apoio aos avançados? Teve
Vegeta
O Kokçu a 10 rende, nunca se disse o contrário, o problema é que até agora tinha 0 jogos nessa posição. O problema é que custou 30 milhões e só rende em uma posição muito específica.
VaideMota
Malta, não comprem o Kokçu porque o homem no meio-campo, só joga a 10 (por acaso o número que tem nas costas). Não joga nem a trinco, nem como 2º médio. E despachem o Florentino porque ele só a 6. Esses gajos limitados que só jogam numa posição é correr com eles. Só tipos como o Neves ou o Aursnes que jogam em várias posições é que valem dinheirinho. Quem não se lembra do Zidane como 2º médio? Craque!
VaideMota
Vegeta, não apontei nomes (pela forma como escreves, acusas-te) mas houve uma série de malta aqui que desancou no homem não pela posição mas pela qualidade. Se fosse pela posição a desancar é no treinador. O homem custou 30 milhões e só rende numa posição? Não sei se ria ou se chore. Escândalo. Mete o Marcus Leonardo a central. O Gonçalo Ramos a trinco.. a malta tem cada uma.
Borsalino
É facilmente percetível a qualidade do Kokçu. Já demonstrou em inúmeros jogos, quando teve situações em que se encontrava mais adiantado no terreno de jogo. Não sei se estavam à espera de um “Enzo”, mas o Kokçu é o Kokçu, e temos de aprender isso e não deitar o rapaz no chão, dizendo que não serve. Tem apenas 23 anos e ainda muito para crescer e se soltar na equipa.
Periklis
Vamos jogar contra Sporting, Porto e Rangers com este 11?
Agora o nosso 10 faz de 6, o nosso avançado faz de 9 e nao esquecer que o nosso terceiro central tem feito de lateral.
Esta completamente perdido o schmidt.
É de chorar ver o desaproveitamento deste plantel e ver o desaproveitamebto de oportunidades concedidas a jogadores quando os jogos estao mais que resolvidos.
O carreras nao pode jogar contra os vizelas e portimonenses na Luz mas vai fazer 45 n em toulouse quando vêm para cima de nós?
Deve ser para queimar como o proprio bernat, com pubalgia cronica, que faz os campos pesados de Arouca e lusitano para a taça.
Os primeiros 45m foram horripilantes e estava la o mestre do risco, o mestre das perdas de bola, o mestre das mas decisões e o mestre dos cantos directos.
Estragou tudo o que mexeu. Di Maria.
Quase 90 minutos em campo…
O pessoal regozija se por vitorias na luz contra vizelas e portimonenses pessimamente orientados, mas vem ja aí o teste do algodao.
Este 11 é brincadeira.
Di Maria é um desespero.
Este seria o 11 ideal
Trubin
Bah
António
Otamendi
Aursnes
Florentino
Neves
Kokcu
Neres
Rafa
Marcos Leonardo
Zerobola
Mais que esse 11 toda a gente sabe quem não deve jogar a começar com di maria e joao Mário .
Vegeta
Troco o Kokçu pelo Di Maria, e também seria o meu 11.
Aliás, para mim, é de caras que esse é o melhor 11 do Benfica, com o argentino em vez do turco.
Quanro ao Carreras, para mim, não, é horrível, não tem corpo, não sabe posicionar-se, não sabe defender, é muito mau, nem ele, nem o Morato podem jogar ali. Tem de ser o Aursnes, e rezar para que a máquina norueguesa não se lesione.
É bem feito, para os adeptos que não gostavam do Grimaldo, já tivemos 4 em 6 meses que não fazem a perna direita do espanhol.
E ainda tive de ler que o Jurasek era bom.
Borsalino
Concordo com a questão do Carreras. Com jogos 6-1 e 4-0, o treinador não lhe dá, pelo menos, 15-20mn nesses jogos, depois esperam o quê? O rapaz não deve ter 90mn completados… depois não se espere que vá entrar contra o Toulouse e partir tudo. Gestão (mais uma) horrenda por parte do treinador.
Mantorras
So entendo entrar em casa com o Portimonense sem PL para nao chatear ninguem, assim jogaram todos de entre Neves, Aursnes, JM, Kokcu, Di, Rafa e Neres. Abordagem mais inventiva do que outra coisa, mas pouco arriscada dada a pouca valia do adversario. A verdade e que o Portimonense praticamente nada fez , nao teve bola e foi sempre controlado, sendo que criamos situacoes para ir para o intervalo a vencer. Na segunda parte esperava-se a entrada de um PL, mas o Roger foi fiel a sua ideia e o golo acabou por surgir, o jogo abriu e ficou resolvido em poucos minutos (o Benfica em campo aberto e muito forte). Notas para Kokcu, que executa como muito poucos no campeonato, com bola, pensa rapido e mete a bola onde quer, longo e curto, alem de comecar a arriscar mais o remate de fora, onde e muito forte tambem. Neres a fazer o dele, numa jogada onde mostra toda a sua qualidade, bom movimento a explodir nas costas da defesa, forca e velocidade para ganhar e aguentar a vantagem, capacidade de drible para tirar o GR do lance e empurrar la para dentro. Rafa a dar uma de Quaresma, bom golo (embora me pareca que o remate nem sai como ele queria) e uma excelente assistencia para uma finalizacao, a segunda assim ja este ano, com muita classe do Di.
—
Vem ai a fase mais decisiva da epoca e ha que ser inteligente na abordagem ao que ai vem. Em Alvalade, para a taca, ha que saber jogar com o facto de termos uma segunda mao em casa, nao significa entrar para defender, mas sim esperar um Sporting a vir para cima, retirar-lhes a profundidade jogando mais baixo, onde o seu maior trunfo destroi, ate porque nao pressionamos bem, e ter um plano para os ferir em campo aberto, mas para isso e preciso conseguir sair rapido. Em comparacao com a equipa que jogou hoje, trocava JM por Tino e metia um PL pelo Di. Depois, no Dragao, ha que ter nova abordagem inteligente, porque o Porto joga ali tudo para ainda poder ir a champions, e vem para cima. Se ha altura para o Benfica “melhorar” e agora, na fase mais decisiva, bora la Schmidt, calar “toda” a gente e acabar a epoca em grande, ao contrario do ano passado, onde vacilamos, que agora seja ao contrario. Ainda por cima ha a moral de ambos os rivais terem perdido pontos esta jornada.
Borsalino
Não terminei a frase.***
Daí não ter compreendido, como dos homens atrás do PL e dos próprios PL contratados, tenhamos (para a próxima época) “apenas” jogadores de toque e bola no pé, ao invés de jogadores de velocidade. O Schjelderup, Prestianni, Rollheiser não são jogadores rápidos, e o Marcos Leonardo e o Cabral são lentos e pouco ágeis (só Tengsted se safa).
Borsalino
O Bah pode não agradar a muitos, mas com ele a equipa eh muito melhor. Quando tiver mais calma com a bola, será ainda melhor jogador.
A diferença que faz ter 2 velocistas na frente, comparativamente com ter apenas 1, é muita. É muito diferente ter Rafa-Neres na equipa. Precisávamos urgentemente de velocidade, daí não ter compreendido,
henry14
Um crítico tão exigente como o Borsalino ser fã de um futebolista com um cérebro minúsculo (de futebol falando) é engraçado.
Mas eu espero que sim, que ele se torne esse jogador. Os atributos estão lá, é pena às vezes só enterrar. Até acho que as lesões acabaram por ser benéficas para ele, por muito estúpido que isto possa parecer.
Tem passado pelos pingos da chuva e como temos andado a jogar sem laterais, a malta ficou com saudades dele e a dar-lhe mais valor.
Borsalino
Eu gosto do Bah. Tem atributos físicos que fazem mossa. Tem deficiência técnicas mas compensa com a sua disponibilidade física, agressividade e capacidade cruzmento. Gosto do rapaz e penso que a equipa melhora com ele em campo (“desafunila” e muito o nosso jogo).
DNowitzki
Pronto, ganhou-se clara e inequivocamente perante um Portimonense medíocre e esquece-se o que o Benfica tem jogado até aqui, começando pela passada quinta-feira, na qual só não dissemos adeus a outra competição, porque os franceses são fraquíssimos, ou, pelo menos, foram-no.
*
Jogar com o 11 de ontem frente a Sporting e Porto não sei se será boa ideia. Quem é que vai defender? E será que o Sr. Chaimite vai enfiar-se lá atrás, bem fechadinho, e esperar que Rafa e Neres acelerem por ali fora? Bom, se resultar, ninguém se vai aborrecer. E há sempre Trubin.
henry14
Da mesma maneira que muitas vezes se esquecem do quão bem jogamos, após termos 1 ou 2 deslizes, caríssimo DNowitzki.
Não te preocupes, que mt provavelmente terás razões para criticar o Sr. Chaimite. Nos próximos 3 jogos, mal será que ele não perca pelo menos 1. No Dragão é 90%certo.
Vegeta
Henry14, eu também sempre fui defensor do alemão, inclusive no estádio, mas está a começar a ser impossível defender o Roger.
E depois não podemos ter essa mentalidade, no Dragão é 90% certo porquê? Não temos uma equipa muito melhor?
Não temos de entrar a matar?
Não temos de jogar com os 11 melhores?
Quantos jogadores do Porto eram titulares no Benfica, se jogarem os melhores??
2, Alan Varela e Evanilson e talvez o João Mário.
Se o Benfica não tem de ir ganhar ao Dragão, contra esta equipa do Porto, não sei quando é que tem.
henry14
Concordo que o Schmidt tem abusado um pouco da sorte e que tem opções algo descabidas mas ainda assim gosto da sua ideia de jogo e do seu futebol e tenho esperança que corrija alguns erros.
Em relação aos 90% não é por não acreditar que a nossa equipa é muito melhor que a deles, é pq tal como o Hirok já disse eles nesses jogos transformam-se e parecem sayan jins. E pela nossa estatística no dragão. Mas esperemos que esteja enganado ?
Borsalino
Na questão de “no Dragão é 90% certo” ele está a ser sarcástico, porque há já algumas semanas que alguns adeptos do Benfica profetizam a derrota do Benfica contra o Porto.
henry14
Por acaso desta vez não estou ?. Opa o Benfica contra o Porto tem sempre o bloqueio. Recentemente ganhámos os jogos contra eles mas ainda assim nunca me sinto confiante com eles. Estava bué confiante no Arsenal que é melhor que o Benfica e pareciam o Benfiquinha a jogar.
Espero estar enganado ?
Borsalino
Pois é. Pode ter passado a alguns, mas o Portimonense teve 2/3 situações de 3×3 na primeira parte, que com outros interpretes, poderia ter “salgado” o jogo para nos, principalmente a situação no final da primeira parte. A nossa transição defensiva e momentos de pressão, continua a nível paupérrimo.
Acredito que contra o Sporting tenhamos mais dificuldades, como sempre temos nestes jogos. Não conseguimos sair a jogar, e temos de recorrer ao chutão para a frente… a questão, é que sem PL e (na teoria) não fará muito sentido.
henry14
E o Mourinho que agora passa a vida na Luz? Quero o José longe do Benfica, espero que não se esteja a fazer ao cargo do Rogério. Ele e o seu futebol ultrapassado que vão para outro sítio por favor.
Que vá enterrar para outro lado.
Arábia Saudita, ou algo do género.
Carocho
100% de acordo. Que não se lembrem de chamar o Mourinho para a próxima época (ele neste momento quase certo que aceitaria).
O Patrão
Trubin
Aursnes António Otamendi Morato
Neves e João Mário
Di Maria Kokcu Rafa e Neres
Acredito bem que seja assim.
Bah vai ficar para o Porto, para o Galeno.
Rafa ou Kokcu vão cobrir Holjmund e Neves vai ser o porteiro entre pote e o ataque
João Mário vai para guardar a bola, ter jogo, segurar e oferecer algum equilibro, transporte e passe.
Pode não ser brilhante mas é mais forte tacticamente que Kokcu e jogar com Neves e Florentino é perder a capacidade de ligar os sectores, tarefa que o turco e o tuga vão garantir. Neres e Rafa vão dar profundidade e aparecem de várias maneiras na área. Falta saber se o Di Maria consegue aceitar que o Benfica é maior que qualquer pessoa e estará cá muito depois de qualquer um de nós.
O jogo hoje não tem grande história. Percebo a questão de preparar aquilo que é a sua visão táctica para ganhar os próximos jogos. Só não concordo com esse Benfica muito mais calculista. Prefiro o Benfica do ano passado, que juntava o calculismo a exibições de grande qualidade.
Obviamente que o turco joga melhor ali, o Neres seria titular indiscutível em qualquer equipa portuguesa, Aursnes é o melhor defesa esquerdo e direito do Benfica e se fôssemos assertivos no mercado, estaríamos a disputar a champions, como no ano passado.
goncalo888
Se este Berto é jogador de Futebol profissional, todos são… Surreal nem consegue correr.
Vegeta
Ele chegou a pouco tempo da China, esteve parado e tem facilidade em engordar, é normal que demore um pouco mais. Além disso, está a jogar fora da posição dele, nos últimos anos, sempre foi um extremo e agora está a jogar como ponta de lança, o que nunca foi na carreira, conclusão, sempre jogou de frente para a baliza e com espaço, hoje em dia joga de costas e não tem esse espaço, portanto não deve ser fácil.
Mas podes sempre ir ver os golos que marcou nos juniores do Benfica, inclusive em derbys e meias finais da Youth League para ver se todos conseguem como dizes.
Borsalino
A barriga dele é maior que a minha.
ACT7
Jogo resolvido em 4 minutos.
O Portimonense estacionou o autocarro à frente da área e quando subiu as linhas levou 3. Foi aquele tipo de jogo que o que custava era o primeiro.
Rafa está a fazer um grande época, irá acontecer o mesmo que com o Grimaldo, não vamos renovar para não pagar o prémio, e vamos gastar mais que o prémio para o substituir.
O 11 não me parece mau, João Mário acrescenta bem mais no meio campo e o Kokçu acrescenta bem mais à frente.
Quis-me parecer que o RS vai apostar neste 11 nos próximos jogos, principalmente contra o Sporting que conta também com uma linha de 3 centrais.
O RS e os jogadores são sempre criticados, os benfiquistas não podem vencer um campeonato que sobe logo à cabeça, depois querem vencer e amassar os adversários na época seguinte.
Vamos para a fase decisiva e difícil, Sporting, Porto e Rangers. Embora tudo em competições diferentes.
Hirok "The Truth"
Até gostei do que vi e do 11 tal como tinha referido no post do XI inicial.. já a testar a tática que será usada em Alvalade e no Dragão e como se viu aqueles 3 lá na frente com espaço é uma loucura, Kokcu com um excelente jogo, claramente a jogar na sua posição a frente dos médios mais posicionais.. Neres Di Maria também bem principalmente na 2a parte, JM mais uma vez não oferece grande coisa ali no meio mas pronto é o sobrinho do treinador nada a fazer, já estou a ficar cansado de bater sempre nessa tecla.. e a ultima palavra para o MVP do jogo Rafa, está em grande forma e mais uma vez a mostrar que é um jogador fundamental, o único parecido a ele que temos é Neres, mas ter 2 no XI capazes de esticar o jogo ou inventar um lance de golo com a sua velocidade no drible não há igual.. para a carteira do Benfica
yellow_label
Grande benfica e grandes ideias do nosso excelente treinador. Continuem a cascar nele, que ainda saímos mesmo com o titulo de campeão no fim, ao contrário das expectativas de muitos cabeçudos (incluindo os pseudo benfiquistas que só sabem dizer mal até quando goleamos!).
Entendo o porquê da tatica maria-rafa-neres, na medida em que nunca se sabe bem o que vão fazer com a bola. E o mesmo se diz do kokçu, que a 10 extrai-se o melhor dele. Ter pontas de lança no banco é a ressalva em algum jogo em que as coisas estejam demasiado dificeis de marcar golos.
Carrega Benfica! Acreditar nesta equipa e no nosso treinador.
henry14
Tudo neste jogo foi péssimo:
1)Trubin que foi um mero espetador porque é que não foi poupado?
2)AS que estava à bica porque é que não foi poupado?
3)Outra vez a mudar Aursnes? Ainda por cima para a esquerda onde estava Morato que estava numa forma top top?
4)JN a sair antes a sair antes do minuto 87? E a homenagem? Péssimo, Rogério;
5)Di Maria e Rafa até ao fim outra vez? Mas não se roda, é só o ponta?;
6)Aos 50 min estava 0 0 no jogo contra o Porto B em casa. Mas está tudo bem?? Isto é inadmissível, Rogerio Out;
7)Mas o que é isto, já não perdemos desde Agosto para o campeonato? Num jogo com 10 e com o pobre Ody a enterrar-nos? Rogerio OUT por favoooooor.
***
Que mais críticas posso fazer eu? Ainda nem falei do João Mário…
Temos que ser exigentes.
****
Rogério, vá faz-me só um favor nos próximos capítulos desta história.
Mete a p*** de um PL c******!!!
Carocho
Tão fácil falar quando jogas contra uma equipa 1000000x pior que o Benfica. Qualquer que fosse o 11 íamos ganhar.
O mérito do treinador vê-se nos jogos contra equipas do nosso nível. Não é a bater em equipas que vão descer.
Queres analisar, analisa o Toulouse, a deslocação a Alvalade e ao Dragão.
henry14
Quanto ao Toulouse, podemos dividir por partes. Na primeira parte (1º jogo), sem grandes brilhantismos conseguimos o mais importante que foi ganhar (e estou-me completamente a cagar se foi com penaltys). Fomos superiores, criámos mais e ganhámos justamente apesar duma equipa como a nossa dever e poder ganhar com muito mais brio e domínio.
No segundo jogo, fizemos uma razoável primeira parte e uma má/péssima segunda parte. Ainda assim, estávamos a jogar num país que não é o nosso, com os adeptos pratciamente todos do lado deles e eles é que tinham que correr atrás do prejuízo. Se eu concordei com a abordagem? Não. Por norma quando uma equipa se põe a defender resultados, costuma dar para o torto. No entanto, comprámos um GR por alguma razão e ele está lá para defender quando nós precisamos.
Vamos tentar melhorar na próxima eliminatória.
Quanto às deslocações ao Dragão e a Alvalade ainda não posso analisar uma vez que não aconteceu. Mas se quiseres saber o futuro, pergunta ao Kafka, tenho ideia que ele já sabe o que vai acontecer.
anjos
Pronto ja sabemos qual vai ser o onze contra o scp e fcp. Eu ate nem como o rafa la a frente e o kokcu nas costas. Mas joao mario no miolo?
Nao da para aceitar
Pablo
Boa vitória, nao gostei do onze mas no final estivémos bem. Temos muita qualidade para o nível do campeonato por isso a exigencia dos benfiquistas. Dí Maria e Rafa poderiam descansar mais cedo. Bons jogos de Neres, Rafa, Kokçu e Silva.
.
Espero duas vitórias nos próximos 2 jogos para mostrar a nossa força, quero um Benfica dominador internamente apesar de perdermos facilmente a taça da liga.
.
Campeonato portugues muito fraco, equipas levam goleadas com facilidade, este ano tem sido um fartote…
Flavio Trindade
E não é que o Kokcu a jogar no seu lugar até rende? Demorou…
De resto a Rafa farewell tour continua fortíssima. É apreciar enquanto dá.
Antonio Clismo
O Rafa se estivesse sempre neste modo ”final de contrato” teria tido uma carreira onde disputaria o Ballon DOr e teria estado em clubes de maior nomeada a disputar Champions
Tiago Silva
Finalmente o Kokcu a 10, notou-se logo outra capacidade na definição. Bom jogo da dupla do meio-campo que conseguiu sempre controlar as operações e a colocar a bola a rodar por todo o campo. O Portimonense é bastante fraco e pouco incomodou por isso não houve problemas na transição defensiva mas as poucas vezes que o Portimonense conseguiu sair havia logo muito espaço.
*
Depois a qualidade individual a decidir na frente e depois do primeiro golo a qualidade superior sobressaiu. Interessante também o posicionamento do Aursnes, muitas vezes por dentro para dar superioridade no meio-campo e a dar maior liberdade quer ao João Mário como ao João Neves.
offtopicguy93
Apesar do péssimo treinador que temos, a coisa lá vai andando! Mesmo com tanta invenção a qualidade individual vai resolvendo…
Borsalino
Pois é. A questão é mesmo, até quando. O treinador tem de começar a ajudar a sua equipa.
henry14
Tem que ser à vez.
Desta vez decidiu ajudar o Kokcu.
Borsalino
O técnico não tem ajudado a equipa. Muitos jogadores a mudarem de posição, ainda não tem 11 base, substituições tardias e processos defensivos deficientes (melhoramos um pouco na questão dos cantos).
Carocho
Verdade. É acreditar em mais um ou outro deslize do Sporting e pode ser que consigamos ser campeão sem treinador.
Zerobola
Finalmente o turco a 10 epa jogou melhor afinal os holandeses têm razão espero que acabe o sonho do alemão de o fazer 6 . Agora tem outro sonho fazer joao Mário num 6 de intensidade . Não gosto de ver o Benfica sem ponta de lança mas se tiver de ser pra o turco jogar onde deve é tbm o neres então seja
MuchoG
O Schmidt vai mesmo levar este 11 sem ponta de lança e com o João Mário a trinco a Alvalade… medo.
__
O Portimonense era a 2ª pior defesa da liga à entrada para este jogo, foi uma exibição dentro das expetativas mas penso que os minutos sem ponta de lança na Supertaça e em Guimarães são mais importantes para tirar conclusões. Ainda por cima o Sporting joga com 3 centrais.
__
De qualquer maneira, é sempre importante sacar os 3 pontos para manter a distancia, devemos sempre assumir que o Sporting vai ganhar o jogo em atraso. 4 golos, nenhum sofrido, António Silva escapou ao amarelo, deu para o Kokcu ganhar confiança e para fazer alguma gestão.
Valentes Transmontanos
Um bom jogo, sem grande história. E o Portimonense iguala o Chaves em golos sofridos, vá lá.
_
E não é que me parecei ouvir o Conduto a dizer que o João Mário foi o jogador com mais recuperações de bola em Toulouse, logo após fazer um grande carrinho hoje? Devo estar a ficar surdo. E cego, também.
GR24
Ouviste e muito bem, a informação está correta. Podes é estar a ficar cego.
Valentes Transmontanos
Era ironia. Eu não sou dos que achou que a culpa do amassado de Toulouse foi culpa dele. Para mim fez um bom jogo.
samlouro
Quem diria que o Kokcu jogando na posição em que se sente mais confortável, joga exponencialmente melhor
Veridis Quo
Continua a dilatar-se a “vantagem histórica” com que o Sporting vai ser campeão. Com um plantel destes, é óbvio que o Benfica vai estar a par (ou à frente) do Sporting até ao fim e depois pode cair para qualquer lado. 4 derrotas nos últimos 71 jogos nacionais. 1 derrota nos últimos 36 jogos. Se a preocupação é os jogos grandes pelos problemas coletivos, acho que é bom recordar o historico do Schimdt nessas partidas. Certamente que vão ser passados a ferro. Disse que seria uma desilusão não ser campeão, porque coletivamente acho o Sporting uns furos acima, mas independentemente disso é sempre dificil lutar contra tanta qualidade individual. Que a mal ou bem vai sempre somando resultados, muitos até dilatados (basta ver que a diferença de golos não anda muito diferente da do Sporting).
Di Maria, Neres, Rafa criam e resolvem jogos com 3 ou 4 golos em menos de nada, independentemente da equipa estar bem ou mal. E atrás há Trubin. Difícil perceber a visão catastrófica dos benfiquistas para a realidade nacional. Vão estar na luta e com o talento que tem, pode chegar e sobrar para resolver essa luta.
O Patrão
Pois… disseste tudo sem querer.
O problema dos benfiquistas é acharem que, por terem melhor plantel e melhores condições, não deveríamos estar a disputar o campeonato mas sim à frente do mesmo, com os pontos que seriam justos para tal.
Mas a equipa só joga bom futebol a espaços. Com muito menos, o ano passado – e a história da champions não é assim tão fundamental, o Benfica tinha mais quatro pontos, mais golos marcados, menos sofridos e estava a 15 pontos do Sporting, que, ficando em quarto e sem champions, consegue ter a mesma prestação que o Benfica e até estar dependente de si próprio para ser campeão, a jogar melhor futebol. Não só não evoluímos como fomos apanhados pelos outros.
Não é o Benfica que está melhor.
É o Porto (também o Braga) que está pior.
Neste momento, na Luz, o cenário está bom porque o Porto está a passar por uma fase difícil, dentro e fora do campo, e ficar fora da champions é afastar o único clube que rivaliza financeiramente com o Benfica.
E as circunstâncias são estas: o Benfica teve a oportunidade de conquistar a hegemonia mas o Vieira não investiu e, depois, só fez asneiras.
Nós já estamos cansados de ter as melhores condições e não ter um domínio.
Só que o problema é maior.
É difícil estabelecer um domínio quando os dois primeiros só perdem 11 pontos, mesmo com planteis de 100 milhões de euros.
Ah… e nós habituamo-nos mal a épocas com mais de 100 golos e de vitórias de 12-0, nem tanto pelo resultado mas pela alegria da equipa e pelo ambiente positivo que se vivia no clube.
henry14
“Neste momento, na Luz, o cenário está bom porque o Porto está a passar por uma fase difícil.” WTF?
Ai o cenário afinal é bom?
Pensava que com Di Maria, o maior vilão do plantel, e Schmidt, dos piores treinadores que passaram em Portugal, o nosso cenário era horroroso. Se é bom é porque somos mais competentes que eles e não somos horríveis em 75% dos jogos como o Porto. O que é estranho, porque eles tem o milagreiro como treinador que faz omeletes sem ovos (!?) e nós temos um treinador que tudo o que faz, faz mal;
henry14
Ui o que vieste dizer.
Ainda por cima um texto bem estruturado, com argumentos, com números e tudo…
Atura-os agora ahah.
Excelente comentário.
Foge Quim
Nem mais!
Citizen_Erased
O Benfica não joga um rabo em 99% dos jogos. O Sporting joga bem. Está explicado o descontentamento e negativismo dos adeptos do Benfica
DNowitzki
Vir fazer um comentário destes após um jogo em casa contra o Portimonense é estultície.
jBlunts60
Porra que batalha épica para ver quem é o menos favorito. Chatos.
Se eles querem dizer que não são favoritos, deixa-os dizer. Eu sou sportinguista e, para mim, somos favoritos. Por uma razão bem fácil – até hoje temos sido de longe a melhor equipa, merecemos estar em primeiro claramente, e não vejo razão para o que temos jogado mudar. Agora, claro que há sorte, azar, lesões, calendário rebentado, etc, etc, etc. Mas até hoje acho indiscutível que temos sido a melhor equipa, merecemos o primeiro e não era nada injusto já termos uma vantagem maior. Outra coisa, não me mete confusão os jogos grandes, acho que entramos ligeiramente à frente.
Depois, diferença individual não é assim tão grande.
Mas que confusão tão grande que faz esta conversa, porra. “Lá vêm os benfiquistas pôr pressão no Sporting”. Que pressão fazem 100 comentários no VM sobre o Sporting, hein?
henry14
Bom último parágrafo.
Veridis Quo
Não sei em que parte é que se fala de favoritismos no comentário.
beterrabapragmatica
Pois mas o futebol não são só números e diferenças de golos. Não é uma visão catastrófica, é mostrar descontentamento. E não é por andar a bater em ceguinhos que vamos ficar contentes, sim porque quando o nível sobe é um “ai se me acudas” (e não é preciso subir muito como se viu em toulouse). Se eu quisesse ver apenas individualidades assistia ténis, queremos uma equipa que jogue como um todo, escolhas minimamente compreensiveis do treinador, e não acho que não seja razoável estar descontente com o trabalho a ser feito até agora.
Veridis Quo
Acho normal mostrar descontentamento, mas o que se vê aqui muito é mesmo uma visão catastrófica. Sporting ser campeão com vantagem histórica ou serem passados a ferro contra Sporting ou Porto.
Vegeta
O problema é que esse tal plantel, nunca joga com o melhor 11 e já estamos em fins de Fevereiro. Não interessa nada ter o melhor plantel, se depois jogo com o Morato e o João Mário, o Kokçu a 8 em um meio campo a 2 e sem ponta de lança
beterrabapragmatica
Acredito que ninguém aqui tenha bolas de cristal, portanto previsões valem o que valem. E já se sabe que em jogos grandes o momento de forma nem é tão relevante, dada a rivalidade e mesmo nervosismo, são jogos peculiares que podem sempre pender para qualquer lado. Agora quando as coisas são bem feitas a probabilidade de ter sucesso é maior, e neste caso estamos a ser (razoavelmente) bem sucedidos APESAR das escolhas e gestão do treinador, devido ao talento e individualidades que temos, como tu bem dizes. E isso para mim não é um sinal de competência ou algo que deva ser aplaudido.
JJeoBoss
Os benfiquitas estão sempre mal a não ser que ganhem os jogos todos 10-0. Gastam dezenas de milhões mas os jogadores não valem nada, arrisco-me a dizer que são a personificação do tuga, mesmo quando as coisas correm bem, está tudo mal.