Para ser titular? Lage já tinha Schjelderup, Di Maria e Aktürkoğlu mas garante mais um elemento rápido, imprevisível, que faz a diferença em termos individuais, sendo que nem é uma aposta de futuro, o que vinca bem a aposta que está a ser feita para chegar ao título esta época. Já a perspetiva do Braga é que surpreende mais, principalmente por perder um dos principais craques para um rival direto. No entanto Bruma tem 30 anos e podia haver a ideia que não seria fácil fazer um encaixe destes no futuro.
Bruma vai ser reforço do Benfica. As águias já andavam há uns dias a estudar a contratação do extremo do SC Braga e acabaram por avançar para a compra no fecho do mercado por 6,5 milhões de euros. Recorde-se que Bruma, de 30 anos, esta temporada soma 13 golos e 8 assistências.
Author: Visão de Mercado
103 Comentários
Petrol
É um extremo que possui características diferentes das opções atuais. É mais rápido e virtuoso. É também um jogador muito inconstante como está o Benfica cheio. Estou absolutamente contra esta contratação e para mim é a mais disparatada deste mercado por uma boa margem. Ainda por cima tem preferência para jogar pela esquerda que é precisamente onde tem aparecido Schjelderup (que foi relegado para o banco no último jogo sem sentido). Seria preferível apostar em Prestianni ou Rollheiser. Não entendo a necessidade de estar constantemente a contratar extremos.
oMeuUserName
Portanto, foste buscar um extremo que é melhor que os que tens, já conhece a liga, ainda por cima é barato, e ainda te queixas? Quem me dera ter os vossos problemas!
Petrol
O Bruma é melhor que Di María? O Bruma sempre teve muita qualidade e podia ter tido uma carreira bem superior caso a sua cabeça acompanhasse o seu talento mas é um jogador extremamente inconstante. Joga preferencialmente na esquerda, onde o Benfica tem duas opções válidas, sendo que Schjelderup tem sido dos melhores jogadores recentemente. Teoricamente Neres tinha saído por ser inconsistente e incompatível com Di María. Ora, Bruma é ainda mais inconsistente e também não me parece que seja compatível com Di María.
oMeuUserName
Não é melhor que o Di Maria, mas é melhor que o Akturkoglu e que o Schjelderup, que serão os seus concorrentes diretos… 13 golos e 8 assistências em meia época numa equipa que não joga nada, imagina se fosse consistente!
Petrol
Pois mas se é concorrente de Akturkoglu e Schjelderup que já são dois para uma só posição já é um motivo para não vir. Somando o fator de Schjelderup ter aparecido em grande quando começou a ter oportunidades a sério
Mantorras
O Bruma nao e melhor que nenhum.
oMeuUserName
O Bruma não é melhor que o Akturkoglu e que o Schjelderup, é muito melhor!
pimbajaesta
o Schjelderup nao foi relegado para o banco. teve a descansar tal como teve o Tino. reclamam por o treinador nao fazer rotacao e rebentar com os jogadores mas depois quando o treinador faz rotaçao reclamam que os jogadores foram “encostados”. bem-vindos ao novo mundo da CMTV onde tudo é polémica e lógica é para snowflakes
Petrol
Essa teoria comigo não cola até porque sou dos users que mais defende Lage e a direção quando merecem. Schjelderup foi suplente contra o Casa Pia. Jogou 72 minutos contra a Juventus e já precisa de descansar outra vez? Contra o Casa Pia percebi o porquê de ser suplente, contra o Estrela não. Ainda para mais, Akturkoglu está em baixo de forma, já esteve pior mas continua a não estar no seu melhor e Di María desde a lesão que se tem arrastado em campo. E o que faltou contra o Estrela? Irreverência, capacidade de desequilibrio sendo que neste momento Schjelderup é o único jogador do plantel no lote dos que tem minutos que trás isso.
TF
O Homem está fresco, a apresentar qualidade, números e consistência com vontade e tu sentas o jogador ?Qualquer treinador decente e que não quer saber de estatutos não faria isso. Se ainda falasses do Carreras e do Aurnes, ai entendia perfeitamente a rotação e por causa disso como não rodam como tinha previsto anteriormente aqui, o Carreras agora está cansado, em má forma como o Ausrnes. Normal haver queixas quando o treinador roda aqueles que não deviam ser…
Citizen_Erased
Isso mesmo, mais importante que descansar o Di Maria que está todo roto e já leva 2100 minutos em 31 jogos, além de ter 36 anos, é descansar um miúdo de 20 que tem 600 minutos em 19 jogos, dos quais só teve uma sequência de minutos alta seguida no último mês. Faz todo o sentido do mundo. Ou então é só o Bruninho, tal como fez na taca da liga quando amarrou o burro, a não dar o braço a torcer e a colocar o extremo em melhor forma no banco..
Dca
Sinal de que a lesão de Di Maria é grave não?
Petrol
Pensei nisso.. A questão é que tanto o Schjelderup como Akturkoglu rendem mais à esquerda também.
Lickass
Sim e dizem que já acertou com o Inter de Miami
oMeuUserName
Ridículo! Inenarrável! Inaceitável! Vender o melhor jogador por 6M€ para uma equipa que não está longe no campeonato e que é o próximo adversário na taça é completamente incompreensível!
Chanandler Bong
O Braga fez bem em vender, não conta para nenhum totobola, há que fazer dinheiro pelo menos.. o 4º lugar não deve fugir..
oMeuUserName
Claro, porque 4 pontos são irrecuperáveis, especialmente contra 2 equipas que têm jogado tão bem, e ganhar na Luz para a taça é impossível…
Ricardo10_
4? Já ganharam ao Moreirense?
oMeuUserName
4 no início da jornada para comparar com o mesmo número de jogos… Podem ser 6 ou 7 logo à noite, é certo, como também pode ser apenas 1 ponto para o pódio, visto que o Porto também ainda não ganhou ao Rio Ave.
oMeuUserName
Já ganhamos ao Moreirense. Já posso dizer isto agora? Já é válido?
Ricardo10_
Claro, agora é que faz sentido.
TF
Ainda para mais quando um jogador tem 30 anos, duvido que o Braga fizesse dinheiro como fez agora se mantivesse o jogador… Quem ficou a perder foi o Benfica porque vai pagar 6 milhoes por um jogador com 30 anos que vai tapar jogadores no qual contratamos por 10 ou mais milhões como o Presti e o Rollheiser como vamos perder dinheiro porque nenhum clube sem ser os árabes vão dar mais de 6 milhões por um jogador com 32 anos ou mais. Ótimo negócio do Braga.
oMeuUserName
E só interessa fazer dinheiro? Até parece que é uma super venda, quando o Braga pagou mais que isto há ano e meio… Quero lá saber se não ia dar tanto retorno financeiro depois, quero é saber que é o melhor jogador da equipa! O Benfica fica a perder? Ótimo negócio do Braga??? Em que mundo?
TF
Sim, nao é só pelo dinheiro mas também pela dor de cabeça que ia causar ao Braga já que seria muito improvável o Braga recuperar o dinheiro por um jogador que já tem 30s. No plano desportivo o Braga fica a perder claro mas se potenciar Gabi e Roger, tão depressa vais esquecer Bruma. Eu entendo o teu ponto de vista como adepto ou simpatizante mas tens de considerar também o ponto de vista de mercado, idade e o valor do jogador que iria regredir com o tempo. Não é bonito mas é a realidade.
oMeuUserName
Qual dor de cabeça? O Braga quando compra um jogador com, na altura, quase 29 anos, não o compra a pensar no retorno financeiro, como é óbvio. Ainda assim, só pela importância que ele teve na entrada na Champions, já tinha ficado pago e mais que pago. Era o melhor jogador da equipa, pouco importa se ia dar muito dinheiro ou não, há outros que darão…
lipe
O amigo tem que deixar as bongadas.
Ricardo10_
Quase tão ridículo como sugerir que o Braga está na luta com o Benfica pelo campeonato.
oMeuUserName
Luta pelo Benfica pelo campeonato? Portanto, no início da jornada, o Braga estava a 4 pontos do Benfica, que por sua vez estava (e se mantém) a 6 pontos do Sporting. Ora, se o Braga não pode alcançar o Benfica, porque pode o Benfica alcançar o Sporting? E repara que eu em lado nenhum disse que é provável o Braga chegar ao pódio, porque não acho que seja. Mas factualmente entrou na jornada a 4 pontos do 2º lugar, abdicar de lutar é ridículo!
Velho do Restelo
É uma questão de estatística caro comentador, estatística.
Ricardo10_
Se calhar porque existe uma coisa chamada “historial”.
Quantas vezes ficou o Braga à frente do Benfica? Quantas vezes ficou o Braga 1 ou 2 pontos do Benfica?
Lutar todos os clubes devem lutar, agora deixar de vender jogadores porque isso pode atrapalhar uma suposta rivalidade desportiva…
oMeuUserName
E quantas vezes estiveram o Benfica e o Porto tão medíocres em simultâneo? Todos os clubes devem lutar? Então mas se a minha luta é tentar apanhar duas equipas que vão à minha frente, tirar armas à minha equipa e dá-las a quem persigo, ajuda essa luta? Se o Braga estivesse desesperado por dinheiro, era uma coisa. Mas não está, ou pelo menos não pode estar!
oMeuUserName
Já para não falar da Taça… Nas últimas duas épocas, o Bruma foi de longe o jogador mais perigoso do Braga nos jogos na Luz. Havendo um jogo a eliminar lá, o Braga sem Bruma reduz drasticamente as hipóteses. Se ainda para mais estiver do outro lado…
Chanandler Bong
è um bom jogador, mas se for para tapar o Schjelderup então é péssimo.. ainda por cima parece que já estão a encostar o miúdo outra vez quando estava a ser dos melhores, enfim.. gestão ao sabor do vento
TF
A direcção anda a brincar, só pode. Nada contra o Bruma, jogador aceitável que desequilibra e tem números mas temos Prestianni, Aktur, Schjelderup, Rego penso que pode jogar ai e Tiago Gouveia a vir de lesão… para quê? Desperdiçar dinheiro à toa.
MuchoG
Não consigo perceber este fim de mercado do Benfica, é um clube e respetiva liderança completamente à deriva. Claramente em fim de ciclo, desesperado e a definhar.
__
Já anda um claro movimento por parte do treinador para rebaixar o Schjelderup, há o Prestianni que supostamente ia ser aposta, o Tiago Gouveia a regressar de lesão que já mostrou ser uma alternativa de plantel viável, e decide-se gastar em mais um extremo. Qual é o plano para estes jogadores todos? No entanto anda-se com um central a lateral direito.
__
Digo já aqui, prefiro que o Benfica perca para ser mais provável a remoção desta gente que é um autentico cancro para o clube.
Petrol
Esta época os fins de mercado tem sido muito estranhos. No verão foi igual.
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Já reparei nisso de tentar rebaixar o Schelderup. Mete-o a titular nos jogos decisivos da Champions, contra o Barça e Juve, e três dias depois mete-o no banco para o campeonato onde pode realmente brilhar e ser reconhecido por todo o mundo. Que jogador é que prefere jogar contra a Juve e descansar contra o Estrela? É mesmo para o desmotivar e esconder dos olheiros.
MuchoG
A situação normal era o Schjelderup ser titular e mais nada, a conversa de gestão não pega quando o Lage não a faz com outros jogadores. O Di Maria pode jogar na Champions e campeonato na mesma semana mas o miúdo não pode? Contra o Estrela começa no banco sem razão nenhuma, entra para a esquerda onde joga uma dúzia de minutos antes de ir para a direita para acomodar o flop do Amdouni que nem minutos tem merecido.
__
Isto à juntar à narrativa que se criou que o Lage só apostou nele porque foi pressionado pelos media, parece que quer provar alguma coisa. E agora chega o Bruma que é outro jogador que se sente melhor na esquerda, estou para ver se lhe vai roubar ainda mais minutos merecidos.
Nickles
Mais um extremo esquerdo para fazer rotação com o Andreas e o Kerem, sim porque o Di Maria vai-se manter intacto e intocável no 11. E logo com uma eterna promessa de 30 anos. Excelente
Artur Trindade
O Sporting a precisar de um extremo de pé direito, e perde o Bruma pelo mesmo preço que foi buscar uma incógnita ao Brasil, com um histórico de lesões, sem ser indiscutível no Bahia.
A necessidade do Sporting agrava-se com o maior tempo de ausência de Pote.
Bruma é o melhor extremo a actuar na nossa liga, e será apenas curiosa a convivência com o dinamarquês que apenas nos últimos meses ganhou estrutura muscular, e o resultado final é um senhor jogador, mais o turco com golo, que chegou a ser equacionado para grandes clubes, e agora chega-se á conclusão que é jogador para o nosso campeonato.
Na perspectiva do Sporting, a perda do M
Artur Trindade
* Na perspectiva do Sporting, a perda do Manu é marcante por ser um jogador que eleva o nível, tal como seria o Alberto, ainda por cima 2 jogadores na órbita de Rui Borges, e por marcar um regresso a um passado de contratações duvidosas (o Biel).
Nesta perspectiva, o Benfica fica com um super-plantel, e será épico o Sporting ganhar jogando com Fresneda, a quem os colegas não passam a bola no ataque, anulando um flanco.
A ausência de Geny (se for prolongada é suicídio) é apenas mais uma dificuldade inultrapassável, que torna os bancos do Sporting anedóticos, compostos por juniores.
Repito, ser campeão nestas circunstâncias (já sem Amorim) seria épico.
3EmLosango
Simples, porque o Braga não vendia o Bruma ao Sporting pelo preço que o vendeu ao Benfica
Artur Trindade
É curioso dizeres isso, que também é a minha sensação, mas voltamos à velha ideia de parceria do Salvador com o Vieira (Benfica)? tendo em consideração que que os negócios com o Sporting eram inflacionados apenas porque era o grande mais próximo do Braga, o mais alcançável, é estapafúrdia ao dia de hoje tendo em conta que estamos a falar do clube mais titulado nos últimos anos, portanto o mais distante do Braga.
Estamos a falar do melhor extremo da liga, e do melhor jogador do Braga por alguma distância, e que fará mossa no rendimento desportivo da equipa.
A módica quantia de 6M dá para o Benfica valorizar o dinamarquês nesta época, vendê-lo, e ficar com o Bruma como titular para o ano, com o turco-golo como suplente.
Grande movimento aqui do Benfica.
Petrol
Bruma é o melhor extremo da liga?
Artur Trindade
A ideia de que Bruma é muito bom mas inconstante depende da realidade, não é uma ideia imutável, e tal como Jonas foi capaz de mudar a sua constância quando veio para Portugal, Bruma deixou de ser inconstante faz 1 ano, e os números são reflexo dessa mudança.
Bruma é o mais desequilibrador, é melhor que Di Maria ao dia de hoje, e o Pote acaba por ser mais faixa central.
Mantorras
E melhor que o Di Maria em que? Tem piores numeros ofensivos e defensivos. Tem muito menos qualidade de decisao, e tenho pra mim que sera muito inferior quanto a assumir a responsabilidade como faz o Di. A unica coisa que vejo o Bruma ser melhor e aguentar mais minutos em campo, e mesmo isso, nao vejo assim aquela entrega nem muitos aninhos pela frente. Bruma e hyped desde que apareceu, e nunca mereceu o hype que tinha.
Mantorras
Valorizar e vender o Sheld para ficar com Brumas nao duvido que seja o plano, tenho e um grande desgosto que seja esse o plano. E so chover no molhado quanto a decisoes desportivas horrendas. Este movimento e uma parvoice total. Ha milhentos jogadores por ai espalhados melhores que o Bruma, que se nao viessem por 6.5M vinham por 10M, com potencial e como nao precisamos do Bruma amanha, nao faria diferenca.
—-
Ficamos com Cabral para deixar ir o Ramos, ficamos com Barreiro para deixar ir os Neves, ficamos com Di para deixar ir os Neres, depois ficaremos com Bruma para deixar ir o Sheld, depois vai o Toni e vem um Niakate, vai o Tomas e vem outro gajo qualquer da Roma, e por fim sai o Carreras e volta o Jurasek do emprestimo, dizem ao Lage que nao da para comprar outro e que ha que valorizar o Jurasek e ele vem nos dar tanga noutra conferencia, de que e aposta por isto e por aquilo, quando so o seria porque lhe mandam fazer assim.
Ricardo10_
Obviamente, o mundo todo contra o Sporting!
Neville Longbottom
Não param de chorar. Mas tranquilo porque em Maio este campeonato vai-te dar ainda mais gozo.
Rosso
E depois lembrámo-nos do caso ricardo horta e pensamos que não é só com o Sporting. Já agora, o Trincão e o Vitinha (avançado), foram baratos quando saíram para fora?
oMeuUserName
Certo, porque o histórico recente até mostra isso e tudo, não é? É que depois olhamos para os factos e o último jogador vendido pelo Braga ao Benfica tinha sido o Rafa, há quase 9 anos, e por 16M€ mais dois jogadores, moldes muito parecidos a um tal de Paulinho…
Miguel Lopes
O Rafa tinha 23 e o Paulinho 28
Nickles
Já agora onde anda o Rollheiser, jogador pelo qual pagaram mais 1M para antecipar a sua vinda?
Isto já é de propósito, ninguem pode ser assim tão mau sem querer
JJayy "Non Believer"
Mas que raio de planeamento, quantas entradas e saídas tem de haver no Benfica?
Stravinsky
Bom movimento do Benfica.
Com uma boa meia época, acredito que o Benfica com toda a projeção mundial que tem, ainda consiga rentabilizar o jogador e ir ganhar algum dinheiro, que o Braga muito dificilmente conseguiria.
*
Podem criticar o Benfica quanto quiserem, mas que dá gosto olhar para um plantel e ver 3 ou 4 extremos capazes, isso dá. E tem sido assim, desde que me lembro, por comparação com o Sporting. São sempre 2 ou mais jogadores bem cotados por posição, enquanto nós não temos possibilidades de competir com isso.
E é também por este motivo que o Sporting tem de ser muito mais certeiro nas contratações que faz. Neste caso, o Benfica (como quase sempre) mostra mais ambição e move-se melhor que o Sporting. A contratação de Biel parece um passo inconsequente.
*
Espero contudo que o jogador vingue e que nós possa ajudar o mais rápido possível, que bem precisamos.
Valentes Transmontanos
“Não temos possibilidades de competir com isso”. 6 pontos de AVANÇO não é competir? Epá não chega já? Sim, tem 4 bons extremos, mas só jogam 2. Grande coisa. E ainda tapam o Schjelderup. Espero que o Akturkoglou se fixe na direita como alternativa ao Di Maria.
Stravinsky
Como digo, não temos capacidade de competir com o facto de vocês terem sempre 2 ou 3 bons jogadores por posição. Simplesmente não o conseguimos fazer. Por isso, como digo depois, a nossa política de contratações tem de ser muito mais acertada.
*
Pá, não digas que não é grande coisa. Além de poderem manter o nível quando há lesões, ainda há capacidade de manterem todos os jogadores frescos ao poderem rodar sem perder qualidade. Isso faz MUITA diferença. Não digas que não.
*
Mas é o que é. A conclusão que expus é que o Sporting não se pode dar ao luxo de falhar contratações, porque cada uma tem um impacto muito maior no rendimento desportivo que no caso do Benfica.
Valentes Transmontanos
Mas onde é que o Benfica tem 2 ou 3 jogadores “por posição”? Isso acontece nas laterais da defesa, por exemplo? Acontece nos pontas-de-lança? Acontece na baliza? O plantel é muito desequilibrado e qualquer pessoa vê isso.
Petrol
E depois vemos que na verdade o Benfica tem tido sempre plantéis desequilibrados onde há qualidade com fartura em determinados setores onde não podem jogar todos e depois há posições em que não há alternativas. Na época passada, o Benfica passou a época toda com apenas uma solução de raíz para a lateral direita que deve ter passado mais jogos lesionado do que apto. Tinha um lateral esquerdo em pré-reforma e uma das duplas de laterais mais utilizadas foi Aursnes – Morato. Esta época está a tentar repetir a façanha ao ficar apenas com Bah para a direita.
BP
Subscrevo tudo.
Neville Longbottom
Futre, Figo, Simão, Quaresma, Ronaldo, Nani. Provavelmente nenhum esteve no seu auge no clube, mas todos (talvez com a exceção do Ronaldo) eram já jogadores com muito impacto em Portugal, como poucos me lembro no Benfica. Tiveram sim bons extremos, mas discordo muito de “tem sido assim, desde que me lembro”.
Stravinsky
Mas aposto que concordas com a ideia que é: o Benfica tem tido sempre 2 ou 3 jogadores bons por posição enquanto nós não. Não falava apenas de extremos.
Mas mesmo no caso dos extremos ainda há pouco tínhamos um extremo em bom plano: o Carrillo, e o Benfica tinha dois ou três e mesmo assim ainda foram buscar o Carrillo (que nem tinha lugar mas era mais uma boa opção).
Neville Longbottom
Não tenho a certeza. O Sporting tinha o Carrillo mas também tinha o Bryan Ruiz. O Benfica tinha melhores sim, o Salvio e o Gaitan se não estou em erro. Mesmo assim, o foco era “desde que me lembro”. Eu lembro-me do Benfica ter planteis medonhos, na década de 90 e nos primeiros anos e 2000. Até à chegada do Quique Flores (que foi o primeiro ano degrande investimento do Benfica no tempo do Vieira) o Benfica não tinha esse plantel incrivel que tee nos últimos 15 anos . Não sei desde quando vês futebol, mas eu lembro-me do Sporting ter melhores equipas do que o Benfica, extremos incluídos. Agora no geral sim, tiveram melhores jogadores, são mais ricos é normal.
Petrol
De qualquer das formas, mesmo nesse tempo em que se pode dizer que o Benfica teve melhores plantéis, dizer que tem tido sempre 2 ou 3 bons jogadores por posição é claramente exagerado. O Benfica mesmo com bons plantéis tem tido quase sempre alguma posição em que não está à altura do resto do plantel, normalmente os laterais.
lipe
Ai Salvador…
Gndias
Benfica champinhon
Ricardo10_
Excelente, o Di Maria já tem 4 ou 5 suplentes para quando não faz o jogo todo e sai aos 70/80 minutos.
Bruno Cunha
Isto é uma contratação de Lage sem dúvida, que parece ter uma obsessão com jogadores portugueses.
Aliás esta contratação, aliada ao inexplicável regresso ao banco (deve ser para lhe tirar confiança) e ao provável regresso de Tiago Gouveia às opções está-se tudo a alinhar para o miúdo desaparecer das opções. Vai contribuindo as lesões de Di Maria.
—
Depois, a direção já que é obcecada com faturação devia alertar o treinador que está a prejudicar o valor do jogador com mais mercado da equipa, em troca de jogadores sem futuro no clube.
É que jogadores como Prestianni, Kokcu ou Rollheiser precisam de provar dentro de campo que tem nível para outros voos, Schel já tem meia Europa no radar sem jogar nenhum minuto, se der nas vistas ligeiramente (como já fez com o Barça) vai render milhões facilmente.
—
Também dizer que as criticas a esta contratação é em termos de planeamento e atual construção do plantel, já que Bruma é um bom jogador, útil para um grande e até acaba por sair barato.
Antonio Clismo II
Qual o problema de ter uma obcessão com jogadores portugueses? O Benfica não é um clube português? Já que só querem jogadores estrangeiros, qualquer dia os treinadores é dirigentes são todos estrangeiros e lugares no estádio são apenas vendidos a estrangeiros… E está tudo bem..
Nickles
Ui tocaram num ponto sensivel e ele fica doido
Neville Longbottom
Isto pode até ser cómico mas eu não vejo absolutamente nada de mal em haver 100% estrangeiros no meu clube. Os benfiquitas falarão do clube deles. Lamento ter esta opinião, mas é o que é.
Citizen_Erased
Alguns benfiquistas partilham da mesma. Se gostávamos de ter 100% de portugueses na equipa? Claro que sim. Mas entre escolher entre 11 Luís Carlos, ou 11 Schjelderups, preferimos ter 11 Schjelderups. A formação tem de ser complemento se trouxerem valor, não obrigação não trazendo.
E todos gostaríamos também de ter bolas de Cristal como o Clismo I / Clismo II / Clismo III, mas muitas vezes, só se sabe mesmo se o jogador é bom após passagem para o plantel sénior (Vide casos de Nélson Oliveira, Cher Ndour, etc).
JJayy "Non Believer"
Qualquer dia Portugal tem um presidente da república estrangeiro, pode ser um chinês. Que se lixe a identidade e a cultura. Melhor é começar a aprender mandarim em breve
Neville Longbottom
Presidente da República não pode ser, está na Constituição. Mas de resto, por mim é tranquilo.
João
Belo mercado do Benfica
Red Onion
Os extremos estão para o Benfica, como os guarda-redes estão para o Porto. São irresistíveis e quantos mais, melhor!!
Jons Mendi
O quie que se passa aqui?! Estou escandalisado com este mercado de inverno. Mais um extremo esquerdo? Mas isto esta tudo louco? Que horror.
*
Eleições para Maio!
Antonio Clismo II
30 anos no BI, 34 na realidade.
Carrega Benfica!!
Mantorras
Ja foi de bicicleta ao registo?
lipe
Como disse o Mike Tyson:
“Social media made y’all way too comfortable with disrespecting people and not getting punched in the face for it.”
Antonio Clismo II
Iron Mike, esse arauto da filosofia
porra33
Mais um atentado, qual é o objectivo quando temos o Schjlederup a render? E ainda há extremos com fartura? Não me lembro de um dia de mercado do Benfica tão horrível como este…
DNowitzki
Que o Benfica vivia na bruma já eu sabia, mas deste calibre não imaginava.
Claramente, são bolotas para atirar aos porcos, os adeptos, ou, se quisermos, milho para os galináceos.
Depois da Águia Vitória, temos o Galo italiano.
Lickass
Bolota, Picanha e Amendoim…
PMCM
Braga a deixar claro que o seu campeonato está feito. Enquanto adepto do clube, não consigo entender esta política e estes últimos mercados… Do lado do Benfica, ainda é mais incompreensível este mercado de inverno…
MM84
Mesmo. Parece que estamos em saldos, ou pior, liquidaçao total.
Estamos a 4o pontos do 2o lugar que dá acesso à champions, nao se percebe este desinvestimento na equipa.
Será que estamos a precisar desesperadamente de dinheiro? É que Zalazar e Bruma eram dois dos jogadores mais diferenciados do Braga! A ideia é jogar RH + 10 miudos??
Antonio Clismo II
Curiosamente o Braga joga melhor com os miúdos do que com esses consagrados pagos a peso de ouro. O Braga investiu forte e o nível de jogo desceu abruptamente no último ano. Deixaram de meter medo a alguém. O Carvalhal voltou para ver se arrumava a casa outra vez e criava uma nova base para o futuro sustentável do clube.
Veridis Quo
O Bruma tem estado a um nível muito alto. Juntou outra capacidade a jogar por dentro e está bem mais refinado na decisão.
Está habituado ao campeonato e está num ponto de maturidade que permite rendimento imediato, sendo que o valor não assusta nada por alguém que já deu provas que é uma mais valia na liga. Diria que faria total sentido… fosse exatamente isto mas do lado esquerdo.
Há Schjelderup e há Akturkoglu, ambos com mais conforto por ali, juntar outro não me parece o mais indicado. Até pela lesão de Di Maria.
Mantorras
Excelente negocio para o Braga.
—-
Acho vergonhosa a forma como o meu clube e gerido, mas ja nem me apetece discutir mais isto.
Nao sei o que acontecera primeiro, se o pai do Sheld a pedir pa ele sair, o Bruma a ressabiar ou o Aktur a ressabiar. E digo isto porque ressabiado ja o Amdouni esta, mas nao faz mal, se o tio mandar o Benfica paga os 20M por um suplente na mesma. O Rolheiser ja saiu? O Prestiani ta fixe? O Renato recuperou? Muita contratacao com alto rendimento, sim senhor. Tudo muito bem gerido, boas apostas, planos de carreira para cada um, e uma gestao de expectativas top.
—-
Vejam pelo lado positivo, vamos rodando os que entram aos 86min, assim escusam de ser sempre os mesmos a fazer figura de urso.
oMeuUserName
Eu gostava de perceber como é que isto é um excelente negócio para o Braga, gostava mesmo…
Mantorras
Despachar por 6M um gajo de 30 anos a quem mais ninguem pegava, que nao defende, que ganhava bem e que a partir daqui seria sempre a descer?
Ricardo10_
Exagerado…O Bruma é neste momento o jogador com mais golos e também com mais assistências do Braga.
Mantorras
O Braga, como clube amigo, fez um favor ao Benfica entao, e isso? Foi para ajudar o futebol portugues, porque assim passamos a ser candidatos a vencer a champions, imagino. Nao tinha visto por esse prisma. Erro meu.
—-
PS: as minhas desculpas pelo tom, nao estou a conseguir lidar com este fecho de mercado.
Ricardo10_
Há várias razões para vender um jogador. Apesar de até ser bom jogador, também acho a sua compra desnecessária, mas ao menos tem qualidade e provas dadas no campeonato português, a não ser que o Di Maria esteja com problemas devido à horrível gestão física que fazem dele. A vinda do italiano faz muito menos sentido, mas pronto…
Mantorras
Li que Di Maria deve estar apto para a champions, pelo que nao deve ser por ai.
—-
Para mim isto e descabido a todos os niveis.
Primeiro, nao acho o Bruma alguem com capacidade para ser titular no Benfica, e ja tem 30 anos. Teria feito sentido quando veio para o Braga. Do ponto de vista de estrategia do clube, de perfil desejado, nao e o que se pretende, porque com 6.5M podes ir buscar alguem que entregue rendimento, que aceita ser suplente, que vem para aqui cheio de vontade de brilhar e que tenha potencial.
Depois, porque ja temos extremos que cheguem, e alguns com potencial. Alem de Di Maria, Sheld e Aktur, Amdouni tambem joga na ala, ha Rolheiser e Prestiani, e ainda ha Tiago Gouveia lesionado, alem de que o Rego tem sido lancado em posicoes semelhantes.
Flavio Trindade
Mercado totalmente atípico do Benfica.
A ideia passa por um all in desportivo com a entrada (potencial) de elementos para acrescer no imediato.
Manu Silva, Belotti, Bruma encaixam todos nessa teoria.
Já correram bem este tipo de apostas noutras latitudes.
A questão aqui é:
1. A principal pecha (laterais);ainda não foi reforçada nem colmatada a saída de Beste.
2. Di Maria joga por decreto. Logo, Bruma vai jogar onde?
3. Entrou mais um ponta de lança, mas mantêm-se Cabral e Amdouni, sendo que o titular é Pavlidis.
4. Os novos estatutos ainda não foram aprovados. Em caso de correr mal esta aposta e do forçar de eleições antecipadas o grande favorito seria Rui Costa…
5. Por último, depois da rábula de Ricardo Horta, o último clube com o qual esperava ver o Benfica a negociar setia com o Braga.
GabCel
obviamente, com eleições a aproximarem-se e a turba toda a exigir que se antecipem as mesmas, para que o Banana nao hipoteque mais uma temporada, ele vai hipotecar o futuro da equipa e dos activos mais valiosos, para que nao haja o risco dessa antecipação.
como sempre, a solução desta direcçao e atirar com uns milhões para cima dos problemas e esperar que o tio Mendes resolva (mas so tem resolvido a vida dele)
BP
Lá está o Benfica a contratar como se o futebol se jogasse com cinco extremos no onze…? é um clássico do clube, há décadas.
O mais preocupante de tudo é que isto é mais uma prova de que Rolheiser e Prestianni não contam. Porquê??? Já se justificava uma Assembleia Geral extraordinária só para explicar este mistério aos sócios.
O Prestianni então, é um verdadeiro escândalo. Na pré-época, vi-lhe ao vivo muitas recepções, domínios de bola e dribles de verdadeiro predestinado…pode não estar pronto para ser titular indiscutível ainda, mas é um criativo desequilibrador, espécie que não abunda no plantel depois das saídas de David Neres e Rafa…é um dos poucos jogadores no plantel que pode mudar um jogo, ofensivamente, entrando na segunda parte. Porque é que não conta??? E Rolheiser, uma boa alternativa para extremo (Di Magia) ou interior (Ausrnes, Kokçu), porque é que não conta??? Assembleia Geral já!
Joga_Bonito
Totalmente sem nexo nenhum. Ou isto é sabotagem ou Rui Costa não tem dois neurónios que se colem no cérebro…
Com Di Maria, uma promessa em afirmação, duas na calha (Prestiani e Tiago Araújo), com Akturkoglu que rende golos (mesmo com os problemas téccnicos) e ainda há Rolheiser, mas esta compra faz algum sentido?
A fixação do Benfica em comprar todos os anos extremos e PL devia ser caso de estudo.
Ainda por cima como evitar dizer isto. Bruma é algum craque transcendental? Estreou-se há quase 12 anos e só agora faz uma época no mínimo boa e mesmo assim nada do outro mundo. Tem 30 anos e tudo o que colecciona são contratos chorudos atrás de contratos chorudos, mostrar futebol tem sido pouco, desde a sua saída ilógica do Sporting. Ainda por cima traz um dos empresários mais tóxicos que há. Tenho até a impressão que Embalo foi despachado por ser deste empresário e agora entra Bruma, que é um pau mandado de Cátio Baldé…
Não me surpreendia que fizesse meia dúzia de jogos e viesse logo exigir mais contrato…
Só entendo isto à luz de sabotagem e de mamar do clube o quanto puderem antes que haja Outubro em 2025.
Antonio Clismo II
Deram-lhe quantos anos de contrato?
Mantorras
3.5
Joga_Bonito
Ao final de um ano minimamente bom vem exigir balúrdios e forçar para sair…Com 30 anos tem na mira fazer ainda algum grande contrato, quiçá nas Arábias, não me surpreendia que esse fosse o foco, brilhar o mínimo na Luz para ir ganhar balúrdios no Jihadão…Jogar futebol e ter uma carreira é que nunca foi o foco dele…
opiniaodeadepto
Considerando a idade o valor parece exagerado, mas também não estou a ver o Braga a deixar sair o seu jogador com mais rendimento por tuta e meia.
Olhando em termos meramente desportivos para presente época e + 1 ou duas, parece-me uma boa contração.
Ficam 4 jogadores de qualidade para duas posições (não conto o Tiago Gouveia, porque ainda estava a afirmar-se e regressa de lesão, pelo que é incerto quando se e quando começará a render).