Boa aposta? Em 2021 fez uma CAN impressionante, destacando-se pela maneira como se envolvia no ataque, mas ao nível dos clubes não teve o mesmo protagonismo (no Marselha, o patamar mais alto em que esteve, até foi suplente). Mesmo assim, o facto de ser por cedência diminui o risco, apesar de causar alguma estranheza as águias ficarem com uma sobra do mercado, quando andam há um ano à procura de um jogador para esta posição.
Issa Kaboré vai reforçar o Benfica por empréstimo do Man City. O lateral direito, de 23 anos, internacional pelo Burkina Faso, na última época esteve cedido pelos Citizens ao Luton Town. Antes tinha sido emprestado ao Marselha, Troyes e Mechelen.
?? Benfica have completed deal to sign Issa Kaboré from Manchester City.
Loan move until June, NO buy option clause for the fullback.
Salary covered by Benfica, all agreed.
Here we go! ? pic.twitter.com/ZpLqXVvhss
— Fabrizio Romano (@FabrizioRomano) August 28, 2024
Author: Visão de Mercado
48 Comentários
MuchoG
Faz muito mais sentido um movimento destes que queimar mais 10 milhões que era o que iam fazer com o jogador do Genk.
__
Lateral direito para estar no banco a maioria dos jogos (esperemos nós) e para rodar com o Bah quando necessário, já jogou no Marselha e tem experiência de Premier. Se correr bem, pelos vistos acaba contrato para o ano, se correr mal não será tão grave.
__
Pela primeira vez em demasiado tempo, o Benfica tem dois laterais para cada lado.
Bjorn
Que empréstimo bizarro.
JohnWick
Bizarro porque é o Benfica a fazer? Vem para suplente, é um lateral com experiência em boas ligas, não obriga a investimento imediato e acaba contrato no final do ano. Se não render vai à sua vida se render pode até ja existir um pré-acordo com o jogador… antes isso que dar 8+2M por um lateral com potencial mas com lacunas que seria igualmente para suplente
Joca
Olha aí que ainda és bloqueado. Aqui não se podem dizer as coisas assim. Alguma vez viste alguma crítica a essa lateral que custou 10M aqui? Essas coisas não se podem dizer, é como se não tivesse acontecido.
Acnology
Já sabemos que na tua opinião, tudo o que o Porto faz agora é tipo Midas, e o Benfica também é Midas, mas ao contrário. Mas parece-me que aquela Supertaça ganha aos trambolhões anda a dar um hype exagerado ao Porto.
–
Ainda nem estamos em Setembro amigo, este pode vir a ser o melhor empréstimo de sempre e o Fábio Vieira um downgrade enorme ao Chico.
–
Estranho são os empréstimos por 8+2ME, quando no mesmo dia a Juve comprou outro extremo por +50ME… Aqui é tudo transparente e nada “bizarro”
Petrol
É estranho a opção ser um jogador por empréstimo nos últimos dias de mercado porque tal como o VM diz, é uma lacuna há muito identificada.
–
Por outro lado, é um jogador com rodagem e que foi titular na época passada pelo Luton na Premier League o que é um ponto muito positivo. Como o jogador acaba o contrato no fim da época acaba por fazer um bocado mais sentido o negócio uma vez que haverá a possibilidade de adquirir o jogador a custo zero
Nickles
Há um ano que o Benfica tinha apenas um lateral mediocre para o lado direito, agora corrige isso e fica com dois
MuchoG
O Bah tem sido um dos melhores jogadores do Benfica nestes primeiros 3 jogos, podes não gostar do estilo mas está longe de ser medíocre.
Valentes Transmontanos
É uma panca dele. Depois um dia o Bah sai por um valor qualquer e ele vem queixar-se de que um dos melhores jogadores saiu por um preço baixo, quando andou anos a dizer que ele era medíocre.
Petrol
Vintage Nickles
BrunoV
Só vais de encontro ao que ele escreveu.
.
“Dos melhores jogadores do Benfica”… Este Benfica é medíocre, logo ser um dos melhores não faz com que seja bom.
.
SE houvesse outro treinador e garra dos jogadores o Benfica não seria medíocre.
MuchoG
O Bah também esteve bem no ano do título, a diferença foi óbvia quando se lesionou e entrou o Gilberto.
__
E não concordo com esse argumento. Seguindo essa linha de raciocinio, o Neves também não é bom porque foi o melhor jogador de um pessimo Benfica o ano passado.
Valentes Transmontanos
Que raio de argumento. Então afinal o João Vieira Pinto, o Poborsky e o Preud’Homme não foram grandes jogadores no Benfica. Já para não falar do João Neves, que referiram já.
_
E, também referido pelo MuchoG, basta ver a diferença há duas épocas quando o Bah se lesionou e o Gilberto foi jogar contra o Inter e contra o Porto… e eu nem desgostava do Gilberto, pela garra e etc, mas em termos de qualidade não tem nada a ver.
Ricardo F.
Pela lógica do comentário, “de encontro” não. Ao encontro.
TugadaBola
se por um lado é bom ter finalmente um segundo lateral direito, jovem, com um risco diminuído por sem um empréstimo e já com alguma experiencia… por outro, nao havendo opção de compra opcional não me parece que venha a ser mesmo uma aposta.
Como o Vm diz e bem, esperava-se mais. Uma aposta seria. Reconheço que o Benfica (como os grandes) tem trabalhado mal os clubes de primeira liga, mas tem havido laterais bons no nosso campeonato que podem perfeitamente ser as segunda linhas da posição, nomeadamente portugueses – sao os casos de Pedro Malheiro e Costinha, como são ainda o Lelo e o Moura, como foi o Tiago Santos.
Enfim, num total este mercado está a ser dececionante. se por um lado os reforços parecem fazer sentido as vendas parecem pessimas.
vejamos:
Pavlidis, Beste fizeram sentido porque colmataram deficiencias nitidas. Carreras poderá nao fazer sentido porque para se rbanco é um grande investimento, e existia na equipa B um jogador caapaz. mas tava integrado e percebe-se o investimento, até porque o risco de desvalorizar nao é muito grande.
Rollheiser e Barreiro ja há muito estavam definidos. Renato: poderá fazer a diferença e o risco / custo do Benfica é diminuto. Os adpetos gostam do jogador o que ajuda.
Saidas: Aqui começa o terror. Rafa saiu… tal como grimaldo podia ter sido evitado mas enfim…
Henrique araujo ERA O 3º Avançado ue casva com Pavlidis e Marcos Leonardo na perfeição.
Paulo Bernardo, se nao contava parece fazer sentido mas os valores parecem ser baixos… até porque mostrou em tempos ter qualidade. enfim, todos os males fossem estes.
Tangsted – tinha que ser despachado, foi o possível, bom trabalho.
Neres – Entra nos clássicos jogadores mal aproveitados e tendo em conta a sua personalidade muito surpreendente foi ter ficado. Nunca lhe foi dado o devido estatuto de titular. Merceia mais pois é um gênero de jogador muito difícil de encontrar e de trazer para Portugal. Péssima gestão do treinador e medíocre da direção.
Neves – é a ausência de noção. Jogador favorito dos adeptos, melhor jogador do Benfica, cara da formação, talento com uma super margem de progressão com um mínimo risco de desvalorização ( Ou venha o nosso selecionador dizer que tem informação privilegiada que prova o contrario). Porque tivemos capacidade negocial com o Chlesea para elevar a fasquia do enzo aos 120M e nao a tivemos com o J. Neves? O Sporting nao precisou de vender titulares, porque precisamos nós? Porque tivemos tanto investimento quando havia pouca coisa a retificar e os excedentários cobriam a resposta? (Ou será que os excedentários só são vendido por milhões porque damos abebias em negócios destes?
falta sair Arthur cabral, Joao Mario, Maite, Tiago Dantas e martim neto (gostava deste).
Falta entra um guarda redes certamente. E só se o Kokcu (8) ROllheiser (direita) e Prestianni (10) resultarem deixando o Aursens jogar sempre a medio esquerdo, é que nao se vai sentir falta de um verdadeiro substituto para o Rafa e Neres.
Enfim, a expectativa nao é boa. Boa sorte
DNowitzki
Ufa! Por momentos pensei que fosse o Haaland!
Não sei quem é, portanto…
Flavio Trindade
Ora bem, por muito que apeteça criticar o movimento desta feita não é possível.
1. O Benfica precisava de uma alternativa para lateral direito há muito tempo. Bizarro foi jogar ali com Aursnes ou Neves.
2. Se me disserem que o Benfica necessita de um lateral direito titular que seja melhor que Bah, aceito fácil. A questão é que Bah não foi barato para ser opção de banco e alguém melhor e que pegue de estaca seria caríssimo e iamos repetir na lateral direita a mesma coisa que fizemos no ataque. Comprar caro para só jogar um e ficar com milhões empatados.
3. Podíamos procurar dentro de portas e subir o Spencer ou o Leandro (tem ainda mais potencial que o primeiro). Para mim seria um movimento lógico. Contudo a paciência está a menos de zero, os miúdos iam ser queimados à primeira oportunidade. Pelo treinador e pelos adeptos…
4. O último lateral direito emprestado pelo City até foi um bom negócio em terras lusas. Este tem rodagem de campeonatos competitivos e acaba contrato no final da época.
Se correr bem fica, senão há zero risco
Petrol
Sou daqueles que acha que Bah é um dos pontos fracos do onze do Benfica, já comprometeu várias vezes quando o nível subiu mas tem qualidade e o mercado de laterais está difícil. Desta forma, laterais claramente melhores do que Bah há poucos pelo que a aposta terá de passar por um jogador em crescendo. Não me desagrada esta solução que foi encontrada.
Valentes Transmontanos
O problema do Bah é que tem uma sequência de jogos muito bons, lesiona-se durante x tempo, quando regressa os primeiros jogos são mais a ganhar ritmo do que propriamente a mostrar grande rendimento, sobe de forma, lesiona-se novamente, e assim sucessivamente. Actualmente está na fase em que joga muito bem, vamos ver até quando. Eu gosto bastante dele.
Angelo GJ
Para quem não conhece foi o lateral direito titular do Luton a temporada passada, estando no top7/8 dos melhores laterais direitos da anterior Premier League para vários analistas.
É um bom lateral, acho que em termos de qualidade no mínimo faz muitas coisas de forma melhor do que o Bah, e tendo em conta que o Bah lesiona-se com frequência não será surpreendente se acabar a época a titular. Se não me engano termina contrato em junho do próximo ano e parece-me que o Benfica esta a tentar replicar a fórmula utilizada com o Carreras.
É uma boa contratcao, a meu ver, apesar de que o problema do Benfica, como diz o Teddy Atlas está no “dilvery system”, e de pouco vale continuar a amontoar talento se não existe um líder capaz de rentabilizá-lo, mas cada casa com o seu problema.
Valentes Transmontanos
Qual foi a fórmula utilizada com o Carreras? Ele não foi contratado a custo zero.
Petrol
Foi emprestado e depois comprado. Neste caso não há opção de compra mas ficará livre para falar com outros clubes em Janeiro
Angelo GJ
Simples, conseguir um jogador jovem com experiência de Premier League, que esta a pouco tempo de terminar o contrato, e de certa forma antecipar um leilão pelo jogador no próximo verão, reservando-o por meio de um empréstimo. Caso o jogador revele indicadores positivos, pagar um valor “simbólico” dentro dos padrões atuais ao clube “mãe” para adquiri-lo na totalidade.
Antonio Clismo
Como se já não bastasse a Liga Portuguesa se estar a tornar na Liga preferida dos agentes para colocarem os seus ativos a render e a valorizar uma vez que não existe regulamentação alguma, e os clubes são todos miseravelmente geridos, sem qualquer tipo de escrutínio e os adeptos portugueses (maioria) como também são apenas fãs de vitórias e não percebem sequer o conceito de gestão desportiva sustentável batem palmas…
.
Agora até o Benfica serve para colocar o refugo de outros clubes europeus…
.
Tiveram a chance de comprar o Tiago Santos por 5M… e andam há anos a disparatar dinheiro sem sentido para depois adaptar jogadores de outras posições às laterais…
JohnWick
Tiveram a chance e o claro interesse… não fosse o pequeno pormaior do Sporting não ter abdicado da clausula anti-rival de 10M (algo que por acaso o Benfica fez com o Nuno Santos)! Podes tambem comentar por exemplo o facto de o Vitoria pedir 20M ao Benfica pelo Jota e ele acabar por sair por 7+5M para Inglaterra…
Neville Longbottom
Ninguém gosta do Benfica coitadinhos.
JohnWick
Disse alguma mentira? Falei do Benfica porque é uma noticia do Benfica e o user deu um exemplo de um jogador que o Benfica teve interesse. E dei o exemplo do Nuno Santos para o Sporting porque é algo factual! Mas a premissa do que disse mantém-se para Sporting e Porto, os clubes da Primeira Liga vendem mais caro aqui do que la fora! Lá porque tens um complexo de inferioridade qualquer não assumas que os outros têm
filipe19
ahaha…andas a bater nos agentes e depois choras por um jogador que é da Gestifute. Se tivessem comprado o Santos naquela altura vinhas a dizer que seria tudo um negócio para satisfazer o Mendes.
Eu adoro como tu defendes os nossos jovens e pelos vistos preferias ver muitos jovens portugueses a vingar no nosso tugão mas por vezes vens cá com cada uma :)
Antonio Clismo
Quando poucos acreditavam ser possível fazer pior do que LFV, eis que aparece Rui Costa…
Johny45
Tem bastante minutos numa premier e num marselha que ficou em 3º no campeonato.
No marselha discutia bastante a titularidade pelo que vi no transfermarket.
Parece-me um bom negócio.
Tiago Silva
Gosto bastante deste jogador mas vindo por empréstimo sem opção de compra fico sempre um pouco com o pé atrás. Esse tipo de empréstimos têm que ser para alguém que chegue e assuma logo sem qualquer tipo de adaptação, o que não é o caso.
*
O Kaboré tem qualidade, um lateral muito ofensivo e que dá profundidade e é rápido, vai encaixar bem no sistema do Benfica, o problema é que terá pouco tempo para se mostrar. Ainda assim é um negócio com pouco risco e se correr bem como já disseram estará em fim de contrato no final da próxima época por isso o Benfica poderá conseguir garanti-lo a um preço de saldo.
*
O que mais me agrada é finalmente termos uma transferência que pouco se falou e bem o Benfica a trabalhar na sombra como deve ser. Que seja para continuar.
Petrol
O Benfica tem tido várias tranferências pouco faladas. Neste mercado Beste chegou em moldes semelhantes e mesmo Amdouni só se soube poucos dias antes por Fabrizio Romano. Não tem sido por aí os problemas do Benfica. Por falar neste tópico, a comunicação social portuguesa cada vez fica mais para trás. Agora só seguem o que Fabrizio diz e os nomes que vão apontado com insistência como Félix, Ioannidis, El Ouhadi tem ficado para trás por diferentes motivos. Para além do Benfica, também Porto e Sporting tem conseguido negócios sem grande alarido como Samu, Fábio Vieira, Gul ou Maxi Araújo… Uma comunicação social que já de si estava para trás, está cada vez mais
TSerrano17
Tiago o jogador renovou até 2027. Não está em fim de contrato. Acredito que possa haver alguma negociação que não temos acesso mas ele em fim de contrato não esta.
Sobre o resto, boa compra, alias ja o tinha sugerido para a Roma que bem precisava.
Ataca muito melhor que defende, mas para a liga Portuguesa e para o Benfica que passa mais de 80% do jogo em ataque nao vai se notar tanto as debilidades. Mais problemático nos jogos europeus.
Slayer666
Eu desconheço quem é, mas sendo por empréstimo – e acredito que o ordenado não deve ser muito alto – o risco é pequeno para ser suplente do Bah…o único problema que vejo é que o Bah se lesiona facilmente.
Zerobola
Este benfica faz me lembrar o sporting antes de chegar o ruben amorim . Desde quando o benfica aceita jogadores por emprestimo sem clausa de compra . Agora servimos pra valorizar jogadores pra outros . Estamos assim tao mal a nivel financeiro . Ou o que eu acho nao temos depertamento de souconting pra encontrar jogadores entao esta equipa esta a ser formada por jorge mendes
Valentes Transmontanos
Mas cláusula de compra por um jogador em final de contrato? É isso que queres que o Benfica faça? Não tens um comentário que se aproveite, nem lês nada com atenção, é logo tudo a eito.
TSerrano17
Ele renovou com o City até 2027 quando foi emprestado ao Luton
Valentes Transmontanos
De facto o transfermarket diz que o contrato é até 2027. Erro meu, então, embora em todas as notícias digam que o contrato é até 2025. Fui induzido em erro.
Zerobola
Onde esta na noticia que esta em final de contrado . Eu nao vi mesmo que fosse nao tira nada ao que disse deves ser daqueles que estas a espera do milagre do roger e deves estar apoiar o rui banana . Continua a apoiar esta vergonha
Valentes Transmontanos
Ya ya, apoio bué, é isso.
Lenry
Desde quando é que se empresta um jogador com apenas 1 ano de contrato? É preciso ir ao Transfermarkt confirmar?!
Se ele estivesse realmente no último ano de contrato e o City não o quisesse manter, chegava a um acordo de rescisão, não ia querer ficar a pagar um ano de salários correndo o risco do jogador se valorizar e não trazer nenhuma mais valia ao City.
Valentes Transmontanos
Não sei, mas foi o noticiado em todo o lado. Nem pensei muito nisso. Sei lá, caso rendesse podiam renovar com ele ou assim. Ou ele podia não querer rescindir e o Benfica pagar parte dos salários, o que faria o City poupar algum.
_
Nunca viste um jogador emprestado no seu último de contrato? Essa é boa.
Jons Mendi
Não conheço o jogador sem ser através de vídeos. Da me a sensação que não era a primeiro, segunda ou terceira escolha. Mas vem por empréstimo no seu último ano de contrato – parece ser um negócio razoável com possibilidade de ascender a um bom negócio no caso de afirmar se. Pessoalmente acho que o negócio do outro lateral do Genk tinha mais possibilidades de sair noutro tiro ao lado – até acredito que o Spencer ou o Leandro podem ter futuro na equipa principal. Com este empréstimo da se também mais algum tempo aos putos pra crescerem na equipa B.
Rosso
Não sei o que vai render, mas finalmente o Benfica tem MESMO um lateral direito suplente. Até que enfim.
Pedro_Almeida
Para suplente chega perfeitamente.
O Bah tem estado bem nos últimos jogos e inclusivê foi o Homem do Jogo na última partida.
E digo sem problemas que é o melhor lateral direito da liga e gostava de ver que diz que não.
O único problema dele é que o ano passado esteve lesionado quase toda a temporada e à sempre o receio que volte a acontecer mas esse risco existe sempre. Relembrar por exemplo o Grimaldo que nas suas primeiras temporadas o sentimento era o mesmo porque estava rotulado que se lesionava constantemente mas depois passou.
dzs
Nao, eu nao trocava o Geny e quenda pelo bah
dzs
Mas para não ficar a meio, o ano passado dizia que o adorava ter no sporting, neste momento não o trocava, quer dizer se fosse pelo esgaio, mas aí também trocava qualquer um
Carocho1
Até acho que tem potencial para tirar lugar ao Bah.
Bah não é nem será mais que jogador de nível liga tuga: é ágil, corre, mas fica muito a dever à inteligência e capacidade de decisão. Faz o flanco, sim, mas não brilha em nenhum momento do jogo, não é acima da média em nada e a defender igual. Vai cumprindo, mas para mim não tem nível para jogar a titular no Benfica. No Benfica que eu conhecia, pelo menos.
Bem longe do nível de um Nélson Semedo ou Maxi Pereira no seu prime, por exemplo.
Portanto, não me admirava que Kaboré se afirmasse e trouxe-se um plus ao XI do Benfica. Isto claro, se o treinador não tiver cagufa de sentar o Bah