Triunfo que se tornou fácil pelos dois penáltis conquistado ainda cedo no jogo, resultando na exibição mais bem conseguida da Era Mourinho. A frágil oposição ajudou, já que o Arouca autodestruiu-se com inúmeros erros defensivos, mas há mérito para a forma como os Encarnados se acercaram da área adversária desde cedo e foram bastante eficazes. Pavlidis assumiu o protagonismo ao apontar um hat-trick, enquanto Prestianni foi a surpresa no onze e marcou pontos com a sua energia e capacidade na condução. Em sentido contrário, Lukebakio voltou a perder gás relativamente cedo e não teve impacto nas suas ações (faz quase sempre as mesmas jogadas e torna-se previsível), ao passo que Sudakov esteve algo desconcentrado (vários passes falhados, alguns em zonas perigosas). Já Dahl melhorou face aos últimos jogos (mais seguro) e a dupla Otamendi-Tomás Araújo (António Silva foi relegado para o banco) não deu hipóteses. Por outro lado, o Arouca já tinha sido goleado por Sporting e FC Porto e voltou a mostrar-se anti-competitivo frente a um Grande, acabando sem qualquer remate à baliza, mesmo tendo tido possibilidade de trocar a bola durante muito tempo ao longo da 2.ª parte. Trezza esteve particularmente mal.
Benfica 5-0 Arouca (Pavlidis g.p. 9′, g.p. 22′ e 50′, Otamendi 45’+6 e Ivanovic g.p 90’+3)
O Benfica regressou às vitórias ao golear o Arouca, em casa, por 5-0. As Águias marcaram nos dois primeiros remates, em dois penáltis de Pavlidis, e lançaram-se para uma exibição tranquila. Otamendi, em cima do intervalo, ampliou de canto e na 2.ª parte Pavlidis completou o hat-trick e Ivanovic saiu do banco para converter o 3.º penálti do jogo. Já os arouquenses até tiveram mais posse que o Benfica no 2.º tempo, mas nem chegaram a rematar à baliza e defensivamente foram muito permeáveis.
XI Benfica: Trubin; Aursnes, Tomás Araújo, Otamendi, Dahl; Richard Ríos, Barrenechea; Lukébakio, Sudakov, Prestianni; Pavlidis.
XI Arouca: João Valido; Tiago Esgaio, Omar Fayed, Fontán, Arnau Solà; David Simão, Van Ee; Trezza, Gozálbez, Puche; Barbero.
Author: VM-Desporto
39 Comentários
Nickles
Jogo horrivel, mais um, mas a vitória que importa vem hoje mais logo com a eleição do Noronha com ~64%
Jons Mendi
Espero que sim, mas tenho muito receio que isto caia outra vez no Rui Costa
batalha34
o que mais me surpreende e que havia benfiquistas que realmente acreditavam que o Noronha ia ganhar. E nao so acreditavam nisso como diziam que facilmente teria maioria absoluta.
A mim a unica coisa que me surpreende nestas eleicoes e o LFV ter terminado em terceiro e nao em segundo
Isto e o benfica
beterrabapragmatica
Vitoria tranquila contra um adversario deploravel a defender. Mourinho aproveita para lançar os putos todos, e agr pode tranquilamente jogar com os mesmos e relembrar este jogo para dizer que aposta na juventude.
Otamendi farta-se de dar casas, quem salta pro banco é o Antonio, tudo certo. Lukebakio desiquilibra mas nao tem compromisso defensivo nenhum e o cerebro de uma ervilha.
Enzo, já me faltam as palavras. Que jogador fraquíssimo. Usa e abusa do passe de primeira, porque não tem capacidade para conduzir a bola mais do que 2 metros. Posiciona-se como um amador e estar ou não a fazer pressão é igual para os adversários. Um desastre em tudo, dado que tem um remate longo mais frouxo que o do Pizzi.
Felizmente continuaremos com esta maravilhosa direção, graças às abeculas com 50 votos.
Jons Mendi
É inacreditável que com um 5-0 tu só falas de coisas negativas.
beterrabapragmatica
Achar que este clube tem algo de positivo neste momento só pode ser algum tipo raro de cegueira. Eu não me deixo iludir por goleadas contra Aroucas desta vida. É como os que acham que por dar-mos 7-0 ao Luxemburgo vamos ganhar um Mundial…
Jons Mendi
Claro que o momento do clube não é bom, todos sabem disso. Mas a partir daí falar mal de tudo até num jogo sem muito a dizer como este… é simplesmente ser negativo por natureza. A realidade deste jogo é que ganhamos 5-0 num jogo em que ninguém jogou mal no Benfica, mas também ninguém foi extraordinário. Mas tu preferes meter os gajos abaixo,m. São perfis e o teu é negativo
Mantorras
O Tomas com passes longos criou mais lancs de perigo hoje do que a equipa toda nos ultimos 5 ou 6 jogos.
Era so isto.
Miguel Jack
Aos defesas gostava de os ver era a defender em Newcastle…não era a fazer passes a rasgar contra o Arouca!
Se o ponto forte de um defesa é o passe longo, algo de errado há nesse defesa….
Mantorras
O meu ponto era: “a nossa producao ofensiva é tao pobre, que um central com bons pes cria mais num jogo que os outros todos juntos em varios”. De resto, nao sei se estas a falar de algum defesa em particular, eu nao vi o jogo em Newcastle, por isso nao posso falar muito, mas “pelo que consta” nao houve nenhuma exibicao individual de um defesa particularmente feliz, e posto isso, o unico que tem alguma atenuante, talvez seja o que se sacrifica sempre para os outros poderem jogar e receber carinho mesmo quando enterram. Ao dia de hoje, nao pode haver grandes duvidas de que o Tomas é, de muito longe, o melhor central do Benfica, e o unico, diria, com capacidade para ser de topo, embora com a idade que ja tem, a ser preterido para tentar vender o Toni, e para poderem manter o Otamendi feliz, fica dificil evoluir.
Miguel Jack
Gosto muito dele também, mas nao quero ver uma dupla Tomás/Silva, mas sim Tomás/Otamendi.
O Otamendi não é tão mau como muitos pintam e faz lembrar o que diziam o ano passado do Di Maria…quanto a mim, prefiro um Di Maria parado do que um Lukebakio a voar pela esquerda.
Quanto ao Tomás, apesar da qualidade que tem, preferia que fosse mais conhecido pela sua qualidade a defender do que pela qualidade de passe, como toda a gente salienta no jogo dele. No newcastle esteve desastrado como o resto da equipa.
Mantorras
Entendo o paralelo com o Di Maria. O Di mostrou inumeras vezes porque chegou onde os outros nunca chegarao. Quando os jogos apertam, uns tremem, outros querem a bola. O Otamendi, embora tenha a expulsao quando levamos 5 no dragao entalada, da o exemplo quanto a estofo e caracter, de jogar sem medo, de nao se deixar intimidar pelos avancados, que é algo onde o Toni é fraco.
—-
No entanto, ha aqui uma questao de estrategia e projecto do clube que nao devia ser apostar neste tipo de jogadores, pelo menos nao na minha visao. A dupla Toni e Tomas complementa-se bem, ja jogaram juntos antes e podem ser solucao para varios anos. Esse devia ser o objectivo para todas as posicoes. Por exemplo, no meio campo, tendo Manu, Enzo, Rios e Aursnes… (nem vou meter aqui o Sudakov), que sentido faz ter o Barreiro a frente do Veloso? Podia dizer o mesmo do Rafael Luis.
—-
Alem disso, ha ainda outro motivo: o Otamendi condiciona a equipa a jogar com uma linha defensiva media-baixa (nao tem velocidade para jogar alto) e o Enzo nao é propriamente um tampao ou um polvo no meio campo, pelo contrario ate. Ate o Fejsa, muito mais forte defensivamente, mas tambem ele com um raio de accao curto, quando jogou em equipas “curtas”, foi incrivel, sozinho segurava tudo, e quando jogou em equipas “mais partidas”, e teve que cobrir 50 metros em vez de 30, mostrou muitas debilidades.
Com Toni e Tomas podemos jogar mais alto e mais compactos e isso vai beneficiar toda a equipa. O Enzo, pelo que referi, o Rios, que é um jogador intenso e de duelos, que usa bem o corpo, sera muito mais eficaz a poder pressionar em espacos mais curtos, tendo mais bolas divididas e mais gente perto para tocar curto, e mesmo o Dahl, por exemplo, que em campo aberto é menos um, e que quando tem gente para se associar faz boas exibicoes, estara mais subido e perto dos colegas com os quais gosta de se associar, e deixar de ser “menos um” ofensivamente.
Jons Mendi
Deixa me relembrar te que o Tomás jogou a defesa esquerdo contra o Newcastle. E já agora relembro te que o Tomás é defesa central, só para ter a certeza.
Mantorras
que se sacrifica sempre, e joga fora de posicao, para os outros poderem*
JJayy "Non Believer"
Exato
Jons Mendi
Exatamente. Que diferença entre ele e o António. Tem de jogar
Valter Batista
📝Cinco golos e um recorde: o Benfica votou com os pés
Noite de eleições na Luz. E não eram só para presidente. Eram para tudo: para a alma, para a fé, para a paciência. O Benfica recebeu o Arouca e não pediu desculpa. Votou com os pés, com a cabeça e com o coração.
A primeira parte foi um comício de futebol. Dois penáltis não assinalados, VAR a corrigir o árbitro, e o Benfica a dominar como quem sabe que tem a maioria. Otamendi, em cima do intervalo, fez o 3-0 com uma cabeçada que parecia discurso de encerramento. O Arouca? Pouco. Um remate ao lado, uma tentativa tímida, e um guarda-redes que parecia estar a contar votos em vez de defender.
Na segunda parte, Mourinho começou a poupar depois do golo de Pavlidis, aos 50’. Tirou Sudakov e Prestianni aos 63’, e a Luz aplaudiu como quem reconhece mérito. Entraram Schjelderup, Ivanovic, João Rego, Ivan Lima – e todos quiseram marcar presença, mesmo que não marcassem golo. Ivanovic ainda fez o 5-0 de penálti nos descontos, depois de falta sobre João Rego. E assim se fechou a noite: com goleada, com estreia, com festa.
O Benfica jogou como quem sabe que há mais em jogo do que três pontos. Jogou como quem quer ser eleito – não só nas urnas, mas na memória. E se nas urnas já se batia o recorde mundial de votantes num clube de futebol – mais de 82 mil sócios a escolher o futuro – no relvado, a equipa escolhia o presente: Pavlidis.
O grego não jogou – governou. Três golos: dois de penálti (9’ e 22’) e um em movimento (50’), com frieza de quem já sabe que vai ganhar antes de rematar. Ainda teve um remate à barra aos 42’, num chapéu que merecia ser golo só pela intenção. Isolou-se como melhor marcador da Liga com 8 golos e mostrou que não precisa de muitos toques para decidir. Pavlidis não é só finalizador – é decisor institucional. Cada golo foi uma moção de confiança.
Prestianni, titular pela primeira vez desde o Mundial sub-20, foi o cartaz eleitoral da ala esquerda. Sofreu o penálti aos 21’, obrigando o VAR a corrigir o árbitro. Aos 58’, rematou com perigo após assistência de Sudakov, obrigando João Valido a defesa apertada. Mostrou aceleração, coragem no um para um e capacidade de desequilibrar. Ainda não é titular indiscutível, mas já é slogan de campanha: jovem, irreverente, com margem para crescer.
Tomás Araújo, titular em vez de António Silva, não tremeu. Aos 47’, teve uma oportunidade de cabeça no coração da área após canto de Sudakov – falhou o golo, mas mostrou presença. Defensivamente, foi seguro, com boa leitura de jogo e posicionamento. Não inventa, não complica, não se esconde. É daqueles que não fazem manchete, mas garantem que a manchete seja positiva. Central com alma de sócio, que joga como quem sabe que cada minuto é referendo. A equipa foi bloco, foi proposta, foi programa. E a Luz, com mais de 60 mil nas bancadas, foi casa cheia – não de promessas, mas de golos.
Hoje, o Benfica não escolheu presidente. Escolheu identidade.
Valter Batista
BP
Espero bem que o Prestianni tenha agarrado hoje o lugar na ala esquerda do meio-campo ofensivo (eu acho que agarrou) e se torne mesmo titular indiscutível. Por mim, já o era na época passada, imagine-se nesta em que quase não temos alas criativos no plantel…
Valter Batista
BP, se o Prestianni não agarrou o lugar, então que se feche a ala esquerda e se entregue à burocracia. Porque o miúdo não só jogou – ocupou. E ocupou como quem sabe que o Benfica não tem tempo para extremos que fazem de conta. Ele não faz de conta. Ele faz. Desde que voltou do Mundial Sub-20, onde foi titularíssimo pela Argentina (cinco jogos, dois golos, duas assistências), o rapaz parece ter percebido que o lugar na Luz não se conquista com sorrisos nem com vídeos de apresentação. Conquista-se com aceleração, drible curto, visão periférica e aquela teimosia de quem não aceita ser suplente só porque tem 19 anos. E sim, na minha opinião também já devia ter sido titular na época passada. Mas entre lesões, gestão de minutos e o fetiche por alas que cruzam para ninguém, o Prestianni foi ficando à espera – como quem sabe que o seu tempo não se mede em jogos, mas em impacto. Contra o Arouca, não foi ala. Foi agulha no tecido ofensivo. Tocou, girou, acelerou, e ainda deixou dois defesas a discutir quem devia ter ido atrás dele. Tem 1,66m, mas joga como quem tem 1,90 de personalidade. Não precisa de altura – precisa de espaço. E quando o tem, transforma o flanco numa zona de criação. Não é extremo de linha – é médio ofensivo disfarçado de ala, com toque argentino e urgência benfiquista. Se o Mourinho não o fixar como titular, então que se convoque assembleia para discutir o conceito de meritocracia. Porque o Prestianni não é promessa – é presente. Saudações Benfiquistas!
DNowitzki
João Rego não mostra qualidade, de momento, para jogar no Benfica.
Schell é outra flor que não traz nada de jeito. A nível do último passe, meu Deus!
Suda está longe de confirmar todo o «aipe» que o acompanhava.
Ivan Lima entrou.
António Silva vai abancar durante algum tempo.
É agradecer à defesa do Arouca: o melhor ponta de lança que o Benfica teve, mesmo tendo em conta a exibição de Pav.
*
Agora, só falta dar um chuto na tralha.
Jons Mendi
O João Rego hoje faz um jogo muito interessante. Mas claro que negativismo por aqui é tradição.
beterrabapragmatica
Tambem nao entendo a crítica ao Rego. Acho que entrou bem, pensa bem o jogo e tecnicamente é acima da media. O Ivan Lima já achei mais medíocre mas o nervosismo da primeira exibição na Luz nunca é facil. Schjelderup acho que passa por um momento psicológico complicado, mas não há dúvida que tem talento.
DNowitzki
Discordo. Posso?
JJayy "Non Believer"
Não é verdade. É lento e peca muito na tomada de decisão. Concordo que neste momento não tem nível para o Benfica
Jons Mendi
Se há coisa que o rapaz tem de bom é qualidade de decisão – é claramente inteligente e tem um toque refinado e técnica apurada. Mas obviamente falta lhe físico e maturidade.
JJayy "Non Believer"
Houve um momento em que tinha a bola e podia ter feito um passe a rasgar, ficou com a bola para ganhar a falta. Falta-lhe fisico e maturiade ( decisão ). Estamos a dizer a mesma coisa. Não está preparado. Toque refinado tem mas isso não chega. Isso o Félix também tem
Mantorras
Concordo contigo. Ate achei que ele apareceu bastante no jogo mas nao aproveitou para se mostrar como devia, estragou 2 lances onde podia ter feito muito melhor e onde se pede mais a um jogador na posicao dele. E por muito o Rego seja um jogador refinado nao tem um primeiro toque ao nivel do Felix, nem perto.
Jons Mendi
Não achas que comparar o Rego com o Felix nesta altura é exigir demasiado? O rapaz precisa de mais minutos, tem que jogar mais, ainda mal apareceu na equipa principal. Entra sempre uns minutinhos e depois desaparece durante meses. Tem que haver consistencia para haver evolução.
BP
I hate to say I told you so, but…I told you so!!!
O nosso rato atómico argentino a mostrar hoje, eloquentemente, porque é que eu ando aqui a clamar pela titularidade dele desde a época passada (e a partir da esquerda, como hoje). Hoje o mister The Eagle One escalou, pela primeira vez, o trio que eu aqui defendi para jogar nas costas do Pavlidis (da direita para a esquerda, Lukebakio, Sudakov, Prestianni) e a equipa produziu futebol ofensivo, também pela primeira vez…ele há coincidências nesta vida…
Voltando ao “Rodrigo Mora do Benfica”: que delícia ver ao vivo Prestianni a jogar de início! Como já digo aqui há quase um ano, Prestianni é de muito longe o melhor criativo e desequilibrador do plantel. Pode-se discutir carências noutras posições da equipa, mas para jogar na ala esquerda do ataque temos um talento raro, tem que ser titular indiscutível (suplente Schjeld) nesta posição onde jogou hoje, que é a melhor posição para retirar rendimento máximo deste craque superlativo. Já o disse aqui e hoje repito-o com a autoridade que a exibição dele me dá: já não via um ala tão excitante e desquilibrador no Benfica desde que apareceu, há 16 anos, um tal de…Angel Di Magia! Ambos 7 puros de desequilíbrio na fase de criação, com a combinação letal que neste século de Benfica só vi nestes dois craques das pampas, Angel Di Maria e Gianluca Prestianni: atitude irreverente e ‘arrogante’ de ir para cima e arriscar o desequilíbrio + criatividade, genialidade técnica e velocidade em condução + facilidade quase cómica com que se desembaraça dos adversários!
(O Nico também combinava as três coisas muito bem, mas imho não era um 7 puro, embora jogasse a partir da ala: era meio 7, meio 10, meio desequilibrador, meio maestro organizador)
Hoje o rato atómico Prestianni fez-me lembrar outra vez de uma frase marcante que ouvi recentemente de um treinador de baixo perfil – ele dizia que treinava os jogadores até conseguir o objectivo, que era “que a bola trate o jogador por tu e o jogador trate a bola por Sua Excelência”…acho que jogadores como o Prestianni honram esta frase como poucos. Ainda por cima, o futebol não é só competição: o futebol também é arte e espectáculo e são os 7 mágicos como Gianluca Prestianni, Angel Di Maria, Nico Gaitán (século XXI) e Fernando Chalana (ámen), Karel Poborsky, Vítor Paneira (século XX) que fazem o espectáculo valer o preço do bilhete e que fazem do espectáculo uma obra de arte.
Ainda por cima, ao contrário de quase todos os jogadores desequilibradores de ataque com este perfil ultra talentoso e tecnicista, o Prestianni tem imenso compromisso defensivo, corre para trás com o mesmo empenho com que corre para a frente! É agressivo e efectivo em momentos defensivos – seja na pressão alta em organização defensiva, seja na reacção à perda que inicia a transição defensiva, seja em organização defensiva em bloco já baixo, a equipa pode sempre contar com ele, dá (quase) tanto ao jogo sem bola como dá com a bola no pé. E embora eu adore os artistas do futebol, com a bola no pé, como o Gianluca, o jogo sem bola é importantíssimo porque os jogadores passam 87 a 89 dos 90 minutos sem bola!!
Para os que não vêem mesmo, qualitativamente, o jogo e tudo o que o jogador dá ao jogo nos vários momentos, mas só olham para as estatísticas no final: o Prestianni só não marcou porque foi rasteirado dentro da área, criou a jogada e conseguiu esse penalti, depois tem a assistência para o único golo que marcámos de bola corrida e só não tem mais um par de assistências porque os colegas a jusante do último passe do Prestianni falharam – sobretudo o Sudakov, que hoje esteve sempre atrás do jogo, ou estava a dormir ou desconcentrado pela tragédia da guerra no país natal, não sei, sei que foi muito mau hoje…o Prestianni tem uma jogada em que pega na bola e começa por ali a serpentear e a deixar adversários para trás com a tal facilidade quase cómica; por chamar e driblar esses adversários, cria um enorme espaço completamente vazio à entrada da área, no corredor central; no momento certo faz a “assistência” para o Sudakov que estava isolado nesse espaço vazio e…paragem cerebral do Sudakov a estragar tudo, quando percebeu a ideia já era tarde…estes erros dos colegas de equipa a jusante da potencial assistência, na finalização, acabam por baixar os números finais de assistências, mesmo que o jogador que fez a potencial assistência tenha feito tudo bem, da decisão à execução…hoje o Prestianni não sai aos 60 minutos com 3A em vez de 1A porque a jusante o Pavlidis ou o Sudakov falharam a finalização, ele a parte dele fez tudo bem…é por isso que sempre concordei com quem defende que o jogo tem que se analisar antes de tudo qualitativamente, não quantitativamnete – embora depois no fim os dados quantitativos sejam obviamente muito úteis.
Na época passada, isto estava sempre a acontecer com “assistências” perfeitas do Kokçu para o Pavlidis, que acabavam por não entrar nos números do Kokçu porque o Pavlidis falhava a jusante dele, na finalização…se o Pavlidis tivesse tido 100% eficácia a finalizar essas potenciais assistências do Kokçu, o Kokçu que acabou com bons números de G+A teria acabado com números estratosféricos de assistências e os contabilistas do futebol já o veneravam…
Só faltou o golo à exibição do nosso rato atómico hoje e ele bem o mereceu, como toda a gente na bancada estava a exclamar…foi tirado aos 60 minutos, senão da forma como estava o jogo e como ele estava a jogar, teria marcado pelo menos um golo, não tenho dúvida. Como provavelmente teria marcado golo ou assistido no lance do penalti…e depois eram 2G 1A e os contabilistas das estatísticas já tinham orgasmos com o jogo do Prestianni…pois eu, mesmo tendo ele acabado por conseguir, nos 60 minutos que jogou, 0G 1A, tive vários “orgasmos” mentais com o que o nosso rato atómico jogou e fez a equipa jogar. Não pago bilhete, mas se pagasse hoje tinha dado por bem gastos todos os cêntimos.
#Prestianni e mais 10!
P.S. Só para partilhar aqui uma frase deliciosa que ouvi hoje na Luz, vinda de um dos meus vizinhos de bancada favoritos:
“Não sei qual é a pergunta, mas a resposta é sempre «sai o Rios»”! :-D :-D :-D
Pablo2
Campeonato português é do mesmo nível que a da Arábia Saudita… lá fora contra uma equipa do decimo lugar para baixo da Inglaterra levam 3…
JJayy "Non Believer"
Verdade. Eu disse aqui, contra o Arouca é sempre mais fácil
Andre Filipe
O facto dos dois primeiros penalties serem penalties claros no campeonato português explica um pouco o porquê de termos tantas dificuldades lá fora.
Aqui tudo é falta e o jogo está sempre parado
henry14
5 0 desbloqueado por 2 penaltys, onde 4 golos em 5 foram de bola parada.
Não há história e não há grandes conclusões para serem retiradas.
Feliz pelo regresso do Tomás A ao 11 e pelo hat trick de Pavlidis.
Trubin, Pavlidis e +9 😇.
Jogo a jogo. Não estou à espera de grande coisa mas pelo menos que chateiem e incomodem o Porto e o SCP.
BP
“Trubin, Pavlidis e +9”
:-D :-D I see what you did there ;-D
henry14
Certíssimo 😅
_Mushy_
Novo record da liga batido
6 golos de penalti nas primeiras 9 jornadas..
Sporting manda nisto tudo
Varandistão is back
*
O que seria os outros rivais terem tantos penaltis, mesmo que bem assinalados, eram comunicados e o choradinho do costume ;)
Mantorras
Agora imagina que algum tinha sido uma rasteira com a cabeca…
Falas de barriguinha cheia. Aconselho uma caminhada para digerir isso.
_Mushy_
Manda um comunicado que é melhor…
O teu clube já tinha enviado 3 sobre o assunto..
O ano passado a chorar com os penaltis do Sporting quando acabaram com menos 2 ou 3 que o bicampeão mas choraram de tudo..
Este ano com 6 em 9jornadas já é normal porque é jogo, para os outros é que é uma novela..
*
Varandistão
Mantorras
A diferenca tem a ver com uns mergulharem e outros serem tao obvios que nem tu, dos users mais lunaticos e biased daqui consegues dizer o contrario. Imagina isso. Quanto a rasteiras com a cabeca nao tens nada a dizer? Bem me parecia.