Benfica 5-0 Gil Vicente (Luis Martins 12´ a.g., Salvio 22´, Melgarejo 33´, Lima 65´ e Gaitán 90´+3)
Destaques:
Benfica – Foi a partida ideal para voltar aos resultados volumosos, numa exibição que esteve longe de ser perfeita, mas que foi a melhor dos últimos tempos. Mesmo sem grandes acelerações, os encarnados foram construindo um resultado interessante, retomaram ao 1º lugar e voltaram a fazer as pazes com os adeptos (pelo menos com aqueles que assobiaram a equipa no final da partida frente ao Bordéus).
Gil Vicente – Bastantes fragilidades defensivas (não é novidade), pouca agressividade no meio campo e grande permissividade na zona mais perigosa para a sua baliza. Hugo Vieira voltou a estar desacompanhado no ataque, pese embora os esforços de João Vilela (não foi feliz na finalização) e Luis Martins (fez alguns cruzamentos perigosos). Adriano esteve pouco seguro na baliza (foi substituído ao intervalo), enquanto toda a defensiva falhou por completo (Vítor Vinha sofreu bastante no lado esquerdo).
Matic/Enzo Pérez – Os “motores” do Benfica exibiram-se a bom nível, com grande critério e qualidade no transporte de bola e na recuperação da mesma. O sérvio não esteve tão exuberante como o argentino, que teve participação decisiva no 1º golo e esteve incansável no apoio ao ataque.
Cardozo/Lima – O paraguaio teve o seu momento do jogo quando isolou Ola John para o 4-0, mas para além disso, falhou a nível do remate e foi pouco produtivo nas tabelas perto da área. O brasileiro marcou por uma vez (era impossível falhar) e mostrou a mobilidade habitual na frente de ataque.
Salvio/Maxi Pereira – A dupla do lado direito criou bastantes desiquilíbrios na defensiva do Gil Vicente, com destaque para os lances do primeiro, segundo e quinto golos.
Ola John/Melgarejo – Tal como o lado direito do Benfica, o lado esquerdo também mostrou grande eficácia e algumas boas acções ofensivas. O holandês fez duas assistências para golo, enquanto o paraguaio marcou um golo de excelente execução.
Artur – Mais uma partida sem sofrer golos, com grande mérito para o guarda-redes brasileiro, que teve duas intervenções de qualidade.



60 Comentários
MM
exibição q.b do benfica,que marcou 2 golos muito cedo e desde aí se limitou a gerir o resultado,com alguns bons momentos de futebol,ao contrário do jogo passado.jogo sem história não ha muito a dizer…
só continuo a não perceber a gestão do plantel feita pelo jorge jesus.hoje a ganhar 3-0 desde cedo só faz a 1ª substituição quase aos 70 minutos,tem o jogo ganho,completamente controlado,penso que nestes jogos é que se deveria fazer a gestão dos jogadores e não começar com meia equipa suplente nos oitavos-de-final da liga europa mas enfim…
boa vitória,que se siga mais um bom resultado em frança…
benficasempre
Nestes jogos fazer gestão? Eu na minha opinião penso que estes são muito mais importantes, ainda para mais porque perder pontos aqui é a morte do artista
Ricardo
Exactamente o que estou sempre a dizer…o Jesus fala muito de gestão mas nem sabe o que isso é,faz quando não deve fazer e não faz quando deveria.
Manuel
Tu é que deves perceber muito de gestão das equipas de futebol. E deves conhecer a fundo os jogadores do Benfica, pois estás a treinar com eles todos os dias.
"Presunção e água benta cada um toma a que quer".
Presunção e soberba é o que se observa mais em "comentaristas" de futebol. É doentio!
MM
ahahah estes comentários dos ofendidos dão-me um graça dos diabos.tão mas agora não se pode dar opinião?não sr.manuel você é que percebe de tudo,se as coisas começarem a correr mal deve ser o 1º a criticar,agora como estão a correr bem mal de quem se atreva a fazer uma crítica ao treinador do benfica.
eu não conheço os jogadores do benfica nem percebo mais do que jesus de futebol(longe de mim pensar isso),mas era lógico que a ganhar 3-0 ao intervalo,por exemplo ola john e enzo pérez deveriam ter sido logo substituidos,já que têm sido dos mais utilizados e como o jogo seguramente estava controlado,faria muito mais sentido começar a poupar jogadores para o jogo de quinta-feira do que entrar nesse jogo a poupar jogadores para a deslocação a guimarães.acho que era lógico e dei essa opinião,mas os iluminados só porque vão tirar umas frases bonitas da internet pensam que podem e sabem,quando provavelmente nem sequer sabem do que falam…
Ricardo
Em jogos importantes mete de inicio 3/4/5 suplentes ou o Roderick por exemplo e começa a fazer substituições muito cedo,em jogos mais fracos e em jogos que a vitoria já está assegurada alem de começar com o 11 titular habitual demora uma eternidade para fazer substituições,não foi só hoje,não é de agora,sempre foi,sem falar que a gestão de uma equipa começa no principio da época e não no ultimo terço da época,não é preciso conhecer nem treinar com ninguém para o saber.
Para alguns "comentaristas" seguidores da humildade do Jorge Jesus,deveria ser expressamente proibido vir para aqui comentar depois de jantares bem regados,mas parece que quanto mais são ignorantes, mais espertos se querem fazer.
TaKuara
Substituir ao intervalo? E se acontece um acidente, como o jogador do Gil Vicente que se lesionou no aquecimento?
Ou uma expulsão?
Depois como é?
Ainda me lembro á uns anos quando o Paulo Sousa acabou a Guarda-Redes contra o Boavista porque o Benfica queimou as substituições cedo…
O Jesus é que sabe, vim do estádio e ele fez a gestão que tinha que fazer.
MM
takuara são permitidas 3 substituições…a não ser que nesta 2ª parte o benfica tivesse 2 ou 3 lesionados,algo muito pouco provável de acontecer…
Ricardo Ricard
Não sei porque raio defendem tanto Jesus,é uma coisa incrível…Ai agora pode haver lesões ou jogadores expulsos…Estava 3-0 por amor de Deus…fala tanto da gestão e não poderia fazer uma substituição ao intervalo? Ola John por Gaitan ou o Matic ou o Enzo pelo Carlos Martins,Aimar ou André Almeida?! A gestão é muito mal feita,é de caras,só não vê quem não quer, devem ser os mesmos que quando o Cardozo marca golos é o maior,quando não marca é só assobiar e dizer que não presta…só espero que no final da época não estejam para ai a dizer que o Jesus não presta porque não ganhou nada.
V. Branco
Com o Setúbal estava 3-0 e andaram a berrar contra o treinador, porque não tinha nada que abrandar já que marcar mais golos e melhorar o goal average era fundamental…Oh gente sempre insatisfeita…
TaKuara
Não é de agora que podem haver lesões e expulsoes, isso sempre houve. E São precalcos que acontecem.
Quem tem especialistas em recuperação é o Benfica. Recuperadores físicos, fisioterapeutas,médicos, preparadores fisicos. É uma estrutura altamente profissional e as coisas não sao feitas ao calha.
Nos ultimos 2 jogos apenas 3 jogadores fizeram os 90 min. Artur Garay e Melga. Foram utilizados 17 jogadores diferentes.
Mas agora ficamos a perceber que há aqui especialistas em gestão física e desportiva.
Tem-se que enbirrar com alguma coisa….
Ricardo Ricard
"É uma estrutura altamente profissional e as coisas não são feitas ao calhas"
Graças a Deus não sou um Benfiquista carneirinho e doente,e infelizmente não consigo esquecer como perdemos o campeonato e a taça de Portugal o ano passado e a final da Liga Europa em 2011,mas enfim,qual Mourinho qual quê,temos o altamente profissional mestre da táctica connosco,o homem que em 3 épocas teve os melhores planteis em quase 20 anos e ganhou 1 campeonato.
TaKuara
Só perdes isso tudo porque com este treinador chegas a esses momentos de decisão.
Mas bom bom era ser eliminado na fase de grupos da Liga Europa. Ou ficar em 6º lugar no campeonato. Ou estar 10 anos sem ganhar o campeonato, e mesmo assim ganhá-lo com 7 ou 8 derrotas.
Coentrão andava a apanhar bubadeiras em Saragoça e estava para ser dispensado do Benfica. Aimar andava a jogar a segundo avançado. Cardozo andava pelo banco. David Luiz era defesa esquerdo. Matic ninguem sabia quem era. Melgarejo foi adaptado a defesa-esquerdo,o que era uma vergonha, que era falta de planeamento de época. Di Maria era assobiado e estava estagnado. Ou disso tudo não te lembras?
Melhores planteis em quase 20 anos? Se o tens, é graças ao treinador que tens no banco.
Um treinador que põe o Benfica, com o orçamento igual ao Bordéus, o 5º francês, no top-8 do ranking Europeu.
Há benfiquistas que são muito pobres e mal agradecidos…
Ângelo
Jogo tranquilo do Benfica em que o resultado não espelha uma exibição de grande nível mas sim de eficácia.
De destacar apenas a má forma de Aimar muitos passos falhados mas fez um grande passe para Salvio que deu o 5-0.
O Gil Vicente hoje jogou muito mal por apenas por demérito próprio.
Quero salientar que não podemos ter aquelas desconcentrações na defesa que poderia ter dado um golo ao Gil.
SB
PORTOCAMPEÃO
"Fragilidades gilistas" é ser simpático para os adeptos. Eu não vi o jogo porque já sabia no que ia dar, mas pelo que li isto foi um autêntico insulto à "verdade desportiva", de quem os benfiquistas tão apologistas são.
Paulo Miguel
A mesma verdade desportiva que aconteceu quando o Porto ganhou 5-0 ao Gil no dragão?
Agora estou confuso..
MM
este senhor está a falar do quê?que comédia…
VBB
Sinceramente não percebi este comentário.
Sou adepto do Porto, tal como tu, e vi o jogo. Posso dizer-te que o Benfica sem acelerar foi capaz de construir este resultado.
Agora se não viste o jogo, não percebo porque vens comentar.
eduardobrg
Pois é mas quando estava 1-0 e o auxiliar marcou um fora de jogo onde o H Vieira ficou isolado que so o auxiliar viu e desse livre deu o 2-0 se fosse a clubes do norte era um escandalo ou o mesmo que aconteceu antes do 1-0 frente a academica…
Mas de resto foi um bom jogo do benfica e parecia que estavam a jogar a 50%, para mim o melhor jogador do benfica na primeira parte foi o GR do Gil.
Duas lutas interessantes neste campeonato o 1º e 2º o 3º e 4º
Ricardo
Nem viu o jogo…Existe gente mesmo doente…
benficasempre
Sim mas o Hugo Vieira continuou o lance e não conseguiu chegar à bola, não sei onde é que queres ir com isso.
Nuno
Curioso, após o jogo no Porto ouvi benfiquistas dizerem o mesmo, que o Gil "abrira as pernas" ao adversário. Agora a mesa vira. Não deixa de ser sintomático do respeito que temos pelo nosso oponente; somos incapazes de reconhecer mérito alheio.
Quanto ao jogo, não vi, mas o Gil sempre me pareceu das piores equipas desta Liga já de si tão fraca. Equipa sem o mínimo de qualidade, não espanta que leve 5 do benfica, mesmo sem grande esforço.
Jota
Sim sim, e também houve um fora mal marcado a favor do Benfica, o Cardozo chamou um nome menos simpático ao Claudio e pior de tudo, o Carlos Martins entrou com a camisola fora dos calções…foram só beneficios para o Benfica! Uma vergonha! LOL
Faz de conta que nos outros jogos não existe foras-de-jogo mal assinalados, é só nos do Benfica.
Ganhámos e ganhámos bem! (sem grande esforço)
FilipeA
Realmente é o que eu digo: Quando pensamos já ter visto tudo há sempre gente a surpreender conseguindo ir ainda mais longe, no ridículo neste caso!
Engraçado que mesmo não tendo viso o jogo por razões profissionais, antes de vir ao VM já tinha pensado que certamente iria encontrar deste tipo de comentários, que são deploráveis. Não ver o jogo mas dar uma opinião deste "gabarito" não está realmente ao alcance de todos.
E porque é que sabia que ia encontrar isto? Mas meus caros porque isto já e o normal. Quando o SLB ganha há sempre uma desculpa: ou é pela margem mínima e foi sorte, ou é pela margem mínima com penalti CLARO e não era penalti, ou porque somos levados ao colo… ou goleiam e simplesmente foi o adversário que é muito fraco ou neste caso ainda vão mais longe dando a entender que "abriram as pernas".
E contra nos os emprestados ainda jogam, fará se em por exemplo, em 5 jogos possíveis, os emprestados estivessem sempre indisponíveis. Seria o fim do mundo! Mas isso já não querem ver. Para quem se quiser fazer despercebido falo de NAC…
So para que conste, e como disse o JJ e bem, o Gil tem sido das equipas pequenas que mais problemas tem dado ao SLB dentro e fora da Luz.
Paulo Miguel
Para quem dizia que o Benfica estava a entrar na fase da época em que os jogadores já estão cansados.. não foi o que me pareceu por este jogo. Não sendo um jogo de enorme intensidade e que ficou resolvido nos 1º 25minutos de jogo, deu para perceber que a equipa não está em baixo. Ponho até em causa se estes 2 jogos mais fraquinhos não foram uma questão de bluff por parte do Jesus, sendo que num era um equipa totalmente remendada.
Adiante, foi um bom jogo com o Benfica a ter que atacar quando devia e a fazer a gestão do jogo e posse de bola quando necessário, faltou apenas por marcar o "penalti da praxe" sobre Lima.
benficasempre
Penso que este jogo foi uma demonstração de força do Benfica e uma prova que o clube ainda está em perfeita capacidade física de aplicar goleadas e apenas se está a resguardar um pouco. Espero que esta vitória traga mais adeptos e que ganhem para a semana com o Guimarães! Só mais 8 jogos…
Sideshow Bob
Jogo q.b. do Benfica hoje e que chegou perfeitamente para construir um resultado sólido de inicio que permitiu um ritmo mais pausado durante o resto do jogo.
Fiquei com a sensação que cada vez que o Benfica acelerava podia dar golo.
Não gostei foi da displicência que isso gerou e que contra uma equipa com outros recursos podia ter custado um ou dois golos.
Notou se que o JJ tentou agradar os adeptos ao manter os melhores durante mais tempo em campo para tentar golear, o que não vai de encontro ao critério de rotatividade que tem implementado, mas ganhamos bem, "sem espinhas" (nem espinhos) e isso é que interessa.
O leitor "PORTOCAMPEÃO" deve ter visto outro jogo de certeza, ele que até demonstrava alguma imparcialidade apesar do nick.
Venha mais uma semana decisiva no desenrolar da época com as deslocações a França e a Guimarães.
Um abraço
Tiago Meireles
Só vi até ao 4 golo do Benfica porque pouco faltava, mais um menos um pouco interessava. Quanto ao jogo pouco a dizer, o segundo golo do Benfica nasce de um fora de jogo mal assinalado ao Gil Vicente que deixava o Hugo Vieira na cara do Artur, coisa que se acontece-se no Dragão era um escândalo para falar durante a semana toda. Não percebi a substituição do guarda-redes Adriano ao intervalo, visto que ele e o Luís Martins(ex-Benfica) estavam a jogar muito bem…
Quanto ao Gil Vicente, acho que algumas equipas da 2º divisão tem mais qualidade e praticam um melhor futebol que eles, até equipas B's jogam melhor. Pareciam matrecos alguns jogadores, sempre quietos e só a chutar para a frente, enfim nem atacaram nem defenderam…
Paulo Miguel
Bravo, adorei a sua lógica de ideias.
A seu ver o Hugo Vieira (jogador do Benfica) ia isoladissimo a 3 metros de distância do Garay e do Jardel e das duas uma, ou era golo e era um excelente profissional ou falhava porque era do Benfica.
No caso do Luis Martins que fez o corte que deu o 1º golo aplica-se a mesma regra, se não tentasse cortar a bola foi porque "deixou passar", mas cortou-a e fez meio autogolo, pronto já é (Ex-Benfica).. eu não sei se viu bem o jogo ou se a imagem estava desfocada.. mas houve lances perigosos do lado esquerdo do Gil, que por sinal era o corredor do Ex-Benfica, como são exemplos dos excelentes cruzamente que este proporcionou.
Mesmo com um resultado de 5-0 há sempre qualquer coisa que "se não fosse isto ou aquilo" iria ser diferente.. Haja paciência.
Tiago Meireles
Eu por acaso disse que o resultado ia ser diferente? Leia o comentário de novo porque deve ter lido mal…
Eu não sei se o Hugo Vieira iria marcar ou não porque o fiscal de linha lembrou-se de inventar um fora de jogo que consequentemente deu golo ao Benfica.
No caso do Luís Martins eu só quis lembrar alguns leitores do VM que ele é um ex jogador do Benfica e que fez um jogo fraco nada mais…
Mas se na sua opinião estes ex Benfica influenciaram o resultado você é que sabe.
Jota
Claro, o Luis Martins que já nem é do Benfica é que nos ajudou, mas não se esqueçam também do João Vilela e do Hugo Vieira, e vá lá que o Paulo Alves não convocou o César Peixoto senão hoje ganhávamos 7-0. Mas isto vindo de adeptos de um clube que volta e meia os jogadores que tem emprestados ficam doentes exactamente na semana que joga contra o FCP até mete alguma piada.
Contudo, não tanta como ouvir o Pinto da Costa escrever sobre as escutas para acusar o Benfica.
Tiago Meireles
Eu não disse isso, mas se você o acha é porque tem informações dentro do clube da Luz…
Esse Pinto da Costa é aquele que é o presidente com mais títulos no futebol!?
Jota
Não disse nada, só disse que o Luis Martins estava a jogar muito bem, nada de ironia nessa afirmação. Claro que tenho informações de dentro do clube da Luz, aliás disfarço-me com este nome mas eu sou o próprio do Luis Filipe Vieira que venho aqui comentar.
Sim é mesmo esse mas isso não invalida que tenha os seus podres, ou é perfeito?!
Tiago Meireles
Isso foi você que presumiu que era ironia…
Quando a essa resposta de ser o Luis Filipe Vieira só demonstra a sua mentalidade…
O presidente Jorge Nuno Pinto da Costa para mim é perfeito!!!
Jota
Eu é que presumi que era ironia?! No seu primeiro comentário disse que o Luis Martins estava a jogar muito bem, de seguida num comentário seu às 23:29 já escreveu que ele tinha feito "um jogo fraco", que chama a isso então? Não devia estar a ser irónico, sou só eu que percebi isso, mas até tem razão, isto são questões de mentalidades, e como a minha é assim…
Perfeito não será, como disse acho que tem os seus podres mas se eu fosse adepto do FCP também gostava muito dele.(sem ironia neste caso!)
Kaz Patafta
Como é que pode dizer que alguém que é corrupto é perfeito? Depois são estes mesmo que veem dizer que os politicos são um bando de ladrões… Haja fé
Kaz Patafta
Já agora senhor Tiago Meireles estou certo que não gostará de falar do fora de jogo mal assinalado ao Lima na 1ª parte. Haja mesmo fé
Ângelo
Meireles uma pessoa que tem bastantes processos que manda agredir pessoas e que já teve de fugir de Portugal para não ir preso, sem duvida uma pessoa perfeita.
Um presidente com mais títulos em que a sorte dele é viver em Portugal porque se houvesse justiça ele hoje não estaria no Porto mas sim na prisão. Como ele há muitos, casos de corrupção etc etc mas o único corrupto em Portugal é o Vale Azevedo.
Não se venha desculpar com LFV que com certeza também não é santinho nenhum mas é um menino ao lado do Pinto da Costa.
FilipeA
Quando uma pessoa acha que um corrupto como o PAPA é perfeito esta tudo dito sobre a maioria dos adeptos desse clube, que ainda são capazes de fazer comentários deste tipo. Mas quem é "papista" desta forma não se pode exigir muito. Antes de falarem tentem explicar (sim vou repetir mas não faz mal) porque é que o Nuno André Coelho em 5 vezes possíveis para defrontar o seu clube na altura nunca esteve disponível. E falo só do caso mais flagrante, pois há bem mais. E fico-me por aqui pois nem estas palavras merecias que escrevesse.
Ja agora no ano passado num tal clássico que foi a "cereja no topo do bolo", bolo esse feito em 3 jornadas e oferecido pelos homens da fruta, o que dizer do 2o golo dessa tal equipa "virgem de corrupção" que nasce após falta por marcar sobre Witsel? Deixa adivinhar: esse já não viram.
Tiago Meireles
Caro FilipeA já que puxou o Clássico a baila, gostaria de perguntar se viu aquele lance em que o Cardozo fez aquela enorme defesa com as mãos em cima da linha, viu esse lance ou estava a olhar para outro lado quando aconteceu? Tambem gostaria que me disse-se quais são as 5 vezes em que o Nuno André Coelho não defrontou o Porto…
E fale no caso mais flagrante já que sabe tanto do Porto, é porque se preocupa com o meu clube…
Caro Ângelo você fala de coisas muito graves, também sabe muito do Porto estou a ver, tanta preocupação…
Caro Kaz Patafta voce compara um lance inofensivo do Lima com vários do Gil Vicente… Haja fé!
Jota
Sr. Tiago Meireles, grande LOL!
Esse lance do Cardozo não foi em cima da linha, mas sim era penalty.
Agora o FilipeA aponta o caso do Nuno André Coelho como o mais flagrante, mas diz que há outros (eu dizia aqui mais uns nomes mas não vale a pena), e o Sr. deve saber tão bem quanto nós, aliás todos sabemos!
Já em relação a estarmos preocupados com o Porto, não sei quem estará mais, você é que anda aqui em troca de argumentos com benfiquistas, mas deve ser eu que estou a ver mal, é tudo uma questão de mentalidades…
Finalmente, um lance inofensivo do Lima?! É o LOL maior. O Lima só seguiria isolado para a baliza, nada de perigoso, os muitos lances (que ninguém viu à excepção do fora-de-jogo) em que o Gil Vicente foi prejudicado é que eram todos capitais, aliás o Benfica é que devia ter perdido e por goleada e senão fosse os árbitros descíamos de divisão…ah e o Porto já seria campeão, mas sempre muito prejudicado pelas arbitragens.
Ângelo
Caro Meireles as coisas que falo são coisas muito sérias e graves mas é a realidade do nosso país.
O que é mais grave é pessoas como o senhor adjectivar estes dirigentes sem qualquer escrúpulos como pessoas "perfeitas".
SB
Tiago Meireles
Mas falem no caso do Nuno André Coelho e nos outros casos por favor…
Depois falamos de casos reais e recentes, Paulo Vinicius e Douglas…
Eu só vim aqui comentar o jogo do Benfica como faço normalmente, algumas pessoas começaram a disparatar e a falar do presidente do Porto e a chamar corrupto…
Terraconvida
3 pontos. Retorno ao lugar cimeiro. Reencontro da equipa profissional principal de futebol com a impar massa adepta do Sport Lisboa e Benfica. Objectivo cumprido. Apesar das varias tentativas incomendadas de destabilização, criticas e pressões externas, mostramos mais uma vez que é precisamente este tipo de contexto que catapulta o nosso grande SLB para a incontornável referencia que é no futebol nacional!
Zapata
4ª jornada seguida sem sofrer golos.
Ricardo
Das melhores defesas em muitos anos,recentemente só mesmo no ultimo titulo ganho,vamos ver se conseguimos ficar abaixo dos 20 golos em 2009/2010,temos tudo para isso.
Carlos Gomes
Jogo tranquilo em que o Benfica sem se esforçar muito tem um resultado volumoso e se reencontrou com os adeptos antes da fase mais crucial da temporada (qualquer desaire nesta fase pode pôr a toda a época em risco em termos anímicos). Jogo que denota que o Gil Vicente neste momento é uma equipa muito mas muito limitada em termos defensivos e a nível ofensivo depende muito do que o Hugo Vieira pode oferecer.
Jota
Vitória por 5-0 sem grande esforço mas completamente merecida. Próximo jogo com o Bordeus, espero que passemos num jogo que façamos algumas alterações em relação a este. Depois deslocação a Guimarães que penso ser muito dificil e aí sim nada de facilitismos tipo o jogo com o Nacional da Madeira. Sem ser a deslocação ao Dragão é um dos 2/3 jogos mais dificeis até ao fim do campeonato, senão mesmo o mais complicado de todos.
Rui Miguel Ribeiro
Bom jogo com a atitude que o Benfica deve ter nesta recta final, especialmente nos jogos supostamente mais acessíveis: entrar no jogo a sério, tentar chegar aos 3-0 o mais cedo possível e a aprtir daí gerir o jogo e o esforço. É claro que se puderem dar um gosto aos adeptos, como hoje, tanto melhor. Penso que este 5-0 fez bem à equipa e aos adeptos: aumenta os índices de confiança e infunde mais receio nos adversários.
A próxima deslocação a Guimarães, a ida aos Barreiros e a recepção ao Sporting deverão ser os 3 jogos mais complicados, fora o da 29ª jornada.
LuisRafaelSCP
Já esperava… basta relembrar que o Sporting marcou 3 golos a esta equipa do Gil e é talvez (não pesquisei mas é quase de certeza) a única equipa que perdeu os dois jogos do campeonato frente ao Sporting.
É uma equipa que sofreu bastantes alterações em relação à época passada, e apesar de ter reforçado bem em Janeiro ainda tem muitas lacunas, como tal, com a qualidade do Benfica no ultimo terço esperava uma vitória tranquila como veio a acontecer.
FilipeA
Luis bom comentário de um rival, coisa rara de se ver por aqui. Espero que certas pessoas que teceram comentários ridículos mais acima olhem para as tuas palavras a ver se aprendem qualquer coisa…
Kaz Patafta
Vitória calma a anteceder uma jornada que se adivinha de relevância capital para as contas do título com a deslocação a Guimarães (para mim, além dos jogos com o FCP, o jogo mais difícil do campeonato) e deslocação à Madeira do FCP (tradicionalmente complicado). Em relação ao jogo, boa exibição do SLB frente a um Gil que tevebons momentos ofensivos mas que não conseguiu ter força para a qualidade ofensiva do Benfica. Deixar Gaitán, Aimar, Carlos Martins e Rodrigo no banco (qualquer um titular de caras em qualquer clube da liga excepto C.Martins no FCP) é um luxo.
Cumprimentos
Anónimo
Concordo com quase tudo o que disse a nao ser com o facto de Aimar ser titular em qualquer equipa. Enquanto benfiquista sou uma fã incondicinal de El Mago mas ele claramente ja passou de "prazo": nao tem ritmo, perde muitas vezes a bola, erra muitos passes (nada normal no bom Aimar). O Aimar que se apresenta agora para jogar nao seria titular de caras no fcp por exemplo.
Quero ainda deixar claro que acredito, tal como acontece no futebol ingles e italiano (p.e. Pirlo ou Giggs), que os jogadores podem jogar alem dos 30 anos mas para tal é preciso terem condiçoes fisicas minimas para uma boa performance. Esta epoca nem Aimar nem Martins justificam a chamada a equipa.
Cumprimentos, Inês
TaKuara
Jogo tranquilo do Benfica, e nem precisou de carregar muito.
5-0 mas se fossem 6 ou 7 a coisa não estranharia.
No estádio apoiou-se muito o Benfica, e mostrou-se novamente uma grande cumplicidade entre as bancadas e os jogadores.
Aimar entrou mal, mas o 5º golo é dele. O passe para Salvio é todo ele Pablo Aimar. Bem, rápido e com qualidade.
É unico.
Força Benfica
Anónimo
Muito bem um jogo sem intensidade alguma porque o resultado foi permitindo isso. Um SLB eficaz pela qualidade dos seus joagadores um Gil Vivente desmotivado que terá dificuldades em manter-se na primeira liga a jogar desta forma.
No SLB destaco Artur concentrado (as grandes equipas precisam de gr assim); Enzo que tem, no campeonato, sido dos jogadores mais importantes do SLB; e por fim a qualidade individual que o Benfica tem em termos ofensivos.
No Gil Vicente Cládio é um jogadoe experiente e sóbrio mas numa defesa de a quatro não há milagres quando os outros não ajudam. O meio campo é pouco pressionate André Cunha joga a dez à hora tal como Vilela. Não sei como Tiero não joga nesta equipa 'mansinha'. Na frente Vieira sozinho pode resulver um jogo em dez pela sua qualidade individual mas custa vê-lo a correr e fintar sozinho.
Vitória justa foram 5 a passo se fosse a correr podiam ter sido 10. Mais uma jota penso que o Gil bateu o recorde de bolas atrasadas para o gr nos segundos 45m. Incrível.
António
FilipeA
Mais uma vez não vi o jogo por razões profissionais mas fiquei satisfeito com o resultado. Na segunda parte ainda fui "deitando" o olho ao streaming mas já o resultado estava feito e foi só controlar e ainda dilatar mais o marcador.
Parece-me que o SLB controlou o jogo sem acelerar muito.
Gostei muito do golo do Melgarejo!
Espero que continuem com as vitorias… só faltam 8 jogos. E o próximo é muito importante. Espero também que de uma vez por todas os adeptos que parecem não estar nunca satisfeitos com nada, tenham percebido que a equipa precisa sempre dos adeptos (TODOS), mas neste momento ainda mais, e não são os assobios que ajudam.
Não precedo como há pessoas que quando se faz gestão do plantel não ficam satisfeitas pois jogamos menos bem, apesar de ganhar. Mas depois também não ficam satisfeitas quando não se faz gestão nenhuma e a equipa anda "rebentada" e nada se ganha (ano passado). Acordem: em 40 jogos os SLB perdeu apenas 2 e para a Champions: um com o Barcelona e outro com o Spartak… acham mau? Que venha la o Quique, Camacho entre outros que fazem bem melhor…
Pedro Castela
Vitoria justa.
Benfica com um futebol calculista e pouco dinâmico. Fez o suficiente e teve estrelinha nos dois primeiros golos que serviram para desbloquear e matar o jogo. A partir daí, foi um jogo sem mais história.
Foi tal a falta de intensidade, que até me deu sono.
Valeu pelo resultado volumoso (ultrapassamos o FCP em diferença de golos) e pelos 3 preciosos pontos.
Gil Vicente é uma equipa muito fraquinha. Acredito que se não mudarem algo vão descer de divisão.
Cumps.
Fatias
sao tao santinhos…só sabem falar de escutas, mas de que clube é o jogador que marca um auto-golo? e como é que nasce o 2º golo? pois…podia ter sido muito diferente
Ricardo Ricard
Ainda se admiram do estado de Portugal?!…Basta ver por esta gente doente…
Manuel
O golo não foi auto-golo. A bola apenas DESVIOU no jogador (Luis Martins) quando tentava "in extremis" cortar o remate enganando o guarda-redes. Este saiu ao intervalo lesionado, porque estava comprado, com certeza!
Esse mesmo Luis Martins, para não marcar golo à sua antiga equipa, apontou à trave e conseguiu acertar. Fantástico! Devia estar também comprado, com certeza!