Super-exibição do conjunto de Jesus, incrível a maneira como sufocou o Rio Ave, e uma goleada (resultado mais dilatado da época) que traduz em pleno o que se passou em campo. À semelhança do que tinha acontecido frente ao Estoril e Académica, o Benfica fez de um adversário na teoria perigoso (equipa com menos golos sofridos fora de casa) um alvo muito acessível, tal foi a criatividade, dinâmica, técnica, e pressão, que apresentou. A nível individual, Gaitán (um golo e uma assistência) foi o melhor em campo, o argentino juntou às estatísticas momentos de génio e encheu o campo. Rodrigo na 1ª parte esteve endiabrado (mais um golo, o 10º na Liga), Sílvio também se destacou nesse período pela maneira como se envolveu no processo ofensivo, mas Jesus além da exibição/resultado deve ter ficado satisfeito por ter ganho mais 2 jogadores para esta fase final da época: André Almeida, que não era titular desde Dezembro, cumpriu no papel de médio defensivo (aquela que é a sua posição), e Cardozo (não marcava desde o hattrick ao Sporting em Novembro), que regressou aos golos (pode dar-lhe alguma confiança).
Quanto ao encontro, foi de tal maneira de sentido único (praticamente desde o 1º minuto que o Benfica se instalou no meio campo do Rio Ave e além de se instalar começou logo a criar desequilibros), que os golos acabaram por aparecer com naturalidade. Rodrigo inaugurou o marcador depois de uma assistência de Gaitán, num lance em que Rodriguez esteve mal foi Gaitán a bisar e ao intervalo já era mais ao menos claro que o jogo estava resolvido. No 2º tempo a dinâmica dos encarnados não foi tão intensa, mas o Rio Ave nunca conseguiu ter bola no meio campo das águias e continuou a cometer erros defensivos que permitiram a Cardozo (que entrou para o lugar de Lima) bisar de penalti nos últimos 15 minutos.
Destaques
Benfica – Melhor momento da época, a equipa (que este ano foi poupada na Europa) chega a esta fase com todos os indicies (técnicos, físicos, psicológicos) no máximo e os resultados acabam por acontecer com uma naturalidade que “assusta” pela positiva, tal é a facilidade com que os encarnados sufocam os adversários. A vitória na Liga está praticamente garantida, resta saber em que jornada, e a dúvida neste momento é perceber se Jesus vai juntar mais títulos ao campeonato, a qualidade do plantel encarnado (a diferença para a concorrência, até pela quantidade, é abismal) obriga a que JJ faça pelo menos o tri
Gaitán – Se em vez de Scolari fosse Sabella a estar na tribuna do Estádio da Luz e o mágico argentino teria hoje recebido o bilhete para o Mundial. A concorrência na selecção é muita mas, como o VM tem referido, à semelhança do que acontece com Enzo (que no último mês caiu muito de produção), faz alguma confusão como é que um talento que está neste pico de forma não é aproveitado. O esquerdino além dos golos, assistências e criatividade que apresenta, está num momento físico e de conhecimento do jogo (muito forte a nível defensivo e táctico), que justificava uma presença no Brasil.
Rio Ave – A Taça da Liga e Taça de Portugal são as principais prioridades mas o conjunto vilacondense foi demasiado inofensivo no Estádio da Luz (sendo certo que há muito mérito do Benfica neste capítulo). O ataque foi nulo (2 remates para fora de Ukra e um cruzamento em 90 minutos é pobre), a defesa comprometeu (Rodriguez esteve mal no 2º golo e os laterais nunca conseguiram travar as ofensivas dos encarnados), e à excepção de mais uma vez ter ficado a certeza que Felipe Augusto (excelente pé esquerdo) tem capacidade para mais, este jogo não foi de todo um bom ensaio para uma equipa que ainda vai disputar uma ou duas finais.



0 Comentários
Anónimo
A conversa do Jesus saír ou ficar já enjoa. Na minha opinião o Jesus deverá sair quer ganhe tudo ou não, e explico porquê:
1º No ano em que fomos campeões com aquele 11 qualquer 1 o era, Porto extremamente debilitado, Sporting ao que já nos acostumou nos ultimos anos e Braga que foi um justo vencido, ainda assim nenhum tinha equipa para o Benfica.
2º Nos anos seguintes o Jesus teve sempre o melhor plantel do campeonato Português e só conseguiu fazer porcaria. Levou banhos táticos do Vitor Pereira e depois vi aqui gente a dizer que não se deve baixar o ordenado e deve ficar.
3º Este ano tem novamente o melhor plantel e tal como o slb 1994 indica o Porto está uma lástima e o Sporting em ano 0 era vergonhoso o SLB não ser campeão.
PS: Quanto á questão do ordenado é óbvio que nenhum de nós aceitaria baixar o ordenado ainda para mais se o ano for produtivo, no entanto tambem nenhum de nós tinha mantido emprego depois de 3 anos catastróficos ainda para mais depois de todos o investimento que foi feito nele.
À que perceber que Jesus não é mau, mas há por aí tantos melhores, menos casmurros e com muito mais margem de progressão. Para mim no Benfica neste momento só vejo dois treinadores ou o Marco Silva que é claramente o Wonderkid dos treinadores portugueses ou o nosso velho conhecido Preud'Homme.
ACSilva
Algumas notas do jogo…
– Excelente assistência para um jogo à segunda-feira;
– Benfica assegura mais uma vitória rumo ao título;
– Benfica continua a mostrar qualidade na posse de bola;
– Deixamos de sofrer nos minutos finais;
– Deixamos de ter um TGV à procura de mais golos e posteriormente uma defesa frágil, pronta a sofrer golos;
– Temos um plantel capaz de rodar, sem que a qualidade desça a pique;
– Relativamente ao Jogo:
+ Oblak foi um espetador;
+ Luisão e Garay continuam a formar uma dupla perfeita, Luisão é o jogador de choque, que vai à primeira bola, Garay fica nas dobras;
+ Sílvio quer à direita quer à esquerda, revela segurança a defender e consistência a atacar (continuo a achar que devia estar nos 23 para o Brasil dada a sua polivalência);
+ André Almeida, mesmo não sendo dos mais utilizados, mostrou estar moralizado e com vontade de agarrar todas oportunidades (parece o Jardel na defesa), não comprometeu e foi muito competente a jogar a trinco. É de salientar que os jogos a lateral ajudam a desempenhar esta posição. Ontem por diversas vezes o jogador fechou a linha (direita e esquerda) após a subida do lateral (quer na linha ou para o centro), o que revela um posicionamento acima da média;
+ Enzo é, desde o início do campeonato, o motor do Benfica… Nada mais a dizer…
+ Markovic, pode não brilhar constantemente lá na frente, mas tem sido muito competente a defender… E depois na frente, basta ter espaço e nunca se sabe o que sai daqueles pés…
+ Gaitan é um jogador feito, está em grande forma, endiabrado, e com muita vontade… Será difícil assegurar a sua continuidade no plantel para a próxima época, mas tem feito um trabalho notável, mostrando muita técnica (veja-se aquele toque de calcanhar que passa a bola por cima do Maurício)e tática;
+ Rodrigo é sem dúvida o avançado em melhor forma, com uma vontade enorme, com uma cultura tática evoluída e com um futuro tremendo;
+ Lima, que quando não decide, trabalha para definirem, é um jogador de equipa;
+ Cardozo, está ansioso, ontem marcou dois golos, certamente vai tranquilizar e ser mais um elemento para o final da época;
+ Djuricic continua a não mostrar nada de mais (tem a mania que é estrela), mas continuo a apostar no jogador para a próxima época… Bom tecnicamente, com velocidade, apenas precisa de mais agressividade; e
+ Jardel, não é estrela, não é o Luisão nem o Garay, mas é competente, não joga mal, não complica… É o Zorro da equipa
Barack Obama
Não vi este jogo, mas partindo do facto do melhor jogo do apelidado "Rolo compressor" ter sido uma derrota 1-0 contra o Olimpiacos, acredito que primeira goleada da época deste Benfica, tenha sido finalmente um jogo ao nível de um campeão nacional.
Será um justíssimo vencedor, num campeonato muito fraco, com Porto e Braga a desiludir. Aproveitou, e bem, o Sporting.
Anónimo
Sem querer tirar mérito à vitória, deixo um facto recorrente em jogos do benfica para refletir: primeiras 3 faltas do rio ave = a 3 amarelos a jogadores nucleares. Haverá melhor maneira de condicionar a equipa adversária?
JS
Anónimo
Meus amigos, quem nao sabe, nao escreve. Foram todos mais que merecidos. Condicionar o jogo estavam a tentar os do rio ave que quando passavam por eles toca a ceifar. Se tivesse continuado assim talvez tivessem aguentado ate ao intervalo sem sofrer so que a malta paga para ver futebol e nao luta livre, ou não será?
ribas
Filipe Gouveia
Existe alguma lei que diga "Mesmo que a falta seja merecedora de cartão amarelo, ele não deverá ser mostrado se o jogo estiver ainda nos primeiros 35minutos". Simples, as regras são para se cumprir, do primeiro ao ultimo minuto.
ACSilva
De facto os primeiros 3 amarelos são um bocado abusados… São amarelos sem dúvida alguma, mas numa fase inicial do jogo, acaba por condicionar a partida… Não sei precisar qual foi o jogador, mas numa ótica de não condicionar a partida, o primeiro amarelo teria sido aos 37m…
Contudo, e porque certamente vão aparecer aqui alguns árbitros a comentar este post, se é falta e a falta é para amarelo, ser ao 1.º minuto ou ao 90.º minuto, o amarelo é para ser dado. Condicionando ou não o jogador, ele deve estar ciente das regras do jogo e de que a sua atitude pode condicionar a estratégia da sua equipa.
Kacal l
Para quando o Enzo Peréz e o Gaitán na Selecção Argentina, têm lugar nos 23, sem duvida, e o Enzo até deveria ser titular, vê lá se acordas, oh Sabella.
O Rodrigo está num excelente momento, espero que seja aposta do Mourinho como alternativa de PL, na próxima época ou então que vá para o Milan que bem precisa de reforços.
Resta dar os Parabéns aos Benfiquistas, custa-me, mas o titulo está entregue, para o ano há mais.
Anónimo
33 campeonatos?
Se contarem com os 3 que o Madaíl lhe deu na secretaria, ao alterar sem o apoio da AG, a decisão aprovada pela AG da FPF na época 1937/38.
A decisão que tomou há meia dúzia de anos, só prova a maneira que esse individuo andou no futebol, a servir-se e a servir os seus comparsas.
Rito
Anónimo
Ó Rito, o que interessa é que os ganhámos. Se calhar não os ganhámos no campo, queres ver!
Se so la estavam 8 é porque só ainda havia 7 equipas para perder com o Glorioso. E deixa la adivinhar uma coisa, o Sporting e o Porto tambem participaram e tambem perderam.
faz me lembrar os 8 anos em que quando perdiamos diziamos que nao valia. Tambem esta bem.
ribas
Rui Sancho
Rito, isto é ridículo.
Em primeiro lugar o link que indica não existe. Depois é um blog brasileiro… não estou a ver como é que um blog brasileiro tem mais credibilidade que os dados oficiais.
Depois, a decisão de que fala remete aos campeonatos disputados entre 34 e 38, disputados entre 8 equipas é certo, entre elas Benfica, Porto, Sporting, Académica, Belenenses e Setúbal. O Porto ganhou na primeira época, o Benfica ganhou nas 3 seguintes. O objectivo seria provavelmente estabelecer um campeonato a duas voltas, é certo, mas os campeonatos estão a ser correctamente contabilizados desde aí, visto que não existe palmarés anterior a 1934 a nível de campeonato nacional.
Que eu saiba, os jogos foram efectuados, houve vencedores e vencidos, logo não há nada de errado.
Anónimo
E para quem ainda tiver dúvidas, basta-lhe consultar este
link:https://www.campeoesdofutebol.com.br/portugal.html e ali verificará que o campeonato de Portugal disputado entre 1922 e 1938 é que deu o título nacional.Só a partir daquele último ano é que se começou a disputar o campeonato nacional de 1ª.divisão.A Liga nessa altura nunca existiu oficialmente e foi disputada apenas por 8 clubes com inscrição voluntária, o que só confirma que não era oficial, mas sim, uma experiência que ao fim de 4 anos confirmou o pretendido, ou seja a organização do primeiro campeonato nacional da 1ª. divisão.
No entanto, o Madaíl e os seus comparsas, alteraram tudo no site da FPF e puseram como títulos nacionais a partir de 1934, eliminando de forma vergonhosa os campeonatos de Portugal e os clubes que o ganharam entre 1934 e 1938, tudo para servir os seus interesses obscuros.
Qualquer um mais atento verificará que em nenhum lado existem 2 provas para dar o título de cam peão nacional e foi isso que aconteceu, com a atitude praticada pelo Madaíl, ao considerar abusivamente as LIgas oficiosas como oficiais, modificando de forma vergonhosa o que foi aprovado na AG da FPF no ano de 1938.
A Liga é uma criação recente e nunca existiu antes.
Rito
Anónimo
Vejam só em que anos é que o Benfica "ganhou" os tais 32 campeonatos, desde o primeiro até ao último.
O Benfica ganhou entre 1934 e 1938 3 das ditas Ligas oficiosas que o Madaíl transformou em campeonatos nacionais de 2 voltas como agora, quando o campeonato dePortugal disputado por grupos, como é a JC, foi disputada até ao final de época de 1937/38, é que dava o titulo nacional.No final dessa época a AG da FPF reuniu-se e chegou à conclusão que havia viabilidade económica para a disputa em Portugal de um campeonato elaborado na mesma forma como se fazia na Espanha, França e Itália. Em seguida, resolveu organizar o primeiro campeonato nacional na forma actual no inicio da época 1938/1939, disputado por 12 clubes e criou também outra prova designada como Taça de Portugal.
Para quem duvidar, só tem que ler o livro publicado há anos intitulado " A História do Futebol em Portugal", onde está mencionado o historial do futebol português, a data exacta da fundação dos clubes em Portugal, entre outras coisas.
Rito
Vermelho
Eu também sei ler histórias, sejam elas verdadeiras ou falsas. O que me contam é o que passo a saber, é verdade? Talvez, é mentira? Talvez. O que sei é que nessa altura não estava cá, não posso dar certezas de tal. Portanto, não venha convicto por aquilo que lê ou ouviu dizer, sem apresentar qualquer tipo de provas até porque é a primeira vez que leio tal coisa.
Rui Sancho
Rito, fontes, se faz favor.
Anónimo
Insisto! Ao Benfica foi lhe dado 3 campeonatos que não ganhou dentro do campo e são referentes a anulação aos 4 Ligas oficiosas disputadas entre 1934/1938(serviram apenas para testar a viabilidade financeira de um futuro campeonato disputado em 2 voltas como agora) e que o Benfica reclamou desde o inicio da década de 60, alegando que eram legais, quando afinal era o campeonato de Portugal disputado, entre 1921 e 1938, que deu sempre naquele período o título.
A decisão do Madaíl foi tão escandalosa, que até o jornalista João Cartaxana do Record, que como se sabe benfiquista de peito, achou que não era justo que se tivesse alterado a classificação das épocas 1934/1938 e aprovadas pelo AG da FPF nessa altura.
O Benfica tem agora o embaraço de não ser capaz de apresentar os prémios referentes a essas 3 épocas e com o título de CAMPEÃO NACIONAL.
Esta atitude só tem um nome:VERGONHOSA!
Rito
Kafka I
Rito, mas quais deu? senão sabes a história do Futebol Português não digas disparates…o Benfica tem sim 33 campeonatos
Resmitos
eu não li isso…
Xis
Fiquei curioso. Vai ficar com meias palavras e apenas mandar umas papaias para o ar ou vai contar tudo? Acho que deve haver aqui muita gente como eu, que não faz ideia do que você está para aí a falar.
ZiP
Concordo que a diferença não deveria ser de 7 pontos. Mas sim de mais. Aliás, provavelmente já seria campeão nesta altura o benfica. Da mesma forma que no ano passado por esta altura também já o seria.
Cumprimentos
Anónimo
Pareceu fácil, acho que nunca vi o Benfica a apresentar tão bom futebol como tem apresentado este ano.
Miguel Almeida
Bruno Fonseca
Mais uma vitória do Benfica!
Há que admitir que tem sido a melhor equipa do campeonato.Por isso o primeiro lugar é inteiramente justo.
O campeonato está praticamente entregue,agora só espero que o meu Porto consiga salvar a época ganhando as três restantes competições em que está inserido.
Jonas
Foi muito bom este jogo. Foi bom para as quase 50.000 pessoas que foram ao estadio, foi bom para os milhoes que viram atraves do melhor canal desportivo em Portugal e foi bom para todos os que gostam de futebol espetaculo e que so ouviram o relato ou vao ver os golos mais tarde.
Nao sei o que dizer desta equipa, jogam um futebol fantastico, completamente superior em relacao a concorrencia em Portugal e, mesmo nos melhores campeonatos da europa, nao se ve muitas equipas a jogar melhor.
Vou destacar tres jogadores so, mas podiam ser 14. Oblak, que deve ter o emprego mais facil do mundo nos dias que correm, Andre Almeida que mostra que ser quarta opcao no Benfica nao o faz ser pior que titulares indiscutiveis noutros clubes, e obviamente Gaitan. Que sorte que nos temos de ter este jogador no nosso campeonato semana apos semana a dar verdadeiras aulas de como encher o campo a partir da ala. Faz de tudo, e tudo o que faz e excelente.
Do Rio Ave, nao gostei das faltas duras, so sobre o Markovic contei cinco… Se nao apreciam o espetaculo que tiveram a dupla sorte de ser pagos para ver, entao para a proxima saiam de campo sff.
Jonas
Rui Miguel Ribeiro
Exacto. Chama-se hipérbole.
Jonas
Se viste o jogo deves ter reparado que tirando as faltas que fizeram, pouco mais se viu do Rio Ave o que vale por dizer que o Benfica jogou sozinho.
Hugo, o exagero tambem e uma forma de estilo. :-)
Jonas
Hugo
Sim acho que deviam sair todos de campo e deixar o grande Benfica jogar sozinho
Jonas
Obrigado Kafka.
Kafka I
Excelente comentário, concordo com praticamente tudo..
Anónimo
Até os comemos! Carrega Benfica!
ja nao volto a dizer mal do silvio e muito menos do gaitan.
o primeiro golo é fantastico. o segundo tambem.
Foi a melhor flash interview do Jesus. Adorei ouvir o gajo a dizer que o cardozo passa ao lado dos jogos e que so la esta para finalizar, E acabou a dizer que os golos tinham sido de penalti para o desvalorizar. He he! Alias, este foi o tipico jogo do cardozo no benfica: os outros trabalham, jogam e ganham os jogos e ele fica com os louros.
ribas
Rui Miguel Ribeiro
O VM disse praticamente tudo: Benfica avassalador, goleada mais que merecida, Gaitan soberbo. O único jogador do Benfica que não esteve muito bem foi o Lima.
Rui Miguel Ribeiro
Essa é boa! Eu diria mesmo que conseguiu correr menos do que o Cardozo! ;-)
Mandavir
Para além do Lima, o Oblak também não esteve muito bem… achei-o muito parado…
Anónimo
lembro que o benfica so vai ser campeao porque o porto nao fez uma grande epoca como tem sido apanagio.
e se vitor pereira continuasse talvez nao fosse campeao.
PRTK
Anónimo
Caro Goncalo, infelizmente no seu clube, ha muita gente que pensa assim quando o FCP ganha.
MPires
Anónimo
so quis salientar se o porto fizesse outra vez um campeonato igual ao ano passado ou ate parecido, o benfica nao seria campeao, e digo e repito, e a obrigaçao daquele pseudo-treinador ganhar o campeonato, com um plantel que tem, so tem que ganhar e ponto final.
Este pseudo-treinador, o que fez de jeito na carreira? praticamente nada,so fez 2 bons trabalhos no braga e belenenses e a custa da sua casmurrice/burrice perdeu-se competiçoes.
Com os planteis que teve a disposiçao, fernando santos tambem faria o trabalho que ele fez e ate melhor tanto como outros treinadores, ate carlos carvalhal e melhor que o JJ.
Ontem mais uma vez queimou o Cardozo na conferencia de imprensa.
Ele dificilmente teria sucesso numa grande equipa europeia, porque ha sempre alguem que nao vai atura.lo, porque a maneira de ele falar e pessima e os jogadores mais antigos,esses sim, nao iriam querer saber dele.
PRTK
Anónimo
PRTK, para alguem ganhar, os outros tem que perder. Nao tenho problemas em dizer que o SLB merece este titulo. Foi de longe a melhor equipa. Nao vamos ser como os outros que nunca dao merito as conquistas do FCP. Parabens ao justo vencedor do campeonato.
MPires
Gonçalo Vargas
Sim no fim de contas alguma vez o Benfica tem mérito nas vitórias? Os outros é que são sempre maus? Ou é dos árbitros?
Anónimo
so disse o que disse para relembrar que o benfica e obrigado a vencer o campeonato, senao vencesse seria um escandalo,no ano passado e nao so, ja foi uma vergonha nao termos ganho algo.
Mais o benfica se nao apanhar a juventus nas meias finais e obrigado a chegar a final da liga europa,o porto podera causar dificuldades.
Na taça da liga e taça de Portugal tambem pode perfeitamente chegar a final, e uma obrigaçao, com o dinheiro investido, com o que ganham os jogadores do benfica, com o orçamento que tem em relaçao aos outros clubes da nossa liga, o plantel que tem onde o andre almeida e 4ºopçao e seria titular em muitas equipas e joga bem.
So tem que ganhar e mais nada.
PRTK
Rodolfo Trindade
*extinção
Kafka I
PRTK, e o Benfica senão tivesse empatado 427 jogos e perdido 293, dos 2224 que já fez no campeonato nacional, não só teria vencido todos os jogos da história do campeonato, como ia neste momento para o seu 80º título nacional…mas pronto, azar dos azares, tinham logo de empatar 427 jogos e perder 293, é preciso ter azar de facto…
Rodolfo Trindade
O Benfica possivelmente só poderá a vir ser campeão, por causa do big bang, isso é que veio mudar tudo. Mas pior que isso ter acontecido e ter levado a um possível titulo do Benfica é mesmo a extinsão dos dinossauros que não contavam com isso. Aprendam a dar mérito a quem merece e metam um pouco a arrogância de lado.
slb1994
Relembro igualmente que se não tropeçasse em 22 jogos, o Olhanense já seria campeão nacional.
Xis
Eu também posso dizer que o Porto nos 2 últimos anos só ganhou o campeonato porque o Benfica não esteve tao bem na fase final dos mesmos. Ou então, entrando no seu jogo de "se's", se o Mourinho em 2000/2001 não tivesse saído do Benfica, hoje o Porto não era nada. Ou então se o Pinto da Costa em 1980 e troca o paço não tivesse ganho as eleições, onde estaria hoje o Porto? E o Sporting, se não tivesse sido fundado, não existia. Já viu!? Enfim …
Ricardo
4-0, resultado mais dilatado da época, espelha bem que não foi um Benfica fantástico durante o ano, mas suficiente.
Xis
O Benfica começou mal a época, o que custou a saída da Champions e o atraso pontual no campeonato que mais tarde iria recuperar. Isto tudo não invalida que a equipa, desde que começou a recuperar, nunca mais parou de se apresentar a um bom nível, tendo neste momento um justo primeiro lugar.
Relembro-lhe que em épocas passadas o Benfica era criticado por beneficiar o ataque e, com isso, sofrer muitos golos. Este ano está ser o contrário, menos golos marcados mas também menos golos sofridos. Já dizia alguém: "ataques ganham jogos, defesas ganham campeonatos."
Resmitos
Grande jogo do Benfica! A provar mais uma vez que o plantel está mais unido que nunca, assim dá gosto! Grande jogada aquela que dá origem à do 1º penalti, é o nosso tiki taka. eheh
Melhor em campo: Gáitan, que craque, fantástico!
Kafka I
Mais uma excelente vitória rumo ao 33º título, este ano já não foge…foi um jogo igual a tantos outros que temos feito na Luz, resolvemos cedo o jogo e depois foi gerir e gerir e gerir…e podemos já ser campeões para a semana (caso o Sporting não vença o Gil Vicente), se bem que não quero que isso suceda , pois caso fóssemos já campeões em Arouca isso implica essa noite de festa e um certo baixar de intensidade normal nos dias a seguir, e a seguir é logo contra o Porto para a Taça, portanto vou ficar a torcer para o Sporting vencer contra o Gil, para que sejamos só campeões na jornada a seguir contra o Olhanense, e assim quando entrarmos contra o Porto, estejamos na máxima a força a 110%, sem noitadas de festas de títulos dias antes…
Mandavir
Jonas não é preciso descer tão baixo…
Eu vou torcer pelo Gil, isto para que o Benfica em Arouca possa meter os suplentes todos, de forma a poupar a equipa para o jogo da Taça…
Rui Miguel Ribeiro
Numa coisa foi diferente: marcámos mais golos. E que bom é ver o Benfica a golear!!!
slb1994
Eu prefiro jogar pelo seguro. Se podemos ser campeões para a semana, então toca a torcer pelo Gil Vicente :)
Jonas
Esta bem vista essa. Vou torcer para o Sporting ganhar ao GV pela primeira vez na minha vida.
Jonas
MosqueteiroSLB
… e podemos ser campeoes na luz.
slb1994
Assim até dá gosto! Exibição brilhante e esmagadora perante um candidato aos lugares europeus e que no reduto do adversário é a quarta equipa que mais pontos soma no nosso campeonato (apenas atrás de Benfica, Sporting, Estoril).
O jogo foi de sentido único e estar a pormenorizar o que se passou em campo é estar a repetir a superioridade que foi demonstrada pelos encarnados – pressão alta, bom equilíbrio defensivo (mais uma vez Oblak apenas se viu … em passes longos), boa envolvência dos laterais e um ataque mortífero, com constantes movimentações a baralharem por completo a defensiva vila-condense.
Individualmente Gaitán fez uma exibição sensacional, Rodrigo novamente endiabrado, Sílvio esteve bastante ativo na manobra atacante e defensivamente cumpriu, Enzo voltou à normalidade (incrível a capacidade com que galga metros com a bola), André Almeida somou mais uma exibição positiva (nem parece que não jogava à várias semanas) e Cardozo regressou finalmente aos golos.
Quanto à equipa de Vila do Conde foi incapaz de criar problemas aos encarnados – Ukra foi dos que mais sobressaiu (com os dois remates mais perigosos) e Filipe Augusto ainda tentou levar a equipa para a frente, mas tudo o resto esteve desastrado. O campeonato está praticamente feito (estão a 7 pontos dos lugares europeus e têm 6 equipas à frente na luta por esse objetivo) e nas Taças o clube pode fazer história (uma final já está confirmada e a segunda está razoavelmente bem encaminhada) mas continuo a achar que o Rio Ave joga pouco para os jogadores que têm e isso nota-se principalmente nos jogos onde têm que assumir o controlo da partida.
Temos novo campeão nacional… pois o Porto ficou hoje matematicamente fora da luta.
Na próxima quinta-feira temos novo desafio e há que fazer as alterações habituais na Liga Europa (em relação a esta partida devem entrar Artur, Siqueira, Fejsa, André Gomes, Salvio, Sulejmani e Cardozo) pois no Domingo há um jogo importante, frente a uma das duas equipas que nos tiraram pontos em casa.
Arvore
Caro slb1994 semanas??? Diria meses………..
Rui Miguel Ribeiro
Muito mau mesmo. Que descanse em paz….
P.S. SLB1994: deixe o Artur em repouso, que jogue o Oblak.
MosqueteiroSLB
lemos a mesma noticia. uma pena, e que no proximo jogo em casa seja relembrado
Kafka I
Triste noticia slb1994 :(
slb1994
De lamentar igualmente a triste noticia que acabei de saber…
Um adepto do Benfica sentiu-se mal após o golo de Rodrigo, deixou o Estádio da Luz ao intervalo e acabou por falecer a caminho do Hospital.
Filipe M
Foi sempre a sua posição. Começou por "desenrascar" na lateral mas ele é um médio.
Filipe M
Era uma resposta ao Fábio. Mas acima de tudo, seja lateral ou médio, o André é uma excelente opção. Dá qualidade e profundidade ao plantel
Ricardo Ricard
Deve ter sido o quadragésimo quinto jogo mediano do Enzo.
Anónimo
São tantos os professores de português que não perceberam a minha resposta ironica, até porque sou leitor habitual do VM e sei que o RR e benfiquista
Ruben Esteves
Mateus
Vamos ser sérios, eu sei que é ironia pois o RR é dos mais ferrenhos adeptos do Benfica aqui presentes, a ironia normalmente é pressentida por alguma expressão facial ou entoação diferente das palavras proferidas, portanto para quem lê o cometário de alguém pela primeira vez(es) é natural que não perceba, não crucifiquemos. Isto também para dizer que é preciso ter cuidado que o que se escreve/diz mesmo na vida real.
Mateus
Ricardo Ricard
A tentar? Fogo…até me sinto ofendido :( O Enzo é simplesmente o melhor jogador em Portugal desde o princípio da época passada,se houver justiça irá ser titular no mundial,mas duvido!
slb1994
É tão difícil perceber a ironia?
Jonas
Ha bue pessoal que nao apanha a ironia "fina" do RR. Ha a acrescentar que JN tem razao, o Markovic nao joga nada.
Jonas
Filipe M
A personagem estava a ser irónica. Com este nunca se sabe se ele está a falar a sério ou a brincar (tal a certidão dos seus comentários) mas acho que agora estava a tentar ser irónico.
Kafka I
Acho que não perceberam que o Ricardo Ricard, estava a ser irónico e numa indirecta para os Sportinguistas que disseram durante muito tempo aqui no Blog que o Enzo era um jogador mediano…
Anónimo
Ainda bem que há pessoal com falta de visão, se não os oculistas iam há falência. :)
Nuno Pereira
Anónimo
Ainda bem que faz sempre estes jogos "medianos" e aquelas arrancadas "medianas" como a que deu o 2 penalty. Abraços amigo
Ruben Esteves
Tiago Santos
Não viste o jogo?
Filipe M
E deve ter sido o septuagésimo oitavo jogo em que Jesus prova que não pesca nada disto.
Fábio Teixeira
Até que enfim, algum concorda comigo que o André Almeida é médio defensivo.
Vermelho
Eu acho que o André só serve para MD, não gosto dele nas laterais, qualquer extremo de boa velocidade e alguma técnica vence.
ACSilva
Vantagem do André Almeida… É um médio defensivo que sabe fechar as laterais… Por acaso notaram a quantidade de vezes que o Maxi e o Silvio apareceram em zonas centrais e o André Almeida a fechar a linha??? É claramente uma boa opção dada a sua polivalência e conhecimento de determinadas áreas do campo :)
slb1994
Gostei bastante destas duas exibições de André Almeida, mas ainda não me convenceu plenamente.
Como lateral adaptou se razoavelmente bem e ajudou o Benfica a chegar às decisões na época passada.
Fábio Teixeira
No início da época, antes de ser anunciada da a contratação de Fejsa, era a minha alternativa ao Matic. Até porque para as laterais não faltam jogadores.
Creio que mesmo com a contratação do sérvio seria a minha primeira opção para jogar em duplo pivot como jogavam Matic e Enzo. Com Fejsa, nota-se claramente que Enzo está numa linha mais à frente. E por acaso gosto mais deste sistema!
Anónimo
Na equipa B jogou sempre como medio defensivo como no ano passado nao havia alternativas nas laterais tive de jogar nessa posicao! Rui Conde
Sideshow Bob
Ah, e a jogada que dá o penalty para o 3º golo?
Fabulosa!! Fez lembrar a do 3º golo frente a Académica.
Um abraço
MosqueteiroSLB
tiki taka a jj
MosqueteiroSLB
que grande jogo.
uma vitoria expressiva que volta a colocar o benfica com 7 pontos de avanço e ainda permitiu aumentar a diferença de golos. defensivamente impecaveis, o oblak foi um mero espectador. 0 remates a baliza. o jogo ofensivo tambem foi perfeito.
de destacar o excelente tiki-taka na jogada do 1º penalti, depois do jogo com a academica, voltamos a repetir, uma jogada onde o benfica esta pressionado na defesa, e trocando a bola por quase toda a equipa, chega la a frente onde o rodrigo num toque de genio de calcanhar deixa para maxi que ganha o penalti… impressionante.
o regresso aos golos de tacuara, apesar de penalti, e sempre bom. infelizmente notou-se que ao contrario do inicio da epoca, esta muito parado, mas la marcou.
melhor em campo: claramente o gaitan. um passe para golo e um golo. o wiliam carvalho recebe de novo o premio de jogador do mes, o gaitan ri-se e trabalha. antes faltava-lhe regularidade, agora ja nao ha nada disso. que jogao.
sobre rodrigo o que dizer? continua a jogar e fazer os outros jogar. esta ligado a 3º golos. enzo perez regressa as boas exibiçoes.
de destacar tambem a excelente partida do A.Almeida.
de resto poderia comentar todos, mas nao vale a pena, todos com exibiçoes positivas.
bela homenagem ao luisao.
por fim, as melhoras para o salvio.
ps- quando o benfica perdeu com o porto ja se dizia que a equipa iria cair, hoje demonstramos que estamos ca e firmes. grande benfica. rumo ao 33
Rui Sancho
Ricardo eu fiz melhor do que ver as análises, eu vi os jogos. E sim, é verdade que com o duplo pivot o Fernando perdia influência, mas isso foram, lá está, 3 ou 4 jogos. O William tem estado bem, muito bem aliás, mas ele não apresentou o nível que está a mostrar agora a época toda, de todo.
RicardoSporting
Rui Sancho, Vai ver aqui as analises do VM e ve o que toda a gente criticava ao Paulo Fonseca, que com o duplo pivot o Fernando jogava metade do que sabe. Eu nao disse que enzo jogou mal, disse que nao jogou tao bem. Concordo com ele ser o motor do benfica e ter lugar em qq plantel do mundo. Mas nao estou a falar quem é o melhor, mas sim quem está melhor neste campeonato e para mim é o William porque é o que tem mantido a qualidade por mais jogos.
Vermelho
Lá estão a tentar comparar 8's com 6's. As funções são diferentes, enquanto enzo é box-to-box o William é trinco. Para isso comparem Fernando com William, torna-se mais justo, onde o Portista sai a vencer pela experiência e qualidade que apresenta, não deixando William de ser um excelente jogador e futuro 6 da nossa selecção. Querem comparar enzo a um jogador do Sporting, comparem-o a Adrien, e escusado será dizer quem sai a vencer…
Rui Sancho
Ridiculo Ricardo. O Fernando tem sido o único jogador do Porto a manter um rendimento certo durante toda a época. 3/4 meses? MESES? Ainda se me dissesse 3/4 jogos… Isso é comentário de quem não vê futebol.
Quanto ao Enzo, o suposto baixar de rendimento está longe de significar que jogou mal. É mais algo do género, não se destacou tanto. Enzo é o motor do Benfica e a 100% tem lugar em qualquer plantel do mundo.
Gonçalo Vargas
Mantenho o que disse amigos. Leiam outra vez. Ele é bom mas não é o que o pintam. Ainda. Poderá sem dúvida vir a ser. O Enzo e o Fernando são superiores.
Rui Sancho
Meus amigos, se o Benfica para o ano contratasse o William, eu ficava mesmo muito feliz, mas há uma realidade que tem de ser exposta:
William não é, sequer, o melhor jogador do Sporting. Esse titulo pertence ao Adrien. É no entanto o mais consistente e eventualmente ganhará esse estatuto. Mas sem Adrien o Sporting não tem jogo ofensivo.
William não é o melhor médio defensivo da liga. Esse título pertence ao Fernando. Isto não é discutível.
Apesar da sua consistência, existem pelo menos 4 jogadores do Benfica que apresentaram ainda mais durante a época: Luisão, Enzo, Gaitán, Garay.
RicardoSporting
William tem sido, sem duvidas, o melhor jogador do campeonato. Ele tem sido o melhor em campo em quase todos os jogos do Sporting. Enzo e Fernando podem ser superiores mas este campeonato nao estao a ser melhores(fernando se nao se lembram nos primeiros 34 meses esteve num nivel muito abaixo do que sabe fazer e Enzo nestes ultimos jogos baixou de rendimento, voltou hoje aos bons jogos). Rodrigo só começou a jogar desde Dezembro.
Existe é uma vontadedesespero gigante dos benfiquistas e portistas em desvalorizar tudo o que é bom no Sporting( William, Bruno de Carvalho, Leonardo Jardim, a fantastica formaçao,…) mas ainda nao percebi bem porque.
Rúben Cardoso
Julgo que ao dizer media, esteja a falar da imprensa. Há jogadores muito mais badalados na imprensa, que não valem meio William.
E dizer que ele joga muito, porque os que jogam ao lado são fracos é épico. Vale tudo para o tentar desvalorizar.
Rúben Cardoso
Miguel, a resposta ao seu comentário já a dei no comentário que fiz, acima do do Luis.
Miguel
será que não percebem os jogos de bastidores dos empresários??é preciso explicar tudo como se tivessem nascido ontem?
Gonçalo Vargas
O William não só não tem sido o melhor, como não o é.
Existe é uma vontade/desespero gigante dos sportinguistas por se agarrarem a um símbolo e a um ícone tendo em conta as últimas épocas. Ele joga muito sem dúvida, quando comparado aos que tem ao lado…
O Enzo e o Fernando são muito superiores. Ele pode no entanto, vir a ser melhor que eles. Mas penso que tem muito, mas MUITO media em cima. Espero que isso não estrague a sua progressão para outros patamares.
Xis
Resumindo a história que para aqui vai: "Cada um puxa a brasa à sua sardinha"
Jonas
LuisRafael, o teu sentido de humor nao tem preco. Doa a quem doer? So pode doer a quem so ve os jogos do Sporting… No Benfica ha 4 jogadores (Luisao, Enzo, Gaitan e Rodrigo) a fazerem as melhores epocas que lhes vi e sao todos eles melhores do que o William.. olha, doa a quem doer!
Jonas
miguel santos
Kafka eu ja li aqui sportinguistas a dizer que o william atacava melhor que enzo, era melhor jogador que matic e fernando e tinha mais pés que gaitan.
(Será que os olheiros e mourinho nao precebem nada disto e preferem o matic a william? Será que os olheiros do city nao precebem nada disto e porque preferem o fernando ao william?)
LuisRafaelSCP
Não sei o que é mais ridículo, sportinguistas que dizem que William é o melhor do mundo, ou os que querem desvalorizar a época que ele tem feito. Doa a quem doer, tem sido o melhor jogador do campeonato. Doa a quem doer, ainda tem muito que crescer para ser um dos melhores do mundo.
Ponto
Rúben Cardoso
Eu espanto-me é por levarem a sério pessoas que dizem tais barbaridades.
MosqueteiroSLB
ruben cardoso este ultimo jogo do sporting so vi a partir dos 35 minutos, quando ja ganhavam 2-0.
eu acho que o wiliam e um otimo jogador, e ninguem poe em causa que ele e dos melhores do campeonato, so acho e que de vez em quando exageram. ja vi jogos normalissimos dele, e toda a gente a dizer "fantastico", "melhor de portugal" e eu com jogos do matic na memoria onde ele fazia o triplo. mas esta e a minha opiniao.
eu critico e esta euforia dos adeptos leoninos. parece que se querem superiorizar ao benfica. antes do wiliam diziam aqui que o rinaudo era melhor que o matic, agora votam sempre no mesmo jogador, quer ele mereça ou nao. o rodrigo tem estado numa forma soberba e se nao me enagano tem 0 premios deste tipo. o enzo carregou-nos durante grande parte da epoca. concordo consigo quando diz que ele,juntamente com o gaitan e enzo, sao o top 3 do campeonato. e se nao fosse o pessimo começo de rodrigo, tambem o incluiria.
kafka melhor que essa do pogba so uma vez terem dito que o rinaudo (na altura ja era suplente do wiliam) tinha lugar em qualquer equipa mundial
Rúben Cardoso
Eu não achei nada, e inclusivé no meu comentário fiz referência a que, para mim, o William não tinha esses prémios todos. Mas na minha opinião é um dos 3 melhores jogadores deste campeonato, juntamente com Gaitán e Enzo.
Mosqueteiro, aconselho-o vivamente a ver um jogo completo do Sporting, até pode ser este último em Paços de Ferreira, e verá o porquê de tanta gente (sportinguistas e não só) dizerem que o William é, neste momento, um dos médios mais promissores da actualidade mundial, e um dos melhores jogadores do nosso campeonato. O Sporting nem sempre é dominante, mas o William destaca-se sempre dos demais, quer estejamos a dominar ou não.
Kafka I
eu desde que ontem vi aqui no Blog, um Sportinguista dizer que o William era melhor que o Pogba, desisti de falar sobre o William, não adianta..
Jeremy
Esta conversa do William já devia ter acabado há muito. Não há dúvidas que ele é um grande jogador.
Não me custa nada admitir que tem sido o melhor da liga, pois é claramente o mais regular, Matic só fez meio ano, Perez, Rodrigo (má primeira metade) e Gaitan têm tido bons períodos com outros menos bons. Do Benfica os mais regulares até foram os centrais.
Aliás no mês passado o Rodrigo jogou claramente melhor que o Gaitan, logo se algum jogador merecia o melhor do mês era ele.
Também não tem grande lógica dizer que o Gaitan merece o prémio do melhor do mês de Março justificando com um jogo feito em Abril.
Jonas
Ruben, o "premio" e uma votacao. Merece claro esta quem angaria mais votos, mas se achas que o lider do meio campo do surpreendente segundo classificado esta a fazer melhor epoca do que o melhor jogador do primeiro classificado e, diria ate ,que o melhor jogador a actuar em Portugal entao estamos falados.
Jonas
MosqueteiroSLB
ruben tambem dizem que a fifa e corrupta e etc, e nao e por isso que deixam de dar atençao a este premio. eu nem dou muita, simplesmente li a noticia que esta em destaque nos sites desportivos, por isso era complicado nao ver.
ao menos admites que nem sempre o wiliam mereceu.
quanto aos golos, tambem os centrais do benfica e nao vi nenhum sequer a entrar na votaçao.
ja agora, por o andre almeida so ter feito um jogo a trinco, nao pode ter feito um jogo melhor que o do wiliam? eu nao disse que ele era melhor, so o dei como exemplo, pois, numa equipa dominante, e facil assumir-se como trinco. o andre fez um bom jogo, mas se fosse o wiliam a fazer este jogo, estaria tudo a comentar, e se por mes fizesse 4 jogos destes, seria novamente eleito. eu so critico a maneira como endeusam o wiliam, nao o jogador.
RicardoSporting
Tu nao deves ver os jogos do William de certeza. William está a ser de longe o melhor jogador da liga(nao estou a dizer que é o que tem mais qualidade). Essa de transformarem os jogos normais ou bons em fenomenais é totalmente mentira, ele faz é jogos fenomenais quase todas as semanas. Acontece mais o contrario em que em jogos bons transformam em jogos normais ou fracos(como foi o caso do jogo do Sporting vs Guimaraes). Apesar de concordar que houve outros que mereciam o premio(gaitan,rodrigo,bebe) acho que ele tambem o mereceu pois foi o melhor em campo no classico que ocorreu nesse mes.
Rúben Cardoso
Então vamos lá ver:
"o William recebe de novo o prémio, o Gaitán ri-se e trabalha". Ora, com isto está a querer dizer que o William não merece o prémio deste mês. Se são votações online, votadas pelas pessoas, porque lhes dá assim tanta atenção?
Eu achar ou não achar interessa pouco, se te serve de consolo, eu não votei sempre no William, até votei em jogadores do Benfica em votações anteriores. Mas este mês, o William marcou dois golos, rubricou excelentes exibições, e foi fundamental na equipa, assim como foi o Gaitán. Está a querer distanciar demais aquilo que não é assim tão distante.
E essa do André Almeida só pode ser para rir. Fez UM jogo completo como trinco, e já se destacou, e fê-lo ainda com mais sucesso do que faz o William, é o que está a dizer?
Anónimo
Já viste algum jogo do Gaitan ou pintaste os olhos de verde a dizer WILLIAM, quando ele acrescentar intensidade ao seu jogo, eu digo que está a meros passos de ser o melhor médio defensivo de Portugal.. :)
Nuno Pereira
slb1994
Eu elegeria Bebé como melhor do mês.
MosqueteiroSLB
eu falei do sporting? eu ja sei como sao as votaçoes, por isso ja nem dou merito a esse premio. o gaitan justifica em campo. os sportinguistas estao encantados com o wiliam, e jogue ele normalmente ou bem, que transformam a exibiçao dele em fenomenal. se achas mesmo que o wiliam merece o premio 4 vezes, ou la o que e , e o gaitan e companhia 0, e consigo. eu nao acho o wiliam o melhor da liga, e tambem nao acho que o foi este mes. gaitan tem jogado muito bem, mas como sao votaçoes online esta sempre excluido a partida. mas o que interessa jogadores que decidem jogos? o que interessa sao jogadores que segurem o meio-campo contra equipas de meia tabela.
o wiliam joga com mais 2 medios, segura o meio-campo, o benfica com o 3º suplente do fejsa, se quiser contar com o matic e o 4º, e so a jogar com mais um jogador nessa area, fe-lo ainda com mais sucesso que nem deixou o rio ave criar perigo. nao estou a dizer que o andre e melhor que o wiliam, porque nao e, mas numa boa equipa nao e assim tao dificil destacar-se a trinco…
Rúben Cardoso
Tinha que vir o Sporting. Depois queixa-se que é atacado. Vai dizer que o prémio ao William é imerecido?
Rúben
Um excelente jogo do Benfica secalhar o melhor dos últimos tempos .
Agora uma coisa que tem de ser dita e sem por em causa a liderança do Benfica é as nomeações de árbitros que cada vez mais roçam o ridículo e o descaramento . Desde que o Benfica chegou ao 1o lugar que os arbitros dos seus jogos tem sido sistematicamente Bruno Paixão João Capela Manuel Mota Duarte Gomes ou Cosme Machado entre outros sendo todos eles assumidos benfiquistas ..
Vermelho
Rúben, comentário típico de quem realmente não quer ver futebol. Até tentou ir por caminhos inexistentes para desculpar o bom momento do Benfica, mesmo ao dizer que é sem colocar em causa a liderança, contradiz-se com tudo o resto.
Anónimo
Fatias, pelo menos viste o jogo para vir criticar a arbitragem? Quando existem faltas para penalty, elas têm que ser assinaladas certo? acho que é isso que as regras ditam mas quem sou eu para especular tal coisa….
Se calhar viste só o jogo às "Fatias", daí a tua confusão…
Francisco TM
Arvore
"2 penaltys, uma expulsao, dois amarelos a homens do meio campo…" por favor parece que o FATIAS nunca viu um jogo apitado por Cosme Machado, aonde andastes todos os anos???
Anónimo
Ruben meu caro,
O Cosme arbitrou.me varias vezes enquanto miudo e por ser da minha terra (Famalicao) conheço.o muito bem.
Descansa numa certeza, o Cosme Machado é PORTISTA !!!
Carlos Alberto
Rui Miguel Ribeiro
Isto para não dizer que os penalties ocorreram no final do jogo com o resultado em 2-0 e a expulsão foi nos descontos com o resultado em 3-0. Mas foi mesmo por isso que o Benfica ganhou, pois o Rio Ave aprestava-se pata fazer os primeiros remates enquadrados com a baliza, fazer 4 golos e ganhar o jogo. Azar!
ZiP
Fatias,
até podiam ser 30 penaltys.. se realmente eles existem são para se marcar.
Faz parte do jogo meu caro. E para finalizar, o benfica, dos 3 grandes, era o clube com menos penaltys assinalados a favor.Provavelmente ainda o é.
slb1994
Outro postal…
Fatias
Digam o que disserem (e nao digo que nao tenham jogado muito melhor): 2 penaltys, uma expulsao, dois amarelos a homens do meio campo do Rio Ave a abrir o jogo.
Provavelmente ganhavam na mesma, mas assim fica mais facil.
Rui Miguel Ribeiro
Muito bem Sideshow Bob, não há como responder com factos para desmascarar e ridicularizar os mentirosos!
nelson
Caro Ruben, o sr Cosme Machado é muito mais portista que todos os portistas que eu conheço.
Jeremy
Manuel Mota?
O tal que marcou um penalty inexistente com 0-0 e perdoou duas expulsões ao Nacional? Somos sempre beneficiados realmente…
Sideshow Bob
É impossível teceres esse comentário sem pôr em causa a liderança do Benfica.
Mas deixo te uma luzes sobre os árbitros do jogos do Benfica, desde, sei lá, o jogo frente ao Olhanense na 1ª volta, pode ser?
Olhanense vs Benfica – Vasco Santos, AF Porto
Setúbal vs Benfica – Paulo Baptista, AF Portalegre
Benfica vs Porto – Artur Soares Dias, AF Porto
Benfica vs Maritimo – Hugo Miguel, AF Lisboa
Gil Vicente vs Benfica – Bruno Paixão, AF Setúbal
Benfica vs Sporting – Marco Ferreira, AF Madeira
P.Ferreira vs Benfica – Duarte Gomes, AF Lisboa
Benfica vs Guimarães – Nuno Almeida, AF Algarve
Belenenses vs Benfica – Jorge Ferreira, AF Braga
Benfica vs Estoril – Paulo Baptista, AF Portalegre
Nacional vs Benfica – Manuel Mota, AF Braga
Benfica vs Académica, Rui Costa, AF Porto
Braga vs Benfica – Pedro Proença, AF Lisboa
Benfica vs Rio Ave – Cosme Machado, AF Braga
Conclusão:
Apenas Paulo Baptista apitou duas vezes o Benfica nos últimos 14 jogos.
João Capela não apitou nenhum jogo.
3 árbitros de cada uma das seguintes associações de futebol: Braga, Porto, Lisboa.
Sem ser o jogo frente ao Belenenses onde existe realmente um lance mal assinalado contra o Belenenses não creio que nenhum dos outros 12 árbitros tenham tido algum tipo de influência no jogo.
Alguns são benfiquistas? Acredito! Mas frente ao Porto por exemplo trouxeram um do mais portista que existe, é ver com que camisola é que ele joga quando vai jogar uma futebolada com os amigos..!
Não sou de discutir arbitragens, mas depois de uma exibição como a de hoje essa conversa parece me desenquadrada.
Um abraço
Kafka I
Rúben, vá conta-nos lá, isso foi para nos rirmos certo?
MosqueteiroSLB
continuam a bater nessa tecla? parem de ser ridiculos. quem e que querem a arbitrar os nossos jogos? tambem ja veio o proença que supostamente e benfiquista, mas que nos costuma prejudicar, e mesmo assim ganhamos. antes queixavam-se que o proença nao nos arbitrava, agora isso…
o arbitro fez alguma coisa de mal? eu consigo encontrar mais erros desses arbitros contra o benfica do que a favor
slb1994
Ridículo. Escusava de escrever essa primeira frase.
Matias Baleado
Grande jogo do Benfica, domínio avassalador durante todo o jogo sempre a pressionar alto e a recuperar rapidamente a bola, o Rio Ave não incomodou o Oblak, o Gaitan é o jogador com mais técnica a jogar em Portugal e quando junta a isso motivação é sem dúvida um jogador de grande nível. De resto nada a acrescentar, o Benfica é um justo vencedor do campeonato, joga o melhor futebol, tem o melhor plantel, caso ganhe apenas o campeonato sabe a pouco dada a qualidade deste plantel este ano, é para lutar por todas as frentes este ano e ganhar, á semelhança do Bayern a época passada.
mp vaz
é uma pergunta intermitente SL, se não o despediram quando fez tudo mal e deu motivos para ir para a rua, agora nao vejo qual o motivo para o despedir, visto que esta a fazer uma época excelente.
por isso acho que fica para o ano sim.
mp vaz
obrigado caro Rui Pedro, sinceramente pensei que era o nome, mas obrigado por corrigir.
Rui Pedro
amigo, SL significa "saudações leoninas". O rapaz assina como stalley.
Cumprimentos
Filipe M
Os destaques do jogo são óbvios por isso vou realçar um talvez menos evidente: André Almeida. Alguém viu com olhos de ver o que o rapaz fez (outra vez)?
RicardoSporting
Eu continuo a dizer que Andre Almeida é o pior jogador do plantel do Benfica e nao tem qualidade para jogar num clube grande. Ele seria suplente em muitas equipas da 1 divisao. Alguem esta a falar no meu clube, estava a falar de ir à seleçao e ser o pior no teu clube.
Jonas
Sim estou. O Andre faz duas posicoes bem e desenrasca a defesa esquerdo. Quem e que tens no teu clube que queiras comparar?
Jonas
Jonas
E o que queres dizer com isso Ricardo? Um jogador que foi medio a vida toda, depois foi adaptado a lateral direito e depois ainda a lateral esquerdo, por necessidade diga-se, e mostrou sempre um querer e uma abnegacao fora do comum e tu vens dizer que ele foi o pior em 3 jogos que jogou completamente fora da posicao? Estas mesmo a falar a serio? Poe la o Cedric a medio centro ou o William a defesa esquerdo e depois diz-me se achas que o que estas a dizer e justo.
E sim, estou a falar a serio que jogadores que fazem mais do que uma posicao com qualidade teem aspiracoes para jogar na seleccao, mesmo que sejam a quarta opcao num plantel como o do Benfica.
Jonas
sadf
Então mas não metes o William carvalho ou a adrien a defesa esquerdo porque? Pelo menos quandoo jJefferson se lesionar, não queres?
Ou tens sempre o andre martins
:)
RicardoSporting
Jonas estas a falar a sério???
André Almeida na seleçao??? Fez um 1 jogo e meio bom e é logo convocado à seleçao??? Estás sempre a gozar com os sportinguistas e ainda és pior.
André Almeida é fraco e nao tem qualidade para jogar no Benfica, é um razoavel suplente. Vai ver a diferença do onze do Benfica na epoca passada dos piores jogos do Benfica( estoril, porto e Guimaraes) para o resto da epoca. Eu digo-te foi o defesa esquerdo
Jonas
Vi sim senhor. Ja aqui muitas vezes defendi o A.Almeida, quer por ser um jogador do mais util que ha no Benfica como por ser um jogador de seleccao. Tem qualidade mais que suficiente para ser o titular do lado direito da defesa ou ate no meio campo, se bem que ai a concorrencia e muito forte. Por mim, ele, Silvio e Ruben Amorim iam ao Brasil.
Jonas
Vermelho
Uma das melhores exibições do Benfica para o campeonato esta época, muito futebol.
Gaitán figura do jogo. A.Almeida cumpriu bem. O resto, tudo a um bom nível, apenas nota-se bastante a falta de ritmo no Cardozo. Enzo, depois de dois jogos meio apagado, voltou a encher o meio campo.
Faltam duas vitórias em quatro jogos, 2 desses jogos em casa e um dos jogos fora é contra o Arouca (equipa teoricamente mais fácil, digo teoricamente porque até foi um dos que roubou pontos ao Benfica na primeira volta) e um dos jogos em casa contra o último classificado. Podemos já resolver a questão nos próximos dois jogos, a ver vamos se a equipa continua com a garra e motivação que é necessário.
Sideshow Bob
Bem, que exibição hoje do Benfica!!
Jogo excelente, praticamente sem falhas, vitória sem espinhas e acima de tudo com uma atitude que deu gosto ver.
Gaitan hoje abriu o livro, jogou, fez jogar, marcou, deu a marcar, deu espectáculo!
Fiquei com pena de não ter podido ir a Catedral dar o meu apoio. Bela casa que estava para uma 2ª feira a noite!
Espero que na 5ª feira a gestão seja feita de forma a permitir que no fim de semana em Aveiro a equipa dê o penúltimo passo para a conquista do titulo!
Com garra e atitude!
Um abraço
Ricardo Ricard
Bom jogo do Benfica,será preciso uma catástrofe para não sermos campeões,uma ainda maior que a da última época. Siga para bingo!
Ricardo Ricard
Eu acho que se o Jesus sair,deveríamos fechar portas,o Benfica nunca foi nada sem o Jesus Cristo SuperStar e logicamente que não faz sentido continuar se ele sair,para descer de divisão mais vale encerrar!
Antonio Almeida
Se mandares o JJ embora nos prox. anos é a ultima vez que ganhamos algo
mpcp
faltam 2 jogos e 2 vitorias! Entre estas 2 vitorias do campeonato saberemos se temos o benfica na final da taça de portugal e nas meias finais da liga europa!
Stalley
A pergunta que eu deixo aqui aos Benfiquistas é "se" o JJ só ganhar a Liga, continua na Luz ou a "era" de JJ acabou?
Quanto ao jogo, não vi, mas nesta altura estão bem encaminhados para ganhar o titulo, merecido…
SL!
Gonçalo Vargas
Quem era o Benfica até ao Jesus? Responde lá fofinho. O shéu? O Tony? Uns troféus? Há dois séculos atrás? Faz o 4º ano outra vez. É capaz de te dar jeito amigo. Que hipócrita meu deus. E logo no comentário abaixo deste. Viva o benfica siga pa bingo. Sabes o que é coerência?
Ricardo Ricard
ahahahahahah…Completamente ridículo! Benfiquistas como tu dão-me nojo é a mim,o teu clube é o Jesus e não o Benfica,sabes lá tu o que é o Benfica rapaz,que tristeza.
Gonçalo Vargas
Ricardo Ricard. Tabaco nisso homem. E já agora eu ficava contente e aos saltinhos se mudasses de clube. Quem não gosta do JJ e não o valoriza como deve ser não merece estar ser deste clube.
O que mais me mete nojo como tu dizes são pessoas como tu e tantos outros que detestam o JJ mas se o Benfica ganha vêm para aqui dizer "GRANDE JOGO GRANDE EQUIPA ENORMES".
Hipócrisia ao mais alto nível. Acredita no que eu te digo amigo, quando o JJ sair, todos vão perceber o que tinham nas mãos. O plantel vai desvalorizar 10 vezes.
Até la força, continua a criticar. Típico de portugueses. Nunca estão satisfeitos. Todos são maus, todos são péssimos. Que nojo.
Ricardo Ricard
Exacto Afonso,são opiniões e o que interessa é o Benfica ganhar. Se ganhar o titulo este ano e chegar À final da Liga Europa sobre na minha consideração,mas continua a não ser um treinador de topo para mim,a não ser que ganhe à Juventus na final.
Estamos a falar de potenciais diferentes,Miguel Veloso não se perdeu,apenas era demasiado endeusado pelos Sportinguistas ( para variar…) e escolheu mal os clubes para onde foi. O Paim tinha um potencial tremendo mas perdeu-se porque não tem cérebro e ninguém neste mundo seria capaz de lhe metia juízo naquela cabeça. E nem falei da questão da formação,onde há 2 ou 3 jogadores que é incrível como não jogam ou não jogam mais minutos na equipa A,como por exemplo o Bernardo Silva. E ainda temos outros episódios como o Roberto,o Emerson,o Melgarejo ou o Cortez.
O não gostar dele pouco ou nada interessa para a opinião que tenho dele como treinador,apenas acho que um treinador de topo tinha a obrigação de ganhar mais.
António Almeida,eu também não consigo compreender como é que tu e tantos outros Benfiquistas se ajoelham perante um treinador que levou 5-0 do principal rival,que foi eliminado de uma meia final europeia por o Braga,que deu 2 títulos de bandeja ao Porto,que deixou o Porto sagrar-se campeão na Luz e perdeu uma taça de Portugal para o Guimarães,assim como não compreendo como é que um sócio aceita contribuir para o ordenado pornograficamente milionário desse mesmo treinador.
Anónimo
Ricardo Ricard
Sao opinioes diferentes e ambas têm a sua razao. O que realmente importa é que no final ganhe o Benfica (nao como muitos dizem "seja por que meios forem" eu prefiro como este ano está a ser, limpo e superior) e a verdade é que te concedo alguma razao no que toca se JJ é bom, muito bom ou mediano; caso este ano ele ganhe campeonato + taça + 2ªpresença consecutiva numa final europeia será inegável e inabalável o facto de que é um treinador de topo, caso contrário, as opiniões nunca iram a chegar a um consenso nesta matéria, assim como tudo na vida.
Sobre o Di Maria aí discordo completamente. Quantos e quantos exemplos nao poderia ir buscar (Paim, Miguel Veloso, Carlos Vela, Moreira, Nelson Oliveira, Giovanni dos Santos, enfim…nestes 10s que perdi a pensar no assunto so me vieram a cabeça jogadores portugueses e mexicanos, nao consegui perceber a minha propria linha de raciocinio) de jogadores que são estrelas, máquinas, antes dos 21 anos com representações em todos os escalões das respectivas selecções, que sao a "maior esperança" desse país e depois rapidamente se perdem pelos mais variados motivos? ter talento é algo inato, que nasce connosco, mas se nao tivermos um bom professor (nesta metáfora é JJ) iremos descarrilar, perdemo-nos e vivermos aquém do nosso potencial e o Dia Maria poderia ser mais um exemplo disso (e sinceramente, acredito que se n tivesse alguem que o "moldasse" nao estaria agora na alta roda do futebol).
Sobre o duelo de planteis, nao consigo mudar a minha opiniao…este ano devido à forte aposta em jogadores de qualidade duvidosa o Porto nao criou um plantel sequer equilibrado, quanto mais uma boa equipa enquanto que o Benfica, devido a grande esforço financeiro, manteve toda a base e ainda acrescentou muita qualidade ao plantel mas este é um ano de excepção, o Slb nao pode todos os anos fazer isto. Concluindo, este ano estamos anos-luz a frente dos nossos rivais e isso está patente na classificação, já em anos contrários, nao consigo dizer o mesmo. E uma coisa lhe garanto, o JJ mesmo nao sendo, como na sua opiniao, um bom treinador, nao vejo outro treinador a nao ser dos de topo a fazer um trabalho tao bom ou melhor.
O que falta a JJ nos 4 anos que ja cumpriu na integra é tao simples quanto ter ganho mais um campeonato e uma taça de Portugal. Um perdeu na ultima jogada, a outra nem imagino o que estava a passar pela cabeça da equipa, perder tudo numa semana para qual se trabalhou meses e meses é muito dificil de engolir… Concluindo, eu como muitos apoiamos o JJ, dou valor ao que ja fez e gostava que fizesse mais no futuro mas isso nao implica que nao lhe saiba reconhecer os seus erros comportamentais (que sao muitos, como referi) mas uma coisa é inegavel: o Jesus de hoje é completamente diferente do de ha 4 anos. Com tempo ele mudou e ha de continuar a mudar, para melhor. Uma frase que costumo dizer entre amigos "o Homem sobre classe e saber estar e falar sabe pouco; que o homem sabe de bola la isso sabe e muito".
Afonso V Marques
Antonio Almeida
Não consigo entender como "benfiquistas" como o ricardo ricard, o slb nao sei das quantas querem que JJ saia.
Certamente tem treinador melhor!!!
Valha-nos deus!
Ricardo Ricard
Mas é preciso conhecer pessoalmente o Jorge Jesus para ter uma opinião sobre ele? Andaste a dormir nos últimos anos e acordaste agora? Ainda bem que o Afonso Marques falou do Sheu,Rui Costa e sobre a formação do Benfica,essas atitudes bastavam,mas como essas temos dezenas para demonstrar o tipo porreiro que ele é.
Quanto aos melhores planteis,continuo a dizer que o Porto só tinha o melhor ou mais parecido com o do Benfica no Porto de Villas Boas,mas mereceram claramente o titulo,no 11 titular é possível discutir,no plantel é impossível,e este ano ainda mais,o Benfica tem muito mais qualidade e quantidade. Dizer que o Jorge Jesus é um óptimo treinador é o mesmo que dizer que eu sou um excelente piloto por entrar numa corrida de Fiat´s Uno a conduzir um Porsche Boxter e ficar em segundo lugar. O passado do Benfica antes de Jesus nada interessa,não tínhamos a qualidade que temos e muito menos tantas soluções,um bom treinador tinha no mínimo dos mínimos 2 campeonatos e 2 taças de Portugal nos últimos 4 anos.
Afonso,o único que aceito que se diga que foi "criação" do Jesus é o Coentrão. Di Maria já era Campeão do mundo sub-20 e uma das maiores esperanças da Argentina e do futebol mundial quando Jesus chegou ao Benfica,assim como David Luiz já era internacional sub-20 Brasileiro. Tanto um como o outro iriam explodir mais cedo ou mais tarde,estar lá o Jorge Jesus ou o Zé da Esquina era praticamente igual.
Manuel
Comentários deste acima dão-me…o mesmo asco. Especialmente se for de pessoas que se dizem adeptas do Benfica. Acho inimaginável haver pessoas falar sobre outras pessoas que não conhecem, a fazer afirmações falsas e mentirosas como aquela de afirmar que as competições perdidas foram apenas por culpa do treinador, parecendo desconhecer a realidade da competição em Portugal nas últimas dezenas de anos.
Como em tudo na vida, há adeptos bons e adeptos maus, o Benfica é muito grande e tem adeptos a mais.
Anónimo
Ricardo Ricard
Coentrao, David Luiz, Matic, Di Maria foram jogadores criados por JJ. Coentrao foi repescado para lateral e agora ´´e o senhor que ´´e; David Luiz era um borra pinturas com acrobacias que as vezes me saltava o coração (ainda o ´´e, mas com JJ aprendeu a ter outra postura); Di Maria ja estava ha um ou dois anos no plantel e nao passava de um ratinho muito r´´apido e com bons pes, hoje ´´e titular no maior clube do mundo e numa das melhores selecções do mundo (excluo Ramires e Witsel que ja eram grandes jogadores quando chegaram, nao foram "criados" por ca). Nao ignoro que o Benfica tenha tido super equipas mas apenas a do ano passado era superior “a dos outros dois anos (o Porto no 1º e 2º titulo tinha no plantel jogadores como James, Hulk, Falcao, Moutinho, Danilo, Alex Sandro, Fernando, Mangala, Otamendi (quando rendia) entre outros) o Benfica nao tinha melhor plantel que o fcp. mesmo dos jogadores que falas do nosso slb ha que nao esquecer que Salvio esteve sempre itermitente no que toca a lesoes, que Enzo foi o seu primeiro ano como adaptado ao miolo e que Markovic e´ deste ano, em que ate agora, tudo tem corrido pela melhor. O palmar´´es do Slb vive de titulos, concordo obviamente mas antes de chegar a titulos e´ preciso haver uma equipa com bases, identidade, com futebol e o Jesus conseguiu isso no Benfica, dizer que qualquer outro conseguia ou nao, e´ impossivel de saber, talvez sim, talvez nao. Eu acredito que nao, dando o exemplo no antecessor de JJ, Quique, que contou nas fileiras com jogadores como que referiste, Di Maria, tinha Luisao, tinha Aimar, Suazo (que na altura era excelente jogador) e ainda Reyes que era um craque feito e foi o que foi…terceiro lugar, nem a fase de grupos da taça uefa passou e la ganhou uma taça da liga. Nao endeuso JJ, sei que ele devia ter feito mais e melhor mas nao lhe tiro o merito que o Homem fez foi muito bom e que d´´a perspectivas de melhorar no futuro e ai, ricardo ricard, ´´e quando entram titulos. JJ ´´e bom treinador, teve o seu tempo em que era Deus, teve o seu tempo em que era contestado e agora esta quase no ponto (reitero que na componente humana que o homem ainda falha muito; disso sao exemplos os comportamentos perante Sheu, Rui Costa e ate sobre a formação do Slb) em que nao e´ um Benfica exuberante, mas um Benfica controlador, ganhador e que o no final vai ser vencedor.
Afonso V Marques
Ricardo Ricard
Coentrão,David Luiz,Matic,Ramirez,Witsel,Di Maria eram dos 100 melhores do mundo quando saíram do Benfica.Outros como Garay,Enzo,Gaitan,Salvio,Markovic,tinham lugar em quase todos os planteis do mundo.
Dizer que Jorge Jesus é um treinador de topo é continuar a ignorar que o Benfica em 3 das ultimas 4 épocas teve claramente melhores planteis do que o Porto e apenas ganhou 1 campeonato,continuar a ignorar o final dos últimos 2 campeonatos,continuar a ignorar que nem 1 taça de Portugal ganhou em 4 anos,continuar a ignorar a final da Taça perdida com o Guimarães ou a meia-final da Liga Europa com o Braga por exemplo.
Dizer que foi Jorge Jesus que pôs o Benfica em 5º no ranking Europeu é outra das "espertices" dos apóstolos de Jorge Jesus. Como se fosse comparável o investimento que o Benfica fez nos últimos 5 anos com o que vem antes desses 5 anos. Como se os pontos que o Benfica fez não fossem quase todos numa competição Europeia secundaria onde todos ou quase todos os clubes que vêm da Champions acabam por desprezar,como se não tivéssemos passado apenas uma vez de grupo na Champions em 4 edições,conseguindo o mesmo que Ronald Koeman fez com um plantel completamente "ridículo" comparado com os de Jorge Jesus,onde ainda eliminou o Liverpool Campeão Europeu e empatou 1 dos jogos com o Barcelona.
Seguindo esta logica que faz de Jorge Jesus um grande treinador,então Claudio Ranieri é um dos melhores treinadores de sempre,já que trouxe uma equipa da 2ª divisão,esteve na luta com o PSG durante muito tempo e vai à Champions na próxima edição….Como é óbvio são duas lógicas ridículas.
Jorge Jesus está longe de ser um treinador de topo,é um treinador mediano a treinar uma equipa de topo.Como homem…Dá-me asco.
Anónimo
Desde do inicio da época, depois daquele infeliz mês de Maio, sempre defendi que JJ nao podia ser culpado de tudo. É um optimo treinador que devolveu cultura europeia ao clube e tornou-os num dos "temiveis" na europa do futebol, o que por si so, já é um grande feito. Voltando ao campeonato, JJ entregou 2 campeonatos, a meu ver, ao Porto; o ano passado por ter tido "ambição a mais" que nao considero um defeito num treinador do SLB e tambem, sejamos sinceros, faltou aquela estrelinha…é um homem que em 5 anos deu identidade ao futebol do benfica, deu projecção internacional ao clube, titulos (ainda que poucos) e ainda encaixes financeiros avultados e fundamentais. E conseguir tudo isto em 5 anos após anos e anos de um Benfica moribundo é uma obra muito grande. Claro que tem os seus defeitos, teimosias e birras mas a cada dia que passa, a cada erro que cometo, vejo-o e sinto-o mais sereno, humilde e com capacidade de dizer "errei e nao volta a acontecer" o que nunca pensei ser possivel. Respeito-o muito, espero que continue (apesar de gostar muito do trabalho do Marco Silva no Estoril e achar haver ali um bom treinador) pois continuar significa de uma vez por todas o inicio de uma era de hegemonia Benfiquista, é o que prevejo. Caso decida abandonar para um campeonato mais cotado está em todo o seu direito e despeço-me com saudade apenas lhe exijo uma coisa: Campeonato, Taça de Portugal e Final da L.E. a Taça da Liga pode ficar para o FC Porto, clube com o qual simpatizo visto que a minha namorada é adepta e anda muito triste por estes dias no que toca a futebol.
Afonso V Marques
Baresi
O Benfica não tem nenhum dos melhores 100 jogadores de futebol do Mundo.
Mas JJ em 5 anos pôs o Benfica em 5º lugar no ranking Uefa, e consegue chegar nos 5 anos pelo menos aos quartos de final de uma competição europeia (que deve ser feito único nestes últimos 5 anos).
No top-10, só temos Jorge Jesus.
Vai custar a muitos benfiquistas que ele fique, por todos os defeitos que tem.
Mas só se vai perceber o quão importante ele é, quando se for embora.
ACSilva
Como começa a ser divulgado JJ sai no final da época para o estrangeiro… Por isso, mesmo que consigo os 4 títulos em disputa, não continua na Luz na próxima época :)
Gonçalo Vargas
slb 1994,
Ataques pessoais? Calma. Eu não te ofendi que eu saiba. Tu é que com esses comentários de chutar para fora um treinador que é dos melhores do mundo e que está a treinar o teu clube quando eu tenho A CERTEZA que tu não sabes de ninguém melhor para o lugar é que me confundiram.
Queres quem, o Marco Silva?
Pois eu não obrigado.
O LuisRafaelSCP já disse tudo, porque percebe que o Benfica é infinitamente melhor com JJ do que sem ele. Até o PdC percebeu e já há anos que o quer no FCP e às vezes acho que há mais antis que valorizam o JJ e que o respeitam e que invejam o SLB por o ter, do que os benfiquistas que gostam dele e sobretudo COMPREENDEM a sorte que têm em o ter.
Actualmente ele é o melhor na tuga. E sim slb1994 temos obrigação de ser campeões, contudo isso não é porque temos o melhor plantel. É porque temos o melhor modelo de jogo e o melhor treinador, aliado e ai sim a uma maior qualidade individual. Mas esta última é secundária, muito embora faça a diferença.
Ter o melhor plantel não quer dizer que sejas a melhor equipa. Isso é mérito/demérito do treinador. E nos últimos anos o JJ perde jogadores e inventa outros e mais tarde ou mais cedo TODOS jogam pelo colectivo e segundo a ideia dele. E nisto ele é dos melhores do mundo.
LuisRafaelSCP
Por mim já tinha saído à muito tempo. Quero ver alguns benfiquistas a suspirar por ele o mais rápido possível…
slb1994
Há que aceitar/discutir as opiniões e a caixa de comentários servem para isso mesmo. Lá por eu pensar uma coisa, não quer dizer que isso seja um facto irredutível. Aceito todas as opiniões desde que fundamentadas e sem ataques pessoais.
Volto a referir que em momento algum disse que Jorge Jesus era mau treinador e que o seu trabalho no Benfica tem sido fraco.
MosqueteiroSLB
jeremy, o heynckes despediu-se nao foi despedido. mas de resto, nada mais a acrescentar.
eu tambem duvido que baixasse o ordenado, mas falou-se por ai.
Rodrigo Cruz
Ele amor ao Clube não deve ter, concordo com tudo o que diz o Gonçalo Vargas. Os benfiquistas deviam era correr com o LFV pois este com todo o mérito segurou Jesus mas tb é responsável pela gestão danosa do clube e de muitos dos títulos ganhos pelo porto pois com aquele investimento podia ter tido muito melhores resultados.
Manuel
Ver benfiquistas a disparar sobre o treinador ainda antes do fim da época quando o Benfica está envolvido em quatro frentes, a desejar que saia do clube mesmo que vá para outros concorrentes directamente interessados em que ele saia, mesmo que ele ganhe tudo, mostra bem a qualidade do benfiquismo dessa gente.
O Benfica é muito grande e tem adeptos a mais.
slb1994
Gonçalo Vargas,
Cada um têm a sua opinião e há que respeita-la. Não me viste a dizer que o Jorge Jesus é fraco treinador pois não?
Já o digo e volto a repetir: este é o melhor plantel encarnado desde que vejo futebol. Soluções com fartura para quase todas as posições e com o pior Porto da época e com um Sporting em "Ano Zero" era quase vergonhoso não sermos campeões . E ainda não ganhamos nada.
Rui Miguel Ribeiro
Claro que deve ficar.
Bem referido esse catastrófico erro Jeremy. O Damásio começou aí a enterrar o Benfica.
Jeremy
Só sai se quiser… Isto partindo do principio que vamos ser campeões.
Quem diz que tem que baixar o ordenado ou sair se só ganhar o campeonato, ou cúmulo dos cúmulos que gostava que ele saísse se mesmo ganhando tudo ou não é Benfiquista ou está noutra realidade.
Nenhum profissional aceita baixar o ordenado sem motivo aparente, ainda mais sendo bem sucedido num ano. Quem sugere isso gostava de perguntar se também aceitaria isso no seu trabalho? Eu concordo que ganha de mais mas isso não é culpa dele é de quem lhe deu o contrato, agora há que o cumprir.
Ganhando o campeonato nunca pode ser despedido, isso não cabe na cabeça de ninguém. Só mesmo o Bayern fez isso, porque foi buscar um dos melhores da história. O Benfica goste-se ou não da personagem melhorou muito com Jesus e deve continuar mais um ano tendo sucesso este ano.
A última vez que o Benfica despediu um treinador campeão sabem o que aconteceu? Artur Jorge diz alguma coisa? Essa troca de treinadores foi um dos grandes factores para a hemogenia do Porto nestes 20 anos.
Dizer que queria que ele saísse mesmo ganhando tudo é de alguém que tem mais ódio ao Jesus que amor pelo Benfica.
Gonçalo Vargas
slb1994, nao sabes o que dizes. Vais chorar quando ele sair. Eu sei que vou.
O JJ é dos melhores do mundo. Ponto final parágrafo. O Benfica é das melhores equipas da europa a defender. Está provavelmente no top 5 neste momento. O colectivo nunca esteve tão forte. O André Almeida entra depois de não ter jogado um ano e não se nota nada. TUDO mérito do JJ. O poder de um grande colectivo. Todos os anos evolui. Nunca jogámos tão bem.
Queixas-te do quê? Da falta de classe? Então muda de clube e vai buscar o Quique esse tem classe com fartura.
slb1994
Até pode ganhar tudo que por mim o seu tempo chegou ao fim.
mpcp
se JJ ganhar apenas o campeonato não pode ficar!
Matias Baleado
Se ganhar apenas o campeonato sabe a pouco, isso significaria perder nas outras 3 frentes em que ainda se encontra. Penso que a era do JJ acabará esta época por vontade do próprio, certamente quererá sair em grande e poderá ter mercado no estrangeiro.
MosqueteiroSLB
bem, eu deixo a minha opiniao, ja houve um topico sobre isso, mas neste momento poderia criar-se outro, pois e sempre um topico interessante.
por fim fica. sempre fui muito dividido sobre este tema, mas de facto jj mete o benfica a jogar um bom futebol. visto que o seu principal objetivo era acabar com a hegemonia do porto, em 5 anos esta a caminho do 2º campeonato, o que ja e uma reduçao. alem disso, ainda pode ganhar as taças. um treinador que gere bem o plantel. tem aspectos que pode melhorar, nomeadamente o aproveitamento das camadas jovens.
segundo o contrato dele, anda tem mais 1 ano. por isso, eu atacaria a proxima epoca com ele, se ganhasse renovava-se, se voltasse a repetir a gracinha do pos-campeao ia embora porque o benfica nao tem que diminuir a hegemonia do porto, mas sim criar a sua.
em suma, mais uma oportunidade.
ps- a quem diga que ele fica e reduzira o salario ( o que o ideal), mas nao sei se e verdade.
Filipe M
Para mim é óbvio: sim, claro que fica. Para o ano e para o próximo e sucessivamente até querer abraçar outro projecto.
Ricardo Ricard
Por mim até pode ganhar tudo…Gostava que saísse na mesma!
Ricardo Veiga
Não me importaria de ver outro treinador (mas teria que ser um grande treinador) a pegar neste plantel.
De qq maneira, se o JJ eliminar o Porto nas duas taças, é certinho que fica. E fica bem.
Quem eu queria mesmo seria o Van Gaal, mas deixem lá o JJ ganhar tudo o que puder e que saia pela porta grande.
joao pim
depende. JJ tem defeitos (todos têm) mas já provou que coloca a equipa a jogar bom futebol. para bem do Benfica deveria continuar, e a sair, deveria entrar Marco SIlva. Carrega Briosa!
Rodrigo
Para Sabella ver
Rodolfo Trindade
JN viste a sorte do 1º golo do Benfica?? Estes gajos têm mesmo sorte demais, não jogam nada.
paulo
foi a sorte de silvio assistir de 1º o gaitan, foi sorte o gaitan fintar para dentro e sentar o defesa do rio ave, e foi sorte o rodrigo marcar mais 1 golo! O benfica tem 3 ponta de lanças e todos marcam, assim como extremos e centrais, só falta marcar o artur e o oblak!
LuisRafaelSCP
Mais uma vitória na linha de tantas outras. Segura e indiscutível, nesta altura, olhando para o calendário e para a distância que têm, os jogadores sentem-se confiantes e tranquilos, e isso reflecte-se nos resultados e exibições… o Benfica entrou forte e via-se que era uma questão de tempo para fazer um golo.
A partir do 1º golo, tudo se tornou ainda mais simples visto que o Rio Ave mostrou-se incapaz de chegar perto da baliza do Benfica, a questão era saber o resultado final e por quantos ganhava o Benfica.
Mais uma vitória que mostra o porquê do Benfica ser um justo líder nesta altura, embora tal como repito todas as semanas, a diferença não devia ser tão avultada.
Anónimo
Jeremy, estão a 8 pontos…e o scp já foi muito prejudicado este campeonato (e beneficiado tambem). Ou só interessa o SCP – porto? Ridículo, merecem inteiramente o 3º lugar e ficavam longe do scp a mesma se tivessem ganho em Alvalade
João Rato
LuisRafaelSCP
Amigo, os portistas podem fazer o que quiserem e bem lhes apetecer (e sim, após o jogo em Alvalade "choraram" e não foi pouco), eu dei a minha opinião e vou continuar a dar. O Benfica é um justo líder sem dúvida, mas com uma vantagem exagerada, é a minha opinião.
Jeremy
Sempre a mesma conversa, já chateia.
Não vejo por aqui nenhum Portista a dizer que se não tivessem sido prejudicados como foram contra o Nacional e Sporting estariam em segundo, e aí sim são jogos em que eles foram extremamente prejudicados com 2 golos mal validados, penaltys por marcar (Cedric) e expulsões (Cedric).
Eu sei que há também uma expulsão que ficou por dar ao central do Porto mas nessa altura já eles poderiam estar a ganhar e a jogar com mais um (penalty e expulsão de Cedric pois impediu um lance claro de golo de Jackson).
Se nesses jogos as arbitragens tivessem sido justas muito provavelmente o Porto teria ganho os 2 jogos e e estaria em segundo lugar neste momento.
Portanto como isso das arbitragens não é linear. Nunca esperei ter que defender o Porto, mas algo tem que ser dito, em geral os Portistas não justificam insucessos com arbitragens, os Sportinguistas poderiam aprender algo.
paulo
O benfica só não se concentra nas outras competições porque este ano o sporting renasceu e esta a fazer 1 campeonato doutro mundo!
Sombras
O Benfica é justo primeiro classificado e é, de muito longe, a melhor equipa deste campeonato, e se, como tal parece bem encaminhado for campeão, é mais que merecido. Grande ambiente na Luz, mais de 45 mil adeptos nos últimos 4 jogos é magnífico, principalmente estes 46 mil a uma segunda feira. Parabéns aos Benfiquistas, e ao Benfica!
mp vaz
que jogaço do meu grande BENFICA, deu gosto ver esta pressão durante os 90 minutos.
com humildade e muita concentração e suor lá chegaremos ao titulo "se Deus Quiser" xd
so uma observação, senhor Sabella abre os olhos por amor de Deus, o Gaitan tem lugar nos 23 para o mundial e digo o mesmo do Enzo. que jogadores tremendos.
e viva o BENFICA
Rúben Cardoso
Mas o Sosa é lá jogador de futebol?
vitor
estao a esquecer-se do pastore tambem faz a posiçao de extremo
sadf
E o Gaitán não e mais jogar que o Sousa que nem joga no ATL madrid
pedro
só se esquecem que estão a falar da argentina e não de portugal.
a argentina joga em 4.2.3.1 ou 4.3.3 os 2 do meio-campo até concordo que podiam ser mascherano e enzo, mas depois no apoio ao PL(higuain) é o messi e os extremos são di maria e aguero.
no banco fica para a posiçao de exxtremo: lavezi,jose sousa e o proprio higuain, passando a ser o palacio a ser o avançado.
Filipe M
Gaitan tem lugar nos 23 e Enzo tem lugar a titular indiscutível. Não há ninguém como ele para jogar com Mascherano.
mp vaz
talvez banega e gago estejam a frente do pastorenao pela qualidade mas pq pastore é muito irregular e joga mais a medio ofensivo e as vezes a descair para as alas, mas não há duvidas que Enzo tem de estar nos 23 e secalhar ate no 11 inicial da equipa celeste
Miguel Vieira
Concordo inteiramente no que toca ao Gaitan e Enzo. E ainda por cima, o meio campo da argentina, não tem assim nomes tão enormes, tirando Di Maria, e talvez Pastore (não esteve consistente durante a época) que não permitam a chamada destes dois, que têm feito uma época fabulosa.
Sebastiao America
melhor jogo do Benfica esta época. Avassalador.
Rui Pedro
O benfica provou hoje novamente que é, com distância, a melhor equipa do nosso campeonato. Como não acredito que o títulos lhes fuja, deixo já os meus mais do que merecidos parabéns! Para o ano há mais!