Flop? Tecnicamente mostrou limitações, mas também nunca esteve num contexto que favorecesse o seu perfil. Ainda por cima, Mourinho queimou-o cedo, até como o utilizava a extremo esquerdo, não conseguindo replicar, por exemplo, o bom rendimento frente ao Nápoles. Veremos agora se ganha mercado na Ligue 1 (o concorrente Édouard fez uma boa época), mas, em teoria, a sua força e capacidade em transição ofensiva adaptam-se melhor ao campeonato e terá também a oportunidade de se destacar na Champions.
O Benfica oficializou o empréstimo de Franjo Ivanovic ao Lens. Os franceses pagam 3 milhões de euros, numa cedência sem opção de compra. Recorde-se que o avançado croata, que ficou fora do Mundial, custou 24 milhões na época passada
Author: Visão Desportiva
14 Comentários
Antonio Clismo II
Com esses 3 milhões de euros já dá para pagar 4 ou 5 meses de salário ao Marco Silva
Petrol
Deixaste as listas dos jovens da formação que são melhores que X jogador para começares a fazer comentários deste teor?
Antonio Clismo II
Sim
BP
Os meus votos de boa sorte para Ivanovic & Seus Dois Tijolos.
MuchoG
Não percebo como é que é suposto este clube ter sucesso com este constante carrossel de jogadores. Contratações de 10/15/20 milhões que poucos meses (!!!!) depois já são descartáveis. É só mais um sintoma da inércia, falta de visão, de planeamento, da incerteza que caminho seguir que define Rui Costa e a sua equipa. E se antes ainda se ia conseguindo recuperar o valor da compra, agora nem isso.
23 milhões pelo melhor marcador da liga bela, 21 anos, em Outubro já só entrava para extremo esquerdo, faz 1500 minutos no total da época. Que outra palavra para esta gestão deste jogador sem ser estupidez? Que lhe corra bem e que nunca mais ponha cá os pés porque neste momento este clube é um mata carreiras.
Dca
Estava à espera de outro tipo de negócio, mas é um jogador ainda com algum nome e uma boa época no Lens (uma equipa que tem ganho consistência) pode fazer o Benfica recuperar o seu investimento. No entanto, é claro que é um flop. Tecnicamente é demasiado limitado para uma equipa que quer passar maior parte do tempo em Organização Ofensiva e por exemplo, o jogo que fez contra o Belenenses, uma equipa da terceira divisão, foi de quem já não iria ficar aqui a fazer nada.
FootballTotal
Eu não consigo chamar o Ivanovic de flop quando simplesmente não teve condições para se mostrar.
Acabou a época com a média de 34 minutos por jogo , sendo que participou em mais de 40 jogos, explica o pouco que jogou. Muitos desses minutos foi fora da posição ( a extremo esquerdo) e até houve um jogo em que jogou com Pavlidis, só que ficou Pavlidis como avançado de área e ele como avançado mais recuado, quando as características dos dois pedia exatamente o contrário.
Ou seja, simplesmente não foi aposta consistente e dificilmente alguma jogador consegue mostrar alguma coisa assim.
Relembro que até Janeiro, Scheldroup também pouco jogava e também iria ser vendido ( com o selo de flop). Depois por milagre teve oportunidades e adivinhem o que aconteceu. . .
a
O VM ainda pergunta “flop”?
FLOPATINI TOTALINI
Petrol
Ivanovic é um bom jogador. Tal como tem sido a maior parte dos jogadores contratados pelo Benfica nos últimos anos. Isto deve-se principalmente porque não se tratam de incógnitas. O Benfica tem maioritariamente contratado jogadores que já se destacaram e que são bastante conhecidos no mercado como aconteceu também com Ríos, Lukebakio… E talvez agora Kaminski, ainda é cedo para avaliar. Todos esses jogadores tem qualiade. O principal problema não é a capacidade dos jogadores em si. O problema é sim o encaixe que esses jogadores tem no estilo de jogo que o Benfica precisa de praticar que é praticamente nulo. Ivanovic, Rios, ou Lukebakio são todos jogadores cujas características sobressaem em jogos em que exista espaço. Isso não é o contexto do Benfica na maior parte dos jogos. E é aí que o Benfica falha. Rui Costa disse que pode falhar o jogador mas não pode falhar o perfil, no entanto o que falha é o contrário e ao falhar o perfil, o mais provável é o jogador falhar também por falta de encaixe. Estes jogadores não seriam contestados caso o seu preço tivesse sido mais baixo. Ivanovic mostrou ser útil nos poucos momentos na época passada em que teve oportunidade e não tenho dúvidas que Ríos seria sempre um jogador útil para ter no plantel do Benfica. O problema é o preço e o estatuto que estes jogadores carregam o que faz com que caso não rendam, o Benfica tenha de correr atrás do prejuízo de modo a evitar que não desvalorizem mais e de modo a canalizar esses valores na tentativa de contratar jogadores que efetivamente preencham as lacunas da equipa. Quanto a Ivanovic, não tenho dúvidas que encontrando um contexto onde as suas capacidades sejam aproveitadas, vai sobressair.
golias
Ou é isso (falta de adaptação) ou incompetência ou algo mais (e menos lícito por parte da direção).
Entradas no plantel de 2023/2024 que já saíram (dados zerozero, não vou colocar todas):
– Arthur Cabral 20m€
– Kokcu 29,7m€
– Jurásek 14m€
– Marcos Leonardo 22 m€
Entradas no plantel de 2024/2025 que já saíram:
– Akturkoglu 13 m€
– Amdouni 2m€
– Beste 8m€
– Rollheiser 9,5m€
– Álvaro Carreras 6,0m€ (único caso de jogador vendido por ter feito uma época excepcional)
Entradas no plantel de 2025/2026 que já saíram:
– Sidny Cabral 6m€
– Obrador 5m€
– Ivanovic 22,8m€
– Dédic 10m€ (tal como Carreras se sair é por ter feito uma boa época…)
Alguns destes negócios até podem ter dado lucro, mas tirando o Carreras (e o Dedic) é difícil de dizer que acrescentaram desportivamente. A somar a estes ainda tens os casos do Lukebakio (20m€) e Rios (27m€) que para o que custaram…
Parece-me difícil de justificar que todos estes foram por falta de adaptação.
Mantorras
Estava anunciado mal chegou o Duran.
Harry Potter
Desejar-lhe boa sorte e que consiga mostrar o que não mostrou cá noutro sitio, tentar recuperar o valor investido!
Acaba por ser um Flop pelo valor que custou, teve poucos minutos porque também não mostrou qualidade para ter mais. Fez um par de bons jogos e sempre quando o Benfica teve de jogar sem obrigação de dominar o jogo, que são 90% dos jogos por época(sem champions). Continuamos a colecionar compras de jogadores deste género, não há identificação clara do que realmente a equipa necessita. Esperemos que com o Marco isto mude, se é que realmente o estão a ouvir…
ACT
Para o Rui Costa o que interessa é circular dinheiro. Portanto, comprar avançados e extremos é o que faz circular mais quantia de dinheiro, daí o interesse súbito do Rui mexer todos os anos nos extremos e avançados.
Já para a defesa, que é o que ganha campeonatos isso não é relevante.
Portanto, vamos buscar o Duran, despachamos o Ivanovic que veio ano passado por mais de 20M€, quase despachamos o Prestinni, o Schel e/ou Lukebakio não chegam até ao fim do mercado e vamos buscar um Bruma qualquer só para se movimentar dinheiro e sobretudo comissões.
DNowitzki
Se alguém trouxer algum dinheirito, o Benfica despacha tudo o que contratou o ano passado, o que só mostra a competência da direção do Benfica.
Em segundo lugar, reflete a ausência de guito. O Benfica não tem dinheiro para comprar a cal que delimita o terreno de jogo.
O pouco que havia foi estourado em Kaminski,outro que não sabe dominar uma bola e que jogou o total de zero décimos de segundo frente ao Académico. Quando o Umeh voltar, o polaco passa a quarta ou quinta opção.
Não obstante tudo isto, se amanhã houvesse eleições de novo, o nosso Rui teria outro passeio.
Depois de Damásio, o Benfica foi acometido de uma doença irradicável.