Vão ficar no plantel? Schmidt, ao contrário de Amorim que descarta logo os excedentários, já demonstrou há um ano que não se importa de ter muitos jogadores no estágio, apesar de ser óbvio que vários não contam.
Roger Schmidt convocou 31 jogadores para o estágio que o Benfica vai realizar em St. George’s Park. O guardião Marcelo, o lateral Rafael Rodrigues, os médios Paulo Bernardo, Tiago Dantas e Martim Neto, e o extremo Tiago Gouveia são as principais novidades. Já Di Maria e Otamendi ficaram de fora.
Lista de convocados do Benfica para o estágio:
Guarda-redes: Odysseas, Samuel Soares, Leo Kokubo, André Gomes e Marcel;
Defesas: Bah, Lucas Veríssimo, João Victor, Mihailo Ristic, Tomás Araújo, Rafael Rodrigues, António Silva e Morato;
Médios: Neres, Aursnes, Kökcü, Meïte, Paulo Bernardo, João Mário, Chiquinho, Tiago Dantas, Martim Neto, Florentino e João Neves;
Avançados: Tengstedt, Schjelderup, Rafa, Musa, Henrique Araújo, Tiago Gouveia e Gonçalo Ramos.
Author: Visão de Mercado
50 Comentários
Diogo Moura
O Di Maria não foi convocado?
Comentador
Chega mais tarde.
Vermelhudo
Pois estou curioso para ver a primeira época idealizada de raiz pelo Rogério, assim tirarei algumas dúvidas que tenho relativamente às suas ideias.
Há ali maltinha jovem para o meio campo, Paulo Lampardo e Tiago Danthäus à cabeça, que poderão até surpreender.
O Tiago é baixinho e tal e coiso, mas tem bom toque de bola, é habilidoso.
Num clube como o Benfica isso dá jeito.
Acho que o Rogério vai apostar essencialmente numa dupla de meio campo que seja boa de bola e que Florentin-lélé perderá espaço.
O João Neviesta tem muita expectativa à sua volta e isso provavelmente levará a que os dois meninos em cima citados vão para outras bandas mesmo que treinem e joguem melhor.
Não sei se o Neviesta conseguiria fazer tantos minutos com o Danthäus fez no Paok, mas é mesmo assim e é assim mesmo. A possibilidade de negócio com o João é grande e a galera vai tentar manter o menino lá em cima.
Muita juventude neste grupo e boa oportunidade para perceber se a aposta na formação será como muita galera sempre desejou.
Uns desejam consoante lhes dá jeito, as Hatezas Reais, mas outros têm mesmo essa ideia de forma honesta e genuína e é uma ideia absolutamente válida e respeitável.
Eu não vejo o Rogério como alguém que aposte na juventude assim à doida, acho que ele quer jogadores já com alguma rotação.
Exceção a isto foi o Tony Adams-Silva mas, como vimos na pré anterior, foi a quarta escolha que depois deu certo na ausência por lesão dos demais.
Mas esta época poderá mostrar uma face diferente do Rogério e para isso preciso de ver uns joguinhos para devida análise.
E isso ficará, naturalmente, para uma próxima masterclass.
Dr. Esgaio
Tio eu acredito que o Rogério vá apostar na formação no meio campo, talvez na do Hødd e do Feyenoord como já referiste, cheira-me que será essa minha aposta.
Tchim-tchim!
Vermelhudo
AAAAAAAAAAAAAAaaaaAAAAAAAAAAAAAAaaaaaaaaAAAAAAAAAAAhhhahahahhahahahahha!
Pois está boa, boa está. Está pois.
Visto por esse prisma, de facto o Rogério vai apostar na formação.
Também estou muito inclinado para essa aposta fortíssima na formação… de outros clubes.
Ahahah!
Ca bom!
Mas como é o Rogério, está tudo bem.
Outros, mesmo que ganhem 3 títulos numa época, são maus e feios.
Como diria o outro: “são noias, são paranoias, são estórias” … … … ..
Mas vamos ver, vamos ver.
Tchim-tchim!
Baryonyx
Tio entre o Lewandujo ou o dinamarquês quem achas que vai ser o terceiro ponta?
Vermelhudo
Pois não sei.
O Lewandujo é um guri com talento e tal e coiso, mas parece-me que o Rogério não lhe vê ainda grande capacidade para ser uma alternativa válida.
Se for o caso, o treinador é soberano e temos de respeitar as suas opções.
Mas posso estar enganado.
Vamos aguardar para ver no que dá.
Gomes pina
Amigo vermelhudo, tive de entrar na conta só para te dar muita força e paciência. Tu estás completamente correcto!
FiliGon
Ou aposta na formação do Benfica e acaba em 4o lugar.
Tchim-tchim!
Aurinegro
Porque é que dizes que a última época não foi idealizada de raiz pelo Schmidt?
Vermelhudo
Pois digo isso porque um treinador que passe de um ano para o outro tem sempre outro conhecimento do plantel e da casa.
Acredito que este ano o Rogério, até por ter sido campeão, tenha mais força para impor as suas ideias e contratações que façam sentido.
Um treinador “estreante” tem relativamente pouco tempo para conhecer os jogadores na pré. Não os vê em verdadeira competição a doer e muitas vezes vai pelo que o staff do clube o informa das épocas anteriores.
Este ano o Rogério já sabe o que a casa gasta.
Aurinegro
Mas uma das primeiras contratações do ano passado, Bah, parece ter sido escolha dele, o que me leva a crer que ele já o ano passado participou logo desde início na construção do plantel. E o Aursnes não tenho dúvida que tenha sido também pedido por ele. Daí não concordar que este seja o primeiro ano em que participa de raiz na construção do plantel.
Francisco Ramos
Concordo contigo que não é este, mas também não foi o passado. O treinador escolheu os jogadores que quis do clube e contratou quem achou necessário, este ano só melhorou o processo, e assim sucessivamente.
Todos os anos são ano 0 + 1. Ou seja, fica com uma parte existente e reforça as posições necessárias. A diferença é quem fica estar mais habituado aquilo que o treinador pede.
Veja-se Guardiola ou Kloop que tem já não deve ter ninguém que chegou antes dele ao clube, aí sim é um plantel de raíz e demorou anos!
Vermelhudo
Pois percebo a ideia mas continuo a achar que um treinador que chega tem pouca noção do que vai encontrar e, muitas vezes, já chega com contratações feitas.
Exemplo disso é o sábio, que chega já com o Pedrinho contratado desde Janeiro desse ano.
O Rogério parte para esta época com um ano de trabalho em cima com este plantel. Tem perfeita noção da valia dos jogadores e por isso a gestão do plantel é feita de raiz por ele.
O Tio não está com isto a tirar valor ao Rogério pelo campeonato.
Nada disso.
Esta lógica vale para todos os treinadores independentemente do clube.
Slayder
SIm o Rogerio antes de chegar ja comunicava com o Rui Costa e estrutura para modelar a equipa e isso nao ha duvida. Bah como falado e tudo que foi mercado nordico sem duvida alguma foi Rogerio que chamou a atençao para esses lados e o Benfica apoiou.
Desde que o VIeira saiu, parece que o Benfica esta a contratar com objetividade e nao so comprar por comprar, mesmo que sse possa enganar nas contrataçoes, nunca vi tanta unanimidade entre adeptos como ultimamente nas escolhas.
Vermelhudo
Mas como é que o Rogério ia modelando a equipa antes de chegar se não tinha visto os jogadores no treino nem conhecia verdadeiramente as suas características?
A estrutura é que já estava a fazer o seu trabalho.
O Rogério sabia lá quem eram os jogadores do Benfica.
Só se jogou FM.
Só depois de uma época inteira de trabalho é que os treinadores conhecem realmente os jogadores.
João Ribeiro
O Schmidt, meses antes de assinar pelo Benfica, jogou um Playoff de apuramento para a Champions contra eles, portanto seguramente que sabia bem quem eram os jogadores do Benfica. Preparar dois jogos desses deve valer mais que o FM no que toca a conhecimento de jogadores.
Mas se só depois de uma época inteira é que os treinadores conhecem realmente os jogadores, então o Roger é um predestinado porque numa semana viu coisas que mais nenhum antecessor viu, como o facto de João Mário e Rafa terem de trocar de posicionamento em campo para renderem mais, como o Ramos ser melhor na área que fora dela, como a utilidade do Florentino, que Vertonghen já não se servia… Sim, e isto foi numa semana porque desde o primeiro jogo de pré-época que o Schmidt já jogava com o onze base. Se não tinha qualquer conhecimento, então teve uma sorte descomunal.
Vermelhudo
Pois então o Tio dá-te o exemplo do Aursnes, jogador que o Rogério até conhecia antes de assinar pelo Benfica.
Disse o Rogério recentemente que o jogador era bem melhor do que ele imaginava.
Ou seja, obviamente é trabalhando com os jogadores que se percebe o que eles realmente valem.
Não teve sorte.
Simplesmente começou a ver o desempenho dos jogadores do treino e foi fazendo os seus testes.
Uma coisa é analisar os jogadores de uma equipa adversária tendo em conta o rendimento deles no contexto da tática do oponente.
Outra coisa bem diferente é treinar com esses jogadores e saber o que eles realmente valem e o que podem dar ao técnico.
Estou admirado que achem que o Rogério já conhecia os jogadores de forma detalhada antes de os treinar…
Isso não existe.
É trabalhando diariamente que os técnicos os conhecem e estudam as suas características.
João Ribeiro
A minha resposta vem no sentido do que disseste anteriormente que foi “O Rogério sabia lá quem eram os jogadores do Benfica. Só se jogou FM.”
Obviamente que os vai conhecendo mais detalhadamente com os treinos, mas não foi isso que disseste anteriormente.
Vermelhudo
Pois a parte do FM foi ironia e percebes isso se fores lendo os meus comentários sobre o assunto.
Disse no mesmo comentário do FM que só se conhece “realmente” os jogadores quando se trabalha com eles.
Obviamente o Rogério não veio às cegas. Claro que já tinha uma ideia.
Mas este ano, depois de ter trabalhado com os jogadores, saber as suas respostas em jogo, em treino e no modelo dele, obviamente o Rogério pode gerir a composição do plantel com mais segurança desde a “raiz”.
Foi só isto que quis transmitir.
Slayder
Isso revela muita ignorancia caro amigo. A noticia que o RCosta reuniu com ele pra acertar transferencia foram muito antes da epoca acabar. A partir desse momento ele começa a receber informaçoes e a pedir com certeza, e a analisar o maximo info possivel.
Notou se bem que o Benfica so começou a desenhar a equipa depois desse dia, ja cm treinador certo, por isso mais que claro que havia uma frente unida nesse ponto.
Como disse o Joao Ribeiro, ele ja tinha jogado contra o Benfica, e ele começou a pre epoca e acabou a epoca 11 mt semelhante ^^
ahhh nao è so o Rogerio que sabe os jogaadores do Benfica, è o mundo e viu se agora o Paris e o Chelsea a assinarem putos do Benfica ^^
Vermelhudo
Pois eu não disse que ele desconhecia por completo os jogadores do Benfica.
O que eu disse é que, obviamente, um treinador que trabalhe diretamente com os jogadores é que os conhece à séria.
O Rogério pediu informações sobre eles.
Tudo bem.
Mas quantas e quantas vezes há discordância sobre a valia dos jogadores?
Um treinador pode ter ideias diferentes dos olheiros, etc, e só o descobrir quando começa a trabalhar com o jogador diariamente.
Não sei onde está a confusão.
Obviamente o Rogério conhece hoje o plantel de forma muito mais detalhada do que conhecia quando chegou.
Trabalhou com os jogadores, fez experiências com os jogadores, conheceu a forma de pensar dos jogadores e desta forma tem outra capacidade para fazer escolhas e decisões sobre a constituição do plantel.
Dizer que não é preciso trabalhar com os jogadores para os conhecer adequadamente é algo absurdo.
Sinceramente, acho que vocês estão sonhando.
Slayder
Ainda hoje nao os conhece plenamente se formos pelo teu ponto de vista… Claro que o trabalho quotidiano ganha aoss estudos previos que ele teve, mas ele com as limitaçoes que tinha ajudou a construir a equipa e participou ativamente no processo todo de construçao da epoca transata (parece me)
Vermelhudo
Pois o Tio vai novamente salientar a ideia central: comparado ao ano passado, tem agora o Rogério muito mais informação ou não?
Tem. Trabalhou com os jogadores, sabe as respostas deles ao seu modelo, aos seus treinos, à gestão que quer implementar.
Tendo isto em conta, acho claro que ele prepara esta época desde raiz porque conhece na prática, e não apenas tendo por base relatórios, os jogadores à sua disposição.
coach407
Sim porque o Schmidt não foi anunciado como treinador ainda em Abril… Não teve tempo para conhecer os jogadores.
Aliás, o Schmidt baseou-se tanto na opinião de quem lá estava que davam como certo que jogadores como António Silva, Florentino e Chiquinho nunca na vida fariam parte do plantel e olha…
Alexander Bah, Aursnes, Enzo Fernandez e Draxler foram claramente muito alinhados com o treinador.
Mesmo as saídas de Vertonghen, Tomás Araújo, João Victor, Weigl, Meité ou Taarabt.
Schmidt também decisivo na insistência para não deixar sair o Morato e o Gonçalo Ramos, apesar das abordagens muito tentadoras.
Vermelhudo
Pois estou mesmo achando que vocês estão zoando com a minha cara ou então vivem num mundo paralelo.
Mas tua achas que algum treinador conhece realmente os jogadores antes de trabalhar com eles diariamente?
Algum CEO de uma empresa conhece realmente um novo quadro só por ouvir opiniões?
Claro que não.
Há análises e relatórios, mas é o contato diário que faz com que as pessoas se conheçam.
Caso contrário, então raramente haveria “flops”.
João Vítor?
Bom exemplo. Sabes que o Rogério pediu mais um central ao Rui Costa, um central mais rápido porque não estava completamente convencido.
Chega o Vítor, lesionado.
O Tony Adams-Silva, aproveitando as lesões dos colegas, ganha o lugar.
Resumindo: o central que foi pedido foi emprestado.
Lógica da coisa: Rogério não tinha tempo suficiente com o Tony para perceber que estava ali a solução mais forte.
Aliás, o Paolo Mordini estava à frente dele na pré. Foi óbvio isso, o brasileiro fazia dupla com o Otamendi e jogou mais na pré.
O que dizes não faz qualquer sentido.
Hoje, um ano depois, Rogério conhece o plantel e pode decidir com mais segurança e autonomia.
Quem duvidar disto percebe pouco da vida.
Slayder
Escreves te bem mas no conteudo nao houve nada de novo, o Rogerio tem um basto leque de escolhas para praticamente todas as posiçoes, dificil sera escolher mas por boas razoes.
Todos querem a formaçao como base, mas entre querer e acontecer ha um abismo de opinioes de diferença, uma equipa com 25 jogadores, tem todos os anos mais de 15 jogadores que entram nas contas (muito mais ate), tu propoes mandar tudo embora e recomeçar do 0 com os jovens talentos? ou quem ja estava tem prioridade na defesa da posiçao, e quem chega tem que lutar mais para se impor?
Sendo assim por ano se houver 3 jogadores jovens que comecem a circular na equipa A ja è bom. Porque mais è dificil o encaixe deles, tem que haver emprestimos ou entao boas vendas e ai mudar espinha dorsal que ha grandes riscos.
Fosse o problema de todos os treinadores em portugal o mesmo do Rogerio… a maioria tem que adaptar jogadores pra colmatar falhas.
Vermelhudo
Pois eu não quero nada.
Eu simplesmente vou esperar e ver se o Rogério vai adoptar aquilo que alguma galera pediu: maltinha da formação para suprir algumas ausências.
Exemplos: suplente de Bah ser um jovem da formação do Benfica e por aí adiante.
Outro exemplo: se o Ristic deixou água na boca, como disseste noutro comentário, então não fazia sentido a compra do Jurasek pelo valor record.
Mantinha-se o Ristic e um jovem da formação para ir rodando.
Fartei-me de ler este tipo de conversa, mas depois não vejo nada de outro mundo relativamente à aposta na formação de meninos vindos diretamente da B.
O João Neviesta fez muito menos minutos que o Paulo Lampardo no seu primeiro ano.
O Henrique Lewandujo mal jogou este ano, contrariamente à aposta continuada no Ramos em anos anteriores.
Rogério tem apostado de forma “normal”. Não tem feito mais que o Veríssimo ou que o sábio fizeram.
O Tony Adams-Silva só ganha o lugar porque os outros estavam lesionados e isso viu-se na pré passada.
O Rogério que faça o que achar melhor.
Slayder
Todo benfiquista, quer que o Rogerio faça um bom trabalho, cada um tem opinioes diferentes sobre sujeitos diferentes mas no fim todos nos achamos que para lançar na equipa principal um jovem, ele tem que estar preparado e tem que render, senao ha la muita gente ja.
Porque è que o Benfica tem que ir a formaçao para DD e DE ? Como disse, ir a formaçao quando necessario mas tem que corresponder. Se o Benfica mete 5 jovens formaçao no 11 a maturidade da equipa vai ser muito pouca, e pode haver talento mas vai faltar outras coisas. Para tudo è preciso equilibrio.
O Rogerio tem apostado bem…. O Verissimo apostava o que o Vieira e/ou mendes lhe dizia, tal como lage…
E o JJ so aposta na formaçao quando ele acha que deve (pena è ser mt raro ele achar que deve) prefere equipas maduras.
è pra isso que serve uma boa formaçao, e ai que o Antonio Silva entrou e bem, teve oportunidade, estava la, entrou e nao deixou =) excelente exemplo de uma boa adaptaçao pelo menos para ja.
Criticar è facil, se ele poe um puto, è porque poe um puto, se ele nao poe è porque nao poe.
A maior critica que faço ao Rogerio è rodar pouco a equipa, ate porque estimo que ha qualidade suficiente no banco e formaçao para rodar mais, mas ele è que manda..
Henrique araujo tenho pena na falta de aposta nele mas foi tapado pelo Ramos e Musa homem Golo…
Vermelhudo
Pois então não sei onde está a tua discordância em relação a mim.
Disse que o Rogério deve fazer o que achar melhor.
Não critiquei as escolhas dele nem nada que pareça.
Disse simplesmente que por ter mais conhecimento do plantel, depois de um ano de trabalho, gostaria de perceber se vai ou não ser mais audaz na aposta nos jovens.
Se o fizer, boa.
Se não o fizer, boa também.
É apenas uma curiosidade minha.
Não é crítica ao trabalho.
Slayder
Pela tua forma de falar dava a entender que criticavas as escolhas dele… Eu nao concordo com todas mas aceito porque ele esta na posiçao de saber mais e melhor e sobretudo de decidir.
Outra coisa, mesmo havendo qualidade apostar na formaçao è sempre arriscado, dar a primeira oportunidade a alguem numa equipa como o Benfica, este jogador tem que tar tapado por 2 boas escolhas antes, senao se corre mal agarras te ao que?
O Benfica tem gerido +/- bem isso, eu acho que no maximo na equipa podem entrar 5 na epoca e a titular max 3 ( e isto um puto virar titular, o Benfica faz parecer facil, mas è apenas nao conhecendo o trabalho da maior e melhor academia do mundo hoje)
Tambem estou curioso para ver a segunda epoca de casa com um background bem maior, acho que nao vai mudar do primeiro, quero eu dizer, o 11 de base vai ser sempre o mesmo e vai mudar quando obrigado. Vai tambem continuar a fazer substituiçoes tarde. ( se mudar quer dizer que nao tem assim tanta confiança no banco como diz ter)
Vermelhudo
Pois não foi o caso, simplesmente disse que iria tirar algumas dúvidas relativamente ao pensamento do Rogério uma vez que ele tem agora mais liberdade e conhecimento do plantel para fazer uma pré mais ao seu gosto.
Foi essa a ideia essencial do Tio, nada mais.
Slayder
Estamos todos curiosos.
Esperar pra ver e vamos comentando as noticias ^^
Pedro Almeida
O facto do perderes tanto tempo a escrever este tipo de textos ultrapassa-me mais do que o teu amor por JJ.
Desde quando é que a última época não foi idealizada pelo o Roger? Ele já tinha assinado meses antes de entrar no clube, achas que o Benfica e o Roger andaram a brincar nesse tempo todo? A época estava perdida em Janeiro.
Depois começas já a agoirar a próxima época para poderes dizer que eu avisei porque o tentas passar a imagem que o Roger se aproveitou do trabalho do Messias JJ.
E o mais cómico de tudo é as tuas associações de jogadores, desde quando é que o Neves parece o Iniesta? O jogador com um dos melhores dribles e toque de bola de sempre?
No máximo é um protótipo do Xavi. Já nem falo do Dantas que antes ser profissional de futebol devia passar uns meses a ganhar corpo. No futebol o principal é inteligencia e técnica mas com um corpo de um miudo de 16 anos, daqui a uns anos está a jogar segunda divisão.
Depois vens falar da aposta na formação para defender o teu amor JJ, como se o mestre da Chicla alguma vezes fosse apostar no Silva, Neves, Florentino ou no Ramos sem medos quando foram precisos.
Dos únicos em quê 6-7 anos no Benfica foi o Ivan Cavaleiro, Nelson Oliveira e André Gomes( talvez o jogador com mais aposta) mas depois despachou-os a todos e andou a comprar entulho.
Queimou vários jogadores da formação que poderiam ter sido opções válidas na construção do plantel e que poderiam ter evoluido com outros estimulos mas prefiriu gastar em sul americanos de qualidade duvidosa. E se queres um exemplo perfeito da última época tens o Chiquinho que tem alguma qualidade e fez pela vida e evoluiu até ser opção viável ao onze, fazendo vários jogos a ser dos melhores em campo.
E agora nada contra o JJ, foi um bom treinador no Benfica mas faltou-lhe humildade para reconhecer os seus defeitos e erros para além da falta de uns tomates em jogos da Champions e contra o Porto e Sporting.
Vermelhudo
Pois o teu texto é a demonstração cabal que vocês são completamente obcecados pelo sábio.
Absolutamente obcecados com ele e comigo, também.
No meu texto em nenhum momento disse que o sábio é melhor que o Rogério.
Vocês é que já estão completamente apanhados da vossa cabeça e já têm fantasias.
É como no outro dia, numa conversa com o Kacal, onde eu falava que o sábio tinha melhorado Fener, Hilal e Flamengo.
Desta simples e inofensiva ideia houve quem tirasse que eu tinha dito que o sábio melhorou todas as equipas para onde foi.
“O.B.C.E.S.S.E.D”
Nenhum treinador conhece realmente o plantel antes de trabalhar diariamente com ele.
Relatórios não chegam.
Há algum diretor de recursos humanos que conheça realmente um trabalhador só pelo CV ou só pelo que disse outro profissional?
Não, tem bastante informação mas é no contato diário e na observação como a pessoa trabalha que se tiram as devidas conclusões.
Quando eu digo que agora o Rogério vai fazer de raiz, quero dizer isso mesmo: dizer que ele conhece os jogadores realmente bem depois de uma ano a trabalhar com eles.
Quem negar isto vive no mundo da fantasia.
Não quis dizer mais nada, não fiz nenhuma comparação qualitativa com o sábio, não disse que o sábio era melhor ou pior.
Vocês estão completamente obcecados.
Completamente.
Valentes Transmontanos
Contra o Sporting? Quem dera ao Benfica ter os resultados dessa altura hoje em dia.
E eu já coloquei aqui há uns tempos: o Benfica de JJ tem uma boa percentagem de vitórias em clássicos.
Sobre a Champions concordo, embora nenhum treinador que veio depois dele tenha chegado mais longe do que ele, até agora. Mas sim, em 5 anos soube a pouco.
Pedro Almeida
Qual boa % contra o Porot? Eu quero lá saber se na primeira época de Lopetegui ou do Paulo Fonseca conseguimos ganhar umas 2 ou 3 vezes. Quando era a doer o JJ foi vergado e ajoelhou.
E a equipa jogava sempre a medo e a tremer como varas.
Com o Sporting foi QB podia ter sido melhor ainda.
Valentes Transmontanos
“Ajoelhou”. Eu vejo o Guardiola a ajoelhar praticamente todos os jogos, mas por alguma razão uns ajoelhares são mais vergonhosos que outros.
Quando é que foi “a doer”? Só nos jogos que perdeu? Que conveninente.
1ª época – ganha 2 jogos em 3 (incluindo uma goleada numa final). Não era a doer. A derrota foi na penúltima jornada e o Benfica ganhando podia ter sido campeão no dragão, é verdade, mas só acabou por adiar o título e o jogo no fundo “não contou para nada”. Mas aqui já era “a doer”.
2ª época – desastre completo, com 3 derrotas (uma delas humilhante e a outra a permitir que fossem campeões na Luz) e apenas 1 vitória, no dragão, que não contou para nada porque na 2ª mão o FCP virou a eliminatória.
3ª época – 1 vitória para a Taça da Liga, 1 empate a 2 no dragão e uma derrota com um golo escandalosamente em fora-de-jogo do Maicon que hoje em dia não seria validado.
4ª época – empate a 2 em casa e derrota com um golo do Kelvin caído do céu.
5ª época – 2 derrotas, sendo que uma delas não conta porque o Benfica virou depois a eliminatória e a outra foi na última jornada com o Benfica já campeão, e 3 vitórias: jogo “do Eusébio”, reviravolta épica na Taça de Portugal a jogar com 10 mais de uma hora e a virar o jogo naquele golão do André Gomes e uma vitória nos penalties depois de o Steven Vitória ser expulso também na 1ª parte. 3 jogos que certamente não foram a doer só porque o treinador era o Lopetegui (?). Já as duas derrotas, essas sim, machucaram muito.
6ª época – vitória categórica no Dragão e empate na Luz.
2ª passagem – 2 derrotas e 2 empates.
A 2ª passagem foi pior, mas foi pior em tudo.
Total: 23 jogos, 8 vitórias, 5 empates e 10 derrotas.
Desde que o JJ se foi embora do Benfica pela 1ª vez (já passaram 8 anos!) o Benfica tem 3 vitórias contra o Porto: 1 com o RV, 1 com o Lage e 1 com o Schmidt.
Gostaria que me dissesses um treinador que tenha estado várias épocas no clube, antes e depois do JJ, com melhor média, nas últimas décadas. Diz apenas um e eu calo-me.
Claro que podia e devia ter sido muito melhor, mas o Benfica vinha de anos de atraso em relação ao FCP e foi naquela fase que começou a disputar jogos e títulos com eles. A época do AVB foi uma excepção. O ajoelhar foi num golo caído do céu que tantas vezes acontece no futebol mas por alguma razão neste caso é uma coisa do outro mundo e uma humilhação (?), há o golo do Maicon em claro offside (só aqui estão aqui 2 derrotas que podiam muito bem ser empates).
Quanto aos jogos com o Sporting nem vou comentar. É de rir essa do “podia ter sido melhor”. Sim, a menos que tivesse ganho os jogos todos podia sempre ser melhor, mas tenhamos um bocado de noção sff.
Fireball
Demasiado texto para responder a alguém cujo argumento é “não me interessam os jogos que ganhou, por isso para mim perdeu sempre”. It’s not worth it.
Valentes Transmontanos
Ah, e repara como eu no 1º comentário escrevi “boa % em clássicos” e tu adulteras para “qual é a boa % contra o Porto?”. Nem devia ter perdido tanto tempo a responder a essa falácia do espantalho
Fireball
Uhh… na época a seguir a ter ajoelhado, fez uma reviravolta na meia-final da Taça a jogar com 10 e foi eliminar o Porto da Taça da Liga ao Dragão. E limpou o campeonato facilmente… ao Porto. Acho que se calhar, mas só se calhar, meteste a pata na poça.
Gosto especialmente da frase “não quero saber se ganhou mais, só me interessa quando perdeu”. Acho que isto no fundo mostra ao que vens.
Borsalino
Não gostas do Roger Schmidt?
Vermelhudo
Pois o Tio agradece a pergunta e vai responder com muita facilidade.
Gosto do Rogério. Mostrou ter boas ideias.
Gosto dos 3 treinadores dos 3 grandes, só para teres uma ideia mais geral.
Disse isto já algumas vezes quando acabou a época e fiz a minha análise sobre a temporada.
Mas o Tio gosta ainda mais das Hatezas Reais, são pessoas que dizem X ou Y consoante o treinador que está no banco.
É sempre giro vê-los esperneando sempre que eu uso o termo “sábio” para designar o Jesus.
Ca bom.
Ai ca bom!
henry14
Costumo gostar dos teus comentários e entender os teus pontos de vista. No entanto, neste post, mandaste uma série de tiros ao lado. Obviamente Schmidt não veio para cá às cegas, fez o seu trabalho de casa, teve dedo em algumas das contratações e teve papel ativo no planeamento da época. E agora, naturalmente, terá uma influência ainda maior, sim.
Tchim tchim.
Vermelhudo
Pois vou agradecer a simpatia dizendo, no entanto, que estás algo equivocado.
Se leres novamente a troca de ideias que tive aqui neste tópico com a maltinha, irás perceber que eu não disse que ele tinha vindo às cegas.
Disse, entre muitas outras coisas, que o conhecimento que ele tem hoje permite-lhe decidir com muito mais noção do que o rodeia, podendo construir de raiz o que quer.
Não me vou repetir muito mais até porque está tudo em cima nas respostas que fui dando.
Tchim-tchim!
Tiago Silva
É o inicio do estágio, há espaço para todos se mostrarem. 31 talvez seja demasiado, mas acho bem que o Schmidt dê oportunidade a todos se mostrarem e de ter uma nova vida no Benfica.
Falando nos miúdos, acredito que o Rafael Rodrigues esteja devido à ausência do Jurasek, mas que mostre que possa vir a ser uma opção no decorrer da epoca para alguma eventualidade. Meité, Martim Neto, Paulo Bernardo e Tiago Dantas deverão estar a lutar pela ultima vaga no plantel para o meio-campo que já conta com Florentino, João Neves, Kokcu e Chiquinho (pessoalmente preferia ver o Paulo Bernardo que tem caracteristicas diferentes dos restantes, mas poderia ser benéfico outro emprestimo para ele).
No ataque, este estágio será bastante importante para o Henrique Araujo e para o Tengsted que terão uma oportunidade para ficar com a ultima vaga no ataque. Schmidt deverá querer contar com 3 pontas de lança para juntar a Ramos e Musa, e há também a possibilidade do Ramos sair por isso mais importante se torna mostrarem nesta pré-época.
Kacal
Eu se fosse treinador e tivesse um estágio de pré-época gostaria de incluir jovens da formação e alguns jogadores que regressassem de empréstimo para lhes dar alguns minutos e testá-los. Por vezes aparece bem fisicamente e motivados dando o litro e criam-se novas soluções para o plantel!
Mas acredito que muitos destes irão sair. Seja descer para a equipa ou sair por empréstimo mas vão.
Jurasek, Bento e um lateral direito e o plantel fica fechado e bem forte entrando mais alguém apenas em caso de saídas importantes.
FiliGon
Há aqui muita juventude, mas isso não significa. Adorava ver o Benfica a apostar na formação em força, mas eu gosto de ainda mais de ganhar títulos. Que todos dêem o litro e no final da pré-época veremos quem são os felizes contemplados que farão parte da equipa.
Neville Longbottom
Boa tarde,
Vao fazer algum prognóstico para a Liga Portuguesa 2023/2024?
Obrigado,
Visão de Mercado
Sim.