Leões ainda não conseguiram bater as águias esta temporada e perdem mais um troféu. É estranho como é que uma equipa que se apura para a final-four da UEFA Futsal Cup não merece um reforço do plantel. A falta de profundidade é clara (Alex, Diogo e Caio são obrigados a jogar demasiado tempo) e Nuno Dias não faz milagres. Miguel Ângelo e Fábio Lima estão verdinhos, Cary está num momento de forma medíocre, e as lesões/castigos também não ajudam.
O Benfica é o primeiro finalista da Taça de Portugal de futsal. Em Sines, os encarnados superiorizaram-se aos leões por 2-1, num jogo pouco espectacular, já que o medo de perder foi maior do que a vontade de vencer. As equipas correram poucos riscos e equilibraram-se durante os 40 minutos, mas o Benfica acabou levar a melhor com golos de Patias (provavelmente o melhor em campo, dando profundidade como pivot e mostrando muita qualidade no remate) e Alan Brandi, num lance em que Caio Japa teve uma abordagem pouco inteligente (em vez de fechar o corredor central, preocupou-se mais com o flanco). Pelo meio, Diogo, na sequência de um canto, empatou para os leões. O jogador que veio do Sporting de Paris, depois de ser o melhor na UEFA Futsal CUP, voltou a estar em bom plano e foi, sem dúvida, um reforço que acrescentou qualidade. O encontro apenas teve emoção na recta final, com o 5×4 dos leões a permitir criar algumas ocasiões claras. A 2 segundos do final, Juanjo evitou o que seria o golo do empate de forma milagrosa, garantindo o passaporte da equipa de Joel Rocha para a final.
Pode ser um segundo Santiago Árias? É indiscutível o potencial do jogador, mas já teve várias oportunidades e a afirmação está a tardar – De acordo com a Voetbal International, o PSV vai voltar a tentar contratar Diego Reyes na abertura do mercado. O campeão holandês já tinha estado interessado no central mexicano antes desta época, mas o Porto não demonstrou vontade de o libertar. Depois de mais uma temporada em que o jovem de 22 anos não conseguiu ganhar espaço na equipa, veremos se os dragões já estarão dispostos a negociar o jogador ou se ainda haverá mais oportunidades (a central ou a trinco?).
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Guilherme Silva
Se eles pagarem qualquer coisita por ele, acho que é de aproveitar. Mas não me parece que abrirão os cordões à bolsa, pois eles também queriam o Defour e não chegaram aos 6M, portanto não será rentável vender agora. Acho que um empréstimo não era de descartar.
Posto isto, se ficar no plantel, e vou dizê-lo pela milésima vez, tem que ser experimentado a trinco, porque como central não funciona. E ao preço que custou, vai ter que render em algum lado.
Guilherme Loureiro
Quanto à especulação à volta de Reyes, ainda pouco mostrou nada no Porto e apesar das oportunidades, estas não são regulares e a entrada de indo e Marcano devem claramente ter desmotivado o jogador que depois da saída de Mangala deverá ter pensado que teria outro tipo de estatuto.
A comparação com Árias será correcta, no entanto e se alguém me souber dizer, como é que ele tem estado pelas Holandas? Árias merecia ter tido, tal como Reyes, uma oportunidade mais coerente para os lados de Alvalade.
Guilherme Loureiro
O Sporting reduziu muito numa das modalidades que mais gloria tem dado nos últimos anos, tanto a nível nacional como internacional. Veremos se no playoff conseguimos ser superiores e conquistamos o título nacional.
As saídas de Deo e da máquina Divanei deviam ter sido melhor asseguradas. Quando se perde dois jogadores com esta qualidade não se pode ficar especado a olhar.
Do lado do Benfica, este ano reforçaram-se bastante bem, no próprio treinador que fez um trabalho fenomenal no Fundão e era de esperar este aumento de qualidade.
José Miguel Mota Pinho
Pedro Cary é um jogador importantíssimo e a equipa tem se ressentido com a sua recente forma. 2-1 aceita se apesar do Sporting ter acabado a sufocar o Benfica.
Agora vem a final pode ser que o Fundão repita a grandeza da última época.
Quanto ao campeonato nacional continuo convincente de que a vitória não nos escapa, até porque temos a melhor equipa.
Pinho
Kafka I
Não consegui ver este jogo, portanto resta-me dar os parabéns ao Benfica pela vitória e que amanhã a Taça venha para o museu da Luz
Kacal I
Sinceramente ainda não vi nada de especial no Reyes, sendo que nem me quero lembrar que custou quase 10 milhões… se o PSV está interessado é vende-lo por um preço justo.
No plantel temos Maicon (está cá há alguns anos e nunca se afirmou a 100% e nem convenceu totalmente, por mim seria vendido), Martins Indi (custou cerca de 9 milhões, tem qualidade e tem que ser potenciado), Marcano (é um bom central e uma alternativa digna aos titulares) e Lichnovsky (parece-me ter potencial e pode ser o 4º central ou ser emprestado a um clube da 1ª Liga se o Maicon ficar) portanto acho que só falta um central acima da média e aí é preciso ir ao mercado.
Daniel M.
Gosto do Maicon mas acho que é um bom central alternativo, não para ser titular com o Indi. O Marcano tem os inconvenientes de ser esquerdino e já não ir para novo, por isso fazia sentido que fosse o suplente. Sendo assim, ewse houvesse mercado, talvez fizesse de facto sentido vender Maicon agora.
Mas quem poderia o Porto contratar para ser titular neste momento? Deixo a questão :p
Kacal I
Erwin SS,
Eu também gosto do Maicon mas ele chegou ao Porto em 2009 com apenas 20 anos e acho que já devia estar mais evoluído e consolidado, devia estar a dar mais e portanto acho que se não se afirmar totalmente deve sair e dar lugar a outro.
Guilherme Silva,
Exactamente, o Maicon está cá há 6 anos e já devia estar noutro patamar e consolidado.
Guilherme Silva
Acho que a solidez não é a característica que melhor define o Maicon. É pena, porque tinha potencial para nesta altura estar a dar muito mais.
Anónimo
Sinceramente, gosto do Maicon: os tempos passam mas ele tem-se mantido sólido. O problema é que não é fácil estar sempre a jogar com um colega de setor diferente: ora Martins Indi, ora Marcano, e isso também o prejudica. O ano passado, por exemplo, foi obrigado a fazer dupla com o Abdoulaye algumas vezes, é normal que assim seja mais difícil.
Erwin SS
Stalley VM
Vi os últimos 10 minutos da segunda parte, jogo disputado, mas a partir do 2-1 do Benfica, Sporting aposta num 5 para 4 e foi carregar no Benfica até ao fim, foi pena aquela no fim não ter entrado mesmo em cima da linha o corte, bem desejo Boa Sorte ao Benfica para amanhã.
Quanto ao Sporting, está época ainda não ganhou ao Benfica, veremos o resto do campeonato.
Mas esta equipa do Sporting é bem mais fraca do que em outros anos, e o treinador apesar de ser bastante bom não faz milagres.
SL!
MosqueteiroSLB
infelizmente nao consegui ver o jogo, mas … carrega benfica!
como nao vi o jogo, nao sei como decorreu e se houve confusoes mas, passa por ai um video nas redes sociais onde mostra um clima de amizade entre jogadores e staff de ambas as equipas. de destacar isto.
o desporto nao sao guerras, e num dia onde o porto volta a atacar o jj pelo seu portugues, numa semana conturbada do pos-classico, onde o quaresma foi criticado por abraçar jj, o futsal deu a liçao.
parabens a todos os membros envolvidos neste jogo.
MosqueteiroSLB
Infelizmente já li que alguns membros da claque do Benfica não tiveram o mesmo fair-play. Uma pena.
MosqueteiroSLB
Nem mais. A rivalidade é importante, dá mais adrenalina a um jogo. Mas como tudo, há limites.
O Porto no hóquei também teve uma boa atitude. Só mesmo no futebol e que as coisas ficam noutro clima.
Obrigado pela confirmação Tomás. E bom saber. Gosto muito do treinador do Sporting.
Anónimo
Subscrevo os dois. E confirmo-te, MosqueteiroSLB, que não houve qualquer tipo de confusão e até houve um cumprimento (sincero, ao contrario do que se passou no SLB-FCP de futebol) entre os dois treinadores. Nuno Dias deu, inclusive, os parabéns ao Benfica e considerou a vitoria justa. Nada que as duas equipas não nos tivessem habituado no futsal, pois apenas me lembro de dois jogadores que faziam descambar os jogos: Cardinal e Zézito, jogadores esses que já não se encontram presentes nos derbies da atualidade.
Tomás
Guilherme Loureiro
A rivalidade deve ser saudável, apesar de ela existir e até ser interessante. Há gente que não sabe é medir as coisas e principalmente Quaresma, que até já disse que os golos que mais gosto lhe dá marcar é ao Benfica deu uma lição a todos.
É preciso é que os interpretes dêem o mote para este estado mais pacífico. Se os jogadores o fazem não tem sentido nenhum os responsáveis serem os primeiros a dar o mau exemplo.
Rivalidade sim mas com respeito e sem violência.
TM92
Mais um derby em que tanto uma equipa como outra se anularam praticamente na perfeição, ambas mais preocupadas em defender bem e com segurança do que em atacar com perigo, com isto se explica que tirando o lance do 2º golo do Benfica e um outro do Gonçalo Alves foram raras as transições neste jogo e que 2 dos 3 golos tenham sido de bola parada (nota para a facilidade de remates de meia distância do Patias). Ao Sporting faltou a criatividade que Paulinho e Marcelinho podiam ter trazido mas desde a saída de Divanei e sobretudo de Deo que este foi um grande problema pois ao contrário do Benfica, o Sporting não tem um plantel repleto de desequilibradores (fazia falta um Chaguinha). Outro problema que foi possível verificar hoje foi a profundidade pois Cássio não tem capacidade para o fazer a este nível e os restantes não estão treinados para tal (falta um Alan Brandi). São estes pormenores que esta época fizeram toda a diferença…
m1950
Penso que estou a dar azar , sempre que vejo os derbys na Sporting TV na maioria das modalidades acaba sempre em derrota para o Sporting , nem sabia que o jogo dava na RTP senão tinha visto lá.
Bem mais a sério , acho que o Sporting pode disfarçar mas o efeito da reestruturação financeira é mais forte , e tendo acrescentado o Hóquei , deve ter ficado limitado a nível de investimento , e subestimou o Benfica no futsal , achando que trazendo um ou outro , e com o super treinador dava para ganhar com menos qualidade. O Sporting esta época ainda não bateu nenhum dos 4 primeiros classificados , Benfica , Fundão e Braga.
Mesmo que a modalidades tenham as quotas dos associados , não acredito que antes sobrevivessem apenas dos 25% das quotas , logo duvido que o orçamento total tenha sido aumentado apenas por isto , acho que foi apenas reorganização de financiamento. Sendo o futsal individual , precisa sempre de apoios do clube , e este houve menos achando que seria suficiente para ganharmos. Mas fico desiludido que a receber a final four em casa não nos tenhamos reforçado , no final festejámos o record de adeptos e termos complicado o jogo ao Barcelona. Algo que pelos vistos o diretor da secção não gostou , e considerou que não foi bom termos tido a UEFA Futsal Cup pois perdemos (parece não se querer perder a mentalidade vencedora).
O efeito da troika está-se a sentir em peso em Alvalade , e ainda há mais para pagar , vamos ver como será no futebol , mas espero que BdC consiga investimento para combater este empobrecimento do clube.No futsal estamos há 5 anos a "fazer mais com menos" , em 4 fomos campeões , o problema é que isso não dá para sempre , "fazer mais com menos" funciona de vez em quando , e o Sporting usou e abusou disso , e agora parece que não dá mais ,e não ganha ao Benfica há 6 jogos seguidos.
Em termos de jogo , em qualquer modalidade , organização -que é o que o Sporting mais tem até pelo metódico treinador que tem- combate-se com organização , e o desequilíbrio é feito pelo talento que tem a imprevisibilidade do desequilíbrio dessa mesma organização.
LuisRafaelSCP
Quando o BdC entrou, a ÚNICA modalidade que não sofreu cortes foi precisamente o Futsal… subestimou em quê mesmo? Simplesmente o Benfica já estava em fase de crescimento na modalidade nessa altura, e agora não só não desinveste, como tem investido em bons valores estrangeiros. Ora se o Sporting não investe, mesmo que não desinvista, fica a lutar com menos.
gonçalo Duarte
Sim,realmente ficou essa ideia de que a direção subestimou os adversários, e se não tivessemos um dos melhores treinadores do mundo, tinha sido ainda pior.
Anónimo
Não é fácil um jovem central chegar com um peso de 8 milhões de euros em cima dos ombros, pelo que sempre esperei um período de adaptação mais longo que o habitual. Porém, esse tempo de adaptação já passou e deixou de ser desculpa, pelo que se o Reyes ainda não se destacou é essencialmente por culpa própria, pois já teve várias oportunidades na equipa principal, que desperdiçou (até em jogos mais acessíveis cometeu erros crassos). Agora, se por um lado uma mudança para o PSV poderia ser benéfica (equipa de Champions, onde poderia ganhar o lugar com razoável facilidade), por outro, devido à desorganização defensiva habitual em equipas holandesas, as suas fraquezas podem vir à tona e prejudicar a sua afirmação no futebol europeu.
Erwin SS
Anónimo
Lá está: o Reyes deveria habituar-se a jogar consoante a tática da equipa, até porque são poucas as equipas na Europa que jogam com 3 centrais. Em relação a jogar a trinco, fê-lo várias vezes na equipa B com sucesso, mas não nos podemos esquecer que uma coisas é jogar na II Liga e outra é na I. Mas, de qualquer modo, penso que poderiam apostar nele, na equipa principal, nessa posição, para ver se conseguia finalmente justificar os 8 milhões.
Erwin SS
João Magalhães
Provavelmente o mal está em apostarem nele para central., ainda por cima num esquema só com 2 defesas. Creio que ele estava habituado ou num esquema de 3 defesas, ou a jogar a trinco, pelo que aqui encontra dificuldades.
Anónimo
100% de acordo com a vossa opinião
Acacheina
Rúben Gomes
6 jogos consecutivos sem ganhar ao Benfica.
Vitoria justa na minha opiniao, o Sporting na segunda parte so criou perigo em 5 para 4.
O jogo nem sempre foi bem jogado, poucos golos, como é habitual nos Derby's, e escassas ocasiões de golo.
Chaguinha não esteve com a criatividade habitual.
Hemni perdeu algumas bolas quando podia ter soltado mais cedo, transportava demasiado.
Juanjo tremeu algumas vezes com a bola no pé mas foi decisivo na fase final. Marcão, para mim, dava mais segurança à equipa e tinha uns pés redondinhos, chegou a marcar alguns golos em situações de inferioridade numerica.
Alan Brandi e Patias seguram bem a bola e têm instinto goleador mas nenhum deles faz esquecer Cesar Paulo, o Imperador.
O Benfica tem um plantel e uma equipa tecnica toda nova, tirando o Bruno Coelho, o Gonçalo Alves e o Bebé acho que não resta ninguem da epoca passada. Excelente trabalho de Joel Rocha.
Ps: O Narrador da RTP nem disfarça um bocado e é um canal público.
Vermelho
O comentador esteve bem. Acompanho regularmente e é sempre assim. Principalmente nos derbys, tanto grita golo do Sporting como do Benfica. Trás emoção ao jogo e ainda explica detalhes para quem pouco entender das regras de futsal. Explica quem aparece nas imagens ( desde Jorge Brás, Paulinho, Benedito que para quem não acompanhar não sabem quem é ). Só é uma pena o treinador benfiquista não ter dado permissão para as paragens técnicas serem ouvidas.
Anónimo
Um Post Scriptum perfeitamente escusado. São dois comentadores que aprecio bastante, tentam sempre valorizar a modalidade e são conhecedores. Esta conversa de "viver mais os lances" de seja que equipa for é completamente descabida.
Saudações benfiquistas
Tomás
LuisRafaelSCP
Quando vou à página do Futsal da RTP no facebook farto-me de rir. Os sportinguistas chamam-lhe de descarado benfiquista (para não dizer a outra palavra comum) e os benfiquistas chamam-lhe descarado sportinguista (para não dizer a outra palavra comum).
Basicamente, tirem os macaquinhos da cabeça (para não dizer para se deixarem de…) e desfrutem do espectáculo em si.
Nuno R
Puxou assim tanto pelo Sporting?
Façam queixa ao provedor
Nuno R
O Sporting está mais fraco, tendo saído dois elementos acima da média e entrado incógnitas.
As lesoes do Paulinho e Cary nao ajudaram.
O castigo do Marcelinho (e foi como foi) foi mais um prego.
Contínuo a dizer que falta um GR de outro nível.
Vila Verde
Pelo que sei Tiago Brito do Braga vai ser reforço do Sporting na próxima época.
Também do Braga, penso que o Amilcar seria um jogador muito interessante.
O reforço do plantel para a próxima época será essencial.
Nuno R
Na minha opinião, o Marcao é melhor.
Concordo em que discordamos.
Anónimo
O Cristiano hoje fez defesas de grande nível e na Uefa também esteve em grande, temos o André Sousa que será o sucessor natural destes dois veteranos, acho que não é por aí. Falta é qualidade na frente, despachar alguns erros de casting como Fábio Aguiar e Cássio, penso que Caio neste momento também não acrescenta o necessário e tendo em conta a saída de Alex, teremos de contratar 4 bons jogadores, certamente que o mercado interno será tido em conta, mas para chegar a um nível superior é preciso pescar lá fora.
Mário
LuisRafaelSCP
Nuno R.
Tanto Benedito como Cristiano, dão-me quase as mesmas garantias, são de alto nível. O problema é que um tem 36 e outro 35 anos… o André Sousa é bom, mas não me enche as medidas (embora tenha sido contratado mesmo para preparar a sucessão dos outros dois dentro de pouco tempo). Quando Benedito e Cristiano terminarem (mais 2 anos, máximo), aí sim, concordo que precisamos de guarda redes, até lá, não faz sentido. Pessoalmente acho que estamos muito bem servidos.
Anónimo
A ideia continua a ser fazer mais com menos.
É difícil mas é o caminho.
Ricardo B.
Rui Magalhaes
Pelo teu comentário de dizer que falta um GR de qualidade/outro nível, não percebes nada de futsal.
Nuno R
Não vi o jogo.
Benedito está quase a acabar.
Cristiano é bom, mas… E o Andre não é superior. Portugal, tirando o que foi o Benedito, nunca teve ou tem agora um GR de topo.
LuisRafaelSCP
Outro? Temos 3 guarda redes que dão totais garantias. Ainda hoje o Cristiano faz defesas de altíssimo nível.. aquela ao remate do Patias ainda na primeira parte por exemplo. Se referes isso devido ao 2º golo, talvez antes se possa ensinar ao Caio que antes de pensar em tapar uma linha de passe para a linha lateral, deve-se tentar evitar um remate em zona central.
LuisRafaelSCP
Jogo típico entre estas duas equipas. Equilibrado e intenso até ao último segundo… nos primeiros 10 minutos o Benfica foi totalmente superior (com um golaço do Patias, o italiano a mostrar uma facilidade incrível no remate), mas no resto do encontro, foi muito equilibrado, o Sporting vale sobretudo pelo que é enquanto equipa e foi mostrando algum domínio (curioso que no post se fale em reforços, quando o Sporting tem a mesma equipa há anos e é a sua mais valia, falta um desequilibrador, somente) embora o Benfica pela maior valia técnica fosse criando algumas oportunidades.
O jogo termina com 2 golos em 3 de bolas paradas e com 6 minutos de 5 para 4 do Sporting onde realmente o Benfica sofreu muito para segurar o 2-1 e consequente vitória, a 3 segundos do fim, há mesmo uma bola de golo iminente, onde só quase por milagre o Benfica consegue evitar em cima da linha.
Resta o campeonato, onde como se viu hoje, tudo pode acontecer, embora pelo confronto direto, e pela classificação final, veja-se que o Benfica será favorito.
De qualquer das formas, não me parece que seja por haver mais ou maior qualidade de um lado, mas a Uefa Futsal Cup faz toda a diferença no planeamento da temporada…
LuisRafaelSCP
Miguel,
É precisamente isso que venho dizendo… nem vale a pena virem com tretas do pivôt e bla bla bla. Subscrevo
Miguel
para o Sporting continuar a ter a hegemonia do futsal em Portugal bastaria apenas ter mantido o Deo ou o Divanei…um dos dois era o desequilibrador que o Sporting precisava…com Alex, Diogo, Caio, João Matos, Cary e Djo a que juntaríamos o Deo ou o Divanei (ou, sonhando um bocadinho mais, o Café) tínhamos equipa para outros voos…não podendo manter os jogadores que referi, basta ao Sporting dar tudo por tudo e ter a estrelinha que hoje faltou (aquela bola a 3 segundos do final fez-me lembrar o Tello na final da Taça Uefa em 2005…falhámos e acabámos por perder)
LuisRafaelSCP
Júlio Manuel,
Nada disso. Simplesmente não é o modelo do Sporting e há muitos anos que não temos um pivot, portanto não podemos ir por aí quando queremos julgar o plantel do Sporting!
Júlio Manuel
Ah, então como se tem jogado 4×0 nos últimos anos não vale a pena ter um pivot em condições. Há imensas equipas de topo que não têm um pivot de jeito no plantel. E muitas que ganharam a UEFA Futsal Cup sem um pivot em condições. Por isso é continuar assim.
LuisRafaelSCP
Nuno R,
Concordo. O Cássio não me parece que vá ter nível para estas andanças… o Fábio Lima chegará lá e o Diogo já atingiu o nível necessário para ser considerado um bom reforço. Falta uma mais valia como o Divanei. No fim da época prevê-se a saída do Alex, 35 anos e em fim de contrato, o próprio já deu a entender a saída, aí, será preciso dois reforços de nível e manter os restantes.
Júlio Manuel
Simplesmente porque o Sporting há muitos anos que não tem um "verdadeiro" pivôt. Não é por agora continuar a não o ter que vai ter um plantel desequilibrado. Até porque o estilo de jogo do Sporting não se baseia em 3-1 e bola no pivôt. Continuo a dizer, com um Divanei, o Sporting estava óptimo.
Nuno R
Julio, o ano passado também não havia pivot.
O Cássio foi trazido para jogar num esquema diferente do usado
Júlio Manuel
Mas como é que tu podes dizer que o plantel está equilibrado se tens um pivot como o Cássio? Não consigo perceber, sinceramente.
LuisRafaelSCP
Ricardo Ricard,
Sim e antes já o Sporting tinha tido mais duas/três oportunidades no 5 para 4.
Júlio Manuel.
Saiu Deo e Divanei, daí eu dizer que falta a esta equipa um desequilibrador. Mas isso já referi anteriormente, não se notou apenas neste jogo… de resto, o plantel está equilibrado.
Nuno R
O Alex ja não dura…
Os reforços, tirando o Diogo, são… Hmmm… Os Fabios ainda podem evoluir, o Cássio é fraco.
Júlio Manuel
Tem a mesma equipa há anos mas saíram dois jogadores acima da média e entrou apenas o Diogo, que apesar de ter qualidade é inferior ao Divanei. É evidente que faltam reforços. Para além de um desequilibrador, faz falta um pivot de qualidade, já que o Cássio é um jogador incapaz de fazer a diferença.
Ricardo Ricard
Segundos antes dessa bola em cima da linha,o Patias falhou de baliza aberta.