Turma da Luz volta a realizar um jogo fraco contra uma equipa de escalões secundários e desta vez nem o golo a abrir despertou as águias. Os encarnados nos primeiros 67′ nem uma oportunidade clara criaram e Schmidt viu-se mesmo obrigado a ter 5 médios (fez entrar Florentino e João Mário para os lugares de Draxler e Neres) para conter o 2.º classificado da Liga 3. Mérito do Varzim, que voltou a revelar uma boa organização defensiva e ainda demonstrou critério na maneira como se desenvolveu para o ataque, sendo que no arranque do 2.º tempo ameaçou o 1-1. Rúben Gonçalves destacou-se. Já nas águias foi mais uma má exibição de Draxler. Neres, que saiu ao intervalo, também nem se viu, enquanto Enzo, apesar do golo, também esteve menos esclarecido que na fase pré-Mundial. Melhor esteve Chiquinho, que foi o que ofereceu mais critério, no entanto a figura voltou a ser Aursnes, que desempenhou novamente várias funções (começou a 2.º avançado), e emprestou sempre muita intensidade, dinâmica e qualidade em todas as ações, num jogo que ficou marcado pela saída por queixas físicas de Grimaldo.
O Benfica garantiu a passagem aos quartos-de-final da Taça de Portugal ao bater, fora, o Varzim, por 2-0. Grimaldo marcou de livre logo aos 4′ mas as águias estiveram num nível aquém, inclusive foram apertadas no arranque da 2.ª parte pelo emblema da Liga 3, e só aos 68′, por intermédio de Chiquinho, tiveram uma real oportunidade. Pouco depois Enzo falhou em boa posição, mas no lance seguinte fez mesmo o 2-0 e desfez as dúvidas.
☑ RESUMO
Taça de Portugal (Oitavos de Final) | Varzim SC 0-2 Benfica#TaçadePortugal #VSCSLB https://t.co/pnOEhQfnqH pic.twitter.com/yUN2DxifM6— VSPORTS (@vsports_pt) January 10, 2023
XI Varzim: Ricardo; João Faria, Bonilla, Bruno Bernardo; Tito Júnior, Rúben Gonçalves, Paulo Moreira, Tovar; João Vasco, Léo Teixeira, Onyeka.
XI Benfica: Odysseas, Bah, Lucas Veríssimo, Morato, Grimaldo, Aursnes, Enzo Fernández, Chiquinho, David Neres, Draxler e Gonçalo Ramos.
Author: Visão de Mercado
48 Comentários
MuchoG
Arbitragem absolutamente medonha.
Continua a dificuldade em marcar golos. Tal como o jogo em Braga e diferente do jogo com o Portimonense, dificuldade em criar chances de golo, afunilando muito jogo e esbarrando na muralha à entrada da área do Varzim. Valeu o golo do Grimaldo cedo, o jogo podia ter ficado feio não fosse o caso.
Aursnes não sabe jogar mal, Chiquinho parece estabelecido com um dos médios mais recuados, será a 4ª opção depois de Enzo, Florentino e Aursnes. Grimaldo continua a fazer livres parecerem penaltis e a dar uma dinâmica incrível na lateral. Gil Dias jogou 5 minutos e conseguiu estragar duas jogadas.
Benfica acaba o jogo com 5 médios atrás do avançado, venham os nórdicos.
zebenfas
Sem jogadores do estilo Neres(que nao jogou nada hj) o futebol do benfica com os jogadores que tem , é muito previsível. A mim pessoalmente irrita me a mania de tentar entra com a bola na baliza com tabelinhas a torto e a direito , tendo a opção de fazer logo remate
MuchoG
É preciso mais largura, com Neres, Bah, Grimaldo e até Draxler acho que dá para esticar mais o campo, mas até o brasileiro passou a primeira parte em terrenos mais centrais.
O Varzim meteu-se compacto à entrada da sua área e conseguiu anular o Benfica, é mesmo muito complicado tentar entrar por uma zona tão congestionada.
KCL
Contra equipas fechadas o Benfica tem de rematar fora de área, tem jogadores para isso e não o faz. Afunilam tudo pela zona central.
Já com o JJ acontecia o mesmo.
Irrita-me muito porque perdem bolas que dão em contra ataques perigosos.
Bruno Cunha
Da maneira que os jogadores do Varzim estavam a entrar foi sorte ao sair Grimaldo lesionado.
A ausência de Otamendi sente se muito no Benfica. Ninguém vai aos duelos com o avançado e este torna se basicamente um 3 homem com liberdade.
Vai passando pelos pingos da chuva mas Bah por o preço que custou é um verdadeiro barrete.
Nunop
Barrete? Não é nenhum craque mas tem qualidade e estica bem o jogo ao dar profundidade, o que é muito importante os nossos “extremos” poderem jogar por dentro.
Para além disso, comparado com os últimos 30 defesas direitos do Benfica depois do Nelson Semedo, a mim pelo menos o Bah parece-me uma mistura de Dani Alves nos tempos do Barcelona, Maicon nos tempos do Inter e Cafu nos tempos do Milan.
Bruno Cunha
Sim o historial é terrivel na posição mas Bah custou 9M e já leva 25 anos. Tem que fazer um bocadinho mais do que dar profundidade e velocidade na linha.
Defensivamente é o que é – bastantes vezes com falta de noção de onde está o seu oponente e fraco nos duelos em pressão sendo rara a vez que não recorre à falta (hoje fez umas 6).
Ofensivamente dá muita corda mas parece me desajeitado na receção.
Continua a ser o melhor para a posição mas por o valor esperava bastante mais.
chuta dai
Agora Bah é um barrete, porquê?
Periklis
Barrete?
Este deve ser dos que defendia o tarabt no plantel ainda ao dia de hoje.
Bruno Cunha
O taarabt é me indiferente na verdade.
Por um jogador que custou 9M espero muito mais é só isso.
henry14
Que exagero isso do Bah ser barrete. Pelo menos hoje não o é. Espero não mudar de opinião no futuro.
Eu por mim continuo a preferir este Bah que não está no seu melhor ao Gilberto. E eu gosto bastante de Gilberto.
Flavio Trindade
Dar antes de mais nada os parabéns ao Varzim pela excelente Taça de Portugal.
Estou muito mas mesmo muito curioso para ver o que Tiago Margarido fará num clube de Primeira Liga.
O trabalho em Canelas foi notável (aliás já tinha levado os gaienses a fazer surpresa na Taça) e replica o trabalho na Póvoa.
Os bons princípios estão todos lá e principalmente a nível defensivo trabalha muito bem as equipas.
E só tem 34 anos. Aposta segura para os bancos portugueses.
O Benfica não deslumbrou.
Chegou à vantagem de livre por Grimaldo e foi engolido pelo Varzim no início da segunda parte.
Até que o Roger colocou o Florentino e o Benfica passou a ter bola novamente porque a recuperava mais rapidamente e só aí passou a controlar o jogo.
O 2-0 foi uma inevitabilidade.
Como notas individuais:
– Aursnes parece o emplastro. Está em todo o lado.
– Nota bem agradável para Chiquinho. O melhor em campo hoje. A aproveitar e bem a rotação.
– Enzo a marcar, a sorrir, a bater no símbolo e a dizer tranquilos. Eu estou aqui (isso e alguém o ter avisado que o Chelsea era bluff afinal)
– Gil Dias ter estragado 3 ataques prometedores em 5m em campo.
Siga.
Nunop
Conforme venho aqui a dizer há meses, o Chiquinho que sofre um bullying de todo o tamanho neste blog, é bom jogador e está a prová-lo. Não é suficiente para ser titular do Benfica mas não envergonha ninguém como opção de rotação.
Bom regresso de Lucas Veríssimo, muito esclarecido em todas as ações defensivas.
Espero que não seja por ter batido no peito duas vezes que agora se esqueçam do que Enzo fez.
Bruno Cunha
Fui defensor de Chiquinho no passado mas admito que esta época achei que já não merecia andar no Benfica.
Sempre que tinha oportunidades parecia que estava a fazer um frete e não parecia ter a sede competitiva para se dar ao trabalho de mostrar mais.
Mas a pausa para o Mundial fez lhe bem e nos jogos da Taça da Liga mostrou mais empenho. Este Chiquinho pode ficar como 4 médio. Só é pena não ter coragem para ser mais agressivo ofensivamente (no Moreirense destacava se muito neste aspeto e tinha golo).
Rosso
Exactamente. O Chiquinho não será um craque, mas como suplente serve perfeitamente. Há gente para a qual o Benfica devia ter 22 supercraques, como se isso fosse possível.
Frickelz
– Incrivel como jogamos a maioria da 2ª parte com os 5 médios da equipa ao mesmo tempo e sem extremos
– Draxler nem contra uma equipa da 3ª divisao
– Gil Dias esteve nem 10 min em campo e conseguiu fazer tudo mal
– Incrível a quantidade de casas que o Morato dá quase todos os jogos por excesso de confiança. Com as devidas diferenças faz lembrar o Taarabt, é uma roleta russa nunca se sabe muito bem o que pode sair dali
– Jogador interessante aquele Ramalho do Varzim
– Que venham os dois nórdicos mas devia tbm vir mais um extremo se nao fosse pedir muito
henry14
1) Também reparei nisso. Se o Varzim calhava a empatar acho que podíamos ter um novo desaire como em Braga, jogo esse em que também andámos com 5 médios centro. Não desgosto do conceito mas tem que haver alguma vertigem, um agitador como o Neres em campo.
2)Apesar de Gil Dias não ter lugar neste plantel acho que é algo injusto esse comentário. Entrou e deu tudo nos míseros 4/5 minutos que teve.
Tiago Silva
Belo jogo do Chiquinho, mais um. Sempre foi um jogador muito certinho que não é um craque mas que faz o jogo da equipa fluir, penso que está a conquistar o seu espaço na equipa e de todos os jogadores que o Schmidt deu segunda oportunidade foi o unico que justificou.
Quanto ao jogo, mais uma vez demonstramos dificuldade em dar largura e afunilamos o jogo muito por dentro. Contra equipas que defendam em zona mais baixa e em campos mais pequenos fica sempre dificil marcar jogando assim.
Grande jogo do Varzim hoje que merecia um resultado melhor. Os jogadores com alegria a jogar e a mostrarem as suas qualidades, isto aliado a uma organização defensiva interessante. Penso que a continuar assim poderão regressar à Segunda Liga brevemente e até ahora estão em boa posição para tal. Ruben Gonçalves pareceu-me ser o craque da equipa e merece este destaque depois de alguns anos no Rio Ave onde conseguiu algum destaque na equipa B no entanto sem grandes oportunidades.
Fantantonio
O craque é o Paulo Moreira, que não pôde jogar hoje. No entanto, o Ruben Gonçalves e o Ramalho são muito bons médios também.
Fantantonio
de início*
Fantantonio
Ou melhor, até jogou de início e saiu para entrar o Ramalho, eu é que entrei no estádio muito tarde e não tinha percebido um caroço do que tinha acontecido
Diogo Moura
Nem acho que o Benfica tenha feito um mau jogo. Tirando o Ramos que foi uma nulidade autêntica, a equipa fez um jogo satisfatório. É que apesar do Varzim ser da Liga 3, não são necessariamente uns coxos da distrital. Esse mito das divisões secundárias deveria acabar. Há muitas equipas da Liga 3 que jogam melhor que algumas da primeira liga. A Liga 3 é uma liga duríssima e as equipas que sobem são sempre super competentes e têm um investimento considerável no plantel (como é o caso do Varzim). Há que dar o mérito a quem o tem, e o Varzim enquanto teve pernas fez um jogo sólido (apesar de terem metido 9 homens dentro da área, o que limitou o ataque organizado do Benfica), mas a partir do 2-0, a coisa descambou e o Benfica podia ter feito dois ou três golos em 15min.
Este jogo tinha um propósito, ganhar ritmo e passar.
Só espero que esta enchurrada de golos falhados pare, é que a falhar assim contra o Sporting é a morte o artista. A equipa de Alvalade não irá conceder tantas oportunidades como o Varzim ou o Portimonense.
Nota ainda para a lesão do Grimaldo, espero que esteja apto para a próxima jornada da liga.
GFCR_666
Na primeira parte foi difícil para o Benfica jogar contra um duplo autocarro estacionado pelo Varzim. Na primeira metade da segunda parte foi difícil jogar contra a alta pressão dos poveiros que se mostraram muito aguerridos e intensos. Depois acusaram o esforço e a entrada de Florentino (8 recuperações em 34 minutos deve estar próximo de uma recorde) estacou as investidas dos jogadores do Varzim. O Benfica está a rezar para Grimaldo e Rafa estarem aptos para o derby porque são jogadores ímpares no plantel.
poborsky7
Preocupa-me a possivel lesão de Grimaldo e de Rafa e que possa impedir o jogarem contra o Sporting.. sendo que Grimaldo bem que podia ter saído ao intervalo..ele que já estava queixoso na primeira parte não valia a pena arriscar.
Quanto ao jogo não se pode tirar assim tantas conclusões..o próximo jogo é contra o Sporting e parece-me que os jogadores fizeram o mínimo recomendável…o tira teimas vai ser contra o Sporting e aí têm que dar o litro porque apesar de ainda faltar muito campeonato uma vitória contra o Sporting seria dar um grande passo para o titulo..lembrando que o Benfica já jogou fora contra Porto, Braga, Casa Pia, Guimarães e segue-se o Sporting também fora..ou seja o top 6 da liga
Neville Longbottom
O Benfica só joga com o Sporting fora de casa daqui a meses.
O Sporting sim já jogou fora contra Braga,m e Porto e terminará a 1a volta a jogar fora com os 4 primeiros.
poborsky7
Tens razão..como ultimo jogo do Benfica para o campeonato foi em casa pensei que agora fosse fora
Silvarinni
E se perder no Domingo pode ficar a 15 pontos do 1° lugar. Além disso, ainda vão ao Casa Pia por isso, cuidado…
DNowitzki
Notas breves:
1.ª) O Benfica já viu melhores dias.
2.ª) Ofensivamente, joga-se ao meiinho, afunilando o jogo ali no centro, com passe para aqui, ali e acolá, sem criar perigo e enfiar a redondinha na baliza.
3.ª) Ramos corre, luta, esforça-se, mas não acertou uma, passe o exagero. A equipa precisa de um sujeito que marque golos.
4.ª) Tino não faz um jogo sem um par de passes absurdos que oferecem oportunidades de golo cantadas à equipa adversária.
5.ª) Há um penalti claro de Grimaldo que não foi marcado a favor do Varzim.
6.ª) Aursnes é um golpe fantástico: o homem joga em todo o lado e fá-lo sempre com uma enorme competência.
7.ª) O Varzim tem jogadores muito interessantes e tem claramente princípios de jogo muito claro e bem definidos.
Bruno Cunha
Qual a razao para ser penalty? Já viste o lance novamente?
Sim Grimaldo não chegou à bola mas também não fez nada ao jogador, há um encosto bastante leve e o jogador só caiu depois numa clara tentativa de simulação.
Sobe Alges
Sou da mesma opinião. Os jogadores nestes lances ao sentirem qualquer tipo de toque, deixam-se cair. Há contacto, mas para mim não é falta. Foi o mesmo caso com o penalty do Esgaio contra o Boavista (acho que foi esse jogo). Dá um mínimo toque no pé do jogador e esse atirou-se completamente para o chão, e o árbitro marcou (mal) penatly.
Periklis
A taxa de acerto nos seus comentários deve ser de 10-20%.
Tente ver a vida pelo lado positivo, homem:
1) o Benfica parece voltar a viver bons dias.
2) Fazer o meiinho, com classe, por diversas vezes na 2a parte, frente a jogadores a “esteróides” não é nada fácil e é um ponto positivo.
Nao o transforme no contrário.
3) os 10% de acerto revelam-se aqui.
Paupérrimo Ramos.
O normal.
4)Tino fez um jogão. Uma verdadeira masterclass.
E é aqui que se vê o teor dos seus comentários, generalizando a única má acção do jogador, quando é ele que fecha o meio campo , faz não sei quantos desarmes e permite outros tantos contra ataques do Benfica.
5) Há uma simulação clara no pressuposto Penalty de grimaldo.
Ficou a faltar o amarelo.
6) Aursnes, a par de Enzo, Florentino, João mario e chiquinho foram os destaques.
7)e tem uma alma incrível.
Dou-lhe os 20% vá.
DNowitzki
Obrigado pela generosidade dos 20%. Há quem não passe dos 2…
O resto… Cada um fica com o seu deus. Não me aborrece nada que o meu não seja Apolo.
henry14
Excelente comentário como quase sempre a contra argumentar com muita qualidade contra o rezingão exigentíssimo, DNowitzki eheh. Gostei especialmente do primeiro ponto.
PS: Periklis, já te rendeste ao Aursnes certo?
Abraço.
Periklis
Viva Henry.
Ja enfiei a viola no saco, sim senhor.
Aursnes acaba por fazer lembrar muito o saudoso Ramires.
Muito útil, um faz tudo, mas acima de tudo um faz tudo bem.
henry14
1) DNowitzki a ser DNowitzki.
2) Concordo a 80%
3) A última frase é dura de mais para com o Feiticeiro mas aceita-se.
4)Alguma verdade mas injusto falar isso neste jogo quando deu muito mais coisas positivas a este jogo do que negativas.
5)Discordo a 100%
6)Concordo a 100%
7)Concordo.
Abraço.
DNowitzki
Rezingão: gostei.
Borsalino
Aquele lance não é penalty nenhum.
PTFO
Parabéns ao Varzim que debateu-se muito bem, sendo uma equipa da liga 3 contra um super plantel que é o Benfica pelo menos em orçamento, a mostrar que o jogo não seria favas contadas para o Benfica.
Arbitragem péssima! Como não marca pênalti por falta do Grimaldo que claramente toca no pé de apoio do jogador do Varzim?
Pablo
Grimaldo dos melhores batedores de livres da europa. Quase sempre que vai marcar livres próximos à baliza grito golo antes de entrar, muito bom. Chiquinho tem estado bem enquanto que Bah ao contrário… Gonçalo Ramos merece banco, falha muitas oportunidades de golo.
Van Basten
E só de pensar com o Grimaldo à anos no clube,quem batia os livres era o Pizzi….
Mantorras
Estadio cheio, mais gente do Varzim que do Benfica, malta a chuva sem arredar pe. Assim sim.
Benfica marcou cedo e a coisa ficou bem encaminhada, senao, tendo em conta aquela primeira metade da segunda parte, a coisa podia ter ficado mais dificil.
Vitoria justa.
Slayer666
Com o golo tão cedo, a dar a sensação que se estava a pensar mais no Sporting do que no próprio Varzim a partir dai…
Jogo qb, sem forçar, aliás, até quase sem rematar…valeu pela passagem.
Parabéns ao Varzim, claramente a demonstrar que é possivel jogar futebol e que mesmo sofrendo o 1 golo logo aos 4, esteve as suas oportunidades e com um pouco mais de acerto poderia ter mesmo marcado. Existes muitos treinadores/clubes da 1ª liga que deveriam colocar os olhos nestes jogos para ver se “aprendem”.
henry14
Não acho que tenha sido um jogo fraco por parte do Benfica como diz o negrito. Razoável, diria. Já houve melhores mas a espaços houve alguma qualidade. Fizemos jogos piores contra o Estoril (taça) ou Guimarães para a liga na minha opinião.
Algumas notas:
1)Pensei que Ramos viesse mais maduro e mais “frio” do mundial. No entanto, continua bastante perdulário (não tanto hoje mas mais nos jogos anteriores) e faltam-lhe alguns recursos técnicos apesar de dar tudo o que tem e isso é o mínimo para quem veste esta camisola. Não acho que seja nenhum craque mas acho sim que consegue fazer um bocado melhor. Não me choca que seja titular até ao fim da época (já tivemos piores e bem recentemente) mas tem de ter mais acerto na hora da finalização. Bora Feiticeiro, queremos balázios daqueles que o Sommer ficou especado a olhar. Acorda, vamos precisar de ti.
2) Aursnes. Mas que bela contratação. Joga bem onde quer que jogue. Aqueles pezinhos são diferenciados. Quando o contrataram imaginei (não sei porquê, não o conhecia de lado nenhum) que fosse uma espécie de Uribe ou assim. Um gajo rijo que ia dar músculo e pulmão ao meio campo com uma boa meia distância, quem sabe impecável defensivamente mas que não acrescentasse grande coisa ao último terço. Como me enganei. Assim vale a pena gastar 13M em jogadores de 26/27 anos. Jogadores bons, jogadores que não tenhamos que esperar uma época para finalmente se integrarem, jogadores inteligentes… Bem vindo Aursnes. E que fiques umas 3/4 épocas.
3)Não sou nem nunca fui um especial fã de Florentino. No entanto, tenho que reconhecer que está a fazer uma época bastante boa e hoje adicionou mais um belo jogo. A entrada dele foi muito importante para a estabilização daquele meio campo.
4)E o “Chiquinho Mediocre” eheh? Outrora, o Lage chegou a mesmo a dizer que ele era um craque depois de um jogo com o B Sad. Até fiquei admirado na altura, não é muito normal um treinador gabar tanto um jogador. Eu pessoalmente nunca fui grande fã, só quando ele estava no Moreirense, aí sim era um senhor jogador e com muito golo (e aquela exibição dele no Moreirense quando levámos 3 1 em casa??). Roger, deviam-te fazer uma estátua caso consigas extrair utilidade e qualidade ao Chiquinho. Espero que me cale. Mas ainda é muito, muito cedo. Foram muitos jogos a ver Chiquinho ser uma completa banalidade.
5) Grimaldo. Ele era banal, defendia mal, não tinha qualidade para ser do Benfica. era uma “lenda” ao nível do Almeida, blablablabla. Hoje em dia a malta tá toda preocupada porque há o risco de estar lesionado para o derby. Como as coisas mudam. É rir a bom rir como diz o Titio.
Cá para mim, só vi um lateral esquerdo melhor que o Grimaldo a vestir o manto sagrado. Um mal-amado também, este por razões diferentes: Fábio Coentrão.
6)Enzo Fernandez: não gostei das recentes atitudes e aquele bater no símbolo, apesar de gostar ver, vale ZERO, BOLA. No entanto quero sem campeão e com Enzo estamos sem dúvida mais perto. Que jogador. Espero que vás ao Marquês em Maio e aí vai-te cair a ficha e perceber o quão m***doso foste.
Domingo é para ganhar!!
henry14
Ainda sobre o caso Enzo, vim um texto no FB bastante interessante e no qual me revejo e vou postá-lo aqui para ver o que a malta acha.
“A gestão do caso Enzo em algumas notas:
1. O contexto: O Enzo faz um grande Mundial, criou-se assim um grande hype à volta dele e por isso os pretendentes eram muitos, com Liverpool e Real Madrid à cabeça. Até que aparece o Chelsea. Não é que com Abramovich fosse muito diferente, mas este novo dono parece um autentico esbanjador sem critério que contrata tudo o que mexe. Assim, vendo todo o hype criado em volta do Enzo (talvez, a seguir a Bellingham, o médio mais desejado da atualidade), o dono do Chelsea deve ter achado que tinha de se meter no negócio e ganhar à concorrência, custasse o que custasse…
2. Bem, custasse o que custasse… mais ou menos. Por causa do fair-play financeiro, o Chelsea simplesmente não podia entrar na loucura que se prevê vir ser a luta por Enzo. Então, teve que criar um estratagema que se resume a fazer a cabeça ao jogador, forçar uma birra, e ter aí vantagem negocial sobre o Benfica para que o negócio se fizesse muito abaixo da cláusula de rescisão.
3. Noutros tempos, estou certo que isto resultaria e que a esta hora já Enzo estava em Londres há muito tempo, num qualquer negócio intermediado por Jorge Mendes. Essa é a fama do Benfica, o corno que tudo engole e tudo concede. Rui Costa, contudo, não cedeu, e, para piorar o cenário (na ótica do Chelsea claro), o estratagema do Chelsea tornou-se aparentemente público. Talvez por isso o Chelsea tenha aparentemente desistido do negócio tão rapidamente.
4. Entretanto, com toda a razão, nós, adeptos, ficámos fod**** com Enzo. Há uma semana, era quase consensual entre nós que nunca mais queríamos ver a cara do jogador, e que a venda era para acontecer o mais rápido possível, desde que, claro, fosse feita pela cláusula de rescisão paga a pronto. Se assim não fosse, que Enzo servisse de exemplo e fosse despromovido para a equipa B, onde ficaria desterrado até se encontrar uma solução.
5. É então que entra a gestão interna da coisa, e aí há que reconhecer a forma extraordinária como Roger Schmidt lidou com o assunto. Para o grande público, de uma assentada, cascou forte no comportamento do Chelsea, reconheceu que o que Enzo fez foi errado e tem consequências, mas ao mesmo tempo protegeu o jogador da fúria dos adeptos, abrindo a porta a uma reconciliação no futuro. Depois, para dentro, mostrou ao grupo que não vale tudo, deixando claro que os valores morais são algo que efetivamente conta. No fundo, Roger Schmidt foi como um pai para Enzo, protegendo-o mas não deixando de o chamar à razão e de o castigar. Exímio.
6. Talvez seja ingenuidade da minha parte, mas acho que Enzo é bom miúdo. O Enzo que se deslumbrou com os milhões do Chelsea é o mesmo Enzo que, há 6 meses, não viria para o Benfica no imediato se o seu River não tivesse sido eliminado da Libertadores. Sim, este mesmo Enzo, há 6 meses, estava disposto a adiar o seu sonho de vir para a Europa por gratidão à casa que viu crescer. Visto de fora, a sensação que dá é que ele já percebeu a asneira que fez. Após conversar com as gentes do Benfica, já deve ter percebido que também deve ao Benfica as suas conquistas recentes, e que fora um ingrato em todo este episódio. Talvez seja mesmo ingenuidade da minha parte, mas acho que o rapaz estará arrependido. A story que colocou no Instagram à hora do jogo suporta o meu ponto.
7. A não-convocatória de hoje era previsível. Roger Schmidt é um homem inteligente, e por isso nunca na vida iria deixar de agir disciplinarmente neste caso, sob pena de perder o grupo. Contudo, foi o pré-jogo que mais deve ter doído a Enzo Fernandez, nomeadamente a receção que o Estádio da Luz fez ao campeão do mundo Otamendi. Por muitos milhões que se ganhem, nada paga a sensação de ser ovacionado por dezenas de milhares de adeptos. Nada paga a sensação de chegar a casa após conquistar o mundo e ser reconhecido e aplaudido pelos nossos. Mais ainda, aquilo que nós fizemos a Otamendi não foi caso isolado – assim de cabeça, viu-se com Mac Allister no Brighton, com Lisandro no United, com Messi no PSG, e com Emiliano Martínez no Aston Villa. Naquela bancada da Luz, Enzo deve ter sentido que também ele devia ser ovacionado. Também ele foi campeão do mundo, também ele merecia reconhecimento. Contudo, isso não aconteceu, e ele só se pode queixar dele próprio. Ter de assistir ao vivo e a cores ao bonito momento que a Luz proporcionou a Otamendi, ter de participar nele apenas como espectador, estou certo que deve ter doído imenso.
8. Não sei como será o futuro, se Enzo fica ou se sai. Se o negócio com o Chelsea efetivamente tiver caído de vez, o mais provável é que Enzo seja reintegrado no grupo. Com algum masoquismo à mistura, gostava que Enzo tivesse que passar por uma travessia no deserto antes de lhe ser dada uma nova oportunidade, mas como me parece que Enzo já aprendeu a lição, acho muito provável que quem mais importa – Roger Schmidt – já o tenha perdoado, e que por isso em breve ele volte aos relvados. Seja como for, a mensagem está dada, o que me remete para o último ponto.
9. A última nota tem que ser para Rui Costa, e é para dizer: Chapeau. Não tenho rigorosamente nada a apontar a Rui Costa na gestão deste dossiê. A posição de força tomada por Rui Costa pode ter custado alguns milhões de euros, mas passou uma mensagem importantíssima para fora e outra para dentro. Para fora, mostrou que há valores que importam. Para dentro, mostrou que o Benfica importa acima de tudo.
Este foi um caso complexo, em que a maior vítima foi o Sport Lisboa e Benfica. Contudo, é nestes momentos que sobressaem os líderes, e Rui Costa e Roger Schmidt souberam-no ser. Não sei o que acontecerá no futuro, podemos até chorar com as consequências diretas deste episódio, mas estou satisfeito com uma coisa: O Benfica foi, efetivamente, colocado em primeiro lugar. Que seja para continuar!”
tiagoagm
Excelente texto.
Borsalino
Concordo com tudo, principalmente no ponto 6 (quem não se lembra, contra o Caldas de ver o Enzo a dar carrinhos naquele pelado aos 119`), excelente texto.
João
O Draxler neste momento nem para o Estrela serve
Borsalino
Algumas pessoas não entendiam o porquê de RS querer outro jogador para o centro de ataque, este jogo mostra o porquê do pedido do treinador noutro jogador.
É que foi mais um jogo que o Ramos nada ofereceu sem bola, não segurou bolas na frente (contra a Juve em Turim foi soberbo nisso), não ganhou divididas e teve receções horríveis.