Os encarnados vão contratar um avançado, talvez até dois, mas seria estranho que a aposta recaísse em Slimani, tendo em conta o pouco que fez desde que saiu do Sporting. Já Herrera entrava de caras no XI do campeão nacional mas está comprometido com o Atlético.
O Benfica, através de um comunicado, negou que tenha tentado contratar Islam Slimani ou Hector Herrera. Nota das águias: “Na sequência de notícias postas a circular nos últimos dias, que relacionam o Benfica com profissionais como Islam Slimani ou Héctor Herrera, informa-se que é falso que a Benfica, SAD tenha apresentado qualquer proposta pelos referidos atletas”.
Author: Visão de Mercado
14 Comentários
Andre A
Muito discutível esse Herrera entrar de caras no XI. E mesmo que entrasse o preço que é não compensa o upgrade
Eagle1991
São bons jogadores mas neste momento não fazem falta. SLimani seria uma incógnita dado o nível que tem apresentado desde que saiu do Sporting e Herrera até tiraria o lugar a Gabriel mas investimops demasiado no Brasileiro para estar a aquecer o banco. Os setores a reforçar terão de ser GR, defesa e pelo menos 1 PL. O meio campo está bom até mesmo com a saída do Fejsa (há Samaris, Florentino e Alfa).
Tiago Silva
Acho bem que não avancem por ele, este tipo de reforços entre rivais não tem resultado bem, veja-se o Maxi, o Coentrão ou o Carrillo.
Kacal
O Slimani já não penso ser o mesmo de antes, está mais velho e a capacidade e disponibilidade física era parte importante do seu jogo cá e depois provavelmente desmotivou lá fora. Além do salário que iria ganhar que não deverá ser baixo com certeza. Penso que o Benfica consegue melhor e mais novo, é preferível investir uma quantia até 20 milhões num avançado que “rebente” cá e depois dê retorno financeiro. O Benfica parece disposto a concretizar o Raúl de Tomás e seria sem duvida um reforço de qualidade para a nossa realidade, talvez resulte como o Rodrigo Moreno resultou. Se não for esse será outro.
Sobre o Herrera, encaixaria sem duvida no que o Bruno Lage pretende do #8 no seu 4-4-2 mas também seria caro e o Gabriel já está no clube e teve muito bom rendimento, é um grande jogador para a nossa realidade e na próxima época será indiscutível, acredito. Podem até coexistir no 11, mas com Samaris a renovar e Florentino para apostar não faz sentido tal investimento.
coach407
O Herrera está longe de ser titular de caras se Samaris e Gabriel mantiverem o nível máximo que mostraram esta época. Não é que estes dois “portugueses” fossem sentar o Herrera facilmente, mas tinham hipótese e nem seriam os primeiros já que no FC Porto não faltaram momentos em que Herrera estava longe de ser indiscutível.
Diogo Moura
É a Silly Season, mas acho que bem que os clubes façam este tipo de comunicados quando se tratam de alvos “sensíveis”. Indirectamente, apazigua o futebol português.
DNowitzki
Herrera nunca viria para o Benfica, exceto para ganhar balúrdios.
Quem é o Slimani no dia 07/06/2019? O de há dois anos ou o «flop» que o Sporting empandeirou para Inglaterra? Por outro lado, é um tipo que vai fazer 30 ou 31 anos. Ainda assim, se fosse possível recuperar o que andou por cá era um excelente reforço para sair do banco e/ou rodar com o Sef. Além disto, há também a considerar a questão financeira quer ao nível da transferência, quer do salário.
Chico
Se o Slimani aceitasse baixar consideravelmente o salário, seria um bom suplente do Seferovic. Têm características parecidas. No entanto, o ideal seria contratar alguém com mais potencial para disputar titular.
Stromberg
Por acaso até acharia o Slimani uma boa opção para suplente do Esferovite e, designadamente, para entrar no final das partidas quando o jogo está fechado e é preciso apostar no “chuveirinho”.
Mas entendo que a opção da SAD recaia em alguém jovem para valorizar… estilo Jovic eheh
Joga_Bonito
Não quereria nenhum deles. Não temos necessidade e decerto que viriam ganhar balúrdios.
Footfan
Por acaso o Herrera é um dos jogadores que aprecio no FCP, mas não acho que fosse titular de caras no benfica. Prefiro o Gabriel
Bruno Cunha
Não era o Gabriel que sairia do onze se o Herrera entrasse
Chico
Oferecem coisas muito diferentes. O Gabriel é melhor na distribuição e tem mais “cabedal”, enquanto que o Herrera é melhor no transporte e tem mais chegada à área.
Fefe Varanda
Concordo a 100% Herrera é um dos jogadores que aprecio do Porto, mas também acho que não seria titular de caras.