Manter ou vender? Não faz sentido o clube da Luz ficar com os três laterais-direitos. O problema é que há dias em que Bah parece a melhor solução e outros em que acrescenta muito menos do que o bósnio.
O Newcastle está a negociar a contratação de Amar Dedić junto do Benfica. Fabrizio Romano acrescenta que o lateral já deu o aval para o negócio ser concretizado. Recorde-se que o bósnio trabalhou com Matthias Jaissle, o novo treinador dos Magpies, quando ambos coincidiram no RB Salzburg.
🚨⚪️⚫️ Newcastle are in club to club talks with Benfica for 23 year old fullback Amar Dedić.
Negotiations started today and Dedić is keen on #NUFC move, also approved as target by Matthias Jaissle.
Deal on – follows @samc_reports today. pic.twitter.com/X9xtyAnxOl
— Fabrizio Romano (@FabrizioRomano) August 11, 2026
Author: Visão de Mercado
30 Comentários
Petrol
Para mim é claro que entre Bah e Dedic, a minha escolha seria Dedic. Ainda tem algumas arestas por limar e até tem virtudes e defeitos semelhantes mas parece-me que ainda tem potencial para crescer ao contrário de Bah. Para além disso, Bah lesiona-se de forma recurrente e é demasiado limitado na saída de bola. Esse facto já condicionou o Benfica no passado e não tenho dúvidas que pode voltar a vir ao de cima. Portanto, o ideal seria vender Bah e manter Dedic e Banjaqui. O problema aqui é que não me parece que Bah tenha muito mercado e Dedic parece ter algum. Não faz sentido o Benfica manter os dois pelo que vão ter de ser feitas escolhas.
anjos
Ja disse isto noutra pagina, vou repetir aqui. O Benfica, corre o serio risco se ver todas as aquisicoes que fez no mercado de verao do ano passado sairem antes do final de Agosto. E o mais grave e que nem e por merito proprio. O que mostra bem a falta de rumo deste clube
Enzo, ivanovic, luke, rios, sudakov pouco ou nao acrescentam ao que ja existia.
Dedic era o melhor de todos que entraram , mas tinha o problema da definição. Tenta fintar tudo e todos e parece sempre perder o momento certo de passar a bola.
Para alem disso parece ter uma incapacidade gritante de fazer 1/2 com quem joga a frente dele a extremo. Por mim e para vender.
Harry Potter
Boas!
Jogador importante, mas não chave, temos Bah e Banjaqui. Vender se for perto da clausula 40/45M, e pegar nesse dinheiro e comprar um LE e Central que bem precisamos. Dará abertura a que Banjaqui jogue mais e entra dinheiro para podermos ir de vez ao mercado. Claro que era melhor ficar com ele, mas a ter de vender, prefiro vende-lo a ele que ao Schjelderup.
Foge Quim
Venderem por 20/25M (que é o valor de mercado dele), já seria bem bom.
Harry Potter
Percebo, mas por menos de 30 não venderia um LD titular do Benfica. Muito menos para a premier e para clubes cheios de guito! Quere? pagam! Passamos a imagem ao mercado que estamos e saldos. com 20M compramos o quê atualmente? nem para o LE decente servem 20M.
Embora acredite que é isso que o Rui Costa vai acabar por fazer…
dzs
So mm um magico para achar que essa magia pode acontecer…tanto lateral de jeito ja contratado e vai ser o dedic a ser mexido por 40/50M? Ahahahahhaha nunca parem de existir sff
Fake Plastic Fans
Claro que não vale os 40/50M, apesar de ser jovem e as laterais ser uma posição cada vez mais difícil de reforçar, provavelmente seria titular nos rivais.
No entanto, isso não valida um comentário cheio de ódio e infantil como o seu. Deve rever o seu comportamento.
dzs
Comentario infantil e dizer que vale 40/50M. E sim seria titular facilmente no Sporting nem e um questao. Sempre ouvi dizer perguntas parvas respostas parvas.
Nao fique demasiado ofendido e so um blog
Harry Potter
quem disse que valia 40/50M?? vale o que pagarem por ele e o Benfica vende se quiserem pagar. já vi vendas de 70M neste mercado que não deviam ser de 30M, mas se pagaram, passou a valer. depende tudo da necessidade e da oferta existente… se é o treinador atual que o quer, então que paguem por ele. Se não, adeus e fica, era o que eu faria, não estou a dizer que é o que vai acontecer
dzs
Ps – e mesmo porque uma pessoa qualquer online diz para rever o meu comportamento que o vou fazer. Passar o dia a refletir sobre isto de certeza companheiro
Harry Potter
Quando vejo quererem vender suplentes por 50M em portugal, acredito que o melhor LD da liga possa valer 40M. Se for para vender por 25M, eu não vendia, por 35M talvez.
Por 30 M saiu o Fabio Centrão há 15 anos atrás… é assim tão estapafúrdio vender o melhor LD da liga por 40M?. enfim, nunca acabem :-)
6.Mik
Mas ele fez assim uma época tão boa que seja tão fácil dizer que é o melhor lateral direito em Portugal?
Lembra te que um ano antes o Marselha não quis dar 10M por ele.
Harry Potter
Não precisa de ter feito um época brilhante, os outros é que são de menor qualidade, na minha humilde opinião.
Não acho que 35M seja assim tanto por um LD, e se for é fácil, não vendia e assunto resolvido.
dzs
Sim e, o Hall do Newcastle provou muito mais e ta a ser associado ao United e dizem que o valor seria entre 50/65M. Depois o que e que o Dedic fez de brilhante para valer 50M? O Nuno mendes sendo infinitamente superior ao Dedic e mt mais novo na altura foi vendido por 40 ou 45 ja nem me lembro. Isto nao e FM. Mesmo 35M ja seria muito. 25M mais objetivos ja seria bom o suficiente
Harry Potter
Repito! Não vale 50M nem 40M.
Repito, não vendia por menos de 35M.
Isto não significa que vale mais ou menos que isso.
Veremos em reve quem tem razão:-)
dzs
Pelos vistos e o que se fala, e e uma venda brilhante e so prova como o meu sporting e mau a negociar, vende Diomonde por mais 5/10M
ACT
Faz sentido vender, principalmente na cabeça do Costa.
Vejamos,
GR: com a saída do Trubin ficamos com o Samu e o Diogo (19 anos)
DD: Bah e Banjaqui (18 anos)
DC: Langlet, Araujo e Indío (18 anos – Lesionado ao que parece)
DE: Dhal e Neto (18 anos)
Este é a defesa/Gr da equipa do costa, para atacar LE, Campeonato e Taças, por isso faz sentido atacar uma época inteira com um jogador por posição e uma alternativa de 18 anos.
Parabéns ao Rui Costa que consegue começar uma época com jogos de 3 em 3 dias sem alternativas.
Eu percebo que os jogadores da frente mexam com valores mais altos e por consequência as comissões são maiores, mas isto é sabotagem ao mais alto nível.
dzs
Honestamente e nao sendo de todo o clismo desta situação, parece me que Banjaqui tem de ser segunda opcao, acho que provou o suficiente, e para liga tuga e LE nao me parece mal, para o Neto DE tentaria ver me livre do Dahl e pegar alguem de qualidade. Nao faco ideia quem e o Indio, precisam de um terceiro central com qualidade tendo em conta o registo de lesoes do Tomas e a fragilidade o Lenglet. Quanto ao Samuel nao tou o suficiente por dentro para achae que pode pegar ja sem custar demasiados pontos
MyOpinion
Partilho da mesma opinião que o dzs em relação às laterais… Estamos num contexto sem Champions (a Liga Europa não tem a mesma exigência) e temos 2 jogadores jovens com bastante potencial que podem e devem ser opção se o titular não jogar. Não podemos é achar que o Dahl é bom o suficiente para ser lateral esquerdo do Benfica, pois não é e por isso convém pensar em contratar outro que dê garantias. Em relação ao central, precisamos mesmo de outro central com caracteristicas diferentes dos titulares mas com alguma experiência. Na baliza existe outro problema pois parece-me que nem o Trubin nem o Samuel oferecem garantias, o Trubin custou imenso e não evoluiu praticamente nada desde que chegou, o Samuel, que vi fazer grandes jogos na equipa B, parece um pouco nervoso cada vez que joga e acaba por cometer erros visiveis.
Antonio Clismo II
Quem dera ao Barceloa ou Real Madrid terem jogadores a subir da formação como o Banjaqui ou Neto, mas já sabe que os acéfalos adeptos portugueses só querem contratações de pastelões estrangeiros pagos a peso de ouro
Mantorras
Banjaqui e Neto com 18 anos servem perfeitamente para suplentes.
O mesmo digo do Goncalo, com 20 acho eu, em relacao ao Sudakov.
BP
Por mim pode ir, gostava mesmo que o Banjaqui tivesse espaço a sério e isso só poderá acontecer se ele for o segundo lateral direito do plantel – se for o terceiro, esquece…
E não me importo muito que ele vá porque defensivamente é muito fraco; e mesmo a atacar, diz-se que tem muita qualidade ofensiva, mas eu discordo: ele tem sim muita qualidade técnica com a bola no pé, mas isso acaba por nem ter muito impacto ofensivo na equipa porque a tomada de decisão é péssima…além disso, e ainda ofensivamente, é um bocado autista e tem dificuldade às vezes em associar-se com os colegas – muitas vezes nem respeita os movimentos do extremo direito que tenta combinar com ele…
Eu gosto do Bah. Defensivamente, é muito melhor que o Dedic e mesmo ofensivamente, tendo claramente piores pés que o Dedic, associa-se melhor com os colegas – extremo e médio centro desse lado – e decide melhor que Dedic, não estragando as triangulações e dinâmicas de terceiro homem da equipa para tentar fintar pela terceira vez seguida o mesmo espaço e/ou adversário…ainda ofensivamente, Bah é muito potente e contundente, vertical, chega à área com muita facilidade e por isso tem até golo e assistência.
O risco é o Bah voltar a ter uma lesão prolongada. Mas mesmo assim não me aflige por aí além porque temos o Banjaqui, que já tem qualidade suficiente para ser titular na equipa principal (e no outro lado, por mim o titular era o José Neto, não por ser da formação, mas por ser melhor jogador do que o medíocre e banalíssimo Dahl…).
chuta dai
Se o Dedic for vendido, Banjaqui terá que ser o titular. O Bah é praticamente um ex jogador. Tecnicamente limitado e fisicamente roto. Por mais que o Marco Silva seja um excelente treinador. Não há milagres quando jogas com um reformado na direita e um apêndice na esquerda que é o Dahl.
Tiago Silva
Um entre Bah e Dedic teria que sair porque o Banjaqui até já parece ser o melhor lateral direito do Benfica. O Bah parece ser um lateral que melhor encaixa no sistema do Marco e tem sido a escolha preferencial, faz todo o sentido o Dedic sair.
E para o Newcastle Dedic também faz muito sentido. O Newcastle precisa de um lateral para cada lado e o Dedic faz os 2 lados, já trabalhou com o Jaissle no Salzburgo onde apresentou maior rendimento e tem o estilo e perfil certos para o novo projeto do Newcastle! Ficaria muito agradado com esta transferência porque poderia resolver o problema de 2 dos meus clubes!
Mantorras
Parece-me que o Benfica devia vender um entre Bah e Dedic, primeiro porque precisa de dinheiro, e segundo para poder incorporar Banjaqui nos AA.
Dedic tambem encaixa melhor nas ideias de MS na saida de bola e na capacidade para jogar por dentro. Desbloqueia muitas vezes problemas na nossa saida desde tras, porque simplesmente é fortissimo no 1 vs 1.
Peca na decisao, ofensivamente, mas mehoraria isso numa equipa mais ofensiva e com mais movimentos padronizados em ataque posicional (e jogando com alguem que passa a bola, nao o Lukebakio).
Defensivamente o Bah é superior ao Dedic, e o Banjaqui tambem me parece ser, e vai dai que ficar com o Dedic e o Banjaqui era o ideal, ate porque o Dedic seria titular a maior parte das vezes, podia valorizar-se, e o Banjaqui ia crescendo, e tendo o Banjaqui maturado o suficiente, vendia-se o Dedic por um bom encaixe, tendo o substituto em casa. Assim a estrategia de futuro, caso Bah se mantenha saudavel, deve passar por maturar Banjaqui na sombra do Bah, mesmo sendo parecidos, sera a dupla a manter, e manter Bah no plantel (porque vender nao dara grande encaixe), como suplente do miudo caso este o supere e ganhar o lugar.
João
Este gajo joga muito , é uma pena mas premier é premier
_Mushy_
Aprecio mais o Dedic, porque dá mais ao ataque e nem é tão mau a defender, mas Bah tem outras qualidades a defender…
Mas não se pode querer apostar no jovem Banjaqui, que já mostrou qualidades, e ter dois que tem um salário jeitoso e provavelmente iam jogar mais.
Se há qualidade no jovem já demonstrada, um dos dois da equipa A terão de sair,
Talvez benfica até preferia a saída do Bah, mas talvez não há propostas como a do Dedic.
E como a folha salarial já é grande, é preciso cortar com “as gordurinhas” e a quem aparece a querer comprar
Flavio Trindade
Cenário normal e que espero que se concretize.
Já se sabia à partida para esta época que começariamos com 3 laterais direitos.
Nenhum deles é melhor que nenhum dos outros de forma evidente.
Dedic esteve no mundial e dos 3 é o que tem maior valorização.
Para mim é um no brainer. Vender e tentar garantir algum fundo de maneio para atacar as posições carenciadas.
Banjaqui é o lateral com de longe o maior potencial, embora ao dia de hoje ainda não é melhor que os outros dois.
Se apostarem forte no Banjaqui (tal e qual como no Neto) com jogos e confiança e sem os “adeptos” do costume a pedirem o Cafu e o Roberto Carlos ao primeiro erro dos miúdos, teremos a muito breve prazo dois dos melhores laterais jovens do mundo.
Até lá Bah cumpre perfeitamente até porque não é pior que o Dedic (se juntassem as mais valias dos dois teríamos um lateral de topo).
Dedic é melhor ofensivamente, mais imprevisível, mas Bah em forma é melhor defensivamente, defende melhor por dentro e é muito mais importante nas bolas paradas e nos lances aéreos.
Por 20M ou mais é vender já, porque a posição não perderá qualidade.
Difícil é vender Trubin, Sudakov, Lukebakio, Bruma…esses sim são difíceis. E estou só a pôr estes porque acredito que Rios e Dahl serão importantes e úteis para o futuro.
6.Mik
Bom jogador, tem características muito boas mas é capaz do melhor e do pior no mesmo jogo. Não tivesse estas lacunas e não estaria nesta altura a jogar em Portugal.
Gosto mais de Bah e Banjaqui tem um potencial incrível por isso tem de ser aproveitado.
Tudo o que seja 25/30M já me parece um negócio muito bom.
SL
FVRicardo
Para 26/27 é uma excelente notícia para os rivais.
A médio-prazo, se Banjaqui confirmar o potencial é uma grande notícia para os benfiquistas. Agora para Banjaqui, Neto, etc confirmarem o potencial precisam de jogar e jogar numa equipa/clube com um mínimo de estabilidade