Para seguir as pisadas do pai? Surpreende que deixe o mercado brasileiro, onde ganhou cotação no Athletico, para ingressar numa equipa B.
António Oliveira é o novo treinador do Benfica B. O técnico português, filho de Toni, uma das maiores figuras na história do clube da Luz, sucede a Nélson Veríssimo e terá a sua primeira experiência como treinador principal em Portugal, após ter orientado o Athletico Paranaense. No Brasil, o treinador de 39 anos, esteve na caminhada, antes de ser despedido, que terminou com a conquista da Copa Sul-Americana. Recorde-se que o Benfica B lidera a II Liga.


38 Comentários
DNowitzki
Tenho enormes expectativas relativamente ao António e espero que venha a ser de categoria extra.
O Martim parece-me possuir mais nervo e intensidade do que o Paulo Bernardo.
Antonio Clismo
A equipa B do Benfica está bem oleada neste momento (por vezes demora 1 ou 2 anos para dar a experiência necessária aos miúdos para evoluírem dentro deste nível de segunda liga. Basicamente esta equipa está no topo da Segunda Liga é a mesma que há 2 anos lutou para não descer quase até ao fim. No ano passado fizeram um campeonato tranquilo a meio da tabela e este ano estão no topo, com boas opções em todas as posições. Isto mostra evolução clara dos jogadores e é para isso que servem as equipas B.
Há ali jogadores que claramente estão a pedir outros patamares superiores de competição como o Tomás Araújo, Paulo Bernando e Henrique Araújo.
Há ali jogadores que também já podiam muito bem estar a competir na Primeira Liga (Pedro Ganchas (perfil parecido ao Vertonghen), Nóbrega podia dar jeito ao Marítimo, sua terra natal, Pedro Álvaro tem recuperado bem os seus índices físicos e psicológicos depois do buraco negro que foi a sua época anterior emprestado ao B Sad.
Luís Lopes ”Duk” também já tem as armas necessárias para fazer estragos na Primeira Liga e o Umaró Embaló encontrou finalmente a regularidade competitiva que pode fazer dele um jogador de Champions no futuro. Tiago Gouveia também parece ter ultrapassado as lesões e está a ter um rendimento impressionante.
Formar a ganhar é melhor do que formar a perder, obviamente, mas quando uma equipa B está em primeiro lugar na Segunda Liga, isso também quer dizer que possivelmente têm lá vários elementos que já deviam estar noutro patamar e estão a perder tempo na equipa B. Uma equipa B tem que ser composta por jogadores que possam evoluir e ter dores de crescimento, estarem constantemente a ser postos à prova. Agora manter na equipa B jogadores que já podiam ser titulares de um Guimarães ou Famalicão então não faz muito sentido..
Outros jovens estão agora a serem introduzidos neste plantel (vindos dos sub23 e sub19) como o GR Samuel Soares que tem surpreendido mas precisa de mais trabalho técnico de pés, António Silva, futuro patrão da defesa, Nuno Félix, o pêndulo defensivo do meio campo que já está a ser preparado na sombra do Brito (embora o Brito dificilmente terá oportunidades na Primeira Liga enquanto não aumentar a sua intensidade… ele que veja os anos que o Pêpê Rodrigues perdeu a acostumar-se ao futebol de Primeira Liga..). Martim Neto é o substituto natural do Paulo Bernardo nesta equipa e o Diogo Nascimento e Pedro Santos são craques a serem potenciados.
Na frente o Diego Moreira vai assumir-se como titular desta equipa se não for ainda este ano, seguramente no próximo ano. Não tenho muita confiança no Jair Tavares, Gérson Sousa ou Henrique Pereira para o futuro, não parecem ter o que é preciso para a alta competição.
Red Scorpius
Não foram muitas as vezes que vi jogar o Miguel Nóbrega, mas sempre que o vi gostei e parece-me ter um grande potencial . É alto , parece rápido, tem boa técnica, não é faltoso, tem um bom empresário mas não consegue explodir.
DNowitzki
Bom, já não foi contar com o Samu, que vai para o Sporting da Covilhã.
Antonio Clismo
Caso idêntico ao Diogo Almeida que depois de brilhar no escalão de júniores pelo Paços foi contratado pelo Benfica não se tendo adaptado ao Seixal. Este ano também foi emprestado ao Covilhã tal como o Samu agora (na altura estava a dar nas vistas pelo Boavista nos sub19 por isso é que também foi pescado pelo Benfica, mas parece não ser fácil vir de fora e entrar nas equipas, modelos e processos de formação já existentes no Benfica).
Manel Ferreira
O SAMU foi uma venda do catano, 800 mil euros por um miúdo que tinha feito uns 20 minutos. E ainda levámos comentários de que nos íamos arrepender. Nope.
Em relação ao Benfica B, não será melhor para esses miúdos terem a pressão e objetivo de lutar por um titulo mesmo na 2a do que andarem a comer bancos na 1a. Não é melhor isso para o desenvolvimento deles?
Alem de que continuas a esquecer-te que só há 6 vagas de empréstimo e o Benfica já deve ter umas 4 ou 5 ocupadas.
Schmeichel
Acho engraçado que se olhe para os resultados que ele conseguiu quando o objectivo da equipa B não é esse. Mesmo para uma equipa A, a forma como jogam as equipas do treinador que se pretende contratar devia ser determinante (mais ainda do que o discurso, porque quem fala pelo treinador são os comportamentos dos seus jogadores em campo).
Mantorras
Entendo o que queres dizer, mas se os resultados em questao sao os que ele obteve no passado, ele no passado nao estava numa equipa de formacao.
E concordando que a forma de jogar, quer a nivel de atitude em campo, quer a nivel de disposicao e dinamicas, é o mais importante, acho que isso deve ser o diferenciador para enquadrar certo treinador no projecto do clube, mas dentro do leque de treinadores “vencedores” (aka, com bons resultados/trabalhos), e nao apenas a forma de jogar por si so, sem a base dos resultados/objectivos cumpridos.
Ja agora, o discurso, num clube como o Benfica é fundamental.
Ricardo Lopes
Mostrou alguma qualidade no Athletico Paranaense. A equipa era boa e arrancou bem o campeonato, mas depois teve uma série de maus resultados e acabou por sair (Valentim não é um grande upgrade). No Benfica B terá a missão de formar as futuras jóias, com a plena noção de que Veríssimo vai subir alguns jogadores. Se mostrar qualidade pode eventualmente regressar ao Brasil. Falou-se no Cruzeiro há uns dias mas optaram por Pezzolano.
Amadeu Carrelo
Escolha surpreendente mas interessante. É verdade que os últimos resultados no At. Paranaense não foram os melhores mas como mencionado acima foi parte importante na caminhada na taça sudamericana.
Além disso notar que a equipa jogava um bom futebol num ano de desinvestimento, com grande maioria dos jogadores oriundos da formação ou regressados de empréstimo
Antonio Clismo
Treinar na formação não é a mesma coisa do que treinar equipas séniores. É preciso ter muita paciência e fazer as coisas 100 vezes até acertar e criar rotinas de sucesso e estabilidade.
Também será certamente um desafio para o filho do toni, mas irá certamente aprender muito nesta aventura, sendo também ele um técnico em formação.
Se conseguir acabar a época no pódio da segunda liga e conseguir potenciar 2 ou 3 jogadores para a equipa principal (filipe cruz, martim neto e umaro embaló por exemplo) e preparar outros 4 ou 5 para serem opção numa equipa de primeira liga na época seguinte (tiago araújo por exemplo foi cedo demais para o arouca, não está lá a fazer nada) já será uma época de sucesso.
Mantorras
Tiago Araujo podia ter ficado no Benfica e feito as vezes do Gil Dias. Disse-o aqui muitas vezes quando compraram o Gil… nada contra o rapaz, mas vi muitos jogos dele ao vivo em inicio de carreira e nunca tera qualidade para jogar ali. Ate pode ter uma epoca boa uma vez na vida, mas nada mais que isso. Para contratar assim, mais vale guardar o dinheiro e meter os putos da B.
coach407
O Tiago Araújo não joga no Arouca e querem pô-lo no Benfica? Para isso mais vale ir buscar o Mateus Quaresma que é o titular…….
O Gil Dias jogou a defesa esquerdo no Famalicão e era dos melhores jogadores da equipa. Com a chegada do Vinagre passou para extremo e continuava a ser dos melhores jogadores da equipa.
Vir falar de suplentes do Arouca para serem jogadores da equipa principal do Benfica…
Antonio Clismo
Queria dizer que era talvez preferível o Tiago Araújo voltar ao Benfica B para voltar a ganhar ritmo e tempo de jogo, uma vez que a aventura no Arouca está a correr mal (apenas conta como extremo para entrar nos descontos, não está a evoluir nada).
Mas o eventual regresso do Tiago Araújo pressupõe que vinha para tirar o lugar ao Sandro Cruz e ao Rafael Rodrigues que até estão a evoluir bem esta época.
Tiago Silva
Surpreendente, certamente que poderia assumir uma equipa superior, fez um bom trabalho no Brasil, chegou à final do Sudamericano, parece-me um bom treinador. Preferia o Aimar, mas acho que foi uma boa aposta por parte do Benfica.
pogagnolo
Preferias o Aimar só porque jogou no Benfica? O que apresentou ele de melhor que o António Oliveira?
Eu preferia ter o treinador mais anti-benfiquista do planeta, desde que fosse capaz e profissional, a ter uma velha glória. Não posso mais com a “mística”, quero ver competência.
Joga_Bonito
A mística é fundamental nestas idades. E o Aimar foi um dos últimos 10, um dos últimos jogadores que soube jogar futebol de rua, hoje é só robots ou troncos a saírem das academias. além disso, o El Mago já deu inúmeras entrevistas onde salientou a importância de dar liberdade aos jovens para arriscarem, para obterem técnica, para se exprimirem. Se achas isto pouco, então não sei…a formação do Benfica não tem um problema de competência, é sensivelmente a mesma estrutura que esteve nas melhores gerações que saíram do Seixal. O problema da formação do Benfica é o declínio da técnica nos jovens, do interesse pelo jogo, da paixão pura em jogar. E para inverter isto vejo poucos com mais perfil que Aimar, que entende o jogo como poucos e a importância de dar liberdade aos jogadores.
E não quero anti-benfiquistas no clube, um dos problemas é termos muitos tricolores no clube, são eles o problema, não os Aimares ou Tonis desta vida…
pogagnolo
> um dos problemas é termos muitos tricolores no clube, são eles o problema
Desafio-te então a dizer o nome dos elementos da estrutura que são “tricolores”. Assim ficamos todos a perceber a extensão do problema dos tricolores na nossa estrutura.
Mesmo que sejam o mais anti-benfiquistas à face da Terra, são, no mínimo, motivados pelo sucesso individulal, pelo que não podem deixar morrer o hospedeiro que parasitam.
> A mísitca é fundamental nestas idades
Será mesmo? É mais importante formar bons seres humanos que própriamente seres humanos do Benfica. E é mais importante também, desenvolver competências técnicas e físicas, como até bem apontas. Ser do Benfica ou não pouco tem a ver com isso. Quantos dos melhores jogadores que já saíram das academias de Porto, Sporting e Benfica não são adeptos dos rivais. Só alguém sem um mínimo de noção não vê isso. Mística é um plus, porque é bonito ver um Rúben Dias que exprime a mesma ligação ao clube que os adeptos, mas não é por ser Benfiquista que o Almeida dá mais pela equipa que o Otamendi. Uma vez mais para ver se abrem os olhos: competência+profissionalismo >>>>>>> mísitica. Quanto mais rápidamente os sócios perceberem isso, mais depressa o clube sai do buraco onde está. Vi mais críticas ao Rui Costa por abraçar o PdC que por ter feito um péssimo planeamento da presente temporada (ainda que tenha assumido o cargo tardiamente)… O que é isto? Que atraso de vida.
Não tenho mais paciênica para “mística” quando os mesmos elementos da estrutura que a apregoam são aqueles que desvirtuam factos e se escondem atrás do Covid, arbitragens, etc. como naquelas insuportáveis newsletters que recebo todas as semanas. Não quero saber se os responsáveis são Benfiquistas ou não, quero ver um jogo do Benfica onde os jogadores tenham qualidade para dar 2 bons toques na bola seguidos e que tal culmine em títulos. Chega desses romantismos imbecis: não há correlação entre benfiquismo e competência e só quero um clube gerido por pessoas competentes porque a probabilidade de retorno desportivo aumenta e é apenas isso com o qual os benfiquistas se deviam preocupar.
Pedro 23
A mística no futebol é referente aos princípios e valores defendidos por um determinado clube. É a postura e a maneira de estar desse clube no meio desportivo, seja qual for o desporto em que esteja inserido. Como é óbvio, o profissionalismo e a competência são pontos importantíssimos, mas a mística está ao nível destas duas componentes. Prova viva disso é o que acontece com o Porto nas últimas épocas (no que toca ao seu desempenho nas competições europeias, tendo em conta o seu contexto financeiro).
Joga_Bonito
DSO diz-te algo? E quando se fala de estrutura não são só os mais sonantes que contam, são os que são colocados dentro do clube em cargos vários sem a mínima qualificação, apenas com a treta do “profissionalismo”.
Ninguém disse que jogadores que nascem apoiantes dos rivais não podem jogar no clube, nem era essa a questão, mas sim os quadros de técnicos da equipa B. Ninguém pode controlar inteiramente o que um miúdo sente, ele até pode dizer que é adepto do clube e não ser. Outra coisa é um treinador. Sim, se for um profissional competente pode ser adepto na origem de um rival mas tu disseste “podia ser o mais anti-benfiquista possível que se fosse profissional”, isso já é um erro total. Vamos ter um Coentrão, que só sabe cuspir no prato onde comeu, mais um Pacheco ou Paulo sousa nos quadros se forem “bons profissionais” depois de tudo o que fizeram? Tens de ter um limite. Uma coisa é ser adepto de um rival, outra é ser anti-benfiquista e cuspir ódio. Dou o exemplo do Villas-Boas, o homem nem consegue pronunciar o nome dos rivais do Porto, é porque é bom profissional que vai ser contratado um dia?
A mística conta si. Ninguém está a dizer que se deve apenas ter isso em conta ou contratar alguém sem perfil para a posição apenas porque foi um símbolo. Mas dizer que isso não conta é um erro total….
Antonio Clismo
Não é uma fórmula estanque mas acredito mais no profissionalismo do que na mística. Se se puderem juntar as duas, óptimo. Mas na ausência de uma a competência deveria sobrepôr-se, obviamente.
Há muita mística mascarada em Portugal, muitos jogadores que só se encontram eternamente ‘enamorados’ por um determinado clube porque sabem que é a única forma de terem algum rendimento com isso, o mais normal é serem comentadores televisivos e receberem uma pensão vitalícia do clube.
O que é que um Toni tem que pode adicionar ao dia-a-dia do balneário do Benfica? O que é que um Manuel Fernandes ou um Sá Pinto tem que pode adicionar ao dia-a-dia do balneário do Sporting? E o Porto? Vai ganhar alguma coisa tendo o Paulinho Santos ou o Rui Barros a comandarem as tropas?
O mais provável é que fosse correr mal.
Aurinegro
Desta não estava à espera. É um treinador que já tinha o interesse em seguir, desde os tempos do Paranaense. No final do trabalho os resultados não estavam a aparecer, mas no inicio teve uma grande sequência de resultados e exibições.
Curioso por perceber o que vai fazer com estes miúdos.
NTORION
Uiii, péssimo para o treinador, pega numa equipa que está em primeiro, a probabilidade de descer uns lugares é grande, pelo que tudo o que n seja ficar em 1º dá logo má conotação.
Antonio Clismo
Se no final da época conseguir que 10 jogadores da actual equipa B estejam preparados para competir na Primeira Liga e se conseguir preparar a entrada de 10 jogadores vindos dos sub19 ou dos sub23 para suprir as saídas dos jogadores que potenciou…
… então até pode acabar a época a meio da tabela e ter a certeza que fez um trabalho de excelente nível nesta equipa B.
Azra Bloom
Não conhecendo as suas qualidades nem trabalhos enquanto treinador, nem pondo em causa as mesmas, acho engraçado que no meu clube nada é feito às claras. Claro que tinha que ser mais um filho de um ex-treinador. Com isto, não estou a dizer que foi uma troca de favores com toda a certeza, mas neste clube tudo é feito para que haja sempre uma ponta onde se por onde pegar
Joga_Bonito
Eu percebo a parte de não pormos sempre ex-jogadores a treinar, mas falar com tom de suspeição não faz sentido nenhum. Trata-se de um treinador jovem que até teve uma boa passagem pelo Brasil. Pode até haver a ideia de ver se dará um grande treinador de topo e o clube está a assegurar que fica com ele. Para já pode estar verde mas nunca se sabe.
Com isto o clube quer começar a ter valores tambem nos treinadores. Ainda há pouco tempo o Renato fez história na América Latina e o Lage fez história há 3 anos. Pode ser que o António Oliveira se revele um futuro treinador de qualidade e o clube quer assegurar que ele fique já connosco.
A única coisa que me surpreendeu foi ele ter aceite, pensei que após o trabalho no Brasil teria outras propostas.
Penso que ele vê esta chance como uma forma de preparar um cargo de treinador principal no Benfica, provavelmente se o Veríssimo se espetar ele será um nome a ter em conta, porque mesmo sendo muito jovem pode fazer sentido arriscar nele a ver o que dará. Tenho esse pressentimento, não me surpreendia que em breve fosse técnico principal do clube.
Dca
É alguém ligado a uma referência do nosso clube, não vejo isso como mau, antes pelo contrário.
Azra Bloom
Eu não estou a dizer que é mau. Estou a dizer que tem acontecido em excesso, normalmente até são figuras mesmo como Simão, Rui Costa, Luisão, Nuno Gomes, etc, e que nos últimos anos desde que se assumiu essa política, os resultados não têm sido grande coisa, o que pode dar abertura para estas suspeitas. Com tanta opção, seja interna ou externa, acho que é mais uma possível ponta solta para se poder duvidar da credibilidade da escolha.
Valentes Transmontanos
“Mais um filho de ex-treinador”. O Benfica já teve casos assim? Pergunta sincera.
E quais seriam os favores aqui? O que é que o Toni ou o filho fizeram para receberem agora a “troca”?
Azra Bloom
Foi mal colocada a frase gramaticalmente. “Mais”, no sentido de mais alguém ligado à gestão do futebol/direção que pode criar suspeitas de ter vindo por herança/familiarização e não pelo que propriamente provou. A gestão do futebol do Benfica e da marca Benfica atualmente é feita maioritariamente por ex-futebolistas/figuras ligadas ao Benfica que até então pouco ou nada eram conhecidos nas funções designadas.
Troca de favores foi mais uma expressão mal utilizada, foi no sentido de se contratar pela ligação ao Toni. Mas como disse, eu não estou a levantar suspeitas de nada, só estou a dizer que com tanta oferta que poderia existir para um treinador da equipa B (que atualmente até é apetecível com a possibilidade tão alta deste ser promovido à equipa principal após o despedimento do treinador principal), tivemos que contratar exatamente um filho de um ex-treinador. Espero que seja um caso de sucesso, mas relembro que desde que LFV começou a assumir esta política, de “caras conhecidas” dos benfiquistas, foi em 2017-2018 e o Benfica desde lá é o que se vê.
Valentes Transmontanos
Percebo e concordo com a crítica a essa política, mas neste caso é um treinador jovem que já tem algumas experiência. É para a função de treinador e não um tacho qualquer.
batalha34
ainda há pouco tempo o Rui Costa começou o jogo de futsal de lendas a titular contra a seleção espanhol com o Toni a treinar
Valentes Transmontanos
E isso é um favor ao Benfica em que planeta?
batalha34
rui costa é presidente do benfica
Valentes Transmontanos
O Toni ser treinador de um jogo de lendas entre Portugal e Espanha é um favor ao presidente do Benfica? Vá lá.
batalha34
eu so disse que o rui costa jogou a titular nesse jogo, cada um tira as conclusões que quiser
Aurinegro
Como é que não foi feito às claras? Ainda bem que dizes tudo que não sabes, mas não deixas de criar suspeições.
Azra Bloom
Convido-te a seres um pouco menos condescendente na forma como interpretas o meu comentário. Eu não criei suspeições de nada. Eu não preciso de te referir contratações para a gestão do futebol e da marca Benfica nos últimos anos de Simão, Luisão, Nuno Gomes, entre outros, que estão ligados a esta fase do Benfica. Isto não são suspeições, são factos.
Baseando-me nos nomes apontados, existiam opções bastante válidas, quer nos escalões abaixo como vindas do estrangeiro, para o cargo, quando eu digo que não é COMPLETAMENTE às claras, não é porque estou a afirmar que existe algo por trás, é porque um clube que vive a fase que está a viver, talvez seria melhor optar por alguém que não fosse filho de um ex-treinador que é presença assídua na tribuna presidencial. Eu não estou a dizer que sou eu que vou pegar nessa ponta solta, mas alguém com certeza o irá fazer. Eu não tenho nada contra esta contratação e, se voltares a ler o comentário com mais calma, podes perceber isso. Eu tenho algo contra a constante gestão da direção de LFV e, agora, de RC, de deixar constantemente pontas soltas e abertura para se duvidar das escolhas e da sua credibilidade.