Vitória 0-1 Benfica (Cervi 23′)
O Benfica colocou pressão no FC Porto ao levar a melhor no sempre complicado D. Afonso Henriques. As águias pouco ou nada atacaram (marcaram na única oportunidade que tiveram na 1.ª parte), mas conseguiram controlar as investidas do Vitória, que, sem ter muitas oportunidades claras, teve lances para marcar (Lucas Evangelista desperdiçou o melhor), 52% de posse de bola, 12 remates contra 4, e fez tudo para conseguir outro resultado. Cervi foi decisivo ao marcar, num jogo em que Pizzi (apesar da assistência) desperdiçou várias jogadas com maus passes e decisões, além de ter falhado o 2-0 (o lance provavelmente ia ser invalidado). Também Chiquinho pouca ou nenhuma influência teve no jogo. Já Vlachodimos não teve muito trabalho mas ia comprometendo com um erro grave. Nos vimaranenses, Edwards criou vários desequilíbrios, mas foi a qualidade técnica e de passe de Pêpê a sobressair.
Liga NOS (15ªJ): Resumo Flash Vitória SC 0-1 SL Benfica #LigaNOS #VSCSLB
Vê todos os lances: 🎥 https://t.co/gpzpxrR0Nq pic.twitter.com/fk7lf2SeYC— VSPORTS (@vsports_pt) January 4, 2020
Vitória – O conjunto de Ivo Vieira teve mais tudo, conseguiu estar por cima do encontro durante vários períodos e anular o ataque do líder do campeonato, mas faltou outro critério e assertividade dentro da área contrária, tanto no último passe como na finalização. Individualmente, o meio-campo esteve muito pressionante e teve um Pêpê um farol que foi descobrindo linhas de passe dentro do bloco adversário, enquanto Lucas Evangelista voltou a mostrar a sua técnica. Já João Carlos Teixeira, tal como Bonatini e o próprio Davidson, estiveram aquém do exigível. Na retina ficam ainda os dribles e a imprevisibilidade de Marcus Edwards, que criou problemas ao lado esquerdo do Benfica, ao passo que Pedro Henrique esteve muito seguro na retaguarda. O mesmo não se pode dizer dos laterais, nomeadamente Victor García, que não fez esquecer Sacko, e Tapsoba, que comprometeu no golo sofrido. Já os suplentes pouco trouxeram de novo, nomeadamente Rochinha, que até foi expulso.
Benfica – Os encarnados realizam mais uma exibição pobre (muito chutão para o avançado), defenderam mais que atacaram, mas, a jogar bem ou mal, somam 14 vitórias em 15 possíveis. Bruno Lage (que no final da partida colocou elementos de cariz defensivo) voltou a apostar no 11 habitual e foram os alas a desbloquear, com Pizzi e a assistir Cervi. Contudo, ambos estiveram muito abaixo do esperado, com o português a acumular más intervenções e o argentino a estar muito desaparecido. Vinícius desta vez também não picou o ponto e acabou por ter dificuldades perante os centrais contrários. Já o meio-campo esteve muito assertivo, nomeadamente na pressão e ocupação dos espaços, sendo que Gabriel foi tendo a lucidez necessária para encontrar o melhor companheiro na saída de bola. Certinhos estiveram também os defesas, apesar da irreverência dos atacantes adversários, ao passo que Vlachodimos cometeu um erro grave, que ainda assim corrigiu na mesma jogada. Nota ainda para Samaris, que entrou e ajudou a fechar e a garantir o triunfo.
XI do Vitória: Douglas; Víctor García, Tapsoba, Pedro Henrique, Florent Hanin; Pêpê, Lucas Evangelista, João Carlos Teixeira; Edwards, Davidson, Bonatini.
XI do Benfica: Vlachodimos, Tomás Tavares, Rúben Dias, Ferro, Grimaldo, Gabriel, Taarabt, Pizzi, Cervi, Chiquinho e Vinícius
Author: Visão de Mercado
173 Comentários
Teixas
Um jogo muito fraco, principalmente na 2 parte. O que vale é que o Guimarães apesar de atacar muito pouco assustou.
Difícil mas está ganho. Gostei muito do Taarabt, está espetacular é só o quero ver ao lado do alemão.
Agora torcer para que o Sporting consiga fazer alguma coisa engraçada.
Sombras
Não te fies nisso, nunca na vida o Sporting vai atrapalhar. Não tem, infelizmente competência para tal.
Chomate
Dizes isso, mas o Porto já não ganha em Alvalade à 14 anos
DNowitzki
Horrível!
Sombras
Vitória injusta, sofrida, mas bem saborosa. É nestas que se vencem campeonatos. Tapsoba devia já vir no autocarro, centralão em potencial, e bem melhor que Jardel como terceira opção.
Acho que Lage mexeu muito bem hoje, a entrada de Samaris ganhou o jogo.
Alvaromoreira
Devia? A falha no golo é dele que não sobe e mete o jogador em jogo.
Sombras
Se não queres eu fico com ele. Os avançados também têm mérito, nem sempre há demérito, e foi um lance em transição.
Pactum Santorum
Cá para mim é daqueles jogadores que saindo para um nível superior espeta-se ao comprido. Falam do Tapsoba como se ele fosse o Rigobert Song da atualidade…
Tiago Peixoto
Já não vale a pena. Podem entregar as faixas que este campeonato já acabou. Num jogo em que são dominados, defendem a partida toda, fazem 1 único remate à baliza o jogo inteiro e conseguem ganhar mesmo assim… Está tudo dito, as estrelas estão todas alinhadas, se não perdem pontos hoje, não perdem nunca. São capazes de perder pontos só no Dragão e o resto vai ser sempre a limpar. Mais um campeonato perdido contra o Porto.
Alvaromoreira
Verdade seja dita, a jogar bem ou mal o Benfica ganha sempre. Se bem que nós a perder pontos com equipa medíocres como o Belenenses SAD não ajuda nada
Vegeta
Parece o Porto contra o Sporting
Chico
Como se o Porto jogasse muito.
Rui Miguel Ribeiro
Não foi só um remate à baliza, mas de si não surpreende.
Chico
Exatamente. O Pizzi tem uma oportunidade escandalosa no um para um com o guarda-redes, melhor que qualquer uma do Vitória. Gabriel tem um livre que podia ter dado golo. E isto só de cabeça.
Tiago Peixoto
Isso “só de cabeça” foram os outros 2 remates que o Benfica fez o jogo todo ahah
jdias
3 remates em 90min.
Menos posse e mais faltas. Realmente de si não surpreende.
Rui Miguel Ribeiro
Foram 4 remates. Desses, 3 enquadrados, menos um que o Vitória. Diferença abissal. Ah, além de mais faltas, também marcámos mais golos. Surprise!
RicardoFaria
Que escândalo o que estás a dizer Tiago mas, vindo de ti, já não surpreende.
Saudações DesPortistas!
Miguel Carvalho
Pronto hoje tambem ganhaste sem saber ler nem escrever para ver se param de chorar im bocadinho, falta muito jogo ainda.
Mantorras
Injusto. O Vitoria nao merecia perder hoje. O Benfica defendeu mal, como tem feito em quase todos os jogos com equipas um pouco mais fortes, recentemente tivemos Leipzig e Braga para a taca, onde foram varias as avenidas. Hoje viu-se novamente. Lage, mais uma vez, gere o resultado muito mal, a equipa fica refem das escolhas dele variadas vezes, quando em vantagem, ele nao sabe mexer na equipa. Alem disso, hoje Rafa fez muita falta… volta rapido!
PS: tochas a parte, os adeptos do norte sao outra fruta em termos de apoio. 10-0 aos pauzinhos de selfie.
Teixas
Pelo menos os pauzinhos de selfies comportam-se como gente civilizada.
Não há cantoria nem apoio que justifique o comportamento asinino dos nossos adeptos. Já para não falar dos já clássicos bárbaros do Vitória.
Joga_Bonito
Não é incompatível apoiar a equipa e ser civilizado, não se pode misturar as coisas. E o que o Mantorras ataca não são os que são mais tímidos no apoio, mas turistas da selfie e do assobio gratuito na Luz.
Adoro quando o Benfica vai ao Norte, concordo com o Mantorras, é outra paixão, é o verdadeiro futebol.
Teixas
Sendo do Norte fico feliz com isso. Já que muitas vezes somos chamados de falsos Benfiquistas.
Ainda assim, essa Malta que ele critica não afeta o jogo, já a outra prejudica.
Joga_Bonito
Mas eu sou a favor que se expulse os criminosos das claques. Sou contra é que se meta tudo no mesmo saco, adoro as tochas e coreografias, se controlado não têm mal. Errado tem sido o bando de delinquentes que lá andam a mamar há uns anos. Mas a maioria são adolescentes que aproveitam para ver o seu clube, não podem ser por isso estigmatizados.
Mantorras
Deve ser por isso que nos ultimos (poucos) anos o estadio da luz tem prai 5 processos para interdicao do estadio, em jogos internos e internacionais… Infelizmente, nao e bem assim. Talvez nao seja a malta que vai pa la tirar fotos que faz asneira nos jogos em casa, verdade, esses serao na mesma “inofensivos”, mas malta cheia de testosterona aparece na luz tambem, e em casa nem e tao facil fazer asneiras (ha menos desculpas para tal).
Enzo Perez
De acordo qto ao PS!
Johny45
Bem que jogo fraquinho… o Benfica completamente dominado! Em 20 e tal anos de vida nunca vi o Benfica ser assim dominado por um clube fora grandes. Incrível! (então as estatísticas assustam)
Mas falhou muito no ultimo toque.
Sinceramente nem sei dizer quem jogou bem… o GR talvez. O Gedson em poucos minutos também esteve bem.
Gostei muito do Defesa Central do VG, se vier para o Benfica como se fala não parece ser uma má adição.
RicardoFaria
Vitória muito difícil do Benfica na sempre complicada deslocação a Guimarães.
O Vitória foi melhor na maior parte do tempo tendo feito o suficiente para empatar mas nunca conseguiu finalizar com sucesso.
O Benfica marcou o golo e pouco mais fez durante todo o jogo devido ao bom jogo da equipa da casa.
Aquele Edwards é muito bom de bola (podia ser um reforço para os grandes) tendo feito a cabeça em água a Grimaldo e Ferro assim como Davidson, no outro lado, deu uma noite complicada a Tomás Tavares.
O Ivo Vieira está a fazer por merecer uma equipa com argumentos para discutir o título em Portugal.
Saudações DesPortistas!
PauloDybala1O
Marcus Ed. é tao bom mas decide tão mal xD Um Vitória por cima do jogo sem dúvidas mas a qualidade individual do Benfica e a experiência ganharam os 3 pontos.
Vitória importantíssima para a equipa de Bruno Lage e agora é só esperar até amanhã para ver o que acontece no Clássico.
Johny45
Completamente! A lacuna dele é mesmo aquele ultimo toque ou ação.
Hoje por exemplo podia definir quase sempre melhor mas ou exagerava na finta ou no remate completamente tapado. Vai ser um jogador muito interessante.
Nickles
Completamente dominados. Mas no final ganhámos. O que condiz com o que se pretende de um estagiário.. o trabalhinho feito independentemente da forma como o alcançou.
El Pipito
Como é possível continuares a insultar o nosso TREINADOR dia sim dia sim. Enfim, longe pessoas como tu no Benfica.
Dca
Completamente.
Nickles
Eu acho suuuuper engraçado a maneira como a palavra Estagiário passou de uma palavra normal sem grande relevância no léxico português, para um insulto como nunca antes visto.
Ou seja todos que passaram ou estão na sua fase de estagiário devem-se sentir extremamente ofendidos. A fase que, volto a lembrar, é uma das mais importantes na vida profissional (se não a mais importante). Eu por exemplo estou suuuper agradecido à experiência que ganhei como estagiário, e se não fosse isso muito provavelmente hoje não tinha o emprego que tenho.
Mas pronto apartir de hoje é um insulto gravíssimo.
Aurinegro
Quando se é estagiário, não é insulto, mas quando ele é o treinador principal, com contrato até 2024 e tu continuas a chamar de estagiário, sim é insulto.
Com certeza que se te chamarem agora estagiário, no emprego que hoje tens, só pode ser insulto.
Nickles
O problema aqui é que eu trabalho numa empresa a sério, e numa empresa a sério não são admitidas falhas amadoras aos trabalhadores, excepto se (lá está) forem estagiários. Portanto se amanhã o meu chefe diz-me que o meu trabalho é igual ao de um estagiário, garanto-te que a seguir estou na rua. Vou me sentir ofendido porquê mesmo? Se não tenho qualidade só tenho é que melhorar.
Mas no Benfica actual a mediocridade é premiada com renovações e consequentemente aumentos salariais. Logo não é uma empresa a sério e por isso percebe-se o porquê de ter um estagiário como treinador.
El Pipito
Sim, claro. O Benfica não é uma empresa a sério. Tens toda a razão. Nos próximos anos até te aconselhava para não ires aos estádio. Fica longe daquilo, não é uma empresa a sério.
Nickles
Se possível, gostaria que me desses nomes de empresas a sério que premiam a mediocridade.
É que nem estou a brincar, quero mesmo saber. Amanhã vou logo meter o CV de manhã.
Quanto ao ficar longe da Luz é complicado. O Colombo tem umas bifanas excelentes.
Dca
A forma como o dizes e depois tentas inventar esse texto. Tristeza pura.
Nickles
Inventei o quê mesmo?
Em empresas a sério um estagiário não deixa de ser estagiário até estar apto para virar trabalhador a tempo inteiro. O Bruno Lage para mim não está preparado para ser o treinador do maior clube português. O que não entendeste aqui? Agora só mesmo com um desenho.
O texto acima serve apenas de explicação que às tantas ser estagiário não é insulto coisa nenhuma.
Não fugi do assunto se é isso que pensas. Mesmo com o texto que foi apenas uma resposta ao comentário do El Pipito, a minha opinião mantém-se.. o Lage ainda não tem o que é suficiente para ser treinador do maior clube português. O que, mais uma vez, é suuuper normal em um estagiário.
Dca
Tu usas estagiário como claro insulto, vires tentar esconder isso com um texto ainda por cima nesse texto falas como surpreendido, é de muito triste. Depois uma pessoa vê aqui comentários sobre futebol, Flávio entre outros, e tu vens para aqui chamar estagiário ao treinador do Benfica, não tens mesmo mais que fazer? Qual o prazer? Tristeza.
Os teus comentários, sendo que são só isso, estão a um nível baixíssimo, do mais baixo que aqui anda.
Nickles
Insistes em dizer que me escondo numa resposta a um comentário onde digo claramente que o Lage não está apto para ser treinador do maior clube português e por isso o ‘Estagiário’ . Já te perguntei queres um desenho? Tenho todo prazer em fazê-lo. Se insistes em interpretar como bem entendes o problema aí é de foro psicológico, que não é de todo a minha área.
Ah outra coisa gira é achares que tou aqui para agradar seja quem for. Se o Lage não está pronto para ser treinador do Benfica queres que diga o quê?
O Lage tem erros amadores, logo à cabeça em Leipzig. São erros graves de leitura de jogo. Se fosse uma vez até se percebia, mas é algo constante.
Outra coisa muito boa é que tu, defensor acérrimo do Vieira, defendes que o próprio LFV não teve culpa nenhuma sobre a aposta da montra do Seixal na Champions. Se o Vieira não tem culpa, o único que sobra é o Lage. Ora o treinador do maior clube português não pode andar a brincar às equipas na competição mais importante de clubes. Mais um erro grave.
Já são muitos.
Mais… comparares-me ao Flávio, isso sim é um insulto grave. Ao Flávio claro.
Ficaria extremamente contente se soubesse um terço do que ele sabe sobre futebol.
Por fim se achas que os meus comentários são de baixo nível é simples faz scroll, não os leias e principalmente não respondas. Longe de mim querer empobrecer mentes tão astutas como a tua, com o meu baixo nível.
El Pipito
O Aurinegro e o Dca já responderam por mim. É só vergonhoso como interpretas as coisas. Mas pronto, insultar pessoas na internet é muito fácil, gostava de ver alguém a fazer o mesmo contigo no teu trabalho.
Nickles
Sim sim eu venho para aqui só para insultar o Lage. Até porque de certeza que ele está a ler isto, e coitado nem consegue dormir só de pensar que o Nickles anda a chamar-lhe de estagiário a torto e a direito, o que até é um insulto gravíssimo já agora.
Ah e já expliquei acima o porquê de ser impossível alguém fazer o mesmo em relação à minha vida profissional.
El Pipito
Aprendi hoje com o Nickles que se a pessoa que estivermos a insultar não ler o que nós dizemos, estamos à vontade para escrever o que queremos.
Nickles
Exatamente. E por isso podemos ofender à grande com insultos sérios e gravíssimos, tais como estagiário por exemplo.
Dca
Estagiário?
Malloy
o completo desconhecimento do futebol depois da’ em comentários destes !!! depois aparecem no marquês…xôôô agouro
Nickles
Sim sim. Aliás todos os que agora disserem que o Lage ainda não está pronto para ser treinador do maior clube português, vão sempre ser acusados de não perceberem nada disto. Tudo normal portanto.
Aurinegro
Eu sou a favor de críticas, mas o que se vê muito por aqui desde já muito tempo são apenas ofensas: desde o professor de ginástica e pelos vistos agora o estagiário. Estagiário esse que anda a banalizar a conquista de pontos que nunca nenhum catedrático conseguiu.
Continuo a dizer: critica-se muito o futebol português por falta de competitividade, por ser mediocre, maus árbitros, mais dirigentes, corrupção e por aí fora… Mas um dos grandes problemas ainda está nesta mentalidade ridícula dos adeptos!
Mantorras
Bruno Lage na liga portuguesa:
32V – 1E – 1D
110GM – 21GS
ALmeida694
Isto!
Kafka
Jogos em Guimarães têm sido isto nos últimos tempos, é o Guimarães a jogar e atacar e nós vamos lá uma vez e marcamos um golito que nos dá a vitória
Mas o mais importante foi conseguido e assim o Porto amanhã vai entrar bastante pressionado pois sabe que senão vencer ficará já a 6/7 pontos de distância
Benfica nos últimos 34 jogos (um campeonato completo) fez 97 pontos em 102 possíveis…e vai na 16ª vitória consecutiva fora, falta uma para completar um campeonato inteiro fora a vencer, mas a próxima jornada fora vai ser em Alvalade
Filipe Ferreira
97 pontos em 102 é completamente absurdo! E de pensar que 2 deles foram oferecidos na luz
Daniel Alves
Aliás, os 5 pontos perdidos foram todos na Luz. Uns por azelhice individual, outros pelo colectivo.
Filipe Ferreira
Gosto tanto deste Tapsoba e do Edwards. Sporting devia tentar agarrar o Tapsoba, deixá-lo emprestado até fim da temporada. Preparar uma dupla de centrais com Tapsoba e Eduardo Quaresma era muito bom. Achei que faltou gente e critério na frente do Vitória, o Benfica nunca se mostrou desconfortável a defender o resultado, marcou no 1º remate e limitou-se muito a isso.
RicardoFaria
O Tapsoba parece ser bastante bom mas não me acredito que seja fácil para algum grande português o tirar do Vitória por um valor acessível.
Saudações DesPortistas!
Filipe Ferreira
Concordo, o vitória tem completa noção do valor que tem ali, tenho dúvidas que o Sporting e o Porto o consigam tirar de lá, já o Benfica…
RicardoFaria
Tens razão Filipe, neste momento, o Benfica tem capacidade para pagar valores bem altos mas duvido que vá gastar tanto dinheiro num central do campeonato português.
Saudações DesPortistas!
Manchester Is Red
Daqueles jogos típicos em que o Benfica não controla, mas fica a ideia que a vantagem nunca é colocada em causa.
Difícil para 3 pontinhos numa das deslocações mais difíceis do ano.
Manchester Is Red
* difícil mas…
Dca
Um pouco isso, sinto isso.
Manchester Is Red
Julgo até que no ano passado vencemos em Guimarães por 0-1 num jogo em que os da casa tiveram mais bola, mas poucas oportunidades claras.
DennisBergkamp
O Pepe hoje deu uma amostra do que pode ser o Weigl.
Dca
Weigl é muito mais que isso.
DennisBergkamp
Eu disse uma amostra…
stanpanan
Já esperava um jogo muito complicado… Hoje era para ganhar… Meio a zero chegava… Mas penso que podemos fazer jogos melhores contra estes adversários que jogam como se fosse o último jogo da vida deles… Mas a verdade é que temos pouco futebol para isso
Madame Tatica
Ivo Vieira com um plantel superior fazia maravilhas.
Gostava de o ver no Porto, mas não me parece a não ser que o reinado do PdC termine.
Duvidoso o lance entre o RDias e o Davidson.
Do que vi a segunda parte (e pela leitura das estatísticas), VSC bem superior.
Sombras
Difícil mesmo só de perceber quem tem dúvidas que não existe qualquer falta.
Madame Tatica
Não concordo, acho duvidoso, mas toda a gente tem direito à sua opinião.
Não sou conhecedor de todas as regras, porém, o defensor não pode, simplesmente, envolver o atacante com os braços.
Aurinegro
Duvidoso? Se o RD não estivesse lá, o Davidson caia no chão de tanto que se “mandou” de costas.
Luis Monteiro
Náo é duvidoso, é penalty! Se fosse ao contrário, ou se fosse contra o Porto, este chat estaria ao rubro.
Saudações Desportistas
Aurinegro
E o davidson nao afasta o RD com sucessivos encostos ? Ah espera, para os portistas se for de frente é que não é falta e por isso é que vão jogar com o Varzim.
Francisco Rocha
Tapsoba… Incrível a capacidade física e qualidade do defesa! Não o agarrem, não…
Tirando o Rafa, o Benfica não tem extremos. PONTO.
Pizzi a ser Pizzi, não faz nada de jeito mas depois saca uma assistência. Na escola, devia ter a alcunha de mamas. Não sai do sítio, estava sempre na mama, é impressionante. O Tomás às aranhas e vinha o Chiquinho fazer a cobertura que o Pizzi devia estar a fazer. Das poucas vezes que vi o Pizzi a recuar, caiu de forma ridícula na área. Ridículo…
O Taarabt mete-me “nojo”! O jogador que podia ter sido. Qualidade técnica, de decisão, visão, transporte, etc. Tem tudo mas não teve cabeça.
No geral, foi um jogo horrível do Benfica em que se safaram o marroquino, Rubén Dias, Gabriel e Grimaldo a espaços. No entanto, a figura do jogo foi o Odysseas.
Lage demorou demasiado nas substituições e o Pizzi devia ter sido o primeiro a sair.
3 pontos, siga para bingo!
Eusebio
Admito que isto seja estrelinha de campeão. Não jogamos nada mas vamos ganhando. Hoje o Vitória foi claramente a equipa grande e o Benfica a equipa pequena. Até Gedson contou para defender.
Coisas que me fazem alguma confusão e pedia que vocês me ajudassem a perceber:
– Como é que o Tomás Tavares chegou a Sénior de futebol? Mais, como é que chegou a Sénior de futebol da equipa principal do Benfica? É que nem compensa a falta de qualidade com raça.
– Como é que o Chiquinho sai aos 81′ com 10,2km percorridos e o Pizzi sai aos 90+2 com 8,2km percorridos?
– Porque é que sempre que o Benfica está a ter um jogo equilibrado, em que a equipa não consegue dominar o jogo, o Pizzi se encolhe?
– A inspiração do Lage será Simeone?
– O Tapsoba não será melhor que o Ferro? Não estou a falar deste jogo do Ferro, estou a falar da qualidade do rapaz em si. É que o Tapsoba meteu toda a gente que lhe aparece pela frente e ainda sabe sair a jogar. O Ferro acredito que nem nos treinos consiga meter o Seferovic no bolso.
– Estamos de acordo que o Vlachodimos é bom mas não é suficiente para o Benfica? Há lá uma bola que se assusta com o avançado adversário e larga a mesma. Por sorte no remate do Evangelista a bola bate-lhe que ele já ia lançado para o outro poste.
– O Marcus Edwards tem muito de Capel, certo? É que me parece que corre muito bem para a linha e dribla um ou outro mas decidir em condições não é a praia dele.
Por fim, espetáculo degradante de ambas uns claques. Uns acham que é Natal e passaram o jogo a iluminar o campo (que por acaso é verde como o pinheiro de natal) com tochas. Os outros até cadeiras lançaram ao fiscal de linha.
Rui Miguel Ribeiro
Em relação aos kms, não é habitual os 11 jogadores correrem a mesma distância. O Pizzi encolhe-se, faz a assitência para o único golo do jogo e quase faz o 2º. OVlachodimos não foi atingido pela bola, fez uma grande defesa após ter dado barraca. O Tapsoba esteve ligado ao golo do Cervi. Quanto ao Ferro, claramente não gosta dele e está no seu direito.
coach407
Eu explico-te:
– Pizzi foi o melhor assistente da Europa na época passada.
– Bruno Fernandes na época passada bateu o recorde de número de golos marcados por um médio na Europa. Por esta altura, tinha 14 golos. Pizzi tem 19. A este ritmo só precisa de mais 18 jogos para ser o médio mais goleador da história. Para que não restem dúvidas, tinha tantos golos de penálti como Bruno Fernandes (3). Ainda assim, duvido que chegue aos números escandalosos do Bruno Fernandes, mas deve conseguir o 2º lugar, os 26 golos de Lampard. Faltam só 7. Até parece fácil.
– Continuando a comparação com a brutalidade de época do Bruno Fernandes, Pizzi tem MENOS minutos… MAIS golos e MAIS assistências.
– Pizzi é, sem surpresa, o jogador mais influente do Benfica. E do campeonato. E da Europa.
Quando o Chiquinho fizer isto pode chorar e dizer “ai e porque é que eu corri mais que o Pizzi?”. Até lá cala-se porque o treinador quer que um jogador destes (Pizzi) estava fresco para decidir no último terço.
Por isso é que vês o Pizzi a decidir este jogo. Por isso é que aos 85′ há um passe longo do Rúben Dias e quem aparece isolado não é o Seferovic, não é o Cervi, não é o Taarabt. É o Pizzi. Porquê o Pizzi? Porque é sempre o Pizzi. Há mais alguém que tenha capacidade para deixar-se ficar fora de jogo a uns metros dos centrais quando o teu central tem a bola, aproveitando para estar sozinho em caso de bola longa para outro colega que, por acaso, já estava a desmarcar-se? É o Pizzi. Vê mais à frente.
O Pizzi em 3 minutos mais perto do avançado fez aquilo que o Chiquinho não fez em 82 minutos. É normal, não podemos exigir ao Chiquinho que faça o mesmo que o Pizzi, mas é precisamente por isso que o Chiquinho tem de correr mais que o Pizzi. O Messi numa eliminatória da Champions contra o Atletico Madrid até conseguiu correr menos que o guarda-redes. O Benfica não tem nenhum Messi, mas é normal que o Lage também salvaguarde mais os seus melhores jogadores. Tal como qualquer treinador faz. Os tópicos que eu referi fazem com que Pizzi e Chiquinho vivam em universos distintos na hierarquia do Benfica. Lamento. O Pizzi também já foi o jogador com mais kms percorridos na Champions League (não do Benfica, mas de toda a competição). Agora não porque agora tem funções diferentes. Isso era quando era um 8 num meio-campo a 2. Agora é o jogador mais influente da equipa, do campeonato, da Europa, registo de golos marcados históricos na modalidade, melhor assistente da Europa… pá, que moral podes ter quando dizes que o Pizzi tem de correr tanto como o Chiquinho? Ele tem é de continuar a decidir sempre. E não, não pode fazer os dois. Achas que Messi ou Cristiano pouco correm porquê? É por má vontade? Não. É porque precisam de estar frescos para decidir no último terço. Não estou a comparar Messi e Cristiano ao Pizzi, obviamente, mas a realidade é que já enunciei os factos e a verdade é que o Pizzi destaca-se muito em tudo que são as decisões no último terço pelo que tem de estar o mais fresco possível para essas decisões… na opinião do Lage. Podes discordar, mas os resultados estão à vista.
Filipe Ribeiro
It’s incredible you only played in midfield and scored so many goals. Did you ever play up front at Liverpool?
Always midfield. Even at Ipswich when I scored 36 goals in one season in ‘81.
*John Wark
Nem Bruno Fernandes nem Pizzi nem Lampard nem ninguém, incrível como continuam com a mesma conversa.
coach407
Obviamente não fui analisar todos os médios da história. Presumi só que as notícias de fontes credíveis estivesse correta.
De qualquer forma, fui verificar quem é esse Wark e ele nessa época marcou, segundo o ZeroZero, 32 golos… os restantes 4 golos terão sido pela Escócia. Esses não contam para este caso. Não deixa de ser impressionante, mas não tira o Bruno Fernandes do n° 1, passam é a ter uma liderança partilhada.
Deve-se ter ainda em atenção que 14 golos foram na Liga Europa onde a sua equipa goleou em quase todos os jogos. Um bocado diferente do Lampard que estava na Champions e, ainda por cima, foi logo eliminado nos oitavos.
De acrescentar ainda que o Wark chegou a fazer um hat-trick de penáltis, algo que ajuda a hiperbolizar o feito.
Ficam as curiosidades, mas sim. Wark e Bruno Fernandes detêm o recorde (se não existir outro).
Francisco Rocha
Sabes por que é que o Pizzi estava lá? Porque estava na mama, simples. Ele não faz nada. Tenta ganhar uma dividida, perde, tenta recuar para ajudar o TT, cai na própria área sozinho, tenta progredir com a bola, parece uma libelinha… O Pizzi ontem foi isto.
coach407
Já te disse em cima que foi o Pizzi desde o dia 2/10. Em todos os jogos que foi titular, excluindo contra o Vizela do Campeonato de Portugal, ele marcou sempre ou assistiu. E nunca estava à mama. Dizer que o Pizzi fica à mama é idiota.
O Benfica tinha posse da bola, querias que tivesse a fazer o quê? A fazer carrinhos a um jogador qualquer? Não. Ele tinha de procurar fazer o que é pago para fazer: tentar matar o jogo que estava impróprio para cardíacos. E foi isso que ele tentou fazer com a sua visão de jogo completamente fora de série. Resumir a “estava na mama” é mesmo de quem percebe muito pouco de futebol. O Benfica tem a bola controlada, precisa de matar o jogo, ele faz um movimento brutal que o deixa isolado e tu ainda consegues criticar por “estava na mama” como se tivesses a falar de uma peladinha no recreio da escola primária.
O Pizzi não estava na mama, o Pizzi estava a fugir à marcação, antecipando a desmarcação do Tomás Tavares. É simplesmente genial. Quem me dera que o Chiquinho soubesse fazer isto.
Vale de muito o Chiquinho ganhar as divididas, ter muito estilo a progredir com a bola ou não cair… chega a hora da verdade e faz como os outros… passa a bola ao Pizzi e espera que ele faça o que ele não tem capacidade para fazer. É simples.
O Chiquinho é um grande jogador para o Moreirense. Enquanto não souber onde fica a baliza e começar a arriscar no passe não sai disto. Isso de passar para o lado e para trás é no Moreirense.
Vegeta
Quando o Benfica tinha uma verdadeira equipa, que tinha sucesso no tugão e na Europa o Pizzi andava emprestado ao Espanhol!
MuchoG
E ainda acham que o campeonato não está ganho, o Benfica a jogar bem goleia, a jogar mal ganha, a ser dominado ganha, o Benfica pura e simplesmente não perde pontos, já tem 4 pontos de avanço e vem aí um clássico que pode ver essa vantagem aumentar. Só com um desastre o Benfica perde esta vantagem, e ainda falta Rafa e Weigl.
Quanto ao jogo, eficácia foi a palavra do dia, o Benfica tem uma chance e marca enquanto o Vitória foi mais equipa o jogo todo mas faltou finalização e último passe.
Individualmente:
-Não consigo ver nada ainda no Tomás Tavares, mesmo com 18 anos devia dar para fazer um flash de alguma coisa mas não, foi comido o jogo todo e ofensivamente não vejo nada de especial. Precisamos de um lateral direito e já.
-O mesmo para Ferro, Edwards fez o que quis dele e tem de deixar de pensar que é o Bonucci e parar com os passes longos complicados porque nunca os acerta
-Jogo à Pizzi, asneiras o jogo todo mas mais uma assistência e quase sempre nos (poucos) lances de perigo do Benfica. Parece o Ronaldo no sentido de quando não marca fez uma má exibição
-Não gosto do Cervi e continua a não ser jogador para o Benfica mas na liga tem dado conta do recado, não que isso seja difícil
-Tapsoba secou por completo o Vinicius, fortíssimo no ar e bons pés, a jogar assim seria titular no Benfica
-Edwards é craque, não digo que já tenha qualidade para os Spurs mas a jogar assim merece um patamar acima
Atenção quando digo que o Benfica precisa de reforços é para a Europa porque podíamos nem ter Rafa nem Weigl no plantel e este 11 ganha a liga facilmente, acordem-me quando forem os jogos com o Sporting, Porto e Shaktar.
Malloy
4 ou 7 ?
Joga_Bonito
O essencial foi conseguido, mas não consigo perceber como podemos ser dominados assim.
Ficam os três pontos e esperar que haja um empate ou derrota do Porto no clássico.
Vamos!
coach407
O André Almeida deveria ter entrado ao intervalo. Que primeira parte horrível do Tomás Tavares e ainda por cima já tinha amarelo.
Mas o mais incompreensível é como é que o Lage vê o V. Guimarães a dominar o jogo todo e não muda para 4x3x3 tirando o Chiquinho e colocando o Samaris, no máximo, aos 60 minutos! Mas o Benfica joga com Gabriel, Taarabt, Pizzi, Cervi, Chiquinho e Vinícius porquê? Porque são os melhores nas posições com bola. Ter estes jogadores a correr de um lado para o outro 82 minutos? Só na cabeça do Lage isto fez sentido. Insistir no 4x4x2 sem bola foi idiota. As vantagens dos dois apoios frontais é quando o Benfica encosta o adversário às cordas e está em constante organização ofensiva. Assim, é apenas ter dois jogadores perdidos lá na frente praticamente inúteis.
Provavelmente, o Benfica tem treinado pouco o 4x3x3 e Lage não se sentiu confiante nas dinâmicas da equipa nessa disposição, mas é grave se uma equipa como o Benfica tiver a incompetência de não preparar a equipa para jogar em 4x3x3. Isto não tinha nada que saber. Era Samaris e Gabriel e Taarabt a pressionar mais alto. Só assim o Benfica poderia dominar o jogo. Não podes ter jogadores como Pizzi a correr atrás da bola o jogo todo. Claro que mesmo assim é ele quem faz a assistência, é ele quem saca o 1° amarelo ao Rochinha num lance muito inteligente e ainda é ele que quase mata o jogo. No último terço é sempre tudo dele, mas não brinquemos. 4x4x2 sem bola com Pizzi na ala? Para isso mais vale meter o André Almeida a extremo.
Não percebo como Lage não percebeu logo aos 60′, no máximo, que as coisas não iam mudar.
O V. Guimarães merecia ganhar este jogo e é bom que o Benfica perceba que tem de estar preparada para mudar para 4x3x3 quando não conseguem ter bola. Esta ideia de achar bem ter estes jogadores a correr atrás da bola contra um Vitória de Guimarães não pode caber na cabeça de um treinador do Benfica.
Number10
Sei que vou falar de um jogador que provavelmente nunca mais vai voltar a jogar no Benfica. Mas o Zivkovic após a lesão do Krovinovic. Na minha opinião fez os seus melhores jogos no Benfica a jogar no meio, onde demonstrou que tem boa capacidade em segurar e transportar a bola. Não seria ele útil num meio campo a 3 com o Tarabat e o Gabriel?
Aurinegro
Talvez, mas primeiro tem de mudar a mentalidade e tornar-se profissional como o Tarabaat fez.
Number10
Tens razão, mans nem sempre ele quando entrou foi mau profissional e tento em conta em que dois dos capitães de equipa, o Pizzi (que é craque quando tem espaço e lhe apetece correr) e o André Almeida em certos jogos jogam o jogo todo a passo não sei se não merecia mais algumas oportunidades com Lage.
Kurt1904
O gajo está gordo, sempre que entra não rende e continuam a insistir nele…
coach407
O Zivkovic que substituiu o Krovinovic joga onde quiser.
Além do Pizzi e do Taarabt é o único do Benfica com muita qualidade no jogo interior.
O sérvio é um craque, não há dúvidas disso. Agora é certo que Rui Vitória de vez em quando deixava-o encostado muito tempo, agora com Lage é extremamente pior. Antes do Lage chegar até estava a agarrar a titularidade e a jogar bem. O Lage chegou e desapareceu completamente do mapa. Não sei se tiveram alguma discussão, mas não é normal. Aliás, a forma como o Lage deu na cabeça ao Zivkovic parecia o que o Jesus fazia com o Ola John.
Claro que o sérvio deve ter grande culpa no cartória, mas qualidade para ser titular no Benfica não lhe falta.
Mantorras
Falou-se aqui antes do jogo e ja sabia que ia ser um jogo assim para o TT, hoje se o AA tivesse condicoes de jogar devia ter jogado. Mao colocaria Samaris hoje, mas Gedson, porque apesar de tudo o Vitoria da muito eapaco para progredir. Rafa faz uma falta absurda nestes jogos… e sim, ja sao varios os jogos onde ele nao percebe que esta a ser totalmente dominado e tem que mudar. Alem de nao preparar bem o jogo, nao ve durante a partida, ou demora eternidades, ou mexe mal… enfim. Nao entendo, juro que nao entendo. Parece que bloqueia… ele nao tem adjuntos? Alguem que ajude o homem, porque tudo bem que ganhamos, mas o Benfica depois de estar em vantagem tem que saber jogar com isso, controlar e matar o jogo.
Vegeta
coach sabes quantos jogos destes tivemos com rv ?
Mais de 50, e NUNCA tiveste essas palavras para ele como tens para o Lage.
Deve te custar imenso o sucesso que o Lage tem em comparação ao teu amigo.
É lidar ?
coach407
Estás enganado. Não dizia era coisas tão óbvias porque não faltava quem as dissesse, mas falei de apostas estúpidas como Clésio ou Diogo Gonçalves e mesmo jogadores que estavam a ser elogiados por todos como Gedson ou Krovinovic. E isto quando o Benfica fazia grandes jogos também. Não é só nesses supostos 50.
Outra óbvia era a quantidade de vezes que falava nos dois apoios frontais que deixaram de existir quando o RV mudou para 4x3x3… e o Benfica melhorou imenso quando mudou, mas não é por isso que eu não vou criticar.
Meros exemplos numa quantidade astronómica de críticas. Não fiz foi as críticas óbvias. Da mesma forma que não digo agora. Se já tiver sido dito 30x não vou repetir.
Vegeta
No campeonato não podes criticar o Lage.
Tem 34 jogos, 32 vitórias, 1 empate e 1 derrota, 110 golos marcados, 20 golos sofridos.
Se achas que isto merece algum tipo de critica está explicado.
O rv fez melhor? Tu bem que querias, mas não não fez!
Vegeta
Lage 34 jogos no campeonato, 97 pontos!
Ainda existe quem o critique e quem tenha saudades do rv.
Flavio Trindade
Foi no sufoco, mas o Benfica volta a passar em Guimarães pela margem mínima e obtém o objectivo principal, os 3 pontos e o colocar ainda mais pressão no clássico de amanhã.
Quanto ao jogo, o Benfica entrou bem e enquanto teve bola teve também o domínio do jogo, sem criar muito é certo, mas dominando.
O golo é o corolário desse domínio naquele que foi o melhor desenho ofensivo do Benfica em toda a partida.
Daí para a frente todo o jogo foi do Vitória que merecia bem mais do que aquilo que obteve.
Algumas notas:
– Seguranca e posicionamento defensivo do Benfica. Finalmente as más transições não foram um problema, a equipa sofreu muito, quase sempre em bloco baixo, mas o posicionamento defensivo foi exemplar.
– Quando o Vitória lá chegava estava sempre Vlachodimos. Grande jogo do grego.
– Sem posse, Pizzi e Chiquinho passaram ao lado do jogo.
– Taarabt melhor que Gabriel embora o brasileiro tenha sido preponderante na parte final.
– Óptimo jogo do Tomás que continua a crescer e a complicar muito a vida a André Almeida.
– Do lado do Vitória, é bom ver o quanto tem crescido Pepê. Está mais maduro e bem mais completo e intenso.
– Mas os grandes destaques deste Vitória são Marcus Edwards e Edmond Tapsoba.
Edwards vai valer ouro ao Vitória. Sendo inglês, a mina de ouro está garantida.
Já Tapsoba não é de agora. É mesmo central de equipa grande. Tem tudo. Velocidade, técnica, qualidade na saída de bola, físico. Está aqui um diamante para lapidar.
– O Vitória é um caso estranho.
O treinador é bom, a equipa é boa, joga muito bom futebol, joga olhos nos olhos com qualquer um, mas os resultados não têm acompanhado a equipa.
Falta acima de tudo dois pilares em cada extremo do campo. Um guarda redes e um ponta de lança de nível e o Vitória sobe um patamar.
– Nota ainda para o ruidoso apoio dos adeptos do Benfica, mas cujo comportamento voltou a ser inaceitável. Aliás numa liga com regras que não protegessem apenas os grandes, o Estádio da Luz já tinha sido interdito uma série de vezes à pala destas atitudes.
BENFICA36
Concordo com quase tudo.
O único ponto em que discordo é o ponto do Tomás Tavares.
Está verde ,verde ,verdinho … falhou passes atrás de passes , para mim Cervi têm subido muito de produção, estou curioso para saber o que Lage irá fazer agora. Rafa é titular mas Cervi não merece banco. Complicado.
Meter Seferovic quando têm RDT que é muito melhor a segurar jogo e era isso que o jogo estava a pedir, não lembra a ninguém.
Depois compensa com a entrada de Samaris ,mas este jogo com Florentino e Gabriel no meio campo e Taarabt no lugar de Chiquinho tinha sido muito melhor , estaríamos melhor defensivamente e atacavamos entre linhas com Cervi, Vinícius e Pizzi e Taarabt e Gabriel seguros com Florentino .
Flavio Trindade
Sim está verde. Isso é lógico.
Agora não acho nada que tenha estado mal, muito pelo contrário.
Levou com Davidson pela frente que é dos jogadores mais dificeis de marcar do Vitória, raramente o deixou ir para dentro para chutar (que é o movimento habitual), ficou sozinho no flanco várias vezes em situação de 2×1 porque as compensações de Chiquinho e de Pizzi raramente ocorreram, e ainda consegue defender dentro quando é necessário.
Aliás, o Grimaldo que teve o apoio do Cervi durante 90m, foi mais vezes papado pelo Edwards…mas disso ninguém fala.
É evidente que gostaria de ter um lateral direito com outro nível, mas acho que o miúdo com mais 1/2 épocas em cima (e isso não quer dizer que tenha que ser titular), pode ser um caso sério.
El Pipito
Exato. Este miúdo tem 18 anos e 0 experiência de futebol profissional. Deixem as coisas correrem naturalmente e vamos ver quando chegar aos 20/21 anos.
Mantorras
Assim sim, mas escrever “optimo jogo” apenas nao cola com a realidade. Ele alem de verde e muito fraquinho fisicamente, tem literalmente que crescer. O resto das condicionantes acontecem com qualquer LD do Benfica ultimamente, fica sempre abandonado.
Cossery
Alguém me explica o negócio da ida do Pêpê para o Guimarães?
Sempre lhe vi o potencial que parece estar finalmente a comprovar.
Kurt1904
Na altura foi emprestado e não se destacou
Pactum Santorum
Simples, nunca iria ser aproveitado no Benfica e para estar emprestado mais valia vendê-lo. Foi um bom negócio para todos. É mais um Francisco Geraldes desta vida, que ao menos o Benfica libertou na 1ª oportunidade.
Mantorras
Misto de vontade do jogar em nao andar em sucessivos emprestimos ou encostado e o Benfica nao ter interesse nenhum em cortar as pernas ao miudo.
Kafka
Tomás Tavares é mesmo bom, calma que como é da formação tem de jogar…basta o nível subir um bocadinho que seja e mostra a sua mediocridade para este nível
Nunop
O Tomás Tavares para a idade que tem é um prodígio, melhora a olhos vistos a cada jogo. Não te esqueças que este fez 3 jogos na equipa B que é o patamar competitivo intermédio e serve de introdução ao futebol sénior. O próprio LFV disse na reportagem sobre o Benfica de ha uns anos que um jogador tem de fazer cerca de 50 jogos na B para estar pronto para a A.
Eu gosto imenso do TT, com bola nos pés não me sentia tão seguro num lateral direito desde o Nelson Semedo, tem uma tranquilidade incrível e pormenores de classe a sair a jogar. Claro que tem de melhorar defensivamente mas mesmo aí ja tem evoluído.
Agora tar aqui a condenar um puto de 18 anos que tem tido um bom rendimento para a sua idade/contexto
El Pipito
Ele não tem noção nenhuma do que é o futebol. O próprio Nélson Semedo com a idade do Tomás Tavares andava pelo Sintrense.
Óbvio que um jogador de 18 anos e sem experiência de futebol profissional vai errar no início da carreira, mas o Kafka insiste em queimar o miúdo.
coach407
Depois de ter falhado 300 passes hoje não sei como ainda vens para aqui dizer que desde o Semedo que não te sentias tão seguro com a bola nos pés. Não me lembro de um jogo do André Almeida em que perdesse tantas bolas.
Nunop
Bom exagero. Falhar passes toda a gente falha, o miúdo mal recebe a bola, levanta a cabeça, vê as suas opções e joga sempre pelo chão. É de jogador grande. Não é como o André Almeida que mal recebe, sobretudo em jogos deste nível e de Champions, tá a mandar chouriços lá para a frente a olhar para o chão, com a cabeça quase enfiada no relvado
coach407
Eu não disse que falhou um passe.
Disse que falhou uma quantidade de passes completamente anormal para um defesa portanto não, não é qualquer um que falha uma quantidade anormal de passes. Só quem teve um jogo em que decidiu muitas vezes mal.
Jogar pelo chão para o contra-ataque do adversário não vale de nada.
E estou à vontade para falar porque já aqui tinha tido várias discussões (com o Kafka, por exemplo) que dizia que o João Ferreira é que era bom quando o Tomás Tavares não estava na equipa principal. Agora já se calou com essa, agora já vê que não existe comparação entre o TT e o João Ferreira.
Daí a ser melhor que o André Almeida vai uma longa distância. Deixa o AA aquecer que tu vês para onde vai o TT.
El Pipito
Também falas como se fosse uma anormalidade o André Almeida pegar o lugar de estaca com andamento.
Tem “só” 29 anos e muita experiência disto. O TT tem 18 anos e 0 experiência de futebol profissional. Portanto, o que tu dizes é só o normal e não o contrário.
coach407
Pronto, mas eu não disse que o TT nunca vai ser bom ou não vai ser melhor que o AA.
Que ele tem potencial já eu disse há muito. Continuo a dizer. Uma coisa diferente é ele ter qualidade para estar na equipa principal do Benfica, atualmente. Pode ter, mas é forçado. Neste momento, é bastante inferior ao Tomás Esteves que é mais novo e não joga no FC Porto.
El Pipito
Não está em causa o que tu achas do TT. Lembro-me bem do que disseste no início da época e estamos os dois de acordo.
Apenas estava-me a referir a esse comentário sobre o AA, porque para mim é óbvio que com ritmo, o AA já não sai do 11.
coach407
Sim, obviamente o Tomás Tavares para a idade dele é fantástico. Continuo a preferir o Esteves do Porto, mas a verdade é que ele está a evoluir mais. É a sorte de um estar no Benfica e o outro estar no Porto…
O Ronaldo Camará faz hoje 17 anos e claro que se o colocares a titular na equipa principal ele vai mostrar muita classe. Vais vê-lo a jogar cheio de pinta e tal. O Tomás Tavares também tem essa classe, mas ainda é apenas potencial. É fantástico para ele ser o nº 2 no Benfica e ainda melhor quando André Almeida tem estado de fora, está a evoluir bastante e esta exigência diária do dos profissionais de topo do Benfica é mesmo bom para ele.
Se ele tivesse na equipa B até poderia não ser melhor trabalhado, sobretudo fisicamente. Tem de ser muito mais forte e rápido. Cresceu muito em altura, mas está a tornar-se uma espécie de Ferro a lateral. Alto, mas frágil.
Aliás, não percebo como o Ferro ainda está tão mole com as condições que existe no Benfica…
El Pipito
Concordo, chega a ser assustador como o Ferro com aquela altura toda, não consiga impor respeito a ninguém e que seja tão débil do ponto físico.
Joga_Bonito
O problema do Tomás tem sido a sua falta de velocidade, aliás problema em que toda a equipa incorre. No jogo contra o RB até esteve muito bem, mas naquelas arrancadas mais velozes tem sido passado e precisa de ganhar mais físico e força. Isso num lateral é crucial.
Outro aspecto é o seu posicionamento táctico. Aquele horror contra o Lyon, onde ele tinha de ser falso lateral, para o Gedson jogar a extremo só para defender gerou grande confusão táctica e ele fez figura de espantalho por conta disso, havia um caos nas marcações e ele tinha de saber subir e descer no meio de caos. Nem Cafu se safava.
Acho que Lage falha no posicionamento defensivo das equipas, bata ver que todos têm sido comidos na defesa quando os ataques contrários sabem explorar melhor as nossas falhas. Não é só uma questão de qualidade individual, há erros tácticos que são do treinador.
A isso não ajuda a debilidade física da equipa.
Acho que o TT tem potencial e neste momento é melhor que o AA. Contudo, necessitaríamos de qualidade nessa posição, até porque mesmo com o TT a titular necessitaríamos de uma alternativa e AA não o é, além de já ter quase 30 anos e um histórico de lesões.
Se o Benfica mudar para o 4-3-3, com uma equipa mais forte e a cortar tudo no meio-campo, o TT teria mais solidez. E com Rafa na frente a causar mais estragos teria menos trabalho defensivo. Parte dos problemas defensivos da equipa começam na incapacidade desta em ter a bola e em causar perigo. A debilidade técnica dos jogadores é clara e perdendo muitas bolas colocam a defesa em maus lençóis.
Sendo assim, é preciso uma mudança de sistema e de filosofia no Benfica.
Um grande DD era muito bem vindo e o TT crescia sem problemas. Acredito que tem muito potencial, mas está a ser queimado numa equipa pouca agressiva sem bola e devido à sua debilidade física (o que até é natural para quem tem 18 anos) e à debilidade da equipa.
Gosto do TT e creio ter qualidade, mas precisava de ter alternativas na posição e ia jogando alternadamente com alguém mais maduro.
Kurt1904
O Tomás Tavares é bom jogador e tem tido uma excelente evolução. Vai errar como todos os jogadores erram.
Mas como tu só sabes ver preto e branco ficarás sempre preso na tua bolha.
Mamayanick
Vitória muito sofrida por parte do Benfica.
Ninguém se destacou pela positiva nos encarnados. Já pela negativa houve uma competição feroz pelo prémio de pior em campo. Tomás Tavares (apesar da pouca ajuda de Pizzi a defender) esteve especialmente mal e Gabriel fez um jogo medonho (pesado, lento, muito errático e péssimo no capítulo do passe onde costuma ser dos melhores).
Do lado do Vitória, Pêpê jogou de cadeira e a partir daí o jogo vimaranense fluiu sempre com facilidade. Pecaram no último terço (Edwards desequilibra muito mas nem sempre dá o melhor seguimento às jogadas) e mereciam o empate pelas oportunidades que criaram.
Nota para Tapsoba que pode ser um caso sério. Não perdeu um único lance e decide sempre bem. Serenidade com bola e capacidade física. Craque.
Chico
Futebol medíocre. O único com alguma qualidade técnica e critério foi o Taarabt, honestamente. Processo ofensivo coletivo nulo. O Benfica entra em campo com demasiados jogadores banais do ponto de vista técnico.
Pulga
O Vlachodimos tem tido uma ótima evolução. No Verão era a favor de se contratar um GR que dê mais garantias, mas o Grego tem segurado bem o barco.
Posto isto, parece claro que não é GR para Europa, mas como o Benfica também não o é, nem virá a ser tão cedo com o Vieira, a qualidade de Vlachodimos está perfeitamente ajustado à dimensão do clube.
Joga_Bonito
O Vlacho mostra que as críticas, quando construtivas podem ajudar a subir o nível. Ele e o RD foram zurzidos aqui no blog (eu insiro-me nesse grupo) mas de forma construtiva (pelo menos da minha parte e da maioria). Melhoraram em muitos aspectos.
Acho que o Vlacho é bom como 2º GR, mas para principal tem o problema das bolas paradas e aéreas e isso é problemático numa grande equipa.
Quanto à capacidade europeia, temos de fazer ver a direcção que se não mudar cairá nas eleições e Vieira será sensível a isso. A vinda de Weigl tem de ser o começo da mudança de paradigma do clube e isso tem muito que ver com os adeptos que têm de colocar pressão.
LevonAronian
Taarabt muito pouco inteligente a levar o amarelo, devia ter varrido um adversário que agora ainda se põe a jeito de o suspenderem mais tempo por forçar amarelo
BENFICA36
O Benfica nem merecia empatar quanto mais ganhar.
Vlachodimos = melhor em campo.
Rúben Dias = uma paragem cerebral que inexplicavelmente não é marcado pênalti, de resto : o nível habitual.
Ferro = o melhor a seguir a Vlachodimos, Ferro este ano têm crescido imenso, por vezes chega mesmo a ser o melhor da defesa.
Grimaldo = impecável.
Gabriel = têm vindo a baixar de forma e para mim com a entrada de Weigl vai puder descansar mais assim como Taarabt que agora voltou muito mais forte defensivamente e o normal ofensivamente.
Taarabt = o melhor do meio campo hoje.
Pizzi e Cervi= Pizzi passou ao lado do jogo pois o jogo pedia jogadores com grande capacidade defensiva porém mais uma assistência e Cervi foi decisivo , têm subido muito de produção e gostava de saber o que Bruno Lage vai fazer porque o argentino não merece banco além de ter sido 3 vezes melhor defensivamente que Pizzi o que garantiu algum equilíbrio.
Chiquinho e Vinícius = ambos pesados e passaram ao lado do jogo ,a unica coisa boa que fizeram foi arrastar as marcações no golo de Cervi. Daí sairem mas para mim quem entrava era Florentino e RDT .
Florentino porque é o médio com mais capacidade defensiva do plantel e RDT porque o jogo pedia um avançado que segurasse bem o jogo e que fosse bom tecnicamente arrastando marcações que fariam com que Cervi e Pizzi pudessem invadir a área contrária, meter o Seferovic não lembra a ninguém pois embora pressione muito os adversários e os obrigue a errar ,a sua capacidade para segurar jogo e técnica é nula.
Samaris embora construa melhor que Florentino ,não consegue ter o mesmo raio de acção.
Bruno Lage e Tomás Tavares foram os piores hoje.
A entrada de Gedson para o lugar de Pizzi até entendo porque dá mais capacidade defensiva porém quem devia ter saído e logo ao intervalo era Tomás Tavares que para mim foi o pior jogador hoje e sentiu claramente a pressão de Almeida no banco e do jogo em si.
Rui Miguel Ribeiro
Não é marcado penalty porque não existe, é fácil explicar.
RicardoFaria
Não existe penalty? Então os defesas podem agarrar os adversários e impedir que estes executem?
Já passou e havendo penalty ou não, o Benfica ganhou e isso não vai mudar mas, pelo menos, sejam sérios.
Saudações DesPortistas!
Guilherme Mendes
Agarrar o adversário? Está bem então
RicardoFaria
Não o agarra, abraça-o..
Saudações DesPortistas!
Rui Miguel Ribeiro
Sou sério. O Rúben Dias é empurrado no início do lance.
RicardoFaria
É empurrado onde? Eheh, que comédia.
Saudações DesPortistas!
Aurinegro
Tens razão. A definição de empurrar está no golo do Porto contra o Santa Clara.
RicardoFaria
Quando não temos razão, vamos pegar noutra coisa.
No lance do Corona contra o Santa Clara, é falta sem qualquer sombra de dúvida e, ao contrário de algumas pessoas, eu não tenho problemas em dizer a verdade mesmo que seja contra o meu clube.
Saudações DesPortistas!
Bruno Cunha
Não há pênalti nenhum.
Até podes ler a opinião de profissionais sobre o assunto. Ruben arriscou mas não agarra não empurra nem força ninguém para o chão, Davidson caiu porque já ia em queda.
Não vamos aqui vender peixe falso à procura de polêmicas.
RicardoFaria
Se fores pelos profissionais, também existem profissionais que dizem que é penalty.
Então explica o braço do RD no jogador do Vitória.
Saudações DesPortistas!
ALmeida694
Não é 100% claro, mas na minha opinião não é penalty.
As regras do futebol de praia não se aplicam nesta modalidade..apesar de semelhantes…
O Ruben não o agarra,
RicardoFaria
O RD não agarrou, abraçou o jogador do Vitória.
Aquele braço serviu para que?
Saudações DesPortistas!
ALmeida694
Possivelmente na tentativa de ganhar posicao… usa o braço… em camara lenta parece um “abraco”… como disse anteriormente em futebol de praia quando ha uma bicicleta o defensor apenas pode saltar na vertical… mas no futebol de onze isso nao existe… e neste caso o davidson…e que procura o abrco tentando se sentar ao colo do Ruben Dias…
Mas compreendo a opiniao.
BENFICA36
Mesmo defendendo o Benfica a 200 % , pergunto-te o porquê do Rúben Dias ter os braços em cima do Davidson ? Este lance é indefensável, podem falar que o Rúben Dias não causa a queda do adversário, mas a partir do momento em que ele mete os braços ali , é pênalti. Não há outra forma de ver isto , se não qualquer dia andam aos abraços na área e nada se passa …
RicardoFaria
Gostava que fossem todos como tu, mesmo que seja contra nós, se é, só temos que admitir.
Eu não tenho qualquer problema em admitir que é penalty seja contra o Porto ou contra o Benfica, para mim é indiferente.
Saudações DesPortistas!
BENFICA36
O que me interessa a mim que o Jorge Faustino e o Marco Ferreira digam que não é pênalti quando eu vejo o Ruben Dias a ter uma paragem cerebral e a pôr os braços em cima do adversário. Mesmo que este caía sem a ajuda do Rúben, o Rúben pôs-se a jeito. Mais uma polêmica a manchar a Vitória do Benfica. Quero ganhar, mas assim não.
Quero que seja limpinho,limpinho, que não haja dúvidas. É com lances destes que depois se faz uma perseguição ao Benfica como se têm feito ano após ano ,o que até resultou na perda de um campeonato para o Porto no primeiro ano do Conceição .
Malloy
Parei de ler quando afirmaste que um jogador que nem no banco estava , tinha de entrar
Rui Miguel Ribeiro
Também viu um penalty que não existiu…
fora da norma
Os campeonatos ganham-se lutando por cada ponto em todos os campos. Podemos não perceber a tática usada, poderíamos ter uma ideia diferente que pudesse colocar o benfica a jogar de modo mais vistoso, mas o nosso treinador faz com que os nossos jogadores ganhem os jogos todos excepto no fim de semana em que o porto b foi ganhar a casa do farense por 3 a zero. A realidade é que o benfica tem lutado nos anos recentes para ter a hegemonia nacional e não tem sido fácil, essa hegemonia só se pode alcançar através de supremacia económica (a do porto começou lentamente qd começou a contratar cubillas e durou vários anos que coincidiram com 25 de abril, 3º anel e novo estádio – estes foram feitos com sacrificio para que não perdessemos o comboioi mas protelaram a recuperação económica). Presentemente temos mais dinheiro mas é fundamental vencermos o campeonato económico mais um ano para que a supremacia futebolística se prolongue por vários anos que é o que realmente queremos. Concordo que a prioridade seja dentro de portugal e não tanto a europa – mais tarde se falará dessa faceta. Eu quero uma hegemonia tipo Lyon e juninho pernambucano. Por agora rumo ao 38 e que alguns jogadores joguem menos bem mas ganhem
Rui Miguel Ribeiro
O Benfica fez um jogo bastante aquém do que eu esperava. Não justifica, contudo, que se entre em exageros como “pouco ou nada atacou” ou que só rematou uma vez (foram 4, 3 dos quais enquadrados, menos um do que o Vitória).
O Benfica até ao golo jogou melhor do que o Vitória e os da casa estiveram melhor a partir daí e até aos 75 minutos. O Benfica recuou mas esteve tempo demais sem conseguir ferir o adversário, mérito de uns, demérito de outros. Na parte final do desafio, o Benfica controlou o jogo, não esteve em perigo e falhou o golo que mataria o jogo. Não gosto de dizer isto, mas o Tomás Tavares foi um desastre.
Concluindo, não me custa dizer que o empate seria um resultado justo e que estes 3 suados pontos são muito importante para o Benfica. Agora, é aguardar o Aves.
Antonio Clismo
Para o whoscored o Tomás Tavares teve uma nota de 7.7/10 sendo o segundo melhor do Benfica.
Agora parece estar na moda bater nos miúdos do Benfica. A bipolaridade dos benfiquistas devia ser caso de estudo.
Rui Miguel Ribeiro
Eu não sou bipolar e é a primeira vez que critico o Tomás, mas ele ontem foi um passador. Já o António tem uma fixação com os miúdos do Benfica poondo-os sistematicamente num pedestal.
Teixas
Concordo. Nao considero que o Vitoria nos tenha dado um banho de bola, como muitos parecem querer dizer com o “fomos dominados”.
O Benfica de facto jogou pouco, mas teve o jogo controlado na maior parte do tempo. Acho que até o maior susto foi quando o Vlaco nao segurou a bola num cruzamento.
Nem 8 nem 80, jogo dificil mas bem ganho.
irafael
A liga não pode permitir comportamentos destes sejam de que clube for. Pior que atirar as tochas para o campo é atira-las para o meio dos adeptos. Depois isso só provoca mais violência. Hoje foi vergonhoso e lamentável o que se passou. Os “não” adeptos do vitória( aquele grupo que se junta naquele canto só está bem a fazer merda e causar problemas, já era hora de serem expulsos do estádio) e Benfica a arremessar cadeiras e depois choverem tochas de um lado para o outro, sendo que foram atiradas pelos do Benfica.
R.Lopes
Meu amigo, então vou já te dizer uma coisa!
Tenho ido ultimamente para aquele “canto” do estádio como tu lhe chamas, e fui para lá contra o Braga, e nada de se passou! Tal como hoje que mais uma vez nada se iria passar até meia dúzia de gatos pingados se lembrar de arremessar tochas para o nosso lado!
Eu inclusive era um dos que estava mais perto da divisão e tive que sair de lá para não levar com nada na cabeça!
Claro que depois de começar a fogueira ninguém é santo e tudo o que vinha tinha um V de volta. Por isso quando não se tem a certeza do que se fala, aí é que mais vale estar num “canto” mas calado.
Estávamos todos sossegados, até começar isso!
irafael
Bom dia. Eu estava no estádio na outra baliza e vi o que se passou. Quantas vezes existe confusão naquela zona? Se são provocados ou não, normalmente ali existe confusão e começa com bocas e depois há o arremesso de cadeiras.
Ontem o que se vê de cá está na outra bancada é existe um sururu, os adeptos do vitória que estão naquele sítio mandam cadeiras para a bancada onde estão adeptos do Benfica e eles feitos uns assassinos respodem com tochas a arder para a bancada
Francisco Rocha
O Benfica precisa claramente de passar a jogar num 4x3x3, optando por um meio campo constituído por Weigl, Gabriel e Taarabt. Nem seria preciso contratar alternativas já que Florentino, Gedson e Chiquinho seriam os substitutos diretos dos titulares.
O problema agora reside nas alas. Não temos extremos para esse modelo, a não ser o Rafa. Passando para o 4x3x3, seria boa ideia tirar o Pizzi (é decisivo com golos e assistências apesar de ser uma nulidade em qualquer outro aspteto do jogo) deslocando o Chiquinho para a ala direita. É mais rápido e mais intenso mas falta claramente um extremo direito para fazermos a transição para esse esquema.
E mesmo que não se passe para esse esquema precisamos de um extremo como um faminto precisa de pão. Cervi pouco ou nada acrescenta, Pizzi e Chiquinho não são extremos, Zivkovic não conta e Jota está mais verde que o Sporting…
Tapsoba é para agarrar e não sei se não seria titular ao lado do Rúben.
Para a equipa ficar no ponto falta acertar a saída de Svilar, Zlobin, Jardel, Fejsa, Caio, Zivkovic, Seferovic e contratar 1GR, 1 DC, 1 LD e 2 extremos.
Rui Miguel Ribeiro
Felizmente o Lage gosta do 4-4-2.
El Pipito
Querer tirar o Pizzi, quando é sempre ele que está nos lances de perigo do Benfica, não faz sentido.
coach407
Sugeres tirar o Pizzi, o melhor marcador e assistente do CAMPEONATO (!). Bem, nenhum jogador pode ser mais desvalorizado que o Pizzi.
O gajo vem de ser o melhor assistente da Europa, vai sendo o médio mais goleador da Europa, melhor marcador do campeonato, melhor assistente do campeonato, carrega a equipa às costas, na Champions praticamente todos os golos tiveram dedo dele, nos jogos grandes da época passada foi sempre ele quem esteve lá nos momentos decisivos, hoje volta a ser ele a fazer a assistência para o golo e… “mete o Chiquinho porque é mais rápido e mais intenso”… só pode ser tanga isto.
Francisco Rocha
Já disse que ele é decisivo nos golos e assistências. Mas não há mais nada para além disso? É mamar ali na frente e os outros que façam o trabalho sujo. Quem diz que se não fosse outro no lugar dele não faz o mesmo? O Pizzi por muito bom que seja nesses momentos decisivos é uma nulidade autêntica nos outros aspetos do jogo. Não faz nadinha, chega a meter nojo. Eu não consigo gostar de o ver jogar, são raros os jogos em que consigo dizer que jogou bem mesmo que marque ou assiste. Já usaram aqui o Ronaldo como termos de comparação: uma coisa é ser decisivo, outra é jogar bem.
coach407
Concordo contigo.
Uma coisa é ser decisivo. Outra coisa é, na tua opinião, ter “jogado bem”. Uma interessa que é ganhar. A outra não interessa para rigorosamente nada.
De qualquer forma, devo recordar que o Chiquinho é que é o avançado. O Chiquinho passa MUITOS mais minutos dentro de área que o Pizzi. O Pizzi participa imensa na construção recuada. Tanto está encostado à linha a pedir a bola ao lateral como está no meio, qual 8. O problema é que quando aparece no último terço é sempre muito mais perigoso que qualquer outro.
O Chiquinho quando está no último terço… passa ao Pizzi. É a diferença.
Aliás, não é por acaso que o Chiquinho está muito mais tempo na área (ou, como preferes, “na mama”) e tem 1 golito marcado… que foi no longínquo 4 de Agosto na Supertaça contra o Sporting. Na altura, substituiu o jogador que já tinha resolvido o jogo há muito. Consegues adivinhar quem? Pois, esse tal Pizzi que já tinha marcado 2 golo e feito uma assistência.
Porquê? Como assim? Não joga nada e DESTRÓI o Sporting?
“Ah, na mama também eu”.
Factos:
1-0: Pizzi recebe a bola a uns 35 metros da mama e dá um rebuçado ao Rafa para o 1-0.
– Pizzi vai em condução desde a mama a 50 metros da baliza, tabela com o Rafa que falha o passe, mas reage rápido, recupera a bola e dá no Pizzi que finaliza com classe. 2-0.
– Rafa na esquerda, vê o Pizzi em sprint a chegar à entrada da área, passa-lhe a bola, este passa pelo adversário direto e finaliza de pé esquerdo.
Portanto um exemplo aleatório proporcionado pelo único jogo em que o Chiquinho marcou 1 golo.
Alguém achar que o Pizzi começa uma jogada dentro da área só pode não perceber menos nadinha de futebol. Ele NUNCA está na mama à espera da bola. É sempre ele quem está à procura da bola, sempre a dar linha de passe, sempre a construir as jogadas todas do Benfica no último terço. Quantas vezes o vemos a isolar jogadores a uns 50/60 metros da baliza? É preciso não ter a mínima noção.
“Pizzi na mama” é ridículo. Ainda por cima o Benfica joga em 4x4x2 e ele é o ala direito! O Benfica tem quase sempre dois jogadores mais perto da baliza que o Pizzi, pelo menos, e há quem tenha a coragem de dizer que está na mama. Um jogador que simplesmente está em todo o lado.
Na época passada Pizzi, Rafa, Félix e Seferovic marcavam muitos golos.
Este ano o Pizzi e o Vinícius estão bem, o Cervi também já vai com 3 golos nos últimos 5 jogos… o Chiquinho é o único que não marca nem tem oportunidades. Não é pelos outros estarem na mama porque Pizzi, Cervi, Félix e Rafa dão muito mais ao jogo de que golos portanto o Chiquinho tem de acrescentar muito em termos de construção e tem de acrescentar muito em termos de finalização.
O Chiquinho está naquela posição e não arrisca. Digo o mesmo que dizia com o Krovinovic: isto não é o Moreirense.
V. Guimarães: 1-0, assistência do Pizzi
Braga, 2-1, golo de Pizzi
Famalicão, 4-0, 2 golos e 1 assistência do Pizzi
Zenit, 3-0, 1 golo e 1 assistência do Pizzi
Boavista, 4-1, 1 assistência do Pizzi
Marítimo, 4-0, 1 golo e 1 assistência do Pizzi (para os 2 golos que resolveram, como sempre no Pizzi)
Leipzig, 2-2, 1 golo do Pizzi
Santa Clara, 2-1, 1 golo e 1 assistência do Pizzi
Lyon, 1-3, só entrou aos 73′, mas… 1 assistência do Pizzi.
Já vou em Outubro sempre a referir TODOS os jogos do Benfica, exceto Taça da Liga e Taça de Portugal quando foi contra equipas de campeonatos secundários.
Não é brincadeira, precisas de recuar a 2 de outubro de 2019 para veres um jogo do Pizzi em que não marcou nem assistiu. Foi na Champions contra o Zenit em que saiu aos 60 minutos. Talvez se tivesse jogado mais tempo a história fosse diferente.
E o Chiquinho, que está sempre muito mais perto da baliza que o Pizzi, tens de ir ao 1° jogo da época para veres um golinho dele… e um golinho que foi o 5-0, já estava o jogo mais que acabado pelo Pizzi e pelo Rafa.
É essa a diferença. É só por isso que o Chiquinho corre mais. Não marca, pouco assiste. Vai fazer o quê?
O Seferovic também corre muito.
Rui Miguel Ribeiro
Brilhante!
Nicola
Entrada a pés juntos ??
DNowitzki
O Pizzi é banal e o Chiquinho pior ainda.
Idolatram estes tipos medianos e depois admiram-se como somos sofríveis na Europa.
Todos?, passe o exagero, os centro-campistas do Benfica despertam interesse, contudo ninguém se chegou à frente com um simples pires de tremoços para levar o Luís.
O homem é o melhor que temos para aquela posição? É. É grande espingarda? Não.
Ontem, fez a assistência e, depois, errou 6 passes seguidos, três deles que mataram jogadas potencialmente perigosas do nosso ataque.
Mas ninguém o vem buscar? Nem uns 10 milhõezitos? Ninguém? Nada?
coach407
É banal é. Então tira lá os jogos da Taça da Liga e contra equipas de divisões secundárias, e diz-me quem é que fez o mesmo que o Pizzi.
Diz-me que jogador extraordinário fez mais assistências que o Pizzi na Europa.
Diz-me, por curiosidade, que médio na Europa tem mais golos marcados. Que avançado em Portugal tem mais golos?
Diz-me que jogador banal tem mais golos esta época que Messi e Cristiano Ronaldo… e é médio!!!!
Pois. Não tens. É banal, mas não encontras quem faça melhor. É lixado.
Quem acha que um jogador que faz isto é “banal” não percebe absolutamente nada de futebol. Não dá para dizer isto de outra forma, desculpa. Os factos são demasiado evidentes.
O gajo tem mais golos e assistências que o Messi e é banal. Há gajos com lata para dizer tudo.
E o que temos
Todos os olheiros do mundo sao cegos, temos aqui um Messi em portugal e ninguem o quer.
coach407
Amigo, o Pizzi só precisou de chegar aos 21 anos para chegar a um gigante europeu.
Como muitos, não vingou. Como não vingou o Jackson, Gaitan, Gelson Martins, André Gomes, Nélson Semedo (se for verdade que o querem vender). Ele é um caso mais semelhante ao Jota pois era muito novo e com pouca experiência em clubes relevantes.
Deu um passo atrás, obviamente. Precisava de experiência. Foi emprestado ao Deportivo onde foi facilmente o melhor jogador da equipa, apesar de estar num coletivo fraco.
Suscitou logo o interesse do Benfica que investiu e emprestou ao Espanyol. Destacou-se novamente, voltou ao Benfica, afirmou-se e tornou-se a transferência mais cara do Benfica.
Claro que já chegou ao Benfica mais velho, mas não veio do Carcavelinhos da Apúlia. Veio do Atletico Madrid.
Claro que sendo mais velho e já tendo ficado claro que não é um jogador para Atletico Madrid ou nenhum tubarão, dificilmente seria transferido para um clube desses. Agora dizer que ninguém estava interessado é estúpido.
Foi dado como saída certa para o Marselha, chegou a ser notícia no DN que disse o seguinte “Pizzi é o sonho do AC Milan para liderar meio-campo dos rossoneri”. Na mesma notícia fala-se do interesse de Valência, Mónaco, clubes chineses… isto em Dez/2016 já com 27 anos.
Verão seguinte apontado insistentemente ao Marselha e o Benfica disse, alegadamente, que vendia por 30M€. Pelos vistos não pagaram ou não é verdade, não sei.
Em 2018 (28 anos) foi fortemente apontado a Marselha, Schalke e Bétis. Pelos vistos houve propostas entre 12-15M€, mas o Benfica mandou-os passear. E bem. Neste mercado também chegou a ser apontado ao Lyon, mas, segundo as notícias, desistiram mal souberam da exigência de 25M€.
Estamos a falar de um jogador que fez 15 jogos na época que teve no Atletico Madrid e depois fez sempre mais de 30 jogos em todo o lado. No Benfica só na 1a época fez menos de 45 (QUARENTA E CINCO – O MÍNIMO!) jogos. Obviamente o Pizzi custou 14M€, estava a jogar muito. O Benfica exigia muito dinheiro que, pela idade dele, não seriam equipas como Marselha, Bétis, Valencia e companhia a pagar. Se ele fosse um jogador do nível topo europeu talvez. Assim não. Para não falar do salário do Pizzi que claramente assusta. Tanto Pizzi como Benfica não tinham interesse nenhum em vê-lo a sair.
Mas se queres falar de olheiros e tal, os do transfermarkt avaliam-no em 27M€, apesar de ter 30 anos.
O Rafa tem 26, Alex Telles tem 27, Danilo tem 28, Herrera saiu com 29 a custo zero (assim também o Pizzi saía…), Brahimi saiu com 29.
É tudo porque são fracos? Não. Não são jogadores para clubes de topo, só talvez o Telles. Andam a ser apontados a clubes de terceira linha europeia como Valencia, Mónaco, Milan, Marselha, Lyon… Esse é o patamar do Benfica +/-. Não têm qualidade para mais, mas são dos melhores jogadores nas suas equipas de terceira linha europeia.
Claro que podemos dizer que são banais quando falamos do Real Madrid, do Dortmund, do Atletico… aí são banais. Num contexto de Benfica ou Porto são craques. Como estamos a falar deste contexto, claro que está longe de ser banal.
coach407
Já para não falar que o Pizzi foi formado a extremo (segundo Jesus, na altura destacava-se por ser “muito rápido”, seja lá o que isso quer dizer). Depois foi com Rui Vitória no Paços que se tornou um dos maiores talentos do futebol português… a jogar a avançado com imensa liberdade.
O Atletico Madrid contrata-o e passa a jogar mais na ala, posição que fez no Depor e no Espanyol.
Depois disto, foi parao Benfica. Jesus adaptou-o a 8 num meio-campo a 2. Transformação mais brutal era complicado. Ha de lá perceber como, mas aquilo resultou maravilhosamente, mas o Pizzi não é um 8, nem nunca vai ser.
Foi preciso voltar o Rui Vitória para voltarmos a ter o Pizzi que foi para o Atletico Madrid, desta vez inventando uma nova posição que foi uma mistura entre extremo, 8 e 10, mas sobretudo que voltou a dar liberdade ao Pizzi para liderar a equipa no último terço. Ele já liderava a equipa com Jorge Jesus, mas mais longe da baliza. Foi com Rui Vitória que voltou a esse registo.
Depois, há de lá perceber porquê, o Rui Vitória voltou a colocá-lo no meio e muito recuado nos últimos tempos dele no Benfica… obviamente não correu bem.
Depois Lage pegou nas ideias do Rui Vitória e colocou o Pizzi no lugar dele.
Tudo isto para complementar que é muito mais difícil para um jogador conseguir desenvolver-se no máximo do seu potencial quando explode a avançado, nunca mais o colocam nessa posição e ele tem de adaptar-se a algo muito diferente, com muito menos liberdade, depois passa a ter de aprender a ser um 8 e depois volta a ter liberdade para lhe fazer +/- o que lhe apetece, estatuto adquirido pelas suas capacidades incríveis para saber sempre a melhor forma de movimentar-se no último terço.
Posto isto, só nestas 2 últimas épocas é que o Pizzi tem explodido. Obviamente se ele tivesse a ser o melhor assistente da Europa, marcar mais golos que Messi e Cristiano, ser dos médios mais goleadores da história neste número de jogos, etc, com 24 anos… pá, ok, aí estava a condições de dar o salto. Fazer isto com 30 anos e com o Benfica a exigir balúrdios? Claro que não.
O Rúben Amorim fala disto, o impacto de estar sempre a mudar de poisção na carreira de um jogador. O Pizzi é um jogador de último terço. Só Rui Vitória percebeu isso. Felizmente foi logo no início da sua carreira e no último terço da carreira portanto lançou-o para um patamar onde chama a atenção do Benfica e foi lá voltar a colocá-lo onde ele bem sabe. Depois lá se perdeu, mas o Lage estava atento.
DNowitzki
Só faltou acrescentar uma coisa: joga na liga portuguesa.
Sabes bem que até os números, dados muitas vezes como factos, são mentirosos muitas vezes, quando escondemos contextos e variáveis.
Deixando de lado o calão do último parágrafo, repito: o Luís Miguel é um jogador banal no contexto do futebol. Banal!
coach407
Mas eu disse que não poderias referir jogadores do nosso campeonato ou de campeonatos piores?
O Pizzi foi o melhor assistente da Europa na época passada. Alegadamente, os maiores desequilibradores do nosso campeonato eram Rafa e Brahimi. Sabem quantas assistências fizeram? 2!!! A época toda! Jogaram onde? No All-Stars da Premier League, Liga espanhola, Ligue 1, Serie A, Bundesliga?
Teixas
Calma coach. Com tanta força não. A realidade é dolorosa para alguns.
Tiago Silva
A arbitragem ontem foi uma vergonha e o Vitória não merecia sair derrotada. O Benfica não conseguiu ter bola e teve pouca criatividade quando a teve. O Gabriel fez um jogo horrível, fartou-se de errar nas suas ações, sejam em aspetos defensivos como ao nível do passe, vamos ver como se comporta ao lado do Weigl contra o Aves.
Os melhores hoje foram o Odysseas e o Taarabt (para não variar). O Chiquinho definiu algumas vezes bem também, mas não conseguiu executar, o Pizzi esteve horrível, decidiu muitas vezes mal e o Tomás Tavares também perdeu muitas bolas, via-se o seu nervosismo quando o nível subiu, penso que neste momento é a nossa melhor solução, mas é preciso vir alguém para lateral direito. Não gostei deste jogo, espero que melhorem para o próximo.
Malloy
Ora diz la onde é que o árbitro errou .
mcthespecialone
O único ponto em que o Benfica esteve melhor do que o Vitória de Guimarães foi na pirotecnia. De resto, foi medíocre para um plantel construído para jogar Champions.
Além disso, quero destacar o Edwards. Já o tenho vindo a seguir desde há algum tempo. Se nenhum grande o contratar é porque anda tudo de olhos tapados. É um craque.
Pormenor Tatico
Ivo Vieira a mostrar uma vez mais que é o melhor treinador da 1ªLiga, mas a longa distância, para mim é dos melhores do Mundo, é um treinador muito completo, tem grande capacidade de liderança, comunicação e taticamente é muito bom, as suas equipas tem uma identidade clara de jogo, sempre muito ofensivas, num bloco subido, com futebol apoiado, diversos apoios ao portador de bola, muita gente na frente e muita intensidade na perda.
Falta depois o resto, que é mais qualidade individual, o Vitória não tem plantel para mais que o top 5, tem um plantel muito deseqilibrado, não tem um defesa acima da média, Tapsoba pode ser bom daqui a uns anos, mas lembra-me Ruben Semedo, muitas paragens cerebrais, o meio-campo é mácio, pouco dinâmico e criativo, se tivesse Wakaso, André André e Joseph podia ter uma opinião diferente.
Os alas são criativos, mas são todos muito inconstantes na definição, no ataque não tem um PL acima da média, vão jogando Bruno Duarte e Bonatini, mas falta um matador.
Agora em modelo de jogo, o Vitória é impecável, tem muito volume ofensivo de jogo, é uma equipa que dá gosto ver jogar, deviam contratar o Tanque ao Paços, parece-me um PL muito interessante.
Benfica vai ser isto até final da época, jogue bem ou mal, ganhará 95% dos jogos, tem mais qualidade individual que as restantes equipas, a uma boa distância de Porto, Sporting e Braga.
BENFICA36
Mais um exagero, Ivo Vieira é bom, mas ser o melhor treinador da liga ? Calma . Ser dos melhores do mundo ? Calma de novo.
É bom mas Conceição e Bruno Lage são superiores , está ao nível do João Pedro Sousa do Famalicão.
Rúben Amorim começou agora mas se der continuação, poderá ter o nível do Ivo Vieira muito em breve. Silas é do mesmo nível na componente tática mas pior ao nível da comunicação .
Que o Guimarães joga futebol,ninguém duvida mas falta um grande guarda redes e um bom PL para subir um patamar e ficar ao nível do Braga .
Neste campeonato temos Benfica,Porto e o Famalicão a espaços a um nível superlativo e depois vêm Braga, Guimarães e Sporting.
Analista Especialista
Calma, quem lê dá ideia que acredita mesmo que o Ivo é dos melhores do mundo.
Os melhores treinadores da nossa liga são Rúben Amorim, Vítor Oliveira e Ivo Vieira, disso não duvido. Mas o Ivo precisa de provar mais, FCP seriam um excelente destino.
Cataduques
Que craque o Tapsoba, que assertividade tremenda na 2º parte.