Rio Ave 0-2 Benfica (Barreiro 16′ e Ntoi 25′ p.b.)
O Benfica regressou às vitórias ao passar com facilidade em Vila do Conde. Os encarnados, que vinham de duas derrotas complicadas, entraram com tudo e nos primeiros 15 minutos criaram 4 oportunidades de golo. Na 5.ª Barreiro, assistido por Trubin, fez o 1-0 e colocou alguma justiça no marcador. Pouco depois Ntoi marcou um golo caricato na própria baliza, reforçando assim a superioridade das águias. Com o 2-0 o futebol encarnado, principalmente na 2.ª parte, baixou um pouco a intensidade, no entanto Trubin praticamente não foi testado, com exceção de um golo anulado a Clayton, e a vitória nunca esteve em causa
☑ RESUMO
I Liga (#18) | Rio Ave 0-2 Benfica#LigaPortugalBetclic #VSPORTSLPBETCLIC #EPOCA2526 #JORNADA18 #RAFCSLB #RAFC #SLB
Todos os vídeos 👉 https://t.co/Wox3IVuu8A pic.twitter.com/uxD2FGNOgO— VSPORTS (@vsports_pt) January 17, 2026
XI Rio Ave: Cezary Miszta; Petrasso, Jakub Brabec e Nelson Abbey; João Tomé, Brandon Aguilera, Andreas Ntoi e Nikolaos Athanasiou; André Luiz, Clayton Silva e Dario Spikic
XI Benfica: Trubin; Dedic, Tomás Araújo, Otamendi e Dahl; Aursnes e Leandro Barreiro; Prestianni, Sudakov e Schjelderup; Pavlidis


28 Comentários
Nickles
O Dahl sai deste jogo milionário com 15M no bolso
Jons Mendi
Quem diria que meter os jogadores nas suas posições faria destas coisas. Meia época a inventar – às vezes é tão simples. Aursnes é o melhor 8 que temos no plantel – está em todo o lado a ligar setores de forma simples com clareza e classe. Jogar com um 10 de raiz é também outra história – grande jogo do Sudakov.
É pena isto ter sido uma exceção – o mais provável é o Barreiro virar a 10 ja no próximo jogo com o Sudakov e Aursnes a extremos. F*d*ss
ManuelFAlbuquerque_
Sim, o Benfica tem jovens muito talentosos tanta nas alas como nos extremos. E o mister sabe montar equipas ofensivas como hoje de viu.
O problema é que este 11 na Champions não tem grandes hipóteses porque contra jogadores de maior qualidade a defesa está mais desprotegida.
Portanto percebo perfeitamente a ideia do mister em ter muitas vezes apresentado um 11 mais de combate porque tinha de ser trabalhado.
Agora com as ausências de Rios, a recuperação de Enzo, o facto de Manu ainda ter de um caminho a percorrer etc, claramente há mais espaço para os jogadores ofensivos.
Pensei que Sidny fosse titular, mas o mister apostou no Schel.
Bom jogador e acredito que o mister goste dele. Mas não há espaço para todos e muitas vezes o nomes pesam.
Acredito que o mister goste muito de ter Aursnes no meio, mas Rios e Enzo em condições normais e por tudo o que custaram têm de jogar para evoluir e tentar fazer com que cheguem a um patamar superior.
Parabéns mister, desafio muito exigente em todos os níveis.
Boa sorte 🍀
Dca
Pena que este 11 tenha sido escalado mais face às ausências que outra coisa.
Schjelderup deve ser dos jogadores com mais critério que o Benfica tem. No Dragão criou logo uma situação e hoje com a sua simplicidade e criatividade, traz muita dinâmica ao jogo do Benfica. Sudakov a 10 é outra conversa, e o Benfica faz de longe a melhor parte da época. A primeira parte é um vendaval de futebol, do melhor em Portugal esta época.
Alguém acha que estes jogadores em 4 treinos aprenderam a jogar futebol? Ou simplesmente foram colocados onde mais rendem? 2 extremos, Aursnes e Barreiro nas posições, um 10 que é um 10 e o resto, tudo no lugar habitual.
Vamos ver a teimosia de Mourinho, se vai perceber que o melhor Benfica tem de jogar assim ou se com todos disponíveis, vai voltar à fórmula habitual dos 5 médios. Infelizmente acho que a última, porque não imagino Aursnes, Rios, Barreiro e Enzo, dois destes no banco.
tivequecriarconta
Das melhores primeiras partes do Benfica certo? A perguntar para um amigo
Dca
De uma equipa mesmo em Portugal. Quantas vezes já uma equipa podia estar a dar 5 ao intervalo? Fora de casa em Vila do Conde?
Se não viste paciência, mas foi um grande chocolate.
Diz isso ao teu amigo.
Valentes Transmontanos
Primeiro jogo da pré-época e já se nota que, a jogar com dois extremos e com um 10 na posição 10, o Benfica joga melhor. Genial o treinador a ver o que mais ninguém tinha visto até agora. Por isso é que ele é o “Special One” e nós somos apenas a ralé.
Citizen_Erased
Exacto, quem diria que colocar jogadores com propensão mais atacante, iria beneficiar o ataque. O Mourinho não chegou onde chegou graças à sorte… de tácticas e dinâmicas percebe ele!
VaideMota
Quando em negociações com um Marinakis da vida, caso esse Andre Luiz seja jogador, é baixar a proposta anterior.
Antonio Clismo II
Espero que este “Rio Ave” desça de divisão. Lavandarias destas não fazem falta no futebol português.
DNowitzki
É só negatividade que sai dessas falanges.
Mantorras
Nao é costume mas concordo contigo.
Zerobola
Hoje ficou provado como o benfica não tem scouting ao ir contratar um jogador sem cultura tactica como Rios . Ele não tem culpa de o benfica pago por jogador 30 m que em campo não sabe o mimino de posisionamento nao consegue perceber jogo . Ter vontade pra correr a tras da bola nao chega é como se correr que conta . Falta apostar mais na dupla antonio e tomas antes que seja tarde demais e a gente va perder o antonio de borla . Nao percebo a instencia em otameni todos os jogos
Jons Mendi
Eu penso que a escolha de um jogador como o Rios foi pedido do Lage que pretendia mais poderio físico.
_Mushy_
Rio Ave esteve 70min a jogar com menos um..
Deu para perceber na substituição o comportamento em não cumprimentar e afastar a mão que não está com a cabeça no clube.
Desde o primeiro minuto esforçou-se ZERO no momento defensivo, nunca pressionou, sempre a passo e a defender a sua zona e pouca mais, raramente foi ao choque para defender, tudo lento e parado.
O que ficou mais conhecido pela sua velocidade e finta, notou-se que estava completamente desligado no jogo e com a cabeça fora do clube.
Só o treinador é que levou 70min a perceber isso e no fim ainda levou um afastar de mão quando tentou cumprimentar na sua saída de campo.
Bruno Cunha
Até podes estar certo que não vi o jogo.
Mas Andre Luiz é um passador a defender sempre. É essa a razão porque não entrou de inicio (nem ele nem o Clayton) na Luz e em Alvalade.
Petrol
Clayton estava castigado contra o Sporting.
_Mushy_
Clayton estava castigado..
Até podes ter razão em certa medida, mas nos poucos jogos que vi ele era mais ativo na pressão e a defender.
Este jogo ele foi sempre comido na defesa ficou sempre para trás a passo, várias vezes Dahl em desmarcação passou por ele e ele ia a passo atrás.
Se Rio Ave estivesse ativo atacar ainda compreendia, mas esteve com autocarro atrás para lançar contra ataques e nos jogos com os grandes ele sempre ajudou mais na defesa.
Neste jogo ele estava com a cabeça já fora do clube e notou-se no ataque não acertou uma única finta e na velocidade estava nem aí, pouco se esforçou.
Se está a forçar a saída, não sei, mas estava com a cabeça fora do clube, seja no Benfica ou no Olympiacos, que estão concerteza a oferecer um contrato muito melhor.
Tiago Silva
É o que dá jogar com os jogadores nas suas posições. Finalmente com 2 extremos, Prestianni e Schjelderup são muito talentosos e na minha opinião deveriam jogar sempre tendo em conta o plantel atual. Sudakov a 10 é outra fruta também, que choque começar a render mais. Os treinadores gostam de inventar, mas jogar um futebol ofensivo e com os jogadores nas suas posições é mais simples e eficaz principalmente nestes jogos contra os clubes mais pequenos. Também gostei da dupla do meio-campo, o Aursnes convenceu-me a jogar a 8, esteve em todo o lado e ia rodando bem entre a posição 8 e 6 com o Barreiro. Também bom jogo do Dahl, está a evoluir muito bem em termos táticos, muitas vezes a ajudar a defesa numa saida a 3 dando também mais liberdade ao Tomás Araujo para avançar metros com bola, e colocando o André Luiz no bolso.
Flavio Trindade
Ajudou ter os jogadores certos nas posições certas e a primeira parte de Vila do Conde veio na sequência do bom jogo com o Porto.
Com Sudakov a jogar onde deve jogar, com Prestianni e Schjelderup no local certo, mas acima de tudo, e tal como no jogo do Dragão, com um meio campo muito mais rotativo e que faz a bola circular rápido e simples.
E sim, a grande diferença na melhoria exibicional, é ter Aursnes e Barreiro e não os pastelões Enzo e Rios.
Com Prestianni e Schjelderup a terem o seu espaço e com os regressos de Bruma e Lukebakio e a chegada de Sidny, será mesmo que o Benfica precisa de extremos? Será mesmo que 15M por André Luiz não ia ser mais um devaneio da ausência de projeto desportivo?
Volto a repetir, o jogador que faz falta é um cão de caça no meio campo. Um 6/8 intenso e rotativo
Petrol
O Benfica não precisa de extremos neste momento. Com o regresso de Bruma e o regresso iminente de Lukebakio não faz sentido pensar em opções tendo em conta que ainda há Schjelderup, Prestianni e Sidny. Em condições normais já seriam 5 jogadores para duas posições, sendo que Sidny também pode jogar na defesa.
henry14
Sim mas se for para Schjelderup continuar a ter os minutos que tem, é para levá-lo como opção séria??
Relembro que ele foi suplente contra Sporting, Braga (taça) e Braga (campeonato) e não entrou em nenhum. Todos eles jogos em que precisávamos de agitadores. Obviamente não estou a criticar o jogador, estou a criticar o treinador. Mas se o treinador pouco conta com ele (e mesmo com Prestiani) podemos realmente dizer que estamos assim tão bem de extremos?? Claro que este ano já não contamos para nada mas no Verão temos que pensar nisso. Até porque sejamos sinceros, neste campeonato com Sudakov, Barreiro e Aursnes no apoio ao ponta quase só não deu para ganhar ao SCP e Braga mais recentemente. De resto tem dado em todos.
Petrol
Concordo com a tua questão. Agora, tendo em conta o que o Benfica ainda tem para disputar esta época, seria um erro atacar o mercado novamente. Seria preferível apostar no talento de Prestianni e Schjelderup. Bruma e Lukebakio são duas opções mais maduras. Para a próxima época concordo que seja uma posição a ser revista. O ideal seria dar continuidade às apostas em Schjelderup e Prestianni e no planeamento da próxima época decidir o que faz sentido. Schjelderup praticamente não tem jogado e esperava-se mais dele. No entanto, é a melhor opção a jogar em ataque organizado e pudemos verificar essa questão nos poucos minutos que teve contra o Nacional e Porto.
henry14
Um 6/8 intenso e rotativo? Mas já não estão lá Rios, Enzo e Manu?? Ainda queres mais médios de combate/defensivos? Os próprios titulares de hoje são mais 6/8 do que 10.
Precisamos é de um treinador que simplifique e não que complique.
Se os dois extremos que jogaram ontem forem para contar, realmente não é assim tão urgente. Mas ainda ninguém percebeu se o jogo de ontem passou a ser a regra ou se foi a exceção e se quando voltarem os “titulares” Mourinho não volta a pôr Aursnes e Sudakov nas faixas e Barreiro a 10. Incrível como se consegue colocar não 1, não 2 mas 3 jogadores em posições erradas.
Flavio Trindade
Essa lógica é a que toda a gente diz e escreve.
Pode fazer sentido pontualmente mas nunca pode ser algo definitivo.
Sudakov na esquerda, com Barreiro no meio não lembra o diabo.
Logo se tens 4 extremos não precisas de mais, ainda para mais quando Sidny faz todas essas posições.
Portanto só faria sentido um extremo se saissem dois.
Já o caso do meio campo é bem diferente e acaba por entroncar em tudo o resto.
Se queres jogar em 4*2*3*1 com Sudakov e dois extremos atrás do ponta de lança (e Pavlidis não é problema) então é preciso corrigir o meio campo.
Com Lage Barrenechea e Rios no duplo pivot nunca funcionaram. Com Mourinho também não e daí jogadores mais fiáveis e rotativos como Aursnes e Barreiro terem que jogar fora de posição.
E para jogar em 4*2*3*1 com os jogadores ofensivos que tens não podes jogar com um 6 posicional (não faz sentido) sendo que no caso de Barrenechea além disso não ganhas defensivamente nem na circulação e o jogo perde velocidade e objetividade, e Rios que poderia ser esse jogador nunca o foi.
Portanto, sobra Aursnes e Barreiro apenas.. Tens dois médios que rendem para dois lugares. Ou seja é curto.
Esse 6/8 mais rotativo e poderoso fisicamente pode perfeitamente ser um Froholdt, ou se eventualmente quiseres exemplos da casa, um João Neves ou um Enzo Fernandez.
Acho absolutamente indispensável trazer essa frescura mais rotativa e intensa para um meio campo deficitário claramente.
Gosto do perfil dos médios africanos que gravitam pela França e pela Bélgica que seriam capazes de trazer essa dimensão física e agressividade.
Petrol
Quem diria que jogar com uma equipa com jogadores nas suas posições iria fazer a diferença! Finalmente podemos ver uma Benfica à Benfica. Pena que só aconteça quando está tudo praticamente perdido e, ainda assim, não acredito que aconteça semelhante para a liga dos campeões. Dahl fez um excelente jogo, na sequência do que já tinha feito no dragão. Sudakov mostrou a sua qualidade na sua posição. O Benfica necessita de um jogador assim. Prestianni e Schjelderup ainda precisam de crescer mas isso só vai acontecer com jogos nas pernas. Prestianni alia talento puro com intensidade. Não é por ele jogar que a equipa se torna menos capaz na pressão. Barreiro e Aursnes formaram uma dupla bastante dinâmica e fazem uma dupla muito interessante naquelas funções.
BP
Oh mister, pois…mas agora já não vale!!!
Quando a época já acabou e não conta para nada, qualquer treinador tem coragem e audácia ofensiva, joga sempre para ganhar…
É curioso: quando tínhamos que ganhar porque estavam títulos em disputa, Mourinho jogava para não perder; agora que o resultado é pouco mais que irrelevante, joga para ganhar!? Agora é que põe Prestianni e Schjelderup nas alas do trio de apoio a Pavlidis? Agora é que põe um 10 natural a jogar a 10? Era quando chegou, mister, era quando contava para alguma coisa…
JM finalmente a dar razão a BP (ando a clamar há meses por tudo isto) :-D :
1. Ausrnes e Barreiro são médios-centro defensivos, 6/8, devem contar para o duplo pivot que joga à frente da linha defensiva, nunca para extremo ou 10…
2. Prestianni é o melhor criativo do plantel, um predestinado que combina criatividade, técnica e velocidade como não se via na Luz desde que JJ lançou Angel Di Maria em 2009 – tem que estar no onze (acho que rende mais à esquerda, mas não havendo Lukebakio faz sentido que jogue ele à direita)
3. Schjelderup pode não ser o que muitos anteciparam que seria (eu incluído), mas é dos melhores criativos desequilibradores do plantel – não havendo Lukebakio na direita e Prestianni à esquerda (o meu plano A, desde sempre), tem que jogar Schjelderup na ala esquerda do meio-campo ofensivo – nunca Sudakov
4. Sudakov é um 10 natural, um jogador com DNA de corredor central e espaços curtos – um crime encostá-lo a uma ala e pô-lo a fazer piscinas atrás do lateral contrário
Vai-se a ver, o Benfica joga ontem com Barreiro e Ausrnes no duplo pivot, Presti e Schjeld nas alas e Sudakov a 10 e…não é que faz a melhor exibição da época??!! Ele há mistérios nesta vida…
P.S. Acho injusta a referência do VM a um alegado individualismo de Prestianni, logo neste jogo em que ele jogou sempre em equipa e para a equipa. Jogou a 1-2 toques como o resto da equipa, não se agarrou à bola, muito pelo contrário…o que o VM diz só se aplica, quanto muito, a um par de minutos no final da primeira parte, em que ele de facto faz um par de remates extemporâneos, mostrando alguma impaciência por marcar. Mas isso foi 2 minutos em 80 que ele esteve em campo…e nos 78 minutos restantes, o Prestianni foi um jogador de equipa, sempre ligado à corrente, a atacar e defender, que contribuíu muito para as muitas oportunidades de golo que o Benfica criou, mas sempre integrado nas movimentações colectivas, a receber e dar de primeira ou a cruzar. E ficou a milímetros, literalmente, de sair de campo com duas assistências…no primeiro desses dois lances, o que acaba com a bola a bater no poste e ser tirada em cima da linha, a maldade que ele faz ao defesa do Rio Ave…que delícia!!
Prestianni dá força a quem diz que o futebol é um “espectáculo”
Chanandler Bong
Uau, colocou a equipa que se eu fosse treinador era o XI base desde o inicio da temporada (2 extremos e Sudakov a 10).. que descoberta fenomenal de alguem que tem UEFA PRO..