Vizela 1-2 Benfica (Samu 70′ g.p.; Musa 9′ e Di María 39′)
O Benfica, com mais dificuldades que o jogo dava a entender, levou a melhor em Vizela e somou assim a 4.ª vitória seguida. As águias marcaram cedo, ao intervalo já tinham uma vantagem importante, no entanto, mesmo sem criarem muito, desperdiçaram alguns lances (Musa, apesar do 1-0 fortuito, pecou duas vezes em boa posição), e com o 1-2 ainda se meteram a jeito. Valeu os 2 falhanços de Essende, que, em situações de golo, não encontrou o caminho da baliza de Trubin, que na estreia a titular pouco foi testado.
☑ RESUMO
I Liga (#5) | FC Vizela 1-2 Benfica#LigaPortugalBetclic #FCVSLB https://t.co/nVU5D0IVGI pic.twitter.com/S3qINTjLf3— VSPORTS (@vsports_pt) September 16, 2023
Destaques:
Vizela: Vizelenses acabaram a pagar o preço de 70 minutos pobres, principalmente uma 1.ª parte em que só viram jogar. Um pouco como tinha acontecido diante do Sporting, a entrada foi muito má e podia ter deixado logo o resultado comprometido, com bastantes dificuldades em manter a bola durante muito tempo ou a explorar o espaço que Essende ia procurando, enquanto viam o Benfica carregar a sua linha defensiva. Nesse sentido, o 2-0 ao intervalo foi um mal menor e permitiu, com um golo que pouco fizeram por merecer, reabrir o jogo e ainda aspirar a um empate. Ainda assim, apesar do grande crescimento nos últimos 20 minutos, não conseguiram criar chances flagrantes, tendo Essende, por duas vezes, e Diogo Nascimento tido nos pés e na cabeça as melhores ocasiões. Individualmente, Buntic foi fundamental ao manter o jogo em aberto até ao fim (grandes defesas ante Musa e Rafa), Tomás Silva conseguiu ganhar várias vezes a linha e tirar cruzamentos, alguns com relativo perigo, e Busnic destacou-se pela qualidade com bola (sempre calmo, elegante e inteligente a contornar a pressão). Já Samú liderou a reação do Vizela após o 2-1, bem acompanhado por Diogo Nascimento, que melhorou muito a equipa após a sua entrada. Também Dylan entrou bem e teve mais impacto que Nuno Moreira ou Lacava, que passaram ao lado do jogo.
Benfica: Encarnados cumprem no regresso após a paragem das seleções, mas, tal como na época passada, não se livraram de algumas dificuldades para somar os 3 pontos. A primeira parte até foi de domínio absoluto, com o 1-0 a chegar bem cedo e o 2-0 em cima do intervalo a parecer confirmar um triunfo tranquilo. Faltou, no entanto, a capacidade para matar o jogo (Musa esteve particularmente perdulário) e depois o golo sofrido trouxe uns 20 minutos finais de algum desconforto. Ainda assim, a gestão da vantagem foi competente, com João Neves em destaque (a entrada de Chiquinho também ajudou). Musa e Di María voltaram a marcar, mas foi Rafa o homem em foco no ataque, tendo influência direta nos 2 golos (faz a assistência para o croata e ganha o livre que dá o 2-0) e estado noutros lances de perigo (‘ofereceu’ a Musa o bis e ainda falhou isolado nos minutos finais). Di María também começou bem, a aparecer muito em jogo, mas caiu muito com o passar dos minutos e voltou a notar-se o pouco que acrescenta sem bola. Do mesmo mal sofreu Kökçü, que perdeu influência na pior fase dos encarnados, ao contrário de João Neves, que voltou a realizar uma grande exibição (imenso com e sem bola). Já Aursnes voltou a acrescentar a lateral esquerdo, oferecendo-se tanto à profundidade como a combinações. Por fim, Trubin estreou-se em Portugal, mas quase não teve trabalho.
XI Vizela: Buntic; Tomás, Bruno Wilson, Anderson e Matheus Pereira; Bustamante, Busnic, Nuno Moreira, Samu e Matias Lacava; Essende
XI Benfica: Trubin, Bah, Otamendi, António Silva, Aursnes, João Neves, Kökçü, Di María, João Mário, Rafa e Musa
Author: VM-Desporto
42 Comentários
yellow_label
A situação do fora-de-jogo/não expulsão do GR era caso que noutro país daria ou afastamento do árbitro por uns 5 a 10 jornadas, ou afastamento total porque meter o penúltimo passe em vez do último é não saber as regras do jogo, o que é incomportável para um árbitro de qualquer categoria que seja, erro de amador que não aparenta ser de amadorismo, mas outra coisa, enfim as vicissitudes do nosso campeonatozinho. Como viram que o vizela não tinha mais substituições, era melhor aldrabar aquilo a dar a vitória um bocado mais garantida ao benfica…
O penalti do fred é ridiculo, ele embrulha-se na própria perna! E do otamendi é apenas outra. Lances ao contrário, a querer que os jogadores do benfica se exaltem e apanhem amarelo por tabela…algo que o rafa está habituado também, 3 amarelos em 5 jogos. É o jogador com características mais difíceis de encontrar num jogador português em muitos anos e é dos que têm via verde para dar porrada que o segundo amarelo quase nunca acontece. Não admira que também já pareça estar farto deste campeonato…quando terminar a carreira é de esperar que se for convidado a falar de fernando gomes, proença ou muitos árbitros da liga lhes apelide de todos os palavrões que lhe vierem à cabeça. Em privado, acredito que o faça, e eles merecem…
Este campeonato está a parecer que vai ser uma cópia do de há 3 épocas dos 2 penaltis a favor quando já estamos arrumados do título. A equipa agora é melhor e será difícil que seja assim tão mau como nessa época, mas que parece, parece.
Esperemos que a equipa consiga se manter ligada mesmo perante os roubos, e que a direcção acorde que é nos jogos que ainda ganhamos que é preciso protestar, não é quando já está tudo perdido. Por outro lado, nada como uma queixa ao provedor do telespectador sobre a sport tv, canal demasiado parcial a favor de uns desde a sua existência, não é por demais ressalvar que o nascimento da BTV foi a etapa inicial para não haver vitórias tão fáceis de alguns, as transmissões de tv têm demasiada importância e quer-se o mais limpas possível, é preciso a spor tv falir de vez e não ter qualquer tipo de dedo na questão da centralização, que é o outro tema que o benfica devia desde já meter no tribunal, se nem a liga holandesa consegue mais do que 90 milhões, segundo consta, como diabo vai a liga portuguesa arrecadar 350 milhões que é o valor que ainda ninguém percebeu como se chega nem se pede esclarecimentos à liga…
Continuem a dar o ouro aos bandidos e ao campeonato ser cada vez mais a nivelar por baixo. Vão conseguir…qualquer dia estamos a ter equipas a começar os jogos europeus em fim de junho para começar as 5 ou 6 eliminatórias até chegar à liga dos campeões ou irem os grandes à liga conferência como único apuramento direto…
Slayer666
Mas agora o VAR chama o arbitro para lhe mostrar…fora-de-jogo?
É que foi, literalmente, isso que, pelo menos no campo me tinha parecido e quando fui ver na tv, aconteceu.
Por estranho que pareça a sporttv não mostrou mais de mais nenhum angulo o lance do GR do Vizela fora da área, ora se ESTRANHAMENTE não existia mais camara com imagens do lance- sei lá, numa loucura, se tem 1 em cada baliza, essas estava a apontar para aonde mesmo?.
E se não sabemos se o Neres toca ou não, é impossível pelo único angulo que mostram saber, não deveria ter sido considerado a ideia do campo do arbitro, e a única coisa que deveria ter analisado é se era lance para falta do GR dora da área e a considerar que sim, expulsá-lo?
Coincidência das coincidências, logo num lance muito importante, o que aconteceu com as camaras? é que temos imagens antes e depois de outros ângulos….apenas não temos deste lance especifico….
Imagino o que seria dito se isto tivesse sido na Luz, o que seria dito do Benfica e da Btv.
Jogo que deveria ter sido sem história, tal foi o domínio e o desperdício.
Com um PL de grande, aqueles que custam muitos milhões (F , o A. Cabral custou bastantes milhões…) tínhamos ganhado por 4/5 facilmente
Comentador
Concordo Slayer, é sempre muito conveniente a falta de repetições e ângulos nestes lances, sobretudo na SportTv.
Digo conveniente para não usar outra palavra, claro.
Bruno Cunha
O Var chamou o arbitro para elucidar as pessoas que o lance era de passível expulsão e tinha de ser analisado.
Se simplesmente mandasse seguir dava a ideia as pessoas que o lance era limpo mesmo se tivesse em jogo.
Rui Silva
Se simplesmente mandasse seguir estava a seguir as regras. Assim não seguiu. Não é grave, não tem impacto no jogo, mas é nos detalhes que se vê a competência das pessoas e isto foi uma bela demonstração de incompetência.
Adicionalmente, o lance é completamente mal analisado, porque é assinalado um fora de jogo ao Rafa, sem se analisar se a bola vai diretamente do defesa ou se passa pelo Neres/Cabral (não sei qual dos dois). O var/árbitro simplesmente “esqueceu-se” que há esse eventual toque intermédio, e mal viu que o Rafa estava em posição irregular aquando do passe longo da defesa, imediatamente marcou o fora de jogo, sem analisar a parte mais importante da jogada. Incompreensível.
henry14
Jogo de sentido único onde só uma equipa mereceu ganhar. Das melhores primeiras partes que vi o Benfica fazer, o Vizela foi simplesmente abafado, não me lembro de se terem aproximado da nossa baliza e de terem metido o nosso novo GR titular à prova. Na segunda não fomos tão bons mas ainda assim só deu Benfica até ao penalty que trouxe o Vizela para o jogo novamente. Mas mesmo aí o Benfica esteve sempre mais perto do 3 1 do que o Vizela do 2 2. Incrível como nas 3 deslocações que tivemos, Boavista, Gil e Vizela conseguem reentrar no jogo sem fazer grande coisa por isso. Culpa de Schmidt ao tardar em fazer substituições? Alguma. Mas essencialmente acho que temos tido muito azar. A ver se conseguimos ter vitórias mais tranquilas no futuro.
Finalmente fizemos uma exibição muito boa no pós-seleções. Modéstia à parte, mas acho que continuamos a praticar o melhor futebol em Portugal. E aqui há muito mérito da equipa técnica. Pois por muito jeitoso que o plantel seja, o que não falta pelo mundo fora são equipas com nomes fortíssimos que não jogam coisa nenhuma, tipo PSG e Chelsea o ano passado.
Alex1904
Finalmente encontro alguém que pensa como eu, pensei que ja n sabia ver futebol chiça?, o Benfica tem vindo a subir de forma e a apresentar um futebol mais coincidente com o da melhor fase do ano passado, a diferença è que a par dessa subida de rendimento nossa eficácia também coincide com a do ano passado na maioria dos jogos onde tivemos algumas dificuldades quando poderiamos ter goleado, e isso ontem mais uma vez foi um facto determinante, só Musa e Rafa falham perto de meia duzia de golos juntos, esta narrativa que se tem criado que o Benfica ganha jogos à rasca porque joga pouco è uma falácia, desde que a época começou que temos dominado os adversários, temos sido prejudicados por varias decisões de arbitragem duvidosas e temos sofrido alguns golos infelizes mas eu olho para os rivais e não vejo ninguém com melhor equipa ou melhor futebol que nós.
Saudações Benfiquistas
Comentador
Alex, penso exactamente o mesmo.
Às vezes leio por aqui coisas que me deixam a sensação que tenho estado a delirar enquanto vejo os jogos.
Não fosse a falta de eficácia e ninguém falava da falta de qualidade de jogo (?). A maior parte dos resultados peca por escasso, e as arbitragens têm sido tudo menos um auxílio ao Benfica (inb4 “pEnÁlTi Do JoÃo mÁrIo”…)
Raskolnikov
A grande pecha do Roger a época passada foi a pouca rotatividade, que nos fez acabar em esforço um campeonato que merecíamos ter conquistado com alguma folga. Nesta fase da época ainda percebo que ele não mexa muito para consolidar aquela que é a equipa base, mas espero que a médio prazo comece a rodar mais.
Sobre hoje, destaque para os omnipresentes Neves e Aursnes e para o dínamo Rafa. Se o Neres toca na bola no lance de possível expulsão do GR do Vizela, invalidando assim o pretenso fora-de-jogo, então a equipa de arbitragem errou gravemente.
henry14
Aqui neste blog, por muito bom conteúdo que haja, há sempre mais gente pronta a apontar o dedo e a criticar do que propriamente elogiar. Nunca me esqueço dum 3 0 frente ao Barcelona e quando vim aqui ao blog tive dúvidas se tínhamos realmente ganho. Basta ver que quando um grande perde, a caixa de comentários explode. Se ganha num jogo normal sem casos de arbitragem tens 20 ou 30.
Comentador
É que é mesmo verdade! Às vezes venho aqui para discutir o jogo e chega a ser frustrante ver os “benfiquistas” que só aparecem quando se empata, perde ou se joga muito mal. É só ver a caixa de comentários hoje para perceber o quão bem isto se aplica.
henry14
Isto era resposta ao user Alex1904.
Comentador
Fui agora à Vsports ver a repetição do lance do Rafa e é muito grave ter sido assinalado fora-de-jogo nesta jogada.
Exige-se algum tipo de explicação para passar-se de um vermelho certo a beneficiar uma equipa para um fora-de-jogo a um jogador que parte em posição regular no momento do passe do Neres.
zebenfas
A duvida é se o Neres toca na bola, eu não consigo perceber…a sport tv não mostra as imagens…Imagino se fosse a BTV!!
Comentador
Parece-me que sim mas aguardo pelo áudio do VAR. Ainda não percebi como há falta de ângulos para dissipar as dúvidas relativamente a estes lances.
A arbitragem apesar de não ter sido horrível, foi tendenciosa. Aquela entrada sobre o Otamendi que o diga.
A expulsão do Musa foi justíssima, mas de certa forma abriu precedentes.
Rui Silva
O grande problema é que o árbitro nem sequer analisou se o neres toca na bola.
Il Codino Divino
Só por curiosidade, qual a razão para o Benfica ter jogado de branco? Não me parece que o equipamento principal fosse minimamente parecido ao do Vizela. Foi para assinalar alguma coisa que me passou ao lado?
bpstp
Pode ter sido só por questões de marketing. É normal variar do equipamento para vender segundo e terceiro equipamento.
Jeco Baleiro
Os clubes muitas vezes têm contratos com as marcas que fornecem os equipamentos em que têm de jogar x vezes com o alternativo (não sei se é o caso atenção) e por isso por vezes jogam com o segundo/terceiro equipamento mesmo não sendo necessário.
Valentes Transmontanos
Não sei, só sei que foi pior assim do que se jogasse de vermelho.
Borsalino
Um jogo que poderia ter perfeitamente ter terminado 3-0/4-0 e termina num 2-1. Culpa da demora inadmissível do treinador em mexer.
A continuar assim, que ninguém critique o Neres se ele quiser sair já em Janeiro.
Fireball
A capacidade que o Benfica tem de complicar jogos fáceis devia ser caso de estudo. Isso e o lance do Otamendi. Sem comentários. O Musa riu-se.
Mantorras
A cara do Otamendi a perguntar se tinham marcado falta a ele…
Cossery
O Schmidt começa a exagerar… o ano passado era o que era, mas sempre havia a desculpa de o banco ser uma bela treta, mas agora qual é a desculpa?! O Di Maria veio de jogar 90 minutos a 3600 metros na Bolívia, temos Champions daqui a uns dias, até parece que para o lugar dele não temos ninguém, é só o Neres! Inacreditável…
Quando tivermos lateral esquerdo e o Guedes regressar vamos ter pelo menos 5 excelentes opções para entrar desde o banco, o que é que o Schmidt vai fazer então? Substituições a partir dos 85 minutos?! Assim não valia a pena terem tentado construir um plantel competitivo com várias opções, sempre se tinha poupado algum dinheiro…
golias
Com este jogo aprendi que a regra do fora de jogo mudou, agora já só é fora de jogo se no seguimento do lance o guarda redes não tiver que ser expulso, caso contrário, marca-se fora de jogo se houver um jogador do benfica à frente da linha dos defesas independentemente de ser ele a receber a bola ou não.
https://streamable.com/wrr96p
Valentes Transmontanos
O Neres não toca na bola? É que parece mesmo que sim!
Valentes Transmontanos
O Neres não toca na bola? É
Comentador
Grande primeira parte do Benfica, alguns bons momentos no segundo tempo até a frescura física começar a entrar em declínio.
Justificam-se mais substituições e mais cedo.
De resto, o VAR naquele lance do Rafa isolado foi hilariante.
Daniel Moreira
Três tópicos que tenho que argumentar:
-O Benfica até joga um bom futebol mas o treinador não sabe mexer no decorrer do jogo, muito lento a mexer na equipa e maioria das vezes erra nas substituições. O Benfica passa de golear jogos, a finais de jogo de muito sofrimento.
-João Mário é o novo Pizzi, não me vou alongar mais;
-Ainda estou a tentar perceber o fora de jogo no lance de possível cartão vermelho.
Comentador
Compreendo que o João Mário tenha jogos que justifique e bastante o banco, mas não acho que nos últimos tenha sido o caso. Na minha opinião, claro!
grato
Já deu para perceber que o treinador do benfica não percebe patavina de analisar e ler os jogos.
zebenfas
Já percebo porque o Roger,não mexe muito nas equipas…não sabe bem o que fazer, de acordo com o que vai acontecendo no jogo…
Bom jogo do Benfica , controlado ate ao penalti ridiculo do Aursnes, alias o penallti é bem discutível, há um toque nas costas do “Taremi “e ele depois encalha nos próprias pernas.
Benfica , por erro individual fica em inferioridade numérica no Bessa e agora pos se a jeito com o penálti desnecessário que normalmente só se marca a favor de uma equipa.
Fico preocupado quando a primeira alternativa do Benfica a entrar, é o Chico, ver se o Aursnes regressa pro meio .
Ate ver o Musa será sempre uma alternativa, nao me parece ser o PL para ser o titular num Benfica.Artur logo se verá…
Mias uma vez o apito , para não variar…A dificuldade em amarelar os adversários do Benfica…impressionante
Cumprimentos…Vai ser um campeonato terrível, há muito Melos pro ai
João
Está claro que o plantel tem 11 / 12 jogadores. Um desequilibrador como o Neres joga 5m. Deve andar super feliz o rapaz , por isso é que o Dinamarquês se pisgou. O Homem tem que começar a gerir melhor os jogadores que têm pode entrar em conflitos de balneário
Luke
A única coisa má que o Rugby tem é isto: é que depois de ver um bom jogo (como foi o Gales-Portugal) fica completamente impossível ver um jogo de futebol sem no apetecer espetar lápis nos olhos.
É gritante a diferença de intensidade dos dois desportos, já para não falar em toda a envolvente (comportamento dos adeptos e intervenientes, atitude dos jogadores, etc). E a cereja no topo do bolo é a maneira como o futebol conseguiu adoptar uma ferramenta que existe há décadas no Rugby (o VAR – no Rugby chamado de TMO) e que resulta quase na perfeição, e transformá-la num aborto completo (o protocolo está mal feito, demoram anos a tomar decisões, muitas vezes tomam as decisões erradas, têm de ir àquela TV ridícula ver os lances em vez de passarem nos ecrãs gigantes do estádio para todos verem, etc).
Enfim, ao menos o Benfica ganhou.
JJoker
Nao percebo as críticas ao VAR em Portugal.
Hoje até chamou o árbitro para marcar um fora de jogo…..
DNowitzki
O Roger Schmidt, ou Sr. Chaimite, e as substituições são um tratado. Tal como em Barcelos, a sua inação transforma um jogo fácil num ai-Jesus. É atentar nas palavras do Lucas Veríssimo.
*
O Outro fez uma belíssima exibição, quer a defender, quer a construir, com passes certeiros de média e longa distância.
*
O Benfica merece um melhor ponta de lança do que o que jogou hoje.
*
João Neves!
*
Nota negativa para o árbitro, que hoje deu mais quatro minutos além dos descontos só para ver se o Benfica ainda se deixava empatar. É uma vergonha, sempre a beneficiar o mesmo.
Il Codino Divino
O Neres foi assistido e ainda houve a substituição do João Mário já nos descontos. Também iríamos chorar por esses 4 minutos caso tivesse sido ao contrário. Se o Benfica se deixasse empatar seria por culpa própria.
Valentes Transmontanos
No lance da possível expulsão do GR do Vizela, o Neres não toca na bola colocando o Rafa em jogo? Tenho sérias dúvidas nesse lance porque se o Neres toca na bola, o Rafa passa a estar em jogo.
O melhor em campo, apesar do penalty estupidamente cometido, foi o Aursnes. Tirando esse lance, fez tudo bem. Que grande jogador de futebol.
Rafa e João Neves também se destacaram.
Quem também se destacou, mas pela negativa, foi o Schmidt. Em vésperas de Champions, faz uma substituição até aos 86 minutos. O Di María nem titular devia ter sido, quanto mais sair aos 86 minutos, e só porque estava com queixas físicas.
Se é para isto, para quê gastar tanto dinheiro em jogadores? Mais vale ter um banco só com jovens da formação para irem entrando de vez em quando. Ter Neres, Cabral, Florentino e outros tanto tempo no banco é absurdo, em vésperas de Champions. O Schmidt teve a experiência do ano passado, no qual houve jogadores que a partir de Março acabaram fisicamente, não há desculpa para este ano voltar a repetir a brincadeira, uma vez que esta tem hora limite.
O 2º lugar é muito importante para poderem sonhar com a presença na Champions na próxima época e o Sporting este ano está claramente mais forte e consistente.
Hirok "The Truth"
Schmidt manteve o Vizela em jogo, devia ser este o titulo..
Incrível como um jogo super fácil que deveria ter ficado 4-0 fica em 2-1 com algum sofrimento..
Teima em fazer substituições, jogadores já a arrastarem-se e mantém aquilo, é desesperante ver isto na TV, qualquer pessoa com dois olhos via isto, mas lá se safou..
Trubin não foi verdadeiramente testado, portanto ainda é cedo para tirar ilações, Cabral é quadrado como disse o meu Pai e tem razão, incrível como não dá nada ao jogo do Benfica..
Pela positiva.. 1a parte de gala, muita categoria em todas as movimentações, Kokcu joga muito à bola e o MVP no geral para mim que foi Neves, foi ele que manteve o Benfica vivo depois do 1-2 e manteve a equipa serena, muito bem o miúdo
v de vendetta
Só o Rafa e o Musa sozinhos falharam meia dúzia de golos.
Excelente primeira parte.
Não fizemos o 3 golo, sofremos um golo e ficamos logo a tremer como sempre.
Neres, Cabral e Florentino deveriam ter entrado mais cedo.
Gosto muito o Roger mas realmente muitas vezes demora nas substituições.
MuchoG
Primeira parte imaculada. Jogo ofensivo a fluir, a reagir bem à perda de bola, não foi apanhada desprevenida em transição. Chegou-se ao 2-0 com naturalidade.
E, como tem sido hábito, o Benfica não consegue matar o jogo. Entra a dormir e deixa o Vizela subir no campo. No penalti a Sporttv só mostra o jogador do Vizela a tropeçar nos próprios pés, fala-se de um empurrão do Aursnes que não foi mostrado na tv.
Muito preocupante a inação de Schmidt nas substituições. Ver o 2-1 entrar e decidir piorar a equipa ao meter o Chiquinho pelo Kokcu, é inacreditável. Para variar, voltou a entrar mal. Não renova o ataque até aos 85 minutos, mete o Florentino aos 94 (!!!) minutos. Mais opções no banco mas continua a não existir rotação nem tentativas de refrescar a equipa durante o jogo.
Valeram os 3 pontos.
poborsky7
Fiquei sem unhas tudo porque Schmidt não faz as substituições quando deve. Aos 60′ já devia ter tirado Musa e Di Maria, estavamos a recuar no terreno muito por causa da falta de frescura física. Outra coisa que me deixa doente é que num jogo entre jogos de seleções e jogo de champions faz-me a 2ª substituição apenas ao minuto 85’… diz que ia haver mais rotação este ano mas o que estou a ver é que isso é uma treta.
__
É ridículo num jogo que estava completamente controlado, mas que se via que era urgente meter jogadores mais frescos termos que acabar a sofrer desta maneira.
__
Última nota.. para mim João Neves foi o MVP. Esteve intratável principalmente na 1ª parte.