Triunfo muito importante para as Águias, que permite chegar ao dérbi na liderança e cumprir a profecia de Rui Costa. Lage deixou Florentino e Barreiro no banco e o Benfica voltou a ter dificuldades em controlar a posse em determinados momentos, somou demasiados passes errados e mesmo defensivamente permitiu algumas aproximações. No entanto, soube aproveitar os erros adversários e voltou a ter em Amdouni um ‘joker’ importante. Pavlidis regressou aos golos e fez a melhor exibição dos últimos tempos, apesar de não se ter livrado de mais um falhanço, enquanto Aktürkoglu acentuou o momento menos bom e Di María desta vez não fez a diferença. Beste também não marcou pontos (demasiadas limitações técnicas). Melhor estiveram Carreras (cada vez mais peça-chave para Lage) e Kökçü. No Estoril, exibição de duas faces. Com bola, nota-se que os canarinhos são competentes, sabem construir e têm várias soluções para chegar ao último terço, mas pecaram sempre na definição, enquanto defensivamente são muito fragéis. Qualquer bola que chegue perto da sua área cheira a perigo e os erros individuais são uma iminência em qualquer lance e quando assim é torna-se difícil ser competitivo.
Benfica 3-0 Estoril (Pavlidis 28′ e Amdouni 73′ e 90’+4)
O Benfica ascendeu à liderança do campeonato ao bater o Estoril, em casa, por 3-0. Os encarnados voltaram a não deslumbrar, até entraram mal, mas fizeram o suficiente para vencer justamente, aproveitando da melhor forma os erros adversários. Pavlidis abriu o marcador com um bom remate de fora da área, depois de um mau alívio de João Carvalho, Amdouni deu tranquilidade com um desvio oportuno após uma oferta de Pedro Álvaro e ainda foi a tempo de bisar nos descontos, na sequência de um pontapé de canto. Com este resultado, as Águias chegam aos 38 pontos e vão jogar o dérbi com mais um ponto que Sporting e FC Porto.
☑ RESUMO
I Liga (#15) | Benfica 3-0 Estoril#LigaPortugalBetclic #EPOCA2425 #JORNADA15#SLBGDEP #SLB #GDEP
Todos os vídeos ? https://t.co/tlDhnW2KO5 pic.twitter.com/MMC24lPp4U— VSPORTS (@vsports_pt) December 23, 2024
XI Benfica: Trubin; Bah, Tomás Araújo, António Silva, Álvaro Carreras; Aursnes, Kökçü, Di María, Beste; Aktürkoğlu, Pavlidis.
XI Estoril: Joel Robles; Boma, Pedro Álvaro, Bacher; Wagner Pina, Zanocelo, Holsgrove, Fabrício; Hélder Costa, João Carvalho, Marqués.
Author: VM-Desporto
88 Comentários
Inocencio Calabote
No meu tempo, era tudo mais às escuras.
Parabéns, Pedro, objetivo cumprido.
DNowitzki
Lá sabes tu quem foi o Calabote! Não queiras é fazer de nós inocêncios.
Nunop
Ano mais fraco dos últimos 20 a nível de treinadores dos 3 grandes. Nenhum merece ganhar este campeonato, que seria facílimo para o Sporting não fosse a saída do RA.
maZe
A época de 2004/2005 manda um abraço.
Valentes Transmontanos
Sabes que passaram 20 anos, certo?
Gil-Galad
Por acaso não. Faz 20 anos no final da época, logo enquadra-se no que ele disse
Valentes Transmontanos
No final da época faz 20 anos do FINAL dessa época. No dia 24 de dezembro de 2004 os três treinadores já eram esses, e foram os que acabaram a época. E nem vou comentar o Trappatoni ser considerado fraco, de tão absurdo que é.
Valentes Transmontanos
Trapattoni*
henry14
Apesar de detestar Peseiro, esse foi o ano que ele foi à final da Liga Europa.
E Trapattoni não se compara com os 3 artistas deste ano.
Nunop
O Benfica deveria vender o Kokçü (hoje esteve bem mas custou muito, ganha muito, e tem um empenho defensivo anedótico) e exercer a cláusula de compra do Amdouni para jogar atrás do avançado.
golias
concordo em absoluto
Nelson rodrigues
A única coisa certa neste comentário é que o Benfica devia vender o Kocku! Ele tem compromisso defensivo, apenas não tem físico/fibra/força para mais!
O Amdouni é um calhau com um olhos! É rápido e tem um bom remate! Mas define , praticamente, sempre mal as jogadas. Não se pode dar 20m por um jogador tão limitado!
guardiaodafalacia
Tendo a concordar. Gosto do Amdouni, mas 20 milhões é um valor demasiado elevado e ter-se-ia de negociar muito bem para tentar baixar o preço para que ele pudesse ficar. Não sendo o caso, é agradecer e procurar outras opções
Nunop
Entre pagar 20M (que não sei se são 20, creio que na altura da contratação falou-se em 18M) pelo Amdouni, ou o que se pagou pelo Arthur Cabral, Pavlidis, Marcos Leonardo ou Tengstedt, que venham 5 Amdounis por 20M.
O Patrão
Aproveita que é natal e pede qualquer coisa para veres melhor… (boca na paz, não leves a mal…)
É claramente o único avançado que vale os 20 milhões.
É jovem, é internacional e é o estilo de jogador que o Benfica precisa pois já atingiu um nível competitivo para tal, só precisa de corrigir a consistência e a regularidade. Também precisa de ajuda…
Se ele nem isso vale, imagina o que valem o grego e o brasileiro, que precisam de mais oportunidades, são muito mais limitados em outros aspetos do jogo e ainda marcam menos com muitos mais jogos face ao avançado com mais golos – porque não é um “ponta de lança” mas é efetivamente um avançado e, como alguém disse, aquele que se adequa mais a jogar como homem da frente ou até como segundo avançado estilo Lima. Até na bola parada oferece soluções.
Os 20 milhões são os novos 10 milhões, claramente. Ou até cinco milhões. O Benfica pagou para aí 5 milhões pelo balboa há muitos muitos anos atrás. Em 2008… 16 anos depois.
Tudo também vem do contexto e há muitas equipas que já abrem a goela quando o Benfica tenta negociar um jogador porque o Benfica coloca jogadores muito bem e ganha muito dinheiro com isso.
Uma longa conversa que poderíamos ter.
Nunop
Não, o Kokçü não tem compromisso defensivo. Basta ver o 2-1 do Mónaco há umas semanas, qualquer jogador minimamente empenhado defensivamente tinha-se atirado para o chão para tentar bloquear o remate. O Kokçü ficou parado a olhar.
O Amdouni está longe de ser um calhau, não é brilhante tecnicamente, mas não é um calhau. E é um elemento completamente diferenciado no remate (pé direito, pé esquerdo, livres, de longe, de perto). Com a quantidade de aproximações que o Benfica faz junto da área dos “pequenos”, 2/3 remates do Amdouni e tens um golo. Na nossa liga, a jogar a titular, é jogador para fazer 15 golos e nem é a jogar a ponta de lança.
Petrol
Também me ficou na retina esse lance com o Mónaco.
lvme
Mete um bom passe longo em cada 5, mas isso não faz propriamente a diferença, tbm acho que é vendável, o nosso plantel se formos bem frios é banalito, e aínda consegue ser de longe o melhor do campeonato, todos aqueles Rolheisers, Scheldreup, Prestianni, o Barreiro, epah tanto dinheiro e não vejo ali nada que se aproveite realmente, Pavlidia esforçado mas vamos lá admitir que também não vale o que foi pago. Di Maria (melhor gerido), T. Araújo e Carreras são realmente bons,
chuta dai
Concordo. Apenas acho que o Scheldrup pode vir a ser o nosso melhor extremo. Tem um tecto muito superior ao Akturkoglu e deveria ter muito mais minutos. Di Maria, Araujo e Carreras são os melhorzinhos e tudo o resto é vendável e não é preciso regatear muito para despachá-los…
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Eu por acaso discordo. Barreiro por exemplo seria um jogador muito útil ao FCP e SCP que não têm alternativa a Hjulmand e Varela. É muito intenso e é muito inteligente (na minha opinião). Uma espécie de Amorim mas muito mais rápido e agerrido (JJ faria dele a alternativa ao Bah). O Schjeldrup parece-me ter potencial e o Rollheiser é outro jogador agressivo, intenso, polivalente. É um plantel com algumas lacunas mas muito mais equilibrado que o dos adversários. O plantel do Sporting, que foi muito elogiado, tem 2 laterais direitos que não contam, não tem uma alternativa ao Hjulmand, tem 5 extremos esquerdinos (e só um prefere jogar pela esquerda), 2 GR fracos e só tem 1 jogador com perfil de liderança. O do FCP até me parece mais equilibrado embora tenha menos qualidade nalgumas posições, sobretudo do meio campo para trás.
Super Hans
O Varela tem ficado no banco por opção, como assim não tem alternativa?
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Ficou no banco como o Florentino também tem ficado às vezes. Não significa que haja alguém com as características dele no plantel. Estava a falar de alternativas que pudessem fazer o mesmo que eles com alguma qualidade em caso de lesão, cansaço ou castigo.
Mantorras
O Kokcu foi caro, mas o Amdouni por 20M nao seria?
O Amdouni parece um jogador que consegue ter mais impacto a saltar do banco do que a titular.
Nunop
Isso é porque ele só salta do banco praticamente.
Foi titular em 4 ocasiões pelo Benfica, desiludiu contra o Pevidém na Taça de Portugal (jogou 45 min.), contra o Santa Clara na Taça da Liga (jogou 45 min.). O outro jogo foi contra o Bayern Munique onde jogou novamente 45 min. e era um jogo difícil de fazer alguma coisa dado que o Benfica nem tentou jogar futebol. E a 4a vez foi contra o AVS para a Liga, fez 80 minutos, brilhou na primeira parte onde fez o único golo da equipa e criou praticamente todos os lances perigosos do Benfica nesse jogo.
Na Liga das Nações foi titular por 5 ocasiões, num grupo difícil (Espanha, Dinamarca e Sérvia) e fez 3 golos.
Precisa é de ser aposta e ter continuidade.
Tantos craques que já perdemos porque não se quis apostar neles apesar do talento óbvio (Svilar, por exemplo, é ao dia de hoje, dos melhores guarda-redes da Serie A e brilha todos os jogos).
Flavio Trindade
Não foi tão fácil quanto o resultado indica mas desta feita o Benfica não desperdiçou o setpoint como da última vez.
As apostas iniciais de Lage foram extremamente conservadoras. Esperava-se e pediam-se mais mudanças e tal como se viu na segunda parte, com as entradas (tardias) de Barreiro, Amdouni e Rollheiser o ritmo subiu de imediato e a produtividade também.
Na primeira foi valendo o acerto dos centrais e o remate (único enquadrado) de Pavlidis, isto porque não sendo superior, o Estoril em momento algum foi inferior.
Na segunda parte a conversa foi outra.
Notas finais:
– Também não acho que o Tomás tenha feito penalty, mas se fosse ao contrário a decisão talvez fosse diferente.
– Amdouni não é ponta de lança mas é o avançado que melhor se adequa à equipa. É o mais produtivo também.
– Se do lado direito é um pesadelo defensivo e uma confusão ofensiva, do lado esquerdo não há discussão. Carreras está intratável!
Somos líderes. Impensável no logo após de Schmidt. Aliás basta reler os comentários quando saiu o alemão para se perceber o quanto tudo muda no futebol.
Nunop
Por acaso parece-me penalti, eu não tinha revertido a decisão. Acho que o Tomás toca ligeiramente na perna do Fabricio, que aquela velocidade, causou a queda do mesmo.
Houve mais um remate enquadrado do Benfica na primeira parte creio, logo no início, do Kerem para defesa fácil do GR do Estoril.
v de vendetta
Late desde que chegou ao Benfica.
Liga com 11 jogos 10 vitórias e 1 empate, 33 golos marcados e 5 sofridos, agarrou na equipa em 3 lugar e a 5 pontos do Sporting e agora passa em primeiro o natal.
Ainda estamos nas taças e ainda com boas possibilidades de passar esta fase da Champions.
O futebol é excelente? Não. É pessimo? Nao, muitos golos marcados e poucos sofridos não mentem.
Muito sinceramente não entendo este odio de estimação com o Mister Lage que nem sequer pre época teve e pegou na equipa de outro treinador e anda praticamentea jogar de 4 em 4 dias.
Mas os cães ladram e a carroça continua a passar.
BP
Subscrevo tudo.
Nunop
O futebol não é péssimo, mas é muito fraquinho.
Na minha opinião, Lage tem dois méritos muito grandes, que pelos vistos o primeiro é cada vez mais dificil de encontrar hoje em dia nos treinadores, que é 1) colocar os jogadores nas posições onde deveriam jogar; 2) adaptar o sistema tático aos jogadores que tem (na primeira passagem pela Luz usou o 4-4-2 para dar espaço ao enorme talento que era João Félix) e agora usa o 4-3-3 para proteger o meio-campo de um Di Maria que não defende (seria impensável com um 4-4-2 ter um Di Maria na direita).
No entanto, tal como provou no seu segundo ano do Benfica e nas suas passagens pelo Wolves e pelo Botafogo, Lage é mais um treinador de impacto imediato pelas valências que mencionei em cima, que uma solução a longo prazo. Toma decisões sem nexo (recordo-me que Tomás Tavares tinha 0 minutos na Liga Portuguesa e 360 na Champions onde estava claramente a passar mal e continuou a ser aposta, queimou o RDT que era claramente um ponta de lanca, a pô-lo a fazer de Félix para servir o Seferovic e quando tirava alguem de campo independentemente das exibições era sempre o espanhol e o suíço ficava), mexe tarde na equipa, e quando as coisas se complicam, perde completamente o norte, tanto dentro do campo, como na comunicação e relação com os adeptos.
Parece ser um excelente ser humano, e espero estar enganado. Mas não consigo ver Lage como uma solução de longo prazo, mesmo que sejamos campeões este ano, na próxima época acho que vamos ver o que vimos no segundo ano de Lage.
Valentes Transmontanos
O Benfica hoje jogou em 4-4-2 com Di María na direita. E já não é a primeira vez.
Mantorras
Com bola, jogou mais ou menos assim:
Tomas – Toni – Carreras
Bah – Aursnes – Kokcu – Beste
Di Maria – Kerem
Pavlidis
Valentes Transmontanos
Certo, e no fim do jogo também sem bola. Mas no papel e em muitos momentos foi um 4-4-2 e nunca um 4-3-3.
Petrol
Excelente comentário. Óbvio que não está tudo bem mas tendo em conta a história desta época não nos podemos queixar nem faz sentido exigir mundos e fundos a Lage quando nem pré-época fez.
L_Higuita
Não tirando o Mérito a Lage, creio que todos sabemos porquê que chegou ao primeiro lugar, certo?
No entanto mérito por ter mantido a equipa a pontuar enquanto não haviam sinais de abrandamento lá por cima.
Petrol
Porque Lage chegou ao primeiro lugar?
Citizen_Erased
Penso que ele se está a referir à saída do Amorim.
Se for outra teoria, é deixar.
Neville Longbottom
Na minha opinião o Lage não fez nada de especial. Fez menos. Conseguiu fazer 1 ponto na luz contra Feyenoord e Bolonha e conseguiu empatar com o Aves, quando a superioridade do Benfica era tanta face a todas as equipas que jogaram, que mau era se não tivesse 15 vitórias ou o que é. A acreditar no que leio aqui, o nível está longe de outros treinadores do SLB deste século. E o Benfica tem uma equipa que justificava dominar este campeonato desde o início. Não devia ser preciso o Sporting ficar sem treinador (deve ter sido esquecimento, este fator não foi mencionado no teu comentário como sendo claramente a chave dessa recuperação do Lage).
.
Nas previsões do VM coloquei o Benfica em primeiro (no post dos prognósticos), sempre mantive essa previsão. E não estou hoje nem mais nem menos convicto disso, estou igual. Se o Lage mantiver este nível mediano chega para ganhar. E não é nada do outro mundo.
v de vendetta
Falas dos maus resultados todos que não são assim tantos, mas deixas deliberadamente de fora os bons resultados com os 4 contra porto e contra o lider da liga espanhola.
Despois a tua opinião de que o Benfica é a melhor equipa é uma opinião da minoria. Tem mais opções? Sim. Mas o Sporting tem melhor 11 e mesmo os suplentes mais utilizados são de melhor qualidade.
Neville Longbottom
O Sporting não tem melhor 11 que o Benfica e muito menos tem melhores suplentes. E se faço parte de uma minoria que seja. É a minha opinião, não é verdade universal.
.
Ganhou ao Atlético, foi um grande jogo, sim. Faço mea culpa. Quanto ao resto, não atribuo grande mérito ao treinador do Benfica (seja ele qual for) que conquiste este campeonato, lamento. É a minha forma de ver, são de tal maneira superiores aos outros que bater este Sporting e este Porto, não sendo uma mera formalidade, é uma obrigação. O Sporting a continuar neste estado ganha mais 5 ou 6 jogos este ano (nos 18 que faltam). O Porto vamos ver, aceito que possam dar luta, até pelo calendário mais fácil que têm, mas tenho sérias dúvidas que não estejam arrumados a 4 ou 5 jornadas do fim.
DNowitzki
Chega nada! O Benfica alterna entre o pouco e o nada, pelo que, se não melhorar, vai despencar na tabela.
Com este nível de jogo, em teoria, vai levar na boca em Alvalade, desde logo porque tem melhores individualidades.
porra33
Pois chegou o dia. Olhava como um exagero para um comentário que aqui vi há uns tempos mas tenho que lhe dar razão. Seferovic era superior ao Pavlidis. E não estou a falar do melhor Seferovic… É impressionante como o grego nunca faz o movimento certo de um avançado. Não ataca o espaço, não tem instinto de matador, não consegue ganhar duelos na área, nada…
Hoje o jogo foi globalmente fraco e Lage poderia e deveria ter tirado Di Maria, Akturcoglu e Kokcu mais cedo. No entanto hoje o jogador que conseguiu estar num nível alto do meio campo para a frente foi Kokcu, muito combativo e a conseguir estar no sítio certo para poder meter os passes progressivos que hoje permitiram que o Benfica tivesse algum volume ofensivo. Também estiveram bem Amdouni obviamente, que conseguiu atacar o espaço e ter faro para o golo e gostei do jogo dos centrais, Trubin não teve trabalho.
Lage deveria ter metido Rollheiser e Schelldrup após o dois zero e ganha em mais uma exibição pouco convincente. É decepcionante a baixa de nível que houve desde que entrou. O Benfica não consegue impor-se convincentemente contra ninguém em nenhum jogo. Assim pode ser mais facilmente travado do que se conseguisse dar um amasso em alguém..
Vence mas não convence. De qualquer modo se na próxima jornada vencer e não convencer de novo assino por baixo, mas não estou muito confiante..
Ricardo10_
Não quero mentir, mas devo ter sido eu a referir o Seferovic…
porra33
Se foste tu concordo contigo. Epá não tem faro nenhum de golo, não consegue antecipar onde a bola possa cair na área ou onde um cruzamento vá parar.. é desesperante…
henry14
Ainda tenho alguma esperança de ver o Pavlidis com o faro de golo da pré época. Entendo e percebo o comentário, eu próprio já disse que ele merecia banco. No entanto, Cabral acho que se lesionou e Amdouni não parece ser opção a solo para a frente para Lage (se é justo ou injusto não sei porque nunca vi Amdouni a ser a referência ofensiva a solo no Benfica. No Burnley era avançado centro mas jogava com um outro avançado ao lado).
Não é muito comum mas às vezes é nas segundas épocas que os jogadores se soltam mais. Aconteceu com LIsandro Lopez no Porto ou com o referido Ceporovic (lembro-me bem da primeira época do Ceporovic, foi francamente má. Tanto foi má, que no ano seguinte partia atrás de Facundo Ferreya, Castillo e Jonas).
porra33
Sim, acho que o Amdouni como ponta de lança só em jogos da taça ou taça da liga e com grande rotação do plantel. Acho que ainda não se viu como ponta de lança no 11 base. O próprio Darwin também só se soltou mais na segunda época.. Mas sim já tivemos uma dupla de ataque com Rodrigo e Lima dois jogadores menos encorpados e que jogavam numa área mais ampla, mas acho que nesse caso ambos se complementavam e eram bastante inteligentes. Do que vi a Amdouni ao vivo não gostei, a jogar mais longe da área ou se posicionava atrás dos médios não dando linha de passe quando jogava a extremo, ou tomava más decisões ou um mau primeiro toque ou recepção impedindo uma jogada mais perto da área. Se calhar com um segundo avançado como Akturcoglu ou mesmo Pavlidis e o Amdouni na frente numa área menor ele possa fazer uso do seu remate fácil de pé esquerdo e pé direito e dar menos toques na bola..
Foge Quim
Está entregue, e bem, nem que seja pela incompetência de outros.
Honestly
Hoje muita “competência” e malabarismos dos árbitros para neste momento estarem onde estão… Só mesmo assim
ManuelFAlbuquerque_
Resultado expectável porque o plantel do Benfica tem qualidade, a liga portuguesa é fraca e o Lage não tem inventado muito.
Basicamente é isto e basicamente este clube tem tudo para ser campeão este ano.
Os meus parabéns aos dois comentadores que desde o início da época disseram que este Benfica tinha tudo para ganhar mesmo com a saída do Schmidt porque achavam que o Sporting teria um momento menos bom.
Eles sabem perfeitamente quem são porque já lhes fiz uma ou outra homenagem usando termos muito característicos deles.
Percebem imenso disto e só tenho a agradecer.
Mushy
Os jogadores que tem a posição ganha contra o benfica tem de ter cuidado em não tocar, ou saltar a carrinhos, porque se tocarem, ou não acontece nada ou ainda é falta ao contrário..
Lance se fosse na outra área era penalti e não havia discussão.
A diferença é que estava apenas 1-0 e o empate e não jogarem nada por aí além não sabemos as dificuldades que podiam ter, até podiam golear…ou não.
*
Depois não querem que se reclame, Beste a semana passada, Otamendi e o pisão, agora este…
Ao contrário não havia discussão e em todos o resultado estava apenas por um golo de diferença..
Depois vemos a critica toda dizer 2 penaltis sta clara, ontem dizem que há sobre o Gyo..
Uns vão ganhando uns pts, outros são roubados em 5pts num mês
Voltamos ao passado, já não se via tanta entrega em campo por parte do sr do apito
Será para agradar o novo elenco já apresentado para ficar à frente da arbitragem por parte do Proença?!?
O que seria se fosse ao contrário estas situações todas, ficará sempre no imaginário porque nunca aconteceu e nunca acontecerá, por isso a bazófia de muitos quando se fala de arbitragens, quando se está habituado na maioria do casos ser beneficiado é sempre mais fácil falar e passar panos quentes
Mr007
A todos um bom Natal , que seja um bom nataaaaal para todos vós
Neville Longbottom
Olha outro que já reservou o marquês.
SilvadasAguas
Portanto, o gajo do estoril acerta no gemeo do Tomas Araujo e querias que fosse penalti? Mais um com problemas
Mushy
Era falta contra e tudo..
Começa a correr e se alguém estiver a tocar nas costas e a desequilibrar-te o movimento (dito contato normal no futebol) as tuas perninhas correm direitas certo? Vê o inicio da jogada e verás a mesma perna a desviar depois do inicio do contato nas costas e o toque na perna é mais à frente depois.
Isso de correr sentado no sofa é complicado perceberes, pior ainda quando tiveram o ano passado semelhante e nem foi tema de conversa, tudo concordou que foi penalti.
Mas é a coerência habitual ;)
SilvadasAguas
Houve um “contacto” nas costas fora de area, depois disso é apenas o Tomas Araujo atras de um defesa, é suposto nao poder?
Mushy
Claro que pode mas afeta o movimento natural…
Vai correr e mete um gajo a desviar-te e vê se as tuas pernas correm direitas ou não procuras o equilibrio.. desde o inicio do contato vê-se o mesmo movimento das pernas do jogador que depois mais à frente é tocado e provoca a queda..
Ao contrário nem seria tema que eram todos malucos e era claro a falta..já sabemos como funciona ;)
Rosso
Vá lá, ao menos vens atirar veneno sobre o Benfica num jogo do Benfica, e não apenas por pretexto noutro post qualquer. Já é uma evolução. Fazes um belo par com o Clismo.
Mushy
Alguém a precisar de espelhos em casa :D
Rosso
Quais espelhos? Não tenho por hábito vir escrever em TODOS os comentários que os adversários foram beneficiados pelo árbitro. É exactamente isso que fazes: a única coisa que te apraz escrever são os supostos benefícios do Benfica. Tudo o resto não existe.
Bruno Cunha
Por pontos:
– Penalty do Otamendi? Correto, o árbitro não tinha obrigação de marcar mas o VAR deveria ter alertado
– Penalty do Beste? Pela lei correto (curiosamente dado que agora sabemos o desfecho do jogo esta decisão até acabou por ser pior para o Benfica ?)
– O de hoje? Se na área adversária não seria repetido? Talvez, mas isso vai ser sempre especulação nossa. Mas a verdade é que Tomás não faz falta nenhuma
—–
Não faz sentido misturar os 3 lances
Mushy
Pior?!? Claro a expulsão ficavam mais forte..
Mas deves estar a referir ao maluco que disse que o benfica foi prejudicado por não terem marcado o penalti :D
Vai ver o golo anulado ao Sporting com Porto em que Quaresma passa por trás e o jogador do porto na corrida tem a perna para trás e é tocado o de leve…caiu…deu golo.. VAR anulou, são as diferenças para uns e para outros
DNowitzki
Então agora uma avançado tropeça no adversário e é penalti? Faz lembrar aquela do Luisão a fazer falta na área adversária e a malta a rasgar as vestes por o árbitro não tem marcado falta conta o Benfica.
A cegueira ainda não tem cura. Além disso, Saramago só houve um.
Mushy
Vai ver o lance do golo anulado do Quaresma contra o Porto..
Memória curta.
Mushy
Em relação em cegueira, quem conhece os teus comentários apenas se riu com a falta de noção
Mantorras
Tambem me parece penalty. Lembra-me bastante do lance entre Coates e Rafa, sinceramente, e aqui, se trocares os adeptos… uns e outros, diziam o mesmo.
Mushy
Mais o do Quaresma no golo anulado pelo VAR contra o Porto, jogador tem a perna para trás e o Quaresmo toca de raspão sem intenção e faz desequilibrar, foi golo, mas anulado pelo VAR.
Quaresma não tinha por onde passar, correu ao lado mas o jogador do porto tinha a perna para trás e é tocado, alguém disse que o jogador do porto procurou o contato para ser falta?? Claro que não, nem reclamaram porque todos disseram que é falta.
Mas as cores quando mudam, até os analistas mudam a forma de pensar :P
Raskolnikov
Olha o Inocêncio!!! Tás bom, pá? Adorava que me assinasses uma camisola do Benfica, dá para combinar?
Valentes Transmontanos
Vi os dois últimos jogos do Estoril ao vivo (em casa com o Casa Pia e hoje na Luz) e meu Deus, dos piores jogos de futebol que vi (ao vivo) na vida. Mil vezes melhor o Alverca x Chaves (também na semana passada) do que este horror.
_
Hoje os melhorzinhos foram o Kokçu e o Carreras, mas foi tudo muito mau. O Estoril não joga nada, o Benfica devia ter amassado (não quer dizer que goleasse, as bolas podiam não entrar, mas não se admite um jogo tão frouxo, tão paradinho e com tantos, mas tantos passes errados!)
_
Por fim, o Di María não foi decisivo? Fui eu que fiz aquela recepção de bola no lance do 2-0?
Valentes Transmontanos
Ah, e o Di María ainda assistiu para o 1-0, depois daquele passe ridículo do João Carvalho.
Gil-Galad
Benfica merece neste momento ser o primeiro lugar. Nada a dizer. Veremos os próximos meses
Stromp1906
Não vi o jogo, mas dado o “barulho” fui ver o resumo e o lance mais comentado.
Na minha opinião não há penálti nenhum, e não podemos, nem devemos, transformar o futebol em ballet.
Quero justiça e boas análises para o meu clube, não quero que os rivais sejam prejudicados sem motivo.
Aqui, por vezes, podemos exceder-nos um pouco, porque é apenas futebol, “o mais importante das coisas menos importantes “, e por isso, um Santo Natal para todos os comentadores e famílias, e saúde para todos.
Coluna
Se mais adeptos fossem como tu isto seria tudo muito mais decente. Obrigado.
henry14
Excelente comentário.
Feliz Natal ?
Rosso
Obrigado. Um Santo Natal para ti também!
Jons Mendi
Mais 3 pontos e mais um jogo que não convence muito. Da parte do Benfica viu-se mais do mesmo dos ultimos jogos com muitos passes errados e vários jogadores em baixo rendimento a pedir descanso. A primeira parte foi dominada pelo aborrecimento e na segunda o Benfica consegui devagarinho impor o pouco mais o seu jogo com a energia vinda do banco.
Positivo: Kökçü esteve melhor que nos ultimos jogos. Não ha duvidas que quando está num dia positivo trás muito critério à bola e descobre linhas de passes que mais nenhum consegue.
Antonio Silva – depois de varios jogos em que comprometeu aqui e ali, hoje faz os primeiros 90mnts em algum tempo sem comprometer em nenhum lance (penso eu). É muito importante que recupere a forma/confiança de outros tempos. Barreiro – voltou a entrar bem. Volto a dizer que vai ser um jogador importante para a segunda parte do campeonanto – merece mais minutos e não ficava nada mal o Aursnes descansar uns minutos para este rapaz evoluir tambem. Carreras e Tomás – continuam em boa forma, provavelmente os dois jogadores que estão a evoluir mais esta epoca. Amdouni – neste andar, está aqui, está a titular – não tenho visto muitas qualidades nele como extremo e mesmo como segundo avançado (talvez porque isto parta a tatica ao retirar o trinco que devia ser obrigatorio jogar neste Benfica) – mas como ponta de lança…vamos lá a ver – já começa a marcar mais que os outros e hoje até trabalhou bem para a equipa.
Negativo: comecemos pelo Beste – epa, eu consigo entender aqui e ali a sua entrada no meio/final de um jogo para fechar o flanco. Mas titular, a extremo esquerdo em casa contra uma equipa do fundo da tabela…não percebo e acho que poucos sem ser o Lage conseguem ver um resultado positivo nesta opção. Muuuuuitas limitações tecnicas que o fazem um zero no um para um. Isto torna se ainda mais frustante quando ha um Scheljderup no banco que nos poucos segundos que o dão em campo mostra logo outra simpatia com a bola nos pés. Eu acho que este rapaz tem um potencial enorme e temo que peça para sair nos proximos tempos por falta de minutos. Pavlidis – marcou um golo, é verdade, e merece gratificação por isso. No entanto falhou mais um golo “fácil” e mostrou muitas dificuldades/passividade na hora de arranjar espaços/soluções no ataque. Lage – peço desculpa por estar sempre a dar na cabeça do mister mas é ele quem toma as decisões – mais uma vez a optar por jogar sem trinco e mais uma vez a equipa mostrou muitas dificuldades em controlar o jogo – deixou o Di Maria outra vez durante quase 90mnts. É verdade que fez uma assistencia mas errou imensos passes mais uma vez. Precisa de descansar mais.
Conclusåo: é verdade que são mais 3 pontos mas temos de dominar mais os jogos e jogar melhor para aguentar até ao fim – é preciso “ganhar” novos jogadores no 11 inicial e para isso é preciso dar mais minutos a jogadores para ganharam forma e confiança. Tem sido feito isso bem com Barreiro e Amdouni mas é fundamental fazer o mesmo com Scheljderup e Rollheiser. Jogadores como estes têm de começar a ter oportunidades no onze inicial aqui e ali para alem de terem de entrar mais cedo quando são suplentes.
Diogo Oliveira
Acho inacreditável deixarem passar este comentário, quando no seu teor se encontra nitidamente uma ofensa a um clube de futebol, o Porto.
Não passa de um falso moralista que ataca os outros, mas não olha para dentro. Antes de faltar ao respeito, veja se não tem telhados de vidro.
Já que gosta de falar de casos e casinhos, analise bem os jogos do Benfica, este ano, e veja se não tem havido intervenção de terceiros. Se fosse o tal “Fruta Corrupção e Pancadaria” o que seria! o que seria!!
Gil-Galad
Oh amigo, deixa estar o rapaz. Se ele sente necessidade de demonstrar tamanha falta de educação, imagina a vida de sofrimento. Imagina chamares humilhação dar 4-1 ao pior Porto da década. O que chamaremos a tudo o que o Porto fez ao Benfica nas últimas 3 ou 4 décadas? E ele provavelmente nem deve ser maior de idade se ainda fala desta maneira. A maturidade leva o seu tempo mas não chega a todos
BP
Eu quando disse que humilhámos o FCP, num comentário entretanto censurado pelo VM, não foi só pelo resultado 4-1, foi sobretudo pelo que foi o jogo em si: um verdadeiro massacre, para o qual o resultado final foi curto. Anularam-nos um golo limpo para marcar uma falta a nosso favor (!) e só o Diogo Costa e a sorte impediram o resultado justo, que seria um 7-1 ou um 8-1. Este SLB-FCP foi tão desequilibrado como foi aquele clássico no Dragão em que o David Luiz foi atropelado pelo Hulk…
Neville Longbottom
Esta pessoa já o fez por várias vezes neste espaço
BP
Meu caro, chama-se “sentido de humor”. Podias experimentar um dia, o humor faz muito bem à saúde.
Gil-Galad
O teu sentido humor parece atingir o mesmo nível da tua inteligência
Neville Longbottom
Estofo de campeão? Ui que loucura, ninguém diria que ganhavam em casa ao Estoril.
BP
Não percebeste o meu argumento: não falhar sob alta pressão, quando os rivais perdem pontos e é obrigatório ganhar, é sim estofo de campeão. Seguramente lembras-te de muitas ocasiões em que o teu Sporting desperdiçou oportunidades de se chegar à frente, no mesmo contexto de perdas de pontos do rival directo. É uma das marcas da casa leonina.
Neville Longbottom
Sabes que mais? Acho que estás enganado. Isso é um mito que se criou (e sei que, se este comentário tivesse sido mais cedo ia ter respostas iguais às tuas). O Sporting passou anos e anos longíssimo do primeiro lugar. Tanto Porto como Benfica têm bem mais casos desses nos últimos anos, casos em que falharam o assalto à liderança.
.
O Benfica não falhou sob pressão (bom exceto nas Aves), mas o estofo de campeão não se prova contra um Porto em reconstrução e um Sporting pior que a Alemanha em Janeiro de 1945. Seria estofo de campeão se o Lage recuperasse esta desvantagem contra o Sporting de Amorim ou o Porto do Conceição, isso era estofo. Esta liderança foi-vos oferecida, não foi conquistada.
Ricardo10_
Jogo competente do Benfica sem grande espetáculo. Vitória mais do que justa e neste momento o importante é ganhar, mas o Benfica vai ter de melhorar muito.
Cabral foi riscado de vez, o “Zeca” Amdouni não vale 20 milhões mas o sacana tem golo, pode ser a nossa estrelinha esta época. O Pavlidis finalmente voltou aos golos apesar de ter tido alguma sorte como o pé bateu na bola e novamente mais um falhanço épico. Espero que continue a marcar porque quase de certeza o Benfica não vai buscar ninguém para o seu lugar em janeiro, mas está mais do que visto que não tem qualidade para jogar no Benfica, não é uma fase, é falta de qualidade mesmo.
Se ganharmos este campeonato, vai ser sem dúvidas um dos que mais gozo vai dar. Cada vez gosto mais do choro dos chorões, basta ver o desespero profundo em que estão para alguns acharem que o penalty não devia ter sido revertido ?
Mantorras
Nao gostei da mexida do Lage para a entrada do Beste, entendo que tenha sido pela mexida tactica que Lage queria, mas nao resultou e o Beste nao tem feito nada para merecer ser aposta. O Estoril conseguiu ter muita bola e criar muita superioridade em cima dos laterais, porque com 2 medios faltava ajuda ao Bah e lembrou-me alguns momentos com Shcmidt, de 4 vs 4 e 5 vs 5 defensivo a cada perda de bola, porque a equipa estava muito espacada e mal posicionada para defender. Valeu que eles nao souberam definir melhor na primeira parte. Gostei de ter metido o Toni, pode ser debativel mete-lo em Alvalade, ele tem estado abaixo do esperado, mas o ano passado fez muito melhor que o Otamendi a segurar Gyokeres…
—-
Posto isto, finalmente Pavlidis a fazer o seu, mas nao deixou de falhar um inacreditavel num canto e destaco ambos os laterais, Bah e Carreras, que continuam num bom momento e tem sido muito importantes, porque dos outros todos, apenas Amdouni merece o destaque pelos golos, tudo o resto mediano medianinho.
—-
Em relacao ao arbitro, e ao penalty revertido, sinceramente, eu nao revertia aquilo. Parece-me falta e penalty. Vao dizer que tropecou no Tomas, mas o Tomas nao tem a frente ganha, e ele quem esta a disputar a bola, e nao pode fazer aquilo. O adversario embrulha-se nas pernas dele pela accao do Tomas e nao porque procura qualquer contacto. Se fizerem aquilo contra qualquer jogador em corrida, vindo de tras/lado, eles vao todos tropecar em voces, ou seja… e falta. No ano passado houve um parecido entre Coates e Rafa em que tambem se disse o mesmo e tive opiniao identica. So um disputa a bola, e quem disputa a bola e se mete no meio tem que ter uma abordagem cuidadosa dentro da area. Erro do Tomas e do arbitro, para mim.
—-
Feliz Natal a todos.
henry14
Vitória simples sem grandes sobressaltos mas também sem grande brilho. E o 3 0 é um pouco enganador. Destaques:
1) Bruno Lage. Por causa de um lance no último jogo contra o AVS não tem 100% vitórias no campeonato. E mesmo assim só temos um ponto de avanço para os rivais. Aqueles 5 pontos fizeram mesmo mossa no início. No entanto, o futebol continua pobrezinho . Hoje esteve bem a rodar no 11 e a rodar 2 peças mas e a excelente gestão de DiMaria ? Sair aos 92?? E é assim que se motiva Schelderup e Rolheiser? A dar-lhes 5 min? Ok. O saldo do Lage é obviamente positivo mas os seus maus vícios continuam lá.
2) Kokcu. Hoje gostei mais. Com bons passes passes, muitas recuperações de bola e presença em campo. No entanto, está sempre a levar amarelos. Irritante.
3) Vangelis Pavlidis e Amdouni. Bom para a confiança dos nossos avançados marcarem. A ver se Pavlidis marca mais uns quantos a curto prazo pq isto ainda é curto. Amdouni está numa posição um pouco ingrata, acho que o Lage não o gosta de ver sozinho já frente. Mas nisto, não me importo. Até acho que tem mais impacto vindo do banco.
4) defesa. Continuam fortes. Não fosse aquele maldito golo nas Aves e já estávamos há 4/5 jogos sem sofrer ?.
//
Pronto, desfrutemos agora da liderança durante uns dias mas provavelmente ficaremos sem ela dia 29. Já não há João Pereira, a nossa prenda de Natal.
BP
Subscrevo tudo. E acrescentaria ao Rolheiser e Schelderup o Prestianni, que na prépoca teve muitos lances de predestinado (sobretudo na goleada ao Feyenord, mas não só). Não digo que fosse titular como foi com o Schmidt, mas não percebo o absoluto desaparecimento do Prestianni.
E quanto à gestão do Di Magia, o Lage no início tirava-o sempre entre os 65’ e os 75’, mas ultimamente ou não sai ou sai aos 90’. Isto é preocupante pq precisamos do Di fresco, até Maio. Talvez tenha a ver com o facto de, ultimamente, termos tido muito jogos em que o resultado não está fechado (0-0 ou 1-0) – o Lage não o tira mais cedo pq ele, dum momento para o outro, resolve um jogo…
BP
*muitos jogos