Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Benfica passou por dificuldades em Chaves mas Pavlidis resolveu; Equipa de Mourinho nunca conseguiu dominar o conjunto da II Liga, que teve várias oportunidades; Samuel Soares comprometeu; Ivan Lima estreou-se

Não foi particularmente convincente, mas Mourinho cumpre o objetivo e regressa às vitórias. Apesar de ter atuado com quase todo o onze titular (as exceções foram Samu, Tomás Araújo e João Rego) e de se ter adiantado logo no início do jogo, o Benfica apresentou-se sempre a um ritmo muito baixo e não conseguiu dominar a partida, tendo o Desp. Chaves tido vários momentos de superioridade na posse e algumas oportunidades de golo. No entanto, o volume ofensivo das Águias também foi interessante e a vitória acaba por ser de inegável justiça. Pavlidis fez a diferença ao bisar em dois lances de autoria praticamente exclusiva do grego. O avançado ainda teve mais duas boas oportunidades, enquanto Lukebakio (exibição mais apagada) também dispôs de uma chance flagrante e Enzo (boa exibição) de um par de remates perigosos. Já Samuel Soares começou o jogo de forma insegura (comprometeu em dois cruzamentos) e Dahl fez mais uma exibição confrangedora (o flanco esquerdo encarnado não existiu). Do lado dos flavienses, é apenas a 1.ª derrota da época e surge num jogo em que a equipa se bateu bem frente a um Grande e com outra sorte/acerto até podia ter aspirado a algo mais. Gudzulic aguentou a equipa no jogo com várias defesas, enquanto Pedro Pinho fez uma exibição muito interessante (capacidade para receber, rodar e sair a jogar). Já o ataque foi pouco atrevido e conseguiu poucas finalizações, apesar dos lances perigosos criados. Paulo Victor esteve particularmente mal na definição.

Desp. Chaves 0-2 Benfica (Pavlidis 8′ e 80′)

O Benfica seguiu em frente na Taça de Portugal ao levar a melhor ante o Desp. Chaves, por 2-0. As Águias jogaram sempre a um ritmo lento e até permitiram aos flavienses criar várias oportunidades de golo, mas resolveram a eliminatório com um bis de Pavlidis, em dois lances inventados pelo grego e finalizados com remates à entrada da área. O jogo ficou ainda marcado pela estreia de Ivan Lima na equipa A (entrou para os últimos 2 minutos).

XI Desp. Chaves: Gudzulic; Muscat, Bruno Rodrigues e Ricardo Alves; Carraça, Pedro Pinho, Ktatau e Kiko Pereira; Paulo Victor, Henrique Pereira e Uros Milovanovic.
XI Benfica: Samuel Soares; Amar Dedic, António Silva, Tomás Araújo e Samuel Dahl; Enzo Barrenechea, Fredrik Aursnes, Lukebakio, Sudakov e João Rego; Pavlidis.

VM-Desporto
Author: VM-Desporto

40 Comentários

  • Nickles
    Posted Outubro 17, 2025 at 8:35 pm

    Pavlidis e Sudakov 🤝
    Curiosidade, juntando a estes dois o Dedic e Barreiro, o Benfica é a única equipa em Portugal com 4 jogadores que são destacadamente os melhores do seu país, contra 0 dos rivais.
    Hjulmand é suficiente cá, mas parte atrás de Dorgu e o melhor jogador moçambicano é o Reinildo – titularissimo da equipa surpresa da Premier. O único mais ou menos discutivel é o Rosário, mas há Firpo

    • Voice of the Voiceless
      Posted Outubro 17, 2025 at 9:00 pm

      Desses quatro, o único que é claramente o melhor do seu país, é o Barreiro. Da Grécia o melhor é o Tzolis, da Bósnia o velhote Dzeko e o Demirovic estão á frente do Dedic, e o Sudakov é discutivel.

      • Petrol
        Posted Outubro 20, 2025 at 8:46 am

        Longe de apoiar o comentário do Nickles mas fiquei curioso. O que fez Tzolis para ser conisderado melhor do que Pavlidis? Quem está à frente de Sudakov se é discutível?

    • guardiaodafalacia
      Posted Outubro 17, 2025 at 9:31 pm

      Dorgu? 😅

    • Kacal
      Posted Outubro 17, 2025 at 10:36 pm

      Para mim o Pablo Rosário também é o melhor jogador do seu Pais!

    • Pablo2
      Posted Outubro 17, 2025 at 10:46 pm

      Falta o Trubin, aquele que iria substituir o Courtois no Real Madrid.

    • Luke Skywalker
      Posted Outubro 17, 2025 at 11:34 pm

      Primeiro parágrafo – Ok, normal. Segundo parágrafo – Here we go again. Terceiro parágrafo – Mais um clássico do Nickles. A verdade é que funciona, porque é o comentário com mais respostas…

  • Flavio Trindade
    Posted Outubro 17, 2025 at 8:35 pm

    Serviços mínimos e um ponta de lança de qualidade.
    Isto resume a vitória do Benfica.
    O resultado não está em causa, mas o futebol foi sofrível mais uma vez.
    Culpa do Chaves que deu uma óptima réplica. E clubes destes fazem falta à Primeira Liga.
    É sempre difícil jogar em Chaves.
    E nestas alturas bate sempre aquela saudade de ver clubes com história e bons ambientes como o Chaves, Marítimo, V. Setúbal, Académica, U.Leiria ou mais longe da Primeira, um Beira Mar ou um Boavista.

    Siga para Newcastle.

  • Valentes Transmontanos
    Posted Outubro 17, 2025 at 9:06 pm

    Orgulhoso deste jogo. Bom Chaves, espero que não se desanime e agora é tentar a subida.
    _
    O Pedro Pinho esteve bem, mas o Ktatau enche-me as medidas. Pena ter aparecido “tarde”, seria jogador para outra carreira caso tivesse aparecido mais cedo. Que pezinhos e que intensidade.
    _
    O Benfica não joga nada, está pior do que com o Lage, não tem o mínimo fio de jogo e viverá sempre das individualidades, que darão para ganhar a maioria dos jogos, mas o final já se sabe como será.

  • DNowitzki
    Posted Outubro 17, 2025 at 9:13 pm

    O Benfica cumpriu, mas os problemas continuam. E hoje não houve Rios.

  • _Mushy_
    Posted Outubro 17, 2025 at 10:11 pm

    Benfica nem mexeu muito na equipa e na 2º parte jogou com a maioria dos titulares e suplentes utilizados..
    Na altura que o Chaves está por cima do jogo, o treinador decide deixar no banco os jogadores habitualmente titulares para meter outros jogadores para rodar. Falta de vontade de querer mais ou sonhar/ambicionar por mais.
    Até parecia o “espero que sejas campeão” quando rodou a equipa para descansar 5 titulares contra um dos grandes (amor), porque o campeonato era mais importante (e já tinha a permanência garantida).
    O futebol espetáculo que querem vender :D

    • DNowitzki
      Posted Outubro 17, 2025 at 11:10 pm

      Ou aquelas equipas que colocam 11 suplentes na reta final do campeonato, em situação de aflitos, a cair para a segundo divisão. Nada a ver com já ter passado por Alvalade. Nada! No mundo dos alucinados, é assim.

      • MyOpinion
        Posted Outubro 18, 2025 at 1:06 pm

        Fico curioso para saber o que ele diria se alguma vez um filho de uma ex glória do Benfica cometesse a proeza de isolar o avançado do Benfica com um passe completamente disparado no prolongamento de uma eliminatória da taça e “conseguisse” eliminar a própria equipa em detrimento da equipa onde o pai fez carreira … E sim aconteceu mas não com o Benfica ou o Porto.
        Apenas fico pela curiosidade pois a falta de coerência dele não permite ver mais que o vermelho (por acaso a equipa da ex gloria tb equipa de vermelho).

        • Valentes Transmontanos
          Posted Outubro 18, 2025 at 6:13 pm

          Que situação foi essa?

        • _Mushy_
          Posted Outubro 18, 2025 at 6:29 pm

          Ia jurar que foi um defesa direito emprestado que depois foi doado que tinha os incriveis ZERO minutos na liga e que entrou nos ultimos 10min para em menos 5min minutos fazer um penalti sobre o Salvio nos ultimos minutos que deu vitoria e o campeonato…
          O incrivel defesa direito que depois desse jogo fez os incriveis ZERO minutos no resto da época..
          O tal que foi investigado..
          Não há jogadores que dizem que receberam para perder ou falhar em frente da baliza contra o benfica..
          Falar de ex jogadores, nota-se que clubite tem provocado esquecimento seletivo..

          • MyOpinion
            Posted Outubro 18, 2025 at 8:08 pm

            Factual… No entanto acabas por ajudar o meu argumento, pois todos os clubes têm os seus casos. Para cada jogador emprestado que referiste existe um outro Tonel … And so on, and on…
            A única coisa que fazes aqui é lançar suspeitas, como se o teu clube tb não as tivesse.
            Quando és confrontado com factos buscas mais situações mas não explicas as que são referidas.

            • Neville Longbottom
              Posted Outubro 19, 2025 at 9:08 pm

              Se as pessoas acreditam mesmo que há quem deixe de ser profissional por um segundo que seja, mais vale deixar de ver futebol. Porque de facto estão a assistir a um teatro.
              .
              Mas deixa-me mais espantado haver quem acredite que há jogadores que o fazem por causa do clube do coração (é que se fosse dinheiro, percebia-se melhor). Quer dizer sujeitam-se a manchar o nome porque jogaram no Benfica ou no Porto há uns tempos?

        • MyOpinion
          Posted Outubro 18, 2025 at 7:19 pm

          * correção: a equipa do filho da ex glória tb equipa de vermelho.

      • _Mushy_
        Posted Outubro 18, 2025 at 6:26 pm

        Giro que não conseguiste explicar porque nos ultimos 15min não podia por os titulares quando estavam por cima do jogo..
        Claro!!
        Entrar na onda do quiosque de gelados, dar gelados de graça e levantar poeira com outros assuntos para não falar do obvio.
        Já agora esclarece à malta essa fantasia da tua cabeça com 11 suplentes, como é claro, vais ser o silencio total…ou bastará ir ver os ultimos jogos e perceber que estás a mentir..
        Continua a levantar poeira

        • Valentes Transmontanos
          Posted Outubro 18, 2025 at 9:28 pm

          Consegues dizer-me quais foram os titulares do Chaves que estavam no banco e não entraram? És um conhecedor da realidade do Chaves?

    • Goncalo Silva
      Posted Outubro 18, 2025 at 7:42 am

      Quantas vezes vemos clubes a lutar pela subida nas divisões secundárias que rodam a equipa na taça contra os grandes por terem o objetivo subida?

      Acontece a todos, já aconteceu antes ao Benfica, já aconteceu ao Porto e já aconteceu ao Sporting.

      É muito mais plausível para este user insinuar que o Chaves foi de alguma forma “comprado” para perder de propósito e fingir que deu luta. Aliás, mostraram uma boa réplica mas é só para fingir.

      Eu sei que o VM é um espaço onde cada um pode dar a sua opinião livremente. Mas se há moderação de comentários, todo este tipo de insinuações que só incendeiam o ambiente do futebol português não deveriam ser bloqueados?

      E não falo apenas deste comentário, cada vez vejo mais comentários cujo único objetivo é lançar suspeitas sobre os rivais ou outros clubes que não gostam, e nunca contribuem para o debate futebolístico.

      • JJayy "Non Believer"
        Posted Outubro 18, 2025 at 11:23 am

        A minha questão é, porquê que o Chaves a jogar contra este Benfica não poderia ter ambicionado mais? Estão a lutar pela subida, ok. Mas por causa de mais um par de jogos na taça a subida seria posta em causa? Há muita falta de ambição nos clubes em Portugal e é por isso que não passa da cepa torta

        • Goncalo Silva
          Posted Outubro 18, 2025 at 3:06 pm

          Correto, mas é comum na taça, para os 3 estarolas! Era esse o meu ponto

        • Valentes Transmontanos
          Posted Outubro 18, 2025 at 6:20 pm

          “Um par de jogos”, sendo que basta um segundo para um jogador se lesionar gravemente. Não sejam como o Bruno Prata (diz que gosta muito do Kusso, que é lateral-esquerdo de origem, quando na realidade ele é extremo e só tem jogado a ala esquerdo devido a lesões dos dois laterais-esquerdos, tal como ninguém diz que o Catamo é lateral-esquerdo porque jogava a ala…)), não finjam que sabem a realidade do Chaves.
          _
          A equipa tem vários lesionados e um dos centrais que jogou ontem é considerado suplente habitual porque tem estado lesionado (o Ricardo Alves, ex-capitão do Tondela). O Kiko em condições normais é o ala esquerdo titular, mas tem estado lesionado. Houve mexidas na frente, sim, mas fazia alguma sentido jogar ontem o Roberto (37 anos) a ponta-de-lança em vez de um avançado mais potente e forte fisicamente que ia passar o jogo a lutar com os centrais do Benfica?
          _
          O Chaves é pouco ambicioso, mas nos últimos 15 anos tem uma final da Taça e uma meia-final em que só não foi à final porque falhou um penalty aos 90′ na 2ª mão da meia-final. Agora uma equipa de 2ª liga é obrigada a fazer mais do que isto contra uma equipa que gastou mais de 100 milhões só neste Verão lol

          • JJayy "Non Believer"
            Posted Outubro 18, 2025 at 9:29 pm

            As lesões fazem parte do jogo. Olha o paços que é dos últimos classificados e está a jogar bem melhor que aquilo que o Chaves fez ontem. Se não querem jogar porque têm medo de se lesionarem então mais vale não jogarem até ao final da época. O que escreveste faz pouco sentido

            • Valentes Transmontanos
              Posted Outubro 19, 2025 at 1:28 pm

              Claro que as lesões fazem parte do jogo. Onde é que eu escrevi o contrário?
              _
              O teu comentário é que não tem grande sentido. Imagina que o Sudakov andava lesionado e que o Andreas era o titular na sua ausência. De repente, o Sudakov regressa e entra no 11. O Benfica estaria a “rodar” a equipa ou simplesmente seria o jogo de regresso de um titular? Foi o que aconteceu neste jogo com o Ricardo Alves e com o Kiko. Pode criticar-se o facto de não terem muito ritmo e de, por isso, este não ser o melhor jogo para regressarem, mas não são “suplentes” só porque não andavam a jogar. Quem quiser entender isto, entende; quem não quiser, paciência.
              _
              As únicas posições onde não jogaram os “donos” do lugar foram a de GR, ala direito e ponta-de-lança.

      • GabCel
        Posted Outubro 18, 2025 at 3:10 pm

        o Mushy é sempre assim… sente-se sempre numa tourada e tem que marrar sempre com o vermelho…

        • _Mushy_
          Posted Outubro 18, 2025 at 6:23 pm

          Relaxa que estou a tentar aprender algo contigo…
          Ainda sou amador, preciso de muito mais para chegar às tuas tiradas fantasiosas

      • _Mushy_
        Posted Outubro 18, 2025 at 6:22 pm

        É plausível dizer que tu dizes que a terra é plana??
        Pois não dizes isso mas posso inventar como tu inventas “comprado”…
        Estavam NO BANCO para jogar os ultimos 15min onde podiam tentar fazer história..
        Mas essa cabecinha clubística deturpa o que está escrito para seguires a tua própria narrativa que tu próprio inventas

        • Goncalo Silva
          Posted Outubro 19, 2025 at 6:38 am

          Pronto, “comprado” não é a palavra certa então. Diz então o que querias dizer como se fosse uma criança de 5 anos.

          Porque o que eu e toda a gente entendemos foi: o Chaves meteu suplentes porque teve ordens de cima para não tentar ganhar o jogo. Acusares alguém de clubite é hilariante, já dizia o JJ: “ganda morale”

          Aconselho-te a ler o comentário do Valentes Transmontanos, alguém que segue de verdade a realidade do Chaves. Curiosamente foi o único comentário a que não respondeste, porquê é que será?

  • LuisVZF 1904
    Posted Outubro 17, 2025 at 10:12 pm

    E pronto mais do mesmo, jogo contra uma equipa da segunda divisão em que o Benfica passa dificuldades, jogo horrível em que eu no início da segunda parte mudei de canal para assistir um torneio de setas, achei muito mais interessante do que assistir o Benfica e esse sentimento já me vem a acompanhar ao longo dos últimos anos.

  • aVegan
    Posted Outubro 18, 2025 at 12:09 am

    Pavlidis teve no 8 e no 80

  • Fireball
    Posted Outubro 18, 2025 at 8:48 am

    Para equipa da 2ª liga o Chaves até pareceu boa equipa. Há bem piores na 1ª liga digo já.

  • Knox_oTal
    Posted Outubro 18, 2025 at 9:53 am

    Jogo pachorrento!!! Para mim o grande problema passa pela “casa das máquinas”, o meio-campo não funciona e é incapaz de controlar os jogos, de dar fluidez à posse e ter uma ocupação dos espaços que não permita ao adversário jogar tão à vontade dentro dos últimos 30 metros da organização defensiva do Benfica.
    .
    É verdade que Rios tem estado aquém, mas hoje ficou bem patente para mim, na ausência do colombiano, que um problema ainda maior é a presença de Barrenechea! O argentino, na minha opinião, é uma espécie de Rúben Neves do Benfica no sentido em que tem qualidades inegáveis com a bola no pé, mas lacunas evidentes em termos de intensidade, ocupação do espaço, capacidade de recuperação de bola, o que deixa o meio-campo sempre muito exposto e permeável! Além disso, como não consegue se impor fisicamente ou em antecipação acaba por fazer muitas faltas!
    .
    Além disso, é algo displicente no passe longo, ontem deu várias posses de borla ao Chaves com tentativas de diagonais longas desnecessariamente. Outro grande problema é que não é complementar o suficiente com Rios para exponenciar as qualidades de ambos, resultando num meio-campo titular errático, incapaz de segurar o jogo, com pouca qualidade na decisão e muito permeável!
    .
    As soluções passarão pela fixação de Aursnes como médio centro e logo que possível apostar em Manu para ver como “casa” num trio central com o norueguês e Sudakov (este como médio ofensivo declarado).
    .
    De resto, espero que esta dupla de centrais tenha cada vez mais minutos… preveniram alguns dissabores neste jogo. E dos jogadores das alas ninguém se destacou particularmente, ainda assim gosto da disponibilidade do Rego, falta maior consequência nas suas acções!
    .
    No fundo, MUITO trabalho ainda para fazer, tem a palavra Mourinho! Mas no ataque o melhor caminho parece ser o entendimento entre Sudakov e Pavlidis, há que construir à volta disso!!!
    .
    Saudações desportivas

    • JJayy "Non Believer"
      Posted Outubro 18, 2025 at 11:21 am

      Barrenechea foi uma contratação sem sentido por parte do Benfica. Teriam feito melhor figura em buscar o Diogo Nascimento, mas quando se está em campanha eleitoral…

      • Knox_oTal
        Posted Outubro 18, 2025 at 2:44 pm

        Mas é natural tendo em conta que não há projecto desportivo, exigência ou critério há anos no Benfica! Nisso Rui Costa tem sido coerente e consistente…
        .
        Saudações desportivas

  • Valter Batista
    Posted Outubro 18, 2025 at 5:19 pm

    📝 Chaves 0 – 2 Benfica : Pavlidis e o silêncio que não se ouve
    A noite caiu sobre Trás-os-Montes como quem sabe que vai perder, mas não se ajoelha. O Municipal de Chaves recebeu o Benfica com a dignidade de quem já viu o futebol ser injusto, mas nunca banal. E o jogo começou como começam os jogos de Taça: com fé, com frio, e com a ilusão de que a diferença de orçamento pode ser anulada por um ressalto feliz ou uma cabeçada mal marcada.
    O Benfica entrou com Pavlidis, e isso bastou. Aos oito minutos, o grego recebeu de Ivanovic, girou como quem sabe que o golo é inevitável, e fuzilou Gudzulic com a frieza de quem já viu demasiadas redes balançarem. Foi um golo seco, sem poesia, mas com bisturi. O Chaves não se encolheu. Reagiu com bolas paradas, com cruzamentos para zona de ninguém, com duelos que pareciam escaramuças de trincheira. E por momentos, o empate parecia possível. Reinaldo cabeceou aos 28’, a centímetros do poste. Kiko Pereira caiu na área aos 34’, num lance que em campo pareceu penálti e fora dele pareceu castigo emocional. Mas não havia VAR. E sem VAR, a Taça ainda é um jogo de fé.
    O Benfica teve bola, mas pouca intenção de agredir. Aursnes jogava como quem mede os batimentos cardíacos da equipa, Barrenechea distribuía passes com precisão suíça, e Dedic fazia de lateral moderno, com cruzamentos que pareciam desenhados em CAD. Lukebakio teve uma ocasião clara aos 41 minutos, mas rematou por cima. Ivanovic tentou aos 52’, mas Gudzulic defendeu com os pés. O jogo estava aberto, mas sem desfecho. Mourinho, no intervalo, não sorriu. Disse aos jogadores que estavam a brincar com o fogo. E estavam.
    O Chaves cresceu, empurrou, e por momentos pareceu que o empate podia vir de um ressalto ou de um canto mal defendido. Mas aos 80 minutos, Pavlidis voltou a mostrar que o futebol também se joga com instinto. Cruzamento de Dedic, desvio subtil, e 2-0. Silêncio em Chaves. Silêncio no banco. Silêncio na dúvida. O segundo golo não foi um alívio. Foi uma sentença.
    No final, Mourinho mastigou o caderno e disse que esperava um bocadinho mais. Chamou a primeira parte de brincadeira com o fogo, elogiou o Chaves pela organização e pela coragem, e não poupou ninguém. Nem a si próprio. Disse que o objetivo foi cumprido, mas que o jogo não foi digno da camisola. E tinha razão. O Benfica venceu, mas não convenceu. Pavlidis foi bisturi, Dedic foi engenheiro, e o resto foi paisagem.
    O estado atual do Benfica é este: terceiro lugar na Liga, invicto, com 13 golos marcados e 4 sofridos. Mas a equipa vive entre o pragmatismo de Mourinho e a exigência de uma massa adepta que já não se comove com vitórias mornas. Pavlidis resolve, mas não inspira. Aursnes equilibra, mas não empolga. E Mourinho parece saber que o Jamor está longe – e que cada jogo é uma trincheira emocional.
    O Chaves caiu com dignidade. O Benfica passou com bisturi. Mas ninguém saiu de Chaves com a alma lavada. E isso, para quem vive o futebol como trincheira, é derrota disfarçada de vitória.
    Valter Batista

    • Valentes Transmontanos
      Posted Outubro 18, 2025 at 10:30 pm

      O Ivanovic não assistiu ninguém, até porque não estava em campo, e o Reinaldo não joga há várias semanas devido a lesão. Eu juro que não percebo como alguém acha piada a estes textos, mas vou parar de comentar sobre este assunto que é para não acharem que gosto de implicar.

  • Red Onion
    Posted Outubro 20, 2025 at 8:45 am

    É mais giro ler todos estes comentários… depois dos jogos do Porto e do Sporting.

Deixa um comentário