Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Benfica passou por dificuldades mas levou a melhor em Alverca; Schjelderup desbloqueou logo a abrir; Dedić, que foi expulso, apontou um golaço; Ribatejanos marcaram e ainda desperdiçaram várias oportunidades

As Águias continuam a superar objetivos, mas passaram por dificuldades, não conseguiram controlar o jogo e concederam muitas oportunidades de golo, um filme que já se tinha visto frente ao Estrela. Apesar do domínio da posse, o 2-0 ao intervalo não era muito meritório (marcaram nos únicos 2 remates à baliza e viram o Alverca falhar vários golos) e na 2.ª parte a preocupação esteve mais em gerir o jogo, só que a expulsão complicou e o controlo foi-se, provocando o 1.º golo sofrido da época, e no final da partida o Benfica viu-se remetido à defesa da área, sem conseguir ter bola e só defendendo. Individualmente, Dedic voltou a estar em destaque com um golaço e muita dinâmica, apesar de ter borrado a pintura com a expulsão. Schjelderup também esteve em grande, com um golo de oportunidade e outro bom lance em que acertou no poste. Tomás Araújo foi o melhor do ponto de vista defensivo, até porque Otamendi fica ligado ao golo sofrido com um erro grave, ao passo que Samuel Soares disse presente, apesar de algumas dificuldades nas saídas. Já Rios foi mais do mesmo, com vários passes fáceis falhados e hoje menos disponibilidade física, tal como Barrenechea (algo cansado), enquanto Ivanovic pouco se viu e denotou muitas limitações a jogar fora da área. Do lado do Alverca, fica a ideia que dava para ter tirado pontos com outro acerto nas áreas (várias oportunidades desperdiçadas e 2 golos sofridos em poucas ocasiões consentidas). Os destaques individuais vão para Alex Amorim (qualidade técnica e muita rotatividade) e para Chiquinho (o mais desequilibrador), mas Lincoln veio trazer qualidade na batida de bola e Gui conseguiu um belo golo (tem dimensão física). Marezi também mostrou ser um avançado bastante interessante (é capaz de jogar em apoio ou de explorar a profundidade).

Alverca 1-2 Benfica (Schjelderup 5′ e Dedic 44′; Gui 85′)

O Benfica sofreu, mas conseguiu vencer em Alverca, por 2-1 e manter-se 100% vitorioso no campeonato. A equipa de Bruno Lage teve o melhor início possível, com Schjelderup a aproveitar um erro da linha defensiva adversária para fazer o 1-0, e, depois dos ribatejanos terem desperdiçado várias oportunidades, ampliaram em cima do intervalo numa grande jogada individual de Dedic. No 2.º tempo, o Benfica controlou melhor o jogo, mas a expulsão de Dedic veio complicar as coisas e o golo de Gui, aos 85′ (erro de Otamendi), relançou a partida. No entanto, o marcador já não se alterou mais e as Águias garantiram os 3 pontos.

XI Alverca: Matheus Mendes; Baseya, Sergi Gómez, Julián Martínez; Nabil Touaizi, Amorim, Sabit, Isaac James; Nuozzi, Chiquinho, Marezi.
XI Benfica: Samuel Soares; Dedić, Tomás Araújo, Otamendi, Dahl; Richard Ríos, Barrenechea; Aursnes, Barreiro, Schjelderup; Ivanović.

VM-Desporto
Author: VM-Desporto

74 Comentários

  • beterrabapragmatica
    Posted Setembro 1, 2025 at 6:39 pm

    O primeiro golo sofrido pelo Benfica esta época tinha de ser uma falha gritante do Otamendi. Não entendo os elogios constantes que recebe pois por cada grande corte que faz tem 3 paragens cerebrais. Arrisco-me a dizer que muito mais de metade dos golos sofridos pelo Benfica desde a sua chegada são culpa dele (ou por falhas de posicionamento ou por lances em que vai à queima de forma ridícula, às vezes parece um infantil). É limitadíssimo e deve ser o central titular do Benfica mais irregular de que tenho memória. Sentar Araújo ou o António para jogar com alguém assim (e com 37 anos, daqui é pra pior) é inconcebível. Mas fartei-me de ler que a sua renovação era importantíssima…

  • AndreChaves9
    Posted Setembro 1, 2025 at 12:01 pm

    O Lage é um atrasado. Se contra o Fener era impensável jogar com Barreiro (mais os outros 3 médios), continuar a fazê-lo contra o Alverca é mais uma das mil evidências de que não tem capacidade para isto. Era o jogo ideal para arriscar Prestiani atras do PL ou até mesmo colocar Veloso. Uma vergonha.

  • Mantorras
    Posted Setembro 1, 2025 at 9:21 am

    Mais um jogo fora na ressaca europeia que deixa muito a desejar. Salva-se neste o facto de termos marcado cedo, e o relaxar nao ter sido com 0-0, mas foi tudo muito poucochinho. O Alverca foi dando ares da sua graca, sempre em transicao, mas Samu, como tem feito sempre, respondeu a altura, ainda assim, nao sou fa de rodar GRs so porque sim. A dupla de meio campo ano tinha pernas nem rotacao, o perigo veio apenas de Sheld e Dedic, e Ivanovic sempre muito sozinho, com o Barreiro, imagino, a sentir-se um pouco inutil neste jogo.
    —-
    Dedic tem que melhorar defensivamente, e se com Aursnes a ajudar ja sofre, se jogar o Luke a frente dele temo que seja por ai que podemos sofrer mais. O belga vem com estatuto para jogar, e se nao posso criticar o perfil tecnico, que é o certo, ate porque tem a explosao que o Sheld nao tem do outro lado, acho que tem estatuto a mais, de alguem que vem para jogar e que amua se for para o banco (tipo Bruma), e jogando na direita vai-se mexer onde nao se devia mexer, que é na dupla Fred + Dedic. Vai o Sheld penar novamente? Nao vejo Lage com muita capacidade para gerir tudo isto, mas ja veremos.

  • Francisco Ramos
    Posted Setembro 1, 2025 at 9:02 am

    Apenas dois pontos:
    – É impressão minha ou o Lage encarnou o Sérgio Conceição do Tugão? É que manifestam-se como se não houvesse amanhã e passam sem amarelo!
    – Rios conseguiu novamente não ser expulso e desta vez aquele ele se riu! Só o Farioli, desculpem, o Mario Branco é que viu outro jogo e veio falar de arbitragens. É que o critério disciplinar não mede quantidade de faltas (excepto nas reincidências) mas intensidade e perigo!

  • ForçaNãoMeFalta
    Posted Setembro 1, 2025 at 8:29 am

    Mais uma semana em que ganham mal e mesmo assim continuam a pressionar a arbitragem. O Lage no final do jogo insulta toda a gente e sai impune (relembrar que o Harder foi expulso por dizer Yeah) e o sr Mário Branco condiciona ainda mais a arbitragem. Será que isto ainda é dentro dos limites para uns?

  • Luchocapitan
    Posted Setembro 1, 2025 at 7:07 am

    O Benfica joga sempre contra pinos e tem de ganhar todos os jogos por 5-0…
    8 jogos, 7 vitórias, 1 empate, 1 golo sofrido.
    Se com isto é motivo para tanta crítica, nem quero imaginar se o Benfica já tivesse perdido um jogo, não perdemos com 11, não perdemos com 10, ainda não perdemos
    Se o Benfica fizer este resultado com o Real Madrid, vai ser o Benfica que joga muito, ou o Real que joga pouco?

  • pg1960
    Posted Setembro 1, 2025 at 6:08 am

    O Benfica lá consegue os 3 pontos quando ainda não começou a carburar.

    Porém vamos no segundo jogo em que Rios é perdoada a expulsão ! Claramente e mais uma vez a impactar o restante do jogo.

    Há tinha amarelo faz outra falta para amarelo por trás e a falta é marcado e o amarelo fica no bolso ?!

    Dois jogos e duas expulsões perdoadas … Onde anda agora a comunicação social ? Nem se menciona isso.

    • Dionisio
      Posted Setembro 1, 2025 at 9:11 am

      Falta por trás é sempre amarelo? Acertou no calcanhar? Ceifou as 2 pernas?
      2 expulsões perdoadas? Sendo que este jogador banal já fez 3 jogos no campeonato, não serão 3?
      Se eu repetir algo várias vezes, isso tornar-se-à verdade?

  • _Mushy_
    Posted Setembro 1, 2025 at 4:00 am

    Para as virgens imaculadas que sofrem de esquecimento precoce e dizem que o campeonato mudou depois da entrevista do Varandas a criticar a arbitragem e esqueceram-se das 2 intervenções do Rui dos tuneis e os 7 comunicados a criticar a arbitragem a época passada..
    *
    Fica um lembrete, 4 jornadas, já saiu 1 comunicado e agora o diretor geral do futebol a criticar arbitragens.
    Tal como no ano passado, são beneficiados e criticam a arbitragem da jornada para levantar poeira para não se falar da expulsão do Rios que ficou esquecida..

    • Mantorras
      Posted Setembro 1, 2025 at 7:59 am

      12 faltas, 6 amarelos. Com este criterio o Hjulmand nao acabava um jogo.
      Faz muito bem o Benfica em falar, ha que saber lidar com os pisa cabecas.

      • _Mushy_
        Posted Setembro 1, 2025 at 4:31 pm

        Nota-se que és cliente assíduo do quiosque de gelados da luz… comes tudo o que te põe na frente..
        Foram 18 faltas, para a próxima vem mais bem preparado..
        *
        Últimos jogo do Sporting:
        Porto – 8 faltas 3 amarelos
        Nacional – 7 faltas 2 amarelos
        *
        Compreendo que estejam habituados a poder fazer tudo que nunca levam amarelos, mal habituados aos roubos constantes
        *
        Em relação ao tema, também és dos esquecidos precoce que fala do Varandas e esquece da pressão o ano todo, depois vais esquecer que vão apenas 4 jornadas e já existe 1 comunicado e o diretor geral do futebol a vir a publico reclamar da arbitragem.
        Continuaram sempre hipócritas e sem coerência nesta matérias

        • Mantorras
          Posted Setembro 1, 2025 at 4:56 pm

          Nem sou grande apreciador de gelados, na verdade, mas continua a tentar. Sim, foram 18 faltas, nao tem a ver com preparacao, mas fica la com a bicicleta, ao menos nisto tens razao: podes festejar!
          —-
          Eu nao sou esquecido. Ja te disse isto antes aqui, que escrevi aqui no post em que o Varandas estava a pressionar o arbitro, e tambem no post, na mesma semana, em que o Rui Borges fez o mesmo, que ambos tinham discurso acordado para pressionar. Era obvio e so otarios demasiado feitos de Sporting nao veem isso. Sabes o que tambem disse? Que isso fazia parte. E faz. E quando o Benfica fez o mesmo, depois, tambem disse o mesmo: estao a pressionar, e faz parte. E agora? Exactamente o mesmo. Agora os pisa cabecas nao conseguem ver isso tudo, sao daqueles que acham que o pisao foi sem querer e depois querem falar de gelados. Vao ter que mudar aquela regra de etiqueta so para ti, em vez de “nao se fala de barriga cheia” passa a ser “nao se fala de testa cheia”. E ainda vem falar em coerencia e hipocrisia quando diz uma coisa po clube dele e outra pra os outros quando basta ir ler para ver que aquele que acusa de hipocrisia disse sempre e exactamente o mesmo. A internet é lixada, da para puxar atras e ir ler, mas os gelados na testa tambem nao sei nenhum crime, aconselho toalhetes.

  • BP
    Posted Setembro 1, 2025 at 2:26 am

    Mais um tratado deprimente de mau futebol. Não me lembro de uma organização ofensiva tão pobre desde os tempos do Rui Derrota. Não conseguimos jogar por dentro do bloco adversário, os espaços entrelinhas estão desertos de jogadores encarnados, temos zero jogo interior. É só aquela circulação em U, sempre por fora do bloco adversário, exactamente como no tempo do pior treinador da história do clube…
    Aliás, vi mais qualidade em organização ofensiva e mais jogo interior no Alverca do que propiamente no Benfica…os dois golos que marcámos não são fruto de qualidade de jogo colectiva: o primeiro é o aproveitamento de um erro adversário e de um ressalto, o segundo um lance de inspiração individual (já se pode dizer que o Dedic é o Carreras à direita?…).
    Só não perdemos dois ou três pontos porque o Samuel Soares tirou dois ou três golos certos ao Alverca!…e acabámos encostados às cordas…pelo Alverca!?!? Não sei o que é mais deprimente, se isso ou termos o Barreiro a jogar a 10…
    Ah e tal mas os resultados e os objectivos todos cumpridos…sim, mas a continuar a jogar tão pouco, os bons resultados vão seguramente acabar, mais tarde ou mais cedo – e provavelmente mais cedo do que tarde. Imo, há mesmo uma relação entre qualidade exibicional e resultado. Não é é uma relação linear, mas é uma relação probabilística: quando jogas bem, aumentas a probabilidade de ganhar e quando jogas mal, aumentas a probabilidade de não ganhar.
    Ganhámos na Amadora e em Alverca sem o merecermos, convém não abusar da sorte porque a sorte não dura sempre.
    Samuel Soares, Prestianni e mais 9!

  • Zerobola
    Posted Agosto 31, 2025 at 10:39 pm

    E lage continua ser o heroi de 90% de benfiquistas que o que importa é ganhar e não como se ganha . Entao ca vai pra lage é um cobarde sem espinha nojento pode ganhar o campeonato o que duvido mas nunca sera o meu treinador . Pode se gostar ou nao de trubin se o objectivo é pôr samuel a titular tenha coragem de o fazer toda a gente sabe que a baliza o guarda redes tem de ter segurança é uma posição que requer establidade. Mas vamos falar mais de cobardia rodar antonio silva e não rodar otamani que esta perto dos 40 anos mas não pode nem sair nem estar no banco lage cobarde tem medo de ouvir uns gritos do capitão . Depois rio e enzo esses pareciam cansados enzo joga todo jogo rios nao jogou porque foi perdoada expulsão sou benfiquista mas nao sou cego . Mais do cobarde lage barreiros a 10 ou segundo avançado quando o jogo precisava claramente de alguem que segura se a bola mantem alguem que nao consegue fazer apenas correr atras dela. Porque o jogo do benfica é base do contra golpe e nao existe criatividade pra chegar la frente em progressão. Vamos continuar apoiar o lage e toda a porcaria volta que aceita isto no fim somos todos cobardes

    • Mantorras
      Posted Setembro 1, 2025 at 9:30 am

      Dizer que o Lage tem a simpatia de 90% dos benfiquistas seria uma falacia gigante, dizer que é o heroi dos mesmos é uma aberracao.
      —-
      De resto, concordo com o teu comentario.
      O Barreiro neste jogo é inutil, e numa fase onde o Enzo e o Rios estavam sem pilhas, se tanto queria premiar o Barreiro podia ter rodado o Rios, por exemplo, logo de inicio. Entrava depois ele pelo Enzo e tinha deixado espaco para jogar, ou com 2 PLs (quanto a mim, o que o jogo pedia), ou com outro jogador mais criativo, fosse ele o Presti ou o Veloso.
      Ja rotacao dos centrais, la vai o Otamendi para a seleccao, tendo feito todos os jogos e minutos pelo Benfica, de facto a rodar um dos centrais devia ser o mais experiente, ate porque o Antonio esta em boa forma e nao seria pelos centrais, creio, e para te dar mais razao ainda, o Otamendi ate nem jogou nada de mais. Espero que, pelo menos mais la para a frente, esta epoca, o Lage perca a vergonha e va rodando o capitao.
      Entendo que nao tenha rodado o Aursnes, que imagino iria sair mais cedo nao fosse a expulsao do Dedic, e tambem nao sou fa de ir mudando de GRs para dar minutos a ambos. A baliza deve ter um dono e senhor, e embora goste do Samu, o dono é o Trubin.

      • Zerobola
        Posted Setembro 1, 2025 at 10:51 am

        Infelizmente vejo muito benfiquista olhar pra o lado e achar isto todo normal só porque ganha vou estadio e não vejo contestação ninguem se manisfesta peço desculpa pelo exagero dos 90 % claro que esta errado mas as vezes parece mesmo que benfiquismo aceita isto como normal e eu nao consigo ver isso . Nada contra de ele dizer o samu é meu guarda redes mas tenha coragem de o assumir . Mas ele nunca vai ter porque ele é cobarde . E hoje ainda mais doente estou com benfica por gastar 24 milhoes de um gajo com 28 anos pra ajudar o sevilha

        • Mantorras
          Posted Setembro 1, 2025 at 3:00 pm

          O mercado estava a ser demasiado bom, ate agora.
          Vamos ver o que vale o belga, nao posso dizer que vi muito dele, por isso esperar para ver.

    • Petrol
      Posted Setembro 1, 2025 at 7:38 am

      Lage héroi para 90% dos benfiquistas? Tens lido o blog?

  • Red Scorpius
    Posted Agosto 31, 2025 at 8:17 pm

    Mais um jogo em que o resultado é muito melhor que a exibição, sempre descolorida e que roçou o ridículo após a expulsão de Dedic.
    Depois desse momento o Benfica foi incapaz de manter a posse de bola, não conseguindo fazer 3 passes seguidos.
    Mesmo até à expulsão a exibição foi fraca, sendo o resultado de 2-0 injusto para o Alverca.
    Haverá atenuantes, certamente. A equipa praticamente não fez pré época, saíram muitos jogadores, entraram outros, e conseguiu vencer a Supertaça, ser apurada para a Champions e não perder pontos até à paragem para as seleções.
    Depois dessa paragem, volta a não existir tempo para grandes trabalhos face ao calendário apertado com o início da Champions.
    Lage não se poderá queixar de falta de estrelinha neste início de época.
    O plantel precisa de gente que não tenha medo de ter a bola, lacuna antiga no clube, que lhe retira criatividade e capacidade para gerir os ritmos de jogo nas diversas fases dos jogos.
    Samuel não esteve mal, Dedic bastante bem mas não pode cometer tantas faltas, assim como os colegas. Otamendi perde sprints com toda a gente, mesmo que esteja mais perto da bola. Enzo é bom de bola mas parece muito lento e permeável e comete também muitas faltas. Rios não pode falhar tantos passos fáceis. Schjeldrup este bem, Prestianni não marcou pontos. Ivanovic voltou a falhar na recepção e Pavlidis entrou quando a baliza adversária já estava muito longe para as características dele.
    Lage não confiará em Leandro Santos e em João Veloso, preferindo colocar Aursnes a defesa direito e manter um desgastado Enzo.
    Certamente ainda chegará mais alguém além de Sudakov, dado que as opções para algumas posições do meio-campo e do ataque não serão tão boas como muita gente pensa.
    O Alverca mostrou qualidade de jogo, apesar de ter um plantel completamente novo, mas recheado de gente jovem talentosa e talvez merecesse mais.

  • DNowitzki
    Posted Agosto 31, 2025 at 8:10 pm

    Ouvido em viagem pela rádio: um susto de exibição!
    A época até agora lembra-me o Lage de sempre, exceto os seis meses de Félix: resultados defecados e exibições fracas ou atrizes até… a vaca se cansar de dar leite e haver um tropeço.
    Ainda pensei em puxar a “cassete” atrás e ver o jogo, mas já mudei de ideias.

  • Bruno Cunha
    Posted Agosto 31, 2025 at 7:56 pm

    Super cansado deste treinador – a ansiedade para tirar Schelldrup de campo é tanta… não vá ele meter criatividade no meio de um futebol sem sal.
    Até no golo o chama para o corrigir…

  • Jons Mendi
    Posted Agosto 31, 2025 at 7:40 pm

    Mais um jogo à Lage – feio. Tem sido quase sempre este futebol pouco atraente que vale mais pelos resultados do que pelas exibições. Além disto uma arbitragem à tuga – horrível a destruir por completo um espetáculo. Às vezes pergunto me se esta gente já alguma vez viu a premier league? Talvez não fosse má ideia ver como os bons fazem lá fora. É uma seca tremenda ver estes árbitros portugueses – qualquer coisa é falta, o jogo está sempre a parar, não há espaço para intensidade. Fala se muito do mau futebol que se pratica no futebol português mas em muito se deve à arbitragem. Se deixassem de apitar por tudo e por nada iam ver se haviam estas gaivotas que caem ao mínimo toque – isto acabaria e o nosso futebol só iria ganhar com isso.

  • Gil-Galad
    Posted Agosto 31, 2025 at 7:33 pm

    Mais uma expulsão perdoada ao Rios que continua a confirmar a banalidade

    • Nickles
      Posted Agosto 31, 2025 at 10:05 pm

      Não é por se escrever banalidade muitas vezes que o Froholdt passa a ser melhor. Não o é e não o será esta época. Bom jogador de rotação no entanto

      • Gil-Galad
        Posted Agosto 31, 2025 at 11:08 pm

        Escrevi banalidade uma única vez. Andas a ouvir vozes? O dinamarquês do Porto podia ser o pior 6 do planeta que isso não deixava de fazer do Rios um jogador banal

        • Nickles
          Posted Setembro 1, 2025 at 6:26 am

          3 vezes que já escreveste banalidade/banal só neste post e mesmo assim o Froholdt continua a ser inferior. Não obstante, tem potencial

          • Gil-Galad
            Posted Setembro 1, 2025 at 10:06 am

            Se continuarmos a repetir o que eu disse mais algumas vezes vais ter de acrescentar mais contagem porque eu disse banalidade no primeiro comentário, a seguir disse que disse banalidade uma vez, depois respondi que não deixaria de ser banal e só aqui tens mais 3x que disse. Mas podemos continuar o loop

    • Dionisio
      Posted Agosto 31, 2025 at 8:12 pm

      Lá começa a ladainha…lances objetivos para expulsão?

      • pg1960
        Posted Setembro 1, 2025 at 6:04 am

        Faz falta a frente da área claramente para amarelo quando já tinha um. A falta é marcada mas o amarelo fica no bolso pelo segundo jogo consecutivo.

        • Dionisio
          Posted Setembro 1, 2025 at 7:35 am

          Claramente? Não será apenas o síndrome de Bah? Ou seja um jogador que tem amarelo, deverá levar o segundo amarelo em qualquer falta que faça, por mais banal que faça?

          • Gil-Galad
            Posted Setembro 1, 2025 at 10:33 am

            Depende. Se for o Rios, não há banalidade de faltas. Só a banalidade dele mesmo que provoca as faltas

      • Gil-Galad
        Posted Agosto 31, 2025 at 11:07 pm

        Com amarelo faz falta à entrada da área num lance perigoso. Expulsão sem discussão. Queres o minuto? Vai procurar porque se não te lembras não é problema meu

        • Dionisio
          Posted Setembro 1, 2025 at 7:31 am

          Era o que esperava ouvir…
          Todas as faltas à entrada da área são lances perigosos? Mesmo levando a bola numa direção que não dá baliza? Mesmo rodeado de jogadores adversários ? Mesmo numa tentativa clara de desarme, sem por em perigo a integridade do adversário?
          Pois se 6 faltas podem ser vermelhos dependendo das faltas, também qualquer falta não tem que ser amarelo, porque já se levou com um…

          • Gil-Galad
            Posted Setembro 1, 2025 at 10:32 am

            Fizeste muitas perguntas portanto vou arriscar e dizer sim a todas mas só li a primeira

            • Dionisio
              Posted Setembro 1, 2025 at 10:59 am

              Fiz muitas perguntas para me ajudares a entender a razão de ter que ser amarelo, e não só porque foi à entrada da área ou só porque sim. Mas o que interessa é fazer como Goebbels, repetir algo até à exaustão para que se torne verdade…e seguir a cartilha, como os últimos comentários seguidos de vários users sugerem. Oh wait, cartilhas é só no Benfica!

              • Gil-Galad
                Posted Setembro 1, 2025 at 12:40 pm

                Mas o que há mais para entender do que eu achar que é amarelo? Estou confuso. Queres uma equação matemática?

                • Dionisio
                  Posted Setembro 1, 2025 at 3:05 pm

                  Com a equação talvez expliques a razão objetiva de achares que é amarelo de forma tão veemente

    • Bruno Cunha
      Posted Agosto 31, 2025 at 7:51 pm

      O Benfica fez 18 faltas viu 6 amarelos e 1 vermelho e pelos vistos ainda merecia mais 1 vermelho – “A batalha do Ribatejo”

      • Gil-Galad
        Posted Agosto 31, 2025 at 11:06 pm

        O Benfica podia ter feito 6 faltas e ter levado 6 vermelhos se as regras de jogo assim o exigissem. Mas não tenho idade ou paciência para explicar algo tão básico

        • Bruno Cunha
          Posted Setembro 1, 2025 at 9:05 am

          Sim e quem viu o jogo sabe que as faltas que houve pediam estes amarelos e vermelhos todos, estás certo.
          A conversa que queremos que arbitragem deixe jogar é tão mentirosa…

          • Gil-Galad
            Posted Setembro 1, 2025 at 10:31 am

            Deixar jogar? Se foi falta vai deixar jogar? Tenho de me lembrar desse argumento porque gostei.
            Não vou aceitar segundos amarelos a partir de agora, obrigado

    • Petrol
      Posted Agosto 31, 2025 at 7:48 pm

      Excelente comentário construtivo sobre o jogo 👌

    • Jons Mendi
      Posted Agosto 31, 2025 at 7:41 pm

      Então para ti o Rios confirmou a sua banalidade contra o Fener no último jogo?

  • henry14
    Posted Agosto 31, 2025 at 7:29 pm

    Epah, já sei que muitos benfiquistas (onde desta vez me incluo) vão parecer tontinhos por estarem aqui a criticar detalhes quando os RESULTADOS estão a ser 100% cumpridos. Parabéns por isso. No entanto…
    1) Que palhaçada de rotação à Flopetegui vem a ser esta? Agora troca-se os GR jogo sim, jogo não? Que equipas é que fazem isto? Muito poucas e quando o fazem é porque há 2 trutas para o lugar. Trubin vai sair? Só assim consigo entender isto. Não há nenhum jogo para a semana e mesmo que houvesse esta rotação é inenarrável. Sei que Trubin também dá erros mas para mim devia ser o número 1. Também sei que há aqui muita gente que gosta do Samuel. Eu não gosto! Não me inspira confiança, é um Bruno Varela 2.0. Fará defesas incríveis umas vezes, umas defesas para a fotografia noutras e dará frangos noutras. Hoje não foi um frango mas para mim a bola não pode passar ali.
    2) Continuando na rotação: então mas a rotação é só para alguns? Otamendi que é velho não roda?? Aursnes que joga SEMPRE, não roda? Os médios não rodam? Não podia meter o Tino em vez do Enzo por exemplo??
    3) Continuando na rotação: então mas vamos rodar desta maneira a jogar FORA? Sem nenhum jogo a meio da semana para a próxima? Estamos a gerir para as seleções?
    4) Continuando na rotação: há uma coisa positiva. Schelderup está a ter minutos;
    5) Dedic. Que máquina! Expulsão de Dedic? Uma palhaçada à Tugão. Nem tudo o que é falta por trás é amarelo. Aliás, nem tudo o que é uma mãozita nas costas é falta, tal como defendi no penalty injustamente assinalado para o Benfica na Amoreira na minha humilde opinião; Passar dum Liverpool vs Arsenal para um Alverca vs Benfica é indescritível no que toca a arbitragens. E pronto lá sofremos um golito e lá se foi o recorde.
    //
    Enfim, foi um mês de Agosto muito bem sucedido mas há muito espaço para melhorar. Muito!! Integrem lá o Sudakov para ver se ele dá algum brio a isto porque fora um dos jogos contra o Nice e alguns minutos contra o Fenerbahce, isto tem sido deprimente.

    • BP
      Posted Setembro 1, 2025 at 3:27 am

      O Samuel Soares é o novo Bruno Varela, a sério???? Só se for na cor da pele porque de resto não podiam ser mais diferentes. O Samuel Soares já é um guarda-redes mais fiável, consistente e seguro do que Trubin. É muito superior em vários aspectos da função de GR – saídas a cruzamentos, controlo da profundidade e jogo com pés no início da construção, Samuel Soares vale dois ou três Trubins. E mesmo entre os postes, o Trubin tanto faz grandes defesas como deixa entrar remates à figura, normalmente por debaixo das pernas…

    • Petrol
      Posted Agosto 31, 2025 at 7:53 pm

      Sobre a rotação, pelo que se fala, Florentino vai sair. Portanto não fazia sentido ser titular. Depois, o Benfica teve 8 jogos no espaço de um mês. Não rodou para as seleções. Rodou para descansar jogadores que já tem bastantes minutos para a fase da época.
      Quanto a Dedic acho que é mesmo nem tudo o que é contacto é falta…
      De resto, pessoalmente perdoo as exibições nestes 8 jogos dado as incidências. A partir daqui exige-se mais.

      • henry14
        Posted Agosto 31, 2025 at 8:58 pm

        Sim, a situação do Tino entende-se. Só soube há pouco que vai embora. Em relação à rotação: é extremamente necessária. Seja para gerir o físico dos jogadores, seja para motivar o grupo todo. Está tudo certo, sou a favor. Sempre fui. Mas tem de ser uma rotação minimamente equilibrada, não uma coisa megalómana. E de preferência em jogos em casa, não em jogos traiçoeiros fora. Hoje não perdemos 2 pontos porque não calhou.

        • Petrol
          Posted Setembro 1, 2025 at 7:42 am

          Em relação à rotação concordo. Lage na época passada por exemplo passou jogos sem rodar e depois rodava a equipa quase toda e não faz sentido. A rotação faz sentido mais deve ser mais suave sem dúvida.

    • Bruno Cunha
      Posted Agosto 31, 2025 at 7:46 pm

      Se calhar estão próximos ao nível de qualidade e Lage está a procurar manter os 2 motivados, até porque Samuel precisa de jogar pois as caraterísticas físicas fazem dele um possível diamante na baliza (como fazem o Trubin).

      Isso aliado ao facto de Trubin ter começado mal a época (não é por ele que o Benfica manteve a baliza inviolada de certo), faz sentido manter a luta pelo lugar acesa.

  • Flavio Trindade
    Posted Agosto 31, 2025 at 7:27 pm

    Mais um jogo de pobreza franciscana.
    Está certo que o Benfica teve objetivos a atingir que os outros não tiveram, está certo que foram todos atingidos, está certo que continuam a entrar e sair jogadores, mas isto é muito pobre.

    E num clube que gasta mais de 100M há cinco épocas consecutivas isto é muito pobre.

    Antes de mais faço minhas as palavras do Luís Catarino que para não variar fez mais uma série de análises 100% corretas.

    1. O Alverca comprou 32 jogadores. Uma insanidade! Treinador novo. Mas há muito jogadores no Alverca que não são do fundo de catálogo de empresários manhosos.
    Há muita juventude mas muito talento no Alverca, clube que muita gente simpatiza ao não fosse o Alverca a casa que apostou e viu crescer tanto talento em Portugal. Com tempo de trabalho este Alverca vai fazer uma boa carreira. Chiquinho, Milovanovic, Chissumba, Naves, todos muito bons,mas Nouzzi e Amorim são excelentes jogadores

    2. Ainda bem que não ardeu nada em Alverca…
    Há dinheiro de investidores, mas os ribatejanos investiram e bem no seu estádio. Está bonito, cuidado, e com um relvado novo onde se joga futebol. Um exemplo para outros clubes e até para os responsáveis da liga. Parabéns ao Alverca.

    3. Jogo muito fraco de muitos jogadores do Benfica. Principalmente os argentinos Otamendi (mais uma série de casas) e Barrenechea (Dedic acaba por expulso por causa dele).

    4. Barreiro nas costas do PL pode resultar quando não há obrigação de ter bola. Assim é só confrangedor. Ivanovic nem cheirou porque a bola não chegava lá.

    5. Esta equipa e principalmente a reação à expulsão mostrou que Lage até prepara bem os jogos mas tem laivos de Lito Vidigal às vezes.
    Com a vantagem por 2-0 e menos um mete um central a 20m do fim. O sinal foi claro. Retrancar ao máximo e conceder a posse e rezar pelo milagre. Patético para a tal equipa que gastou mais de 100M.

    6. Dos candidatos ao título o Benfica é claramente o pior dos 3. E dos 3 é o único que ainda está a ver com quem e como vai jogar. Planeamento zero.

    7. Aursnes e Dahl a bom nível, Dedic a um nível altíssimo mas destaco Samuel Soares. Está um senhor guarda redes e deu calma quando ninguém a tinha.

    8. Obrigado Florentino! Sê feliz em Inglaterra.

    • ForçaNãoMeFalta
      Posted Setembro 1, 2025 at 8:31 am

      O que achas de o Lage insultar toda a gente no final do jogo e das declarações do teu diretor geral do futebol? Passaram dos limites?

    • O Patrão
      Posted Agosto 31, 2025 at 10:06 pm

      Não é uma opinião.
      É um facto.
      O quê?
      Dizer que o relvado é bom é uma afirmação lunática.

      Uma relvado que sai aos tufos e levanta porque vem agarrado aos pitões.
      Foram várias as vezes em que se viu. Com o Otamendi e com o Ivanovic são dois exemplos.
      E não, um clube com 32 jogadores novos não tem qualquer desculpa para isto.

      • Flavio Trindade
        Posted Agosto 31, 2025 at 11:37 pm

        O relvado no início parecia novo ou totalmente renovado. Se assim for é normal isso acontecer.

    • Meu nome é Toni Sylva
      Posted Agosto 31, 2025 at 8:33 pm

      Concordo imenso com o Lage ser parte Lito. Acho que é o único problema significativo dele. Ser Lito também tem a sua arte, mas não é para o Benfica.
      Não acho nada que o Benfica seja o pior dos 3. É o que tem mais escrutínio e sem calma não se faz nada.
      Fico muito contente por o Florentino ir embora, não porque não goste dele, mas porque nunca vai ser consensual e isso desgasta-nos imenso a todos.

  • Petrol
    Posted Agosto 31, 2025 at 7:22 pm

    Mais um jogo em que se exigia mais ao Benfica. Tendo em conta o início de época, o mais importante continuava a ser o resultado. A partir de agora e com o incremento de qualidade no plantel exige-se mais. Até agora o mais importante foi conseguido com 7 vitórias e 1 empate em 8 jogos.
    Hoje não há como defender Lage. Limitar-se a defender e a despejar bolas na frente contra uma equipa tão inferior é inadmissível. Se por um lado ainda não tinha disponível Sudakov. Tinha no banco João Veloso que mostrou qualidade na Eusébio cup e que traria capacidade de segurar a bola que o Benfica não tinha e que fez com que o fim do jogo fosse um sofrimento.

    • BP
      Posted Setembro 1, 2025 at 3:19 am

      Também gostei muito do João Veloso no jogo da Eusébio Cup (vi ao vivo)!

    • Petrol
      Posted Agosto 31, 2025 at 7:48 pm

      Queria deixar também um comentário sobre Schjelderup. Faz o segundo golo na época e tem uma estatística bem interessante em relação a contribuições para golo por minuto. Será que sendo aposta consistente não se conseguirá aproximar dos números de Akturkoglu na última época?

  • Nickles
    Posted Agosto 31, 2025 at 7:21 pm

    A arbitragem e o Lage são os unicos capazes de afastar o Benfica da luta pelo titulo, e hoje fizeram um excelente trabalho nesse sentido. Como é que se dá uma equipa destas a um treinador terrorista onde o último e único bom trabalho da carreira foi há 6 anos?!? Em 72 meses de carreira sénior, conseguiu ser competente em apenas 6. O Lage, nisto que ele faz de profissão, foi bom em 8% do tempo. Nenhuma empresa mantém um trabalhador que é eficaz em 8% das vezes. Nenhuma.

    • Gorlami
      Posted Agosto 31, 2025 at 8:21 pm

      A arbitragem vai afastar o Benfica do título? Hoje que o árbitro até perdoou um vermelho ao Benfica (Rios)? Se há alguma coisa que mantém sempre o Benfica na luta, é a arbitragem. Agora o Lage remar na direção contrária, nisso concordo.

      • Nickles
        Posted Agosto 31, 2025 at 10:00 pm

        Para além do erro claro na expulsão do Dedic (dos melhores laterais do mundo e portanto faz sentido ser o alvo principal a abater) o arbitro ainda transforma uma falta sobre o Samuel Soares em golo do Alverca.
        Campo inclinado, e como este jogo mais virão, o que não seria um problema com um treinador minimamente competente que estivesse realmente do nosso lado

  • ACT7
    Posted Agosto 31, 2025 at 7:13 pm

    Quantidade absurda de amarelos, qualquer falta era amarelo, o primeiro do Dedic é de rir.
    Faz falta alguém que ligue o jogo, meter ali o Barreiro é só para dizer que jogamos com 11. É das coisas mais ridículas esta decisão do Lage, percebo que queria dar ao Florentino a despedida mas ainda deu mais razão ao contexto, com 10 e com o Rios em campo não tínhamos sofrido tanto, pois ganhava bolas, transportava e ia ganhando faltas, mas com um amarelo é normal o Lage o ter tirado. bom jogo do Samu.
    Valeu pelos 3 pontos.

  • MuchoG
    Posted Agosto 31, 2025 at 7:10 pm

    O Benfica continua a jogar pouco e a sacar resultados melhores que as exibições, hoje não foi diferente.
    __
    E a expulsão não desculpa tudo, antes já o Alverca tinha causado imensos problemas em transição (teve mais oportunidades de golo, Chiquinho em destaque), o Benfica marcou nos primeiros dois remates que teve. Golos esses que vieram de um erro individual grosseiro e um momento de inspiração individual, futebol coletivo continua não existente.
    __
    E é isto, não se pode criticar o treinador que porque atingiu todos estes objetivos de inicio de época, mas não é a primeira vez que Lage arranca numa sequência excelente de resultados em cima de futebol fraco. Em 19/20 teve a melhor primeira volta da história do clube e seguiu-a com a pior sequência de resultados também da história do Benfica. Isto não costuma acabar bem.

    • Petrol
      Posted Agosto 31, 2025 at 7:37 pm

      Tendo em conta o contexto, não creio que seja preciso estar tão pessimista. O Benfica praticamente não teve férias nem pre época e começou a época logo com decisões importantes. Tal como disse no meu comentário, até este jogo, aceitam-se resultados acima de exibições sem fazer sentido levantar muitas questões. Daqui em diante, espera-se que a equipa vá subindo de rendimento.

      • MuchoG
        Posted Agosto 31, 2025 at 8:16 pm

        Foi como disse no meu comentário, isto já aconteceu antes. O Lage não é um treinador novo e uma incógnita, já tem histórico no Benfica, um manifestamente negativo. Em 19/20 fez a pré época e foi o que se viu.

  • Art Vandelay
    Posted Agosto 31, 2025 at 7:08 pm

    Com a vitória de hoje o Benfica vai ganhar os jogos todos até ao Porto, portanto no pior dos cenários o Benfica estará a 3 pontos do Porto no dia das eleições, em todos os restantes cenários será líder do campeonato seja em igualdade com o Porto ou de forma isolada e sendo assim os sócios do Benfica não terão mais uma vez inteligência para analisarem o contexto e serão mais 4 anos de destruição do Benfica

Deixa um comentário