Benfica 2-0 Rio Ave (Rodrigo 41′ e Luisão 71′)
Os primeiros minutos foram traduzidos por grande intensidade, com boas oportunidades de parte a parte e com um Rio Ave forte. Os elementos de Nuno Espírito Santo entraram bem, criaram alguns percalços à defensiva encarnada, com Ruben Ribeiro e Pedro Santos particularmente activos neste pormenor. Rodrigo, aos 13′, desperdiçou perante Ventura, numa altura em que Markovic e Maxi Pereira davam grande profundidade ao flanco direito. Perto do intervalo, fase em que os encarnados tinham algum ascendente, Rodrigo fez o 1-0. Canto da esquerda e o hispano-brasileiro, sem marcação, colocou as águias em vantagem. Após o reatamento, os elementos de Jorge Jesus tiveram mais facilidades, muito devido a uma passividade vilacondense (não houve grande risco por parte de NES). Algumas ocasiões para as águias (Gaitán e Markovic desperdiçaram), mas foi Luisão, aos 78′, que fechou a conquista com o 2-0.
Destaques:
Benfica – 2º título da época, 1ª final conquistada, mas uma exibição com duas caras. Após uma primeira parte fraca, com a equipa a revelar menor intensidade do que é habitual, as águias subiram imenso de produção na etapa complementar e saem com um triunfo justo. Oblak disse mais uma vez presente e fez uma defesa espectacular na melhor fase do Rio Ave; Maxi e Siqueira tiveram muitos problemas para travar Ukra e Pedro Santos durante os 45’ iniciais, mas resolveram a questão na segunda metade; Luisão e Garay mostraram a eficácia do costume e anularam Hassan. A meio campo, Enzo esteve desaparecido do jogo na primeira parte, aumentando o nível no segundo tempo (e influenciando positivamente o futebol da equipa). Rúben Amorim, sem deslumbrar, realizou uma exibição consistente. Na frente, Markovic foi o elemento menos inspirado (demasiado trapalhão), ao passo que Rodrigo e Lima, com excelentes movimentações, foram decisivos para o triunfo.
Rio Ave – Tal como o Benfica, teve prestações completamente diferentes durante as duas partes. Na primeira, os vilacondenses praticaram um excelente futebol e disputaram o jogo olhos nos olhos com os encarnados, criando várias ocasiões. Pedro Santos (principalmente) e Ukra foram os mais activos, conseguindo desequilibrar pelos flancos e cumprindo no apoio aos laterais. Ruben Ribeiro também mostrou alguns pormenores interessantes, mas pecou no capítulo da decisão. Filipe Augusto exibiu novamente o seu talento (agressividade, bom posicionamento e qualidade na saída de bola) e controlou as operações a meio campo. Nota positiva também para os laterais Edimar e Lionn, competentes a nível defensivo e atrevidos ofensivamente. Na segunda parte, nada disto aconteceu. A equipa deu mais espaços atrás, mas o principal problema foi mesmo a falta de capacidade em sair para o ataque (talvez a acusar o desgaste físico da postura dos 45’ iniciais e principalmente o 1-0, foi notório que o golo de Rodrigo afectou muito a equipa…parecia que tinham de ultrapassar o Everest). Até Ventura, que esteve em grande nível no primeiro tempo, cometeu um erro grave que deu o segundo golo ao Benfica. Os vilancondenses ainda têm a Taça de Portugal para jogar, onde terão obrigatoriamente de ser mais consistentes ao longo dos 90’ se quiserem conquistar o troféu.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Tiago Brigido
Vejo jogar Oblak desde que foi emprestado ao UDLeiria (clube da minha cidade) e era previsível esta ascensão à equipa principal do SLB. Para muitos que dizem que não foi testado, dou exemplos de alguns Jogos : FCP na Luz, Juventus em Turim, FCP no dragão para a Taça da Liga são exemplos. Mas mais que citar os jogos é perceber que apesar de pouco trabalho não complica aquele que tem, coisa que Artur não consegue. Oblak dificilmente falha uma bola pelo ar, e em jogo de pés parece-me superior a Artur… Agora não esquecer que tem 21 anos, vai cometer ainda erros como o de Barcelos por exemplo e apesar disso precisa de continuar a ser aposta, tem talento…
Ricardo Ricard
Com todo o respeito pelo Rio Ave…Vitoria natural,assim como será na final da Taça de Portugal.
O Enzo vai fazer uma falta tremenda na Liga Europa…
Nunca gostei muito do Nuno Espírito Santo quando estava no Porto e fazia declarações…Mas sinceramente parece-me um treinador com futuro e revela muita coerência e sinceridade nas suas opinioes e analises,já achava isto antes do jogo,no final ainda reforcei a ideia…Grande atitude de fair play.
van Basten
Rui Sancho, desses dois, só vejo o Braga como uma possibilidade real para NES.
Rui Sancho
Será que vai ser o próximo na cadeira do Estoril ou Braga?
van Basten
Concordo, dos treinadores com melhor postura e fair-play a treinar em Portugal.
Rúben Cardoso
O Filipe Augusto já vinha para Alvalade. Grande jogador.
Super Dragão
E pronto…A mais fácil já foi. Penso que a Taça de Portugal, com mais ou menos esforço irá também. Infelizmente também acho que passam o Sevilha… Este ano têm uma consistência ridícula e aquela pontinha de sorte que têm todos os campeões. Mas como estão a ganhar com mérito merecem os meus (e de todos) parabéns!
Já agora, mais uma vez infelizmente, o Benfica já tem 71 títulos. Está a 3 do Porto e pode ficar a 1. Sendo que ganhando a Supertaça pode igualar. A próxima época vai ser quentinha!
Super Dragão
Sim é isso que quero dizer.
Ridícula neste caso é no bom sentido.
António Sereno
Hipócrita se for adepto do Porto, penso que seja o que quer dizer.
Já agora, "consistência" e "ridícula" não acha que são contradições em termos?
Super Dragão
Não sou hipócrita. Quero cheguem longe mas não quero que conquistem títulos. Tão simples quanto isto. Quem disser o contrário é hipócrita.
António Sereno
"Infelizmente também acho que passam o Sevilha". Infelizmente porquê?
Nuno Pereira
Enzo fará muita falta na liga europa…pode ser que me engane…espero a recuperação do Fejsa…é determinante a meu ver…
Ricardo Pereira
Boa noite,
Já agora para análise (sem querer criar discussões):
Estatísticas Jan Oblak
2009/2010 – Ainda na Eslovénia
33 Jogos – 2970 mins
28 Golos Sofridos
2010/2011 – Já em Portugal – Emprestado ao Beira-Mar – 1ª Liga
2 Jogos – 210 mins ( 2 Jogos Completos + 1 Prolongamento)
3 Golos Sofridos
2011/2012 – União de Leiria – 1ª Liga
17 Jogos – 1430 Mins
30 Golos Sofridos
2012/2013 – Rio Ave – 1ª Liga
31 Jogos – 2754 Mins
40 Golos Sofridos
2013/2014 – Benfica – 1ª Liga
24 Jogos – 2251 Mins
6 Golos Sofridos
Abrindo o baralho nesta época do Jan:
1ªLiga – 16 Jogos 1351 Mins
3 Golos Sofridos
1 Jogo S.U. 69 Mins em Campo
1 Jogo Substituído aos 70 Mins
Liga dos Campeões
0 Jogos
Liga Europa
3 Jogos – 270 Mins
3 Golos Sofridos
Taça de Portugal
2 Jogos – 180 Mins
0 Golos Sofridos
Taça da Liga
3 Jogos
0 Golos Sofridos
Participou também pela equipa B (não contabilizado na soma)
2 Jogos
2 Golos Sofridos
Pela informação que tenho, é esta a estatística do Oblak.
Apesar dos 21 anos, tem já alguma experiência na nossa Liga, somando 60 aparições na Liga, 5 na Taça de Portugal, 6 na Taça da Liga, 2 na 2ª Liga e 3 na Liga Europa, num total de 109 jogos oficiais. Considero um bom número, dado a idade.
Abraço,
HT
Rui Miguel Ribeiro
Jogo sólido e seguro do Benfica, vitória justa por números correctos.
Bela entrada do Rio Ave que conteve o Benfica nos primeiros 15 minutos. A partir daí o Benfica assumiu um controle crescente do jogo que se tornou total na 2ª parte.
Destaco o Oblak, os dois centrais, o Siqueira, Enzo e Rodrigo no Benfica; no Rio Ave os extremos e o Filipe Augusto.
E vão 5!!!
Fábio
Permitam-me, sou sportinguista não gosto do Benfica, mas isso nada muda a minha análise que considero ser correta.
O benfica tem estado brilhante(não começou bem mas sensivelmente a partir da 8 jornada melhorou sempre até agora), até nos escassos jogos de esta época que não fez grandes exibições, mostrou sempre ter grande qualidade em vários niveis, uma equipa com rotinas, sintonizada, trabalhadora empenhada e com muita qualidade à mistura, algo que depois se foi refletindo, contudo, todos os aspectos que referi acima houve por exemplo o ano passado mas o que faltou foi humildade, sim humildade algo que parece bastante banal, mas a extrema confiança por vezes é prejudicial, e o benfica pagou bem caro, mas este ano parece ter aprendido com isso.
Mas apesar de todo este entusiasmo estes não são de perto nem de longe os melhores jogadores que o Benfica teve nos últimos anos, lembremo-nos de Ramires, Di Maria, Coentrão, Cardozo(em forma),Maxi(em forma), Matic e entre tantos outros…no entanto como equipa esta foi a melhor desde á algum tempo, mas Maxi actualmente não passa de um jogador razoável, Cardozo não mais vai ser o mesmo, Silvio é bom jogador mas não passa disso, A.Almeida cumpre mas também não é nada de especial, Lima não é um Ponta de lança de topo, e o meio campo apesar de tudo não tem tantas soluções como parece por exemplo, algo que é notório e não vê quem não quer, mas quando tudo corre bem sei que é dificil criticar jogadores, e poucos terão capacidade para ver ou reconhecer isto.
Algo fácil de ver que o benfica ganhou essencialmente como grupo é a dificuldade em distinguir jogadores como melhores, mais dificil do que por exemplo dizer que Hulk e Falcão eram os melhores na época histórica do Porto.
Em relação porto este ano esteve muito fraco, e o sporting apesar de não ter estado bem, não esteve brilhante não estou contente com a época, apesar de ter a consciência que na temporada anterior, tivemos a pior época de sempre, não é desculpa para o sporting afirmar que não está na luta pelo titulo e os orcamentos muito menos desculpabilizam pois apesar de óbviamente serem preponderantes não impede por exemplo do P.Ferreira ter ficado no lugar que ficou a época passada, o Estoril ficar em 4º do Guimarães à uns ter ficado em segundo etc..
Contudo estou bastante satisfeito por estar a serem resolvidas bastante questões do foro interno que no futuro vão ser preponderantes.
Kaz Patafta
Assino por baixo. Excelente comentário vindo do outro lado da 2ª circular. Dá gosto. Saudação benfiquista e desportiva
Joel
Rio Ave jogou muito bem na 1º parte, gostei de ver o empenho e a intensidade, mas não conseguiu marcar. Nos primeiros 45 minutos esteve superior ao SLB, na 2a parte foram completamente dominados pelo SLB, muito pelo esforço que fizeram na 1a parte. Quebraram fisicamente por completo e já não conseguiram impor o seu jogo, tornando-se numa presa facil para o SLB que sem fazer um grande jogo mereceu a vitória pelo que fez na segunda parte.
De realçar que os 2 golos foram de bola parada, a 1a com o SLB a aproveitar um ressalto quando nada fazer adivinhar o golo, uma vez que até era o Rio Ave que estava por cima no jogo, o 2º foi um grande frango do Ventura, a algo que já nos habituou nesse tipo de jogadas.
Grande jogo na 1a parte, muita intensidade e bem disputado pelas 2 equipas, na segunda o jogo já tinha acabado e o Rio Ave não deu réplica, perdeu bastante interesse e espetacularidade.
Marcelo, Tarantini, Ukra e Filipe Augusto, juntamente com os 2 laterais , Lion e Edimar são jogadores acima da média. R. Ribeiro também gosto, mas tem que melhorar o aspeto fisico e tatico.
Espero ver o Filipe Augusto no FCP para o ano. Ukra não digo, porque já sei que é impossivel.
van Basten
Mais um teste ultrapassado pelo Benfica com mérito. Independentemente de se ser adepto do clube ou não, creio que é fácil sentir que este ano pode ser um daqueles anos, que surgem uma vez de longe em longe, quando surgem.
O que mais me impressionou hoje foi a forma séria com que a equipa encarou esta taça 'menor', e a prova está na escolha do 11 e no modo como abordou o jogo. Isto leva-me a ter agora a certeza que este tipo de mentalidade irá continuar até ao fim, e que, salvo um acidente bizarro de percurso, vai levar todos os troféus para casa.
Apesar de não muito bem jogado, foi um jogo com uma intensidade interessante e bem disputado entre as duas equipas na primeira parte. Impressionante a postura tranquila do Benfica em campo, algo que nem sempre se viu na equipa no ano passado, mas que este ano se assume como uma das imagens de marca dos encarnados. Nunca deu a sensação que de não ter o jogo controlado. Aliás, já tinha tido a mesma sensação no jogo de Turim, onde a equipa foi muito mais testada.
Oblak tem necessariamente de ser considerado um dos guarda redes com melhor rendimento na Europa nesta segunda metade da época. Não são só as defesas que faz, mas (eu sei que friso muito este ponto, mas é realmente óbvio e tremendamente importante) a tranquilidade que traz ao resto da equipa. A sua presença faz crescer os colegas em termos de estofo mental.
De resto, mais do mesmo. Luisão está um 'monstro' e quase que me dá pena de não ter sido chamado para os 23 do Brasil. Sei que não é consensual, mas tê-lo-ia escolhido no lugar de Henrique ou mesmo Dante (que não aprecio). Merecia.
Enzo é, neste momento, provavelmente um dos médios mais completos a jogar na Europa. Ainda ontem esse assunto tinha vindo à baila noutro post, quando se discutia os méritos de Vidal e Yaya, por exemplo, e hoje a sua exibição fez-me relembrar isso.
Gostei também bastante de Markovic neste jogo, não pelo que fez ofensivamente (é claramente capaz de mais) mas pela sua intensidade e pressing na recuperação. Há decerto muito mérito de Jesus nessa nova faceta do jogador.
Rodrigo foi quase sempre perigoso, e mais uma vez decisivo com um golo. De qualquer forma talvez não lhe tivesse atribuido o prémio de melhor em campo, tendo em conta, por exemplo, as exibições de Enzo e Luisão.
Do Rio Ave, gostei muito da atitude da equipa na primeira parte. Depois do intervalo encolheram-se e isso provou-se fatal. Hassan, mesmo sendo verdade que hoje esteve muito desapoiado, tem de fazer muito mais do que fez esta época. É estranho a grande quebra de rendimento do jogador quando comparado com o ano passado. Ventura entusiasmou-se com a exibição sólida que estava a fazer e acabou por cometer um erro infantil que matou o jogo. No outro lado da moeda, gostei bastante da qualidade na primeira parte demonstrada por Ukra e Pedro Santos, e Tarantini também esteve, no geral, muito certinho. Mas o meu destaque na equipa vila-condense vai para Filipe Augusto. A sua qualidade não engana, a bola sai quase sempre redonda dos seus pés, e creio que irá merecer o salto para uma equipa com outras ambições num futuro próximo.
Uma palavra também para Jorge Jesus. Ainda hoje, noutro post, critiquei alguma da sua postura na conferência de imprensa que antecedeu o jogo. Por isso tenho que ser justo e reconhecer que hoje, na flash-interview, me deu a impressão oposta. Discurso bastante sóbrio, com uma ou outra massagem ao ego, é certo (mas tudo bem, JJ é JJ), mas no geral com uma postura bastante apreciável.
Parabéns ao Benfica, e que a próxima venha já para a semana.
van Basten
Concordo, Rui Sancho, e obrigado.
Rui Sancho
Outra parte muito interessante tem realmente a ver com o aspecto da força mental dos jogadores. Não sei o que se passa este ano, mas eu ainda não senti aquele "calafrio" típico de que um golo da oposição está na calha desde que o Oblak está na baliza. Bem, talvez um pouco com a Juve… xD
Seja como for, é realmente impressionante a concentração demonstrada, a confiança dos jogadores uns nos outros. Nunca vi tal coisa no Benfica.
Rui Sancho
Grande análise. Concordo especialmente com o que disseste do Markovic. Existe uma diferença incrível entre o jogador que chegou ao Benfica e o jogador que é hoje.
Gostei de ver a forma como o Rio Ave quis discutir o jogo, a troca de bola entre eles, especialmente no primeiro tempo foi bonita de se ver. Faz-me pensar que se o Benfica tivesse sofrido o golo, esta se calhar tinha custado um pouco mais.
van Basten
Rui Miguel Ribeiro,
Sem dúvida hiperbólico, mas agradeço as palavras! :-)
Rui Miguel Ribeiro
Excelente análise. Exagerando um pouco, faz jus ao nick :-)
van Basten
Muito obrigado, Luke Van Diesel!
Kacal l
van Basten,
Sim, concordo com o teu ponto de vista, não acho que seja um "crime" que fique de fora do Mundial, longe disso, mas se fosse convocado também não o seria e ele merece, sem duvida.
Luke Van Diesel
Concordo inteiramente com o Sr. Jose Nuno Alves. Um espetáculo de análise coroada com muito desportivismo.
E apesar de Luisão ter feito por merecer uma chamada à seleção – e acho que não haveria altura melhor que esta – a sua exclusão aceita-se
van Basten
Kacal,
Compreendo o teu ponto de vista, claro. Quando falo no Luisão nos 23 do Brasil, faço-o principalmente como reconhecimento pela época do jogador. Normalmente, num Mundial, o 4º central raramente é utilizado, e tendo em conta que esta seria a última oportunidade para o jogador fazer parte de uma grande competição a nível de selecções, seria um prémio meritório para o jogador. Até porque penso sinceramente que, a ser chamado à equipa, não comprometeria. Se não jogasse, a sua experiência até poderia ser algo importante no balneário. Mas sim, reconheço que é uma opinião controversa.
Jose Nuno Alves,
O meu sincero obrigado pelas palavras. Muito honestamente, não creio que o que diga aqui seja algo de tão especial, principalmente quando comparado com a qualidade de grande parte dos users regulares do VM, que é de facto excelente.
Mas é verdade, apesar de provavelmente nem sempre o conseguir, tento e tentarei sempre ser isento e comentar o que vejo, sem clubismos. Até porque, sinceramente, prefiro mil vezes a competitividade ao 'monopólio' de uma só equipa, seja ela a minha ou não. Torna as coisas muito mais interessantes.
Mais uma vez obrigado!
Jose Nuno Alves
Ninguém diria que és adepto do Porto! Que espectáculo de analise!
É por haver neste blog comentadores como tu que o VM é o que é!
Muitos parabéns, pela análise, pela escrita e pelo desportivismo!
Kacal l
O Luisão é um bom central e está a fazer uma excelente época, mas penso que não faz sentido ser convocado para a Selecção, não é pelo Dante e pelo Henrique, nem comento, mas pelo Thiago Silva, David Luiz e Miranda (que nem foi convocado, enfim), o 4º central não deve ser alguém com 33 anos, é desnecessário, mas é a minha opinião.
Kacal l
Só queria ter o Enzo Peréz no Porto, que enorme jogador!!!, "enche" o campo, está feito num jogador completo, aspectos tácticos, defensivos, ofensivos e físicos, é muito bom em cada um e está como um "peixe na água" na posição #8, foi uma adaptação muito feliz do JJ, é de um jogador com esta qualidade e capacidade que o meu Porto precisa no meio-campo.
Kacal l
Rúben Cardoso,
O problema é que eu não comparei o Moutinho ao Enzo, apenas falei no Enzo e que gostava de o ter no Porto, também gosto muito do Moutinho e é claro que adorava um regresso dele, mas não fiz qualquer comparação, o Joel é que a fez.
Rúben Cardoso
O Moutinho não pode ser um Deco ou Rui Costa, porque não é um 10, como os citados. Ele é um 8, um box-to-box, um jogador que é o pêndulo do meio-campo, que embora não tenha a criatividade desses jogadores, tem um sentido posicional e um espírito de equipa incrível. O Enzo é um excelente jogador, não tenho dúvidas disso, dos melhores a passar por Portugal nos últimos anos. Mas acho que o João Moutinho está noutro patamar competitivo e qualitativo. O problema do Enzo foi aparecer demasiado tarde, se fosse 2/3 anos mais novo, não tenho dúvidas em dizer que provavelmente seria um jogador a encher os cofres ao Benfica.
Tiago Beça
Caro Joel,o Enzo é tão bom como o Moutinho. Aliás deveria ser titular da Argentina, que não tem ninguém como ele para a posição 8.
O Moutinho talvez seja melhor a ler o jogo e a fazer pressão, mas o Enzo tem mais intensidade e é mais forte com a bola nos pés, em progressão.
O Moutinho é muito bom mas não é nenhum Deco ou Rui Costa.
Kacal l
van Basten,
Sim, se formos pela qualidade pura, também gostava de ter o Oblak no Porto, sem duvida.
Jose Nuno Alves,
Eu tento ser imparcial e pouco tendencioso (concordo que às vezes é difícil não puxar a brasa à nossa sardinha, sem duvida, ninguém é "santo"), mas, pelo menos, eu tento e só quero comentar e "discutir" futebol com pessoas que me ajudem a aprender mais sobre este desporto que adoro, vocês (Jose Nuno Alves e van Basten) são dois desses users/leitores, é um gosto falar com vocês.
Obrigado aos dois pelo elogio e o sentimento é mutuo.
van Basten
Kacal,
Sim, se formos pelas necessidades, concordo, até porque gosto bastante do Fabiano e acho que tem o necessário para se tornar num excelente valor do Porto e um mais do que meritório sucessor do Helton. Estava mais a falar numa perspectiva de qualidade pura.
Enzo sim, pela necessidade ou pela qualidade, seria a minha escolha.
Ah, e subscrevo as palavras do Jose Nuno Alves!
Jose Nuno Alves
Se há coisa que admiro são comentadores imparciais (sejam de que clube forem), ou pelo menos pouco tendenciosos (por vezes é dificil não puxar a brasa à nossa sardinha). Mais uma vez o Kacal é um destes belos exemplos. Parabéns!
Kacal l
Tiago Martins,
Pois, há "artistas" para tudo…
van Basten,
Sim, concordo, mas o Oblak não seria uma prioridade, o Fabiano é novo e é um excelente GR, o Kadu também tem um potencial interessante, atenção que não estou a comparar os GR, mas referia-me ao Enzo pela necessidade, o Markovic para a ala e o próprio Rodrigo também gostava de os ter no Porto.
Joel,
Eu concordo que não basta isso, mas o Enzo só sabe fazer isso??? o Enzo tem capacidade de drible, é forte no 1×1 e é bom tecnicamente, para além de ser rápido, não corre e preenche espaços apenas, até por que ele já foi extremo e é desequilibrador, acho que devias tentar tirar as "palas"…
Joel
Como portista dispenso. Não basta apenas correr muito e saber preencher espaços para jogar no 4 3 3 do FCP, mas como até já o vi a ser comparado ao Moutinho aqui no blog já nem digo nada. Aliás, vi dizerem que é melhor que o Moutinho. Já me acredito em tudo. É como comparar a obra prima com a prima do mestre de obras, nao obstante da qualidade dos 2 jogadores, a nivel de classe existe uma diferença abissal.
van Basten
Sem a mínima dúvida Kacal.
Enzo seria o jogador da equipa do Benfica que mais gostaria de ver no Porto, seguido de Gaitan, Oblak, Markovic e Rodrigo (top-5).
Tiago Martins
Citando um nobre leitor deste blog "Enzo Pérez só corre e simula faltas"
Tiago Martins
Já cá canta!!! Vitória justa que coroa o percurso intocável dos encarnados (5 jogos, 6 golos marcados e 0 sofridos), somando assim a quinta edição da prova em sete possíveis.
Quanto ao jogo, uma primeira parte equilibrada (boa entrada dos vilacondenses a explorar bem as faixas) mas com o Benfica muito mais forte nos últimos quarenta e cinco minutos (o controlo foi total e os números podiam ser mais dilatados). Estava algo receoso em relação à atitude competitiva com que os encarnados iriam encarar a partida, mas felizmente a equipa continua com muita humildade e espirito de interajuda fantásticos.
Do lado do Benfica, (modo ironia on) Oblak continua sem provar nada e é um produto de imprensa (modo ironia off), Luisão e Garay foram imperiais, Enzo Perez foi o pêndulo da equipa e Rodrigo o desequilibrador de serviço. Apenas fico algo reticente à longa ausência de Fejsa, elemento que pode ser importantíssimo na final da Liga Europa face à ausência de Enzo Pérez.
Quanto ao Rio Ave, bons trinta minutos iniciais onde colocou grandes problemas ao Benfica mas uma incapacidade gritante para responder ao golo encarnado (na segunda parte não teve uma aproximação perigosa à área adversária). Ventura vinha fazendo uma exibição soberba mas pecou no segundo golo, Pedro Santos foi o elemento mais do ataque e Filipe Augusto mostrou mais uma vez potencial para outros voos.
Luís Borges
O Rodrigo é o jogador a atuar em Portugal com melhor receção orientada. Já o tinha dito por aqui há uns tempos e é cada vez mais evidente.
O Oblak continua a demonstrar toda a sua qualidade em bruto. Com 21 anos já é um grande guarda redes, e super completo.
Enzo Pérez com (mais) uma grande exibição. O Argentino quer aproveitar para brilhar no pouco que lhe falta, visto que infelizmente vai falhar a final mais desejada. O melhor jogador desta temporada, faz tudo bem e como poucos.
A vitória foi merecida, quase que sem contestação. Contudo, o Rio Ave tem uma grande equipa e promete dar mais dificuldades na final do Jamor (hoje entrou bem, mas com o golo do Benfica foi-se a baixo e a partir daí nunca mais foi ameaça).
Por fim, destaco o Felipe Augusto. Já o acompanho há algum tempo e admiro as suas qualidades. Um médio com um grande sentido posicional e que tem um pé esquerdo fenomenal para os terrenos recuados que ocupa. Antes destas finais referi entre amigos que gostava que o Felipe Augusto fizesse super exibições frente ao Benfica, mas isso, óbvio, não fosse suficiente. E porquê? Porque quero que os responsáveis do meu clube o tragam para o ano. O André Gomes deverá sair, e o brasileiro encaixa que nem uma luva neste sistema. Com JJ dava jogador, quase que aposto.
Joel
Exagero. Nenhum jogador teve uma GRANDE exibição neste jogo. O Enzo Perez apenas começou a aparecer mais no jogo quando o Rio Ave quebrou fisicamente, até lá estava a passar ao lado do jogo e a falhar defensivamente no apoio defensivo das zonas interiores.
Já começo a considerar isto mal nacional, são os adeptos do FCP, do SLB, do SCP, enfim, de todos os clubes, que podem ver a sua equipa a fazer um jogo razoavel, a ganhar 1 ou 2 0, mesmo em sofrimento, que chegam ao fim e dizem que foi uma exibição espetacular e que o jogador A, B e C fizeram exibições espetaculares.
Acho que os melhores jogadores do SLB foram o Luisao, Garay e Rodrigo.
Flávio Trindade
Luis Borges,
Iria comentar exactamente a mesma coisa sobre o Filipe Augusto.
Salvo um efeito inesperado de mercado, o Benfica não terá que fazer grandes contratações para a próxima temporada.
Partindo do principio que André Gomes e Rodrigo não estarão, e que devido às necessidades de tesouraria, do lote composto por Garay, Gaitan, Markovic e Cardozo sairão pelo menos 3, os ajustes não serão significativos pela qualidade do plantel existente e pela qualidade dos emprestados.
Deverão regressar Ola John e Nelson Oliveira e Pizzi, Lisandro e Mitrovic deverão ser apostas.
Salvo um investimento mais significativo num ponta de lança, as restantes (poucas) vagas que sobrarão poderão ser colmatadas no mercado português, à semelhança da recente contratação de Candeias.
Quer Filipe Augusto pela cultura táctica que demonstra, quer Pedro Tiba pelo número de soluções que traz ao jogo, seriam óptimas hipóteses para a vaga de André Gomes.
Quanto ao jogo, vitória justissima do Benfica, que traz ainda maior moral e confiança para os dois títulos mais ansiados. (LE e TDP).
KingLeao
Melhor esta temporada do Benfica certo???
MosqueteiroSLB
luis borges, nao sei se e o melhor, mas e muito bom. salvio tambem entra nessa lista, e hoje voltou a fazer uma espectacular
Pedro Fernandes
Off-topic: Alguém me sabe dizer o que se passa com Fejsa?
Pedro Fernandes
Já tinha lido que estaria apto dentro em breve e até para a final da Liga Europa, mas estou a ver que isso não vai acontecer. Obrigado pela informação Mosqueteiro
MosqueteiroSLB
esta lesionado ja a algum tempo. se nao me engano e no tendao de aquilies, mas posso estar enganado.
MM
Já me parece a algum tempo que o Felipe Augusto é jogador para outros voos. Penso que a lesão travou a sua saída no princípio da época, mas o jovem brasileiro tem futebol para outras andanças, muito bom tecnicamente, interessante fisicamente, com muita margem de progressão… Está aqui uma excelente aposta para qualquer um dos 3 grandes, na minha opinião.
Boa vitória do Benfica, excelente campanha sem sofrer qualquer golo, apesar de ser a competição menos importante, é mais um troféu que pode dar balanço e confiança para as finais que faltam.
Continuo sem perceber o problema do Fejsa, mas assim duvido que esteja disponível para quarta, dão-no como recuperado, pelo menos nos jornais, à mais de um mês mas o que é certo é que continua sem jogar. Parece que a lesão é mais grave do que se previa…
Tiago Martins
Também estou algo reticente em relação a Fejsa. A confirmar-se, será uma grande baixa para a final da Liga Europa.
VettelF1
Tanta choraminguice de Porto e Sporting e quem ganha é o Benfica. Simples…
porquinhodaindia
É a história do futebol português, de facto.
PORTOCAMPEÃO
Jogo aberto, maioritariamente jogado de parte a parte. Foi interessante enquanto o Rio Ave teve "pernas" para a coisa. Um encontro sem grande destaque, com o Benfica a gerir bem o esforço e, com um pragmatismo enorme, a vencer sem brilho. Ainda assim, nota para a forma como os vila-condenses se apresentaram hoje em Leiria (sobretudo na 1ª parte): equipa motivada, a privilegiar a posse em detrimento do habitual "autocarro", Fosse assim no campeonato, e tínhamos uma Liga bem mais interessante do ponto de vista exibicional.
Jogo que ficou marcado pelas bolas paradas; pelo perigo que podem ou não causar e pelo desperdício constante da parte do Rio Ave nesta vertente. Da parte do Benfica, é de realçar a eficácia neste tipo de lances: dois golos nascem de bolas paradas.
O Benfica sem jogar bem, ganhou bem,
Vermelho
Joel, se me disser nos primeiros 30 até acredito e ainda fico a pensar se teria sido tanto tempo, depois começaram a ser mais controlados. Concordo que o Benfica não foi perfeito a nivel tatico e controlo, mas não foi uma primeira parte onde o Rio Ave jogou melhor que o Benfica, apenas teve alguns lances (poderiam ter sido golo) e mostrou-se bem atrevido, algo que pouca gente esperava, dando uma boa imagem nesses primeiros minutos.
Joel
Jonas, concordo plenamente consigo no que concerce á sua ideologia relativamente ao futebol, no entanto, discordo no que diz respeito a este jogo em concreto.
SLB esteve perfeito a nivel tatico e de controlo de jogo? Nos primeiros 45 minutos o Rio Ave jogou melhor e criou várias dificuldades ao SLB. Aonde houve controlo impecavel do jogo?
Esse controlo e nivel tatico entrou em acção na segunda parte com a quebra fisica do Rio Ave. A vitória do SLB é indiscutivel, no entanto, não me parece que tenha feito, nem de perto, uma grande exibição.
Jonas
Ate gostei da sua analise, mas dizer que o Benfica nao jogou bem parece-me estranho.
Ha mais no futebol do que rodriguinhos, correrias dos extremos para cruzar bolas para a area e va.. trivelas. No aspecto tactico e de controlo de jogo o Benfica esteve mais uma vez impecavel, mesmo que o Rio Ave tenha conseguido dar uma soberba replica na primeira parte com muita garra e futebol positivo. A verdade e que ainda assim acabam o jogo com 4 ou 5 remates a baliza dos quais so um poderia ter dado golo, e isto, so se o Oblak tivesse falhado.
De qualquer das maneiras parabens pelo comentario.
Jonas
MosqueteiroSLB
de 4 ja ca cantam 2. agora e trabalhar e ir para os restantes 2.
este benfica pode bater o porto de vilas boas em titulos numa epoca (estou a excluir a supertaça pois, para mim, e um trofeu referente a epoca anterior).
carrega benfica. grande orgulho. mais que justo. parabens ao rio ave pela grande 1º parte. nao tiveram o mesmo nivel na 2º. fizeram uma bela epoca, mas espero que acabem sem ganhar nada, como e obvio, o que acaba por ser penalizador para esta equipa.
grande oblak, grande rodrigo, grande enzo, grande jj.
bela exibiçao de ventura, so cometeu um erro, mas de resto, grande exibiçao.
Anónimo
o desportivismo que o rio ave teve ,deveria ter sido o que o benfica nao teve o ano passado.
Pedritxo
MosqueteiroSLB
ja agora, destaco tambem a conferencia de jesus que assumiu na entrevista que no dragao vao jogar jogadores da B, com pouco ou nenhum tempo na liga.
MosqueteiroSLB
de realçar o enorme fair play por parte dos jogadores e adeptos do rio ave.
e, ja agora mencionar o excelente registo defensivo nesta prova.
Alexandre Filipe
É de ressalvar o número de golos sofridos pelo Benfica na competição, 0.
Tiago
Este ano por muito que me custe e acreditem, custa me mesmo muito, o benfica vai ganhar tudo e vamos todos ter que aturar os benfiquistas sobre esta época durante 50 anos.
Uma equipa que é só 5X melhor do que qualquer outra em Portugal ( qualidade do colectivo ), estava-se a espera de outra coisa?
E acreditem não é o Sevilha que vai ser diferente do que o Rio Ave, apesar de ter um bocadinho de esperança.
E como o meu Presidente diz, competições onde o Sporting não está, não interessa. Venha a próxima época, que está já acabou.
Vermelho
A mim só não me cabe na cabeça é ele não acreditar que o Sevilha ganhe mas tenha esperança disso. Para mim isto é ser mais Anti-Benfiquista que Português, doa a quem doer, é o que faz parecer. (se bem entendi o que quis comentar)
Rui Miguel Ribeiro
Para quem acha que a época já acabou, mostra muito interesse pelo que se passa nesta….
MosqueteiroSLB
va gonçalo, diz-me la o que disse eu de mal?
depois, nunca me viste criticar quem nao apoia o benfica na europa. nunca. so disse que precisam de nos la porque se nao fossemos nos os clubes portugueses nao tinham a vida tao facilitada visto que nos ultimos 5 anos fomos o clube que mais contribuiu para a subida de portugal.
voces e que vem para um post do benfica atacar o benfica e os benfiquistas e nos somos arrogantes? vem dizer que so falamos do passado quando nao e bem assim
gonçalo, tambem nao precisamos que gostes de nos. todos sabemos porque e que nao gostas de nos, e isso custa-te.
eu nao considero tudo anti-benfica, mas basta releres todos os comentarios do tiago neste post, nao e muito dificil.
rui – a tua questao " um adepto deve apenas ver o seu clube?" essa afirmaçao foi do BdC nao minha, e foi por isso que disse para nao ver nem o mundial nem a champions. eu vejo a champions, vejo a premier, vejo a la liga, vejo a liga europa, vejo a 1 e a º2 divisao portuguesa e de vez em quando a bundesliga e a calcio. o BdC e que diz que onde o clube nao joga nao interessa.
rui podes ver um jogo onde nao estejas interessado no vencedor mas nao foi esse o discurso de BdC.
Anónimo
Não vale a pena.
O MosqueteiroSLB é daqueles benfiquistas que para ele só existe o benfica e tudo o resto é anti-benfica e ponto final.
Mentalidades destas não há muito a fazer.
Agora acho particularmente engraçado quando os benfiquistas ficam todos ofendidos por os restantes não os "apoiarem" nas competições europeias, quando depois são os primeiros a vir atirar todo o tipo de coisas à cara dos outros quer percam quer ganhem.
Depois ainda se perguntam porque é que muita gente não "gosta" de vocês
Enfim…
Gonçalo Freitas
Rui
Eu ao bocado assisti a um jogo do campeonato da Suécia… E estou pouco interessado nas equipas que participam. Não devo ver? Ou um adepto de futebol deve apenas ver o seu clube?
Não estar interessado se o clube x ganha ou não, porque o nosso clube não está na competição, não quer dizer que não se esteja interessado em assistir a um jogo de futebol onde 2 equipas se encontram, estando praticamente borrifando para quem sai vencedor. O teu "PS" foi das coisas mais ridículas que li por aqui.
Jonas
Tiago, so espero que o seu presidente se congratule com a luta que os adversarios lhe deram. E voce meu caro, veja futebol como quem gosta do desporto e nao como quem odeia o Benfica e vai ter muito com que se entreter mesmo nas competicoes em que o seu clube nao esta inserido este ano ou nos proximos.
Jonas
MosqueteiroSLB
bem tu andas a destilar azia em tudo o que e sitio.
sim, porque os benfiquistas gabam-se imenso dos trofeus passado anos. os unicos trofeus que nos gabamos antigos sao as 2 champions. falamos de 33, nao de campeonatos especificios.
agora, quem passa a vida a recordar o passado eu sei quem e, e nao sao os benfiquistas. mas nao vou estar aqui a atacar, pois ha quem saiba reconhecer .
ps- se nao interessa onde o sporting nao esta, nao vejas os jogos do benfica, nao vejas a champions e nao vejas o mundial.
LuisRafaelSCP
Nem mais, não temos que estar preocupados se eles ganham 3 ou se ganham as 4 competições.. a partir do momento em que não estamos lá, não temos de estar preocupado com quem as ganha, já não basta sofrer com os jogos do Sporting, ainda estamos a sofrer nos jogos dos outros?
E não, esta época ainda não acabou, Domingo temos um jogo em ALVALADE, às 16H00 e quero ver uma grande casa a agradecer aos jogadores a entrega e o crescimento que tiveram esta temporada!
Kafka I
Vitória importante, até para a equipa ir mantendo a moral em alta, para o ataque à Taça Uefa que neste momento é o grande objectivo..
Destaque para o facto de o Benfica ter conseguido vencer esta Taça da Liga sem sofrer golos, o que não deixa sempre ser um sinal de destaque.
Nota final para a aproximação do Benfica ao Porto em títulos, estando neste momento 74-71
PS: Este Jesus não aprende de facto, esta flash interview é lamentável e de uma gabarolice a todos os títulos VERGONHOSA e que não dignifica em nada o Benfica, enfim, é das pessoas mais prepotentes que já vi…ah e já agora alguém que diga ao Jesus que a Alemanha não venceu "1 campeonato do Mundo", mas venceu 3 campeonatos, quis-se armar em espero e caiu no ridiculo, se bem que a jornalista da TVI também tinha obrigação de o ter corrigido mas pelos vistos não sabe também quantas vezes a Alemanha venceu, enfim…lamentável este Jorge Jesus, calado sem dúvida que é um poeta
Nuno Ascenso
João Lains tenho pena que nao reconheça uma simples ironia. Se calhar o disparate é você.
MosqueteiroSLB
obrigado superdragao, eu vi num sitio qualquer que tinhamos 70 (foi antes da conquista do campeonato), por isso presumi que teriamos 72. mas obrigado pelo esclarecimento
Gonçalo Vargas
Jeremy,
100%. Querem um que fale bem vão buscar o Kike. E se são benfiquistas e não querem lá o JJ, abandonem o clube sff. Já bastam os antis por esse país todo, não precisamos de anti-JJ a remar contra a maré.
É a tal situação, se fores a duas finais europeias em dois anos consecutivos ainda vais passar por incompetente. Há pessoas que só sabem criticar. O Benfica é muito mais forte com JJ do que sem ele e se ele ficar, o Benfica é o grande favorito a ganhar tudo novamente.
O que me dá pena é que parece que há por aqui picaretas que preferiam ter novamente o kike flores para ter um gajo que falasse bem e fosse bonito.
Mudem de clube sff. O Benfica agradece e eu também.
João Lains
Felizmente os disparates vêm sempre no final, esta comparação que o Nuno Ascenso fez, não tem pés nem cabeça. Já todos conhecemos o Jesus e se querem criticar, critiquem antes a jornalista pela forma como conduziu as entrevistas, especialmente a do Rúben Amorim.
Não acho que o Dani perceba assim tanto, para mim, mais que a postura vale o conhecimento e aí o carlos Daniel deixa todos a quilómetros de distância.
Nuno Ascenso
Também deves pensar que sabes. A Alemanha só tem 1 campeonato. Os tais outros 2 que falas foi a RFA e não Alemanha propriamente dita. Ou então Portugal tem 5 porque o Brasil já foi nosso território lol
Anónimo
Kafka: Enquanto Alemanha tem apenas 1 titulo mundial como o o JJ disse.
RFA e Alemanha não são historicamente a mesma coisa…RFA (2 títulos mundiais) que era "apenas" a parte (ocidental) da actual Alemanha.
Os comentadores (desportivos e não só) fazem sempre essa distinção, tal como nos livros de história, aparece como RFA ou Alemanha Ocidental e não "apenas" Alemanha.
Em relação à Cláudia Lopes ela percebe muito de futebol…NOT
A. Lopes
Super Dragão
Mosqueteiro, este foi o 71º título do Benfica. A Uefa não considera a Taça Latina…
Kafka
Rui Ribeiro,
Mas se vamos ser tão minuciosos assim, isso daria uma conversa bem mais extensa, pois a Alemanha não deixou de ser Alemanha, dividiu-se foi em 2 ALemanhas…
Mas mesmo assim, se vamos ser minuciosos e analisar desse prisma Pós-reunificação, então o Jesus voltou a errar e cair no ridiculo, porque ele afirmou que a Alemanha "era a Selecção que tinha mais finais perdidas" ora nada mais errado, se analisarmos apenas desde a reunificação, porque desde aí a Alemanha apenas tem 2 finais, uma em 90 e outra em 2002, logo não é a Selecção com mais finais perdidas no pós-reunificação, portanto o JEsus errou em ambas as situações, independentemente da análise contemplar apenas a Alemanha reunificada, ou a Alemanha antes da reunificação…
Agora a Cláudia Lopes, também tinha obrigação de saber este tipo de coisas e o ter corrigido, mas não me admira que não saiba este tipo de coisas, pois como jornalista desportiva e em especial de futebol demonstra ter conhecimentos muito fracos sobre qualquer assunto que seja de Futebol…
Anónimo
Pois tem 3. Quantas delas com uma Alemanha reunificada? 0! Nem uma. A de 90 foi perto da queda do muro, até lá tinha a Alemanha Ocidental. Também interessa ver isso. E mesmo errando no número eu entendo a intenção do senhor. Desde 90, quantas vezes foi a Alemanha favorita? Quase todas. Quantas levou? Pois… o que conta é o que o ele quis dizer: não há favoritos nas finais porque qualquer equipa se habilita a perder. Se isso é prepotência, tenho só de comprar um dicionário novo.
ML
Rui Miguel Ribeiro
Não compreendo essa revolta em relação às declarações do JJ. Ele respondeu no tom em que a jornalista (?) conduziu as entrevistas(?). A do Rúben é verdadeiramente lamentável.
P.S Se quisermos ser minuciosos, poderíamos dizer que a RFA conquistou 2 títulos mundiais e a Alemanha um….
van Basten
Jeremy,
É verdade, sempre que oiço o Dani, tanta qualidade naqueles pés, e tão pouca cabeça…
Kafka,
Nem mais, são os que mais aprecio. O meu preferido é claramente o Carlos Daniel, mas o Dani vem logo a seguir.
Kafka I
Concordo com o VAn Basten relativamente à Claudia Lopes, acho-a completamente deslocada e sinceramente acho que não percebe grande coisa de futebol, mesmo a apresentar o maisfutebol não gosto muito de a ver…
Quanto ao DAni, já o tinha frisado antes e concordo com o Jeremy, para mim é a par do Carlos Daniel, os 2 comentadores que mais gosto de ouvir falar, não só percebo e muito de futebol e do jogo jogado, como nunca entra nos mexericos, inclusivé no "contra-golpe" ao Domingo ele claramente marca a diferença, enquanto os restantes estão o programa inteiro com mexericos do diz que disse e que conhece e que ouvi falar e não sei que mais, o Dani marca a diferença e fala apenas de futebol e do jogo jogado, nada mais que isso…
Jeremy
Eu até simpatizo com ela, pois percebe bem mais que o Sousa Martins por exemplo…
Mas hoje esteve infeliz, aquela quando estava 2-0 em que disse qualquer coisa do género: 'Se o Rio Ave marca vamos a penaltys' foi mesmo parva.
Mas o Dani é um excelente comentador, o melhor a comentar jogos, dá 10-0 ao Tadeia e ao Rosado e o Pedro Sousa é excelente relatador.
Falando do Dani, é pena que um tipo como ele, que até parece ter inteligência não estivesse interessado em jogar futebol, poderia ter sido tão bom como Rui Costa ou Deco… Mas enfim, não se pode dizer que tenha escolhido mal as prioridades na vida, ainda me lembro quando andou no SLB que a cada jogo havia uma sueca ou francesa nova na Bancada.
van Basten
João Lains,
Concordo com o que dizes em relação à Cláudia Lopes.
Ainda não percebi bem o que é que ela está a fazer nos programas da TVI24 da Champions. Completamente deslocada.
Confesso que tenho muitas saudades da Cecília Carmo.
van Basten
Sim Kafka, eu por acaso mencionei no meu comentário que Jesus esteve bem melhor na flash-interview que esteve na conferência de imprensa que antecedeu o jogo, mas é verdade que houve fanfarronice (que nunca desaparecerá naquele homem) e essa gaffe tremenda acerca da Alemanha.
Até engoli em seco quando o ouvi dizer isso.
De qualquer forma, se eu fosse benfiquista, neste momento diria que é um pequeno preço a pagar pelas alegrias que está a dar aos adeptos este ano. E admito que até lhe achei piada hoje!
Jeremy
Não compares as situações Pedritxo.
O Martins viu 2 amarelos, um por protestos e outro numa falta escusada, o Peréz viu 2 em faltas que param contra ataques, não esteve bem mas são situações bem diferentes…
Queres que o JJ saia e depois vem quem? Achas que o Marco Silva faria melhor? Como sabes se nunca treinou a este nível?
Critica-se o JJ mas o que é facto é que ele em 5 anos tem 2 títulos, nos 15 anos anteriores sem ele só ganhamos 1. Já vamos na segunda final Europeia com ele e o Benfica já não jogava tanto futebol desde 1994.
Anónimo
o martins enterrou a equipa? onde? por ter sido expulso?
Lembro que enzo perez entao tambem enterrou a equipa forte e feio na liga europa, ha que ver as situaçoes e nao atirar postas de pescada para o ar, o benfica nao ganhou nada , porque faltou humildade e festejaram antes do tempo, por isso os jogadores falaram muito disso este ano.
Ha que ser coerentes nas analises, e para mim JJ pode perfeitamente ir embora, ja o queria fora no primeiro ano e continuo a querer que ele saia.
Pedritxo
Jeremy
Eu não ouvi, mas o que li foi que ele disse que a Alemanha já foi a muitas finais e não ganhou todas… O que é bem verdade tem 7 finais e 3 títulos.
O que é que ele disse afinal?
Ele é arrogante mas tem razão no que diz, o Benfica o ano passado era uma grande equipa, tão boa como esta ou perto disso (se ganharmos no Dragão acabamos com os mesmos pontos), só perdeu porque o Porto também era uma excelente equipa e nos jogos decisivos falhamos nos pormenores… Principalmente em erros individuais (Oblak nunca sofreria o golo do Estoril e Martins enterrou a equipa).
Na UEFA fizemos uma grande final, dominando uma equipa superior individualmente e perdemos por falta de sorte e um erro defensivo numa bola parada, depois na Taça a equipa estava de rastos e não reagiu.
Tudo isto para dizer que quem defendia a saída do Jesus no fim do ano passado e agora o elogia é um pouco hipócrita. Ele fez um trabalho fantástico o ano passado, melhor que este ano porque adaptou 3 jogadores (Peréz, Matic e Melga), não tinha o banco deste ano e mesmo assim fez uma excelente época, perdeu tudo em parte por culpa própria e em parte por erros individuais.
Emfim de parabéns está o Vieira que tomou a decisão mais difícil, mantendo o treinador contra a opinião geral. Depois de anos de erros tomou uma decisão difícil e extremamente correta.
O JJ é um azeiteiro realmente, mas para mim ficava no Benfica até acabar a carreira, É o melhor treinador que tivemos em 25 anos (depois de Eriksson). Se querem discursos bonitos podem sempre ir ao youtube ver as conferências do Quique, esse sim era um Gentleman, percebia era pouco de bola.
Jonas
O JJ e um personagem que so visto, ainda assim no deve e no haver tenho de admitir que eu "acardito" nele.
Agora vou procurar o video da flash interview para me rir um bocado.
Jonas
MosqueteiroSLB
kafka se nao me engano esta 74-72. o 71 foi o campeonato
LuisRafaelSCP
Eu achei piada à entrevista. Ainda me ri um bom bocado com o JJ, parecia um "taberneiro" a discutir futebol num café ahah
João Lains
Acreditava que o Jesus soubesse quantos mundiais a Alemanha tinha conquistado, pelos vistos também não sabe. Mas nem o critico tanto a ele, mas à forma como a jornalista conduziu as entrevistas.
Anónimo
Vamos ter de ser coerentes o ruben amorim na primeira parte faz duas faltas a parar contra ataques que lhe dariam cartão amarelo cada uma, em que o arbitro lhe perdoou a primeira, e na segunda parte o segundo golo do benfica nasce duma falta inexistente.
Assim fica facil ganhar.
Rui.
Joel
Que interessa a arbitragem? Só filmes. Sempre atrás de fantasmas, nao compreendem o que é o desporto e o seu espirito.
van Basten
Jose Nuno Alves,
Tenho que te dar os parabéns pela primeira frase do teu último comentário.
É algo raro de se ver por aqui, e é de louvar.
Tiago Martins
Aguenta só mais duas finais Rui.
Jose Nuno Alves
Luis compreendo o que queres dizer e dou-te razão.
Embora possa acontecer (mais em jogos como o de Turim, de muito maior pressão), normalmente um jogador amarelado tem mais cuidado. O Benfica não estava enconstado às cordas e seria muito anormal num jogo como este fazer uma segunda falta para amarelo.
LuisRafaelSCP
Jose Nuno Alves,
O comentário dele é escusado, mas o seu também não tem argumentação válida. Aliás, basta ver a expulsão do Enzo em Turim, em 5 minutos fez duas faltas e levou dois amarelos..
MosqueteiroSLB
rui e que se falasses do maxi ou do siqueira, ate se percebia mas do amorim? ele so faz a falta porque nao tem cartao. depois de receber cartao o ruben fez 0 faltas, 0. ele tem um controlo incrivel e e inteligente. ja agora, chama-se manter o criterio por parte do arbitro.
o 2ºgolo nasce de uma falta inventada? ok, ok… esta na hora da caminha
Anónimo
em portugal não se comenta futebol, comenta-se arbitragens :)`
José
Jose Nuno Alves
Sim, tens razão até porque o Ruben tendo um cartão amarelo (caso fosse amarelado no primeiro lance que falas) seria burro para parar o segundo da mesma forma e levar outro amarelo. É dificil compreender que por não ter amarelo, pode fazer a segunda falta.
Farmácia de serviço?
LuisRafaelSCP
Para comentar isto mais vale ficar calado e escrever no facebook. Já temos tantos jogos com resultados influenciados pelos árbitros, ainda querem inventar casos nos jogos que não há porquê?
Jose Nuno Alves
Não é um benfica avassalador, mas que me lembre nunca vi um Benfica como este… Tão equilibrado, tão senhor do jogo, tão ponderado e a fazer-me sofrer tão pouco! Estão de Parabéns!
Já agora, o JJ é que tinha razão… não joga o Matic, joga o Manel! E que belos maneis tem o Benfica!
PS. Ouvi dizer que a BenficaTV tem 300 mil assinantes (disseram no canal francês onde vi o jogo). Podem confirmar? 300 mil assinantes é o flop que os anti falavam?
Anónimo
Joel, engracado que só enumera as despesas e só diz uma receita que é o dinheiro de assinaturas! haja paciênca! que eu já estou a ficar com pouca para ver este blog do qual gosto tanto…
Francisco TM
Augusto Rafael Duarte
Esqueceu-se de introduzir nas suas contas receitas com publicidade, e retransmissão de conteúdos, que também não deve ser assim tão pouco quanto isso.
Albertini
Esqueceu-se foi de incluir ai os valores (porque ainda nao sao conhecidos) obtidos com o Video Pass (transmissao online de cada partida para o estrangeiro) que se paga app. 5 euros para socios e quase 8 para nao socios (vamos ver quantos tem aderido), publicidade no canal e publicidade estatica no estadio. E ainda ha muitos paises cheios de emigrantes sem acesso à Benfica TV… imagine quantos mais vao ser.
Podem relativizar à vontade o sucesso e os lucros do nosso canal que è para o lado que dormimos melhor. è um projecto inovador, pioneiro, elogiado por todos, e permitiu acabar com o monopolio que tivemos de enfrentar durante 20 anos. Mesmo que sò renda o mesmo que a SportTV pagava, jà valeu a pena!
Jose Nuno Alves
Joel, interessante que na tua contabilidade só referiste custos.
– A BenficaTV tem apenas as receitas directas? Não há publicidade?
– A publicidade de tudo que tem a ver com a marca Benfica não gera receitas?
– Não referiste a venda dos direitos de transmissão a terceiros. Por exemplo eu vivo na Suiça e o canal Francês Mychainesport trasmite os jogos para França e Suiça (e talvez Belgica/Luxemburgo). Será à borla?
Para informação o valor anual pago pela premier league são 2,7Milhões.
Se para a premier league são 2,7M, quanto será pelo outros campeonatos?
Farense…. ui ui … nem imagino o balurdio que se paga.
Segundo as tuas previsões contabilistas considerando que o equipamento não vai ser comprado todos os anos, como vai ser nos anos seguintes?
Já agora, conheces muitos negócios que dêm lucro desde o primeiro minuto? Se conheceres avisa-me porque estou interessado em investir.
Joel
Caro Rui, deveria identificar o suposto contabilista da Benfica TV, assim deixa no ar qual dos comentadores será.
Se estiver a falar de mim, uma vez que expus os factos que entendi serem minimamente lógicos para chegar a alguma conclusão relativamente a este tema, devo dizer que não sou verde, sou azul, mas a cor é indiferente, limitei-me a expor factos que qualquer pessoa facilmente chegaria sem muito esforço, ou pelo menos a maior parte das pessoas.
De qualquer das formas esteja à vontade para me desmentir, até fui amigo nas minhas contas, pois o SLB não começou o ano com 400 mil assinantes, nem sequer os tem agora, logo estes números estão bastante adulterados por um irreal aumento de receitas provenientes de assinaturas da SLB TV.
Se acha que o seu clube nao paga IVA, não paga funcionarios, os campeonatos que transmitem, ás operadoras televisivas que promovem e transmitem o canal, ás equipas que tem direitos transmissivos e etc, já tem mais a ver consigo que comigo. Se o comentário não foi direcionado a mim, peço desde já desculpas, mas deixo os esclarecimentos.
Quanto ás reformas legislativas, veremos se o tempo me dá razão ou não. A partir do momento que o SLB começar a transmitir jogos de outras equipas da Superliga o projeto SLBTV tem que ser fechado, a liga, a federação e o estado não irão pactuar com esse tipo de promiscuidade e estratégias aberrantes de condicionar ( ou possibilidade de condicionar ) outros clubes que ficariam financeiramente dependentes deste.
Rui Sancho
Isso são também umas contas um pouco estranhas… É óbvio que não é tudo lucro, essas coisas têm de se pagar, agoraque é uma vantagem tremenda comparativamente com os 8 milhões que se recebia da Sport tv, é.
Outra coisa, não faz sentido que seja o canal a pagar as plataformas televisivas… quanto mais paga-se a publicidade, mas essa é usada tanto para o canal como para a angariação de sócios como para x outras coisas… são custos das campanhas de marketing. aliás não vale a pena estar a falar nisso sequer.
Quanto ao resto, sim, o benfica foi visionário. Precisamente por causa dos direitos televisivos não serem negociados como um todo e sim individualmente com cada clube, um modelo que lesa os clubes. Se isso mudar, então mudarão também os conteúdos do canal.
Rui Miguel Ribeiro
É sempre bom ver um indivíduo tão informado. Deve ser o contabilista da Benfica TV e deve vestir de verde. E pelo que se lê também deve andar verde!!!!
Joel
Caro José Nunes, não sou economista, mas se quiser faço-lhe umas contas por alto.
400 mil subscritores * 10 euros * 12 meses ( embora a maior parte cancele no verao ) = 40,8 milhoes
– 23% pro iva – também se paga a última vez que vi
– Percentagens ás plataformas televisivas que promovem o canal = Zon, Meo , etc . Alguem sabe quanto é?
– Pagar liga inglesabrasileiroetc – Quantos milhoes ao ano?
– Pagar aos clubes que têm cedido os direitos de TV ao SLB.
– Pagar aos funcionarios
– Pagar material e toda a logistica necessária para cada jogo
– Pagar muitas outras coisas
Isto são as contas chamadas à pedreiro, tanto a nivel de receitas como de despesas, mas por aqui já deve reparar que as contas não serão tao lineares como fez querer parecer. Até porque no último relatorio de contas a SLB TV estava a dar prejuizo.
De qualquer das formas com o aliciamento que o SLB vem a fazer a outros clubes da 1º e 2º liga esse projeto está condenado. Porque? Fácil. Outros clubes que competem com o SLB numa liga não podem estar dependentes financeiramente destes. Iria por em causa a verdade desportiva e a própria viabilidade do campeonato.
Mais tarde ou mais cedo irá ser criado um regime juridico que impedirá, e bem, essas situações. Isso não existe em mais lado nenhum do mundo por algum motivo ou alguem pensa que o SLB foi visionário neste projeto? Alguem nunca teria pensado nisto?
Aliás, com a centralização dos direitos televisivos esta possibilidade de transmissao de jogos torna-se automaticamente impossivel. Veremos nos próximos tempos os seguimentos e consequencias deste projeto.
Anónimo
A última contagem são 382.000!!!
João L.V.
Jonas
Podemos agradecer a Premier League, tambem podemos agradecer a direccao do clube que apostou forte nesse negocio. Tambem podemos agradecer todos termos um novo standard para transmissoes de desporto em Portugal, porque ate ha pouco tempo pensavamos que o canal Oliveira era bom.
Jonas
João Pedro
Artur espera sentado que ainda faltam 2 épocas. Não te canses
MosqueteiroSLB
acho piada estarem a desvalorizar a benfica tv e os seus assinantes usando a premier league. acho que era esse o objetivo do benfica comprar os direitos da premier. se fosse so o benfica, muitos socios nao compravam pois tem red pass e vao ao estadio, mas com a premier league dao mais qualidade ao canal.
Anónimo
Artigo do jornal MARCA – Benfica: um exemplo a seguir.
"Y, por otro lado, cambiará su nombre (pasando a llamarse BTV) para acceder a aficionados de otros equipos reacios a suscribirse a una tele llamada ‘BenficaTV’ (para hacerse una idea, piense el lector español en Real Madrid TV para un aficionado del Barça, o viceversa). Los rectores del club piensan que así su televisión, que también adquirió los derechos de la Premier League en Portugal, puede aumentar los 300.000 abonados con los que ahora cuenta: el doble de las previsiones iniciales hace solamente un año."
Artigo: https://www.marca.com/movil/2014/05/07/futbol/futbol_internacional/1399478106.html
O artigo destaca uma gestão exemplar dos recursos do Benfica. O facto de mudar o nome é uma jogada inteligente, mas pergunto-me se mantêm os anúncios/programas do benfica – mudar apenas o nome não convence adeptos de clubes rivais, se depois 70% do conteúdo do canal são programas sobre o Benfica.
João Campagnolo
Artur
300 mil assinantes onde a maior parte só assinou devido à passagem da Premier League da Sporttv para a Benfica TV.
Basta a Benfica TV perder os direitos da Premier League que acabou os 300 mil assinantes.
L.C.
300mil já os atingiu à muito. Acredito que deva andar perto dos 400mil.
Tiago
Acho que já vão nos 3 milhões e sempre a subir
Paulopes
Não faço ideia quantos assinantes tem a Benfica TV, mas certamente se forem 300 mil podem agradecer á Premier League…
LuisRafaelSCP
Vitória justíssima, embora seja importante referir que o Rio Ave esteve bem, pelo menos a mim surpreendeu-me na 1ª parte, penso que ao intervalo o empate fosse mais justo.
Uma boa exibição de Oblak e as bolas paradas acabam por resolver este jogo.
O Ventura que estava provavelmente a ser o melhor em campo, acabou por cometer um erro infantil que deitou por terra as restantes possibilidades do Rio Ave neste jogo.
LuisRafaelSCP
Sim é verdade. mas normalmente, nos últimos 15/10 minutos quando o resultado é apenas de 1 golo de diferença a equipa que está em devantagem consegue pressionar nos últimos minutos. Ainda iam bem a tempo..
Jonas
O Ventura nao fica bem na foto, mas nao me recordo de o Rio Ave ter ido a grande area do Benfica na segunda parte, pelo menos ate ao segundo golo, por isso nao concordo que tenha sido por ai que o RA tenha perdido as restantes possibilidades neste jogo.
Jonas
Roberto
"Uma competição que não interessa", mas o que conta é que já cá cantam 5. Um bom jogo do Rio Ave na primeira parte mas a segunda parte foi completamente do Benfica. E que temporada impressionante do Luisão, jogador do ano.
Jorge Figueiredo
Doer a mim? Não sei porque diz isso. Mas através da resposta do Roberto, sem fundamento nenhum, parece que nada vos pode ser apontado. O de sempre não é? Mas Portugal já está habituado, não se enerve. ;)
Rui Miguel Ribeiro
Que ferida! Não dói nada! São cinco como bem disse o Roberto. A si é que lhe dói e pelos vistos não é pouco. Temos pena!
Jorge Figueiredo
Tocar na ferida dói, não dói Roberto? Que resposta mais descabida da sua parte.
Roberto
Fiquei em dúvida, estás a falar daquela em o Benfica foi a melhor defesa e ataque e vai com sete pontos de avanço ou daquela em que sofremos 0 golos? Foste demasiado vago, mas ainda bem que toda a gente sabe como o Benfica ganhou porque é digno de se ver o quão melhor foi esta equipa que todas as outras em Portugal.
Tiago
1 delas ganha como todos sabemos.
Pedro Fernandes
E aquela que pode ser uma época de sonho começa muito bem no primeiro teste. De destacar este Rio Ave, grande jogo que fizeram, principalmente até ao 1-0. De resto, Enzo a ser Enzo e Rodrigo a dar muitas dores de cabeça.
Uma já está, há mais duas para ganhar e para tornar esta uma época memorável, carrega Benfica!!
João Lains
O que vale é que o Oblak continua sem ser testado a sério.
Henrique Dias
Do meu ponto de vista Oblak é neste momento o melhor guarda-redes do campeonato a justificação no meu entender é simples, apresenta aos 21 anos um rendimento digno dos melhores basta comparar por exemplo com rui patricio que aos 21 anos não apresentava nem de perto a segurança e a frieza que o esloveno apresenta. Os pontos fracos de outros bons guarda-redes são os seus pontos fortes, e absolutamente fantástico nas saídas, apresenta um frieza incomum para a sua tenra idade. Sendo que têm apenas 21 anos a sua margem de progressão é enorme, parece-me claro que estamos na presença de um verdadeiro fenómeno. Juntamente com ter stegen e mesmo de courtois ,apesar de o belga estar já noutro patamar mas penso que oblak pode e vai de certeza atingir esse nível, são os guarda-redes mais promissores do mundo eu arriscaria mesmo em colocar oblak a cima de de gea o espanhol e um bom guarda-redes mas apresenta os tais problemas típicos de um jovem mas que os que a cima citei já não apresentam.
Rúben Cardoso
Que necessidade de afirmação… não podem simplesmente admirar o jogador, sem entrar em comparações para dizer "este é melhor, ponto", ou mandar indirectas para os outros?
Kaz Patafta
Oblak a guarda-redes oficial da União Europeia, a reitor da Universidade de Coimbra e a presidente do comité de atribuição do prémio mão de ferro – nervo de aço
LuisRafaelSCP
Luke Van Diesel,
Patrício só não saiu porque o Sporting sempre pediu um preço exagerado para a posição onde ele joga… simples. O Fernando do Porto também cá anda à muitos anos e não é por isso que não tem valor.
Luke Van Diesel
É normal atacar os Sportinguistas, porque os Portistas que aqui andam (Kacal p. ex.) sabem ver futebol e sabem por os pontos nos i's, sem palas à frente dos olhos
Anónimo
Devia ter esclarecido isto logo no início mas para desagrado de muitos não, não sou do Sporting.
Sou do Belenenses, mas apesar disso tenho o Rui Patrício em grande conta.
Mas ainda bem que mencionaram o Sporting porque isso só vem atestar o comentário feito pelo Jorge Santos.
Deve ser algum complexo de inferioridade por parte dos benfiquistas…
Rui Dias
Rui Roldão
O Rui dias só vem para aqui mandar vir com os elogios ao oblak, que também vieram hj de um antigo guarda-redes(nuno espírito santo), porque ha noticias sobre o Sporting e jogos pa comentar
Luke Van Diesel
Engraçado é que eu tambem via dizerem que o Patricio era classe Mundial. Ia p Barça, p Manchester, p Liverpool, p Monaco.. No final ficou cá. Já perguntou a si mesmo porque?
Jonas
Rui Dias a nossa liga nao e tao ma como isso e a prova e que nos ultimos anos sairam de ca uns jovens com algum sucesso por ai fora como por exemplo: Fabio Coentrao, David Luiz, Di Maria, Ramires, Matic, Moutinho, James, Hulk, Falcao, Pepe, Diego Costa e possivelmente estou a esquecer-me de outros.
Nenhum deles algum dia sera considerado de TOPO MUNDIAL e claro que nem jogam em colossos como o Sassuolo, mas ate teem algum jeito para a bola ou nao?
Jonas
iuriGM
Rui Dias queres que o mercado abra em maio só para o oblak mudar de clube? Que argumento mais ridículo….
Anónimo
Curioso como durante o jogo, alguns leitores do Visão de Mercado já estão com a mania da perseguição… quando se critica um jogador do benfica, ataca-se de imediato o Sporting ironizando que eles é que são bons.
Grande atitude de fair play do Rio Ave, se fosse ao contrário… nós sabemos como seria.
Jorge Santos
Tiago Martins
O Oblak nunca é testado, mas já vamos com dois titulos no bolso.
Espero que continue a não o ser e que venham outros dois para o Museu,
Anónimo
Tenho que admitir que a razão está totalmente do vosso lado,
Sendo assim pergunto o que anda a fazer um Guarda-Redes de TOPO MUNDIAL (contam-se pelos dedos das mãos os que são REALMENTE de topo mundial) perdido na nossa liga?
Usando um argumento (que não é bem argumento) utilizado por muitos de vós noutras situações, se é assim tão bom (topo mundial, porque bom até eu sei que ele é obviamente) o que é que ele ainda está a fazer aqui?
Rui Dias
João Lains
Isto para mostrar que não há aqui nenhuma diferença de julgamentos!
João Lains
Rui Dias, mas tu vês-me a mudar de discurso? Eu já aqui afirmei convictamente que o Oblak vai ser um dos melhores guarda-redes do mundo. Há malta que se esquece que este menino já leva três épocas na primeira divisão e se já no início da temporada já muitos de nós pedíamos a sua titularidade era com base naquilo que, no meu caso, pude ver tanto no Leiria como no Rio Ave. Só tem vindo a confirmar as expectativas que eu tinha.
E para aqueles que falam em meia dúzia de jogos, deixem-me que vos diga que, pelas minhas contas, este foi o 73º jogo oficial do Oblak, desde que chegou ao futebol português, ou seja, nos últimos dois anos já tem sido testado da mesma maneira que por exemplo o Rui Patrício, na presente temporada em que esteve ausente das competições europeias.
MosqueteiroSLB
rui dias so podes estar a gozar.
equipas que oblak ja jogou
sporting
porto (mais que uma vez)
juventus (nao conheço, podem-me falar desta equipa?)
braga
estoril
nacional
ou seja, a nao ser que digas que o campeao italiano, o tri-campeao portugues, e o teu clube, sejam fracos, o teu comentario nao faz sentido.
oblak e de topo pelos seus numeros, numeros esses que o rui patricio nao conseguiu.
Anónimo
Só estou a constatar o óbvio, já que quando o Patrício faz grandes exibições a desculpa dos benfiquistas é sempre a mesma.
Ah e tal contra equipas destas não dá para ver o seu real valor
Ah e tal contra (Inserir clube da Primeira Liga) é fácil, não há melhor, não foi testado a sério ainda.
Etc, etc, etc.
Mas ao que parece para o Oblak estes "clubes pequenos" já servem para tirar conclusões que é um treinador de "topo mundial" como um frequentador assíduo do VM disse há uns dias.
O que vale é que no slb só bastam meia dúzia de jogos para se ser o novo (Inserir nome de jogador de topo mundial).
Mas pronto, Portugal fica contente.
Rui Dias
António Jardine Neto
Eu sou dos que dizia isso, mas não volto a dizer! Estou rendido ao talento do puto!
António Jardine Neto
Eu sou dos que dizia isso, mas não volto a dizer! Estou rendido ao talento do puto!
Roberto
O que é intressa se é contra equipas pequenas? As prestações dos guarda-redes são as mais objectivas de analisar independentemente do adversário. É simples, a bola era difícil e foi uma defesa difícil ou não, e uma bola dificil é-o independentemente de quem chuta.
Luke Van Diesel
Há é que continuar com o egotrain aos jogadores do Sporting, para de alguma forma se sentirem superiores
Anónimo
Oblak com tempo vai comecar a marcar golos, fazer assistencias e por ai fora!!!
Deve ser isso a que o joao lains se refere.
luis borges
Anónimo
O Jesus, quando contratou o Roberto ou dispensou o Quim, disse que queria, um guarda redes que desse 12 pontos por época. Além de 12 pontos, dá troféus, brilhante Oblak.
Saudações
Crow
Anónimo
Se fosse o Rui Patrício vinham menosprezar porque era contra um Rio Ave desta vida e não dava para analisar a prestação contra equipas pequenas mas pronto.
Há que continuar a alimentar o hype train da super máquina Oblak.
Rui Dias
Luke Van Diesel
Estava a pensar no mesmo enquanto vi-a o jogo
Carlos Bernardes
Oblak ainda n foi testado a sério e o segundo jogo com a juventus
Kafka I
Sim sim, hoje por acaso estava a pensar nisso durante o jogo…vou ficar curioso para ver os comentários daqueles que dizem que o Oblak nunca é testado…