É inevitável que as Águias procurem um número 8? Pizzi tem cumprido, acrescenta qualidade no passe e nas bolas paradas (virtudes já elogiadas por Jesus), mas, como se viu frente ao FC Porto, não é Enzo, não é aquele médio intenso, recuperador e agressivo de que o técnico dos Encarnados gosta. Já Meli (que também pode ser trinco) apresenta um perfil bastante idêntico ao do atual jogador do Valência, apesar de, tendo potencial e qualidade (tem sido dos melhores jogadores dos Xeneizes), revelar lacunas ao nível da leitura de jogo e da precisão no passe (quer sempre fazer tudo muito depressa, algo que prejudica a sua clarividência).
Segundo o empresário Fernando Hidalgo, ouvido pelo programa de rádio argentino La Oral Deportiva, o Benfica está interessado no médio de 22 anos César Marcelo Meli. O jovem de 1,77 metros, do Boca Juniors, chegou à Bombonera vindo do Cólon no Verão de 2014, tendo já feito 31 jogos (nos quais somou 4 golos) na época de 2015.
Qual o futuro do Colombiano e o seu valor de mercado? Se os Leões quiserem negociá-lo no Verão, este protagonismo recente de “El Avioncito” é bastante positivo, servindo para valorizar um elemento que, apesar dos altos e baixos (e de não ser um 9 “puro”) soma 30 golos em duas épocas na Europa – Helmuth Wennin, representante de Fredy Montero, negou ao As Colômbia as recentes notícias vindas de Itália que davam o Colombiano como estando muito próximo da Lázio, apesar de ter admitido que “houve de facto aproximações de outros clubes, mas até Julho tomaremos uma decisão. No dia 31 de Maio ele disputará a final da Taça e isso é aquilo que nos importa por agora”.
Um belo médio, com capacidade física, chegada à área adversária, poder de choque e que, tal como Koke, é capaz de desempenhar diversas funções no meio-campo – O Atlético de Madrid comunicou oficialmente que renovou com Saúl Niguez até 30 de Junho de 2020. O Canhoto estende assim por um ano o vínculo que tinha com os Rojiblancos (onde está desde os 14 anos), num prémio pela boa época que está a fazer após ter estado cedido ao Rayo Vallecano (o capitão da Seleção Espanhola de sub-21 já participou em 32 encontros, anotando 4 golos).-



0 Comentários
Anónimo
Toda a gente viu o Boca-River e ouviu o LFL a dizer que este Melli é o novo Enzo e então vamos lá contratá-lo que é um excelente jogador… Espero que o mesmo não se aplique a departamento de prospeção do SLB.
Leminski
Kacal I
Eu acho que o Pizzi deve ter mais tempo, esta época foi uma adaptação de recurso mas tem cumprido e está a evoluir, uma pré-época é útil para estes casos e portanto deve fazer a pré-época nessa posição e trabalhar nesse sentido, contudo o Samaris agora é #6 e tem estado a um nível alto, há ainda Fejsa, Cristante e Amorim, a entrar um médio terá que ser um #8 com características semelhantes ao Enzo, não conheço este Meli mas se tem qualidades e características idênticas ao Enzo, com apenas 22 anos e boa margem de progressão pode ser a aposta do Benfica para o JJ trabalhar, sim.
O Montero é um bom avançado, móvel, inteligente nas movimentações e bom tecnicamente , se o Sporting jogar em 4-4-2 é uma excelente opção para o 11 e pode ser uma mais-valia, no entanto em 4-3-3 tem mais dificuldade e portanto o Montero fica e é uma alternativa ao titular e em caso de "plano B" ou então terá que ser vendido e apostarem na contratação de um PL porque o Slimani também deve estar de saída.
Por fim, o Saúl Níguez é uma promessa e foi apontado ao Porto no inicio da época mas o Simeone quis ficar com ele no plantel e a verdade é que ele teve direito a algumas oportunidades e do que vi esteve muitíssimo bem nos minutos a que teve direito e a sua qualidade é inegável, com apenas acho que a renovação é inevitável e vejo-o como substituto do Koke ou outro jogador, o Atlético de Madrid com Niguez e Óliver Torres tem dois jovens enormes talentos no meio-campo e já se falou do Tielemans.
Nuno Pereira
Parece me que no Benfica para o ano o "6" é para dividir entre Fejsa e Cristante ; e o 8 entre Samaris e Pizzi…consoante o "teor" dos jogos.
Não sei se os negocios com o Rio ave podem ter a ver com futuras contratações/trocas… como por exemplo com o Braga(Matheus,Danilo,Pardo).
Se Gaitan e Salvio sairem os 2 ,são necessarios 2 do mesmo nivel mas "promessas-solidas"…
Realisticamente fazia sentido Konoplyanka(custo zero e muito € de salario-mas nem que fosse para 1epoca e depois vender por >20M/25M ) e Markovic(emprestado).
Tenho fé que Djuricic faça grande pré epoca,a extremo esquerdo.
Guedes devia rodar 1 epoca no 1ºescalão.
Na frente deveriamos vender Lima(5M) e contratar uma real mais valia(Guido Carrillo a minha preferencia,Guidetti tambem forte possibilidade(Mitrovic nao me convence a 100%)
Gostava que Maxi ficasse mas percebo se quiser sair(€) , deveriia aceitar o que Luisao ganha e ficar ou entao nada podemos fazer(obrigado por tudo,serás sempre um dos nossos.
Cancelo deve voltar mas seria uma 2ª opçao para titular gostaria muito de ver Mayke.
Ficaria satisfeito com algo deste genero.
Gr:Julio Cesar e Matheus
DD:Maxi ou Mayke e Cancelo
DE:Raphael Guerreiro e Eliseu
DC:Luisao e Jardel(Lizandro e Cesar á espreita e a terem minutos)
MCd : Fejsa e Cristante
MC: Pizzi e Samaris (Talisca tambem pode ser opção quando mais integrado/entrosado e adaptado a novas realidades-Campeonato e estilo jogo,nova posição e rotinas) – Tentaria aqui uma contratação mais Box-to-Box
Ee:Gaitan parece me de saida…Konoplyanka e Pardo(Bra)/Djuricic
Ed:Salvio igual a Gaitan; Markovic(emprestimo-quiça troca com Gaitan ou Salvio+€) e Sujlimani/Zivkovic
SA:Jonas e Jonathan Rodriguez
PL: Guido Carrillo e Hassan(?) , poderia entrar aqui Sergio Araujo(Las Palmas)
Ps.: Não é Fm, senao teria dito Savitskiy como meu extremo de eleição ;)
Kacal I
Nuno Pereira,
Não acredito que venha, nem por um 1 ano, é quase impossível mas o sonho comando a vida.
Anónimo
Dizem que sonhos não pagam imposto mas o teu devia,onde é possivel o Konoplyanka vir para o Benfica ainda para mais custo 0 é para ir ganhar ainda mais que já ganha no Dnipro.
Filipe Ribeiro
Nuno Pereira
Tentar não custa nem que fosse por uma epoca…era excelente reforço e daria otimo retorno… mas deve haver muita procura…
Raphael Guerreiro bem conversadinho até vinha…(Sidnei,Fariña,Derley;Benito;Amorim)algum destes envolvido no negocio para baixar o preço + possiveis emprestimos tambem…Guedes,Bebé,Cavaleiro(ex.))
Kacal I
Sim, tem razão, o Konoplyanka está em fim de contrato, no entanto só piora a situação porque a "custo zero" não vão faltar clubes interessados e é quase impossível vir para o Benfica.
Nuno Pereira
Konoplyanka sairá a custo "Zero"(Vencimento alto,obviamente)
Kacal I
Artur é suficiente para suplente e até é melhor nessa condição (tem sido assim ao longo da sua carreira), o Benfica não deve contratar um DD se o Maxi renovar (André Almeida cumpre como alternativa).
De resto não me parece que Raphael Guerreiro e Konoplyanka sejam alvos possíveis, o primeiro dificilmente regressará a Portugal e o segundo é caro e tem um salário elevado, além disso a sair do Dnipro será para um colosso ou perto disso.
Rodolfo Trindade
Na minha opinião sim, o Benfica necessita de um 8, que ofereça outra intensidade, agressividade e capacidade de choque que Pizzi não tem. Precisa juntar a isto também, um bom transporte e critério com bola, agora é certo, jogadores assim e com ao alcance do Benfica não são fáceis de encontrar.
Tielemans e Wijnaldum seriam o exemplo de jogadores ideais para funcionarem como 8 no sistema de JJ.
Depois Clasie também poderia ser bem enquadrado neste sistema, agora lá está, estes 3 alvos já estão fora do alcance de um Benfica que (é o que dizem) quer reduzir custos.
Para mim, este ano entrariam muito poucos jogadores, mas teriam de ser de qualidade, ao invés de se comprar às paletes.
Seria um GR, DE, MC E PL. A partir daí só mediante as saídas.
Stalley VM
Vejo aqui comentários de malta do meu clube, muito optimistas e sonham bem alto.
Então o Montero só se vende por 15 milhões abaixo disso é para ficar…eu pergunto o que é o homem fez para valer esse 15 milhões? eu também gostava de vender o William por 45 milhões, o Cédric por 15 milhões e por ai vai, mas depois ponho-me a pensar e vejo que tudo não passa de um sonho.
O Sporting, vou repetir de novo o que já aqui escrevi, tem que começar por algum lado nas vendas, não pode pedir 40 milhões pelo William e esperar que alguém "bata" esse valor (quando o William não vale isso), é que assim repete-se a história do passado, ficamos com os jogadores demasiado tempo, eles ficam estagnados, contrariados e depois ninguém os quer, na altura do Moutinho, Veloso até o Djaló (o Djaló relembro do Villareal, ok pode ter sido encomendado), podiam ter saído bem mais cedo do Sporting e com propostas bem altas, mas não, foram ficado aqui a "apodrecer" e depois saíram por um valor simbólico e até mesmo para rivais….
Portanto o Sporting se houver proposta acima dos 20/25 milhões por William tem que vender, o Cédric por 5 milhões já era bem vendido, o Montero por 5 milhões igual, os jogadores não podem ficar no Sporting para sempre, nem os próprios querem isso, há que começar a ser um clube vendedor, começa-se por baixo, 10/20 milhões e vai subindo, com esse dinheiro vai se comprar os tais reforços para o 11 inicial e assim sucessivamente e não é com jogadores da B e dos Juniores que vamos lá, tem de ser um misto.
Portanto espero bem que o Sporting tenha outra Visão de Mercado este ano, comprar poucos mas bons, não se pede mais nada, e os Sportinguistas merecem isso da Direcção já quem têm apoiado esta "nova fase" do Sporting intensamente.
SL!
Anónimo
Concordo que não se pode forçar os jogadores a ficar, mas também não podemos presumir que se querem ir embora, muito menos com base na nossa comunicação social.
De qualquer maneira, o William ainda vale trinta, menos é mal vendido, Cédric não é tão mau como se quer fazer ultimamente, mas também está longe de ser tão bom como se dizia à uns tempos, mesmo assim 5 milhões era um sonho, o Slimani, não sendo eu de todo um fã, acredito que ainda se conseguem uns 9 ou 10 milhões, os Ingleses podem se dar a esse luxo, e era mais do que aceitável, o Montero acho que tem mais a oferecer ficando no plantel, o Jefferson é muito mau, defensivamente nem se fala, mas enquanto tinha o lugar em risco ainda mostrou grande qualidade ofensiva, pelo que se poderá manter, desde que seja como segunda opção, o que eu não entendo mesmo é todo o hate ao André Martins, é por ser pequeno? Ou vêm mesmo ali um mau jogador? É que eu vejo uma qualidade de passe de invejar o resto do plantel, passe rasteiro naturalmente, um raça e qualidade que facilmente compensam a sua falta de estatura, boa condução de bola, boa noção de onde deve de estar, vai a todas, independentemente do tamanho adversário, e recupera bem mais do que as que seria de esperar, mas depois recebe um ódio tremendo, por muito bem que jogue, não percebo mesmo, percebo que o físico é importante, e cada vez mais, mas ainda prefiro ver futebolistas a atletas, e o "miúdo" tem muito futebol dentro dele.
João Santos
Stalley VM
Obrigado, Kafka, José Santos e Rodolfo.
JSC, lê de novo o meu comentário e irás perceber, o porquê de eu achar que o Sporting tem de vender.
SL!
Rodolfo Trindade
Excelente análise Stalley!
Mas também compreendo a tentativa de manter os activos, de modo a rotinar a equipa e a torná-la mais adulta para atacar o título.
Mas sim, a venda de 2 ou 3 jogadores por esses valores que falas já davam para atacar o mercado!
Vamos ver qual será visão da direcção leonina!
José Santos
Totalmente de acordo, têm-se feito perspectivas demasiado altas em relação às nossas vendas. William 30 + de Paul, Cédric quase 10, Slimani 15 a 20, Jefferson 7! Tem de se encarar a realidade. O William já não sai por mais de 25 milhões e já isso era bastante bom, nem que se usasse apenas metade para reforçar a equipa. Cédric por 5 é vender sem pensar, isso era até roubar a outra equipa, Slimani devia ter sido vendido quando recebemos propostas acima dos 10 e Jefferson se sair é por menos de 5. O Montero por qualquer valor igual ou superior ao que investimos nele era bom, a não ser que mudemos de sistema, para o 4-4-2, aí admito que preferia que ficasse. De resto se conseguíssemos 1 milhão pelo resto da malta que tem de ir embora (André Martins, Capel, talvez Rosell) já era bom. O importante é perceber que se é para vender tanta gente, tem de se investir forte no plantel. E quando eu digo forte não é como têm feito, é preciso qualidade, não quantidade. Já este plantel era curto em termos de qualidade, era o que mais faltava que ficasse pior depois de tantos milhões que eventualmente poderemos receber.
JSC
Tem de vender porquê?
Kafka I
Excelente comentário
Alexandre Costa
Deixem o Diego, o Ederson e o Hassan onde estão porque estão muito bem aqui em Vila do Conde. São jogadores importantes para a equipa, tem tempo de jogo e assim não correm o risco de estagnar e "estragar" prematuramente as suas carreiras.
Já agora não sei se já tiveram oportunidade de ver o golaço que o Tiago Pinto marcou no nosso jogo de ontem frente ao Belenenses, foi qualquer coisa aquele golo.
José Santos
O do Diego também não foi nada mau mas o do Tiago Pinto foi algo de verdadeiramente fantástico. Num jogo de Champions era falado em todo o mundo.
FabioM.
Com Pizzi, Samaris, Amorim, Teixeira, Sanches, Ruben Pinto, e embora nao me lembre de nenhum devemos ter mais 1 ou 2 emprestados que joguem naquela posiçao, e visto que na Europa nao temos minina hipotese, para consumo interno chega bem, ha que reduzir custo e rentabilizar os ativos que pertencem ao clube. Se é para reforçar que sejam posiçoes debilitadas ou reforços que nao deixem dúvidas da mais valia que apresentam.
RR
Quanto ao Montero, o Sporting precisa de reflectir o que é que pretende do seu futebol..
O Montero é um jogador de qualidade, tem detalhes de grande jogador, capacidade técnica acima da média, mas não rende como avançado solto no modelo de 4-3-3, o Sporting ou evolui o seu modelo de jogo para um 4-4-2 como parece ser o caso dadas as experiências de Marco Silva nesta fase final da época, ou então precisa de um outro avançado com características distintas do Montero… mas esse avançado também não é o Sueco que se fala (Guidetti… que também não rende a jogar sozinho na frente)
Xavier Reis
Só faz sentido a vinda deste médio se sair algum do actual plantel. Para médio defensivo temos Fejsa, para médio centro temos Pizzi, e depois temos Samaris, Ruben Amorim, Cristante que fazem as duas posições. E ainda temos João Teixeira e Renato Sanchez que têm qualidade e merecem ter o seu espaço.
Parece-me que não é necessária a vinda deste Meli, mas por outro lado concordo que faz falta alguém do género do Enzo, alguém mais pressionante defensivamente e com qualidade no transporte e passe.
RR
O Meli é mais parecido com o Herrera por exemplo, do que com o Enzo Perez, querer comparar um jogador cerebral, com um médio 4×4 como é o Meli é errado…
Não tem nada de médio organizador, é um médio dinâmico com capacidade de trabalho, está longe de ser um organizador de jogo ou um criador de ocasiões de golo como é o caso do Enzo Perez que era um jogador de perfil criativo adaptado a funções de trabalho pelo Jesus…
Pedro Barata
O Enzo está longe de ser um "jogador cerebral" ou um "organizador de jogo". Pelo contrário, é um jogador de intensidade, de agressividade, de transporte de bola e que abarca uma grande zona do campo. É um muito bom jogador, mas não é um jogador de pausa, de passe ou de organização.
E Meli é mais parecido com Enzo do que Herrera. Meli não faz aquelas penetrações que faz Herrera, não tem aquela chegada à área, aquela capacidade de entrar em rotura desde trás.
Diogo Palma
O Sporting se quiser chegar ao nível de Benfica e Porto tem de fazer uma grande limpeza neste plantel para angariar fundos que viabilizem a contratação de 5 titulares indiscutíveis + 4 suplentes.
Jogadores negociáveis:
Cédric – 5 milhões
Jefferson – 7 milhões
William – 30 milhões
Rosell – 1 milhão
Martins – 1 milhão
Nani – termina o empréstimo
Capel – 1 milhão
W. Eduardo – 1 milhão
Montero – 6 milhões
Slimani -. 10 milhões
Tanaka – 1 milhão
Jogadores para emprestar:
Riquicho
Esgaio
Sarr
Palhinha
F. Geraldes
Gelson
Sacko
Dramé
Pondence
Matheus
Entradas:
-Um lateral direito para o banco mas com qualidade para ser opção no imediato (ao contrário do Esgaio, Geraldes e Riquicho).
-Um central para entrar directo no 11, com experiência e que seja "duro" (os nossos centrais são muito "moles").
-Um lateral esquerdo com qualidade para entrar no 11 e que seja equilibrado no ataque e na defesa.
-Um "6" com capacidade para fazer esquecer o William.
-Um trinco para o banco mas que seja uma verdadeira alternativa (não como o Rosell).
-Um "abre-latas" para jogar a extremo esquerdo, alguém que seja de facto um "craque".
-Um extremo esquerdo "puro" para o banco, não existe ninguém com este perfil no plantel (excluindo o Capel que não tem qualidade) ou na equipa b.
-Um ponta-de-lança completo para ser titular, um avançado completo que tenha poder físico e qualidade técnica.
-Um "pinheiro" para ser uma alternativa para os jogos com os "pequenos".
O "meu" Sporting para a próxima época seria:
GR: Patrício e Boeck
DD: M. Lopes e "Thomas Meunier"
DC: "Bruno Alves" e Oliveira
DC: Ewerton e Tobias
DE: "Insua" e Jonathan
MD: "Danilo"e "Danilo Pereira"
MC: J. Mário, Adrien e Wallyson
MCO: Labyad, Mané e Gauld
ED: Carrillo e Iuri
EE: "Kostic" e "Rodrigo de Paul"
PL: "Guidetti", "Michiel Kramer" e Rubio
Tenho noção que será difícil ter um plantel deste nível mas sonhar (ainda) não custa.
Joao Souto
Um plantel desse nível? Já viste a média de idades? Ter um plantel cheio de jovens promessas é muito giro no papel mas na prática não íamos ganhar nada. E o mais provável era ficarmos arredados das competições muito cedo os índices de motivação iriam baixar consideravelmente e não ia haver uma evolução palpável de quase nenhum jogador.
Jesus
E o Wallyson ficava mais 1 ano na equipa b?
JT Mat
Sinceramente, creio que o Sporting neste momento anda a procura de um substituto para o Slimani (que já tentou sair no ano passado e esta época deve forçar outra vez…). O Montero não é um ponta de lança de "área", portanto o Marco para jogar com ele tem de moldar a equipa a ele. Essa história de os jogadores de moldarem ao sistema de jogo, é muito bonita, mas é muito difícil encontrar jogadores com essa capacidade (pelo menos a preços razoáveis para o Sporting).
Um ponto curioso neste momento, é que a especulação pelo Cedric é muito maior do que a do Carrilo….
m1950
Por mim Slimani e Montero é para vender , e era bom que o Sporting conseguisse 20M por ambos , isto já numa perspetiva muito otimista.
Espero que Montero mantenha o momento e nos ajude na Taça , e que se vá valorizando para ser bem vendido.
Pese embora a qualidade técnica , não lhe reconheço competitividade para ser um jogador numa equipa que pretende ser de alto nível.
Com 20M o Sporting tem condições para reforçar bem o ataque.
Anónimo
O montero acho que tem mais do que qualidade para jogar sozinho, não pode é ser com uma equipa que passou mais de metade da época a fazer inúmeros cruzamentos por jogo, em que ainda por cima, 9 em 10, nem o Ronaldo lhes chegava, tal era a qualidade, apesar de ser um grande fã do tipo de jogador que é montero, tendo em conta o que mostro, e achando que podia valer muito mais, se aparecessem uns 8 milhões por ele, e fossem bem utilizados, o que é mais difícil, aceitaria a venda. O slimani, espero que tenha mercado pelo menos em Inglaterra, 10 milhões era fantástico, e muito mais do que ele para mim vale, embora reconheço que poderá ser um grande goleador numa equipa mediana inglesa.
João Santos
Joao Souto
Acho que conseguimos cerca de 10 milhões pelo super slim, é um tipo de jogador cada vez mais raro e que as equipas inglesas gostam de ter no seu plantel. Em relação ao montero é que vai ser mais difícil e não vejo grande sentido em vende lo por valores abaixo dos 8 milhões só se já houver um alvo perfeitamente identificado para colmatar a sua saída.
Mister JóJó
O Montero é bom jogador, mas falta-lhe capacidade para poder jogar sozinho a 9, no meio dos centrais. Também é um bastante inconsistente.
Slimani até tem isso, mas jogar à bola com os pés não é com ele, é uma pena porque fisicamente é um tanque autentico.
Quando ofereceram 12 milhões pelo Slimani (no final do mundial) o BdC devia ter vendido logo. Foi bastante estúpido da parte dele porque o jogador claramente não valia esse dinheiro, e a margem de progressão para um dia o valer também não existia.
Ricardo Ricard
20 milhões pelos dois é mais do que um perspectiva optimista…Nem os clubes Russos davam esse dinheiro todo por eles.
Jonas
Dentro em pouco teremos um Atletico com Saul, Oliver e Correa. Vale a pena esperar, especialmente se houver um treinador a altura!
Jonas
Zé Couves
Vender Montero seria uma parvoíce de todo o tamanho. Numa equipa que apresente um modelo de jogo de equipa grande, nomeadamente ao não se limitar a bombardear bolas para o pinhal, o seu talento sobressai. Aliás, curiosamente, nos últimos jogos, a convivência entre André Martins e Montero no 11 (dois mal amados em alvalade) tem valido exibições mais bem conseguidas por parte da equipa. O valor que possivelmente pudesse ser pago por Montero não equivale, nesta altura pelo menos, àquilo que ele pode acrescentar à equipa. Capacidade para segurar a bola, esperar por apoios, capacidade de decisão, de jogar em espaços curtos… É um jogador de futebol, mais do que um atleta.
E este é um defeito muito grande, preferir jogadores de futebol a atletas. Por isso é que, na minha opinião, os jogadores que deveriam sair pela melhor proposta o mais rapidamente possível seriam:
– Cédric
– Jefferson
– Saar
– Adrien
– Capel
– Slimani
E para colmatar a saída destes ia apenas buscar um lateral esquerdo (tentava um forcing por Insua) e um ponta de lança. Se não se conseguir segurar William e Rui Patrício (apenas natural), ia buscar também um trinco e um GK.
11 de jogadores de futebol (sem a mínima preocupação com nomes, estatutos, garra, atitude, intensidade – o meu modelo de jogo assentaria em posse de bola, inteligência e preferência pelo corredor central – afinal, é aí que está a baliza…)
Rui Patrício (ou Marcelo/Reforço)
Miguel Lopes / Esgaio
Paulo Oliveira
Ewerthon
Insua
William/Reforço
João Mário / André Martins
Labyad / Ryan Gauld / Chaby
Carrillo / Iuri Medeiros
Mané / Podence
Montero
Qualidade técnica + inteligência = futebol chocolate!
Anónimo
Zé Couves, os meus sinceros parabéns, concordo em tudo, à excepção de o Adrien ser bom com a bola nos pés, contra as equipas pequenas ainda se vai safando, mas nos jogos contra médios mais capazes é impressionante as bolas que o homem perde por tentar nem se sabe bem o quê, outra coisa que discordo é o Slimani ser fantástico de cabeça, é mediano, no máximo.
E não tenho a mínima dúvida que o onze que propuseste, aliado a bom futebol, com boas penetrações na área em vez de bolas cruzadas sem sentido, iria calar muita gente, e o próprio Montero, havendo um mínimo inteligência na forma como lhe dão a bola, pode marcar e dar marcar tanto como qualquer outro avançado nesta liga, não sendo necessariamente melhor que alguns deles ( Jonas e Jackson na minha opinião, só).
De referir também que a minha escolha para médios seria, com o que temos, William, André Martins, e Gauld, André Martins pois apesar de o pequeno porte ser um problema, tem mais raça que qualquer outro jogador do Sporting, para não falar no possivelmente melhor passe(curto e médio) da liga, Gauld pois em comparação com as outras opções, não só é o que me parece ter mais potencial, parece-me a ser aquele a quem se pode pedir mais intensidade, que seria fulcral.
João Santos
Anónimo
O Adrien é bom com a bola nos pés e bom técnicamente isto está mau em Alvalade se os adeptos acham isso de um matreco como o Adrien
Filipe Ribeiro
Zé Couves
Não ligo a mínima para chavões como experiência, potencial, bla bla bla. Interessam-me uma, e apenas uma, coisa: qualidade. Como referi, a minha sugestão parte do princípio de que o Sporting apresente um futebol ofensivo de qualidade, que não se baseie em combinações laterais e bombear para a área. Isso, para mim, não faz sentido. Só isso.
Evidentemente que sou fã do Guardiola. Como sou do Peseiro, do Jorge Jesus, do Vítor Pereira, do Klopp, etc. Gosto de treinadores cuja proposta de futebol seja ofensiva e que tenham capacidade para o fazer bem. O Marco Silva, no Estoril, deixava boas indicações. Por alguma razão (não querer desrespeitar estatutos, acusar a pressão, ordens superiores…), no Sporting a sua proposta, este ano, ficou bem aquém do expectável. Mas depende apenas dele voltar àquilo que já mostrou que sabe fazer.
Posto isto:
– Esgaio é inferior ao Cédric? Em que planeta? Muito mais competente em tudo. Posicionamento, técnica, tomada de decisão, criatividade. Só por estatuto foi relegado para 3ª/4ª opção.
– Jefferson vs Insua? É que nem comento.
– Adrien vs qualquer médio dos que elenquei (e faltou o Wallyson) – tecnicamente é muito forte, mas parem lá com as balelas da intensidade e da atitude. Adrien é bom com a bola no pé, e nem sempre, já que a sua tomada de decisão não é famosa. De resto… Façam um exercício e vejam, quando o Sporting perde a bola, quanto tempo demora a recuperar. Já nem falo posicionar-se bem, só por-se atrás da linha da bola. E façam o mesmo exercício com qualquer outro médio. E depois falaremos de intensidade.
– Capel é, a par de Héldon, o pior extremo que temos sob contrato profissional. Iuri, Podence, Gelson, são bem superiores quer a um, quer a outro.
– Slimani… Muito agressivo sobre o espaço, fantástico jogo de cabeça… e é isso. Para um Sporting que se queira dominador, não faz sentido. Está valorizado, é aproveitar.
– Labyad, para mim, é uma incógnita, mas tendo em conta aquilo que se ouve dizer, acho que é de dar uma segunda oportunidade. Chaby é talento e classe pura. Gauld é criatividade a rodos. Só precisam de ter oportunidades.
– Montero teve um período de seca, mas nem aí eu o teria tirado do 11. Dá tanto, tanto, tanto ao jogo da equipa que nem devia ser discutida a sua continuidade. A não ser que conheçam alguém que, custando o que ele custou, apresente as mesmas qualidades. Eu não conheço.
Posto isto, lutar pelo 3º/4º?! Talento temos nós de sobra, cabe ao treinador aproveitar. E poderíamos fazer bons encaixes com jogadores valorizados (Jefferson, Slimani, Adrien) sem que a perda de qualidade fosse importante.
É abrir mão de preconceitos e olhar ao que interessa. Com um plantel daquela linha, e com um bom trabalho técnico, continuava a ser obrigatório ganhar a 15 dos 17 adversários da nossa liga. Quanto a confrontos directos com os rivais, talvez tivessemos boas surpresas como tivemos com Jesualdo, em que equipas de miúdos fizeram frente a Benfica (o tal jogo da "capelada") e Porto (em que empatamos com 10, acabando com Ilori e Fokobo como centrais e desperdiçando jogadas de golo).
Atendendo à situação financeira, e dando corpo à cantiga da formação e do adn, não consigo ver opções melhores quanto à relação qualidade/preço. Mas quem sou eu…
Diogo Ribeiro
Com este plantel o Sporting lutava pelo 3 lugar taco a taco com o Braga…Um plantel não se faz somente de miúdos, por muito potencial que possam ter, falta experiência para lhes dar os passos certos!
Ricardo Ricard
No André Martins concordo agora no Montero…Achas que é fácil arranjar melhor?
Diogo Ribeiro
Nem André Martins nem Montero têm andamento para o Sporting CP! O Sporting precisa de fazer dinheiro e com a venda do Montero já dá para trazer um avançado mais competente e sobretudo mais agressivo em zonas adiantadas…
m1950
Incidir o jogo pelo corredor central com jogadores fracos na reação à perda a meio campo , e mais até que numa visão de posicionamento onde são também fracos mas numa perspetiva atlética , vale a pena perder a bola no centro do terreno em frente a grande área , e depois levar contra ataques como o que aconteceu no ultimo lance em Setúbal onde íamos levar um golo no ultimo segundo sem que ninguém tivesse sequer chinelo para fazer uma falta ?
A vertente atlética já não pode ser desprezada num futebol que é cada vez mais rápido , se um jogador tiver futebol e for bom atleta está em vantagem em relação a quem apenas tenha futebol que é o caso de alguns jogadores do SCP.
Tanto Jardim como Marco sabem que a equipa do SCP , pelos menos os jogadores com quem eles contam , e falo do 11 titular por exemplo (no plantel em global eu reconheço capacidade a muitos mas eles é que os treinam) , não capacidade/qualidade para jogar em ataque posicional e incidir o jogo pelo centro do terreno , porque não apenas não tem capacidade de dar profundidade meio campo como é muito fraco na reação à perda. O Sporting ou joga de linhas baixas , ou para jogar estendido no terreno tem de ser este futebol de bola nas alas.
Pode-se dizer que o treinador é que tem ensinar todo o jogo sem bola a um jogador , e se não temos uma reação à perda eficaz é culpa do treinador , a verdade é que o treinador pode dar-lhes o posicionamento , mas o posicionamento coloca o jogador apenas mais perto de recuperar a bola , não garante automaticamente que um jogador por estar bem posicionado vai recuperar a bola.
E mais se o futebol fosse só técnica , o Quintero era titular no Porto.
Wallyson , Gauld , Matheus Pereira/Chico Geraldes , se o futebol fosse só técnica , nenhum médio do Sporting A calçava aqui.
O futebol de posse que tem ex-libris no Barcelona , pode-se ver que não há comparação possível na rotação dos médios do Barcelona ou do Bayern com os do Sporting , futebol de posse parece mas não é jogar parado tem muita dinâmica.
Naquilo que idealizo para o futebol , os 3 titulares do meio campo do SCP não tinham condições para ser mais que trincos.
Esta conversa está a ser repetida que já a tive há dias com outro colega sportinguista , o físico jamais poderá prevalecer sobre a técnica senão o treinador está a errar , mas ao mais alto nível da competição não pode ser ignorado , porque o jogo evoluiu e é cada vez mais rápido , há menos espaço mais choque ,a qualidade da decisão aumentou pois o tempo para decidir reduziu.
11 Modrics ganham um jogo a 11 Zidanes não tenha a mínima dúvida disso.
Anónimo
Para lutar pelo 3 lugar é uma boa Equipa.
Nunca essa equipa iria ganhar títulos, são demasiado inexperientes e muitos não têm qualidade suficiente para estar num grande.
O Sporting se quer lutar pelo titulo tem de contratar jogadores com qualidade e experiencia de alta competição
Joker
Diogo Palma
Zé Couves,
Com essa equipa vê-se logo que és fã do "tiki-taka" ao contrário de mim.
Ricardo Ricard
Sinceramente faço esta pergunta: Iam ser candidatos ao titulo com essa equipa?
Miguel Guerreiro
O Sporting este ano com um plantel melhor que esse ficou em 3º… Para o ano era para lutar pelo 4º lugar certo? Oh amigo, deixe as emoções de parte e seja racional. O Montero andou um ano inteiro a brincar, agora esta na melhor fase da época e só por isso o Sporting deve mantê-lo? O Tanaka tambem teve uma boa fase…
O principal rival do sporting são os próprios adeptos que não sabem o que querem, se um jogador faz 1 jogo bom deve logo ficar… Os Monteros e Martins desta vida não têm lugar numa equipa que quer lutar pelo título de igual para igual com o Porto e Benfica.
Jesus
O Gelson tem muito mais potencial que o Podence e está a prová-lo na equipa b.
Ricardo Ricard
Não conheço o Meli mas realmente faz falta um jogador com o perfil de Enzo,com raça,um autentico pitbull com qualidade no desarme,no passe e no remate!
O Sporting tem algum conhecido na Lazio? Se quiserem vender o Montero é aproveitar agora que tem jogado e marcado,mas se fosse Sportinguista apostava na sua permanência.
José Santos
Montero apenas pode ficar se decidirem mudar para o 4-4-2. Com 4-3-3 não vamos lá, passamos a vida a bombear para a área, principalmente quando Slimani está em dia mau. Como não vamos mudar de sistema, e com muita pena minha pois Montero seria o jogador ideal para desempenhar aquela função 'entre o 10 e o 9', Montero tem de ser vendido, principalmente, como disseste, agora porque tem tido exibições consistentes e com golos. E lá está, sempre a jogar atrás do ponta. Não é difícil de perceber isto. Naquela posição podia ser um caso parecido ao do Jonas mas a teimosia é muita…
Anónimo
Tive a oportunidade de ver o Boca-River e o Melli foi um dos jogadores que mais me surpreendeu. aliás neste jogo não faltaram jovens jogadores argentinos com potencial e qualidade para jogar na Europa e Portugal podia ser uma boa porta de entrada. Mammana podia ser um bom lateral direito para suprir a vaga deixada pelo Danilo e concorrer com o Ricardo. Kranevitter, foi o melhor do River. um "5" à argentina que podia preencher o lugar de Casemiro. Melli, com as devidas diferenças parece-me de facto um jogador que pode fazer bem o lugar de 8 do Benfica (embora me pareça inferior tecnicamente ao Enzo). Cubas, com 18 anos encheu o campo jogando à frente da defesa mas tem o handicap de ser muito frágil fisicamente (embora muito agressivo) para jogar numa posição cada vez mais importante no futebol moderno. Christian Pavon, extremo irreverente na sua primeira época de sénior. entrou para mexer com o jogo e dar a vitória ao Boca e também fiquei curioso para ver mais do Carrizzo (extremo do Boca) porque não o conhecia bem.
Dragão 86
António Tonga
Dragão 86.
Vi um video de Melli e também me pareceu muito mediano técnicamente, na posição 8 do Benfica tem que haver capacidade de progressão com bola e drible curto, isto claro se não se mudar a táctica.
Kranevitter sim é uma máquina! Que venha para Portugal, se eu tivesse uma montanha para carregar não hesitaria em pedir ao "5" para carrega-la por mim :D
Vítor Cerqueira
Não parece muito forte fisicamente, esperava alguém mais nesse sentido. Esta é uma posição na qual o JJ tem acrescentado muito valor num curto espaço de tempo, por isso podem fazer um investimento acrescido.
MM
Vou-me repetir, mas é óbvio que se o Benfica quer fazer uma Liga dos Campeões melhor que nos anos anteriores, tem de se reforçar com critério e qualidade. E não é com Diego Lopes, Hassans e Marçais que lá vamos. Sem saídas (que irão acontecer), este plantel precisa de um defesa central, um lateral esquerdo e um "box-to-box", porque Pizzi cumpre contra equipas mais fracas mas não chega para equipas com outra qualidade.
Parece-me um dado adquirido que jogadores actualmente pouco relevantes na equipa como Artur, Paulo Lopes, Benito, Sílvio e Derley irão sair. Estes até poderiam ser substituídos por jogadores da "casa", mas compreendo que se vá buscar pelo menos um guarda-redes para suplente.
Depois podem haver saídas inevitáveis como a do Gáitan ou/e do Salvio e ainda Maxi, que são três dos melhores jogadores da equipa e assim terão de ser substituídos por jogadores de grande qualidade e que dêem garantias de que a equipa não se ressentirá assim tanto com estas saídas importantes.
E para acabar, o Benfica poderia pensar em vender outros jogadores que até foram importantes esta época, mas que, quanto a mim, podem ser substituídos por elementos mais jovens e com mais qualidade. Falo de Jardel, Eliseu e Lima. Mais emprestados ou jogadores que não convencem, como Djuricic, Bébé, Ola John, Sidnei, Candeias,, entre outros, poderá dar um encaixe importante e que permita reforçar a equipa.
Para ter aspirações europeias, é claro que a qualidade terá de aumentar, porque um plantel deste tipo e desafogado de jogos a meio da semana vai chegando para consumo interno, mas lá fora a história é outra.
Anónimo
Não sei se o Sílvio não ficará no Benfica. O Atlético deverá com toda a certeza querer ver-se livre dele, portanto não deve custar quase nada. Aliás, até acho que o dão de borla, sendo que o salário que aufere é adequado ao Benfica.
JD
José Santos
João, mas como sabemos se é ou não se não deixam o homem jogar? É melhor que Eliseu, que Cédric, que Bosingwa, que João Pereira, que Antunes… O único que talvez chegue perto é o Raphael Guerreiro mas ainda não provou nada e para além disso é lateral esquerdo como o Coentrão. O Sílvio a jogar razoavelmente é melhor opção que todos os laterais direitos disponíveis a terem a melhor época da vida deles.
MM
Ser o melhor lateral a seguir do Coentrão parece-me exagero, mas melhor que o Eliseu é. De qualquer forma teve aquela lesão grave e quando voltou quase nunca foi opção para o treinador, aliado ao facto de estar emprestado, parece-me que é só juntar 1+1 para perceber que na próxima época ele não fará parte do plantel.
João Lains
José, o futebol não é um conto de fadas. Surgem contra-tempos. Uns passam para segundo plano, outros aproveitam as oportunidades. O Sílvio era o segundo melhor lateral português há muito tempo atrás.
José Santos
Sílvio é o melhor lateral português depois de Coentrão. Ele devia ser titularíssimo na lateral esquerda do Benfica e na lateral direita da selecção. Estava a jogar muito bem e depois teve uma lesão grave, Jesus foi buscar o Eliseu e agora não lhe dá uma oportunidade. Que eu saiba a posição de lateral também implica que o jogador defenda.
Anónimo
Se realmente vier este argentino, embora pareça ser um jovem com potencial, é mais do mesmo. O presidente promete investir nos jovens do Seixal, mas não cumpre, e o treinador simplesmente ignora. Tendo João Teixeira e Renato Sanches na equipa b qual é a lógica de ir buscar mais um igualmente jovem estrangeiro. Igual pensamento nas aquisições, a confirmar, do Diego Lopes, Ederson e Hassan do Rio Ave. O Diego é excelente jogador mas em nada é melhor que o Bernardo Silva, O Ederson embora duvide que seja aposta imediata só vai tapar o Varela, isto depois de o Mika ter sido dispensado ser ter uma oportunidade. Quanto ao egipcio, na mesma linha, mesmo que não justifique vai ter minutos, tal como o Derley os teve antes do Jonas pegar de estaca. Enquanto o Nelson Oliveira, embora ache que não se conseguiu impôr muito por sua culpa, nunca teve uma verdadeira hipótese na Luz, sempre com números residuais e utilização irregular. Aliás o português fez muito melhor mundial sub 20 em 2011 e em quem recaiu a aposta, Rodrigo claro (sem desprimor para o seu talento)! O Guedes por exemplo tem que ser aposta séria para o ano ou corre o risco de lhe acontecer o mesmo que ao Oliveira, o problema é que já lá está um estrangeiro de Jonathan Rodriguez à sua frente. Mais vale nascer 20x! Portanto Melli a titular para o ano e Pizzi emprestado ao Granada ou Almeria se faz favor!
Knox_oTal
Anónimo
Mas por exemplo o Pizzi até compreendia se não fosse aposta a 8, porque não tem características físicas nem tácticas para o que o JJ pede naquela posição. Para mim o meio campo mais forte seria Rúben Amorim a 6 e Samaris a 8. Era um meio campo com qualidade a sair, qualidade de passe, mais reacção à perda, mais dinâmica (podiam alternar que avançava e quem ficava) e mais robusto fisicamente. E com o regresso de Fejsa, seria mais um a entrar na rotação. O Pizzi é mais valia sim, mas como opção nas alas ou na posição de segundo avançado. O Talisca tem técnica de remate, com espaço e embalado é díficil de parar, mas sinceramente tacticamente oferece pouco à equipa, em posse e pressionado tem dificuldades (no entanto ainda novo e irá evoluir certamente). Mas o problema é o mesmo, Talisca têm oportunidades mas o João Teixeira que fez uma muito boa pré-época nem cheirou a bola na A, igual para o Ola John em comparação com o Guedes. Não percebo esta diferença de critérios, e o SLB só tinha a ganhar pela valorização dos seus jovens da formação, como as últimas vendas o demonstraram.
Knox_oTal
Anónimo
O que disseste agora é correto, mas não foi o que escreveste em cima, ou pelo menos não foi isso que deste a entender. Estamos em concordância que não podem vir 15 a 20 jogadores por época, mas sim contratar mais em qualidade do que em quantidade, e apostar e integrar alguns jovens aos poucos. Mas se vires bem este ano o Benfica até nem apostou muito em jogadores de qualidade duvidosa, nisso este ano o Jesus até esteve bastante bem (concordamos que o Talisca estava a render bem e que a aposta foi mais que ganha, e mesmo o Ola John é um jogador que já estava no Benfica e portanto não pode ser considerado aposta duvidosa). De resto a equipa era a mesma, com jogadores do ano passado, daí a consistência da equipa. Aliás até nem foi teimoso, sempre acreditou e apostou no Pizzi e até retirou o Talisca, portanto acho que este ano não se pode apontar ao Jesus teimosia.
JD
Anónimo
JD,
O que eu queria era o mesmo critério para jovens da formação e para estrangeiros, muitas vezes vindo de 2a divisões e a quem são logo dados muitos minutos (ex.: Talisca). Depois, claro que o principal é a qualidade do jogador, devem jogar os melhores, mas se os portugueses não protegem os seus jovens quem o fará?! Olha o exemplo da Espanha e da Alemanha, nas devidas proporções, valorizam e protegem os seus jovens. E não disse que deveriam apostar no Varela, porque também o acho muito inseguro e sem estofo para este nível, mas para quê contratar o Ederson (a confirmar) para fazer numero para isso está lá o Varela e o Paulo Lopes. Quanto ao Lindelof, aprecio o seu jogo e já há muito tempo que merece uma oportunidade no plantel principal, tem bastante potencial na minha opinião. Começar como 4º central subir a partir daí.
Para finalizar, como óbvio de todos os que mencionaste, e todos os outros, têm real potencial de serem mais valias na equipa principal 4 ou 5, não obstante tem que se apostar!!! E não comprar ao pacote nas Américas e andar a emprestar aos 15 e 20 todos os anos. Capiche?
Knox_oTal
Anónimo
Mas queres ganhar o campeonato ou lutar pela europa? Apostar no Varela? GR sem capacidade nenhuma. N. Oliveira? Nunca fez nada em nenhum sítio por onde passasse. Para ti qual seria o 11 do Benfica para o ano? Varela, Cancelo, Fábio Cardoso, Luisão, Rebocho, João Teixeira, Lindelof (ah espera este já não conta porque não é português, apesar de ser da formação), Renato Sanches, Guedes, Nuno Santos e Nélson Oliveira. Banco com Cavaleiro, Diego Lopes, Ederson, Semedo, R. Pinto, etc… E o Benfica lutava com o Setúbal e Arouca para não descer. Quero lá saber se é português ou não, quero é saber quem é o jogador que rende mais no momento, sendo ele do vietname, Burkina Faso ou Portugal.
Só concordo é que o Benfica não devia de fazer contratações às paletes, mas sim trazer 3 ou 4 jogadores de inegável qualidade. O restante plantel então seria composto pelos jogadores da época anterior e integrar os 2 ou 3 melhores jogadores da formação.
JD
The Monster
Se a coisa que não entendo é a contratação de Diego Lopes do Rio Ave.
Não estou a por em quase a sua qualidade futebolística, mas sim as suas características, é um jogador que joga numa posição difícil de encaixar no sistema de jogo do Benfica, para além de ser um médio de estatura baixa( Jesus não gosta desse tipo de médios), não é um médio muito intenso, nem é muito dado a tarefas defensivas. É um criativo que tem tendência para pisar terrenos centrais, logo não o estou a ver jogar numa ala.
Duvido muito que esta contratação fosse com o aval do Jesus.
Moskamorta
Não conheço este jogador, no entanto se for bom jogador será sempre bem vindo, espero que o meio campo para a proxima seja algo deste tipo:
MDF: Samaris, Fejsa e Cristante
MC/8: Pizzi, Amorim, Meli (se for bom jogador) e João Teixeira (o melhor se calhar até seria emprestar a um clube de 1a subindo assim o Renato Sanchez para começar a ter minutos nos A, em jogos da taça e taça da liga)
Moskamorta
Não me parece que se vá relegar o Pizzi assim para o banco ou dispensar, acho que vai continuar a ser titular e este tal Meli irá estar a aprender os processos como tem sido habito até aqui na substituição de jogadores, no entanto, penso que se o Benfica quiser fazer uma boa campanha europeia terá que reforçar bem a equipa, pois este ano verificamos que o plantel era curto em termos de qualidade para lutar em todas as frentes, e para tal não será só com jogadores da cantera que isso vai acontecer (do meu ponto de vista, posso estar redondamente enganado), do meu ponto de vista será necessário reforçar a equipa nestas posições:
GR, com a saida eminente de Artur e Paulo Lopes, por mim subia o Varela para 3º Gr e tentava contratar o Matheus (braga) ou o Ederson (rio ave)
DE, apesar do eliseu ter dado +ou- conta do recado aqui é essencial reforçar com conta peso e medida, subido o Rebocho para 3º lateral, o ideal seria o emprestimo do Coentrão (quase impossivel) ou então o Raphael Guerreiro.
DD, caso o Maxi não renove, penso que com o Silvio, Andre Almeida e Cancelo/Bruno Gaspar estaria a situação resolvida, o receio é do estdo fisico do Silvio, caso não seja o melhor teriamos que reforçar tb esta posição
DC- caso sai alguém sobe-se o Lindelof senão empresta-se a algum clube de 1ª
MC – claramente uma posição a reforçar que ficou 'carente' do Enzo, Aqui ficaria o Pizzi, Amorim (dependente da forma fisica), subia o João Teixeira (se for para ser aposta, senão emprestar a um clube de 1 liga), e contratação, poderá ser este tal Meli (não conheço) e começar a dar alguns minutos ao Renato Sanchez.
ED – Salvio, Guedes, e Zivkovic caso Salvio saia, terá que se encontrar um substituto à altura.
EE – Gaitan e Sulejmani, Nuno Santos, caso Gaitan saia teria que se encontrar um substituto à altura
Av/9,5 – Jonas, Talisca, Pizzi
Pl/9 – Jonathan Rodrigues, Lima e contratação, o ideal seria Mitrovic, mas parece-me um alvo pouco realista e o mais provavel é ser mesmo o Hassan…
RR
É um bom jogador claramente, mas parece-me a mim que o Fejsa na função de 6 ou de médio de apoio na forma em que joga o Benfica é um jogador mais fiável…
no entanto a ideia pode também ser contratar para trabalhar o jogador, o que significa que não é uma opção para entrar já na equipa, mas isto também leva a questionar outras coisas…
Porquê que o Benfica faz isto com estrangeiros, mas nunca faz isto com Portugueses? e porquê que não tem paciência com Portugueses, como é o caso do Pizzi? lá está…
Para uns há muita margem e tempo, para outros nenhuma…
Anónimo
Gostava mais de winjladium ou tielmans mas ja sao jogadores demasiado caros. Por isso, gostava do Charles Aranguiz, que joga no brasil.
Nuno
Kacal I
Já se falou no Charles Aránguiz para o Chelsea, acho que se vier para a Europa não será para Portugal.
Samuel Noronha
Fábio,
A sua altura deve ser um entrave, pelo menos para o JJ.
Fábio Teixeira
Procura aí pelo N'Golo Kanté, um dos médios mais trabalhadores da Europa e um Ramires em potência.
Anónimo
Nao tanto como os outros dois.
Nuno
Fábio Teixeira
Também deve ser caro.
Anónimo
Eu sinceramente preferia ficar com o Montero durante mais 1 ano, pois acho que é um jogador bastante útil, inteligente, boa técnica é bom remate. Já se viu que pode ser um bom suplente, não é claramente um avançado-golo do tipo Jackson ou Jonas titularíssimo pois é algo irregular, mas a vender por 6M como se tem falado ou ficar com ele para 1º suplente para a próxima opção eu prefiro a segunda.
Falei em 6M pois penso que é o valor dele real do mercado, como o VM já tem 30 golos em 2 épocas, e se houvesse propostas até 10M continuava a manter a minha preferência de ele ficar. Agora se falarmos de uma proposta a rondar os 15M ou superior aí penso que já seria um ótimo negócio e praticamente irrecusável.
Mas por esse valor ou perto disso deve sair o Slimani quase de certeza por isso, se houver ofertas no valor de 6/7M acho que era recomendado rejeitar e ficar com Montero mais um ano.
Ass: Joao Jorge
scp_fan
Rodrigo, verdade que acima referi Jackson, por lapso. Mas Jonas é claramente um segundo avançado… Jackson, não! Mas Jonas é!
Luke, o Montero no pé esquerdo tem mais talento que o Zé Luis em todo o corpo… Alguém que tem como concorrente Éder e não consegue ser titular…
Zé Luis – 20 jogos – 1242 minutos – 8 golos (2 de penalty)
Montero – 23 jogos – 1443 minutos – 11 golos (0 de penalty)
Zé Luis, esse portento, que na fraquíssima Liga Húngara, num dos melhores clubes, não era titular… e que fez 9 golos…
Poupa-me!
Luke Van Diesel
E se lesses tu melhor o teu comentário? É que disseste Jackson e não Jonas. E concordo, comparar o Montero com o Zé Luís devia dar cadeia. É que até o Bracarense mete o Montero num bolso, se calhar o mais apropriado era comparar com Éder ou Rui Fonte.
Rodrigo Cavalcanti
Na verdade, scp_fan, tu te referiste ao Jackson, e agora ao Jonas, acontece que nenhum dos dois é segundo avançado
scp_fan
Luke,
Se leres com atenção, talvez consigas entender melhor as coisas…
Eu disse que Montero é o segundo melhor SEGUNDO AVANÇADO da Liga! Atrás de Jonas, caso não subentendas!
E comparar Montero ao Zé Luís, devia dar cadeia!
SL!
Luke Van Diesel
O Montero é o segundo melhor avançado do campeonato… Dizer isto quando nem do Sporting é o 2º melhor avançado é hilariante. Até o Zé Luís te manda um abraço e diz para não beberes tanto tinto ao almoço.
scp_fan
Zebiole,
O Montero tem 27 anos! Faz 28 em Julho! Está no topo da carreira e não me parece que uma venda por 6 Milhões seja um bom negócio.
É o segundo melhor segundo avançado do nosso campeonato (atrás de Jackson)! Tem muita boa qualidade técnica, um bom remate de longe, um bom sentido de oportunidade e trabalha bem para a equipa.
Penso que acima de tudo, lhe falta liberdade para explanar todo o seu futebol. Acredito que se jogasse no Benfica (usando a tática que JJ implementa, no lugar de Jonas por exemplo) fosse dos melhores jogadores da nossa Liga!
SL!
Anónimo
6M é um valor muito optimista. Penso que com 30 anos é quase irrecusável.
Zebiole
Vital Moreira
Ao Enzo Pérez deram quase 2 anos para se adaptar. Ao Pizzi só dão 6 meses e caso não cumpra vão logo buscar um argentino qualquer. Os estrangeiros têm sempre todas as oportunidades e mais algumas e os portugueses só servem para aquecer o banco. O que seria de alguns jogadores se o JJ apostasse realmente neles.
MM
Eu defendo a saída do Jesus desde o seu 3º ano como treinador, só para te dizer que não estou de maneira nenhuma a defender o treinador. O que se passou com o Talisca esta época já se tinha passado com outros jogadores em épocas anteriores, o treinador acha que mesmo tendo melhores opções e eles não renderem em campo, têm necessariamente de jogar e com o Talisca este ano foi ainda mais evidente porque jogou em 3 ou 4 posições diferentes e apenas rendeu razoavelmente numa, ou melhor rendeu em termos de números, porque de futebol jogado foi outra coisa.
Eu também achava que a posição do Samaris era a de "8", mas o treinador sempre o meteu a "6", portanto se continuar no comando da equipa, o grego deverá contar para essa posição, tal como o Cristante. Sobram apenas Amorim e Pizzi e possivelmente o Sanches (que sinceramente não acredito que faça parte do plantel principal na próxima época), sobre Teixeira e Guzzo mantenho a minha opinião. Percebendo a tua opinião (um meio campo com Fejsa e Samaris não me parecia nada mau), acho evidente que o Benfica precisa de outro box-to-box, mais ao estilo de Enzo, com aquela intensidade e capacidade de transporte de bola que a equipa perdeu desde a saída do argentino. Este Meli seria uma boa opção porque é muito semelhante ao Enzo, mas haveriam outras, como Lucas Romero e eu particularmente aprecio bastante também o El Neny do Basel, embora este implicasse provavelmente um investimento maior. O Elias, ex-Sporting, era outro que assentaria na perfeição, mas pela idade e pelo seu passado, não será certamente opção. Especulações à parte, para mim é óbvio que o Benfica, se quer ser competitivo também lá fora, tem de se reforçar com qualidade, se não sair ninguém (embora ache quase certas as de Maxi e Gáitan), nas posições de defesa central, lateral esquerdo, "8" e ponta de lança.
G-rod a.k.a. Gil Rodrigues
Agora já começamos a estar "alinhados" mas continuo a discordar da necessidade de um nº 8 quando temos 6 ou 7 jogadores com capacidade de "crescer" ou que já são competentes nessa posição.
No meio campo acho que estamos bem servidos. O Sanches mais um ano (ou dois) e terá todas as condições para se afirmar. Continuo a achar que o João ou o Guzzo também podem evoluir muito com os ensinamentos do JJ* e a companhia dos melhores jogadores. Possivelmente o Bernardo se continuasse a jogar na B não evoluiria. mas como começou a jogar com outros mais evoluídos e mais competitivos, resultou numa evolução brutal. O mesmo pode acontecer com os que referi, apesar de à partida o potencial não ser tão grande. No entanto, cada vez que penso que o Talisca teve meia temporada para mostrar que só serve para 2º avançado e que só faltou jogar a GR, interrogo-me o que aconteceria se alguns jogadores tivessem 1/3 das oportunidades?
*eu tenho uma ideia muito ambivalente acerca do JJ: por um lado acho-o muito competente como treinador e muito bom a "ensinar" jogadores (especialmente os do meio campo); por outro acho-o um casmurro arrogante que gere o seu trabalho e apostas em função do que poderá ganhar em comissões, isso atrasa a evolução da equipa, como se veio a verificar nas competições europeias.
MM
Sim toda a gente via que o Bernardo tinha mais que capacidade para fazer parte do plantel e para se tornar importante na equipa, via-se pelos jogos dos sub-21, via-se na equipa B, e sim é e sempre será muito mais jogador que o Talisca. Essa não entendo e essa penso que deva ser criticada, mas falares de João Teixeira, que nem na equipa B se destaca e de Guzzo, que anda pelo Chaves, ou seja, nem na equipa B teve lugar, acho que não faz sentido. O Benfica precisa de um médio melhor e mais completo que o Pizzi e nenhum destes o é, portanto em vez de melhorar, só iríamos ficar mais fracos.
Depois concordo plenamente contigo, o dinheiro deveria ser gasto de forma cirúrgica, já o disse mil vezes, contratando 3/4 jogadores de qualidade e dando oportunidades então a alguns da formação irem entrando no plantel. Por exemplo, se o Sulejmani, que este ano poucas oportunidades teve, sair, não valeria a pena ir buscar outro jogador, entraria Nuno Santos para o seu lugar e iria-se ver se agarrava as oportunidades que teria, se César saísse, entraria João Nunes e teria a sua oportunidade, se o Ola John sair, para mim o Guedes teria a sua oportunidade de mostrar serviço. Agora se o Gáitan sair, é óbvio que se tem de ir ao mercado porque nenhum jogador da formação está preparado para o substituir, se o Jardel sair igual, se o Salvio sair igual ou se o Maxi sair igual. As oportunidades são para serem dadas, mas sem comprometer a qualidade e competitividade da equipa. No lugar de andarem a contratar Candeias, Bébés, Derleys , Diegos Lopes e por aí fora dêem oportunidades aos da formação que não são inferiores, mas outras contratações são indispensáveis.
G-rod a.k.a. Gil Rodrigues
MM onde me viste dizer que todos os que estão na B ou da formação deviam chegar à equipa principal. Não me associes a algo que eu não disse.
No entanto, acho ridículo andar a potênciar taliscas, quando tens matéria prima "em casa" que poderiam dar ainda mais retorno. Por exemplo, o Bernardo só se está a mostrar porque lhe deram oportunidade, coisa que os estrangeiros têm com o "mestre da táctica" e os portugueses não. Mas provavelmente o puto que foi dispensado vai acabar o ano com mais golos marcados que o "montero do Benfica".
De todos os nomes que eu te dei, pelo menos um ou dois poderia ser integrado no plantel para evoluir. Depois podiam gastar o dinheiro e comprar (cirurgicamente) estrangeiros para posições muito mais deficitárias: DE, PdL, GR (sim, o Varela é medíocre) e possivelmente um DD (caso o Maxi saia). Não há nenhum lateral da formação que neste momento dê garantias.
MM
G-rod, penso que seja uma das pessoas que se esquece da grandeza do Benfica. Do Pizzi já disse o que tinha a dizer, Amorim nunca foi um titular e muito menos o será agora, tem lesões recorrentes, portanto é um jogador muito pouco fiável, João Teixeira e Guzzo são jogadores para um Paços de Ferreira ou um Rio Ave, o que já é muito bom, mas não chegam para o Benfica. Samaris foi toda a época utilizado a médio defensivo e Cristante, quando jogou, também. Sobra Renato Sanches, que tem potencial para ser muito bom e para ser aposta, mas tem 17 anos. Ora para uma equipa que quer ter boas prestações na Europa, não me parece que seja com Guzzo, Teixeira ou Amorim a titular que o irá fazer.
Isto para vocês saía o Gáitan entrava o Guedes, saía o Salvio entrava o Nuno Santos, saía o Maxi entrava o Semedo, saía o Eliseu entrava o Rebocho (e aqui até nem sei se perdíamos muito), saía o Luisão entrava o Nunes, saía o Júlio César entrava o Varela. E depois o Benfica lutava pelo meio da tabela ou então para não descer. Mas ficavam todos contentes porque pelo menos eram só jogadores portugueses formados no clube.
Esses elementos têm de provar que podem ser opção e não podem ser lançados aos tubarões, porque metade deles "sofre" do hype dos adeptos que acreditam que tudo o que sai da formação são pérolas. Se defendi que Bernardo Silva merecia oportunidades, também sei ver que Cavaleiro, João Teixeira, Rúben Pinto ou Guzzo, entre tantos outros, não têm qualidade para fazerem parte do plantel principal do Benfica, pelo menos por agora.
G-rod a.k.a. Gil Rodrigues
Com o João Teixeira, o Renato Sanches, o Raphael Guzzo nos nossos quadros, qual é a necessidade de ir buscar mais um Argentino, para jogar a nº8??
No plantel principal temos o Pizzi, o Ruben Amorim, o Cristante e até o Samaris é nº8.
A única justificação para esta aquisição é para fazer mais umas comissões para o "mestre da tática" (e negociatas).
Rui Miguel Ribeiro
É bom refrescar a memória das pessoas Ricardo. Parece que já não se lembram que o Enzo "não existiu" no 1º ano e pior, esqueceram-se do que ele fazia em campo.
MM
Completamente de acordo, Pizzi é um bom jogador mas nunca dará nem metade do que o Enzo dava, porque nunca terá 1/4 da intensidade e da capacidade de transporte de bola que tinha o argentino. Pizzi no meio campo contra grandes equipas é suicídio porque fica apenas um jogador a defender no meio, que é o médio defensivo, já que o português não equilibra a equipa no momento defensivo nem tem capacidade de choque e de recuperação de bola que um médio que joga sozinho naquela posição tem de ter.
Já cansa um bocado essa conversa do só não serve porque é português, não serve porque não tem capacidade para dar naquela posição o que teria de dar, é apenas isso.
Mister JóJó
O Enzo tinha uma coisa que o Pizzi dificilmente conseguirá atingir por muito que treine, que se chama intensidade. Reagia à perda da bola com uma velocidade impressionante, pressão no portador, etc.
Existe trabalho por parte do treinador nisso, mas depende muito da mentalidade do jogador, e nisso o Enzo não falhava, já o Pizzi parece que lhe falta aquelas "ganas".
O que não invalida que seja um bom jogador, nomeadamente a nível de condução e passe.
Ricardo Ricard
Quais 2 anos? O Enzo fez 2 ou 3 jogos e foi emprestado durante 1 ano não por causa da sua qualidade mas pelo seu feitio,bastava ver o homem dar 2 toques na bola para ver a sua qualidade,quando voltou foi logo juntamente com o Matic o melhor médio do campeonato,para a maioria das pessoas o Matic foi o melhor mas no meu entender só fez a época que fez porque o Enzo estava lá! No primeiro ano as pessoas mal davam pelo Enzo em campo mas quem ia ao estádio apercebia-se bem das suas movimentações.
O Pizzi é bom jogador mas nunca será um Enzo.