Kakuta já foi considerado o jovem mais promissor do Mundo mas estagnou; Oriol Romeu é um excelente médio defensivo, e nesta fase até está mais cotado do que quando Matic chegou à Luz envolvido no negócio David Luiz.
A imprensa de Londres avança que o Chelsea, recusou a cedência de jogadores, no negócio com o Benfica, por Matic. Segundo o jornal “London Evening News”, os encarnados pretendiam os passes do francês Gael Kakuta e do espanhol Oriol Romeu, ambos nascidos em 1991. VM – Bons alvos, principalmente Romeu, jogador que inclusive o VM sugeriu às equipas portugueses no último defeso. Aliás, caso os Blues estejam disponíveis para incluir jogadores no negócio Matic, o que não faltam são jovens talentos com qualidade para evoluírem no Benfica. E 90% deles dificilmente vai ter uma oportunidade no clube londrino, Mou quer resultados para ontem e não dá espaço às jovens promessas.
Noutro âmbito, a FIFA anunciou, que o árbitro português Pedro Proença, que esteve na final do Euro 2012, irá marcar presença na fase final do Mundial de 2014, que irá decorrer no Brasil. Vai fazer o tri: final da LC, de um Europeu e de um Mundial?
Author: Visão e Desporto
36 Comentários
João Lains
Como eu já tinha feito questão de sugerir, Oriol Romeu era neste momento a melhor opção para render Matic. Aliás, já aquando da saída do Javi García eu tinha feito esta mesma sugestão. Fico contente por saber que os responsáveis do Benfica tiveram a mesma visão que eu, mas o mais importante que passava por colmatar a saída do sérvio não foram capazes.
LuisRafaelSCP
Mas o Chelsea já chegando a acordo com o Benfica, sabendo que Matic fez pressão para sair e que Vieira está praticamente "obrigado" a vender neste mercado, ia ceder jogadores porquê? Sinceramente nunca me pareceu que fosse haver jogadores a caminho do Benfica neste negócio..
O Pedro Proença tem um hype enorme lá fora, mas não é certamente pelo trabalho que faz em Portugal. Não o pinto de tão mau como muita gente, mas daí a ser considerado um melhores árbitros do mundo, é claramente exagerado. Mas é bom, sempre é mais um aspecto onde um português tem destaque internacional… o problema é que depois ele em Portugal parece que goza com os outros e com os clubes devido a esse estatuto internacional.
Ace-XXI
A inclusão de jogadores no negocio podia ser excelente para o chelsea se ficassem com cláusulas de recompra por preços acessíveis para os ingleses.
Alguém tem duvidas que o melhor para a carreira de matic foi vir para o Benfica? O mesmo podia acontecer com oriol e kakuta
Ricardo Ricard
Seriam reforços interessantes para o Benfica,mas desconhecia que era os dois Portugueses…
Ainda gostava de saber quem é o padrinho do Proença…É um arbitro habitualmente normal e que de vez em quando tem "erros" gravíssimos…É difícil de entender o reconhecimento que tem lá fora.
Helder Silva
Preferia o Oriol e o Kalas
slb1994
Seriam sem dúvida boas soluções para o Benfica, nomeadamente o espanhol Oriol Romeu. Agora, se a venda de Matic se cifrar nos 25M e não houver jogadores em troca, será um péssimo negócio para os encarnados.
Boa notícia termos um árbitro português no Mundial. Tenho apenas dois desejos:
– Que o Proença seja o melhor árbitro, mas que não chegue ao fim da competição (seria sinal que a nossa seleção chegaria longe)
– Como irá ter “trabalho extra” no Verão, que lhe deem férias por favor, principalmente na última jornada…
H Soares
Gostavas que fosse o artista do ultimo clássico é? Artur Soares Dias?
Pedro
Se nao for o Soares dias, será o capelas ou o Duarte (3 penaltis em 10 min) Gomes….
Esses podem ser, o melhor, nao convém….
Ricardo Ricard
O Artur Soares Dias não podia ser,então não ficou esclarecido que o homem não consegue perceber as diferenças entre o futebol e o andebol/basket?
Antonio Silva
e que nem de andebol/ basket ele percebe, ja que la tambem nao sao permitidos empurroes! deve ser de algum tipo de desporto em que a lei da vantagem nao existe
Anónimo
O Chelsea sabe que o Matic quer sair portanto não vai incluir nenhum jogador.
Parabéns ao Pedro Proença por esta nomeação, claramente é um árbitro de qualidade.
Para mim, o plantel do Benfica da proxima epoca devia ser assim:
Guarda-Redes:
– Jan Oblak
– Paulo Lopes
– Jovem jogador português (equipa A/equipa B)
Defesa Direito:
– João Cancelo
– Maxi Pereira
Defesa Central:
– Luís Neto
– Lisandro Lopéz
– Steven Vitória
– Stefan Mitrovic
Defesa Esquerdo:
– Sílvio Pereira
– Gianni Rodríguez
Médio Defensivo:
– André Gomes
– Ljubomir Fejsa
Médio Centro:
– Enzo Pérez
– Rúben Amorim
– Jovem jogador português (equipa A/equipa B)
Médio Ofensivo:
– Bernardo Silva (futuro Bola de Ouro, que qualidade)
– Filip Djuricic
Extremo Direito:
– Eduardo Salvio
– Ivan Cavaleiro
Extremo Esquerdo:
– Lazar Markovic
– Luís Fernandes "Pizzi"
Avançado:
– Nelsón Oliveira
– Óscar Cardozo
– Jovem jogador português (equipa A/equipa B)
Ass.: João Belo
Mah Med
para ser bola de ouro convem sair da euipa do benfica b!
Luis Cardoso
tens o bruno Varela e Mika na equipa B para a baliza
Nao gosto de Luís Neto nem titular é no Zenit, e irias mudar os 2 defesas centrais totalmente, nenhum deles tem jogado na A este ano.
Gosto muito do Ruben Pinto , Lindelof da equipa B. Tirando o André Gomes e Bernardo SIlva que toda a gente já conhece.
João Cancelo ? A defender é muito mau…
Andre Almeida ? esqueceste-te
Fejsa nao me parece que seja jogador para ser titular, ate posso estar enganado espero bem quem sim…
A lateral esquerdo gosto do Gianni Rodriguez, mas siqueira devia ser uma opçao a considerar para o proximo ano.
Ivan Cavaleiro e Pizzi nao me pareca q sejam opçoes, pizzi nem titular é no espanyol e o Ivan sempre que jogou ainda nao mereceu mais oportunidades.
Jogadores como Gaitan e Rodrigo nao deveriam ser vendidos.
Agora e q se vai ver se Jorge Jesus é assim tao bom ou nao
Pelo q vejo no teu comentario nao esta aí : Luisao , Garay , Siqueira , Matic ( este ja deve estar vendido) , Gaitan , Lima( este devia ser vendido , ja no ano passado contra o estoril no jogo do titulo falhou muito! ) , Rodrigo. Iria ser uma equipa do 0 praticamente…
Anónimo
A equipa que eu escolheria para o Benfica seria:
Guarda-Redes:
-Oblak
-Varela
Defesas esquerdos:
-André Almeida (tbm joga a esquerdo)
-Gianni Rodriguez
Defesas direitos:
-João Cancelo
-Maxi Pereira
Defesas Centrais:
-Neto
-Lisandro Lopéz
-Balanta
-Steven Vitória
Médios defensivos:
-André Gomes
-Fejsa
Médios centros:
-Enzo Pérez
-Ruben Amorim
-Bernardo Silva
Médios esquerdos:
-Ivan Cavaleiro
-Pizzi
Médios direitos:
-Sulejmani
-Salvio
Medio ofensivo centro:
-Bernardo Silva
-Djuricic
Avançado Recuado:
-Markovic (bastante rápido, seria bom para os jogos em que a linha defensiva do adversário é alta)
Avançados:
– Nélson oliveira
-Parzyszek
Background
Tanto querem ter portugueses no plantel que depois imaginam plantéis mediocres. Enfim.
João Lains
Ainda estamos a meio do ano e já começam com os plantéis para a próxima temporada. Depois esquecem-se que o Benfica é uma equipa que normalmente contrata uma dezena de jogadores para equipa principal mas no vosso entender nem é preciso ir ao mercado. Tanto que querem incluir os portugueses no plantel e jovens oriundos da equipa B que acabam por formar plantéis banais.
Nelson Mohr
O Balanta como foi ai sugerido, creio ser um alvo impossivel, visto que é um central já muito cotado por grandes europeus… Mas bem o Markovic também estava e veio parar ao Benfica… Por isso nunca se sabe.
Agora vocês ao fazerem esses planteis, e ao incluirem tantos jovens estão-se a mentir a vocês proprios, porque vocês sendo adeptos do Benfica sabem muito bem que o Benfica faz sempre bastante contratações, sendo que não vai ser possível a integração de jovens portugueses..
João Martins
essa do bola de ouro matou-me lol
Matou mesmo . com 19 anos para seres um futuro bola de ouro nao tens de ser uma promessa , tens de ser uma certeza.
mas adorei pela risada
Ace-XXI
Fora de brincadeiras gostava de saber em que se baseia para dizer que Bernardo tem qualidade para ser bola de ouro é que praticamente todos os bolas de ouro com 19 anos já eram titulares indiscutíveis de grandes clubes e Bernardo nao passa de uma excelente promessa mas que nem sequer é a maior portuguesa ( na minha opinião é bruma).
Luis Cardoso
kakuta nem a diferença faz no vitesse , vale mais piazon/oriol/kalas têm ainda o Nathan Aké.
Fábio Teixeira
Sonha com o Piazón.
MM
já no outro post tinha dito que oriol romeu era a melhor opção para incluir no negócio do matic (nomes como van ginkel e Wallace são descabidos), porque poderia acontecer aqui o que aconteceu com o sérvio, por isso também me parece que o Chelsea não queira correr esse risco. ainda assim, penso que será isso que estará a atrasar a oficialização do negócio, o benfica devia tentar tudo para conseguir o jovem espanhol no negócio, ficaria com uma opção válida ao matic, com características que nenhum jogador no plantel tem.
já em relação ao garay, seria exelente incluir o neto no negócio pelas mesmas razões, não tanto para potencializar, mas porque ficaria já com uma alternativa ao garay, ainda para mais português e habitualmente chamado à seleção.
o kakuta, apesar de todo o potencial, viria para uma posição sobrelotada e pouco espaço teria também atualmente no plantel do benfica, portanto seria desnecessário.
Kacal l
O Benfica é um clube inteligente, 25 milhões mais estes dois jovens, lembrando que o Matic veio no negócio David Luiz, seria um excelente negócio e o Benfica receberia dois jovens com qualidade e potencial.
O Kakuta estagnou na sua evolução e o Oriol Romeu ainda não se conseguiu afirmar, mas o Benfica é o clube certo e o JJ é o treinador certo para por os dois jogadores a render o máximo e a mostrarem finalmente todo o seu valor, o Matic era um jogador na mesma situação e olhem o que ele é hoje.
O Oriol Romeu seria o substituto do Matic, seria titular, o Kakuta teria que esperar por oportunidades, penso que ocuparia o lugar do Rodrigo no plantel.
O Chelsea rejeitou porque não quer cair no mesmo erro e porque sabe o que valem os dois jovens, alguém vai ter que vir e será alguém com qualidade, isso tem a certeza.
Kacal l
O Proença é um excelente arbitro, tanto em termos físicos, como em termos técnicos e tem liderança, lá fora mostra o seu valor e arbitra no máximo das suas capacidades e sem pressões, por isso é considerado um dos melhores árbitros do Mundo.
Em Portugal tem limitações, arbitra sempre condicionado, tem muita pressão nos seus ombros e muitas criticas, é complicado, mas ir ao Mundial é só mais uma demonstração da sua qualidade, eu espero que ele não arbitre a final, é sinal de que Portugal estará na final, vamos ver.
MosqueteiroSLB
eram otimas escolhas, mas logo a partida, devido ao proprio negocio em si, ja estavam praticamente recusadas.
tal como o vm, eu tambem prefiria o oriol romeu. ate fiquei espantado com a sua pouca utilizaçao visto que o chelsea nao tem nenhum trinco que convença, e o oriol e um jogador com otimas bases, aprendidas na melhor formaçao do mundo. era o reforço ideal para esta reta final, e nao precisaria de muito tempo para ir para um grande mundial. mas como eu ja disse, ja estava conndicionado. e obvio que esta compra do matic levou o chelsea a repensar a sua politica de transferencias de futuras estrelas, e o mou tambem nao e burro. o chelsea nao quer que o oriol seja outro matic, ou seja, praticamente dado e depois comprado de novo.
quanto ao proença, espero que nao apite a final. ele ter ganho o premio de melhor arbitro foi uma palhaçada. ele nao e um bom arbitro. ele em portugal apita quase sempre mal. e um arbitro portugues, ou seja, para muitas vezes o jogo. sim, fez uma arbitragem razoavel na champions, mas mesmo na champions ja fez arbitragens de mau nivel.
Rodrigo
Creio que o Romeu seria uma excelente opçao para o Benfica, ate porque duvido que alguma vez volte a ter uma oportunidade de vingar no Chelsea. Ja o Kakuta e um jogador que prometeu muito, mas que estagnou como diz o VM e nao seria um grande acrescimo para um plantel com Gaitan, Salvio, Markovic, Sulejmani, Cavaleiro, etc.
Ainda assim, o Chelsea parece nao estar disposto a incluir jogadores no negocio porque caso o fizesse havia muito por onde escolher (Piazon, Van Anholt, Kalas, Kakuta, Romeu, etc).
Relativamente ao Proença, e um dos nossos melhores arbitros, mas nao e um dos melhores da Europa e do Mundo na minha opiniao. Ainda assim, e muito bem visto la fora e isso ja lhe valeu a final de uma Champions e do Euro 2012. Veremos se conseguira marcar presença em jogos importantes do Mundial 2014.
Anónimo
Tendo em conta as palavras do LFV so seriam contratados jogadores pelo Benfica se os jogadores vendidos fossem ponta de lança ou defesa esquerdo. O Matic é medio centro, portanto sera que mais uma vez pela boca morre o peixe? Como benfiquista tenho pena que assim seja…
Qy ao Oriol, pq razão não quereria o Chelsea envolve-lo no negocio? não jogou em Inglaterra nem o esta a fazer em Espanha, portanto creio que are podia ser bom negocio para eles…
Abraço
Jaime
Fábio Teixeira
Eu incluiria o Kalas.
Anónimo
Boa tarde,
A imprensa britânica e portuguesa podem afirmar o que quiserem, mas uma coisa é certa, o jogador ainda não assinou e não tendo ainda assinado por alguam razão é. Obviamente não estou a colocar em cause o negócio que se vai formalizar mais dia menos dia, mas estando o matic em Londres desde ontem, tendo já realizado os testes médicos, porque é que ainda não foi agendada a apresentação do jogador?
Na minha opinião pela simples razão que os clubes estão ainda a limar arestas qt ao negócio e essas arestas podem muito bem ser a inclusão de jogadores. Portanto, afirmar perentoriamente (refiro-me à imprensa em geral e não ao VM) que o Chelsea não aceitou envolver jogadores e avançarcom os números do negócio parece-me precipitado nesta altura.
Quanto aos possíveis jogadores a envolver no negócio não percebo o porquê de a imprensa dizer que que roman abramovich se recusa a envolver Oriol Romeu por não querer romper o vínculo com o Valência. De acordo com os dados que vi na net o jogador nem está a ser utilizado com assiduidade. Para mim seria excelente negócio envolver este jogador que aprecio e tem todos os condimentos necessários para valorizar no benfica à imagem de outros. Preencheria a vaga deixada em aberto por Matic, mas não iria de encontro às palavras de LFV que afirmou que apenas contrataria um PL e um DE caso houvesse saídas nesses sectores. Será mais um caso de falácia do nosso Presidente? A ver vamos…
Mais uma vez volto a alertar para os números da imprensa. 25M liquidos… Um jogador quando é vendido por 40M retirando impostos e comissões chegam aos cofres dos clubes pouco mais de 20M. basta ver os relatórios e contas de Benfica e Porto… Assims endo, 25M liquidos será bom negócio financeiro, não desportivo obviamente.
Abraço
Jaime
JMCoutinho
Vejo muita incompetência no Benfica na gestão do processo Matic. Esta história do jogador "forçou" a saída é branqueamento da verdade. Se quiseremos explicar esta saída do Matic em nome do desastre da Champions, estamos a concluir que a perda de 5-10 milhões "previsíveis" que o Benfica poderia fazer em receitas obrigam a vender jogadores. Isto é admitir que a compra do Fariña e do Pizzi (só para dar exemplos) colocam a permanência do Matic em causa?
Então e as receitas da BenficaTV? E não há receitas que possam ser feitas com vendas de outros jogadores que não o Matic? Ninguem pega no Ola John? No Jara? No Pizzi? No Carlos Martins? No André Almeida? No André Gomes?
O Matic tem 25 anos, joga o que joga, tem uma cláusula de 50 milhões e força a saída?
Estou em pânico com o real estado do Benfica.
JMCoutinho
Fabiuh_21
25M e Piazon e esta negócio feito!
Fábio Teixeira
Sonhar ainda não se paga.
Daniel Gomes
Uma coisa é certa, para o negócio ainda não estar oficializado, há alguma coisa que não está bem. Agora resta saber se o Chelsea não quer dar os tais 25 M ou se o Benfica quer mais
João Carlos
O SLB com um problema complicado para resolver.
SLB e Chelsea ainda não oficializaram a contratação de Matic, não obstante este já ter feito exames médicos no clube inglês.
O SLB parte para o negocio "Matic" com a certeza que 25 milhões é uma quantia demasiado baixa face à qualidade e características ímpares do sérvio e com a legitima convicção que receberia algum activo do Chelsea. Legitima convicção porque aquando do inicio do negocio foi o próprio clube inglês que adiantou a possibilidade de abrir mão de pelo menos um jogador de modo a aproximar-se do valor que o SLB pedia por Matic.
Encetadas negociações, o Chelsea "roí a corda" em relação aos jogadores pedidos pelo SLB ( com certeza desconheço quais) e recusa o pagamento de qualquer quantia superior aos 25 milhões, escudado na intransigente vontade do jogador em sair do SLB.
E se não houver entendimento quanto à cedência do passe de algum jogador que o SLB pretenda incluir no negócio?
Assim a novela complica-se. Primeiro, porque o SLB necessita urgentemente de realizar receita. Depois, se aceitar os 25 milhões sem qualquer jogador, as palavras de LFV ficarão completamente descredibilizadas (ainda mais) perante os sócios, porque a ser assim, será um péssimo negócio para o SLB. Mais grave será o negócio abortar, não haver dinheiro e também não haver jogador, porque já se viu que este não tem vontade de continuar de águia ao peito.
Penso que a novela "Matic" ainda vai dar muito que falar…
Contudo, a concretizar-se o negocio sem qualquer jogador em troca que possibilite colmatar directamente a saída de Matic, se financeiramente o SLB consegue uma "almofada", já desportivamente…tenho a convicção que será um tiro muito forte que o SLB dará nos próprios pés.
No actual plantel não há ninguém com as características de Matic, o que levará a que os próximos jogos do glorioso sejam jogos de experiências para JJ. Num jogo alinhará Fejsa, noutro Amorim, noutro algum dos Andrés e até , quem sabe, Stevem Vitória será chamado à colação.
Isto implica, não só mexidas na frente da defesa, como sucessivas adaptações no miolo do terreno, tudo isto em manifesto prejuízo das exibições, e pior, dos resultados desportivos.
Como pode a direcção do SLB assumir uma posição de candidato a vencedor da liga dos campeões e poucos meses depois, a meio das competições (liga europa, campeonato, taça de portugal e taça da ligar) desfazer-se por "tuta e meia" de um dos seus principais jogadores? Descabido.
Antevê-se com toda a certeza que será mais um ano em branco.
Há dois anos perde-se o campeonato por vaidade e presunção. O ano passado perdem-se todas as competições por facilitismos e este ano será mais do mesmo.
E se para além de Matic, também sair Garay no decurso do mês de Janeiro, ambos sem substitutos ao seus níveis???? Nem quero pensar nisto…….
Nem em ano negro lá para as bandas do dragão o SLB conseguirá ser campeão. Rimou.
Triste sina…
Almeno Santos
Esta direcção do SLB têm-se por muito "esperta".
No passado Domingo fez passar a noticia que o Matic não queria jogar (todos vimos a prestação do jogador-nenhum jogador contrariado joga assim) para justificar a sua incompetência em conduzir o negocio "Matic". Mais tarde encomenda manchetes..não havia nada a fazer… o jogador não queria ficar…não tivemos alternativas….antes 25 milhões que não receber nada….o jogador já não tinha a cabeça no clube…. Enfim!!!
O SLB não vendeu o Matic ao Chelsea, deu-o. A menos que o "resto" que seja pago seja por "fora" e em bolso "roto". Será?
Daniel Andrade
Há aqui muita gente a jogar demasiado FM…