Para ter impacto? Se voltar ao nível que mostrou com Schmidt é ele, Pavlidis e mais 9. A sua velocidade, capacidade de desequilíbrio e estatísticas que acumula fazem a diferença, ainda por cima o ataque encarnado está muito limitado nestes parâmetros. O problema é que vai fazer 33 anos em Maio, o que faz com que não seja propriamente um jogador de futuro. Desportivamente, por ter estado parado, também é uma incógnita como está, e a maneira como saiu não caiu bem. Neste capítulo em particular, até é um pouco estranho Rui Costa recorrer a alguém que ainda há um ano e meio optou por deixar o clube a custo zero, principalmente numa fase em que a época só se resume a uma luta pelo 2.º lugar.
Rafa Silva está oficialmente de regresso ao Benfica. O extremo/médio ofensivo, de 32 anos, chega do Besiktas por um valor a rondar os 6 milhões de euros e volta assim ao clube da Luz apenas um ano e meio depois de ter saído a custo zero. Recorde-se que Rafa esteve 8 épocas nos encarnados, tendo somado 94 golos e 67 assistências em 326 jogos. Já na Turquia acumulou 23 golos e 15 assistências em 65 partidas.
Author: Visão Desportiva
59 Comentários
Ze da Europa
Como sportinguista, espero estar enganado, mas acho que o Rafa vai fazer uma bela segunda volta, porque vai trazer golos e assistências, que podem permitir que o Benfica embale, algo que pode ter impacto esta época (sinto o segundo lugar mais inseguro, especialmente pelas dificuldades na finalização que o Sporitng tem evidenciado) mas, especialmente, na próxima, porque pode levar ao surgimento de uma atmosfera que confiança que faça que jogadores como Prestiani, Rios e Sudakov comecem a carborar o que sabem.
porra33
Já eu estou radiante com este regresso. Com o Rafa parece-me extremamente difícil que o Benfica não consiga garantir o terceiro lugar face ao Gil Vicente e ao Braga. Trubin, Dedic, Otamendi, Araújo ou A. Silva, Dahl; Rios, Enzo; Bruma, Rafa, Lukebakio; Pavlidis. Um onze de abnegados e com compromisso que irão lutar até à última gota pela vitória do Benfica e serão super motivados pelo treinador que tem aqui um onze à sua medida de jogadores com a faca nos dentes. Prestianni, Schell, Aursnes, Sudakov, Ivanovic, Barreiro serão bons suplentes para jogar 15 minutos até Maio. O futuro está risonho e só não vê quem não quer.
Mantorras
A isto chama-se nao ter nocao do ridiculo. Nao ter orgulho nem amor proprio. Nao ter visao nem planeamento algum. Nao ter lideranca. Nao ter projecto. Neste caso nao somos so cornos. Somos mansos. Que ridiculos.
Valentes Transmontanos
Até o mau pai, que apesar de nunca ter sido vieirista nem fã do Rui Costa presidente lá ia engolindo “porque é o Benfica e no fim do dia temos de defender tudo o que é vermelho e ser unidos”, ficou estupefacto e diz que já não há desculpas para tanta incompetência. Eu já desconfio que é de propósito para deixar o clube nas lonas.
Joga_Bonito
Cada vez mais se tem a sensação que ele faz de propósito. Por muito tapado que fosse, ninguém no seu perfeito juízo decidia como ele decide em quase todas as matérias.
Já começa a ser tema claro de debate diário na blogoesfera benfiquista que a estratégia de Rui Costa passa por fazer o clube colapsar financeiramente para justificar a sua venda a algum fundo. Nada mais faz sentido!
Xtremoxxx
Teoria bastante rebuscada sim senhor!
Isto lê-se com cada coisa…
Mantorras
Mas és a favor, ou contra, vender o clube a um ricaço qualquer? Só para ficar registado e depois nao dares nenhuma cambalhota como é vosso costume.
Joga_Bonito
Não sei se a resposta era para mim, mas eu por mim sou contra a venda do clube, mas temo que tal esteja já a ser preparado e não é de agora.
Mantorras
Nao, nao era para ti (aparece duma maneira que fica dificil dizer a quem respondi, mas foi ao XtremoXXX).
Eu tambem sou contra, obviamente, mas ainda vai chegar ao cumulo de conseguirem convencer os 65% de que isso é essencial para ganhar, leia-se, em Portugal, e contra apenas dois rivais, nenhum dos quais, nessa situacao. Ja nada me surpreendera.
Joga_Bonito
O que é incrível é ler-se em 23 de Janeiro de 2026 que Rui Costa tem sequer condições de ser presidente de um clubezeco qualquer, quanto mais do Benfica…Já está com medo do que ajudou a reeleger? Do que aí virá? Ou pensa que todos somos parvos? Está feliz com o presidente em quem votou, que supostamente era um homem que percebia imenso de futebol? Veja as declarações de Mauro Xavier, o eterno delfim do costismo-vierismo, no dia das eleições a dizer “isto dos clubes serem dos sócios é algo que está a acabar e isto das eleições não faz sentido…”, quando se batiam recordes de votação no clube…Ou os negócios com o Textor, o qual confirmou que foi sondado por Vieira para comprar o clube…Vocês é que pensam que todos os sócios são parvos…muitos são, basta ver como votaram, mas muitos outros estão de olhos bem atentos…Basta ver as movimentações que o menino da lágrima fez junto da JP Morgan, logo após a “votação” da AG de 3 de Janeiro para o District… Mas não se espere especial acutilância mental de quem votou Rui Costa em pleno 2025, em especial porque supostamente era um homem que sabia imenso de futebol…Vê-se…coitado de um Fernando Martins, Borges Coutinho, Vieira de Brito, hoje nunca seriam eleitos porque nunca jogaram a 10 na Série A, o único requisito para se ser presidente de um clube…
BabaYaga
Tendo em conta a personalidade fechada e “conflituosa” do passado… vamos ver se acrescenta ou…
Filipe22
Está com falta de ritmo mas a pré-época é longa, por isso vai ter tempo de melhorar os índices físicos
DNowitzki
O cão do Rafa é, atualmente, mais rápido do que o dono.
Este é mais um caso de um corno que aceita o que o chifrou depois de este ter rodado com quem quis durante um tempo.
Com a sua chegada, lá vai o Sudakov para extremo esquerdo.
O Benfica é uma salada , mas sem qualquer tempero.
Zerobola
Tive o azar ter vivido os anos 90 do benfica jogadores maus treinadores medíocres pessimos presidentes . Mas nunca senti desanimo tinha sempre esperança que iamos dar volta . Hoje em dia não sinto o mesmo o mesmo temos o pior presidente da nossa historia comete erros atras de erros e não consigo perdoar 60 % de socios que não quiseram mudar não bastava ter votado pra ele ser presidente ainda foram legimitar ele com aprovação de um projecto que nos vais colocar nas mãos num fundo de investimento. No dia que o benfica deixar de ser dos socios talvez seja melhor . Como é possivel ir buscar um jogador de 33 anos que vai acabar contrado com 36 anos a ganhar 4 milhoes epocas pagar 7 milhões e tapar um jovem que nos podia dar mais valias . Hoje tenho a certeza que dificilmente vamos pagar emprestimo obrigacionista a nao ser que a gente pegue nos 2 anos de contrado de tv e use pra o pagar
Flavio Trindade
Vamos separar as coisas porque elas não se podem relacionar.
1. Sempre gostei do Rafa. E quando cá esteve foi sempre dos 3 melhores jogadores em cada época. Traz golos e assistências e Pavlidis pode beneficiar imenso
Mesmo com esta idade, em condições físicas e anímicas é melhor do que todos os outros extremos do Benfica.
Com o regresso de Lukebakio, ter o belga de um lado e Rafa do outro significa vertigem absoluta. Algo que Mourinho pretendia mas não tem (teve).
Outro ponto importante é conhece o tugão e sabe o que é o Benfica, ao contrário de muitos dos seus colegas
2. O outro ponto é o que falta falar deste negócio que já se sabia.
Se desportivamente tem tudo para ser bom, só o será a partir de 26/27 porque esta época para o Benfica acabou.
E depois este negócio (se mais factos fossem precisos) confirma o que já se sabe.
Não há projeto desportivo nenhum e se não o há, tapa-se os olhos dos seguidores da manada com dinheiro para coma dos problemas.
E apesar do Clismo volta e meia ser catastrofista, neste caso não anda muito longe da verdade.
Para manter a máquina a andar o Benfica vai precisar de vender, e vender um plantel desvalorizado é bem mais difícil.
Portanto, Pavlidis não ficará muito mais tempo (será o alvo número 1) e depois a famosa estrutura vai fazer de tudo para pôr no mercado António Silva, Trubin, Schjelderup, e até Rios se o mundial lhe correr bem. Vai ser uma razia.
GabCel
se não fosse o factor bananismo, o cenário catastrófico até se poderia tornar um cenario vantajoso, ao obrigar a apostar em soluções da casa, para colmatar a razia…
o problema é que já sabemos que isso não vai acontecer porque os 65% gostam é de ganhar o campeonato das contratações e de quem gasta mais dinheiro.
BP
Que maravilha! Alguém me sabe dizer quando é que chegam o André Almeida e o Pizzi?
disturbed17
Negócio a roçar o absurdo.
Há 1 ano e meio o Benfica não quis fazer um esforço de 2/3M para renovar o contrato do Rafa no seu melhor momento da carreira, mas agora com 33 anos e uma forma física com certeza longe do exigível já vale um esforço de 6M+salário?!
Nickles
Esta contratação é surreal por todo o contexto extra-futebol.
Falando apenas do que o Rafa pode vir acrescentar em campo diria que é uma boa contratação. E o que é que o Rafa vem acrescentar?
– Um jogador que conhece a realidade portuguesa, e melhor, conhece a realidade de um Benfica vencedor – depois do Nuno Santos (4x mas um deles no Benfica) será, a par do Pote e do Inácio, o jogador dos 3 grandes com mais campeonatos ganhos, com a vantagem de ser superior a estes todos. Claro que o aspecto mental não é o forte do Rafa, não tem uma personalidade capaz de influenciar um balneário animicamente em baixo e muito provavelmente até afunda-se juntamente com a equipa, ainda assim os títulos ninguém os tira apesar da mentalidade não-vencedora.
– Drible e velocidade onde é capaz de galgar metros em poucos segundos e perfeito para transições ofensivas pelas quais o Mourinho tanto desespera. Isto traz outra vantagem que é o 1×1, onde o Rafa consegue explorar e bem a aceleração e as mudanças curtas de direcção que desequilibram por completo o adversário, o que leva este normalmente a recorrer a faltas para o parar, lances nos quais grande parte o Rafa simplesmente desiste da jogada porque lhe apetece já que é pago na mesma, mesmo quando pode continuar facilmente em progressão com bola. Estas faltas muitas delas são no último terço o que equivale a livres em zonas perigosas para os bons batedores que há no plantel nomeadamente .
– Números, o que falta bastante a esta equipa sendo que o Pavlidis anda a carregar tudo sozinho. É sabido que a finalização é o calcanhar de Aquiles do Rafa, mas isto nunca o impediu de ter grandes números, principalmente golos que terá oportunidade de os festejar com a cara de cu habitual onde parece que todos lhe devem. Estamos a falar de um jogador que tem uma média de 30+ G/A nos últimos 4 anos, maior parte deles (golos) em ataque a profundidade ou condução em velocidade, caracteristicas que simplesmente nenhum jogador no plantel actual consegue oferecer.
BP
Não há nenhum jogador no plantel que seja bom na condução em velocidade? Tens a certeza? Não te estás a esquecer do Prestianni? Ele há poucos jogos arrancou no nosso primeiro terço defensivo e pulverizou as primeiras duas linhas do adversário, precisamente com a sua excepcional «condução em velocidade»! Depois de deixar para trás, em questão de segundos, a linha de avançados e a linha de médios, ficou só com a linha de defesas pela frente e, no momento certo, isolou o Sidny nas costas da defesa, já no último terço, só com o guarda-redes pela frente…não foi um lance de «condução em velocidade», foi um lance de condução atómica do nosso Gianluca!
Duvido muito que o Rafa, com 33 anos e os níveis de motivação e profissionalismo de uma preguiça com síndrome gripal, à beira da reforma, seja ainda superior, na condução em velocidade, ao nosso rato atómico argentino.
Repara que não estou a dizer que o Prestianni é um extremo perfeito – a finalizar, no remate, ainda é muito fraco, por exemplo. Horas extra a fazer treino de finalização, precisa-se para o mago argentino. A tomada de decisão, muitas vezes boa, ainda não é consistentemente e invariavelmente boa – outro exemplo. Mas para a idade que tem, até tem uma taxa de acerto nas decisões acima da média, imho.
GabCel
se o prestianni tivesse dois neurónios funcionais seria um jogador porreiro…
Nickles
Dos jogadores mais rápidos da historia do clube. Rápido a voltar depois de ter saído a custo zero
Joga_Bonito
Por um lado, é um jogador de qualidade, ainda que não acima da média, que conhece bem o clube e que entrará bem na equipa.
Por outro lado, não é compreensível que o Rui Costa que defendeu a saída precoce de Neves com o “não se pode pagar sempre o que os jogadores pedem” (e neste caso até é falso, o jogador aceitava ficar mesmo ganhando menos que no PSG), que vendeu Kika Narazeth por uns meros 500 mil euros (o preço de um T1 em Lisboa), hipotecando a chance de ganhar uma LC feminina enquanto os tubarões não apostam de vez no futebol das senhoras, venha agora repescar um jogador em fim de carreira, pagando o que não lhe quis pagar tempos atrás para renovar.
É o desespero total de Rui Encosta!
A época está terminada. Não me surpreendia que Mourinho saísse para o Real e ele ficasse com as calças nas mãos. Teme os meses futuros que para ele serão muito duros, porque há já sócios a pedir a cabeça dele, já para não falar da forma como aprovou o District, que pode bem ser um processo impugnado em tribunais. O VM nada comentou sobre este processo, mas a votação na AG foi vergonhosa e mais que dúbia e temo que o projecto não seja nada mais que um pretexto para endividar o clube e promover a venda da SAD, argumentando que “é isto ou o clube fecha as portas”. Não por acaso, dias após aprovar o District foi contactar a JP Morgan e um fundo que recentemente comprou o Atlético de Madrid.
Eu até acho que o District poderia ser um bom projecto, se claramente delineado o seu âmbito, custos e riscos. Contudo, nada disso foi apresentado na votação aos sócios, mais sim apenas um conceito muito vago no qual se tinha de votar apenas sim ou não. Ninguém apontou verdadeiramente nem os custos reais, nem prazos de pagamento nem riscos associados. E a votação electrónica foi uma fraude, os sócios demoraram horas a conseguirem votar e muitos apontaram que houveram irregularidades na mesma. Se tiverem interesse eu esclareço o que se passou eu fá-lo-ei sem problemas.
Não me surpreendia que em meses haja novas eleições.
6.Mik
Sou muito fã do Rafa, se olharmos apenas para o lado desportivo é alguém que fez a diferença.
Se olharmos para o lado financeiro, é um investimento de 20M por alguém que quis sair a custo e que se junta a vários jogadores que não darão retorno.
Para o Benfica não deixa de ter uma certa piada num ano que iam regressar as antigas glórias (Ederson, Semedo, Bernardo ou Félix) vão ter de se contentar com um mal amado.
Dca
Se já se sabia que não havia um projeto, hoje ficou oficial.
O Benfica vai ter 1 jogo por semana até Maio (obrigado Rui Costa), tem N miúdos para potenciar mas prefere dar 6M por um jogador de 32/33 anos que há 1 ano e meio saiu a custo 0.
Se alguém me conseguir explicar a lógica, eu irei agradecer, mas acho difícil.
A única coisa boa de estar eliminado de tudo, é que dá para começar HOJE a próxima época. Dar minutos a quem vai ser aposta, se calhar aproveitar este mercado para deixar sair algumas gorduras (devolver Barrenechea e “vender” o Otamendi e o Bah) e mesmo assim o plantel ficava competitivo. Tomás Araújo e António mostraram capacidades no Dragão e há Manu Silva e até Barreiro para 6s.
Em jogos acessíveis daria para colocar José Neto mais cedo, Banjaqui, Tiago Freitas, etc.
Até porque não foi com eles que o Benfica ficou a 10p da liderança, foi mais com os que cá estão.
Mas Rui Costa prefere contratar o Rafa e se calhar ainda vai renovar com o Otamendi.
E para o ano, vai ser mais do mesmo.
Gestão tão dolorosa.
Antonio Clismo II
O Benfica não vai lançar nenhum miúdo antes dos 18 anos, sem terem assinado contrato profissional sénior. Portanto não esperes serem dados minutos ao José Neto ou Banjaqui antes de fazerem 18 anos e terem renovado pelo menos por 5 anos..
FVRicardo
Reforço para Ruben Amorim na próxima época, caso contrário qual seria a lógica de contratar um segundo avançado/10 para sentar ou ser sentado pelo Sudakov, quando o que falta é um extremo?
Petrol
Com os regressos de Bruma e Lukebakio, nem extremo fica a faltar…
Antonio Clismo II
O mesmo clube que não renovou com o Diego Moreira, que é dos alas esquerdos mais cotados da Ligue1 atualmente, para gastar 14M no Jurasek e 14M no Schjelderup e 10M num limitadíssimo Prestianni…
Xtremoxxx
O companheiro está mesmo muito mal informado!
Posso garantir que o Diego nunca quis renovar com o Benfica.
Falar é sempre fácil e mandar bitaites ainda mais
ACT
Acaba por ser um bom reforço pois é da casa. Tal como foi o Marcano quando voltou ao Porto. Isto do ponto de vista do jogador e das qualidades dele.
Agora quanto ao Benfica e Rui Costa é mais do mesmo, o que vai torrar nele agora dava para o ter mantido e estaríamos mais fortes, mas com este gajo a liderar o Benfica é mais do mesmo, torra dinheiro em tudo que mexe e cada vez surpreende mais.
Antonio Clismo II
Alguém que diga o que tem que ser dito. Com Bruno Lage, o Benfica não estaria arredado de tudo em Janeiro.
Neste momento, não tenho dúvidas que até o Vítor Vinha seria capaz de fazer um trabalho melhor do que o Mourinho e se calhar custa 1000 vezes menos.
MuchoG
Aqui vou dar uma de Clismo. O Besiktas deve ao Benfica pelas transferências de Gedson e Kokcu, o Rafa queria voltar a Portugal, é fazer 1 + 1.
De resto, já nem tenho muita paciência para continuar a esmiuçar a incompetência de Rui Costa e do seu grupinho, são anos e anos disto. É uma contratação que não faz sentido a nenhum nível, mas foi nisto que as pessoas votaram. Em 2029 falamos.
Antonio Clismo II
O problema é que o Benfica tem a receber (supostamente) mais de 35M de euros do Besiktas com Gedson e Kokçu e toda a gente sabe que o Besiktas nunca na vida irá pagar isso, portanto a pergunta é: Quanto da dívida original é que foi abatida com este regresso do Rafa Silva? Pode ter havido uma transferência de 6 ou 7M para o Besiktas mas a pior notícia seria o Benfica ter abdicado de mais dívida corrente e talvez seja por isso que os clubes acordaram não oficializar os valores, como se os sócios e adeptos fossem uma crianças e uns atrasados mentais que nem mereçam saber e escrutinar os negócios que o clube anda a fazer…
Mantorras
Claro que vai pagar. Nao vai pagar amanha nem a pronto, mas vai pagar.
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Fica por esclarecer se vem receber mais ou o mesmo que recebia. De resto é sempre melhor ter Rafa do que não ter. Acaba por ser boa notícia. Pode ser que dê jeito para o que falta da época.
Petrol
Excelente notícia contratar um jogador prestes a fazer 33 anos cuja melhor característica é a velocidade e ainda pagar por ele…
Antonio Clismo II
Vem para ser um André Almeida 2.0, nada mau para o Rafa, que é sportinguista desde pequeno.
Ele é que sabe andar nisto
Citizen_Erased
Posso até vir a morder a língua, mas é um dos negócios que mais me custa desde que acompanho o Benfica.
Basicamente a nossa namorada trocou-nos, nem nos deu hipótese no momento da troca porque o gajo novo era xpto, agora vê que a relva não era tão (ou nao tinha tanto) “verde” e agora é recebe-la de braços abertos.
Enfim, nada que admire nesta (de)gestão desportiva
Antonio Clismo II
Não tenho dúvidas que se o Rúben Amorim pegasse na equipa neste momento, deixaria 80% do plantel de fora e avançaria do zero com os miúdos, criando uma plataforma de raiz e assim não havia vícios, interesses nem egos que só prejudicariam o clube. Podia demorar 12 ou 18 meses a montar a máquina, mas não tenho dúvidas que iria conseguir fazer uma máquina de jogar futebol novamente, quase só com talento interno sem ter de investir muito dinheiro em nulidades que nem sequer sabem onde Portugal fica no mapa
Joga_Bonito
Tu e as tuas fantasias…O Amorim só apostou em miúdos no Sporting porque lhe pediram. Vai ver que aposta fez na formação no United, já para não falar do que gastou enquanto lá esteve…E estava sempre a chorar por mais reforços caríssimos que não vinham…Apostou na formação porque lhe foi imposto pela direcção, porque náo havia dinheiro e tão pouco ele tinha, no início, peso para se impôr ao presidente…
Já vinhas com esse paleio com o Lage, que ele coitadinho só não apostava mais na formação porque não o deixavam…vai ver que jovens promoveu desde que deixou o Benfica…No Botafogo perdeu um título histórico e que estava ganho porque pôs a jogar Diego Costa e Tiquinho, porque tinham nome, desmontando tudo o que Castro tinha feito de bom. Lage é um yes man, apostou na formação (e em muitos momentos, sem critério algum como nos casos de Ferro ou Tomás Tavares), porque a direcção lhe impôs. No Botafogo, pressionado com a ânsia do título, apostou e logo nos nomes sonantes. Ele não tem personalidade, faz é navegação à vista para sobreviver. Vai ver quanto gastou o Amorim no United e quantos jovens ele promoveu.
Neville Longbottom
Essa base argumentativa provém de onde? Não foi imposta essa política ao Silas ou ao Keizer? O Amorim renegou os emprestados (Bolasie, Fernando e Jesé), apostou em jovens porque a época estava perdida e era preciso preparar o futuro.
Joga_Bonito
Não percebo o comentário, acabou de confirmar o que eu disse. O clube não tinha dinheiro nem para investir e tão pouco ninguém exigia a Amorim títulos. Veja-se como actuou no United.
batalha34
Mais um para se juntar no bar a reviver glorias do passado
Antonio Clismo II
Alguém que faça as contas, porque o Benfica precisa de fazer 70 milhões em lucro só para manter o clube a funcionar relativamente ao serviço de dívida.
Na próxima época, sem a Champions, e sem jogadores para vender (quem são os jogadores que o Benfica tem para vender?? Toda a gente desvalorizou enormemente!!) e ainda com os investimentos no BENFICA DISTRICT, que vão custar uns 200 ou 300 euros para adicionarem ao passivo que já é superior aos 500 milhões de euros… o Rui Costa não vai descansar enquanto não coloca o passivo do Benfica em 1000 milhões de euros… e depois eu quero ver que engenharia financeira vão inventar para inflacionarem os ativos…
Neville Longbottom
“Fazer 70 milhões em lucro”. Ora aqui está algo que um completo leigo na matéria escreveria.
BabaYaga
Lá vai o Rios eo Pavlidis a preço de saldo para salvar a prata da casa
Antonio Clismo II
Mesmo que vendam o Pavlidis por 40M só entrariam 20M de mais valias e é de mais valias que o Benfica precisa para fazer face aos seus compromissos de dívida.
Antonio Clismo II
O Benfica tem uma das melhores (senão a melhor) escola de formação do Mundo, e não deixa de ser ridículo não aproveitarem isso e ainda disparatarem dezenas e dezenas de milhões em nulidades sem qualquer nexo, e os adeptos continuam a aplaudir alegremente…
Uma coisa que não é muito falada é o facto do Samuel Soares não estar assim tão longe do nível do Trubin, porque é que é ele que tem que comer banco durante 2 ou 3 anos, enquanto o ucraniano fica com a titularidade ad eternum só para ver se alguém lhe pega e o Benfica consegue fazer algum dinheirito com ele…
O Benfica passou de um clube de futebol numa plataforma para os agentes colocarem os seus ativos a jogar na ânsia de que um endinheirado europeu perca a cabeça e deixe cá uma pipa de massa, onde depois todos os sangue-sugas ganham uma colossal comissão…
GabCel
o Trubin nunca irá pagar-se, porque pagamos 16M€ por 50% do passe. Neste momento ninguém dá >32M€ por um GR da liga portuguesa. (se não dão 40 pelo Diogo Costa).
Neste momento, vender o Trubin, será um negócio ruinoso (que não seria inédito com esta direcção), para mal do Samuel Soares.
Petrol
De acordo com o Transfermarkt:
O Benfica pagou 10 milhões de euros pelo guarda-redes e prescreveu mais 1 milhão de euros a título de bónus. Para além disso, o Shakhtar receberá 40 por cento do lucro da próxima venda de Trubin.
Mantorras
O BP e eu ja dissemos isso do Samu varias vezes. Contigo ja sao 3 ca no blog.
setentaeumporcento
Como assim uma das melhores formacoes do mundo?? Tirando o neves e o dias, formaram QUEM??!?!?
Van Basten
Bernardo Silva, João Cancelo, João Felix, Gonçalo Ramos, Tomás Araújo, António Silva, Nelson Semedo, Ederson, Oblak.
setentaeumporcento
Ah sim, o cancelo que faz 2 jogos bons por epoca, ou felix que flopa ha 6 anos e anda pelas arabias, o ramos que tem a marca do banco na traseira, o tomas araujo que esta a 6 meses de ser um flop ou antonio silva que mete mais casas que a remax, ederson e oblak que sabes bem que nao sao escolas. E pronto, nelson semedo nem vou comentar, porque senao entramos numa de comparar esgaios e nunca mais saimos daqui. Eu nao disse que o benfica nao formou ninguem, mas dizer sequer que e das melhores formacoes e no minimo ridiculo e desonesto
Van Basten
Tu nem sequer consegues ser coerente com o teu comentário, mas o comentário de ser das melhores formações é que é ridículo. Vou ali e já venho…
Mantorras
Ninguem. Absolutamente ninguem.
golias
concordo, gonçalo neves e bernardo dias foram os únicos
Um Jasomp
Fala-se pouco disso porque as pessoas só vêm “bola” mas o Benfica de Rui Costa degradou-se imenso transversalmente no que a uma estrutura de futebol diz respeito e deu cabo do projeto do Seixal.