FC Porto falha o segundo match-point no título no espaço de um mês e novamente nos minutos finais. Os Dragões estiveram por cima no primeiro tempo e com a vantagem conseguida ao intervalo chegaram a ter 9 dedos no título, mas desta feita falharam na gestão do jogo e não só não conseguiram ‘matar’ o jogo (Borja Sainz desperdiçou vários lances para o 3-1) como acabaram a tremer junto à sua área (depois do 2-2 ainda consentiram outra oportunidade ao Benfica). Já o Benfica esteve desde início como uma postura agressiva e muito ofensiva, parecendo até demasiado ‘kamikaze’ em certos momentos, permitindo ao FC Porto ter muito espaço para as transições, acabando por melhorar na partida quando os níveis físicos do FC Porto caíram. Individualmente, Pietuszewski marcou um golaço (incrível a forma como senta Otamendi) e Froholdt fez uma das primeiras partes mais dominadoras em Portugal, encontrando várias vezes muito espaço no meio-campo encarnado e galgando metros a seu bel-prazer. No entanto, a melhor unidade até foi Alan Varela, dos poucos que foi de topo de início ao fim, destacando-se tanto defensivamente como nos passes de rotura. Também Gül deu hoje uma bela resposta, principalmente a nível de apoios, ao passo que Alberto e Martim (secou Prestianni) estiveram fortíssimos nos duelos. No entanto, as substituições pioraram o nível de jogo, com Sainz, William Gomes e Fofana a falharem quase todas as definições e Francisco Moura a destruir a consistência com que o flanco esquerdo defensivo estava. Em sentido contrário, foi o banco que trouxe a recuperação encarnada, com Lukebakio a mexer com o jogo e depois Ivanovic (finalmente um ar de sua graça) e Barreiro (um ‘patinho feio’ sem qualquer sentido) a combinarem para o 2-2. Dos titulares, Schjelderup foi dos melhores, acentuando o seu estatuto na equipa e Pavlidis fez o melhor jogo em semanas, estando muito ativo em apoio e procurando soluções individuais variadas. Já Otamendi (má abordagem no 1-0 e lance humilhante no 2-0) e Trubin (o 1-0 é um frango) comprometeram gravemente, enquanto Rafa esteve desastrado (muitos erros técnicos) e a dupla Enzo-Ríos voltou a demonstrar que não funciona em conjunto.
Benfica 2-2 FC Porto (Schjelderup 69′ e Barreiro 89′; Froholdt 10′ e Pietuszewski 40′)
Ninguém se ficou a rir no Clássico da Luz, com Benfica e FC Porto a terminarem empatados 2-2. Os Dragões foram para o intervalo a vencer por 2-0, com golos de Froholdt e Pietuszewski (humilhou Otamendi) e pareciam com tudo para praticamente sentenciarem hoje a luta pelo título, mas as Águias, que tiveram sempre uma postura muito ofensiva, chegaram ao empate no 2.º tempo e mantêm-se vivas na perseguição aos rivais. As substituições de Mourinho revelaram-se absolutamente decisivas, com Lukebakio a sair do banco para rematar ao poste e permitir a Schjelderup marcar na recarga, tendo depois Ivanovic cruzado para Barreiro empatar já em cima do minuto 90.
XI Benfica: Trubin, Dedić, Tomás Araújo, Otamendi, Dahl, Enzo, Ríos, Prestianni, Rafa, Schjelderup, Pavlidis.
XI FC Porto: Diogo Costa, Alberto, Bednarek, Kiwior, Martim, Alan Varela, Froholdt, Gabri Veiga, Pepê, Pietuszewski, Gül.
Author: VM-Desporto
114 Comentários
Red Onion
Acho incrível como alguns adeptos do Porto conseguem dizer que, a haver alguma equipa a vencer este jogo, deveria ter sido o Porto… que marcou dois golos em contra ataque e defendeu com 11 jogadores atrás da linha do meio campo durante mais de 40min. Espero que tenham a mesma capacidade analítica quando jogarem (e perderem) contra equipas que lutam por não descer.
Kacal
A ganharia seria quem esteve em vantagem por 2-0 e foi superior durante mais tempo de jogo (60 vs 40 minutos), sendo que nos 40 ainda tivemos uma ou duas ótimas oportunidades para fazer o 3-1. Agora acho que o empate ajusta-se e aceita-se. Mas nunca o Benfica ganharia seria o mais justo.
Diogo Oliveira
Mas ainda mais incrível consegue ser o facto de existirem pessoas a acreditarem na liga rola. Isso sim, é paranormal e surreal.
Diogo Oliveira
Não tenho comentado nos últimos dias, porque, sinceramente, pouca vontade tenho de o fazer. Mas para quem quer passar a narrativa de que o Porto foi beneficiado, no lance que origina o 1.º golo do Benfica, vão ver, por favor, onde a bola saiu e onde o lançamento foi efetuado e digam-me se foi lançado uns bons belos metros à frente e que, eu saiba, esse lance devia ter sido anulado.
O empate ajusta-se, o Porto entrou bem, o Benfica, com mais coração do que razão, reagiu bem e chegou bem ao empate.
Farioli, hoje, entrou a dormir na segunda parte e fez o jogo que o Benfica queria, isto é, entrar em jogo de transições, partir um pouco a partida para abrir espaços. As substituições, hoje, foram todas ao lado. Eu percebi a ideia dele, mas com uma vantagem de 2 golos, com o rival desesperado para chegar ao golo, o que tens de fazer? Guardar a bola e fazer circulação. Imponham-se jogadores que conseguissem segurar bola.
Por fim, ver um jogo na BTV é inarrável, a quantidade de repetições que colocaram em lances para tentar arranjar penaltis… mas do golo do Benfica, na altura, do lançamento, nem uma. É a tal isenção.
Red Onion
Agora imagina que era no Porto Canal… ainda estávamos a ver repetições da joelhada do GR nas costas do avançado…!
Diogo Oliveira
Pelos vistos, a BTV não deve querer ficar atrás. Tendo em consideração a quantidade de repetições que deram do lance entre o Diogo Costa e o Pavlidis, o resumo de jogo, hoje, nesse canal, só se deve ter resumido a esse lance.
Mas, belo comentário. Acrescentaste um redondo zero ao debate, tal como a direção do teu clube tem acrescentado ao próprio Benfica, apesar de não sei quantos milhares de centena terem achado que sim, em outubro.
Continuem assim, que os rivais agradecem. Demonstraram, precisamente, terem um cérebro “red onion”.
Mantorras
Mais umas notas:
– Ver muito benfiquista feliz com o empate, num jogo onde era obrigatorio ganhar, e tudo o resto nos deixa de fora da luta, mesmo tendo vindo de um 0-2… eh pah, nao consigo encaixar.
– O Porto tem o campeonato a sua merce, e duvido que fuja, o que seria bem diferente se o Sporting vencesse, em Braga. De Jong daria um jeitaco agora, foi uma enorme baixa.
– O puto polaco tambem tem 17 anos, e parece que tem espaco para jogar, para acertar, para errar, e nao é preciso folclore para o meter a jogar.
– Trubin é para vencer, pf. Metam o Samu ou o Andre, da igual.
Mantorras
Nao me lembro de ver uma primeira parte tao ridicula como esta. Pressao que nao funcionou, meio campo que nao existiu, e Otamendi a espalhar panico.
E aquele passe para os placards publicitarios? Se tivesse sido eu, mal visse a bola sair agarrava-me a coxa, sentava-me no chao e simulava que tinha colocado a bola fora para receber assistencia.
Enzo, cada vez que da mais que 5 passos em frente, ganham-lhe as costas e ele faz jogging para tras.
Rios, taticamente, e a nivel de decisao, longe do necessario.
Se der para despachar, nao hesitem.
Prestianni e Rafa competiram para o premio de melhores comicos. Exibicoes absolutamente deprimentes.
O Rafa avisou logo no primeiro(!) minuto, quando com meio campo para correr – e pasme-se, correr é a unica coisa onde ele se destaca – demonstra ser incapaz de correr em frente, atrapalha-se sozinho, tropeca na bola, e estraga o lance. Depois disso, foi um festival de accoes erradas, da bola a queimar, enfim, desastrosa exibicao. Nunca vi nada de especial nele, mas ao dia de hoje, achar que ele vai salvar alguma coisa é ridiculo.
O puto polaco numa situacao parecida, mamou o Otamendi e o Trubin com a mesma finta, e nao perdoou.
Ja Prestianni deve ter batido o record de situacoes de 1 vs 1 em que corre em frente contra o defesa e cai sozinho. Nao sei o que se passa, se tem algum problema no ouvido interno, mas internem-no pelo sim pelo nao. Foi desesperante de ver.
Mourinho nao ter mexido mais cedo nao me convence, Rafa, Otamendi e Prestianni, terem voltado do intervalo, nao me convence.
Sheld, mais uma vez, o melhor do Benfica. Lukebakio nao entrou mal, mais que o Prestianni fez ate eu fazia, mas pf que encoste mais na linha e deixe o Dedic passar por dentro, é isolado no 1 vs 1 que ele é mais forte, e depois vem para dentro ja com bola, nao é a receber dentro que ele tem que jogar. E agradecer ao Barreiro e ao Ivanovic pela energia e fome com que entraram. Mudaram o jogo (que o Porto podia ter fechado varias vezes, mas mais uma vez demonstrou que o Farioli tem feito milagres, porque aquelas corridas e decisoes, enfim…).
Nota para o arbitro: nao gosto do Pinheiro, mas aparte de um par de cantos absurdos de nao terem sido marcados, que foram transformados em pontapes de baliza, e um ou outro amarelo por mostrar (creio que Varela e Alberto levavam amarelo facilmente na primeira parte, nem que fosse pela sucessao de faltas, e como se viu com Otamendi, condiciona), nao esteve mal. Nao acho que tenha tido impacto no resultado.
_Mushy_
Na mente da comunicação benfiquista o problema foi o canto dos Açores…
Parece que neste não há problema para o amiguinho porto, não vale a pena chatearem-se os quiosques.
Amarelos que podem condicionar os jogadores e tal, faltas claras…
Calma que videos e comunicados é só para Sporting.
Comem e calam-se, afinal os quiosques não querem chatices entre eles na feira
Mantorras
Se fosses uma montanha o rio que la nascesse era um rio de merda.
Neville Longbottom
Também reparei nisso. No golo, o Otamendi fica no chão (esperado), mas o Trubin também e o polaco “só” tem de encostar.
Ilusionista
É impossível não ver um jogo na BTV e achar que o benfica não foi prejudicado, sempre… As repetições do Benfica mostram em 0.1x velocidade 10 vezes com os comentadores a dizer: suspeito, má decisão do árbitro, etc, etc. As das equipas contrárias nunca mostram a repetição se for no mínimo duvidoso. Quando é claro que não foi a favor do Benfica mostram a repetição claro. Eu consigo simpatizar com os Benfiquistas porque é um brainwash de todo o tamanho e as únicas coisas que ficam são as que realmente vemos ao detalhe… Acho inacreditável como isto é permitido porque só serve para inflamar um clube, ainda por cima o clube com mais adeptos.
Aboubakar93
Também vi o jogo na BTV e achei o mesmo, aliás os comentários por cá são um reflexo grande desse “brainwash”.
Zerobola
Quero agradecer aos 65% de sócios que acham isto normal . Quero agradecer ao mourinho ter implicado com sadakuv que quando jogou 10 sempre compriu mas por alguma razão não serve mais . Quero agradecer ao banana ter ido buscar um Rafa sem alegria de jogar que pra ele jogar bem ou mal é uma lotaria . Quero agradecer a quem viu 2 jogos no mundial clubes do Rios e achou que valia 30 milhoes com scouting assim nao precisamos de rivais e por fim um agradecimento especial ao nosso capitão por continuar a passar as madrugadas a ver o river plate mas continuar a jogar no benfica sem ti não era possivel estar em 3 lugar . Onde anda a renovação se Antonio silva que foi prometida e dada como certa na campanha pelo o rui banana ?
_Mushy_
Para o meu fã Mantorras e também para o Henry14 que ficaram tão sentidos quando falei dos quiosques andarem de mãos dadas ao ataque do poder do futebol e só terem olhos para o Sporting em casos e casinhos que nunca foi preciso mais de 2 semanas para terem iguais e ficarem caladinhos e os seus consumidores ocupados com outras promoções para andarem a serem enganados pelo ridículo
*
Quero que expliquem como é que o Benfica não fez nenhum comunicado ainda sobre o lance do Pavlidis??
Como ainda não lançou nas suas redes sociais 20 videos de vários lances e principalmente esse??
*
É que nem metendo em frente dos olhos conseguem ver que raramente falam dos casos entre si, fica tudo caladinho de mãos dadas a cantar o Kumbaya entre frutas e gelados, promovendo gelados de fruta para os seus consumidores.
*
Hoje ficou mais que claro como desde o inicio da época a campanha apenas para ver e criticar tudo do Sporting para pressionar e condicionar a arbitragem a seu favor, e quando eram beneficiados o outro quiosque ficava calado..
E o Sporting sempre ficou calado sem fazer figuras ridículas semana sim, semana sim.
*
Vou abrir uma exceção para vocês, carapuças estão limitadas a 3 por pessoa, mas vou mandar mais 2 a cada um.
GabCel
tantas coisas ridiculas que podias dizer sobre este jogo e mesmo assim escolheste vir chorar (ridiculamente) pelo sporting…
_Mushy_
Qual foi a promoção que apanhaste desta vez??
É que vejo a degustar promoções antigas e não vejo a reclamares de tanto lance de amarellinho e segundo amarelinho, cantos não dados e o possivel penalti do Pavlidis..
Alguma razão para benfica não fazer nem meter videos sobre o amiguinho porto??
Pois, as verdades e os factos são difíceis de engolir, é como um copo de gelado, não se engole, mas fica-se a degustar a glicose que querem que comam.
*
É tão ridícula a verdade, que comem e calam-se, mas calma que o Sporting é mais importante.
Boa degustação.
Carapuças já estão limitadas, desculpa, não receberás mais
henry14
Mushy, as diferença de mim e do Mantorras para ti,entre outras, são as seguintes:
1) procuramos criticar primeiro o nosso clube, antes de focar nas arbitragens. Óbvio que não somos nenhuns politicamente corretos da era moderna e também criticamos arbitragens, mas é preciso que nos dêem razões para tal (ontem até ali um lance ou outro mas nós estamos mais preocupados, sei lá, com o mais jogo do Enzo/Otamendi do que propriamente com a arbitragem do João Pinheiro).
2) estamos mais preocupados com o rumo do nosso clube e o que fazer para melhorar do que arranjar teorias de conspiração em que está tudo contra o Benfica;
3) não comemos a palha que nos dão (a questão que é estranha em ti, é que és tu próprio que crias a palha);
Vá Mushy, deixa lá os quiosques e as glicoses. Relaxa 😉
_Mushy_
A diferença é vocês perceberem perfeitamente a ironia do ridiculo dos clubes e dos consumidores irem atrás desse ridiculo e não gostarem e daí estarem sempre a reclamar do que digo.
O vosso problema terem visão só para isto, quando comento e critico o Sporting, ficam caladinhos porque essa narrativas que escreveste cai por terra e não interessa para vocês.
Basta ir ver do jogo do Braga, mas quando é para falar de futebol não interessa..
Interessa é deitar abaixo alguém que expõe o ridiculo dos clubes andarem todas as semanas a criticar o Sporting..
E neste jogo um dos quiosques com razões, ficou caladinho, o que mostra perfeitamente a união contra um só clube para terem beneficio com o condicionamento.
Fica bem, estou relaxado, gosto apenas de distribuir carapuças
Mantorras
Nao gozes. É mesmo doenca.
O ponto positivo é que nao é contagiosa, é so triste para a familia.
_Mushy_
Já saiu comunicado??
Ou ainda estás sentido com as verdades do ultimo post??
Há razões para não fazer comunicado e videos com tantos lances para reclamar??
Ahh calma o canto dos açores e toquezinho do Sporting é que é motivo para reclamar..
*
É duro ver a máscara cair e ficares sem nada para dizer com factos
Mantorras
No dia em que eu ficar dorido com o que tu dizes atiro me ao mar zequinha. Es uma anedota.
Valentes Transmontanos
Devo dizer que esta época do Benfica é muito estranha. Maus resultados, época terminada em Março (o Benfica não ganha em Alvalade, o 2º lugar é muito complicado de alcançar) e o futebol só raramente foi agradável. Ainda assim, e paradoxalmente, o Benfica bateu-se bem até ao momento na maioria dos jogos grandes. Empatou no Dragão, para a Taça perdeu num jogo em que foi unânime que o Benfica merecia mais, venceu o Real Madrid e hoje recuperou de 0-2 para 2-2. Claro que o Benfica é (ou devia ser) o Benfica e parece que estou a falar de uma equipa de meio da tabela, mas a verdade é que nos últimos anos o Benfica tem-se apequenado nos jogos grandes (com excepções, claro) e seria impensável recuperar de 0-2 para 2-2 contra o Porto. A balança nos duelos entre as duas equipas tem sido penoso para o Benfica, e nos últimos 4 jogos para a Liga são duas vitórias (com goleadas por 4-1) e dois empates. Isto é positivo para fomentar no clube a ideia de que é possível derrotar o Porto, mesmo quando o Porto está mais forte e confortável na tabela. Falta a mentalidade vencedora chegar a todos os cantos do clube… e isso, infelizmente, não estará para breve.
henry14
A falta que Aursnes faz nesta equipa…
Enfim, tudo na mesma.
Jornada que ajuda em muito o Porto.
Não acredito que percam isto.
Gregor Samsa
Gostava mesmo de perceber os critérios no futebol português.
1º- Como é possível o lance do Gabri Veiga sobre o Rafa nao ser vermelho directo? O homem vai prai uns 3 metros a deslizar no chão com o pé em riste e nunca tenta tirá-lo dessa posição até acertar em cheio de pitons no Rafa. Já vi ”n” lances semelhantes que, até deslizam menos tempo e portanto poderia dar-se o beneficio da duvida que nao tenham conseguido tirar o pé a tempo e mesmo assim a maioria leva vermelho. Ristovsky à cabeça há uns anos atrás. Onde anda o VAR quando é para expulsar jogadores do FCP? 2 jogos 2 expulsões perdoadas….
2º- O que leva um árbitro a decidir o critério da chamada ”lei da vantagem”? É que hoje houve varias situaçoes em que jogadores do SLB fazem uma combinação, o que fica sem bola e se pode desmarcar é completamente atropelado, e o que fica com bola fica sem opções de passe e completamente rodeado de adversários, e o Joao Pinheiro dá lei da vantagem. Vantagem onde? Então um jogador fica com a bola no meio de 3 ou 4 sem opções de passe, obviamente acabando por perde-la, e isto é uma vantagem?
3º- Bem sei do o famoso canto para o Sporting que foi mal marcado e que daí veio o golo e portanto toda a indignação gerada. Pergunto e hoje quantos pontapés de baliza foram dados os FCP quando era claro que era canto para o SLB? Assim fica facil controlar a pressão de uma equipa sobre a outra. VAR a decidir cantos/foras para ontem sff.
4º- Para que serve dar amarelo ao GR por perda de tempo se depois o GR continua a fazer durante o resto do jogo e não lhe acontece mais nada?
5º- O ultimo lance do jogo não é penalti? É que o Diogo Costa não está a proteger nada, não só não tem a bola com ele como quando lança a perna contra o Pavlidis para ”ganhar posição” a bola ainda está a vir do outro jogador. Qual é então realisticamente a diferença entre ”ganhar posição” e ”obstrução”? Neste momento a ideia que passa é que é como melhor servir para o senhor do apito….
Enfim houve mais lances mas no meu entender estes foram os mais gritantes que me provocaram maior duvida, admitindo que posso estar errado e tambem a ser tendencioso pois estava a torcer pela vitória do SLB. No entanto a conclusão mantém-se: muito mal vai a arbitragem portuguesa.
Que no fim ganhe o melhor e que seja justo.
SL
Nelson Silva
Acrescento, como é possível o Varela acabar o jogo sem um cartão amarelo ?
Nelson Silva
Não dava para perderam as duas equipas ?
Que coisa tão pobre!!
O porto vai ser campeão, e a par do Benfica de Trapatoni, deve ser o pior campeão da história.
Sobre o Benfica, Enzo e Rios não funciona. Mas a culpa não é de Rios, ao contrário do que a maioria pensa.
Enzo, é lento de mais para jogar num meio campo a dois. Até tive vergonha alheia a ver o Enzo a perder metros para jogadores com bola 😂😂
Ele não deve saber o que é um sprint!
Rafa, está numa forma miserável! Não sei que mal fez Sudakov a Mourinho. Alguma coisa se passou, seguramente.
Por falar em Mourinho, chega a ser penoso ver no que se tornou.
Dahl, fez mais um jogaço, e continua a calar muitos dos seus críticos. Não é nenhum prodígio, mas não é o patinho feio que querem fazer dele.
Do jogo, li por aqui, que o porto devia/podia estar 3-0 ao intervalo, não sei que jogo viram. É o que dá só ver para um lado. Que mereceu estar a ganhar? Concordo. Mas não fez o jogo que querem passar ideia que fez.
O porto é fraco, ponto.
Tal como o Benfica o é.
Sei que devo ser dos poucos a dizer o que vou dizer, mas não vejo,em Froholdt aquilo que querem fazer dele. É um bom jogador, competitivo, que quebra linhas com bola, mas, não sei, falta lhe ali alguma coisa.
Prefiro Aursness,por exemplo. Deve ser da minha costela de benfiquista 😁
Ia deixar a arbitragem de lado, mas depois de ler aqui alguns comentários, não posso deixar de comentar.
Então o último lance do jogo não é penalty porquê?
O Diogo não derruba o Pavlidis? Sinceramente,qual é mesmo a dúvida nisto? Mais claro que isto é difícil.
João Pinheiro, é, há falta de adjectivo melhor, nojento. Não consigo perceber se é mesmo fraco, ou se é premeditado!
São N de decisoes erradas. E é este árbitro considerado o melhor em Portugal! 😂
LespistoleroS7
Pré jogo e depois do resultado de ontem, está longe de ser um mau resultado. Olhando para aquilo que foram os 60 primeiros minutos…deixa azia, sem dúvida. Não podemos sofrer aquele segundo golo, é de uma displicência para um jogo que nos deixava com as 2 mãos no título. Tanto se fala da inconsequência do Pepê, mas muito pior é mesmo o Sainz. Tem tudo para ser craque no nosso campeonato, não lhe faltam boas características, defende, tem boa attitude, mas só não é o jogador mais burro do plantel porque há o William e o Mauffi.
O Fofana parece claramente não estar bem fisicamente, mas vejo ali potencial para o manter. Em relação ao Moura…melhor ficar calado, que se não o comentário não passa.
Pontos positivos, são os mesmos que têm sido nos ultimos meses: o trio polaco e o Martim. Para além deles, o Fro, que a jogar a este nível, somos logo outra equipa.
Temos que dar mérito ao Benfica pela forma como reagiram ao 1-2, a verdade é que parecem que entraram outros 11 jogadores a partir daí.
9 jogos para ganhar e ir buscar o título que tanto procuramos. Agora, na próxima época, as exigências vão ser outras e jogadores como o Moura ou o Mauffi não podem fazer parte do plantel.
Kacal
Nós na defesa até estamos muito bem servidos até chegar à lateral esquerda… na direita está ótimo. Centrais também e Nehuen Perez irá regressar vamos ver o que dá. Baliza ótimo também. Mas na esquerda é sair Moura e Zaidu entrando dois novos e um deles tem que ser do nivel da direita. A PL era vender/emprestar Gul e não ficar com Moffi (não me recordo se tem clausula obrigatoria). Começa a ser cada vez mais uma má decisão ter deixado Oskar fora da Liga Europa para ele ir como tinha dito na altura. Samu regressa e é ir ao mercado por um bom PL que tenha um perfil distinto de Samu mais capaz nos apoios e tecnicamente.
Art Vandelay
A época do Benfica já acabou há muito tempo… A única coisa que resta é um “intangível” moral de terminar o campeonato sem derrotas (que significa 49 jogos sem perder) e que deixaria o Benfica muito perto do recorde absoluto (58 que é do Porto) e em bom rigor esse “objectivo” continua vivo… Até ao fim do campeonato resta saírem vivos de Alvalade, se isso acontecer à partida irão terminar o campeonato sem derrotas
Filipe22
Lembro-me dos tempos de Pepe, Bruno Alves e apesar de ao dia de hoje o Porto não ter nenhum jogador caceteiro destes níveis, o número de arruaceiros e mete-nojo no plantel é dos maiores que me lembro
Aimar Costa
Acho duro dizer que o primeiro golo é um frango de Trubin
Tinta Personalizada
Mais duro que dizê-lo, só tê-lo visto.
Nelson Silva
É evidente que não é um frango! Mas, podia ter feito melhor, bem melhor!
pg1960
Hoje ficou impossível o Sporting ser campeão.
Valentes Transmontanos
Aos 25 minutos resolvi dormir. Acordei com o 0-2. Voltei a dormir e quando acordei estavam a mostrar a repetição do 1-2. Mas do pouco que vi, o Otamendi fez um jogo miserável, o Rafa foi uma comédia e o Enzo ser titular no Benfica em vez do Barreiro disponível é um insulto.
_
Aquele primeiro golo é o quê? Mas claro que o grande treinador iliba o grande capitão… vergonhoso. Espero que o Otamendi tenha feito o último jogo pelo Benfica. Já não dá mais.
GabCel
perdemos 2 anos para criar uma dupla de centrais fantástica… o Ota, este ano nem a única coisa positiva que tinha tem feito: as bolas paradas ofensivas…
mas continua a ser inacreditável como, constantemente, faz as cagadas mais escabrosas e nunca é atacado como o António Silva (por exemplo).
SilvadasAguas
O velho, o lento e o burro, a triste história de três argentinos que deviam ter um bilhetezinho sem volta pra buenos Aires…o Enzo então, é surreal, lê mal todas as jogadas, é lento que aleijar, não sai nada de jeito dali
GabCel
o melhor comentário de todos…
Chanandler Bong
Quando vi o meio campo já sabia o que iria acontecer, mas foi pior do que imaginava o Enzo a passo em todos os lances inacreditável a fatla de qualidade, se está emprestado que o devolvam, uma vergonha..
Com Aursnes e Barreiro o Benfica tinha ganho o jogo é o que é.. Pinheiro dá 6min quando deviam ter sido uns 10 no minino, sorte para o Porto que se aquilo se prolonga mais saíam da Luz com 0 pts..
6.Mik
O Porto é que teve sorte ainda.
Dois zero ao intervalo, jogo controlado e mesmo na segunda parte parte foram durante a maior parte do tempo a equipa mais perigosa.
Ganhas com Aursnes e Barreiro e com Pavlidis, Prestianni, Rafa, Otamendi, Dedic e Trubin a este nível? Santa paciência.
Mantorras
O meio campo do Benfica nao existiu.
Barreiro fez mais em 15min que o Rios e o Enzo em 70.
Ele e o Fred nao seriam uma avenida como foram os outros.
Os lances dos golos do Porto sao ambos lances de um facilitismo incrivel pelo meio, e o primeiro entao, é erro atras de erro, e tudo acabava facilmente se houvesse meio campo. Era so acompanhar, ou fazer uma falta, ou nao tre um timing de pressao horrivel, conseguir correr a mais de 5km/h, etc.
Na segunda parte, todos os lances de perigo sao transicoes e nao sao impossiveis de travar. Os centrais jogam melhor quando nao apanham os adversarios embalados de frente porque nao ha meio campo. O Dedic é muito(!) melhor quando os medios protegem as suas cavalgadas. Foi assim toda a epoca.
Nao estou a dizer que iamos esmagar, mas é evidente que faria muita diferenca. Alem de que faltou Sudakov, porque apesar de ser apelidado de flop, o melhor Benfica foi com ele no meio.
6.Mik
Concordo com tudo Mantorras.
Só quis dizer que a equipa no geral esteve bastante abaixo do exigido para se dizer de boca cheia que ‘com Aursnes e Barreira se ganhava’.
O Porto fez um bom jogo, nem esperava que tivessem aquele ‘domínio’ durante 60’.
SL
Utilizador3111
A sério que existem pessoas que querem ou acreditam em um futebol onde o último lance é penalti?
E não me venham com desculpas do “mas foi penalty aqui e ali”. Ver penalty naquele lance é absurdo, ultrapassa-me de facto.
Nelson Silva
Vamos a factos.
Diogo Costa Com o seu pé esquerdo toca ou não toca em Pavlidis ? Não derruba ? Consegues ser honesto e admitir que toca e derruba ?
É só isto! Tudo o resto do foi penalty na semana passada e há 10 anos atrás não foi penalty, não interessa.
Factualmente,hoje, Diogo Costa derruba Pavlidis.
Negar isto, é viver em alguma realidade paralela.
Red Scorpius
Como benfiquista, retiro como positivo a recuperação de 0-2 contra um FCP que contrariamente à equipa do meu clube não oferece nada ao adversário, com um guarda-redes que não comete erros e centrais concentrados, e a lesão de Otamendi que espero que recupere bem, sem pressas, e dê espaço para a consolidação de uma dupla Tomás-António Silva.
Sem tirar mérito às capacidades do FCP, o jogo ficou condicionado por erros de Otamendi no primeiro golo, semelhante ao erro de Tomás em Madrid, de um guarda-redes de mãos de manteiga e de loucura coletiva que deixa sozinho um Otamendi sem pernas para o jovem talentoso polaco do FCP. Estando Otamendi em dúvida para o jogo, até vindo a sair em evidentes dificuldades, não deveria ter jogado.
Rafa, depois de uma longa carreira, continua a ser muito mau na decisão e parece que também na escolha das chuteiras. Enzo terá atenuante de estar sem ritmo, o qual nunca será muito intenso, bem como Rios embora este tenha intensidade quando bem fisicamente. No jogo de hoje, notou-se a falta de Aursnes e Barreiro.
O ataque só começou a existir quando Schjelderup se libertou, apesar do esforçado mas inconsequente Prestianni.
Pavlidis continua numa fase má, parecendo que o seu discernimento é inversamente proporcional à distância a que se encontra da baliza.
O FCP mostrou ser mais sólido, mais consistente e objetivo, não facilitando na defesa e pragmático no ataque.
O Benfica melhorou com as substituições, Lukebakio, Ivanovic e Barreiro estiveram nos golos, sendo que o croata merece mais minutos, não na ala esquerda, mas sim a ponta de lança.
O Benfica perdeu a possibilidade de ainda poder disputar o título, restando a luta pelo segundo lugar, pelo que o FCP terá o título à sua mercê, depois de nesta jornada não perder pontos para os rivais.
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Ora bem, podemos também ver se ganhamos a LE para o ano. Era giro. Os andrades não se calam com essa porcaria de terem ganho mais competições europeias, podíamos ir lá ganhá-la só para mostrar como é fácil.
Quanto ao jogo tivemos mesmo muito azar. Aursnes e Barreiro condicionados, e Otamendi recuperado. Correu-nos tudo mal e mesmo assim ficamos a um penalty daqueles que só para nós não é marcado de ganhar o jogo. É só mesmo nisto que tenho saudades do Vieira.
A 7 pontos fica muito difícil mas ainda acredito na incompetência deste FCP (na que venha a demonstrar). Era a coisa mais engraçada que poderia acontecer e por esse mesmo motivo há que torcer para que aconteça.
6.Mik
Só devias ter comentado depois de descansares umas horitas.
dependente
A melhor gestão, era deixar o Braga passar para 3º, para irmos às preliminares da LE e sermos eliminados e irmos para a Conference e talvez ganhássemos um troféu, porque ganhar a liga Europa, no lo creyo
Valentes Transmontanos
Comentário alucinado! Esse primeiro parágrafo então é mesmo de quem não tem noção do Benfica actual e da falta de ambição que por ali vai.
Iroquois Pliskin
Bom árbitro… desde os 6 minutos de desconto (ridículo), até ao ultimo lance do jogo, com um excelente controlo do jogo pelo meio. Amarelos é só quando apetecia…
FCP provavelmente o pior campeão após o Trapatonni.
É com cada sorte que algum dia vai acabar.
Ricardo8989
Epá, com fanatismo clubístico todas as arbitragens do mundo vão ser fracas se o nosso clube não ganha o jogo.
ACT
O empate foi um mal menor. O Porto muito superior na primeira parte.
Não sei qual foi a ideia de o central ir atrás do PL em todas as jogadas para depois deixar os médios e extremos do Porto com aquele espaço todo… que amadorismo…
O Rios e o Enzo fazem dos piores meios campos da liga, demasiado mau, contratações à Rui Costa.
Do lado do Benfica só se destacou os extremos e o Tomás Araújo. Trubin mais um frango, mesmo no segundo golo cai com uma simulação…
Depois mais uma exibição do Pinheiro o Varela não viu amarelo é de rir, o Veiga vê um vermelho ser perdoado e ainda leva amarelo noutro lance. Na jornada passada o Porto ganha 3 pontos com um penálti daqueles, hoje não perde porque o árbitro não quis (o Diogo já tinha amarelo por isso com uma árbitro normal até vinha para a rua).
Aursnes faz muita falta, não se percebe como não é poupado para este jogo.
Ricardo8989
Não viste as “porradas” do lado do Benfica ou não convém ver ou viu se mas convém esquecer. Não adianta nada pegar por aí nem por lado algum. Quando as arbitragens são más são más quando são aceitáveis quer se fazer delas más por mero fanatismo clubístico, assim fica difícil e chato o adepto português saber estar no futebol.
JJayy "Non Believer"
Farioli a revelar muita inexperiência nestes momentos. Substituições precipitadas e sem nexo, não é atoa que perdeu um campeonato ganho com o Ajax a época passada
Ricardo8989
Os treinadores também ganham experencia, e Farioli é bem jovem.
Utilizador3111
Tenho sido, aparentemente, dos maiores defensores e admiradores de Farioli, mas hoje venho cá de propósito criticar.
Meter o Moura neste jogo é uma brincadeira. Não há outra forma de o descrever.
Se se pode “queimar” o Prpic, também se pode queimar este jogador.
Aliás, o próprio Farioli percebeu isso mal o meteu em campo, ao reagir com a entrada de Borja poucos minutos depois para tapar aquele buraco que abriu.
Se o Porto perde este campeonato, a equipa que o ganhar bem lhe pode agradecer.
Kacal
Era meter Kiwior a lateral e Rosario a central, por exemplo. Se a ideia era defender ou ser mais cauteloso e Martim não dava para continuar.
Neville Longbottom
Que saboroso é ver o Porto finalmente perder pontos num jogo em que merece perder pontos. Para variar.
Diogo Filipe
Porto fica com uma mão na taça, Sporting a 4 pontos e Benfica a 7.
Sporting talvez ainda possa sonhar mas para o Benfica resta começar a pensar na próxima época.
Trubin, Otamendi, Barrenechea, Rios e Rafa, 5 jogadores que não podem jogar mais no Benfica (metade da equipa do onze inicial).
Trubin deve ter algum mercado, não deve ser difícil vender.
Otamendi em final de contrato, é agradecer e dizer adeus.
Berrenechea e Rios vão ser um grande problema, jogadores caros e sem mercado. Talvez consigam empréstimos com opção de compra.
Rafa… o que dizer? Toda a gente sabia que era um erro contratá-lo. Só mesmo esta estrutura incompetente… Agora talvez só vendendo para a Arábia.
De resto o Benfica até está num bom caminho, tem uma base sólida para os próximos anos. Tem jogadores de qualidade em todos os setores e muitos miúdos de grande potencial a aparecer.
Não continuava com Mourinho. Não foi ele o problema do Benfica esta época (longe disso) mas não é o perfil de treinador que o Benfica precisa neste momento. Hoje por exemplo tinha que ter metido o Anísio lá para dentro. A confiança nos miúdos não pode ser só nos jogos mais fáceis.
Flavio Trindade
Ontem comecei o meu comentário com um elogio à arbitragem no jogo Braga vs Sporting.
Hoje deixo uma pergunta?
É isto que querem levar ao Mundial a representar a arbitragem portuguesa?
Bem, quanto ao jogo, o Porto perdeu hoje uma oportunidade de ouro de fazer o match point no campeonato.
O Porto não foi superior ao Benfica, foi muito superior. E Farioli não tem culpa que o Benfica tenha entrado com 7.
Ficou mais do que provado aquilo que vim repetindo ao longo do ano.
Otamendi já não dá para isto e é uma vergonha ainda ser titular indiscutível.
E aquele dupla de meio campo não seria titular nem no Casa Pia.
Barrenechea e Rios valem nem meio jogador e Froholdt vale por dois.
Aliás para aquela malta que gosta de fazer análises táticas em vídeo têm uma série de lances para analisar o como não se faz uma transição defensiva para um centrocampista.
Há pelo menos 3/4 lances (golo incluído) em que Froholdt arranca depois, ganha metros e vê-se Barrenechea a correr atrás dele a marcar com os olhos já 3 metros atrás.
Quando os benfiquistas se lembrarem de criticar Barreiro e Aursnes, revejam a primeira parte deste jogo.
O contra ataque de Pietuszewski para o dois zero, é um lance perfeito de transição e depois foi ver o talento polaco a violar o acabado capitão do Benfica.
Com um pouquinho mais de ambição o Porto tinha espetado 3 ou 4 na primeira parte.
Já falei de 3 jogadores que não entraram em campo falta o último. Que jogo lamentável do Rafa. Estragou absolutamente tudo. Tudo.
Mourinho que falhou por completo na construção da equipa, com uma desvantagem de 2-0, passou de 7 para 9 jogadores em campo com as saídas do molenga Barrenechea (Enzo só o Perez e o Fernandez) e do fantasma Rafa.
Continuamos com dois a menos até Otamendi pedir para sair. E aí ganhamos mais um jogador e um capitão que percebe o que é o Benfica.
Mesmo assim dá se o empate mais na raça do que em jeito.
Individualmente o talento falou mais alto.
Froholdt e Pietuszewski dois jogadores verdadeiramente diferenciados e Schjelderup e Dahl do lado do Benfica (está em super forma Schjelderup).
Por fim…
Quantos free pass comprou Gabri Veiga para não ser expulso? É dos jogadores mais nojentos da liga e raramente é admoestado. E sim. A entrada já sem bola sobre Rafa é claramente propositada.
O “penalty” sobre Pavlidis de Diogo Costa, há dois prismas.
Num campeonato a sério não é penalty, num campeonato onde se marcam penalties como da semana passada em Arouca este tem que ser marcado também.
Já agora a análise de Mourinho na CI é spot on e curiosamente sublinha tudo aquilo que digo do Porto desde o princípio do ano.
Uma ideia, uma filosofia, jogadores contratados especificamente para cada missão, contratados por perfil. Realidade; Porto quase campeão e se o for será justíssimo e premeia esse planeamento.
No caso do Benfica:
Um Presidente Banana, sem ideias, sem scouting, sem direção, jogadores contratados porque são caros, treinadores contratados para terem 60% de votos nas eleições.
Realidade: 1 campeonato em 5 contra Sporting e Porto em reconstrução desportiva e financeira, quase nenhum título, e este ano sem guita da Champions, e com Liga Europa.
_Mushy_
Para quem diz que que arbitragem foi excelente Braga Sporting e não menciona alguns amarelos por mostrar clarissimos para os dois lados..
E as 3 faltas de amarelo ao Paulo Oliveira, primeira foi avisado, segunda leva amarelo e depois o chuto no pé do Suarez no momento de ataque que daria expulsão e o jogo ficaria mais fácil..
Vir agora reclamar de lances de amarelos e possiveis expulsões e não dizer que também foi excelente, é algo que não surpreende..
*
Ou foram as duas excelentes, porque ambas foram miseráveis a nível disciplinar, ou então é compreensível que o coração/camisola a falar mais alto e achar uma excelente e outra muito má
Mantorras
Por mim, era vender Trubin, e apostar no Samu/Andre.
Era deixar o Otamendi ir a vidinha dele, e contratar o Penetra.
Era despachar Enzo e Rios, Rafa e Bruma, pelo menos, e sacar um medio com o perfil do Fred (Bidstrup? Frendrup?) e um jogador tipo o Alvarez do Levante, que falaram, que joga na direita, mas pode fazer as 3 posicoes da frente, mas associativo, nao jogadores so de 1 vs 1 e correr pa frente.
Tinta Personalizada
Exceptuando o comentário do penálti, em que, a meu ver, o guarda-redes se limita a ganhar posição, parece-me um comentário muito acertado.
Otamendi é isto e com o passar dos anos não melhora. Abordagens inenarráveis, constantemente desposicionado, comprometendo todo o desenho tático da equipa. Contra este Porto, começar a perder é fatal. Tínhamos de jogar com alma e frieza, tentar enervá-los. Ao invés disso, o que fazemos? O nosso capitão embarca num dos seus devaneios anárquicos, abre-se uma clareira na meia esquerda e aos 10 minutos estamos a perder. Porto de cadeirinha.
Aqui passamos para o segundo ponto. Quem achou boa ideia contratar Barrenechea foi com certeza a(s) mesma(s) pessoa(s) que vendeu Neres por tuta e meia para manter um Di Maria em pré-reforma. Qual é o ponto forte de Enzo? Defende com os olhos, recupera sempre a passo, mastiga o jogo, não bascula rapidamente, não tem chegada à área e tem a dinâmica de um cágado. Quem são estes olheiros? Quem é este diretor desportivo? Quem é que dá aval a um disparate destes?
Ríos, a nível de características, parece ter mais potencial. Mas tem a agravante de ter custado quase 30 milhões e continuar a não render. Tem outra entrega e mais qualidade no transporte, mas do que mostra devia ter custado 5 ou 10 milhões e ser um jogador de plantel. Assim, é só mais um sintoma do aburguesamento do Benfica.
Trubin é muito fraco tecnicamente. Desde Ederson que não temos um redes que dê confiança. A diferença nas balizas hoje desbalanceou o jogo; e o campeonato. Ainda assim, é muito menos mau que queimar 45 milhões neste “meio-campo” que só sabe tocar fora de tom.
As substituições foram decisivas, mudaram o jogo. Não adoro Barreiro, faz-me confusão o Benfica ter médios frágeis com bola, mas a nível de intensidade parece um Essien ao pé do Enzo. Assim que saiu, juntamente com Otamendi, o Porto acabou. Já Prestianni tem tanto de aguerrido como de tolo e Lukebakio tem uma estaleca e objetividade completamente diferentes. Sublinhar, no entanto, a entrada de Ivanovic. Segurou várias bolas, fez slaloms impetuosos que permitiram virar o flanco e descongestionar, baralhou marcações e ainda assistiu. Muitas questões acerca deste jogador. Qual a ideia de o colocar tantas vezes a extremo quando até o treinador já admitiu que não tem características para isso? Qual é a justificação?
Rafa é isto. Pode decidir um jogo do nada ou ser menos um. Hoje, foi menos um.
Schjelderup é disparadamente o nosso jogador em melhor forma. A nível de qualidade técnica, foi sempre claro que estava ali um diamante. Custou-me sempre a entender porque é que era tão difícil dar-lhe oportunidades e continuidade. O resultado está à vista.
É preciso compreender que a temporada do Benfica teve um mês e meio de futebol respirável porque Enzo e Ríos ficaram KO. Aursnes voltou para a sua posição, Barreiro idem e pudemos finalmente jogar com extremos verticais em vez de peixes fora de água. Meio-campo intensivo e combativo e ataque criativo. Hoje, voltamos ao modelo insípido que custou a época.
Isso expõe duas coisas: que Mourinho devia ter tido a perspicácia e a coragem de perceber mais cedo que esta dupla não tem qualquer utilidade (deixou-o bem claro na conferência pós jogo) e que temos um bando de amadores a gerir e construir planteis ao calhas. Parece que metem papelinhos com nomes de jogadores caros dentro de um boné e o que tirarem, compram. É urgente que apareçam vozes credíveis e idiotas para pleitear pela direção deste barco à deriva. Caso contrário, vai continuar a marcha fúnebre até o Benfica estar absolutamente soterrado.
SilvadasAguas
De acordo com tudo!
Flavio Trindade
Tinta, absolutamente de acordo com tudo.
Acrescento que na realidade não é preciso uma revolução no plantel. Nunca foi. O problema é que o Benfica contrata muito e contrata mal e é algo que já vem dos tempos de JJ.
Por cada Witsel, ou Di Maria, ou Ramires, ou Darwin ou Enzo, há 10 jogadores contratados sem qualquer propósito táctico, sem identificação com o modelo, sem identificação com o clube, e caros, muito caros.
Aliás com Schmidt é capaz de ter sido o ano e meio em que as contratações foram quase todas acertadas (Enzo, Aursnes, Pavlidis, Schjelderup), mas depois as boas contratações assim como o talento jovem do Benfica sai passado meio ano… e recomeça tudo outra vez com taxas de acerto ainda mais baixas.
Este ano então bateu completamente no fundo. Não se aproveita 1! E foram mais de 100M torrados outra vez.
A incapacidade dos benfiquistas em serem críticos com esta gestão é atroz, e são os principais culpados disto.
Basta ir lendo os fóruns para se perceber que se vier um jogador que até podia ser o Messi, mas que venha do Cazaquistão, ou de África ou da Ásia é logo visto de lado, mas depois querem ir a toda a força buscar jogadores ao Real Madrid e ao City. E esta direção aproveita-se disso. Do aburguesamento dos adeptos que não têm dinheiro para um Alcatel mas compram Iphones às prestações.
E como Rui Costa e antes Vieira funcionam como a Worten a 24 meses sem juros, a manada adora.
O Benfica perdeu os seus princípios, a humildade e o estatuto e sentimento nos jogadores que veem no Benfica uma autoestrada para outros clubes e não um clube grande.
Voltando atrás, preferia aproveitar já e fazer um reset completo. Fazer o que o Porto fez com Farioli mas o que Rui Costa já tinha feito com Schmidt numa situação parecida a esta. Teve tempo, preparou e planeou.
Não vai acontecer porque Rui Costa está refém de Mourinho, e Mourinho também sabe que o Benfica é o maior clube que pode treinar nesta fase.
Mas é ser realista. E preparar a época com calma. Não são precisos mais de 4 jogadores e há que acertar nesses alvos. Curiosamente Mourinho já identificou o perfil…
Um guarda redes, um central, um médio e um ponta de lança. E chega.
Tirando o guarda redes que na minha opinião seria um jogador experiente (há Samuel Soares, André Gomes, Diogo Ferreira que não aprendem nada com Trubin), o resto tem que ser cavalos de corrida, físicos e dominantes, o resto já lá está.
Subir de vez Banjaqui, Neto, Wynder ou Gonçalo Oliveira,Gonçalo Moreira, Diogo Prioste e apostar em Miguel Figueiredo que é um médio muito completo,deixar crescer Anísio na B que tem um potencial tremendo, recuperar Gustavo Varela para avançado de rotação, e completar com os 4 jogadores que referi.
Baixar a massa salarial, vender Trubin, não renovar com Otamendi, enganar um clube brasileiro qualquer com o Rios, não comprar o Barrigacheia, tentar colocar o Ivanovic, e lá está ganhar peso, altura, rapidez e fisicalidade.
Mantorras
Com o Roger tambem se trouxe Cabral, Kokcu, J. Victor (salvo erro), que foram erros (apesar do Kokcu ter jogado muito, nao era o perfil que se queria) e Neres tambem se acertou.
Eu diria que Dedic, Dahl, Ivanovic e Sudakov nao sao erros. Creio que Ivanovic e Sudakov tem tido umm rendimento abaixo do esperado, mas considero que tem atenuantes e sao jogadores que ainda podem render muito, ate porque sao jovens.
O Benfica nao precisa de uma revolucao, precisa de colocar alguns jogadores caros, que nao tem um rendimento que o justifique, como o Trubin, o Otamendi, o Rios, o Bruma, e para mim, tambem o Rafa ia passear, mas veio ontem e ninguem lhe pegara, por isso ficara ate final do contrato.
E comprar 1 central, 1 medio com um perfil parecido ao Fred, rotativo, mais tecnico que o Barreiro, inteligente com bola e sem ela, que cumpre taticamente, e um extremo de pe esquerdo (e o Prestianni pode ir a vida dele tambem).
Petrol
J. Victor veio na 1ª época no Schmidt. Creio que os elogios à política de contratação se devem à 1ª época de Schmidt em que tirando J. Victor todos os reforços renderam (posso estar a esquecer-me de alguém) – Bah, Enzo, Aursnes, Neres e Musa. Na 2ª época foi um descalabro e aos nomes que falas, acrescento ainda Jurasek…
–
Concordo contigo. Dedic e Dahl são bons jogadores e tem-no mostrado. Dedic é um jogador bastante intenso que precisa de melhorar na definição mas é o melhor lateral direito que passou no Benfica desde Nélson Semedo. Dahl tem sido bastante competente e não tem tido o reconhecimento merecido. Na época passada mostrou uma muita boa versão a jogar mais vezes a ala, nesta época mostrou uma versão mais contida mas muito fiável. Sudakov não tem tido a melhor das épocas de estreia mas também acredito que o potencial está lá. Tem uma capacidade de decisão ímpar no plantel. Para além disso, acrescenta raça que muitas vezes falta aos jogadores do Benfica. Ivanovic também me parece ter qualidades, ainda neste jogo o comprovou. O problema é não encaixar no estilo de jogo que o Benfica precisa de praticar na maior parte dos jogos e aqui está um dos problemas de uma boa parte das contratações do Benfica nos últimos anos. Na minha opinião, o Benfica tem contratado jogadores com qualidade no geral. Arthur Cabral, Kokçu, Ivanovic… São tudo jogadores com qualidades, até porque o Benfica praticamente não tem contratado desconhecidos, o que diminui esse risco. O problema é que são contratados jogadores que não encaixam no estilo de jogo do Benfica. Desta forma não são potenciados e é impossível construir um coletivo forte. São poucos os casos destas contratações mais sonantes em que os jogadores não mostraram qualidade em determinados momentos apesar de tudo. Não o fazem é de forma constante como se exige.
–
Também concordo que o Benfica não precisa de uma revolução. Precisa apenas 3/4 contratações cirúrgicas dependendo das saídas e fica com um plantel bastante forte e completo. A única questão é que praticamente todas as épocas esta questão se verifica e o que acontece é que no ano seguinte o problema mantém-se e ainda se acrescentam jogadores que chegaram nessa época à lista de jogadores a colocar…
–
Acrescento ainda que Trubin tem de ser obrigatóriamente colocado. Claudicou esta época. Claudicou na época passada contra o Mónaco. Claudicou há dois anos contra o Sporting. Estes jogos digo de cabeça porque há mais. Não se pode manter um guarda-redes que comete este tipo de erros de forma consistente. Ele e Otamendi deviam ser sentados desde já uma vez que não tem apresentado rendimento para serem titulares.
Tinta Personalizada
Não concordo que não se aproveite nenhum este ano.
Acho que Dedic, não sendo um craque, é um jogador com potencial – tem 23 anos. Precisa de ser menos unilateral no seu jogo, concordo. Mas veio colmatar uma lacuna importante, com a lesão do Bah; e não me esqueço de anos negros em que Corchias, Douglas e Kaborés fizeram chorar os relvados portugueses.
Ivanovic, como disse, continua a ser uma incógnita. É um miúdo e, tal como Schjelderup, só poderá mostrar o seu futebol sendo aposta e tendo continuidade. Creio que tem características interessantes. O que critico veementemente é torrar vinte e tal milhões num rapaz para ser suplente do melhor jogador da equipa. Burgueses a fazerem burguesices. Em relação ao perfil do jogador, consigo imaginá-lo no futebol mais contragolpeante de Lage. Devem é ter-se esquecido que em 50 jogos, o Benfica joga 40 contra defesas fundas.
Sudakov não deixo de crer que é diferenciado. Assim que entrou na equipa notou-se que o perfume era outro. Mas parece emocionalmente frágil e não descuro que a situação na Ucrânia possa dificultar a adaptação e sobretudo a estabilidade emocional do jogador. Acho que ele tem futebol para valer os 32 milhões, resta saber se as circunstâncias, a equipa técnica e a própria cabeça vão permitir que o leve para o campo.
O problema é mesmo a casa das máquinas. O coração da equipa. As equipas mais dominantes que vi tinham uma coisa em comum: um meio-campo extraordinário. City com KDB, Rodri e Gundogan. Barcelona com Busquets, Xavi e Iniesta. Real com Casemiro, Modric e Kroos. Bayern com Kimmich, Thiago e Goretzka. Inter com Zanetti, Cambiasso e Sneijder. Não há uma equipa na história do futebol que tenha alcançado a glória sem um meio-campo capaz de lutar, pressionar, fazer circular a bola, aproximar a equipa da área adversária e proteger a sua. É claro que é difícil ter tudo isto; mas, caramba, mais difícil é não ter nada disto. E nesse aspeto estes rapazes estão de parabéns: conseguem não cumprir com nenhum desses requisitos. Temos um meio-campo que não é particularmente técnico, não tem grande qualidade em posse, sem intensidade, constantemente batido nos posicionamentos (o Froholdt hoje levou a maquineta da via verde), sem golo e que deixa a equipa permanentemente partida: nem liga o ataque nem protege a defesa. Com 45 milhões, pessoas competentes montavam um meio-campo para dominar em Portugal. O meio-campo do Sporting custou metade. E isto considerando um meio-campo a dois, já que o Rafa é mais segundo avançado, porque se incluirmos o Sudakov a conta vai a uns absurdos 77 milhões.
Concordo que deviam vender Trubin, sobretudo pelo salário principesco. Otamendi sair não é para ontem, era para o início da temporada anterior. O resto parece-me muito difícil. O Ríos vai sempre significar uma perda de investimento muito considerável e a cláusula do Enzo já deverá ser obrigatória pelos jogos realizados.
O mais preocupante é que, pela primeira vez em mais de vinte anos, passei dois meses sem ver um jogo do Benfica e sem vontade de prestar apoio. Não é por não ganhar, isso faz parte do desporto. O que me incomoda é não me sentir identificado com a postura do clube, não rever na sua metodologia os valores que me fizeram escolher ser benfiquista. O que me incomoda é ver a mística delapidada por dirigentes incompetentes e, pior!, ver essa incompetência ser apoiada e premiada pela maioria dos sócios.
henry14
Olá Tinta Personalizada.
Escrevo só para dizer que gostei de te ler ✌️. Gostei da escrita e da argumentação. Continua por aí.
anjos
Concordo com tudo, nos jogos com o Real ja tinha dito, que o Trubin ao fim deste tempo todos, nao valorizou nem evoluiu. Das contratacoes de verao deste ano, nao se aproveita 1. O Enzo é o pior medio defensivo que ja vi no Benfica e bastou um par de jogos para perceber isso.
Na mesma saga e apesar de tu nao teres mencionado isso é o Dedic. 8 meses depois continua a fazer a mesma jogada e a perder constantemente a bola para a primeira linha defensiva. Alguem ensine o rapaz a procurar a linha e a centrar.
Ou algo muda seriamente no Benfica e entregam a pasta de futebol a alguem que realmente perceba do assunto ou vai ser isto ate as proximas eleicoes.
dabide23
eu digo já que vai ser assim até às próximas eleições… porque, salvo 4 ou 5 Épocas nos últimos 15 anos, não há planeamento nenhum e contrata-se com base em nomes e joga quem tem estatuto.
era assim com Vieira e vai continuar a ser assim com Rui Costa!
Kacal
Deixar fugir os 3 pontos desta maneira, enfim… perdemos com o Casa Pia de forma ridicula, deixamos fugir a vitória com o Sporting da forma que foi e hoje mais uma vez deixamos fugir os 3 pontos… mas o empate é justo porque fomos melhor na 1ª parte e o Benfica foi melhor na 2ª. Tivesse o jogo mais 10 minutos e ainda perdíamos.
Começa a ser uma regra e de forma frustrante jogar bem nas primeiras partes e fazer segundas partes ridiculas. A diferença hoje foi que do outro lado estava um Benfica e não um Arouca e pagamos a fatura.
É verdade que tivemos algumas oportunidades na segunda parte e houve decisões más no momento de finalizar. Mas o objectivo foi claro, ser mais cauteloso e jogar no contra-ataque. Podia ter resultado mas é muita discrepância de uma parte para a outra. Isto não pode continuar a acontecer, estava a faltar o “Killer instinct” à equipa de fechar o campeonato e já teve algumas oportunidades e vamos ver se não pagamos caro. Que frustração!
Moura defensivamente é uma “via verde” hoje perdeu quase todos os duelos, mostrou-se algo ansioso com medo de errar e foi pelo lado dele ambos os golos do Benfica e penso que a estratégia de forçar por ali não foi coincidência. Entrou muito mal. E Mourinho mexeu bem nas substituições. Lukebakio entrou bem e para mim a 100% é um grande jogador para a realidade de cá.
Depois Moffi não está em condições de jogar, ponto. Entrou e sempre muito perdido em campo e muito mole nos duelos ofensivos e sem ajudar defensivamente. Inofensivo. Parece sem forma nenhuma e sem vontade nenhuma. Não podemos ir buscar em Janeiro um avançado que não está preparado a ajudar no que resta da época, é ridiculo. Esse é o objectivo de contratar em Janeiro!
Oskar é o presente e futuro! Deu tudo que tinha, ajudou a defender e no ataque teve bons momentos. Aquele golo que parte os rins ao Otamendi é de craque, gosto do miúdo! Froholdt é até rebentar, nota-se que caiu também de performance. A equipa esteve muito bem na primeira parte mas na segunda parecia outro jogo, surreal. O Benfica cresceu sim, mas nós permitimos também e como tinha dito, parece que não quisemos ser felizes depois desta segunda parte. Enfim, está em aberto o campeonato e é luta a 3, a meu ver. Se jogarmos como na segunda parte não ganhamos ao Braga, tenho poucas duvidas disso! Enfim muito frustrado com isto, as segundas partes têm que ser melhores já chega. Venha o próximo! Somos Porto!!
Jeco Baleiro
Campeonato a 3? O campeonato está praticamente ganho pelo Porto, mas mesmo que não estivesse, nunca seria a 3 com uma equipa a 7 pontos com 9 jornadas por jogar.
Kacal
Não concordo a 100% Jeco, mas também não descarto totalmente o que dizes. A minha opinião é que está em aberto e o Benfica ainda pode ter alguma esperança se vencer os seus jogos, agora isso é um se claro porque há que os vencer.
Se o Benfica vencer o Sporting fica em 2º lugar visto que ficaria com vantagem no confronto direto. Depois nós perdemos 5 pontos em 2 jornadas consecutivas (Casa Pia e Sporting) e temos tido algumas exibições menos convincentes. Não diria que está fechado, mas percebo que os Sportinguistas (alguns) queiram passar essa imagem para tirar essa pressão de cima. E a luta a 3 porque se muitos diziam que ficava a 3 se o Benfica ganhasse hoje (ficaria a 4 pontos de nós), então não podem achar que não está em aberto quando basta uma derrota nossa para ficarem a esses 4 pontos. É lógica básica a meu ver, com todo o respeito. Vamos na frente e somos favoritos está bem encaminhado, mas nada está fechado e a luta facilmente fica a 3 com um par de deslizes. Há que ter cautela e continuar focados.
Vincent Vega
Isto de querer agradar a todos e procurar likes dá nisto. Até o Mourinho acabou de dizer que o Porto foi mais forte e podia ter feito o 3-0 e o 3-1. E tu vens falar numa primeira parte do Porto e outra do Benfica, enfim. Mesmo na segunda parte, até ao golo, o Porto tinha sido melhor. O Porto foi muito superior ao Benfica hoje e o empate é completamente injusto. Martim Fernandes saiu porque se fartou de levar porrada, por lesão, e só podia entrar o pastelão do Moura e isso foi decisivo. Um portista dizer hoje que o resultado é justo é inacreditável. Foi mais justo o empate em casa com o Sporting apesar do golo de penalti no último minuto.
paulog99
Aleluia que alguém percebe como é o Kacal… tenta agradar a todos. O Porto hj faz um jogo adulto. O Borja queria o golo para dedicar a mãe e decide mal em dois lances. O Moura que não pode jogar mais porque sozinho tira nos pontos em 3 jogos. O Zaidu ao lado dele parece o Maldini. O Mourinho faz uma conferência que nunca pensei e vem um adepto qu se diz que é do Porto que o resultado é justo. O Porto tem oportunidades para matar. E talvez por ter pensado no que aconteceu com o Sporing não quis jogar como se sente confortável. Se mete Thiago e desvia Kiwior para a esquerda e mete Rosário quando tira o Gul, e deixa O Borja e o William para correr, mata o jogo porque não deixa o Benfica entrar. Quis marcar mais e correu mal. Mas não se pode atacar o homem quando defende e atacar quando ataca. Porque se mete jogadora para fechar o jog estava a ser criticado tb. Acertar no Euromilhões no dia seguinte é fácil. Um treinador que muda o Porto como mudou em meia dúzia de meses eu estou completamente agradecido. Voltamos a ser respeitados
Kacal
Quando escreves essa primeira frase e depois ainda dizes que o Farioli na segunda parte tentou a atacar (jogar atrás e sair em contra-ataque é uma forma de defesa do resultado também, não propriamente de atacar. Não abdicou de tentar o ataque, mas dormiu sim um pouco à sombra da vantagem e pagou fatura) pronto são opiniões. Um grande abraço que eu respondo com amor.
Kacal
Vega, diz-me como é que ganho likes ao falar aquilo que os meus colegas Portistas não querem ouvir? Ganho num lado e perco noutro lol. O Benfica foi melhor na segunda parte, nós fomos na primeira. Se preferes fomos melhores 60 minutos e o Benfica quase 40. Melhor? Moura entrou aos 57 minutos e o jogo teve 97 depois dessa alteração o Benfica foi melhor. Facto é que ficou 2-2 e o Benfica mais algum tempo de jogo e arriscava-se a ganhar. Se ficas feliz com isso e continuas a assobiar para o lado para as exibições do teu clube nas segundas partes, é o teu nivel de ambição e respeito, mas eu cá fico frustrado. Temos que jogar o mesmo na segunda que jogamos na primeira. O nivel não pode baixar tanto e haver uma diferença tão significativa. Farioli podia muito bem meter Kiwior na lateral esquerda (já o fez antes no Arsenal e tudo e defensivamente é bem melhor que Moura) e meter Rosario a central (muitas vezes o utiliza ali) se o objectivo era defender o resultado. Havia alternativa a entrar Moura que está sem confiança e aparentemente sem forma até.
Vincent Vega
Sim, já sigo o blog há mais de 15 anos e sei bem como gostas dos elogios sobre a tua isenção e boa educação. Não questiono a boa educação mas essa isenção já por inúmeras vezes foi mais para agradar os leitores do que outra coisa. 60 minutos do Porto completamente demolidores e mesmo depois disso bastava o Borja ter tido um pouco mais de discernimento para ampliar a vantagem. Depois o Benfica não tinha nada a perder e o Porto tentou gerir a vantagem. Ao contrário de outros jogos o Porto hoje não começou a gerir a vantagem logo após o 1-0. Apenas foi infeliz (aqui culpa do Farioli também) nas substituições. Mas o Fofana já entrou bem em outros jogos, hoje foi uma nódoa. Estava 2-0,o jogo era contra o Benfica na Luz, não era expectável que o Porto dominasse até ao fim. Obviamente o Benfica tinha que arriscar tudo pois até o 2 lugar estava em risco. Hoje não acho nada que Farioli tenha tentado defender o resultado ao intervalo. O Porto foi mais forte durante 15 minutos da segunda parte, e mesmo depois disso o jogo estava partido com lances para os dois lados. Aliás, hoje provavelmente só empatamos o jogo porque Farioli não quis defender cedo o resultado. Os dois golos do Benfica surgem por apanhar a nossa equipa desposicionada. Não, nem os benfiquistas acham que este resultado foi justo.
VAR
A definição de 60 minutos demolidores é linha de 5 atrás e aproveitar os contra-ataques?
Muito mérito para o Porto na maturidade apresentada em campo e organização da equipa (e muito demérito par ao Benfica que teve um Trubin horrível e defendeu muito mal no 2° golo) mas daí a dizer que foi demolidor… Falta muito Danoninho.
Kacal
É a tua visão e respeito. Se o pior que me tens a apontar é querer likes por ser bem educado e isento, fico contente que assim seja. Não é uma má posição para se estar. Se calhar se mais quisessem isso, que não digo que seja o meu objectivo principal mas sinto-me bem sim em receber esses elogios e acharem bem de mim, se calhar o blog seria mais pacífico e com um ambiente mais agradável. De resto dou a minha opinião, nunca há certezas de quem vamos agradar ou não portanto é uma causa perdida eu estar aqui a tentar isso como defendes. Mas como disse, é a tua visão e resta-me aceitar.
Sobre o jogo em si, para mim o Benfica foi superior após os 60 minutos, mantenho o que disse. Na substituição de Martim o Farioli decidiu mal, a meu ver. Podia ter posto Kiwior a lateral esquerdo e Rosario a central como falei. E para mim defendemos sim o resultado a partir dos 60. Acho que é factual que a nossa exibição na segunda parte foi bem mais fraca que primeira e foram 2 pontos a voar, essa é que é essa. Para mim Farioli amedronta-se em certos momentos mesmo em vantagem e toma decisões precipitadas e erradas. Os Benfiquistas são dramáticos e defensores da tragédia portanto não admira que achem injusto o resultado. Mas uma equipa que muda tanto o nivel exibicional da primeira para a segunda e dorme à sombra da vantagem e permite ao adversário a recuperação do 2-0 para mim merece não ganhar. Fomos muito superiores durante 60 minutos mas depois tudo mudou. E mesmo a entrada de Moffi foi mal feita porque ele nada acrescentou e tornou-se menos um no processo defensivo da equipa onde ficou como espectador e nem se mexia ou pressionava. Mas como disse, aceito e respeito a tua opinião. Embora discorde.
Nelson Silva
60 minutos demolidores ? 😂😂😂😂
Não sei se é cegueira ou mesmo falta de ambição.
O Porto é fraco.
Mas calma, o Benfica também o é. Mas eu consigo admitir isto.
Jeco Baleiro
Foi a última oportunidade que tivemos de nos aproximarmos e meter pressão no Porto e fugir ao Benfica, e dava para ter sido em simultâneo. Assim o campeonato já foi e temos o Benfica perfeitamente dentro da luta pelo segundo lugar.
Escrevem, e com razão, que o Sporting não ganha a ninguém do top4 para o campeonato mas o Benfica também não… em 5 clássicos deste campeonato, 4 terminaram empatados. Se acrescentarmos aos jogos entre os grandes o Braga, em 9 jogos entre todos, 7 terminaram empatados. É factual dizer que Sporting, Benfica e Braga não vencem o top4 mas mais correto ainda é dizer que só o Porto venceu adversários do top4 (Alvalade e Braga nas Antas).
Este Enzo Barrenechea é tão mas tão mau…que tristeza de jogador, mole, lento, zero dinâmica. Entrar com ele ou sem ninguém é literalmente a mesma coisa.
Vincent Vega
Resultado completamente injusto e o Porto a mostrar hoje qual é de facto a melhor equipa do campeonato. O empate caiu do céu. Um puto de 17 anos a mostrar aos outros avançados do Porto como se joga.
Moura e Fofana entraram muito mal, até aí o Benfica não tinha feito absolutamente nada.
Transmissão vergonhosa e comentários vergonhosos neste canal.
Neville Longbottom
Uma equipa que “é de facto a melhor equipa do campeonato” não mostra isso num jogo. Mostra em 20. É por este e pelos restantes jogos que o são. No entanto, dizer que o Porto é a melhor equipa do campeonato não é propriamente ousado.
Vincent Vega
Eu já achava o Porto a melhor equipa do campeonato. E nos jogos grandes isso foi ainda mais evidente.
Neville Longbottom
Temos visões diferentes. Talvez contra o Benfica em casa tenha sido assim. Nos restantes 5 jogos, o Porto não foi superior a ninguém. Mas não era o objetivo do meu comentário.
Mantorras
O Porto nao foi claramente superior em nenhum jogo contra os grandes, alem do cheiro que levou do Braga.
For Dummies
Continua-se sem perceber o Fofana em detrimento do Pablo. Não dá nada ao jogo, molengão, cansado e fraco tacticamente que em vários momentos não soube ler o posicionamento com o Varela.
Gorlami
O Farioli só tinha de pôr o Rosário e o Kiwior a lateral quando o Martim se lesionou. Aquele Moura gordo já se sabe que só faz cagada.
Quanto à transmissão, é o costume, infelizmente. Só mesmo em Portugal para isto ser permitido.
Vincent Vega
Acredito que nem Farioli pensasse que o nabo do Moura entraria tão mal e não quis desfazer a dupla de centrais que estava impecável. Apesar das substituições o Porto fez um grande jogo e foi muito superior. Sei que ainda estou com a azia toda, mas até o Mourinho admitiu que o Porto foi superior.
Dca
É uma equipa extremamente bem trabalhada, mas o Farioli não me parece passar da pequenez.
Rafa miserável (o melhor Benfica da época foi com Sudakov a 10), Prestianni a alternar entre o muito bom e o inconsequente e Schjelderup a ser o jogador mais outra vez.
Na defesa, Dedic faz uma primeira parte aberrante a nível decisional mas cresce muito na segunda parte (até mais defensivamente), Tomás Araújo mais intranquilo que o costume, Otamendi péssimo (intempestivo em tudo o que faz e depois da asneira, no golo do Porto, o primeiro é ele que sai da posição e fica lá o buraco, por exemplo) e Dahl continua o seu crescimento ao longo da época. Uma fiabilidade incrível.
Meio campo que não acrescenta em nada (incrível como não se nota nada de extraordinário nesta dupla, parecem uns jogadores que caíram ali) e Pavlidis esteve melhor em apoio frontal mas continua a decidir mal.
Lukebakio veio trazer o que se precisava a direita (um jogador mais objetivo) e Barreiro e Ivanovic muita dinâmica (o patinho feio já não é tão feio assim).
Do lado do Porto, Froholdt um craque, assim como o Polaco, equipa taticamente extremamente bem trabalhada mas com um treinador que não tem dimensão para um clube destes. Cheira me que ainda vai correr mal.
Fadista
A única coisa boa que o porto tem, é a defesa…
Gorlami
Francisco Moura reforma-te por favor. Gordo. Até eu corro mais que tu.
Nickles
Juntar o terrorismo-ball de Mourinho com jogadores anti-futebol que jogam constantemente contra o Benfica, como Trubin, Otamendi ou Rafa, e esperavam milagres?
É começar a construir o plantel para a próxima época. Eu começaria pelo 11, já que de 28 jogadores apenas 4 – Araujo, Aursnes, Schjelderup e Sudakov – são titulares num Benfica minimamente sério. Mas há um problema aqui, è dificil contactar 7 jogadores de qualidade e dizer, sem rir, que vão disputar a Liga Europa. Há ainda outro problema, dos 4 jogadores do plantel com qualidade de titular, facilmente 3 serão vendidos.
Kacal
Acho um claro exagero isso. Dedic e Pavlidis têm lugar num bom Benfica. E Prestianni?
Neville Longbottom
Já vão começar a construir o plantel para a próxima época? Então é o clássico dos clássicos?
Fadista
Chama-se sportinguização…
Neville Longbottom
Ora bolas, agora é que fui mesmo atingido.
Mantorras
Porta avioes ao fundo!
Nickles
Bem metida
tivequecriarconta
Que escândalo, um jovem agredi um idoso e ninguém chama a polícia…
Porto não respeitou o Benfica e claramente não o vê como um candidato ao título, muito pouco anti jogo hoje, até o Rio Ave teve direito a mais.
Antonio Clismo II
A equipa do FC Porto até cansa de ver, de tanto que correm.
Espero que ninguém tenha ido ao controlo anti-doping hoje, porque senão ficavam todos lá.
João
Não , ism jogar parados
Balakov
Como é que o Pinheiro não marca penalti no ultimo minuto? Que arbitro medonho!
Gorlami
O Pavlidis vai contra o Diogo Costa e era penalty para o Benfica? Estão mal habituados.
Filipe22
Acho que o Pavlidis pode ter magoado o joelho do Diogo com as costas
Fadista
É mais penalty este do que o pontapé na atmosfera do fofana contra o Arouca, mas era impossível deixar o FCP á mercê dos rivais com uma derrota hoje, o pinheiro estava todo borrado, só apitava faltas para o FCP, masterclass.
Iroquois Pliskin
Ou seja aquele pé com o piton para fora do Diogo Costa com a perna esticada que dá no Pavlidis, e é afinal o Pavlidis que vai contra o Diogo Costa… Deves ter as mesmas lentes o Olegário.
Passam os anos e continua a mesma coisa…. Vão ganhar este campeonato a jogar o pior futebol dos últimos 20 anos.
Gorlami
Tantas oportunidades para fazer o 1-3 e saímos daqui com empate. Enfim, que azia enorme.
onetimeuser
Que saboroso ver o Porto sofrer no último minuto.
João
Sofrer de quê , em Maio são eles que cantam vitoria lol
Gorlami
Acredito, se fosse sportinguista também estaria satisfeito.