O senso comum diz-nos que o alicerce é uma base ou infraestrutura sobre a qual se constrói um prédio, e que serve para distribuir o peso da superestrutura de modo igual pelo terreno; o mesmo é dizer, por força da lei da gravidade, que aquele terá de ser obrigatoriamente edificado no chão. Quiçá os novos paladinos da arquitetura pós-moderna afirmem que é possível fundá-lo no telhado, fazendo lembrar os mais recentes defensores da psicologia made in “Revista Maria” quando advogaram, até há bem pouco tempo atrás, que a fórmula da felicidade obrigaria ao lançamento dos foguetes antes da festa (popularmente conhecido como o êxtase do marquês). Se aqui o bom senso tratou desde já mandar construir uma fogueira para que tão inusitados almanaques da banha da cobra, patrocinados pela dinastia luisfilipina, sejam justamente devorados pelas chamas, não será preciso ser-se génio para adivinhar que os cálculos da nova construção, mais débeis que um castelo de cartas no meio de um vendaval, correm sérios riscos de se transformar no mais recente fiasco do clube encarnado.
Traduzindo por miúdos. Olhando para a atual política de contratações do Benfica observa-se não só uma tendência para transformar o clube em sede diplomática da República da Sérvia, mas um gosto pela contratação de jogadores de cariz nitidamente ofensivo, levando os mais incautos, por momentos, a julgar que o futebol deixou de ser de 11 para passar a ser de 15 ou 16 jogadores. Novas regras da FIFA impõem-se para saciar esta sede devoradora pelo jogador fetiche tipo de Jorge Jesus (só com olhos para a área adversária).
Sabendo-se de antemão que o problema do clube da Luz nunca foi o rolo compressor com que gosta de triturar os seus adversários, antes a fragilidade com que a equipa defende com bola, obrigaria a prudência que os esforços desta vez se dirigissem para o apetrechar do plantel com jogadores de cariz mais defensivo e de posse (que tão bons resultados tem dado a norte). Certo que venderia menos jornais, menos palmadinhas nas costas, menos romarias à catedral, menos “para o ano é que é”, mas resultaria num plantel mais sólido, menos excitante, estaremos de acordo, mas provavelmente mais próximo do sucesso (títulos). Posições como a de defesa central (Luisão já não vai para novo e novas lesões poderão estar ao virar da esquina, Garay tem uma cláusula de rescisão demasiado baixa e deve sair, Jardel é bom para tapar buracos não para titular, Roderick não serve e Mitrovic, longe de ser um indiscutível no Kortrijk, é para já uma incógnita); laterais (Melgarejo serve para as competições internas mas é curto nos grandes palcos, falta um opção clara e indiscutível e André Almeida, por mais bom rapaz que seja, mesmo que evolua para além do expectável, ainda está muito verde para assumir o posto, Maxi tem vindo a decair e o seu bilhete de identidade deveria ter mais 5 anos em cima. Precisa de alguém que lhe morda os calcanhares e João Cancelo, para muitos o futuro titular da seleção das quinas, é jovem e é português, e JJ parece não gostar disso. Na posição de guarda-redes, sejamos claros, Artur “enganou” quem quis ser enganado e nesta fase apesar de todo o potencial que apresenta, dificilmente será Oblak, aos vinte anos, que irá envergar a camisola nº1. Quanto aos médios defensivos, existe Matic, curto, André Gomes, mesmo não convencendo, também não faz do lugar o seu habitat natural. Há um super-Enzo, mas falta outra opção digna desse nome. Muitas lacunas, algumas indefinições (podem sair vários elementos e deixar o elenco ainda mais fraco nestes sectores) e poucas certezas. Se o objetivo passa por criar in vitro um freak, um ser desproporcional com cabeça e membros superiores gigantes, mas de perna fininha e pés de cristal, merecem os parabéns, estão no caminho certo, contudo o Marquês terá que esperar. Até que ponto esta espécie de obsessão em comprar, potenciar, para depois realizar encaixes financeiros (parece ser a principal prioridade para a direcção encarnada), pode prejudicar o Benfica? É uma política que defendemos, vital para criar uma base forte (só realizando encaixes de maneira consecutiva é que é possível chegar ao sucesso), mas que nesta fase já devia ter sido ultrapassada.
Visão do Leitor (perceba melhor como pode colaborar no VM aqui!): Sérgio Tomás



101 Comentários
Litos
Também não consigo perceber este tipo de politica de contratações, em 1º lugar parece-me que há um excesso de opções, depois ainda não foi contratado nenhum jogador para ser titular…e suplentes já tinhamos muitos.
Não é preciso ser nenhum perito para perceber que o Benfica precisa de 2 laterais, 1 central ou 2, um trinco e um box-to-box. E até agora nada, se for como o ano passado vamos chegar até ao final de Agosto e…nada.
Ribeiro
O ano passado a desculpa para terem sido contratados tantos extremos era que o Gaitán ia sair, mas depois não apareceram propostas e não saiu. Se este ano não houver propostas pelo Gaitan, Salvio, etc. Vamos ter 10 jogadores para 3 posições, não faz sentido. Depois chegamos a Janeiro mandamos 3 ou 4 embora porque estão insatisfeitos como aconteceu com o Nolito e acabamos a época a meter o Urreta na final da Taça de Portugal
João
Sou portista. 90% dos campeonatos do FC Porto e Benfica são disputados no meio campo adversário. Sinceramente estou mais preocupado com a falta de soluções atacantes do meu clube do que estaria com a falta de soluções defensivas se fosse benfiquista.
Rodrigo
E por isso que uns ganham e outros nao.
D10S Pablito
João – apesar de ser verdade o que dizes também não é menos verdade que numa liga bipolarizada como é a nossa os campeonatos decidem-se no confronto direto, e é nesses jogos ditos grandes que se nota a diferença defensiva entre Porto e Benfica e que faz pender a balança geralmente para o lado dos dragões.
Jose Nuno Alves
Pablito, na minha opinião, se o JJ deixar de se borrar contra o Porto, o nivel da defesa (deste ano) não punha em causa o resultado do jogo. A do Porto é melhor sem duvida, mas por exemplo, as opções de ataque também eram inferiores às opções de ataque do Benfica.
Fernando
Vieira está mais interessado no campeonato dos encaixes do que no campeonato dos títulos. Se lhe disserem que um puto avançado daqui a 2 anos vai valer 20 milhões ele compra logo, por isso é que todos os reforços tem determinadas características. Só gostava de saber é para onde vai esse dinheiro.
A.K.T.
Ou de onde vem…
NFM monteiro
ja tinha referido este facto e estou totalmente de acordo…
as soluçoes atacante é imensa em quantidade e qualidade…. iclusive acho que muitos deles vao ficar descontentes pois sera impossivel jogarem todos muitos minutos…
rojas, urreta, nolito, nelson oliveira, kardec, miguel rosa e ate rodrigo pouco espaço terao…
o ataque ganha jogos mas as defesas ganham campeonatos…
Ricardo Joel
Ao contrário do ultimo post da Ines Sampaio (visão da leitora), este sim é um post crítico, imparcial, racional e realista. Totalmente de acordo, o Benfica parece começar a nova época com erros do passado, prevejo que daqui a um mês já se fale na final da champions na Luz, do Rolo Compressor e das Chapas 5 que aí vêm, que ninguem interprete este comentário como crítica ao benfiquismo, nada disso, apenas um apontamento à sistemática irresponsabilidade do Benfica e de LFV. Quanto ao plantel, seguramente alguem sairá (Garay ou Matic, além do óbvio Cardozo) e será necessário colmatar as suas saídas,assim como ter especial atenção a toda a defesa e GR, algo que pelos vistos não tem sido pensado até ao momento, contudo, ainda é cedo!
Jose Nuno Alves
Grande LOL. Este post tem tanto de imparcial como o da Inês. Se no dela dizem que era claramente uma visão benfiquista, neste claramente uma visão azulada.
Para quem apregoa que tem uma das melhores defesas do mundo, para não falar de um dos melhores medios defensivos do mundo, sofrerem apenas menos 6 golos que uma defesa tão fraca… parece pouca diferença, não acha?
Tal como um portista já o disse nestes comentários, 90% dos campeonatos são passados no meio campo do adversario. E ele tem algumas preocupações…
Mas … todos os portistas disseram no post da Inês, o Mercado ainda nem abriu, não estão preocupados com o Meio Campo mediocre que tem neste momento.
Contraditorio?
Tal como o Porto não vai ficar por aqui no MC, o benfica certamente não ficará.
Agora pergunto, prefere jogar em antecipação e fazer bons negocios, mesmo para posições menos carenciadas (desde que exista capacidade de investimento), ou prefere ficar a espera que o mercado abra para contratar so para as posições carenciadas(assumindo que não houve hipotese de jogar em antecipacao)?
Alguns dos servios que tanto falam, fazem posições de Aimar, Gaitan (que pode sair) e a ver vamos como vai ser o central. O David Luiz, também veio da segunda divisão brasileira e foi o que foi…
Bruno Lameiras
Realmente tem razão!
O que interessa mesmo à nação benfiquista é vender o Gaitán por 40 milhões, o Matic por 50, o Garay por 30, etc, etc…
Agora títulos nem vê-los, e o passivo continua a aumentar. Para onde vai o dinheiro das vendas?
Porque será que ninguém pára um bocado e pensa sobre isso?
Ricardo Joel
Caro Jose, antes de mais não se esqueça das regras desde blog "LOL"'s de nada servem numa discussão. Nada do que o autor deste post diz é mentira, ao contrário do post da Inês que dizia que o Porto ficava ao nivel do Sporting (não o disse desta forma mas certamente que percebe o que estou a dizer) esta época.
Se tivesse reparado nas ultimas palavras do meu comentário "contudo, ainda é cedo!", talvez não reagiria desta forma. Eu não tenho qualquer problema que os jogadores sejam sérvios (ainda que seja caricato, parece que este ano é moda), como podiam ser colombianos, ou argentinos ou brasileiros, o que disse, tal como o autor, é que até ao momento são jogadores e jogadores para posições mais avançadas, sendo que essa não é de todo a carência do Benfica como certamente deverá perceber. A opinião do autor é partilhada por muitos benfiquistas, como poderá perceber por outros comentários e porventura por amigos seus benfiquistas. Volto a dizer, ainda é cedo, apenas acho que não se entende esta política de contratações, não quanto aos valores (10M ou 6M são algo "normais" hoje em dia em Portugal), mas quanto às posições, dá a ideia de que nada está a mudar, é tudo ao ataque, aumentar esse rolo compressor.. Um abraço
Jose Nuno Alves
Caro Ricardo,
Talvez você não tenha lido o meu post, afinal de contas não respondeu às minhas perguntas.
Quanto ao LOL, sim é um Grande LOL, e não é contra as regras do VM. É contra as regras do VM, LOLs que não acrescentem nada às discussões, não sendo o meu caso, porque me justifiquei.
Eu não disse que concordava com a Inês, muito menos no que diz respeito à comparação com o Sporting. O que disse, e repito, é que tal como foi dito pelos seus colegas, o mercado ainda nem abriu e se no caso da Inês era precipitado falar do MC mediocre do Porto, tambem agora o é falarem da defesa do Benfica que afinal de contas nem está tão longe de uma das melhores defesas do mundo (segundo os portistas).
Estes negocios foram negocios de ocasião, e em que em pelo menos 2 deles fazem sentido, dado serem substitutos directos de jogadores que sairam (ou devem sair) do Benfica. Outro de qualidade comprovada a preço zero e os outros a ver vamos.
Quanto ao caro Bruno… Simples. Como não me considero o "tipico" benfiquista, recuso-me a ir ao nivel de discussao do tipico Portista.
Ricardo Joel
Caro Jose,
Com todo o respeito, o seu LOL não acrescentou nada obviamente, apenas tornou a sua opinião um pouco mais faxiosa. Se não consegue ver os problemas do Benfica é consigo, apenas acho que lhe dá uma má imagem falar desta forma. Poderia simplesmente ter falado que o mercado ainda sequer tinha aberto, tal como eu próprio disse desde logo, mas não, sentiu-se pessoalmente atacado. O meio campo do Porto até ao momento perdeu um jogador, possivlmente vai perder o 2º, se fica mais fraco? Sim, mediocre? talvez na sua opinião. A diferença é que o Porto não anda a gastar milhões em posições que não necessita, se percebe minimamente de futebol deve saber isso, a questão é que contrata em território nacional (excepto Reyes e Herrera) e isso é visto por todos como sendo jogadores fracos (um deles felizmente deixou-o triste há uns tempos). Falar de negócios de ocasião a 10M e 6M é no minimo engraçado tambem, tem que rever esses mesmos negócios.
Concluindo, apenas dizer que não existem tipicos benfiquistas ou portistas, mas se define estes conceitos como os adeptos faxiosos de cada uma das equipas, então não critique o Bruno, pois infelizmente está a agir dessa forma.
Bruno Lameiras
Portista? Olhe que não. Só se for na cor.
Sou, e serei sempre, do Belém para o bem ou para o mal.
Deduziu mal caro amigo!
Jose Nuno Alves
Caro Ricardo,
O meu LOL foi unica e exclusivamente devido a achar que este artigo, claramente "azulado" era imparcial, sendo o outro um devaneio da autora. O meu LOL não tem nada a ver com a sua opinião no que concerne ao resto.
O Porto perdeu Moutinho e James (que eu saiba um ala/10, ainda é considerado MC) no MC e vai provavelmente perder o Fernando. Os 3 de qualidade indiscutivel. Se olhar para o seu MC agora, com os reforços nacionais+Herrera (que não conheço e acho q ainda não foi apresentado)+ Castros, Defour, Lucho (que não caminha para novo), Varela, Kelvin, etc… Fica bastantes furos abaixo do Benfica. O adjectivo que quiser aplicar, é consigo.
Aqui estamos de acordo, tanto o Benfica, como o Porto ainda vão às compras (mesmo o Benfica precisa de opções para medio defensivo e box to box).
Quanto aos negócios… diga lá qual é o grande problema? Sair Aimar, puro 10, entra o Djurcic ou la como se chama. 6 Milhoes e qualidade indiscutivel (dizem).
Provavelmente sai o Gaitan que faz Alas+10 entra o Markovic que faz Ala esquerda e segundo avançado.
A custo zero, vem um jogador de qualidade comprovada que não tem estado bem (tipo Saviola) mas que custou 16 Milhoes ao Ajax e que faz varias posições de ataque.
Se me falar dos irmãos dos outros, ok… mas esses nunca vão calçar. O defesa… ingonita. Veremos. O que está mal nesta equação?
Falta sem duvida melhorar a defesa, mas aqui, mais uma vez, invertem-se os papeis. O Benfica precisa de titulares e o Porto também há-de ir ao mercado buscar alternativas para as laterais.
Não percebo grande coisa de futebol, mas isto parece-me um assunto tranquilo, não?
Mais uma vez, os meus LOLs, são por (essencialmente) os portistas, virem criticar os negocios do Benfica, enquanto rejeitam as criticas do seu lado e quando afinal de contas não há assim tantas diferenças, e estarmos em Junho!!
Zeta
Sejamos também sinceros, estas contratações do Benfica são de topo! Djuricic, Markovic e Sulejamni são 3 excelente jogadores e nada invalida isso! Djuricic claramente para o lugar de Aimar e os outros são para prevenir a tão esperada saída do Gaitán e uma possivel saída do Salvio (espero que não aconteça).
Mas não há dinheiro para tudo e é preciso reforçar o sector mais recuado do terreno! Luisinho ou Melgarejo, um deles RUA! Trémoulinas, Eliseu (eu apostava neste), Strinic, ou outro lateral com créditos formados! Depois correr com o Jardel, contratar o Lisandro López e o Paulo Oliveira. Garay é vendido. Acho que a lateral direita é a posição melhorzinha do Benfica na defesa. Depois André Leão, é portugues, é barato e é bom! Chamar o David Simão ao plantel!
Correr com Kardec, Jara, Rodrigo Mora, Nolito, Michel, Nuno Coelho, entre outros. Vender o Carlos Martins e o Paulo Lopes.
E se vender o Cardozo, vão buscar o Ghilas! O risco é mínimo! Por 1,5M contrata-se um bom ponta-de-lança que numa equipa como o Moreirense que raramente ia à baliza marcou 13 golos!
Eagle
Há jogadores como C.Martins, Coelho, Michel, Paulo Lopes que só dados mesmo.. ou acham que alguém paga por eles? É incrível como os "monos" os vendem assim tao facilmente.. isto ñ é um jogo de play meus amigos!
Anónimo
Infelizmente como benfiquista, e a mais pura das verdades.
E depois das 2 semanas terriveis, eis que o trabalho da "Estrutura" nao indicia que para o ano seja melhor..
Partimos para a proxima epoca agastados con o tri portista e 2 anos seguidos a perder no fim, com um treinador fraco psicologicamente e teimoso (qual sera o proximo "emerson "ou roberto) e, POR ESTE CAMINHO, com mais um plantel desiquilibradissimo..
Espero que a tendencia se altere..
Tiago Martins
Anónimo
É um facto inegável, que as individualidades defensivas do benfica são inferiores às ofensivas. Mas estes negócios não são tão descabidos assim. Para além de futuros encaixes financeiros que possam favorecer o benfica, estes jogadores apresentam qualidade mais do que suficiente para dar títulos ao benfica.
Tem lógica? À luz, da ideia de Jorge Jesus, tem lógica. Por muito que se diga que o benfica perdeu tudo por tremores do Artur, porque o Melgarejo é adaptado, o benfica perdeu porque no momento da decisão faltaram jogadores que refrescassem aqueles que mais pensam o jogo ofensivo; é por isso que todos estes jogadores vêm para somar e para precaver eventuais saídas.
O mercado ainda agora vai no adro, é certo que a defesa e o meio-campo do benfica vão ser reforçados, mas também se sabe que são extremos e avançados que sustentam as receitas de transferências do benfica.
Além de que, Jorge Jesus, aprendeu muito com a semana negra do benfica, por isso, tenham calma e deixem ver o que aí vem.
Saudações
Crow
Pedro
Aprendeu, pode ter muitas qualidades o senhor Jesus, mas a humildade não é uma delas. O ano passado também se tinha dito que aprendeu, e olhe este ano voltou a ganhar, nada.
Anónimo
A ver vamos então
Saudações
Crow
Rah
Verdade! Li no Post da Inês Sampaio o comentário de um portista que dizia que o mercado ainda mal começou para eles, e acho que o mesmo se aplica ao Benfica. Veremos o que se passa daqui a uns dias/semanas, isto simplesmente se deveu ao facto de serem oportunidades de negócio "irresistíveis". Precisávamos de um 10 urgentemente, veio Djuricic e penso que Markovic também lá pode jogar quando necessário ( convém lembrar que esta posição na última temporada apresentava um défice de qualidade/quantidade dadas as constantes lesões de Aimar e Carlos Martins – e consequentemente baixo rendimento de ambos -). Quanto ao problema dos Defessas-Centrais, parece-me óbvio, pelos comunicados que o Benfica tem feito a desmentir o interesse em certos jogadores, que se anda a trabalhar na posição. O exemplo mais óbvio é Lisandro López, já que o Benfica não desmentiu o interesse no jogador. Fica a faltar mais um defesa, mas a seu tempo tudo se resolve. Quanto às laterais e ao Médio-Defensivo/Centro e PL, veremos.
Acho que de Guarda-Redes estamos bem servidos, independentemente das falhas do Artur. Penso que um GK que já deu tantos pontos ao Benfica não merece a crucificação de que foi alvo por alguns erros ( que sim, admito, foram "fatais" para o Benfica).
Tal como eu disse, tudo a seu tempo. Até agora, sem considerar as possíveis saídas, temos um plantel razoável. Fico à espera do fim do Mercado para uma análise mais consistente ao plantel do Benfica, mas por enquanto o meu veredicto é que estamos bem em termos de opções para a maioria das posições. Também ainda não se sabe ( SE acontecer) que jogadores da B vão subir à A. Talvez algum acabe por demonstrar ser uma mais-valia e fique no plantel.
O futuro ninguém adivinha.
Cumprimentos!
Anónimo
Tudo dito , ainda me lembro de ouvir JJ dizer "não quero mais invenções" tal o Crow disse a procissão ainda vai no adro, e estes 3 sérvios foram grandes oportunidades de négocio/antecipação.
Rui Pinho
André Sousa
Um post extremamente interessante.
Do ponto de vista de um sportinguista, compreendo o que o autor quer dizer e percebo as preocupações de grande parte dos adeptos encarnados. No entanto, e queria atrair um especial enfoque neste facto, hoje ainda é dia 13 de Junho. 13!! A época de transferências ainda nem sequer começou oficialmente.
Eu sei que, como o VM muitas vezes o afirma, cada vez é mais importante jogar em antecipação. No entanto, todos estes negócios já confirmados parecem-me, do meu ponto de vista, negócios que primam pela excelente oportunidade que constituem, ou seja, negócios de ocasião.
Acredito que para os lados da Luz não se cometam erros do passado e as posições prioritárias (laterais e central) serão alvo de maior estudo do mercado, com grande ponderação e minimização de risco e portanto não será fácil encontrar os jogadores ideais.
Concluindo, apenas quero dizer que ainda é muito cedo para choverem já críticas. Deixem quem está lá trabalhar porque vai haver uma altura certa para criticar, apenas não é agora.
Rah
Muito bem dito! Isto vai para qualquer clube que seja!
Benfica, Porto ou Sporting, ou qualquer outro, é muito prematuro para se julgar os plantéis de qualquer equipa.
Saudações Benfiquistas.
Mário Fernandes
Djuricic para o lugar de aimar? que tivesse visto o lugar de aimar foi o banco…
sulejmani para o lugar de gaitan? mas alguem da 20 milhoes por ele? é bom, mas nao vale mais de 12/13.
markovic? entao e lima, rodrigo e o futuro sr.40 milhoes: Nelson oliveira? que vai ser dispensado ou fica tudo? (20 avançados do plantel do benfica)
o que sao os djalos, hugo vieiras, michels, quais os favores que o benfica andou a pagar?
e vejam la se o djuricic e o sulejmani nao tem uns primos, irmaos e tios para contartar…
benfica tem cerca de 60 jogares nas fileiras quem pagou isto tudo e quem lhes paga?
que boa politica….
Ricardo Ricard
Portanto…o Moutinho vale dois Gaitans e o James vale quase quatro…excelente,daqui a bocado vale menos que o Capel.
dlamaral
Ricardo Ricard, claramente que o Moutinho e o James valem muito mais que o Gaitan, nem que seja o facto dos titulos que ganharam, lembre-se que no fim do dia o que conta é quem rende mais, e o Moutinho e o James são tricampeões. O Gaitan é um jogador muito bom mas dificilmente sairá por sequer 20 milhoes.
Eagle
Claro, é o que tem os jogadores com tìtulos nacionais e internacionais.. a cotaçao dispara!
Tiago Quintas
O Gaitán só não é o melhor jogador da nossa liga porque não está preocupado em jogar futebol.
Faz lembrar a extrema dedicação do Pedro Barbosa, que fintava os adversários a andar.
12/13M? Deve ser isso tudo. Então o James vale o quê, 10? Parabéns pelo excelente negócio então, 45 milhões pelo jogador.
Tiago Quintas
Qualquer pessoa com 2 dedos de testa percebe que é preciso reforçar e BEM a defesa.
Já chega de Melgarejos.
joao pedro
Estou de acordo com o facto da equipa do Benfica estar neste momento desequilibrada na defesa mas está desequilibrada apenas porque o ataque é mesmo muito mais forte que esta em comparação, e as opções são escassas! Neste momento a prioridade do Benfica deveria ser como todos dizem o reforço do meio-campo e da defesa (centrais e lateral-esquerda). O que não invalida que não haja qualidade..
Senão vejamos, quantos jogos perdeu o Benfica para o campeonato? Quantos golos sofreu? Será a defesa assim tão má.
Penso que não, aqui tem que se dar mérito ao FCP por ter uma defesa mais coesa e com mais opções mas não foi isso que decidiu este campeonato, longe disso, uma equipa que tem dois jogos em casa contra o Estoril e Moreirense e não ganha o primeiro.. penso que não terá sido só a defesa mas sim um conjunto de erros.
De resto, concordo e esta equipa tem tudo para ser mais homógenea, só não será se LFV não quiser. As lacunas estão á vista de todos.
romao
Muito bem visto…parabéns!
Pedro
Como dizia Vieira e bem, o Benfica vai ser a espinha dorsal da Seleção, e esta frase já leva uns anos. Não estando em causa o valor dos jogadores contratados, alguns deles com algum nome no panorama europeu, esta gestão no meu ponto de vista, merecia cadeia, acho que ao vieira so interessa, comprar estes tipo de jogadores, pra depois os vender e encher os seus bolsos. Benfica precisa de uma defesa nova, e pelo menos 2 médios. Ja que o Andre Gomes, por amor da santa, ainda me pergunto como foi a selecção
chakra indigo
Um Benfiquista?Duvido.
Que tal aguardar pelo fim do periodo de transferencias, que por acaso está a quase 60(SESSENTA—60!!!!!!) dias de distância, e depois sim criticar a construção do plantel?Quanto ao "encher" os bolsos se tens provas apresenta-as porque é um favor que prestas aos Benfiquistas.
Viva o Benfica!
Anónimo
E em relação ao André Gomes, o seu comentário é de alguém que não percebe um pingo de futebol. Aquele menino espalha classe, e no plantel do benfica é o melhor em termos de passe com os dois pés, tanto passe curto como longo.
MF
Manuel
Nas selecções jovens o Benfica se não é a espinha dorsal anda lá perto. A grande maioria dos jogadores seleccionados já são jogadores do Benfica.
"Roma e Pavia não se fizeram num dia"!
MM
mais um texto completamente descabido.tal como no outro dia sobre o porto,este também é bastante precipitado e faz pouco sentido…
é certo que o benfica precisa de defesas,isso já estamos fartos de saber,à dois anos que não tem um lateral esquerdo em condições,não existe uma alternativa credível a maxi(espero que se dê oportunidade ao cancelo) e que não existe,pelo menos para mim,uma alternativa de qualidade para a dupla de centrais.se metade deste post fosse escrito no fim da época passada,teria de concordar.agora está-se a criticar o que não se pode criticar ainda.
as contratações feitas até agora,ou pelo menos a maioria,foram exelentes.jogadores como djuricic,markovic e sulejmani têm tudo para se afirmarem e para serem muito importantes na equipa.estas contratações se não tivessem sido realizadas antecipadamente provavelmente não se concretizariam,porque são realmente 3 jogadores de muita qualidade.se são sérvios ou chineses sinceramente não me interessa,interessa é o seu valor futebolístico e o que podem dar ao clube,e têm tudo para dar muito…além do mais,as possíveis saídas de gaitán e cardozo já estão preparadas sem que seja preciso ir outra vez ao mercado,na minha opinião.
depois markovic e rojas não conheço,nem a grande parte dos portugueses,mas só depois de ver é que se pode criticar ou elogiar,sendo que o paraguaio deve ser emprestado a uma equipa de 1ªliga,como aconteceu com o melgarejo.
é verdade que também faltam alternativas à dupla matic-enzo,mas se ninguém sair basta ir buscar um jogador polivalente(felipe augusto seria muito bom) e dar mais hipóteses a andré gomes,que sem jogar não se pode dizer se é bom ou não.depois existem jogadores emprestados que caberiam perfeitamente no plantel e que muita falta fizeram a época passada,destaco o airton que sempre que jogou cumpriu e teria sido ou poderá ser um bom suplente do matic.
se no fecho da janela de transferências,daqui a mais de dois meses,o benfica apresentar um plantel desiquilibrado(como apresentou este ano),merece todas as criticas sobre este assunto,era mau demais cometer o mesmo erro outra e outra vez…
agora espero que isto não se verifique,o benfica precisa de dois centrais(contando com a saída do garay),lisandro lopez e doria seriam os ideais,já para preparar a saída do luisão também,de um lateral esquerdo que seja indiscutível,strinic,van anholt,torres nilo,tremoulinas…e de um médio polivalente que possa jogar a "6" e a "8",o já referido felipe augusto seria uma boa opção e provavelmente de custo reduzido.
tal como disse no texto sobre o porto,a época acabou à pouco tempo,ainda muito vai acontecer,estar a criticar tão cedo não faz o menor sentido…
MM
*mitrovic e rojas
Anónimo
Muito boa opinião, concordo!
João Sousa
Mário Fernandes
djalo, michel, hugo vieira, etc (pagar favores)
o irmao deste o primo daquele o tio do outro…
60 jogadores nas fileiras (minimo) quem os pagou e quem lhes paga o ordenado?
djuricic para o lugar de aimar? nao era o banco esse lugar?
quem da 20 milhoes por gaitan ou 40 por matic?
nao ha duvidas que entraram ou vao entrar capitais servios por baixo da mesa no benfica.
politica antiportugueses
markovice para valorizar como? no banco fica lima: o melhor marcador/jogador do ano passado; rodrigo que tambem era para valorizar ou nelson oliveira que era a futura estrela poruguesa?
que grande politica….
Luís Duarte
ainda é demasiado cedo para se estar a criticar o plantel decidido para a época…faltam ainda 2 meses e meio para a janela de transferências fechar, ainda muitos jogadores serão comprados e vendidos, não só no Benfica como em todos os clubes, portanto ao dia 13 de Junho fazerem um artigo dando como assumido que os actuais jogadores serão os que vão começar a época, é no minimo descabido
E já agora quanto a estas 3 contratações, as 3 fazem todo o sentido, já que em principio Gaitan e Cardozo vão sair, para além da já saida de Aimar e Carlos Atrasado Mental Martins, estes 3 jogadores enquadram-se perfeitamente…agora óbvio que é necessário 2 defesas centrais (uma vez que Garay sai), um defesa esquerdo e um defesa direito…um trinco…e um guarda redes para o lugar do Artur
CRF
Já num antigo post afirmei que este Benfica me lembrava o Real Madrid do tempo da era galática. Muito ataque e pouca defesa.. É absolutamente ridiculo ouvir LFV dizer que o investimento tenha de ser reduzido e já tenham sido investidos à volta de 20 milhões de euros nos setores mais fortes do clube. Um contra-senso, que alguns rivais certamente agradecerão.
NFM monteiro
o benfica é o oposto do porto…
o que o porto tem a mais tem o benfica a menos e vice-versa…
com bastante ironia diria que deviamos trocar o otamendi e maicon pelo gaitan e ola jonh e ficavamos todos a ganhar…
asd
Acho que ate agora todos os jogadores comprados pelo Benfica foram boas compras e necessarias. Compramos um "10" fantastico: Djuricic. Um extremo muito bom, capaz de colmatar as saidas de gaitan ou salvio: sulejmani. E um avançado do estilo do Rodrigo mas na minha opiniao, muito melhor, mais tecnicista, mais rapido… Resumindo, temos um meio campo e um ataque do melhor que a europa tem, agora é preciso contratar um jogador forte fisicamente que concorra com enzo, matic, andre gomes e ainda temos jogadores da equipa "b" que tem muita qualidade e sao do meio campo, o melhor exemplo para mim é o Guzzo, este ano ainda foi junior e jogou muito na equipa b e gostei de o ver, bom jogador. Se o benfica contratar um defesa esquerdo de qualidade e um grande central, temos uma equipa espetacular (se for o Oblak á baliza porque o Artur nao serve!)
Mário Fernandes
ha que ver que o benfica ja gastou 20 milhoes em transferencias fora intermediarios e salarios. ainda vai (talvez) reforçar a defesa (lisandro custa 5) sabendo que o benfica tal como o porto precisa de encaixar dinheiro para abater dividas, quantos jogadores vai ser necessario vender? ainda mais que ninguem vai dar o dinheiro que o benfica pede por alguns jogadores… o saco esta quase a estoirar!! o porto viu isso e começou a investir menos, contratando jogadores de qualidade mas no mercado nacional, bem mais barato. os ordenados juntos de todos os reforços do porto ate agora sao perto de um ordenado de djuricic ou sulejmani. o benfica esta a meter-se num buraco do qual nao vai conseguir sair, e vai virar v. guimaraes…
Jose Nuno Alves
3 posts… não é por postar mais vezes a dizer o mesmo que os seus desejos de anti benfica, vão ser ouvidos pelos deuses.
Os jogadores do porto sao bons, 2 valem 70 milhoes. Os 2 benfica sao todos maus, estao no banco e por 70 compra a equipa toda. Mais nada a dizer?
Tiago Quintas
O Benfica pode contratar esses jogadores todos, porque tem receitas maiores ao longo da época. Afinal de contas, quem é que enche mais estádios?
Não é o Porto de certeza, por muito que gostassem.
Por acaso sabe o ordenado do Djuricic ou do Sulejmani para estar a falar que 6 jogadores do Porto recebem menos que esses 2?
Para isso vou buscar uma carrada de gajos do Benfica, e digo que eles ganham menos do que sei lá, o Jackson.
Tiagreg
Para mim o plantel do Benfica deveria ser mais ou menos isto:
4:3:3
GR: Oblak e Eduardo
DD: Maxi e A. Almeida
DC: Luisão, L. Lopez, P. Oliveira e Mitrovic(se já tiver assinado)
DE: van Anholt e Melga
MD: Matic e Cirigliano
MC: Enzo e A. Gomes
MO: Djuricic e Sulejmani
ED: Salvio e Urreta/Ivan Cavaleiro a rodarem da B, uma vez que Sulejmani e Markovic tb jogam aqui
EE: Ola John e Markovic
PL: Lima, Bony e Rodrigo
Vendas:
Artur 5M
Gaitan 20M
Cardozo 12M
Garay 10M uma vez que so recebemos metade da clausula de 20M
Excedentários(Mora, Kardec, Djalo, Martins, Luisinho, etc) 10M
TOTAL de 57M
Compras:
Bony 10M
Markovic 10M
Djuricic 6M
L. Lopez 5M
P. Oliveira 0,5M mais o emprestimo de N. Oliveira
Cirigliano 4/5M
van Aanholt 4/5M
TOTAL +/- 40M
Plantel de 23 jogadores, para poder começar a integrar jogadores da B.
O que acham?
Tiagreg
Esqueci-me de jogadores como Jara, Nolito, P. Lopes etc. Facilmente se faziam mais 5M com eles. O Strinic e o Ansaldi também eram boas opções para DE.
Nuno Organista
Era um plantel forte e um meio campo com Matic, Enzo e Djuricic seria muito bom, mas sinceramente acho muito dificil o jesus mudar para um 4-3-3 e de certeza absoluta que não ficava com Lima, Bony e Rodrigo a lutar pelo mesmo lugar. Ah, e o artur moraes não vale 5M nem nada que se pareça
Mário Fernandes
sonhador
onde é que o nelson oliveira aceita ser emprestado em portugal?
djuricic custou 10
alguns jogadores que referes valem bem mais
o benfica precisa de fazer lucros na casa dos 25/30 milhoes por epoca
tens que meter nos custos dinheiro para intermediarios
salarios de alguns jogadores que "contratas" sao exorbitantes….
sonha sonha
Rodrigo
Falta um lateral direito (Van Rihjn) e creio que o Bony e inacessivel para o Benfica, pelo que me parece que poderiam apostar no Zapata, Vossen, Finnbogason ou Altidore).
Por outro lado, nao creio que as vendas rendam tanto dinheiro. Artur nao vale 5M e os excedentarios nao valem mais de 5 ou 6M juntos.
Mário Fernandes
os excedentarios valeriam esses valores se alguem os contrata-se. quem esta interessado neles nao tem dinheiro para pagar, quem tem dinheiro para pagar nao esta interessado neles. ou seja vao ser infinitivamente emprestados ate acabarem contrato ou sair a custo 0
luis bcn
Artur nao vale 5 milhoes, gaitan nao vale 20 muito menos o Garay. Dito isto nem o James vale 45 milhoes. O Mercado dá o que dá mas vejo mais facilmente um clube ingles dar 5 milhoes pelo Nolito do que alguem dar 20 pelo Gaitan. O nelson oliveira pode nao aceitar jogar no vitoria de guimaraes mas ou muito me engano daqui a 2 anos está no aves ou coisa parecida. Joga muito pouco, nunca será um titular do SLB. O Hugo almeida tambem andou uns anos emprestado até que o porto o despachou, simplesmente nao tem categoria.
Adriano
Engraçado era vir a publico os encargos totais das transferências que o Benfica já realizou ate agora, parece-me que iriam existir muitas surpresas.
Mas é muito difícil que isso aconteça.
Tiagreg
Sr. Mário Fernandes, que salários são exorbitantes? Do Bony, ganha mais que Cardozo? L. Lopez ganha mais que Garay? Não se esqueça também do salario do Aimar e C. Martins a menos, que não eram pequenos.
Sr. Rodrigo, (Carlos Martins, Kardec, Mora, Jara, Nolito, Djalo, Luisinho, Jardel, P. Lopes, Nuno Coelho e de certeza que me estou a esquecer de algum) só rendem 5 ou 6M? Só Kardec, Mora, Jara e Nolito a 2M cada rendem 8M…
Tiagreg
E porque é que o N. Oliveira não aceita ser emprestado em Portugal?
O que mostrou para não aceitar? Nem titular era no Depor que lutava pela permanência e não aceitava ir para uma equipa que vai a europa e onde seria titular de caras? Ele sabe que tem de jogar esta época, ão pode arriscar estar mais uma época quase parado.
Rodrigo
Mario Fernandes, Djuricic custou 6M. Markovic e que custou 10M
Mário Fernandes
salario de sulejmani e djuricic.
premio de assinatura de sulejmani (nunca é custo 0)
sim Adriano, tambem ja tinha referido acima, gostava de saber quanto dinheiro foi gasto em intermediarios nestas transferencias…
veremos se nelson oliveira fica em portugal entao. de qualquer modo, a futura estrela de portugal a jogar no estoril ou no paços… ate parece mal.
Danne
O plantel está bom
em relação às vendas… discordo, para mim:
Artur 2,5 – 3 M
Gaitán 25 M
(…)
(…)
Com todos os excedentários que existem no Benfica era possivel fazer uma verba a rondar os 18 – 23 M
Jose Nuno Alves
Mario Fernandes, parece mal a uma futura estrela jogar no Estoril ou Paços né?
Sabe que uma das grandes estrelas do passado recente, esteve emprestado a esse grandioso clube chamado Fafe? Foi dificil, mas não deixou de ser uma estrela Mundial…
Rodrigo
Concordo totalmente com este post, pelo que o Benfica deveria preocupar-se mais com as soluçoes defensivas e de meio-campo, ate de guarda-redes caso o Artur saia, mesmo que elementos como Markovic, Djuricic e Sulejmani tenham qualidade e possam valer muitos milhoes no futuro.
Creio que a posiçao de defesa central esta a ser pensada e atacada, uma vez que Lisandro Lopez podera estar para chegar, enquanto que deveria-se tambem olhar com firmeza para a captaçao de dois laterais, um esquerdo e um direito, e, pelo menos, um medio 6/8, estilo Leroy Fer.
Por fim, caso isto nao seja pensado, parece-me que continuaremos a ter um Benfica bastante atractivo em termos ofensivos, com muita gente no estadio a aplaudir e com muitos golos, mas parece-me que continuarao longe dos titulos, ja que a consistencia defensiva e importante para quem quer ganhar titulos.
Nuno Organista
Concordo com muito do que têm sido aqui comentado, é óbvio que a ideia do benfica é sobretudo colmatar possíveis sáidas, e no caso do sulejmani e do djuricic (que a meu ver são 2 grandes jogadores que vêm para substituir gaitán e aimar) foram negócios que o benfica "aproveitou" pois fechou muito cedo negócio com eles, com certeza não faltariam pretendentes. No entanto, como vem sendo aqui dito o que não falta no slb são extremos e os clubes que vierem sondar jogadores do benfica também vão ter isso em conta…não se vão esquecer que o benfica precisa de vender.
Como portista partilho da preocupação do João, o meu clube precisa de atacantes e sinceramente jogadores djuricic e sulejmani seriam uma mais valia
Hugo Fernandes
Eu até percebo a vossa opinião de o Benfica só compra atacantes etc, mas o mercado ainda está a abrir, as contratações feitas – Sulejmani, Djuricic e Markovic – ocorreram devido ao timing de contratação, caso contrário, deviam ir para outros clubes – gigantes europeus, são jogadores com alta probabilidade de valorização e o ataque do Benfica não esteve assim tão bom como pode ter parecido este ano, houve imenso desperdício ofensivo.
Em termos defensivos, são mais escassos os bons negócios e até os clubes que possuem possíveis bons valores para a defesa do Benfica sabem que não há pressa em vender, até se podem servir do interesse do Benfica para tentar subir o valor do mercador do jogador em causa. Melgarejo não esteve tão mal como o pintam, ele fez cerca de 80% da temporada a bom nível, bastante bom para um jogador que era extremo/avançado e como disseram serve bem para as competições nacionais, perdeu rendimento depois da lesão.
Para o ataque à champions contra adversários com mais força técnica e 1 para 1 é normal que Melga possa demonstrar lacunas, portanto sim deverá ser necessário um defesa esquerdo mais equilibrado. Quanto ao centro da defesa, Luisão sentiu a expulsão que o afastou durante muito tempo dos relvados, mas mesmo assim continua a ser a referência do Benfica e até foi dos melhores no último terço da época, com as saídas de Garay e Roderick, penso que Jardel e Luisão poderão fazer a dupla no eixo da defesa até que a contratação de outro central – provavelmente um jovem – seja adaptada com mais calma. Portanto era bom que este central fosse contratado antes do inicio da pré época, uma solução que possa jogar a médio defensivo e médio centro também seria bem vinda, notou-se a falta de enzo e matic em alguns jogos em que não puderam jogar, quanto à lateral direita, penso que está razoavelmente bem servida, a entrada de joão cancelo parece-me ainda precoce, portanto não acredito que aconteça.
pedro
Tudo muito bonito e até concordo com o que foi dito, fora o Cancelo ser o futuro lateral direito da selecção das quinas. Para isso acontecer aínda teria de ultrapassar J.Pereira, M.Lopes e … Cédric Soares. Já para não falar de Sílvios e afins que vão aparecendo de tempo em tempo, não é no banco que o jogador vai evoluir, muito menos conseguir chegar à selecção.
Ricardo Ricard
Já nem vou falar do Miguel Lopes mas…Cédric Soares?!…A serio?!…
Nuno F.
Pedro acha que joao pereira ou miguel lopes tao a ir a para novos?M. Lopes nem tem valor para ir a seleção, e o joão pereira é sempre um jogador conflituoso e complicado de lidar..Posto isto aconselho-o a ver este menino Cancelo a jogar e depois tira as suas ilações!Quanto ao post em si, acho fantastica a incoerencia de algumas pessoas..então para o Porto ainda faltam 3 meses para o mercado fechar e ainda há muito tempo e para o Benfica devem faltar 3 dias e já tinha de ter tudo resolvido, não?! Nós não conhecemos os jogos de bastidores do mundo do futebol, com certeza que o Benfica está atento a todos os jogadores que realmente interessam!Não é facil contratar jogadores, as rondas negociais são duras , por isso deixemos os hoemens trabalhar e depois sim criticamos o que temos a criticar!Os sérvios contratados são apenas das maiores promessas do futebol sévio actual…
Ricardo Ricard
Se o Garay sair,faltam descaradamente dois centrais e um defesa esquerdo.E têm de ser bons,para irem para o banco ou para serem emprestados já temos muitos.Com estas contratações o Benfica fica fortíssimo,caso o Matic e o Enzo não sejam vendidos…logicamente…
Tiago
Ok, o benfica só comprou jogadores ofensivos, mas é normal sao os jogadores com mais pretendantes. Agora o Benfica tem dois meses para encontrar 2 DC e um lateral esquerdo e tudo estara resolvido. Também era bom que contratassem um trinco para substituir o Matic.
S. B.
Muito bom post.
Só acrescentar que já algum tempo partilho esta opinião e penso que a continuar assim o ano que vem será uma repetição do que aconteceu este ano, principalmente na champions.
Para além de um super-enzo, apareceu um matic ainda maior que segurou o meio campo de uma forma soberba e tapou os buracos causados pelas inúmeras adaptações e limitações de alguns jogadores.
Também não consigo perceber onde estas contratações são uma boa politica, isto porque é impossível valorizar muito um jogador quando existem mais 3 ou 4 para a mesma posição e de valor semelhante. Como não podem jogador todos (na opinião de JJ talvez possam) é natural que vão rodando e um jogador que não jogue uma grande parte das partidas nunca valoriza até aos valores pretendidos, até por razões psicológicas porque concorrência interna é bom até certo ponto. Não será fácil de gerir…
Cumprimentos
macf
grande post é isso mesmo VM….o problema é que o BENFICA não olha para isto!
GR: EDUARDO??
DD: van Rhijn/Rosales
DC: Alderweireld
DC: Lisandro Lopez
DE: van Aanholt
Joao Goncalves
As contratações que o Benfica são ridiculas para o actual plantel, no entanto só podem ser avaliadas no final da Janela de transferências após a defenição das saídas.
Para os que apregoam que o Benfica fez grandes contratações eu pergunto onde?
Djuric e Markovic? para o Lugar de quem? Lima? Cardozo? Rodrigo?
O Sulejmani… 3 anos a pastar no Ajax será do guaraná? Ou será este o Bojinov do Benfica(pelo menos veio a custo "zero")? E mesmo assim para o lugar de quem? Salvio? Gaitan,? Ola Jonh? Nolito? Urreta?
O resto é lixo para pagar favores seja lá a quem for.
Mas mantenho o que disse inicialmente… imaginando que saiam Cardozo, Gaitan e Salvio/Ola John + Nolito e Urreta, então o Benfica fez excelentes contratações.
Se isso não se vericar… vai haver muito Ego por aí!
No final da Janela de tranferências este Post tinha toda a relevância, actualmente é algo precipitado mesmo tendo em conta que o Benfica "já" investiu mais de 20M€, pois o mercado ainda nem sequer nasceu, ainda está na fase de feto e até à idade adulta ainda vai um longo caminho.
Jose Nuno Alves
Um frase do seu post, traduz o seu conhecimento de futebol e da equipa do Benfica.
Falam-lhe em atacantes e voce pensa logo que são pontas de lança/avançados.
Pergunta para si, quem vai jogar a 10 e quem jogou este ano?
Ricardo Ricard
É tanto erro junto que realmente nem vale a pena afirmar o quanto é ridículo.
Zapata
Para o ataque há qualidade. Mas o problema nunca foi esse.
Seria bom era contratar 2 ou 3 defesas de qualidade. É que nos jogos a doer nota-se o que são Maxis ou Melgarejos…
Marques
A necessidade de fazer encaixes milionários todas as épocas é culpa do FC Porto que tem tido muito sucesso com esse sistema e obriga os adversários a fazer o mesmo para conseguirem competir. O Sporting está nas ruas da amargura e o SC Braga é um clube que ainda está a crescer, talvez não consiga crescer mais, e que não está nem perto da valia de FC Porto e Benfica, tanto até que deixou fugir o 3º lugar.
O Benfica fez uma compra excelente (Djuricic) semelhante à vinda de Labyad para o Sporting, vamos ver se o sérvio não tem o mesmo sucesso do marroquino, e contratou o jovem Markovic que tem potencial, num negócio obscuro. Os restastes jogadores, à excepção de Sulejmani que pode ser útil, são joadores para a equipa B, porque para ser campeão não têm qualidade.
Se não for reforçada a defesa e o meio-campo o clube corre o risco de repetir a história das últimas épocas: chegar ao fim sem conquistar coisa alguma. A mim sempre me pareceu muito curto atacar uma época só com Matic e Enzo, o ano passado correu muito bem, superou as expectativas mas o azar pode bater à porta e uma lesão de um destes jogadores fará muita mossa a uma equipa sem alternativas válidas.
Danne
Isto era o que eu fazia, não que acho que vai ser feito.
Utilizando a corrente tatica do slb:
Gr : Oblack – É arriscado? Muito, mas é de "pequenino" que se torce o pepino e se é para "tremer" nos momentos finais, prefiro ver lá o Oblack ao Artur. O Patrício também tremia e agora tá um GR feito.
DD : André Almeida – Já deu provas que pode ser bastante bom lateral (se não for aposta na posição de Matic, mais tarde.) Não dá a profundidade do Maxi mas não compromete tanto como o Uruguaio a defender.
DC : Luisão (não gosto, mas já é um símbolo do clube e lá vou ter que levar com ele até ele querer pendurar as botas)
DC : Garay – na ínfima possibilidade de poder ficar… uma boa opção a ele seria Steven Vitória
DE : Contratação, melga não me enche o olho a DE, não tendo feito uma época má, também não foi nenhum Coentrão. Quem me parecia bem era José Angél, mas não me parece.
MD : Matic – Já disse que queria ficar, e eu quero mesmo muito acreditar nele.
MC : Enzo – Convenceu toda a gente – acho eu – não precisa de comentários.
Nº10 : Djuricic – Não vem para estar no banco.
EE : Sulejmani – Não vem para estar no banco.
ED : Salvio
PL : Lima
Acho que ficaríamos com uma equipa consistente, e dependendo da adaptação dos dois sérvios que estão no onze, poderiam ser feitas algumas alterações como entradas de Urreta (infelizmente não conta para o JJ, mesmo sendo sul-americano, o que me é deveras surpreendente) Ola John e Markovic.
Banco :
GR: temos uma palete deles… é à escolha, Paulo L. Copetti, Mika (este deveria ser eprestado a uma equipa onde fosse titular)
DD/DE : Cancelo – talvez fosse arriscado, mas…
DC Paulo Oliveira – Este deveria ter alguma utilização, deveria ser o substitudo do Bulldozer de árbitros, já que este não vai para novo.
Médio : Talvez o André Gomes, mas era necessário um médio mais experiente que pudesse fazer tb a posição de matic.
Ext: Lazar, Ola, Urreta, Nolito, ou qualquer outro dos 500 à disposição
PL : Rodrigo ou Nélson O.
Se é verdade que o banco é bastante inexperiente, tb é verdade que em jogos mais "sérios"o banco podia ter jogadores mais "rodados" , mas é importante que estes jovens vão jogando (secalhar estar no banco até é pouco, alguns podiam ser emprestados, e aqui é que é o problema do Benfica, não sei até que ponto será fácil gerir todos estes jogadores…) e adquirindo a maturidade já no clube onde eventualmente vão "explodir" para outras ligas.
Pode parecer uma estupidez mas era isto que eu fazia, corria alguns riscos, sim, mas era da maneira que os "putos" se faziam Homens.
Isto é só o meu ponto de vista e secalhar eu a treinador levava o Benfica à segunda divisão com as minhas ideias, mas, mais uma vez: é minha opinião.
Ricardo Ricard
Nem pensar em levar com o André Almeida a lateral direito a época toda…Para isso mais vale o Maxi,e por falar em Maxi,vamos ver como começa a época,parece-me que também têm crucificado o homem em demasia apenas por esta época,esquecendo que tem sido dos melhores jogadores do Benfica ao longo dos últimos anos.
Danne
O facto de eu achar que o Maxi não deveria ser titular, não é desta época. Acho-o um jogador banalíssimo. Defende mal e só da a ideia que ataca bem porque joga a lateral, eu acho que a qualidade dele se ele jogasse como extremo roçava o nulo. É lento, fraco fisicamente, joga sujo (relembro que futebol é diferente de judo, karaté and son on ), considero-o até fraco tacticamente e posicionalmente. Agora se me disser que tem uma raça como poucos teem… é verdade, mas não chega.
Para argumentar a minha ideia ainda lhe digo mais: André Almeida dá bastante menos profundidade ao ataque do Glorioso, mas em compensação no lado do AA temos Salvio, que é rápido e bastante com tecnicamente, para além de ter grande poder físico, grande raça e grande pulmão, o que permite que AA não seja tão bom atacante quanto Maxi, sendo que é infinitamente superior a defender e a ocupar o espaço e a atacar o espaço, o jogador (não com os pontapés acrobáticos do Maxi) e a bola. Sou Benfiquista desde que me lembro de ser gente mas não é por isso que vou em carneiradas ou que gosto de alguns dos jogadores do benfica só e apenas por terem alguns anos de casa.
Mais uma vez, não estou aqui a dizer que se fosse feito como eu quero éramos campeões… quero apenas deixar aqui a minha opinião.
Danne
Quanto ao artigo: à semelhança do artigo sobre o FCP, onde eram feitas comparações entre Dier-Rojo-Ilori e Mangala-Ota-Maicon, este, na minha modesta opinião está algo mal construído se é verdade que é preciso jogar em antecipação, também é verdade que o mercado ainda nem abriu, e que o benfica tem de se precaver de eventuais saídas (gaitán, por exemplo). Concordo que a defesa é prioritária e que o benfica tem algum excesso de jogadores de cariz ofensivo, não concordo é com o tom irónico, a roçar o arrogante em que foi escrito, e digo isto sem julgar o caráter de quem o escreveu. esta é apenas a minha opinião.
Afonso Rodrigues
Tal como no post de há uns dias sobre o FCP, parece-me muito cedo para criticar a política de contratações seja de um ou do outro clube. O mercado abriu há 13 dias e ainda muitas coisas vão mudar, pelo que me parece prematuro estar já fazer juízos deste tipo.
Por outro lado, não tenho dúvidas que o Benfica se irá reforçar defensivamente, e espero que com a quantidade e qualidade necessária. apesar de achar que esta última época não correu mal devido às debilidades do plantel, correu mal devido à falta de mentalidade ganhadora da equipa e de muita falta de sorte.
Sem dúvida de que 2 centrais, 2 laterais (um para cada lado, sendo que o esquerdo deverá entrar directamente para o 11)e 2 médios são precisos, mas acho que JJ já se apercebeu disso
Zlatan Carlsberg
Sem querer defender o "meu bairro" concordo que o VM está a jogar muito em antecipação com este comentario porque ainda faltam 3/4 meses para o mercado fechar (é verdade que se devia começar pela defesa como o VM referiu que não se começa uma casa pelo telhado) e VM não devia andar a fazer sentenças porque não sabemos o que ainda vai acontecer e neste caso com os "grandes" o factor surpresa está sempre lá com o Porto(claramente resulta) e com o Benfica(dá muitas vezes para o torto) mas em suma este post foi infeliz.
Paulo Almeida
bom texto, parabens vm
Tiago Reis
Grande artigo. Muita sobriedade e objetividade. Bom trabalho e estou completamente de acordo. Nao entendo esta politica de contratacoes. Chega de extremos. Ate porque a na equipa B gente com valor. O que precisamos e gente com boa contencao e sentido de posiciionamento. gente que saiba defender e que de equilibrio a equipa. Sera que quem e reponsavel pelas contratacoes ainda n percebeu isso?
Rui Miguel Ribeiro
Muito fraquinho. Ironia fácil e sem piada de um autor que tresanda a verde. A "piada" da Sérvia não tem sentido nu país em que vários clubes têm ou já tiveram falanges de Brasileiros, Argentinos, Colombianos e até Russos e Jugoslavos. As piadinhas dos reforços para o ataque não colhem e são prematuras dado que o mercado ainda agora abriu, quer para compras, quer para vendas e o autor obviamente não faz a mais remota ideia do que se vai passar na Luz a esse nível. Finalmente o "ataque" a Luisão e a Maxi é destemperado. Então um central de 32 anos está no limite da validade. Será que nunca viu alguns dos principais centrais dos Campeonatos de Inglaterra e Itália? Talvez não. E o Maxi por ter feito uma época abaixo do habitual já parece ter mais 5 anos? Já agora, e a sua crónica fraquinha indicia o quê?
Manuel
O post é uma caricatura provocadora feita com o intuito de ganhar audiências e pôr os dedos dos comentadores a trabalhar.
Infelizmente o caricaturista não é grande espingarda e meteu os pés pelas mãos, ou as mãos pelos pés, como queiram.
Começa por afirmar que um prédio começa a construir~se pelas fundações querendo-nos convencer que é comparável à construção de um plantel, esquecendo-se que os prédios estão sujeitos a uma força, à força da gravidade. Ora a construção de um plantel que eu saiba ainda não está sujeito à mesma força, mas mais à força da competência das pessoas que os constróem.
Para além disso, confunde “oportunidade de negócio” com politica de contratação. É natural, vindo de alguém que não consegue esconder a sua azia e frustração pelo facto de Mitrovic, Markovic e Sulejmani terem também eles sido objecto de cobiça do FCP, mais uma vez sem sucesso. À semelhança de JJ que de há 3 anos a esta parte é objecto de cobiça por parte de PC. Também sem sucesso.
Insinuando que o problema do Benfica é a sua defesa, esqueceu-ser de olhar para as estatísticas e verificar que o Benfica apenas sofreu mais 6 golos que o Porto em todo o campeonato, que tem a melhor defesa da Europa (?) e que duas das competições (Liga e Taça) se perderam apenas porque dois dos golos foram ressaltos em defesas do Benfica (Maxi e Luisão) que enganaram o guarda-redes. Não sei como o JJ ou a defesa possam ser culpados disso.
Depois afirma que o Melgarejo apenas serve para as competições internas (outro cliché) quando ele contra o Barça (a melhor equipa do mundo?), apenas um exemplo, foi considerado o melhor defesa.
“Muitas lacunas, algumas indefinições e poucas certezas”. Por momentos pensei que estivesse a descrever o actual plantel do FCP. Mas não, era mesmo o plantel do Benfica.
Se quisesse descrever honestamente o actual plantel do Benfica deveria ter escrito, “poucas lacunas, algumas indefinições e muitas certezas”.
PS. Não considero que a Inês estivesse a mentir, quando disse que o Porto estava ao nível do Sporting, embora não concorde com muito do que escreveu. Quanto à comparação do Sporting com o Porto o melhor mesmo é esperar pelo fim da próxima época.
Paulo Guimarães
Parabéns, conseguiu elaborar o comentário mais faccioso do dia sem dúvida, o mais espulativo, o mais insinuoso e o mais falacioso, sempre contra a mesma instituição.
cumprimentos.
Zlatan Carlsberg
Manuel eu sou benfiquista e concordo com algumas das coisas que diz(como alguma falta de consciencia neste post) mas também penso que defender o Maxi(só não vê quem não quer ver porque viu-se nesta época que maxi foi claramente o elo mais fraco e como naquele programa de televisão temos de dizer ao Maxi " você é o elo mais fraco adeus")com o melgarejo a situação é igual, finalizando acho que este comentario só podia ser feito pelo treinador teimoso ou pelos pais dos jogadores e não por uma pessoa que quer o melhor pro benfica acima de tudo.
Manuel
Zlatan, eu não defendi o Maxi, que eu considero um grande jogador e capitão e um exemplo para os mais novos, mas sim o Melgarejo que, ao contrário de alguns "especialistas da bola", eu considero já um grande defesa esquerdo com grande capacidade para melhorar num futuro próximo, isto é, já para o ano. Vão ver.
Para o Paulo Guimarães tenho a dizer que o meu comentário não é faccioso nem falacioso, pela simples razão que o que eu aponto são factos. Desminta-os se puder!
Rui Miguel Ribeiro
Manuel: Obviamente, ele não pode ;-). Bom comentário.
Manuel
Rui Miguel, claro. Mas já me sentei à espera! ;-)))
Tiago Quintas
GR – Temos o Artur que apesar de ter dado uns 'patos' agora no fim, isso não apaga o trabalho que fez durante a época. Temos também Oblak, Mika, e Paulo Lopes, chega para o banco.
DD – Eu acredito que o Cancelo tem nível para o banco pelo menos. O Maxi podia ir dar uma curva, poupava-se no ordenado e apostava-se num jovem de enorme potencial.
DE – Melgarejo serve para jogos da taça e contra equipas mais fracas. É Preciso reforçar, com 1 nome que entre de caras no onze (dada a concorrência também não é difícil).
DC – Gostava que Okore tivesse vindo, mas foi para a premier league. Sendo assim, gostaria de ter Lisandro e Dória, viste que Garay deve sair, e o Luisão também já não dura muito mais. Jardel podia ser despachado.
MC – É necessária uma alternativa a Matic. André Gomes dificilmente o será – é mais forte ofensivamente, e nisso também não é nenhum fora de série, para se fazer um jogador a sério terá de evoluir muito defensivamente.
De resto, Djuricic pode substituir Enzo, e para a frente de ataque temos literalmente, paletes de jogadores.
xmadeira
todo este alarido e preocupação parece-me desnecessário até à data, é verdade que são muitas opções de ataque (acho obvio que pelo menos 3 ou 4 jogadores do meio campo para a frente vão sair, por exemplo gaitan, cardozo, carlos martins e talvez mais um), mas até agora as contratações de sulejmani, markovic e djuricic são para suprir as mais que certas saídas.
Até agora tudo bem, falta reforçar meio campo defensivo, laterais e 1 central, mas o mercado não está nada fácil… arranjar jogadores que se enquadrem no perfil a bom preço é muito dificil, e por isso temos que ser pacientes com os nossos dirigentes e equipa técnica, eles não são burros nem tão obcecados com o ataque… ainda falta muito tempo para o mercado fechar e algumas semanas para a pré época, portanto resta esperar tranquilo, não é necessário uma chuva de criticas mesmo ainda da época começar.
cumprimentos
Enzo Perez
Sou Benfiquista mas com este treinador, o comboio não anda..
Que raio de treinador é este que nem substituições sabe fazer? Sempre ao cair do pano e para colocar insegurança e instabilidade na equipa.
Sinceramente e não concordando com a atitude de Cardozo, preferia mil vezes que ficasse o jogador do que desse senhor.
Um avançado que está a este tempo todo do Benfica que vem sempre a ser o melhor marcador do Benfica, batendo records de golos todos os anos, com a estatura e o pé esquerdo que tem, e embora muitos golos sejam de penaltis ou tenha muitos cartões, ou não corra tanto, a verdade é que o Tacuara sempre resolveu muitos jogos.
Quanto as contratações enfim, é reflexo da mentalidade do homem, e não percebo porque não dão oportunidade a Oblak, Nelson Oliveira, Miguel Rosa, João Cancelo entre outros..
Sideshow Bob
Conclusão, dois jogadores que já estavam contratados a bastante tempo são finalmente apresentados (Djuricic e Sulejmani) juntamente com uma oportunidade de negócio excelente (Lazar Markovic) ainda no principio de Junho e já temos os do costume a criticar tudo e todos porque não compramos defesas e médios.. Calma malta, eles vão aparecer, se isso não acontecer aí faz sentido escreverem posts como este.
A mim preocupa me mais termos cerca de 100 jogadores ligados contratualmente, entre plantel principal, equipa B e emprestados, e mesmo assim não existir uma lateral esquerdo de jeito por exemplo.
Um abraço
Anónimo
Resumindo, para a próxima época fica: Artur, Maxi?, Luisão, Enzo, Salvio e Lima.
Contratam-se mais 5/6 para a equipa titular e mais metade desses para suplentes, num total de 8/9 jogadores contratados, o que para uma equipa feita a precisar só de retoques que foi a 2 finais e só perdeu um jogo na liga, não está nada mal..!
Luis Filipe Vieira à pouco tempo atrás preparou os adeptos para a crise e para cortes no plantel para a próxima época, pelo que se tem visto isso não está a acontecer.
Na minha opinião por 3 motivos:
O 1º como é óbvio é o querer ser campeão na próxima época custe o que custar ou a estrutura vem toda abaixo.
A 2ª é tentar criar já de início as maiores expectativas possíveis e ilusões nos adeptos, de modo a rentabilizar ao máximo a benfica tv.
A 3ª é a miragem de disputar a final da Champions na Luz
No final vamos ver se resultou a estratégia ou se não foi mais que uma fuga para a frente. O balanço financeiro e a verdadeira dívida só se irá saber aquando das novas eleições!
Mane
Pedro Fakir
Sempre foi assim a política de transferências do Benfica. O futebol é muito bom, mas se se lesiona algum defesa é campeonato para esquecer…..
Para mim, perdemos o grande negócio que seria o Antunes, mas ainda vamos a tempo de contratar jogadores internos, como o P. Oliveira, o Rúben, o Steven, jogadores portugueses com grande qualidade e baixo custo.
Outro problema que vem com estas contratações é forma como estragam o Rodrigo, N.Oliveira e outros porque para o Benfica, tudo o que é sul-americano é melhor, estando neste momento a mudar mais para o lado da sérvia.
Para mim não é assim que ganhamos títulos……
Anónimo
Estou farto dos adeptos do meu clube (SLB)! Não percebem, em geral, nada de futebol e falam à toa. É muito FM nessas cabeças. Passam a vida a falar do Coentrão, que o Melga não é nenhum Coentrão. Como disse, e bem, JJ, o Coentrão é um dos melhores do mundo na posição, se continuarem a comparar cegamente todos os defesas-laterais esquerdos com o Coentrão nenhum irá ser suficientemente bom. Depois passam a vida a falar de grandes feitos, o Benfica é bom, mas não é top. Vencer a Champions? Na playstation, só se for. O SLB deve fazer um plantel equilibrado e apenas isso. Passando pela venda de Cardozo, Garay (infelizmente) e Gaitán e adquirindo Paulo Oliveira para o centro da defesa, Sílvio para equilibrar com Maxi, A.Almeida e Mega as laterais (sendo que faz ambas as laterais) e depois um médio de alguma craveira, podendo aproveitar-se o balão financeiro fornecido pelo alívio dos salários dos vendidos somados aos salários do Aimar e C.Martins. Seria interessante tentar um médio centro polivalente, como Manuel Fernandes, Paulo Machado, Anderson, entre outros. Sendo que seriam todos negócios complicados de concretizar. Tudo isto, somado aos reforços já contratados daria ao SLB o arcaboiço para abordar todas as frentes. Claro, na baliza o regresso de Oblak, bem como a aposta efectiva no jovem João Cancelo na defesa seriam essenciais de modo a injectar sangue novo de forma gradual. Apelo a que se deixem de devaneios, por favor.
Ass: Luís