Boa decisão? Os encarnados correm o risco de iniciar o campeonato já a uma distância pontual dos rivais mas é normal que o principal objetivo no mês de Agosto seja o apuramento para a Champions.
O jogo da primeira jornada entre o Benfica e o Rio Ave, no Estádio da Luz, foi adiado devido aos compromissos europeus das águias. Recorde-se que a equipa de Lage joga em Nice a 6 de agosto para a 3.ª pré-eliminatória da Champions e recebe os franceses no dia 12.
Author: Visão de Mercado
33 Comentários
Flavio Trindade
Má decisão.
Por duas vertentes.
1.Se o Benfica não consegue jogar com o Rio Ave entre dois jogos da Champions, um clube que gasta 100M em reforços há anos consecutivos, então fechem o clube
2. Isto faz com que o sorteio condicionado da Liga seja ainda mais ridículo.
Não se pode jogar com um grande para não prejudicar, mas também não se pode jogar com o Rio Ave…enfim. Tugão a bater no fundo a cada dia que passa.
Petrol
Faz sentido proteger as equipas que estão a representar o país nas competições europeias. Acho que a única coisa a discutir aqui é se realmente isto será um benefício para o Benfica.
Jons Mendi
Obviamente.
_Mushy_
B Sad aplaude a iniciativa…
Ouvem-se 9 jogadores aplaudir o fair play
Mantorras
A Bullshit SAD e o dragao de ouro que a liderava foi quem nao quis adiar o jogo, e depois na manha do jogo resolveram vir chorar para a TV. Quiseram dar tanga e acabaram a chorar. Foi feio para o futebol, mas mereceram tudo o que lhes aconteceu.
Nickles
Finalmente a protegerem quem carrega o ranking na Europa as costas
Shmokyy
Ja protegiam quando fizeram 0 pontos na Champions, ate foram campeoes sem ganhar nenhum derby se nao me engano. Essa tambem ficou para a historia mas acho que está parte nao vos interessa
JohnWick
Querias parecer esperto mas não foste. O Benfica ficou em 2º. No entanto é um facto que nos últimos 5 anos o Benfica fez 87,75 pontos vs 79,75 e 59 de Porto e Sporting, e nos últimos 10 fez 157,75 vs 154,75 e 109 de Porto e Sporting.
Shmokyy
Tens razao, ficaram em 2º. Tinha mesmo a ideia que tinham sido campeoes.
—
Um obrigado tambem, agora sempre que quiser “parecer esperto” venho aquí aos teus comentarios e tiro umas notas. Perdoa-me JohnWick, e guarda o peww peww que Ainda matas alguem
dependente
Uma pequena correção ao comentário do JonhWick; Os pontos que cada equipa angaria para o seu ranking são diferentes dos que entram para o ranking da Federação. O contributo de cada uma das 4 equipas nas últimas 5 épocas foi o seguinte; Benfica/101.75 – FC Porto/83,75 – Sporting/66.00 – Sp Braga/59.00. Em relação à época dos Zero pontos (17/18) no ranking final, o Benfica era 15º com 80 pontos enquanto o Sporting era o 37º exatamente com metade, 40 pontos.
Neville Longbottom
Para o que esbanjam carregam é pouco.
Mantorras
Era estranho se nao houvesse nenhum comentario a chorar por alguma coisa.
Comentador
a liga comeca logo desvirutada! incrivel!
este tratamento preferencial é frustrante
Valentes Transmontanos
Como é que é um tratamento preferencial se os rivais podem já ganhar um avanço? Isto é mesmo impressionante, a forma como se analisam as coisas dependendo do clube que se apoia. Isto faz-se em todos os países, em Portugal é que se demorou a fazer.
Comentador
em que é que esse avanco é benefico para os rivais? é provisorio, e o Benfica vai fazer o jogo em atraso numa data que lhe convenha. Como é que isto nao e tratamento preferenciaL?
Neville Longbottom
O grande problema aqui é o Rio Ave que fica já prejudicado por passar mais uma semana com zero pontos quando podia ter 3.
Mantorras
Plot twist: no fim vao jogar todos contra todos.
Frustrada é a tentativa de choro.
Comentador
ah ok entao quando, como e em que circunstancias se joga nao interessa… desde que joguem todas contra todos.
hilariante falares em choro, sabendo a quantidade de comunicados que o benfica emitiu desde o final da epoca passada.
Mantorras
Adiar os jogos quando se tratam de competicoes eurpeias nem devia ser escolha dos clubes, devia ser decretado pela liga. Ponto. Mas claro, alguns querem uma liga decente e acham que isso é prejudicar activamente as possibilidades de equipas portuguesas fazerem boa figura la fora, mas felizmente nao sofremos todos dessa doenca. Espero que quando for o Sporting a precisar de adiar um jogo para jogar uma eliminatoria europeia, adiem, e serei o primeiro a vir aqui dizer “muito bem”, em vez de chorar. Achar que isto é beneficiar alguem é que é hilariante.
Antonio Clismo II
Julgo que a França também permitiu o mesmo ao Nice, portanto estarão em pé de igualdade e terão o mesmo tempo de descanso entre ambos os jogos.
Valentes Transmontanos
Que nice! Assim são os dois beneficiados nas respectivas ligas, ao que parece.
Antonio Clismo II
Por acaso, para a Liga Portuguesa até era mais benéfico o Benfica jogar a Liga Europa, pois significaria mais pontos para Portugal.
Blitzkrieg
Wow…
pogagnolo
Interessante: caso o jogo em atraso não for retomado até OUTubro, o Benfica poderá chegar às eleicões com menor probabilidade de ser líder. Os sócios menos esclarecidos (para não dizer acéfalos, mas dizendo) que ainda estejam a pensar em votar Rui Costa, podem reagir à classificacão e talvez pender para JNL ou Manteigas. E se o Benfica falhasse a qualificacão para a Champions era ouro sobre azul! Oxalá – eu nestas coisas sou pragmático: prefiro ver o Benfica fora da champions este ano se isso persuadir mais sócios a votar contra o lento degredo com esta direcão.
Xtremoxxx
Benfiquistas como tu não fazem falta ao clube!
pogagnolo
Eu já votei pelo Noronha uma vez – e tu? Quantas vezes?
—
São diferentes formas de ver as coisas. Sou sócio desde os 2 dias de idade, já lá vão 29 anos. Nunca assobiei um jogador ou treinador do Benfica no estádio, nem nunca o faria. Não és tu que determinas se faco ou não falta ao clube. É muito bonito torcer querer sempre que o Benfica ganhe, mas se bastasse o Benfica perder um jogo para mágicamente varrer a direcão do Rui Costa, eu e muitos outros assinavam por baixo. Os eleitorados têm memória curta – basta um bom arranque este ano para boa parte dos sócios esquecer o degredo dos últimos 10 anos do clube. Portanto, espero que o arranque desta época corresponda a esse declínio, para que os demais sócios não se esquecam do rumo que estamos a tomar com esta direcão.
Xtremoxxx
Quem prefere que o clube falhe uma qualificação para uma competição onde deve estar sempre para que caia uma direção, não faz falta ao clube.
Imagina os adeptos pensarem o mesmo mas por outros candidatos e outras direções?
A democracia funciona no Benfica mas parece que não chega a todos.
Eu também não estou contente com a direção mas os resultados do clube são sempre mais importantes caro amigo.
Sou sócio há mais tempo que tu e não vou revelar o meu voto ou em quem já votei, mas uma coisa te digo: Quero que o Benfica ganhe sempre!
Em Outubro tenho tempo de decidir.
pogagnolo
É teoria de jogos: estou a alavancar dissatisfacão a curto prazo pois, a meu ver, isso pode significar a queda da atual direcão e garantir um futuro brilhante a longo prazo. Em clubes como o Benfica, as direcões não mudam a não ser que já não haja luz ao fundo do túnel. Não vou estar a festejar golos de adversários; não fico feliz com as derrotas. Em contrapartida, também não fico feliz quando vencemos e isso significa dar alento à direcão do Rui Costa. Porque se o Rui Costa ficar vamos seguir no rumo dos últimos 10 anos: deterioração financeira e desportiva. Vamos chegar ao ponto do Porto.
—
E, para que conste, a democracia não funciona no Benfica: com votos de betão, disparidade a nível do número de votos por sócio, votos roubados em malas de carros, etc. Se queres um Benfica mais democrático, tens de comecar por remover quem reverteu a democratizacão do Benfica: a direcão de LFV, que se mantém em boa parte na direcão de RC. Eu quero um Benfica mais democrático e mais transparente.
—
Finalmente, espero que a tua decisão pelo menos não tenha RC em consideracão a partir de ontem, porque achar que RC tem condicões para ser presidente e votar no mesmo é muito pior do que qualquer comentário online onde alguém se mostra contente por ver o Benfica de Rui Costa falhar uma qualificacão. Desses sócios (ignorantes) é que o clube não precisa.
Art Vandelay
Isso é de uma falta de visão gritante a longo prazo, porque uma re-eleicão do Rui Costa será o pior que pode acontecer ao clube nos próximos 4 anos tanto a nível desportivo como financeiro, logo é óbvio que é péssimo para o Benfica passar a eliminatória contra o Nice pq isso garante a eleição do Rui
**
Se a única forma do Rui Costa sair e parar de destruir o clube é o Benfica perder 1 eliminatória e chegar em 3º lugar no campeonato no dia das eleições, então isso é a melhor coisa que pode acontecer ao Benfica nos próximos 4 anos
**
O que estás a dizer é que por exemplo num investimento não se deve gastar dinheiro antes, porque é mau gastar dinheiro
dependente
Eu não voto Rui Costa, mas como benfiquista, quero que o Benfica ganhe sempre, nem que seja no campeonato do chinquilho e não consigo compreender que haja adeptos que desejam que a sua equipa perca, seja porque motivo for. Esses adeptos não são precisos em clube nenhum.
pogagnolo
Vê a minha resposta em cima: há um argumento lógico para querer que o próprio clube perca quando isso pode significar uma melhoria a longo prazo. Claro que a mudanca de direcão não garante essa melhoria. É como votar em branco, ou noutro partido político para mostrar descontentamento. É um argumento racional, e não emocional. E não significa que ando a celebrar golos de adversários. Quero voltar a ver um Benfica que se quer agigantar conttra os melhores, voltar a construir planteis com critério como em 2012-2014, ver equipas que joguem futebol entusiasmante como a de Jesus ou de Schmidt e que não sejam desmanteladas na época seguinte. E com Rui Costa isso nunca vai acontecer: o próprio teve essa oportunidade no 1o ano e deitou tudo fora.
Meu nome é Toni Sylva
Queres que volte a ser como com o Jesus do Vieira ou o Schmidt do Rui Costa…. ok. É que nem vale a pena.
Eu entendia se dissesses que tens 19, mas referiste 29. As intenções são boas, certamente.
Art Vandelay
Na mouche Popagnolo