As Águias, que só em 2018 fundaram esta equipa, ascendem rapidamente ao topo do futebol feminino nacional e já somam 5 troféus máximos, com este campeonato nacional a ser a cereja no topo do bolo, tendo a entrada de Filipa Patão acabado por ser um dos catalisadores deste sucesso. O Sporting até esteve na frente durante toda esta fase final, mas a derrota na jornada anterior frente ao Braga acabou por deitar tudo a perder, chegando ao último jogo com a obrigatoriedade de vencer (Varandas até emprestou o Estádio de Alvalade, o que demonstra que há vontade em valorizar o escalão), mas o Benfica acabou por ser mais forte e aproveitar melhor as oportunidades de que dispôs. Kika Nazareth, de apenas 18 anos, tem de ser considerada a grande figura desta conquista, tendo começado a época na equipa B e acabado como melhor marcadora da fase final, e promete ser o grande nome do futebol feminino português na próxima década (tem uma qualidade muito diferenciada).
O Benfica sagrou-se campeão nacional de futebol feminino no 3.º ano da sua história, ao derrotar o Sporting, em Alvalade, por 3-0, na última jornada da fase final do campeonato. As encarnadas, que já tinham conquistado a Taça da Liga, somam assim 2.º troféu da temporada, com Nycole, Cloé e Kika Nazareth a serem as heroínas no jogo do título.
Author: VM-Desporto
99 Comentários
Heisenberg
Longe de mim, poder pensar que sou perfeito… com tantas bacoradas e incoerências que também digo muitas vezes.
Mas ler a caixa de comentários deste post foi uma completa desilusão. Ainda temos tanto para caminhar. O machismo aqui explicito.. ainda é mais grave quando há users a perguntar, “mas o que eu disse de mal? É alguma mentira?”.
Faço já uma declaração de interesses: eu até sou contra (ou não apoio, se preferirem assim) muitas das reações contra descriminações como o Feminismo e o BLM. Não sou contra as ideias, mas não estou de acordo com a forma como são desempenhados, o Feminismo 90% das vezes é mais anti-homem do que propriamente querer mais direitos das mulheres… o BLM particulariza a luta, não é contra o racismo, é contra o racismo contra negros e muitas vezes é desenvolvido fazendo exatamente o oposto, generalizando, descriminando e atacando outros. Portanto até estou “à vontade” para falar disto, tendo eu opiniões potencialmente polémicas.
O machismo aqui começa logo quando se compara com o futebol masculino, não percebo. Uma espécie de machismo inconsciente/involuntário mas não deixa de o ser. Porque é que tenho de ter como referencia o que de melhor se faz no futebol masculino e não ter como referencia o melhor do feminino pra comparar com este jogo?
Só faltou sugerirem para se acabar com isto, por nunca vir a ter potencial pra dar o mesmo espetáculo que o masculino dá.
Quando vou ver um jogo de camadas jovens masculino ou mesmo segunda liga ou outras divisões inferiores, Já sei que o jogo vai ser fraco, porque o City joga bem melhor… portanto mais vale ver liga inglesa? Eu cá, continuo a ter interesse, eu sei que a equipa de juniores la da terra, provavelmente levava surra dos iniciados ou juvenis de um grande… Então vou criticar o futebol la da terra q não da espetáculo?
São mulheres que gostam de futebol da mesma maneira, muitas delas amam os seus clubes e têm todo o direito de o jogar. E eu como adepto, tenho toda a curiosidade em ver, tendo sempre conta, claro, o patamar máximo que já se viu atingir no futebol feminino e não comparar a Marta com o Ronaldo.
Há mesmo necessidade desta constante comparação e consequente desvalorização do que está a ser feito? Não podemos comparar o futebol feminino só com ele mesmo?
Cumprimentos a todos
Pao com Presunto
Mais um exemplo de money talks. O PSG do futebol feminino nacional (embora o PSG este ano não se possa rir muito). Tal como o que vai suceder com a entrada da equipa B do SCP no CNS.
Guentchev
Interiorizem uma coisa: o futebol feminino não é o futebol masculino jogado por mulheres. Tem as suas bonitas particularidades (não falo das atletas…).
Red Scorpius
Um bom jogo de futebol feminino.
Devido às características físicas das intérpretes nunca poderá ter o ritmo e intensidade do futebol masculino.
Sem querer entrar em polémicas acho que qualquer uma das equipas perderia com as equipas de juvenis masculinos e talvez até com as de iniciados.
Gostei da Kika que pela sua idade e talento poderá vir a ter uma grande carreira a nível mundial.
Numa época para esquecer na maioria das modalidades masculinas do meu clube, uma palavra de apreço e agradecimento às raparigas do clube.
Artista_Diario
Não costumo acompanhar futebol feminino porque acho pouco atrativo, mas não vou entrar nessa conversa, senão eram 400 linhas para dar a minha opinião. Fui dando uma olhadela ao jogo enquanto fazia outras coisas e aquilo que mais gostei de ver foi a atitude competitiva da equipa do Benfica. Uma equipa que deu tudo, ganha 3-0 ao rival em casa num jogo em que tinha de se assumir. Já para não falar das fantásticas declarações da treinadora e das jogadoras, que mostram uma paixão pelo clube que representam como não se vê noutras secções do clube, incluindo estruturas e afins. Como não ganham num mês aquilo que muita gente ganha numa vida, aquilo que “sobra” é o gosto pelo futebol e, acima de tudo, o gosto pelo clube que representam. Um orgulho enorme por isso! Os meus parabéns a toda a equipa e espero que continuem a contribuir para a evolução do futebol feminino, que ainda tem um longo caminho a percorrer
Tiago Silva
Parabéns miúdas, continuem assim para continuar a melhorar cada vez mais o futebol feminino em Portugal e tentem criar uma hegemonia colocando os valores do Benfica em campo! A nossa equipa principal de futebol masculino tem umas coisas a aprender com elas.
Ze
Sim, ja sei, ja sei… Maxista, sexista, taxista… ok
Mas digam la, para voces mesmos, quem e’ ja viu um jogo de fut. feminino e nao disse “eu com os meus amigos dava 5 de avanco e ganhava facil?”. Sejam honestos.
Pedro Rosa
Eu não, que jogo mal para caraças..
E se fizesse equipa com os meus compadres também não, que mesmo que tenham sido jogadores na juventude, duvido que agora corram mais que 30 minutos de jogo.
A barriga não perdoa.
Mas verdade seja dita, que nunca ganharíamos a profissionais da bola, são algumas centenas de escolhidos entre algumas centenas de milhar que praticam a modalidade de futebol masculino.
Agora, em termos de escolha no futebol feminino, temos algumas centenas em poucos milhares de praticantes.. e não desdizendo as jogadoras, mas será que a equipa do Benfica iria ser composta por estas, se a base de escolha fosse de 200 mil como no futebol masculino? Mmmm
Duvido.
Por isso, acho que é apenas uma questão de marketing, o futebol não é direccionado para um público feminino, por razões culturais :
Nos 120 anos de futebol qual era a mulher que podia /era ensinada a jogar à bola?
E nesses anos na maioria do tempo nem podiam entrar no estadio sozinhas quanto mais jogar..
Portanto, sem marketing adequado, e direccionado, poucas são as que ganham o gosto pela bola.
Ah e que não se ponham a pau, que com novos entertinementos, o futebol no geral há de baixar o nível por falta de interesse.
O que não é dramático, apenas evolução natural.
O circo em tempos idos era o maior espetáculo, e os melhores praticantes, estrelas…
Ze
Pedro,
Podem focar-se em todas as circunstancias, conjunturas, “ses e mas” que quirserem. O futebol feminino e’ pessimo. Lento, mal jogado, tecniamente pobre. O resto sao floreados. Qualquer grupo de 11 homens com uma capacidade futebolistica normal (“eu e os meus amigos”), que nao sejam pernetas, nao tenham 50 kg a mais, e joguem / tenham jogado razoavelmente futebol ganhariam 90% (se nao mais) dos jogos contra equipas femininas “profissionais”. O resto e’ conversa.
Kafka
Pedro Rosa
Não tem a ver só com marketing, as mulheres regra geral biologicamente são inferiores aos Homens do ponto de vista físico e enquanto essa diferença física existir, as mulheres nunca serão melhores jogadoras que os Homens, simplesmente é impossível
Basta ver que nenhuma Mulher na história da Humanidade conseguiu correr 100 metro abaixo de 10,49 segundos (e foi em 1988 quando o doping era “permitido” e as mulheres andava carregadinhas de esteróides)…. Neste século sem esteróides a mulher mais rápida do século correu 100m em 10.64 em 2009
Já nos Homens, o recorde é 9.58 e tens centenas de de gajos capazes de correr abaixo do segundo 10…. Então abaixo de 10.49 loooool, tens milhares capazes de correr abaixo disso
Em apenas 100 metros há UM SEGUNDO de diferença dos Homens para as Mulheres, é uma diferença abismal e nada tem que ver com marketing, tem que ver com genética
A vossa ânsia de quererem equiparar Homens e Mulheres é tão grande que ficam completamente cegos e incapazes de admitir que os Homens são superiores do ponto de vista físico
E o que o Zé disse, tem todo o fundamento sim, claro que ele exagerou e vocês na vossa ânsia de equiparar Homens e Mulheres perceberam mas preferiam levar à letra o que ele disse, quando o que ele disse é a pura das verdades, ainda há uns tempos a Selecção futebol sénior feminina, creio que foi a Suécia ou lá o que foi, perdeu com uma equipa de sub 16 Masculina num jogo amigável
Vocês não têm mesmo noção da diferença abismal que há em termos físicos…. Repito, A melhor jogadora de futebol feminino do Mundo, muito dificilmente jogaria numa 2a divisão, seria completamente esmagada em termos físicos
Aurinegro
Kafka, eu nunca quis equiparar femininos e masculinos em alguma altura. Só disse, especificamente destas duas equipas, que a ideia de juntar os amigos e ganhar na mesma é difícil de acreditar.
Aurinegro
Já disse isso de várias equipas masculinas e femininas ! Não tem que ver com o género, mas sim com a qualidade do futebol que jogam.
Ainda ontem vi este jogo e não, não tinhas hipóteses de juntares amigos e ganhar a qualquer uma destas equipas, nem que fosses tu a ter os 5 de avanço.
Ze
Hahahahaha
Por isso e’ que a seleccao senior feminina australiana levou 6 ou 7 dos sub-16 dos Newcastle Jets (uma equipa manhosa qualquer australiana).
Ou a saleccao BRASILEIRA que levou 6 – 0 dos sub-16 do Gremio. Repito seis – bola. Contra Sub-16. Selelccao nacional brasileira.
Aurinegro
Que não são “eu e os meus amigos”. Mesmo sendo de um clube fraco, treinam e jogam regularmente.
O extremo que quis dizer é “eu e os meus amigos” nunca ganhamos a uma equipa profissional. E também perderiamos, talvez por mais, com essas equipas sub-qualquer coisa.
Tal como referi inicialmente, eu também já disse isso de masculinos e femininos.
Ze
hahahahaha
Por isso e’ que as seleccoes nacionais femininas perdem com 5/6/7 – 0 com os sub -16 e sub-17 masculinos…
Aurinegro
Como disse abaixo, eu disse sobre os amigos e não sobre equipas de miúdos, a quem também não ganhava com os meus amigos. E disse destas duas equipas em específico. E mais uma vez, não especifico o género porque é pelo o que jogam que já disse essa mesma expressão.
Kafka
Exactamente Zé, há vários exemplos disso
DNowitzki
Miserável o gesto da Capeta. Bem a treinadora.
Diogo Filipe
A Kika é claramente a jogadora mais diferencida. Na primeira parte não apareceu porque estava muito marcada e o Benfica começou cedo a gerir o jogo. Mas no segundo tempo apareceu todo o seu talento, com muito perfume e toque de bola. Faz lembrar o João Felix quando apareceu na equipa principal masculina.
Tiago Silva
Boa comparação, a Kika é o Félix do futebol feminino se permitirmos a comparação, de longe a maior promessa da equipa e até na forma de jogar é parecido, claro isto comparando nos escalões obviamente.
Diogo Filipe
Concordo totalmente Tiago. Vamos lá ver se a Kika não se vai também embora demasiado cedo como o Félix. Para ela provavelmente até será melhor evoluir num campeonato mais competitivo. Mas gostava que ficasse no Benfica.
Tiago Silva
Diogo, talvez mais uma época por cá e depois dá o salto, desta vez de inicio a fim. Mas sim a Kika é jogadora para outros campeonatos.
kurt cobain
Desde que foi criada, a equipa de futebol feminino já perdeu algum troféu nacional?
Fim da oligarquia
Já. A Taça de Portugal para o Braga.
Fim da oligarquia
Grande conquista num ano muito complicado pelas lesões e pelo desinvestimento com que decidiram brindar a equipa no ano de entrada na liga dos campeões.
Mas a meio do ano acabaram por resolver o problema crónico da equipa na baliza e a coisa foi-se fazendo.
A Cloé é claramente uma jogadora á parte. Vai ser difícil de manter.
Para o ano contratações óbvias pelo menos uma lateral esquerda e duas jogadoras para o ataque.
Marcio Ricardo
Parabéns Águias !!
Alex03
Vi cerca de 20 minutos e não aguentei. Acho que miúdos de 15 anos conseguem ter mais força a passar uma bola que pelo menos as jogadores do Sporting. A não ser que comecem a dar esteroides as mulheres para terem outro físico, isto não tem interesse nenhum.
Parabéns ao Benfica.
HeberPrincipe
Epa não gosta não veja… esteroides??? wtf
DYI
Tal como no Tenis feminino em que há menos sets no futebol feminino deviam haver alguns ajustamentos tais como a dimensão do campo e das balizas. Tenho a certeza que passaria a ser um espetáculo completamente diferente e muito mais interessante.
BioSpot
Só ridículo. Conseguiste num só comentário de 3 linhas, atingires um nível surreal de amadorismo da modalidade, de falta e ao mesmo tempo excesso de exigência, de entendimento, aceitação e ainda foste tocar num suposto patamar de machismo.
Se queres um conselho, larga o futebol.
Alex03
Obrigado.
Kafka
Alex03
Parabéns pelo comentário, o futebol feminino é simplesmente medíocre, nível completamente amador…. Para quem gosta realmente de futebol, é um autêntico suplício ver 90 minutos de futebol feminino, tal é a medíocridade existente…. A diferença é tão mas tão grande para o futebol masculino, que a melhor jogadora de futebol feminino, muito dificilmente jogaria sequer numa 2a divisão de topo…. São muito piores em tudo, seja do ponto de vista técnico, táctico, físico etc, não há comparação possível com o nível do futebol masculino
Portanto parabéns pelo comentário, mas já sabes, vais ser atacado por todos os lados, porque na sociedade actual em momento algum podes dizer que uma Mulher faz uma coisa pior que um Homem, ou que um negro faz uma determinada coisa pior que um branco… Na ditadura em que viemos actualmente, mulheres e negros ou são venerados, ou então és acusado de ser machista e racista
Alex03
Pois Kafka…já se sabe que hoje em dia ninguém pode dizer nada que vem as vítimas.
Agora e esperar pelos mesmos a rasgar que a Juventus e Barcelona são uma vergonha, que os jogos da primeira liga são uma vergonha, etc etc etc, mas aí estamos a falar de homens, pode se dizer tudo. Que o ponta de lança x e um coxo e que o GR y e um frangueiro de cadeira de rodas.
E nem se trata de querer o mesmo nível que os homens, existem desportos femininos interessantes, que acabamos por esquecer o gap para o masculino e apreciar o desporto, pois na minha opinião não compromete os mínimos para que o jogo fluia.
Filipe Ribeiro
Simps…
Alex03
Herois
Shinzy123
é mediocre porque as mulheres nao gostam de futebol ,ou pelo menos a maioria. Enquanto que é o desporto rei nos homens há muitos anos. Depois veem dizer que teem que ganhar o mesmo que os homens. É ridículo. Quem paga os Milhoes aos jogadores sao o publico/adeptos, ora se o futebol feminino tem apenas 1% da visibilidade do que do que os homens, faz sentido ganharem apenas 1%.
Abbas
Se é para dizer isso, mais vale estar calado.
Alex03
Felizmente ainda vivemos numa democracia. Algo que por comentários como o seu e outros acima está claramente o risco.
A cultura do cancelamento ganha cada vez mais seguidores.
Alex03
Só faltou a parte politicamente coretado machista.
Kafka
Abbas
Mas não se pode dizer que um jogo de futebol feminino é medíocre de se ver?
Então também não se pode dizer que um jogo de futebol masculino é medíocre de se ver?
Se eu disser que a equipa do Nacional é má que dói, e por isso desceu, sou feminista??
Ou como são Homens já se pode falar mal à vontade?
DYI
Como são de homens podes falar mal à vontade como é óbvio. A única coisa que não podes fazer é expressar opiniões e ter espírito crítico.
Joga_Bonito
???? Dar esteroides??? A força para passar tem zero que ver com o físico, o Zidane tinha um físico bem esguio e terão havido poucos no mundo com o seu passe.
Falta no futebol feminino outra dimensão física, devido à má preparação física e se calhar ao erro de se querer medir o futebol feminino pela bitola da intensidade do masculino. Issoé um erro a meu ver. Há quem defende bolas ligeiramente mais pequenas e leves, aí concordaria, isso poderia aumentar o espectáculo, porque as mulheres têm menos poder muscular que os homens.
Agora tecnicamente isso pode ser uma vantagem, tendo menos poder físico podem-se focar em aspectos mais técnico-tácticos, ao invés de se tentar aplicar no futebol feminino um modelo decalcado do masculino. No futebol masculino predominam hoje jogadores mais altos e fortes fisicamente, havendo um excesso de aposta na componente física e menos no aspecto técnico. Isso no feminino não é possível, porque as mulheres são em geral mais baixas e magras e isso até é uma vantagem, porque pode impedir a mania insuportável de só se apostar em troncos para “roubar bolas” que danificou o futebol masculino nos últimos anos.
Ainda há uns anos vi o mundial em que o Japão feminino deu show e elas tinham excelente habilidade e passe e nem precisavam de ter tanta força assim, aliás a raça nipónica é conhecida por ser baixa e magra e nem por isso deixaram de dar show.
Acho que tem de haver mais trabalho físico no futebol feminino, mas os esteróides além de serem perigosos seriam contraproducentes, porque iriam permitir fazer no feminino o que hoje se vê no masculino, troncos com dois tijolos nos pés a tirarem o lugar a quem tem mais talento, o nível técnico iria declinar com esteróides, nunca aumentar!
Tiago Silva
Totalmente de acordo Joga_Bonito! A componente física é muito importante no futebol, disso não há dúvidas, mas temos que ver que o futebol feminino é um espetáculo diferente do futebol masculino, as intensidades nada têm a ver e mesmo a forma de jogar é diferente. Não me atrai tanto o futebol feminino, mas é um espetáculo como qualquer outro, vê-se muita qualidade técnica nestes jogos e isso acaba por fazer a diferença. Também concordo que se deve trabalhar melhor a parte física e que as bolas deviam ser mais leves, também concordo, mas o futebol feminino até tem melhorado e está-se a ir por um bom caminho.
Aproveito para dizer que a Holanda está a pensar juntar homens e mulheres nos campeonatos amadores. Não é uma medida que concorde, a não ser que a mulher seja a melhor jogadora da equipa, aí porque não? Agora andar a colocar mulheres entre os homens só porque sim é que não.
Joga_Bonito
Isso de juntar mulheres e homens é algo que defendo na formação, nas idades mais pequenas. Para as mulheres seria um estímulo físico maior, porque competiriam contra jogadores mais rápidos e fortes e isso poderia ser bom, porque poderiam desenvolver uma técnica mais apurada e rápida.
Por outro lado, a existência de meninas nesses jogos focaria o jogo numa componente mais técnica e táctica e menos física e isso poderia ser bom, porque nos últimos tempos tem-se visto o afastamento de meninos mais baixos e magros desde as camadas mais jovens da formação e a entrada das mulheres talvez pudesse reorientar o futebol para uma dimensão mais técnica. Sou a favor dessa experiência, acho que ainda estamos a observar o verdadeiro potencial do futebol feminino que está ainda décadas atrás do futebol masculino.
Kafka
Juntar Homens e Mulheres só iria prejudicar imenso o futebol Masculino de base, porque baixariam imenso o nível, porque a qualidade baixaria imenso e as crianças evoluem é quando submetidas a níveis superior de exigência e não a níveis inferiores de exigência
Um rapaz de 12 anos não vai evoluir tecnicamente se pela frente tiver uma rapariga de 12 anos, porque não precisa sequer de usar a técnica, pois do ponto de vista físico é tremendamente superior à rapariga, o que iria acontecer é que o rapaz usaria simplesmente a força e velocidade para ultrapassar a rapariga, não desenvolvendo a sua componente técnica
Pores Mulheres a jogar com Homens no futebol formação, seria acabar de vez com a componente técnica, porque nenhum rapaz precisaria de usar a técnica para ser melhor que uma rapariga
Tiago Silva
Kafka não acho que seja bem assim, há mulheres com uma técnica formidável, claro que a defender seriam mais débeis, mas claro que só as melhores iriam competir com os piores rapazes por exemplo. Não acho que se deva ver estereotipos de género, se uma mulher mostrar-se ser melhor em várias componentes ao homem não vejo porque não poder jogar em vez dele. Agora isso é muito raro e se elas se querem destacar, haver uma competição só para mulheres faz todo o sentido.
Diria que a ideia seria a mesma de miúdos a treinar com os seniores. Se mostrarem capacidade para tal, não faz mal nenhum, mas o lugar normal deles é no futebol de formação. Acho que deveria acontecer o mesmo para mulheres e homens.
Filipe Ribeiro
Mas isto é a sério?? Vocês a darem na técnica, a Marta que era a grande estrela da companhia, virtuosa do futebol feminino, punhas a jogar contra o Canelas a mulher nem tocava na bola, isto é como os jogadores que são reis na Arábia ou numa liga fraca mundial e chega uma liga top 5 e é completamente engolido e parecia um portento técnico a jogar contra matrecos, o nível de intensidade aumenta e velocidade de execução e lá vai a técnica para o galheiro.
Joga_Bonito
Ninguém está a dizer que não haja disparidade de ritmo e que isso possa impedir jogadores virtuosos de se imporem perante equipas mais fortes. Estamos a falar de tecnicamente segundo os users em cima, uma mulher não puder executar um passe ou drible tão bem como um homem só porque tem menos força muscular, isso é que não faz sentido.Eu não nego que as mulheres percam fisicamente para os homens, isso é óbvio e sim, isso poderia impedir muitas de jogarem contra os homens, isso não está em causa, a questão é dizer que não poderemos ver nunca no futebol feminino a qualidade de passe ou drible porque têm menos poder muscular, são coisas distintas. Mesmo que as mulheres tenham um ritmo mais baixo, podem dar excelentes espectáculos no futuro baseados mais na técnica, tem é de haver mais atletas a praticar para se ter uma base de recrutamento maior.
Tiago Silva
Felipe, mas é por isso mesmo que poucas jogariam com os homens, só se fossem mesmo boas é que jogavam. Lá está não estou a dizer que devam substituir alguns homens, ou que sequer vinham acrescentar alguma coisa ao futebol masculino, mas não sou de rótulos. Se ela é melhor que ele a jogar futebol deve jogar em vez dele, sem olhar para qualquer fator que não seja o futebol da pessoa.
Joga_Bonito
Eu falei que isso se trata de uma experiência, que terá de ver os resultados. Um caso um pouco parecido é quando se sobem miúdos de 15 ou 16 anos a jogarem contra miudos de 18-19 anos, ou até mais, muitos não conseguem, alguns sim, é uma questão de tentar fazer experiências e ver os resultados.
Alex03
O problema é os requesitos fisicos minimos, a dificuldade de fazer circular a bola é gritante..
Os esteroides foi um termo, não vão andar a injetar isso, mas é porque geneticamente é normal as mulheres não terem grandes fisicos e nem falo para serem Adamas Traores…daz o exemplo do Zidane…que mesmo não sendo um portento fisico, cumpre os minimos para um jogo ser atrativo.
Joga_Bonito
Isso dos requisitos mínimos depende muito da base de exigência de que se parte. Por exemplo, vias muitos jogadores ingleses que eram uns armários autênticos e de bola no pé eram tijolos e o Maradona limpou-lhes o sebo em 1986. A questão aqui é por um lado aumentar e muito número de praticantes femininas e por outro favorecer um futebol de técnica e improviso.
Kafka
Até te dou um exemplo, o golo do Maradona à Inglaterra, tem técnica sem duvida, mas o golo só foi possível devido à aceleração, potência e resistência física do Maradona….
Aposto o que tu quiseres que nenhuma Mulher marcaria aquele golo a 11 Homens profissionais de futebol, esse golo é uma junção de técnica, aceleração, força e resistência… Ao fim de correr 50 metros, ele ainda tem força para fintar o gr, isto tudo a uma velocidade estonteante…. Epah esquece, nenhuma Mulher faria isto, seria apanhada muito antes de chegar à área e mesmo que lá chegasse, já não teria força nem potência para ainda ir fintar o gr e rematar de seguida
Kafka
Mas o Maradona tb era uma bestinha em termos físicos, não confundas ser baixo com ser fraco fisicamente… O Maradona era bastante robusto e forte fisicamente e também era bastante rápido
O Maradona em 86 apenas conseguiu limpar os Ingleses, porque fisicamente não ficava atrás deles, o Maradona no corpo de uma Mulher seria esmagado e feito em carne picada em 86
Shinzy123
Requisitos minimos? LOl o zizou? Meu amigo, se alguem representa o que é o futebol no seu expoente maximo…é o Zidane
Alex03
O Zizou não tinha dificuldades físicas em fazer nenhum movimento no futebol.
O Bernardo Silva também não e um portento físico e idem aspas.
Era nesse sentido
Kafka
Shinzy123
O Alex não disse mentira nenhuma, há os requisitos físicos mínimos para jogares futebol…. O Zidane num jogo de futebol feminino seria uma autêntica besta física, por aí podes ver a diferença que há, pois o mesmo Zidane num jogo de Homens não era nada por aí além do ponto de vista físico, mas claro tem os mínimos e mesmo não sendo uma besta física, tb não era nenhum carga de ossos
Kafka
Joga Bonito
Precisas de ter força para passar, para cruzar, para rematar, etc…. Senão tiveres força não vais conseguir bater um canto, podes dar tenso na bola, mas será smp preciso força mesmo quando se manda tenso….
Até num remate em jeito é preciso força, porque senão fôr com força o Guarda redes chega lá a tempo
E não é só o nível físico que é baixíssimo no futebol feminino, o nível técnico também é bastante baixo, seja ao nível do passe, remate, recepção etc,
Eu sei que em pleno século XXI e plena de ditadura das pseudo igualdades e bla bla, tem que se obrigatoriamente elogiar as Mulheres e os negros, mas vamos ser sérios, as Mulheres não jogam um caracol à bola, a melhor jogadora de futebol do Mundo não teria lugar numa 2a divisão sequer, tal é a diferença abismal para o nível masculino
Isto faz me sempre lembrar a Serena Williams quando se estava no seu auge e dizia à boca grande que podia enfrentar os Homens ?????, simplesmente ridícula… Claro que certo dia enfrentou msm um Homem que vem top 200 do ATP era num jogo amigável e foi completamente humilhada, perdendo os 2 sets por 6-0:6-1 ou lá o que foi…. E atenção era um gajo que nem top 200 Mundo era…. Imagina se tivesse jogado contra o Nadal, Federer ou Djokovic, a única dúvida era msm se é lá ganharia alguém ponto, porque era garantido que levava com duplo 6-0:6-0
Joga_Bonito
As mulheres podem jogar tão bem como os homens, apenas não há ainda nem a preparação física ideal nem o número de praticantes suficientes para se ter uma base de recrutamento que aumente o nível técnico. No caso dos homens, numa cidade como Lisboa, em cada geração, se juntarmos os jovens dos clubes de Lisboa todos (Benfica, Sporting, Belenenses, etc) arranjamos quantos de topo e qualidade? 5, 6? E compara o número de praticantes do futebol masculino com o feminino. O talento é raro, sobretudo o técnico e para haver alto nível técnico tem de haver muitos praticantes e uma filosofia que desde sempre favoreça a técnica. Por isso ainda não vimos o futebol feminino ter o mesmo nível de praticantes para produzir um alto número de jogadores de nível medio ou excelente. Serão precisos anos para isso e a força tendo alguma importância, não é o elemento mais importante na técnica. Afinal de contas as bolas tão pouco pesam 500 kilos, o que falta é haver a mesma dimensão de praticantes femininas que no masculino e uma filosofia que favoreça a técnica.
Filipe Ribeiro
Processamento de informações
Os cérebros masculinos e femininos não funcionam da mesma forma, apresentando leves diferenças na maneira de processar informações e emoções. Alguns neurofisiologistas explicam que homens são melhores em cálculos que mulheres, que, por sua vez, lidam melhor com as relações humanas e linguagem. Essas diferenças provavelmente estão relacionadas com a orientação das conexões entre os neurônios.
Outro ponto interessante em relação ao sistema nervoso central masculino e feminino é que mulheres possuem mais massa cinzenta (região com corpos celulares de neurônios) quando comparadas aos homens, que possuem mais massa branca (formada por prolongamentos dos neurônios).
→ Desempenho em atividades físicas
Homens e mulheres também apresentam diferenças quando o assunto é desempenho em atividades físicas. No caso dos exercícios aeróbicos, homens apresentam vantagens, pois possuem um maior número de glóbulos vermelhos no sangue, os quais são responsáveis pelo transporte de oxigênio necessário para a respiração celular (processo de aquisição de energia pela célula). No quesito força, o homem também apresenta vantagens em virtude da produção maior de testosterona, que causa um aumento maior na musculatura. As mulheres apresentam uma maior flexibilidade, o que garante melhor execução de atividades que exigem movimentos precisos.
Destrói completamente essa tua teoria, é óbvio que as mulheres nunca estarão ao nível dos homens em nenhuma actividade física.
O mundo está mesmo de pernas para o ar…
Marcio Ricardo
Homens tbm têm cérebros maiores.
Joga_Bonito
Eu não nego que elas sejam diferentes dos homens e acho que por isso mesmo o ritmo competitivo dos dois futebóis será sempre diferente, mas a nível técnico isso não será assim e o futebol feminino, mesmo que seja menos possante pode ser bem interessante do ponto de vista técnico.
Filipe Ribeiro
Nem a nível técnico, a coordenação motora das mulheres não se compara à dos homens, tu vê qualquer desporto que seja e vez uma coordenação deficitária nas mulheres.
Kafka
Joga Bonito
Como é que uma Mulher pode jogar tão bem como um Homem, se do ponto de vista biológico há uma diferença genética impossível de igualar?
Mas tu achas mesmo que o Messi ou Maradona seriam os mesmo jogadores que foram, com a capacidade física de uma Mulher??
Dou-te 5 dos exemplos máximos que existiram do ponto de vista técnico nos últimos 30 anos, Maradona, Fenómeno, Messi, Ronaldinho e Zidane
Alguma vez estes 5 jogadores teriam a menor hipótese de terem as carreiras que tiveram, com um corpo de Mulher??
Vocês acham mesmo que para se ser jogador de futebol basta ser bom tecnicamente, isso é completamente errado, como dei nos exemplos em cima, os melhores jogadores da história em termos técnicos também eram/são muito fortes físicamente…. O Maradona que é talvez o maior primor técnico da história, era também uma pequena bestinha, bastante robusto e rápido, muito dificilmente o atiravam ao chão, o mês mo para o Messi que é baixo mas bastante robusto fisicamente
Dos exemplos que dei acima, o único mais fraco fisicamente era o Ronaldinho mas mesmo o Ronaldinho no auge, fisicamente é superior a qualquer Mulher… Nenhuma Mulher arrumava com o Ronaldinho numa carga de ombro
Fisicamente as Mulheres nunca terão o nível dos Homens, se tens dúvidas olha para o Atletismo
Joga_Bonito
A questão não é eles serem iguais a nível físico, porque é óbvio que não serão, mas a nível técnico a questão será diferente. O futebol masculino dos anos 20 era paupérrimo a nível técnico porque o futebolnão estava tão evoluido como hoje. Há ainda muito poucas jogadores se por comparação com os homens, logo não há a mesma base de recrutamento larga que se requer ara achar muitas boas jogadores, será preciso haverem centenas de milhares de jogadoras para haverem centenas de jogadoras talentosas.
O físico podendo condicionar em parte o talento, não impede ninguém de jogar, o Japão (masculino e feminino) mostram isso mesmo.
Filipe Ribeiro
Nos anos 20 eram piores tecnicamente porque tinham piores equipamentos, pegas no Messi para calçar umas botas dos anos 20 e que vá para dentro de campo hoje em dia e vai parecer o Seferovic.
Filipe Ribeiro
E esteve a jogar golfe à fumar e a beber uns canecos antes, mas a verdade seja dita a Serena não estava no seu auge, era jovemzita ainda.
Kafka
Sim tens razão, fui ver melhor e ela ainda não estava no auge da carreira quando isso aconteceu…. Não que eu ache que isso fosse mudar grande coisa, no auge acredito que perdia na mesma e não tenho dúvidas que dos melhores levava mesmo duplo 6-0
Miguel SADSC
Mesmo a nível masculino, até por não serem possantes fisicamente, o nível técnico da liga japonesa é fabuloso. Deve ser das ligas onde melhor a bola circula e onde a questão técnica mais impera, dá sempre gosto ver.
Filipe Ribeiro
Exactamente,só a liga espanhola está a uma nível superior a nível técnico da japonesa,deve ser a liga que presto mais atenção hoje em dia.
Joga_Bonito
Esse nível técnico deve-se muito à abundância de jogadores baixos muito dotados que em outras ligas nunca teriam chances, um pouco como no Brasil existiam muitos bons jogadores até aos anos 2000, com muitos baixinhos com ginga, hoje bem longe disso.
Estigarribia
Alex03,
Comentário ridículo. Em pleno ano de 2021 é triste ainda haver comentários machistas como este.
Saudações Leoninas
Alex03
Diz um ponto onde fui machista e deixa o politicamente correto de lado.
DYI
Machista em quê? O futebol feminino no formato atual é muito pobre e mal jogado. Não é de todo um tenis por exemplo…
Triste é vires aqui com falsos moralismos e frases feitas…
Kafka
Eatigarriba
É machismo dizer que as mulheres são medíocres a jogar futebol?
Então dizer que o Nacional não joga nada e por isso desceu, é o quê? Feminismo??
Keizer Potter
Eu nem sei o que responder perante um comentário tão ridículo e machista…
Mabk
Qualquer crítica é machismo… viste o jogo? Se sim, gostaste?
Alex03
Machista em que? Futebol é um jogo com uma componente bastante física. Física essa que não está presente claramente ali. Física que compromete o espetáculo , pelo menos no que toca a atração de publico.
Se calhar se fosse a dizer que o hoje x da 10º divisão indiana masculino fosse um jogo sem interesse e de pernetas e que mais valia dedicarem-se ao cricket estava a ser xenófobo ou algo idêntico? Ou sou apenas por apontar isso a um jogo feminino? Esqueci-me que não se pode dizer nada em 2021 que somos presos.
Foi um jogaço de bola.
Sou obrigado a elogiar um espetáculo que não me agarrou durante 20 minutos?
Keizer Potter
A questão não é dizer que o jogo foi mau, é dizer que o jogo foi mau porque são mulheres. Tal como se disseres que um jogo da 10ª divisão da índia é mau porque são indianos, é xenófobo. Não é dizer que é mau, é dizer que é mau porque são mulheres e ainda sugerir sugestões completamente ridículas como esteroides.
Alex03
Sinceramente não sei como consegues fazer tal relação…se um jogo indiano é mau, é mau seja pela falta de tecnica, fisico, o que seja, e tu o afirmares por isso não estas a ser xenofabo, da mesma forma queeu dizer que a componente fisica deixa a desejar nas mulheres para tornar este jogo apelativo, não é ser machista. Este aqui foi mau porque faltou aquilo que disse, como provavelmente em termos de tecnica o jogo indiano iria ser tão mau que iria dizer que não tinha interesse nenhum. Estas a extrapolar apenas.
Keizer Potter
Vou repetir: a questão não é ser mau. Isso é à vontade (era o que faltava não se poder achar que um jogo foi mau só porque não era futebol masculino). Aqui a questão é dizer que foi mau APENAS PORQUE são mulheres. E ridicularizar isso mesmo. É diferente. Machismo não é achar que uma jogadora fez um mau jogo. Machismo é achar que uma jogadora joga mal porque é mulher e ridicularizar o facto de não ter condições para jogar futebol POR ser mulher. Isso é machismo e foi o que você fez (de uma forma completamente ridícula)
Miguel SADSC
O que não falta é espetáculos de futebol de primeiras divisões masculinas que não agarram ninguém nem 10 minutos.
Alex03
E ninguém se inibe de criticar tal jogos. Se achincalhares um jogo de primeira liga, és contra algum tipo de homem?
DYI
Pois não, é completamente verdade. Por isso é que eu não vejo esses jogos. Acontece que em futebol feminino é mais frequente os jogos não agarrarem. Mas sim mau futebol há em todo o lado.
Richrad
Parabéns ao SL Benfica e estrutura, primeiramente por apostarem no futebol feminino ( aumentam de que maneira o crescimento e desenvolvimento da modalidade) e segundo, pela vitória merecida.
Um jogo com pouca história: Sporting obrigado a vencer perante um SL Benfica que pela experiência do seu elenco, tinha a lição bem estudada. O golo aos 5 minutos praticamente ditou o destino do jogo, com o Sporting a ter a iniciativa e um controlo passivo do jogo até final.
Vitória merecida das encarnadas perante umas leoas destemidas mas sem grandes opções para tentar destabilizar a competência encarnada.
De destacar este formato competitivo da FPF ao futebol feminino por duas fases.
O futuro é risonho para o futebol feminino em Portugal, esperemos que o SL Benfica e o Famalicão consolidem o investimento na modalidade e possam no futuro próximo comungar a aposta nas jogadoras estrangeiras e com outra pedalada para com as jovens jogadoras portuguesas.
Saudações Desportivas
DNowitzki
Pois, deveria ser o bicampeonato, mas, infelizmente, a COVID-19 impediu o de 2020.
Lacasse, para a realidade portuguesa, é uma jogadora extraordinária. No meio campo, há bastante qualidade e muita juventude: Andreia, Beatriz e Vitória são um trio de luxo, acolitado pela «nuestra hermana». Lá atrás, a redes resolve, só que as duas centrais deixam muito a desejar.
Por último, no banco…
AlexanderSearch
Péssimo jogo, não significou a modalidade.
Benfica é um campeão fraquinho, mas com o péssimo campeonato do Braga, e com Susana cova no SCP, os adversários também não mereciam.
Péssima atitude de Ana Capeta, mas o segundo amarelo é algo exagerado
Marcio Ricardo
Deixa lá, no masculino o Sporting também foi um dos campeões mais fracos dos últimos anos e ninguém falou nada.. Sem competições europeias, um sem fim de jogos ganhos no final e outros tantos ganhos pela margem mínima..
Shinzy123
isto. Não dizer que o sporting tenha sido um ” campeão “. Simplesmente os adversários foram muito muito fraquinhos. Noutro ano, provavelmente o sporting não tinha sido campeão.
Abbas
Campeão fraquinho? Se o Benfica é fraquinho, o que dizer das outras equips já que o domínio é tão claro.
AlexanderSearch
Pois, foi o que eu disse: a concorrência foi ainda mais fraquinha.
Mas porque? O Benfica exibiu um futebol vertiginoso durante a época? (Para o nível do futebol feminino)
Sombras
É tanto exagerado que ela até foi logo para o balneário. O teu comentário é ao nível dela. Campeão fraquinho? Basicamente dominou o futebol feminino nos últimos 2 anos. Só.
AlexanderSearch
Portanto, eu dizer que a atitude dela é deplorável esta ao nível da atitude dela.. Tira lá os óculos da clubite.
Quanto ao “fraquinho” É ler a minha resposta ao Abbas
Sombras
Parabéns às campeãs que já o deviam ter sido o ano passado, não fosse o campeonato anulado. Claramente a melhor equipa do campeonato e um justíssimo vencedor. Parabéns às jogadoras, à Filipa e ao resto da estrutura do futebol feminino.
El Pipito
É a primeira vez, mas devia ser o bicampeonato. Muito superiores.
Richrad
Calma, à interrupção da época passada Sporting e Benfica estavam com os mesmos pontos.
El Pipito
Pois estavam. Mas o Benfica tava com 104 golos marcados e 4 sofridos (sofreram 3 na derrota contra o Sporting). Muito provavelmente iam limpar tudo até ao final.
Richrad
Claro, compreendo a ideia e vinco-o esse registo do SL Benfica, mas o futebol é o que é e nada garantia que o SL Benfica ou Sporting CP não fossem escorregar até final.
Se fosse só o futebol feminino a ter suspendido as provas e sem determinar um campeão… mas tirando o Futebol Profissional Masculino, as restantes
modalidades seguiram essa opção.
De certo, que pelo ano passado não ter havido uma equipa vencedora, este ano a festa encarnada seja a dobrar, merecidamente claro está.
Só é mesmo pena que o FC Porto a par do que acontece no futsal, não aposte também no futebol feminino.
Saudações Desportivas
DNowitzki
Não há dinheiro. Por mais que queira, o Porto nunca teve arcaboiço para o ecletismo de Sporting e Benfica.