A Oliveirense do nada fica sem os 3 melhores jogadores. Já as águias ganham o interior que mais dificuldades tiveram em travar durante a época. Na NBA, os Warriors com esta renovação vão começar a época com grande parte do núcleo das últimas épocas, apesar das saídas de KD e Iguodala.
Eric Coleman é o primeiro reforço para a equipa de Basquetebol do Benfica tendo em vista 2019-20. O poste norte-americano de 33 anos chega à Luz depois de ter sido um dos melhores jogadores da bicampeã Oliveirense, equipa que também perdeu Travante Williams e James Elissor para o Sporting. Já na NBA, Kevon Looney renovou pelos Warriors até 2021 a troco de 15 milhões de dólares. Já Isaiah Thomas juntou-se aos Wizards num contrato de apenas uma época. A antiga referência dos Celtics, que vem anos pouco conseguidos nos Cavs, Lakers e Nuggets, terá a oportunidade de relançar a carreira, já que John Wall deve perder grande parte da temporada.
👑🏀 Bem-vindo, Eric Coleman.#BasketBenfica #UmaCamisolaVáriasEmoções pic.twitter.com/HCZAKVFncK
— SL Benfica (@SLBenfica) July 2, 2019


19 Comentários
Kurt1904
O contrato do Looney é bem simpático, achei que ia ser no mínimo o dobro. Quis ficar em GSW. Comparado com o contrato que sacramento deu ao dedmon e nets deu ao Jordan é bastante simpático.
Isaiah continua a tentar, vai para uma equipa em que vai ser titular, a ver se consegue voltar.
Gunnerz
Bem depois de se ter criticado aqui o Sporting por absorver jogadores de clubes com menos nome.. Tau!
Bom destino para o Thomas, numa equipa que estava supostamente toda à venda.
Goncalo Silva
Eu não critiquei a contratação em si dos dois jogadores por parte do Sporting. Apenas acho que para primeiro ano ir logo buscar os dois melhores jogadores do bicampeão nacional é um pouco demais. Principalmente quando a ideia principal seria diminuir o orçamento para as modalidades.
Richrad
Demais porquê?
O Sporting é um clube ecléctico e a sua história fala por si. Cada modalidade existente é obrigação do clube lutar para vencer as competições. O Sporting criou o Voleibol, a aposta foi feita e na primeira época foram justamente campeões nacionais. Ao contrário de por exemplo o Hoquei em Patins em que foi necessário construir de novo bases e uma aposta continua para se chegar aos resultados das últimas épocas.
No Basquetebol a aposta não é só iniciada este ano, ainda no inicio da presidência de Bruno de Carvalho foi criada de novo a secção desta modalidade sendo a aposta exlucisavamente para os escalões de formação e equipas femininas. Não se poderá esperar que em tão pouco tempo existem jogadores da formação que integrem a equipa principal mas é de facto um passo muito importante para o crescimento de desenvolvimento da modalidade.
Para acontecerem vitórias e resultados é necessário existir investimento, não significa que quanto maior for o mesmo possa demonstrar resultados positivos, mas deixa mais perto para tal.
O Benfica criou a equipa de futebol feminina e os resultados estão à vista… imbatíveis na segunda divisão e vencedoras da taça de Portugal, o SC Braga venceu finalmente o campeonato de futebol feminino fruto de um maior investimento…
O clubismo e a ideia de pequeninos tem que ser deixada de parte.
Porque estamos melhores definitivamente melhores no Voleibol em termos de selecção? Pois existem mais clubes a apostar.
Porque melhorámos significativamente os resultados no Andebol em termos de selecção? Pois existem mais clubes a apostar.
Porque continuamos a ser top 3 no Hoquei em Patins em termos de seleção? Pois por parte dos clubes existe uma corrente aposta.
E este investimento não requer apenas em captar os melhores jogadores nacionais ou internacionais, estes que indirectamente influenciam o aumento de qualidade dos nacionais, mas porque também em termos de infra-estruturas, de formação, de parcerias, a aposta é valorizada.
E refiro-me a todos os clubes e identidades. Não é apenas trabalho dos chamados 3 ou 4 grandes, é também trabalho na especialização de outros clubes como Valongo, Oliveirense, Modicus, Fundão, Águas Santas, Fonte Bastardo, Caldas, Turquel, Tomar e muitos mais que deve ser valorizado e apoiado.
Miguel Cardoso
O Benfica sempre limpou as outras equipas, aliás têm os melhores portugueses da atualidade e só isso +2 americanos devia chegar para ganhar o campeonato (com Lisboa já se viu que precisa sempre de 4 ou 5). Agora há porto desde há uns 3 anos e Sporting. É normal, têm mais dinheiro! Fala-se de amor à camisola mas todos nós pensávamos várias vezes se nos oferecessem o dobro do salário.
Pedrosdopereira
Um bocado estranho a UDO perder assim os 3 melhores jogadores. Provavelmente haverá algum corte no patrocínio por parte da Simoldes e da Caçarola.
Salah
A Oliveirense gasta menos de metade dos 3 grandes, mesmo aumentando o orçamento continuam a oferecer salários muito mais baixos.
Pedrosdopereira
Não é bem assim, sobretudo no que diz respeito ao hóquei em patins. No basquetebol acredito que gaste bem menos que o Benfica.
LuisUDO
Não é uma questão de haver corte no orçamento ou no patrocinio, simplesmente é muito complicado para a Oliveirense manter jogadores deste nivel quando Benfica e Sporting oferecem 3 ou 4 vezes mais de salario, isto a falar por baixo porque os valores que se falavam que o Sporting ia dar ao Travante são completamente irreais para a Oliveirense. O orçamento da Oliveirense este ano foi de 350 mil euros, o do Porto e Benfica foi de mais de 1 milhão e este ano o Benfica (que já tinha o melhor e mais caro plantel) vai investir ainda mais e o Sporting com o renascer da secção também vai ter um orçamento muito elevado. Não há milagres, já muito fez a Oliveirense ao conseguir manter praticamente a mesma equipa da epoca passada. Mas isso não significa que para o ano não seja candidata a tudo na mesma, enquanto tivermos o melhor treinador e a melhor direcção da liga é sempre possivel construir uma equipa competitiva e que ira certamente dar muitas dores de cabeça aos 3 grandes!
Pedrosdopereira
Isso é verdade, o Norberto é de longe o melhor treinador do campeonato.
E atenção que o meu segundo clube (depois do Benfica) é a Oliveirense. Espero que o futebol siga o caminho certo na equipa principal e que a formação volte ao nível em que já esteve.
Miguel Cardoso
Enquanto tiverem lá o Norberto e mantiverem a estrutura mais ou menos intacta podem ser considerados candidatos. O Norberto já levou uma Académica bem pior que esta UDO à final e na altura a Académica nem tinha secção de basket (era ele e o seu porta bagagem). Quanto aos jogadores simplesmente não há dinheiro a partir de certa altura pq eles tb querem ganhar mais e tão no seu direito. Mais vale irem buscar outros como foram buscar estes anteriormente. Podem se servir de exemplo como um clube que potencializa os seus jogadores ao máximo e usar isso para cativar outros a virem. Agora se há alguem que merece ser bem pago é sem duvida o treinador!
Miguel Cardoso
O unico problema da entrada do Sporting na Liga foi a abertura de mais uma vaga para estrangeiros (passou de 4 para 5), ou seja, daqui 1 ano a final pode estar a ser jogada sem nenhum português em campo nos momentos finais. A FPB a não perceber que iria ser uma boa forma de apostar no jogador nacional… depois a nossa seleção continua a ser a lástima que é. Não há problema em ter os americanos como melhores jogadores mas como é que alguem de cá aprende a jogar em momentos decisivos se depois nao tem espaço?
Joga_Bonito
Isso é uma questão complexa.
Se um jovem despontar numa liga sem qualidade, pode melhorar?
A Liga japonesa de futebol apostou forte na contratação de estrangeiros de qualidade, muitos veteranos, ou daqueles brasileiros com ginga, mesmo que se segunda linha e a qualidade do jogador japonês disparou nas últimas décadas. Quem viu o Japão há 30 anos e quem o vê hoje, com Nakajimas e afins…
A questão é o equilíbrio. Estrangeiros de qualidade na Liga só fazem bem, porque ajudarão a desenvolver o jogador nacional e a fortalecer a nossa liga, condição sine qua non para o desenvolvimento do basket nacional.
O problema é a falta maior de aposta na formação nacional. O basket tem de ser desenvolvido em todo o país. em vez de alguns jovens optarem por ser jogadores patéticos de futebol para jogarem num Alcochetense desta vida, deviam optar por serem bons jogadores de basket, ou hóquei ou andebol.
Além do que nestes desportos, com um mercado mais restrito, eles seriam bem mais conhecidos e teriam menos competição, logo melhores condições de empregabilidade. Infelizmente todos vivem com a neura de serem o novo Messi e depois aos 25 estão num Padroense a ganharem 1500 euros por mês (se tanto) , em vez de estarem a jogar na I Liga de hóquei, basket ou andebol.
Outro problema é o perfil fisiológico do jogador português. Somos um povo baixo por natureza e isso no basket é algo problemático.
Miguel Cardoso
Concordo com parte.
Primeiro, a liga está a melhorar (aos poucos mas está) desde há uns aninhos para cá e não é por causa dos estrangeiros. A entrada do sporting vai ajudar possivelmente. Os jogadores precisam de jogar principalmente, e não é a ficar no banco ou a treinar só a ver que vais melhorar! Qual é a diferença de 4 ou 5? apenas um mas para quê gastar muito mais dinheiro num estrangeiro quando podes apostar no produto nacional que já tem outros 4 estrangeiros para jogar contra ou aprender?
Segundo, o Japão tem 130M de habitantes e uma cultura de trabalho muito diferente da nossa (situações incomparáveis) e continua a não ter expressão nenhuma no futebol.
Terceiro os tempos aureos do basket nacional (quando o Benfica ganhou ao Real Madrid campeão europeu ou ao Juventude de Badalona e jogava com Partizans e afins) as equipas quase não tinham estrangeiros logo concordo na parte em que dizes que aposta na formação tem que ser maior mas os clubes não tem culpa que os miudos queiram ir todos para o futebol…
Quarto, há jogadores da 1ª liga de basket a ganhar 300 euros por mês por isso não é assim tão facil. é preciso mudar a cultura a nivel nacional, o futebol continua a ser o desporto rei!
Por ultimo, sim o nosso perfil não é o melhor mas o basket está a evoluir para um basket que se lança cada vez mais de fora e joga-se cada vez menos lá dentro o que é melhor para os jogadores pequenos. O problema é que os nossos altos muitas vezes não sabem se quer correr, driblar ou lançar de fora e o problema da nossa formçaão é esse mesmo. Metem os altos a jogar lá dentro desde sub14 e depois nao sabem fazer mais nada (chegam a seniores e xau)
Joga_Bonito
Sim, é verdade.
Mas se estrangeiros ajudarem a liga a crescer, as receitas crescem e os salários também.
Isso decerto gerará um efeito bola de neve, com mais jovens a quererem ser basquetebolistas.
Apenas não acho que devamos reduzir tudo aos estrangeiros, porque essa é uma questão falsa.
Miguel Cardoso
Sim claro que nao devemos reduzir, mas a verdade é que com os estrangeiros as receitas nao sobem porque gastas mais em salários e nenhum clube da Liga consegue atualmente lucrar (simplesmente não há receitas de merchandise, bilheteiras,etc e vivem muito de patrocinios). A aposta tem que ser na formação como referiste pois em senior pouco há a aprender (é raro alguem no basket entrar com 14 anos e chegar a profissional o que demonstra quanto mais aprendes na formação melhor) e se ainda por cima com 22-23 anos passas o tempo todo no banco, acabas por estagnar. DIgo isto porque conheço vários ex colegas de equipa que estão/estiveram nesta situação e que em sub18/sub20 eram grandes promessas e agora… Mais vale contratar bons treinadores espanhois/americanos/etc na minha opinião que tragam ideias novas. Mas claro isto é uma aposta a longo prazo e cá tem se uma visão curta infelizmente
Miguel Cardoso
Outra nota da nossa formação é o claro desleixo para com a defesa. Chegamos aos Europeus lá fora e somos papados porque não tens altos pouco moveis e os outros tb nao sabem defender. A nossa aposta devia ser muito mais numa defesa aguerrida 1×1 (e não zona que se vê infelizmente nalguns jogos de formação) e lançamento exterior para compensar o fraco jogo interior.
Joga_Bonito
Concordo.
Tiago Silva
E o Jordan Bell foi para os Timberwolves, com salário minimo! Finalmente alguma coisa de jeito por parte dos meus Wolves, um PF com muito potencial.