Boa aposta? Marco Silva já disse várias vezes que não vê Prestianni e Rafa a 10, sendo Aursnes o único que pode fazer de alternativa a Sudakov, por isso não surpreende que tenha pedido outro elemento para esta posição. O problema é que Echeverri desiludiu na época passada e parece ainda ter pouca consistência para ser titular (foi lançado quase sempre do banco para agitar).
Claudio Echeverri pode ser o reforço que se segue no Benfica. De acordo com Fabrizio Romano, as águias estão a trabalhar no empréstimo do médio ofensivo junto do Man City. Recorde-se que o jovem de 20 anos, custou 18,5 milhões de euros aos Citizens mas na última época esteve cedido ao Leverkusen e Girona.
🚨🔴⚪️ Benfica are working on deal to sign Claudio Echeverri on loan from Manchester City.
Discussions are underway based on exits, as @CLMerlo first reported. pic.twitter.com/PQULvsiSVT
— Fabrizio Romano (@FabrizioRomano) August 31, 2026
Author: Visão de Mercado
28 Comentários
anjos
Maioria dos users do Blog reclamavam por um 10 para o lugar do Sudakov. Ai esta ele. Resta saber se o Ucraniano fica até sexta, ou se o MS já desistiu dele.
So reitera o que ja digo a meses. Das contratações de verão do ano passado, onde incluiu o Dahl aproveitou se uma. Que foi o Dedic. Tudo o resto foram tiros ao lado, surpreende me o Enzo ficar no plantel, mas menos agora que temos o Palhinha.
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Surpreende menos o Enzo ficar agora que temos Palhinha? Interessante. Portanto se chegar um extremo direito surpreenderá menos que o Lukebakio fique?
Tem lógica.
anjos
Talvez me tenha expressado mal, mas tem calma miudo, nao precisas de entrar a pés juntos.
O que eu queria dizer, é que Enzo para titular nao servia, mas para elemento de rodagem serve. Se eu preferia, outra solucao, sim claro… Manu pre lesao parecia me mais jogador que o Enzo. Mas dificilmente vendemos o enzo por o que pagamos por ele.
6.Mik
Manu mais jogador que Enzo? Acreditas mesmo nisso?
Aliás se Enzo continuar como está neste início de época, meter Palhinha é aceitar que a equipa vai jogar menos.
anjos
Foi isso que eu escrevi?
6.Mik
Pelo que percebi preferias despachar o Enzo que o Manu.
Dca
E o Nicolo Schira (acho que é assim o nome) jornalista coloca o Rios no Besiktas, venda definitiva.
Era um grande mercado.
6.Mik
Besiktas.. quem diria!
Um Jasomp
Lá se vai a aposta no Gonçalo Moreira. O costume, portanto.
Antonio Clismo II
Se fosse inteligente já tinha pedido para sair do Benfica onde só vai ter papéis secundários e terciários, na melhor das hipóteses.
Joga_Bonito
Tu calado és um poeta. Quem lá se vai é o Sudakov, o qual é uma questão de tempo até abancar de vez e não jogar mais. Se em vez se seres embirrento com essa panca da formação procurasses olhar para o que o Marco Silva tem dito, ele deixou claro que o ucraniano deixará de contar e criou um espaço para o Moreira, a partir do momento em que excluiu Rafa, Prestianni e Shelderup de lutarem pelo lugar 10. E como mais ninguém tem esse perfil no plantel a não ser Moreira, querias que o Marco ficasse só com um jogador? E se o Moreira se lesiona com gravidade? Qualquer equipa tem de ter dois jogadores por posição e aqui vão jogar alternadamente o Echevarria ou o Moreira, porque está claro que Sudakov deixará de contar. Ou querias que só ficasse o Moreira para a posição para assim jogar por decreto, visto não haver mais opções? Tipo se fez com o Ferro, quando se dispensou o Lema e o Conti, só para o Ferro ter via aberta para a titularidade. Assim qualquer um joga, assim eu também jogava no Benfica, sem oposição e sem ter de disputar o lugar a ninguém qualquer um joga, haja pachorra. Se o Moreira é craque irá ganhar o lugar ao argentino. O Echevarria não é um Pablo Aimar, uma estrela que senta qualquer um, é um jovem com a mesma idade que o Gonçalo e quem irá jogar mais será o melhor dos dois, um pouco como aconteceu com a aposta em Shelderup e Prestianni, em que ambos conseguiram o lugar em cada ala. Eu acho é que às tantas tu não acreditas que o Moreira tenha nível para ser titular a não ser se for imposto ao 11 como se fez com Ferro. O Marco Silva já sentou o Trubin, Lukebakio, Kaminski e deixou claro que Sudakov irá abancar de vez, se há coisa que não se lhe pode apontar é medo de tirar pesos pesados do plantel e apostar em quem mereça. Se o Moreira render jogará, até parece que este Echevarria é um algum Pablo Aimar ou Rui Costa com um grande nome que vai sentar um miúdo. Ele é um miúdo, uma incógnita, tal como o Moreira. Devias era parabenizar o Marco pela coragem de apostar para a 10 em dois miúdos, ao invés de insistir em Sudakov que claramente não se afirmou.
ManuelFAlbuquerque
E vamos ver se não haverá opção obrigatória.
Tudo bem, como é para o Marco Silva não teremos grandes testamentos a dizer que o treinador não aposta nos jovens.
Aliás, pela amostra afinal o Neto também não é ainda um jogador de jeito.
O Banjaqui dará lugar ao esbanja aqui, tudo aberto 💰 para o Marco Silva, etc.
Um redes novo qualquer dia? Não iria surpreender ninguém.
Mas hey Marco Silva está a fazer o papel dele: teve uma pré toda para analisar, houve tempo para contratar antes das fases mais decisivas e já com competições a acumular.
O Marco faz muito bem.
Já os do costume, também fazem o esperado. Quando têm ela 🍾 na mão, ficam mais sensíveis e sentimentais, esquecem aqueles discursos agressivos contra os treinadores.
Vi isso no United, onde eu este ano em 2 jogos já fiz críticas ao Carrick e os fofinhos em meio ano nem uma ao Amorim.
Anedotas. Mas que anedotas.
Basu
Podias dizer que é uma aposta sem sentido já que é um jogador sem provas dadas na Europa e que para esse efeito mais valia apostar no Moreira, mas não, tu és tão chato com essa lenga lenga do mister e do amorim que consegues tornar o clismo um gajo razoável.
ManuelFAlbuquerque
Boa tarde.
Não vou dizer isso porque simplesmente não conheço o atleta.
Ou seja não vou atacar o Marquito só porque sim e poderia fazer isso.
Cabe a vocês, que são benfiquistas, criticar o técnico por esta compra, pela possível queda do Neto para terceira opção a DE.
Fizeram? Se disseram que é culpa do Rui Costa, façam um favor a vocês mesmos e vão-se recolher. Sério. Estão a precisar. Ajuda a meter as ideias no sítio porque a forma como lambem as botas a certos treinadores chega a ser doentia.
Hey eu já fiz uma crítica ao mister! Bastou um jogo.
A internet não esquece.
Daniel Lopes
Boa tarde,
Há anos que sou leitor assíduo da Visão de Mercado, mas nunca senti necessidade de criar conta para comentar os artigos, contudo as tuas publicações recorrentes em tudo o que saí obrigaram-me a fazê-lo.
É exasperante uma pessoa ler uma notícia, baixar para ver os comentários que venham acrescentar alguma coisa e lá estás tu sempre com o mesmo disco riscado… É que ainda por cima és sempre dos primeiros a comentar e muita malta aqui, já pelos cabelos contigo, entra logo na tua jogada e desvirtua-se logo o contexto da notícia para estarem a trocar galhardetes entre vocês.
É que o teu discurso é sempre o mesmo, em qualquer tema tu consegues arranjar sempre pretexto para vires falar do Amorim ou do Mourinho… sempre com o mesmo sarcasmo e ironia irritantes… sempre com as mesmas piadas enfadonhas e repetitivas, e sem graça nenhuma deixa que te diga (mesmo que aches que a tua esposa ou mãe ou quem eventualmente te possa preparar uma refeição, faz um prato divinal se te o servir todos os dias depressa irás enjoar e deixa de ser delicioso, agora transpõe esta analogia para as tuas piadas aqui no blog).
Ainda não percebi se tu és mesmo uma pessoa obcecada e mesquinha com determinados temas ou se simplesmente tirar um enorme e estranho prazer em estares aqui a picar o miolo à malta e que haja pessoas que te deem a atenção e discussão que tu tanto anseias e te alimenta… mas sinceramente estou mais inclinado para a segunda hipótese.
De uma coisa tenho poucas dúvidas… deves ser uma pessoa bastante irritante, de difícil trato e com quem não deve ser nada fácil ter uma conversa leve e tranquila.
Resumindo todo este meu desabafo/crítica mete um bocadinho a mão na consciência, não centres todas as notícias em ti e nas tuas obsessões, deixa que isto seja um espaço em que o pessoal vem aqui ler as novidades da bola, relaxar um bocado, aprender um bocadinho mais de futebol… e pronto todo o mundo feliz..
E já agora transporta isso também para outros campos da tua vida… certamente que a curto/médio prazo te irás sentir uma pessoa mais leve e bem-disposta e sem a necessidade constante de vincar a sua opinião e ponto de vista até à exaustão.
Aos outros utilizadores peço humildemente que não deem tanta conversa ao Manuel e que não entrem nos seus joguinhos… deste modo irão a ajudá-lo a ele, mas principalmente a toda a comunidade que frequenta a Visão de Mercado.
Se em algumas palavras fui rude ou indelicado peço-te desculpa, mas a tua postura constante e omnipresente levou-me a desbobinar tudo o que tenho vindo a acumular em relação à tua pessoa. Se de algum modo conseguires não levar para um ataque pessoal (sei que será difícil colocando-me no teu lugar) encara isto com uma crítica construtiva para o teu bem e de todo o grupo que partilha este espaço contigo.
P.S.: Apenas quis deixar aqui este desabafo, independentemente do que possas vir a responder ou não, não irei entrar em bate-boca contigo, pois não é essa a minha forma de estar na vida e muito menos num espaço destes. Portanto numa possível ausência de resposta da minha parte não julgues que ignorei ou me acobardei.
Um abraço
DL
ManuelFAlbuquerque
Boa tarde.
Por partes.
—> Se sou intragável?
Lê as respostas que dei às pessoas que vieram falar de futebol comigo na boa, especialmente quando eu tranquilamente e sem bocas a ninguém humildemente fiz as minhas críticas ao Amorim assim que ele veio para o United.
A internet não esquece.
E hey aí curiosamente ninguém se incomodou com as ofensas que recebi. Porquê? Porque vocês têm ela 🍾 na mão à pala do treinador do Milan.
—>Se o blogue faz mal em meter aqui os meus comentários?
Depende do prisma. Eu acho que faz bem em aceitar uma pessoa que disse em primeira mão que Amorim iria cometer os erros que cometeu, que Bernardo Silva iria muito provavelmente para o Real mal o mister assinasse, que Doumbia antes de assinar não era o 8 que o Sporting mais necessitava, que Marco Silva iria literalmente borrifar para a política da formação e que eles iriam ficar hipocritamente calados e atacar antes o presidente. Portanto, eu acrescento realmente algo de jeito. Mas hey obviamente só valorizam o que vos dói, porque são vidas.
—> Se as pessoas devem deixar de comentar ou ler?
Tu conseguiste? Tu dizes que sabes ao que venho e mesmo assim não consegues! E ainda pedes aos outros “socorro” não falem com ele.
Sério?! Que desespero.
Vocês são um desespero total.
Hey falta muita masculinidade nem é ao blogue é mesmo a esta sociedade.
Muito fraquinhos.
Quando era para insultar o Manuel já valia.
O problema é que eu até sou bom. É esse o problema. Isso é que dói.
Mas hey continua a ler que tens sempre algo a retirar.
E aproveita e podes também ir ao cash and carry com os teus amigos benfiquistas. Pagas e levas a carga. De vinho. Os meninos do armazém tão lá para te meter o pacote 📦 cheio.
Andre1982
Perdeste uma grande oportunidade para estares calado e pensares no que te foi dito. Ainda por cima foi de borla, não foi preciso pagares a nenhum psicólogo. Sim o blog deve-te bloquear, és misógino, muitas vezes racista e sempre ofensivo para os outros quando não concordam contigo.
ManuelFAlbuquerque
Mas pensar em que ou em quem? Num tipo que não consegue deixar de ler alguém que nunca na vida lhe dito nada?
Hey tu achas realmente que apresentas as capacidades psicológicas e emocionais para me vires dar lições?
Por favor…
Sim, racista, misógino. Essas conversas metem medo aos teus amigos da tasca.
Como diria o outro, podes chamar tudo menos pai que não tenho nada a ver com a tua vida.
Nunca fui ofensivo para ninguém. Apenas disse que quem há tipos que têm ela 🍾 na mão à pala de certos treinadores. E sem referir nomes as pessoas passaram-se porque é a verdade.
Simples.
Vocês são muito fracos de espírito. Muito mesmo.
João
Gostei Daniel muito bem
Nickles
Com isto, com a saída quase confirmada do Ríos e a entrada do Puerta no carrossel do Marinakis, significa que Marco conta com Aursnes e Barreiro para 2.º médio. Ainda assim acredito que isto não impeça a vinda do Arribas, que deverá acontecer caso o Lukebakio saia.
Knox_oTal
A ser verdade é triste e mais do mesmo, mercados com muita movimentação para enganar as hostes e no fim o plantel está igual ou pior de tanta mexida desnecessária ! E aqui Marco Silva não tem achar ou pedir, tem que haver uma política superior a ele…
Qual é a lógica de se tapar ainda mais o espaço a um jovem como Gonçalo Moreira, ter Sudakov sem solução à vista e ir buscar um jovem (que na minha opinião nem tem muitas mais provas dadas do que o Gonçalo) com um perfil similar ao Prestianni que supostamente o treinador não gosta de ver na posição! É tudo tão aleatório…
Para seguir os próximos episódios desta semana que a direcção actual tanto gosta… Mais um caneco simbólico para a Luz, o campeonato do mercado está ganho!!!
Saudações desportivas
Goncalo Silva
É um negócio de baixo risco, se não vingar volta ao City. Se correr bem, que acionem a opção e vendam o Sudakov já em Janeiro, apostando em muitos minutos para Gonçalo Moreira e um jogo ou outro com Aursnes nessa posição.
Kacal
Havendo Aursnes que é sempre uma opção segura na equipa em várias posições, não seria melhor uma aposta em Gonçalo Moreira a ver o que dá? Talento parece haver, porque não alguma ousadia e testar? Etcheverry tem talento e já prometeu com o City a antecipar-se por ele, mas não tem demonstrado consistência e ainda não teve nenhuma afirmação. Pode ser cá? Pode. Pode provar ser diferenciado? Claro. Mas neste momento é apenas um jovem talento que tem mais peso de nome. Nesse contexto eu preferia apostar no jogador da formação, mas é apenas a minha opinião e ele até é um jovem Argentino que poderá vir a ter boa quimica dentro e fora de campo com Prestianni. por exemplo. Vamos ver na prática caso aconteça.
AndreChaves9
Aposta de baixo risco… O Sudakov que vá embora se possível que está visto que não dá.
E o Rios também pode ir.
De resto não vindo um GR estará fechado a menos que saia o Lukebakio.
Valentes Transmontanos
O Sudakov, se ficar, ainda vai calar muita gente.
Joga_Bonito
Tal como afirmei em resposta ao post do Jasomp, esta aposta no Echevarri é para mim sinal que Sudakov vai de vela. Não sei o que se passa com o jogador, mas a sua atitude em campo, a sua linguagem corporal é péssima, parece sempre desligado, nervoso, duvido mesmo que neste momento tenha a cabeça no futebol. Do ponto de vista humano entendo. Do ponto de vista futebolístico é um problema, foi uma grande aposta e um dos salários mais elevados do plantel, mas tem de sair por empréstimo, claramente o clima à volta dele não é melhor. As declarações de Marco Silva sobre a 10, ao afirmar que para ele nem Rafa, nem Shel, nem Presti têm as características necessárias para esta posição, são para mim uma forma de lançar Moreira como aposta e obrigar a direcção a adquirir mais uma opção que lute com Moreira pelo lugar, pois o ucraniano deverá sair da equipa. O Benfica não pode ter apenas um médio ofensivo. Prevejo uma luta saudável entre Echevarri e Moreira, como aconteceu com Prestianni e Shelderup, que ganharam o lugar a Bruma, Lukebakio e Rafa. O Marco Silva já mostrou coragem em abancar Kaminski, Trubin, Lukebakio, Ríos e Enzo, este último irá perder o lugar para Palinha sem margem para dúvidas. Como o técnico disse o que importa é o rendimento, vai jogar mais Moreira ou Echevarri conforme o que mostrarem. Esta contratação acho necessária, porque com Sudakov fora de cogitação, só fica Moreira pelo lugar. Pelo contrário, a contratação do El Karaouni achei desnecessária, porque acho que Dahl tem qualidade, apesar de limitações e Neto tem muito potencial, não havia necessidade e acho que Neto mereceria minutos. Já na posição 10, se Rafa e Shelderup não contam para esse lugar, com o ucraniano fora, mais alguém teria de vir.
DNowitzki
Quem?
Art Vandelay
E o GR titular onde anda?