Não foi uma exibição entusiasmante das Águias, que continuam a viver daquilo que Rafa (tiraço à barra e mais um par de lances) e Di María (bis) conseguem produzir, mas era importante vencer depois do empate em Guimarães e ganhar o fator casa. Álvaro Carreras foi a novidade no 11 mas não aproveitou a oportunidade (vários erros na defesa e saiu cedo, apesar do público não ter gostado da opção de Schmidt, tendo assobiado essa e outras substituições), enquanto João Mário (desperdiçou as melhores oportunidades) também continua aquém e Arthur Cabral foi bem anulado. Já Kokçu, apesar de um ou outro bom passe, segue a acrescentar pouco, ao passo que Marcos Leonardo, que entrou perto do fim, foi decisivo ao sofrer a grande penalidade nos descontos. Do outro lado, Dallinga mostrou pormenores técnicos e a sua saída levou a que o Toulouse, que é curto ofensivamente, apesar de ter intranquilizado as águias em vários momentos com uma boa posse, deixasse de ter bola na frente.
Benfica 2-1 Toulouse (Di María g.p. 68′, g.p 90’+8; Desler 75′)
Não foi fácil, mas o Benfica bateu o Toulouse por 2-1 e ganhou vantagem no playoff de acesso aos oitavos da Liga Europa. Di María foi a figura do encontro, com dois golos de grande penalidade, o primeiro aos 68′, depois de mão de Logan Costa, e o último nos instantes finais da partida, aos 90’+8, após falta sobre Marcos Leonardo. Pelo meio, Desler reduziu para o Toulouse, num lance em que a defesa de Schmidt mostrou uma enorme passividade.
XI Benfica: Trubin, Aursnes, António Silva, Otamendi, Carreras, João Neves, Kökçü, Di María, João Mário, Rafa e Arthur Cabral
XI Toulouse: Restes; Desler, Logan Costa, Nicolaisen, Diarra; Spierings, Sierro; Dønnum, Gboho, Gabriel Suazo; Dallinga.
Author: Visão Desportiva
99 Comentários
henry14
Ainda não me decidi se Schmidt merece ficar no Benfica, caso não seja campeão.
Sou a favor de fazer as contas no fim, avaliar no fim, assobiar no fim e não à típico tasqueiro que vai ondulando conforme as marés. Ou és o pior do mundo, ou o melhor. Um clássico. De besta a bestial. No caso de Schmidt, é claramente o contrário, o homem até já é apelidado de RV. Enfim, futebol.
Pegando na minha frase novamente, eu gosto de Schmidt, adorei o futebol da época passada (nunca tinha visto o Benfica jogar tanto futebol como vi na fase de grupos da Champions em 22/23) e estou ao torcer ao máximo por ele. No entanto, não sou cego aos seus erros. E tem cometido alguns ultimamente, sendo estes 3 os mais flagrantes:
1)João Mário: este é para mim o principal erro. Aprecio o JM, não sou o clássico hater mas hoje em dia está claramente a mais. Jogar por decreto e não por rendimento é um dos principais erros de um treinador. Há que saber respeitar o estatuto dos jogadores no plantel, mas há limites. O estatuto que JM já teve no Benfica não lhe devia valer de nada depois de 5/6 jogos maus, mas a verdade é que Bah, Aursnes (Este vai rodando no 11), Morato, Carreras vão rodando e JM está sempre no 11 (o jogo contra o Gil não conta porque supostamente foi gestão, não foi por falta de rendimento);
2)Morato: segundo principal erro. Foi importante numa determinada altura, nem acho uma solução descabida por exemplo em jogos mais difíceis, mas é ridículo por exemplo nos próximos dois jogos em casa contra Vizela e Portimonense jogar com Morato a lateral. Que dê uma oportunidade ao Carreras. E não, oportunidade não é dar 50/60 min, oportunidade é jogar 3/4 jogos seguidos, coisa que jurasek por exemplo não teve apesar de dizerem que sim;
3)Kokcu: terceiro principal erro. O menos grave para mim dos 3 mas, ainda assim relevante. Kokcu é bom jogador, não tenho grandes dúvidas sobre isso. Mas nota-se que não está talhado para a função/posição que tem jogado praticamente desde o início da época. Cabe ao treinador ver e corrigir isso. Há várias formas de tentar corrigir isso:
3.1) Banco: troca direta com Florentino (como é a preferência da maior parte dos adeptos);
3.2) colocar Kokcu na esquerda: com a entrada de Tino ou Aursnes ao lado de João Neves e saída de JM;
3.3)colocar Kokcu no papel de Rafa: com Rafa a ir para a esquerda e saída de JM do 11.
Há outros erros, principalmente de gestão mas estes são para mim os mais importantes e os que podem ter peso numa eventual saída do treinador.
***
Pegando na minha primeira frase, se Schmidt não ganhar nada mas mostrar vontade de corrigir os erros e realmente mudar algumas peças “fundamentais”, não vejo o porque não de lhe dar outra oportunidade, até porque tem contrato (Despedi-lo vai custar algum dinheiro), já mostrou qualidade e é o treinador do projeto de Rui Costa. Viram SC, Amorim ou JJ da primeira passagem do SLB a ser despedido ao primeiro campeonato perdido? Não.
No entanto, se não formos campeões e Schmidt continuar a apostar naqueles que eu considero ser os seus 3 erros principais, talvez abrisse a porta a Schmidt.
Ainda há outro cenário hipotético que é o Schmidt continuar as coisas como elas estão e chegarmos ao fim campeões: nesse cenário aceito os dois desfechos, seja Schmidt ficar (vais trocar um treinador bicampeão porque não gostas da ala esquerda com que o treinador joga?), seja Schmidt sair. A Taça e a LE naturalmente entrarão nas contas também.
Contas essas que se fazem no fim.
PS: ter Di Maria na equipa não é, na minha opinião, um erro como leio muito ultimamente mas sim um privilégio. É verdade que é um privilégio que RS podia gerir melhor mas ainda assim ajuda bem mais do que nos prejudica na minha opinião. Vamos a factos bem presentes:
1) Quem não vacilou na hora da verdade ontem duas vezes? Di Maria;
2) Quem no meio daquele relvado vergonhoso de Guimarães inventou 2 golos? Di Maria;
3) Quem assiste Cabral no jogo dificílimo da Reboleira quando estávamos a perder? Di Maria;
4) Quem nos safa em casa contra o Boavista? Di Maria;
5) Quem empatou um jogo que estava muito complicado contra o Rio Ave? Di Maria.
Se Di Maria está a ter uma postura vergonhosa no que às simulações diz respeito? Certíssimo.
Se Di Maria está a ser um pouco chato com as suas tentativas de cantos diretos? Certíssimo.
Se é completamente escusado a conversa do “contra tudo e todos”? Certíssimo.
Mas estes últimos comentários que tenho lido é de uma surrealidade extrema na minha opinião. Batam no homem, batam no Rafa, batam no Grimaldo, batam em quem quiserem. Depois para a nova época arranjam um novo ódio e continuem a bater. É este o ciclo.
Mas Di Maria é um dos nossos, veio para aqui quando podia ter ido encher os bolsos para outro sítio.
Pensem nisso.
Mantorras
Pegando no tema da proxima epoca.
1. O Schmidt e demasiado inflexivel. Para se manter a aposta nele sera necessario que ele tenha, a partida, as pecas ideais (ou perto disso) para implementar o modelo que mais gosta. Se foi ele a escolher certas contratacoes para esta epoca, entao deve deixar de o fazer para as proximas.
2. O plantel nao pode ter tanta gente com estatuto e perfil “alto” porque depois o Roger nao os sabe gerir. Mais vale ter menos e uma hierarquia clara, onde ha titulares e suplentes.
3. Tenho quase a certeza absoluta que, mesmo que nao ganhe nada, a aposta sera para manter e so muita contestacao fara a direccao avancar para um despedimento. Comecara sem creditos e corre o risco de ser corrido ate Dezembro, mas comecara ele.
henry14
1) Acho que o melhor é sempre um 50/50, não gosto quando um treinador tem todos os poderes e mais alguns mas também não gosto de ter um pão sem sal a aceitar tudo o que lhe dão sem ter uma voz ativa no que a reforços diz respeito. Se bem que na minha opinião, os substitutos de Rafa e Di Maria já estão comprados e que teoricamente a não ser que hajam muitas saídas não estou a ver o Benfica muito ativo no mercado, tirando talvez a parte dos laterais/centrais. Vamos ver se sairão Neves e Silva;
2)Concordo em parte e entendo;
3)Aguardemos. Se o Roger for bicampeão com todas as manias dele, eu por mim meto a viola no saco quanto às minhas críticas, se perder sem brio e com Morato/JM a fazer a ala esquerda até ao fim, mesmo gostando dele vou ficar muito desconfiado. Aguardemos pela visão da Direção.
Mantorras
1. Espero que lhe deem o que ele quer (perfil), mas dentro do que o scouting tem ja referenciado. Com o Leandro a custo zero, Rolheiser, Marcos e Alvaro, creio que sim, que a maioria dos reforcos ja chegaram. Acho que o Neves sai e o Toni provavelmente fica (eu tentaria o contrario, vender o Toni e ficar com o Neves).
3. Se ele for campeao metemos todos a viola no saco.
Carocho
Lê o comentário do Borsalino, ajuda a perceber o porquê de se defender que o Schmidt não é treinador para o Benfica.
Não é “bestial a besta”, é ver o que tem sido o trabalho não de semanas mas de MESES até agora, em que não se vê nada que se assemelha a uma equipa. Processos, dinâmicas, organização. No ano passado, muito à boleia de Enzo, viste/vimos um excelente futebol, sim. Mas contentas-te com um gajo que já não mostra mão de treinador a sério há mais de meio ano? Eu não.
henry14
O Borsalino aparenta estar saturadíssimo de Roger Schmidt e está no direito dele de emitir a sua opinião. Eu, contudo, tenho a minha e começo logo por discordar da sua frase inicial “começo por questionar se o Benfica faz algum tipo de trabalho coletivo” entre outras coisinhas e até estive para dizer qualquer coisa, só que mais para o fim do comentário notei que o Borsalino estava com “uma azia monumental” e aí dei um desconto e relativizei um pouco. E discordo também da sua frase final, que mais não é que uma espécie de visão catastrofista: “são demasiadas conversas que não convencem e no final de Fevereiro a nossa época acaba”. Como assim acaba? A época acaba daqui a 2 semanas antes de irmos ao Dragão?
Até costumo gostar dos comentários do Borsalino, neste em concreto não me revi.
Agora em relação ao teu comentário, Carocho, discordo completamente dessa narrativa do Enzo e acho que RS está a fazer uma época bem jeitosa, com exceção feita ao fracasso da Champions onde falhámos redondamente. Gostava, tal como disse no meu comentário, que Schmidt corrigisse algumas coisas e tivesse uma gestão melhor do plantel que tem. Respondendo à tua pergunta, sim. Para já contento-me. Se tiver que dar o braço a torcer, darei.
Mas no fim da época, ou pelo menos mais perto do fim. Se eu vir que em vez de estarmos a 3 pontos, ficarmos a 10 e se JM e Morato continuarem a ser titulares indiscutíveis, serei provavelmente mais um a querer a saída do RS. Por enquanto, vou confiar e dar o benefício da dúvida ao treinador que conquistou um campeonato nacional depois de estarmos 3 anos a seco.
Abraço.
prpaulorossi
Bom comentário!
Partilho de grande parte do comentário principalmente em relação ao Di Maria mas quero acrescentar que as suas constantes discussões com os arbitros também se deveriam evitar.
Acredito que se melhorar nos aspetos que mencionaste ainda podemos voltar a praticar bom futebol esta época.
Kacal
Lá ganhou sem convencer e com dois penaltis (não estou a discutir que não sejam bem assinalados atenção mas foram dois penaltis), acredito que passem a eliminatória com maior ou menor dificuldade. Mas o Schmidt é incrivel! Ou há interesses de agentes ou o que for por trás ou então é só mesmo casmurrice/”fetiche” porque não há explicação para João Mário continuar a ser titular e para Kokçu continuar no meio-campo. Ele até prefere tirar o Bah metendo lá o Aursnes que tirar o JM, surreal. Ou está a gerir muito bem o Bah não lhe querendo dar 90 minutos atrás de 90 minutos já que voltou recentemente de lesão e depois passa tudo ao normal ou então é ridiculo.
Claramente o Benfica é mais forte com Florentino – Neves no meio-campo. Já o era o ano passado com Florentino – Enzo e mesmo depois com Chiquinho em vez de Enzo continuaram a ganhar e com o Chiquinho a ter das melhores fases da carreira. Florentino tem falhas no seu jogo e não é nenhum prodígio mas tem o perfil indicado para jogar e render o colectivo. E Neves é craque uma “formiga faz tudo” ali. Parece-me evidente. Kokçu para jogar só a médio-ala esquerdo ou no máximo no lugar de Rafa, ponto.
Depois o Benfica tem que jogar com 2 laterais puros e mais nada, claramente também ficam melhores dessa forma. Bah e Carreras no XI a deixá-los errar e ter continuidade acredito que vão ser mais-valias. O Aursnes deve jogar a médio-ala esquerdo e por vezes poderá ser o #8 para descansar João Neves.
2 laterais como Bah e Carreras vão dar profundidade, vão conseguir ir à linha cruzar, vão dar outro andamento e velocidade. E depois Di Maria e Aursnes nos flancos correspondentes vão entregar o jogo interior dando o corredor aos laterais. O meio-campo Florentino – Neves aguenta ali tudo com ajuda de Aursnes e o Neves tem boa chegada à area também e bom remate. Depois Rafa no meio e um PL na frente seja Arthur Cabral (neste momento merece) ou Marcos Leonardo. Parece-me simples o melhor XI do Benfica.
Sendo que depois Schmidt tem que saber usar melhor o plantel que tem à disposição e rodar mais, deixar de ter “fetiches” e ser casmurro, dar mais minutos aos suplentes porque depois chega à fase de maior peso do cansaço e os suplentes estão sem ritmo e desmotivados não dando o mesmo rendimento e andamento à equipa.
Jogadores como Morato, Tomás Araújo, Bernat (quando voltar), Rollheiser, David Neres, Tiago Gouveia, Prestianni (quando voltar) e Marcos Leonardo (continuando Arthur Cabral a titular) devem ser opção e ter minutos para ganharem ritmo e confiança para render bem os titulares que irão precisar de ser bem geridos. Mais uns que outros devem ser mais opção é certo, mas sim.
Havendo ainda Kokçu e João Mário que acho que podem ser mais-valias mas a jogar em certas posições apenas e como alternativas neste momento. Kokçu a médio-ala esquerdo, por exemplo.
Havendo Aursnes quando necessário rodar Bah, Carreras ou mesmo Florentino ou Neves no meio-campo. Mesmo João Mário a #8 por vezes pode ser boa opção.
Pelo menos nos jogos em casa mais acessíveis na teoria deve rodar 3-4 elementos, a meu ver. Mas o melhor XI base para mim é bem evidente e não percebo como Schmidt gosta de inventar, mas enfim. A equipa já não tem sido brilhante e a inventar no XI e com o cansaço que vai surgir pior tenderá a ficar, daí achar que o Sporting é o principal candidato ao titulo caso consiga evitar lesões dos titulares e ir gerindo mais ou menos bem porque não vejo este Benfica sólido o suficiente para ser consistente, mas tudo dependerá de Schmidt também. Vamos lá ver, mas até a mim como adepto rival de futebol me irrita, quanto mais aos Benfiquistas imagino! Detesto quando há teimosia e casmurrice num treinador, confesso. Não sou treinador nem estou a ver os treinos, mas falando de fora que é o que posso fazer ou alguns treinam mesmo muito mal ou então o que se pensa no momento de Schmidt é mesmo verdade!
v de vendetta
O Benfica não fez um grande jogo. Mas também não fez um mau jogo. O Benfica acaba o jogo com 3,64 golos esperados o que é um número impressionante (só por comparação o Sporting no jogo com Young boys teve 1,66). O Toulouse acaba com 0.40, tiveram o golo e pouco mais. Certo que são uma equipa que está mal no campeonato, mas ganhou a taça de França o ano transato.
Agora uma coisa é certa este Benfica com Di Maria é uma equipa muito desequilibrada a defender, mas também a atacar. O Benfica procura vezes de mais o Di Maria e ele faz quase sempre o mesmo.
Penso que a equipa melhorava se jogasse com o seguinte 11
Trubin, Bah, António, Otamendi, Alvaro, Florentino, Neves, Neres, Aursnes, Rafa, Cabral
Veridis Quo
Quase metade desse xG são penaltis, que tem um valor alto.
Mantorras
Segundo o Goal Point, em 112min, são 27 remates, sendo que apenas 5 foram enquadrados, e 10 desses de fora da área.
– Dos 5 enquadrados, 2 são os penalties.
– Dos 3,4xG, 1,6 são os penalties.
– Dos 1,8xG que sobram, foram em média remates (25) com 7% de probabilidade de golo.
– Além dos penalties, apenas 3 remates, em 25, tiveram mais de 20% de probabilidade de golo (Di Maria e Rafa na primeira parte e João Mário aos 58min), antes das alterações.
– Após mexer na equipa, o Benfica fez apenas 1 remate de bola corrida com probabilidade de golo superior a 7% (Otamendi aos 90+3min, com 11%)
O xG engana quanto à capacidade do Benfica criar perigo, neste jogo, e por isso é que a estatistica apenas suporta a observação e não o contrário. São 37% de remates de fora da área, 81% para fora, e 7% de probabilidade de golo “fora penalties”. O Benfica ganhou por 2-1 e até acho o resultado foi justo, porque fizemos um pouco mais que eles para vencer, mas a exibição foi do mais atabalhoado e desinspirado que há.
Pablitoaimar82
O remate do Cabral teve menos de 7% de probabilidade de golo?
Mantorras
Segundo o Goal Point, sim. Imagino que tenha a ver com a dificuldade de fazer golo dali, ou seja, finalizar aquele lance com sucesso. Nao era nada facil e a finalizacao e muito boa e foi quase, mas o xG creio ser “avaliado” antes do remate.
Borsalino
Sobre o XG que mencionas, mais de metade é derivado das duas grandes penalidades assinaladas.
Gndias
Ver os jogos no flash score ahahah, muito bom
Qdo se pensa que já estava tudo inventado
Gndias
Golos esperados por quem?
Rocha Mexicano
O xG vale o que vale. O sporting controlou o jogo, o benfica nem por isso
yellow_label
A Luz parece um cemitério, ninguém faz barulho a apoiar. O quanto a equipa sente essa falta de apoio. Ainda pior, assobiam um jogador por simplesmente tocar na bola, como o mário já sentiu.
Como querem que a equipa se levante, quando ainda por cima ao longo da época leva do pior que as arbitragens podem ser? Quem diz que a equipa tem de jogar mais para não ser alvo de arbitragens, está muito errado. Os árbitros são as balanças do jogo, podem alterar o rumo dos acontecimentos num só momento de jogo se o quiserem. O antonio nobre no 1ºjogo da época fez isso ao expulsar o musa, num lance que tantas vezes já foi amarelo ou passou sem cartão aos rivais. A dualidade de critérios faz decidir campeonatos, quem acha que a equipa vai competir a 100% sempre, podem bem se mudar para o scp, habituados por vezes a equipas que jogam bem mas no fim ganham zero.
A nova geração de benfiquistas na Luz percebe pouco da poda. São adeptos das vitórias, só apoiam quando a equipa está a ganhar. Ontem não jogámos bem sobretudo na 1parte, mas fizemos vários remates e tivemos sempre por cima frente a uma equipa que montou autocarro. As vitórias mais saborosas são estas: derrotar equipas que fazem anti-jogo, autocarro, e muita falta.
Continuamos a ganhar e este jogo em especifico, no nosso campeonato, tinha dado empate. Porquê? Porque não se admite que o benfica tenha penaltis no fim do jogo cá em PT. Já houve 2 jogos esta época, frente ao casa pia e ao boavista na 1volta, que houve penaltis não assinalados. Dois, também, no mínimo frente ao scp que ao contrário eram sempre assinalados. E não me recordo contra quem, mas foram lances que já não eram preciso para estar à frente do marcador, que são os que mais nos marcam a favor, porque será?
Temos 2 penaltis a favor e 5 contra no campeonato. Temos o 2º melhor ataque da liga, com cerca de 7 penaltis sonegados a favor. Ora, fazendo as contas, uma equipa a ganhar 2-0, apanhando-se com um penalti e fazer 3-0, muitas vezes acaba a ganhar 4 ou 5-0 porque a outra equipa desliga e os nossos jogadores sem pressão até jogam melhor. Isto acontece a várias equipas. A diferença para o scp está aí em golos : se não nos marcam penaltis, é óbvio que os jogos podem complicar mais cedo. Não é preciso ser do benfica para perceber como o futebol funciona nestes aspetos de jogo. Acredito que com os penaltis sonegados, a somar mais essa diferença quando uma equipa já goleia ou apanha-se a ganhar cedo, poderíamos estar colados ao scp em golos e esta crispação com o treinador não existia.
Como explicam, por exemplo, que na época passada tenhamos penaltis claros marcados a favor e esta época já passaram 7 lances claros no campeonato que não houve penalti? Não é os árbitros (estes seguem instruções de cima ainda por cima) a quererem fabricar campeões? Os benfiquistas que comecem a pensar sff, o nosso treinador é fantástico!, aquilo que podem cascar e com razão é na direcção que não se prontifica a criar uma guerra à liga, fpf e CA. Ou por outras palavras, proencinha, nando das faturas e fontelas gomes, estes sim os verdadeiros parasitas do sistema amestrado à dupla do Altis, sendo que estes ainda controlam a CS com vista a denegrir o slb com mentiras fabricadas por eles, como é exemplo todo o rebobinar quando dá jeito dos jogadores do rio ave….
VaideMota
Concordo com o ‘Inverno da Luz’ mas já me disseram que nos outros estádios é semelhante. Só as claques cantam e o resto da malta fica tranquilo a ver a bola. Num estádio com a dimensão do da Luz, nota-se mais.
xhaka
Do resto do comentário acho que precisas de ganhar um pouco de noção Di Maria.
xhaka
O quê os Benfiquistas não apoiam? a uns tempos tive aqui uma discórdia com alguns utilizadores (às tantas ainda foste um deles) que diziam que os adeptos do Benfica eram fantásticos no apoio.. afinal no que ficamos?
Rocha Mexicano
vou emoldurar
Rocha Mexicano
ahahahaahahah
Neville Longbottom
Estes sportinguistas sao mesmo uns choroes todos. Clube de choroes.
Gndias
A equipa tb parece um conjunto de mortos vivos..normal que o ambiente seja assim
VaideMota
Roger é muito forte. Está a ganhar jogos e a guardar a melhor equipa para o final do campeonato. Que rato! Imagino na recta final do campeonato jogar com a melhor equipa mais fresca. Imagino o Benfica a jogar com o Bah e o Carreras, um trio de Médios Neves-Aursnes-Kokcu e com o Rafa-DiMaria-Cabral. Neres à espreita ou em rotação e o Florentino sempre que seja necessário trancar ou rodar um médio. JM e o Gouveia a rodar com com os alas em função de acertos tácticos. É um espertalhão o Roger.
Zerobola
Epa tenho a mesma opinião. É única opção ninguem pode ser tão burro como este alemão. Está a enganar nos a todos . Só pra tornar a época mais interessante. Mas por favor esse onze guarda segredo toda a gente sabe mas o alemão ainda não
Borsalino
Começo a questionar se o Benfica faz algum tipo de treino coletivo. As transições são horríveis, as bolas paradas completamente desperdiçadas, a equipa nem ataca nem defende bem posicionalmente, e os momentos de pressão são só simulações com os olhos. Tivemos que (mais uma vez) esperar que seja o Di María a resolver, isto não pode acontecer! Por exemplo, hoje tivemos lances que tivemos 3/4 jogadores na área e ninguém atacava o segundo poste, as vezes não tínhamos ninguém na zona de penalty… é autorrecreação de cada um e seja o que Deus quiser. Nem vou falar das substituições (ainda ficou com mais duas por realizar) que parecem já programadas.
Ganhámos e estou com uma azia monumental, são demasiadas conversas que não convencem (até uma criança vê – basta ver o vídeo que anda a circular na net- o que o treinador não vê) e no final de Fevereiro a nossa temporada acaba.
Mantorras
A qualidade media exibicional do Benfica e assustadoramente baixa. Erros evidentes e recorrentes, sendo que vamos em Fevereiro(!!), tivemos reforcos em Janeiro, e evolucao nem ve-la. Ha qualidade e espaco para evoluir, mas se fazemos sempre pizza de nada serve ter peixe caro no congelador, ou especiarias top na gaveta.
—
Jogamos sem largura, e somos lentos na circulacao, e acabamos por nao conseguir desequilibrar os adversarios, nao fazemos uma pressao eficaz, e deixamos os adversarios jogar, sendo que quando sao fortes levamos baile, como com a Real Sociedad, temos uma transicao defensiva fraca, o que significa que mesmo equipas mais fracas, se organizadas e com um bom plano para contra atacar, com 2 gajos rapidos, ja conseguem causar danos, permitem-se variados exageros individuais, perdas em zonas proibidas, de forma displicente, que nao sao corrigidos (nem os cantos directos), e quem perde bolas facilmente e nao a recupera facil vai sempre ter dificuldades em jogar. Os sinais estao la ha imenso tempo, mas como ja disse aqui ene vezes, o Roger tem mais sorte que juizo, e ontem, mais uma vez, saiu o golo salvador.
—
Individualmente:
– Nao gostei do Carreras ontem, mas nao o retirava de campo. Era altura de arriscar (deve jogar em vez do Morato na mesma).
– Nao gostei do Aursnes a lateral com Bah no banco, mas o Roger nao pode partir o coracao de nenhuma das vedetas, entao tem que ser.
– O Di fez um jogo muito enganador, cheio de perdas sem sentido, mas sem surpreender faz os dois penalties, joga o jogo todo, e sera titular no proximo.
– Rafa teve um remate ao 7, mas acho que foi dos jogos onde andou mais desaparecido e escondido. Tambem ele, claro, siga 90min. Sera titular no proximo.
– JM tambem muito fora dela, nao se tem conseguido associar, apesar das 200 tentativas de tabelas seguidas, em circulas, surpreendentemente nao resultou em grande perigo para o adversario.
– Kokcu foi o melhor em campo, sempre em jogo, a pedir a bola, frustrado com a lentidao dos colegas, rapido a pensar e a executar com muita qualidade. Jogou quase sempre para a frente e com intencao, mas nao foi devidamente acompanhado. Sem bola, os problemas do costume, que la estao, sao exponenciados por quem esta a frente. Devia arriscar mais no remate, ha bem mais chances ali do que em outras coisas inuteis e repetidas, 50x por jogo, por outros.
Valentes Transmontanos
Sobre o Bah, acho que ele está a rodar a equipa nas laterais e não deve querer arriscar colocá-lo sempre a titular. Deve ser titular no Domingo, assim como o Morato.
Mantorras
Eu quero acreditar que sim, mas já duvido de tudo. De qualquer forma, preferia sempre que entrasse com o Bah a lateral e o Aursnes a médio sobre a esquerda, e depois mexesse para descansar, talvez com o jogo encaminhado.
Francisco Ramos
E não é que pedir mais que 6 minutos de descontos ajuda? Podem dizer muito sobre o Di Maria mas ele é um visionário!
–
Pode também não ser e só ter visto os jogos do Porto no início da época mas que foi engraçado foi.
Raskolnikov
A ânsia de mandar a boquinha foi tal que o comentário saiu sem sentido nenhum… O árbitro deu apenas 7 minutos de compensação, só mais um do que o tempo dado em Guimarães e aquém dos 10 ou 11 que o Di María disse que costumam ser dados a Porto e Sporting, e o penalti é assinalado ao minuto ’95. Não vejo qualquer relação entre o facto de o Benfica ter conseguido ganhar e um tempo de compensação supostamente anormalmente longo.
VaideMota
É dizer asneiras por dizer asneiras. Houve 3 minutos de VAR, amarelos por atrasos de tempo, substituições e golos. É destilar veneno por destilar.
Francisco Ramos
Basicamente houve o que há em todos os jogos mas foi uma boa tentativa de mostrarem a vossa (não) diferença.
VaideMota
Todos os jogos?? Não, não é verdade. Uns sim, noutros não. Basta ver como o tempo útil de jogo varia imenso.
Neville Longbottom
O homem do Toulouse que faz o segundo penalty…que falta de jeitinho coitado.
Excelente resultado, vai obrigar o Benfica a suar na segunda mao como se quer.
SL
anjos
O Kokcu e horrível. E mau a defender e péssimo a atacar. Tem um bom remate mas raramente se coloca a entrada da area para a segunda bola. Se sao ordens do treinador, entao o RS nao percebe mesmo nada no assunto. Vejo o Florentino sempre muito mais perto da area adversaria.
Vao ver o golo dos franceses, vejam a sua linguagem corporal e a sua displicência nessw lance. Nenhum jogador profissional, pode estar aquele nivel.
Tiago Silva
Demasiado mau e começo a ficar fartinho do Schmidt. Defendo que os treinadores devem continuar enquanto ainda têm objetivos e que tenham tempo para dar a volta e o Schmidt fez por merecer a confiança, mas as suas decisões quer nos XIs iniciais como nas substituições são de bradar aos céus! Quem se lbra de colocar o Aursnes a lateral esquerdo? Esteve muito mal, horrível mesmo! Fez um jogo competente como lateral direito, como lateral esquerdo teve uma abordagem péssima no golo e falhou quase todos os passes do meio-campo para a frente. Mas a culpa não é dele é de quem o coloca a lateral esquerdo!
*
João Mário mais um jogo a ser menos um, o Otamendi continua com abrodagens ridículas e o meio-campo João Neves-Kokcu não funciona nesta forma de jogar, sem que hajam compensações dos companheiros (simplesmente não ocupam muito terreno de jogo e deixam imenso espaço nas suas costas, enquanto as abordagens do Otamendi também não ajudam). No ataque a dependência no Di Maria já chateia, o Rafa foi menos um na segunda parte também. Neres demasiado agarrado à bola, não gosto de o ver à esquerda.
*
Hoje vencemos à rasquinha, muita coisa tem que melhorar!
ShutterIsland
Eu sinceramente acho que Schmidt já percebeu o problema, e é por isso que João Mario e Di Maria jogam os jogos todos…a ver se rebentam ou se lesionam e assim já tem desculpa para os tirar… a liderança do sr Schmidt não existe!
Ironia à parte, é impressionante como o Benfica ganha por 1-0 e numa transição defensiva tem 5 jogadores…
É inenarrável a única jogada ofensiva ser meter a bola em Dí Maria. Carreras está 2 ou 3 vezes sozinho a pedir bola e o jogo vai invariavelmente para a direita.
Arthur está melhor, mas para este sistema não serve. Agora não é a pôr Marcos Leonardo 10 minutos que vai entrosar com a equipa. Nota se que ninguém o procura porque não ha rotinas.
Como disse no post anterior, esta equipa ganha jogos mas não ganha campeonatos.
guilhermessi
Já houve derrotas que me custaram menos do que esta vitória.
A equipa do Benfica está irreconhecível (nem parece uma equipa, na verdade), a pressão asfixiante do ano passado deu lugar a um faz-de-conta que qualquer adversário consegue bater; a harmonia ofensiva deu lugar a um autêntico “bola no Di Maria e fé em Deus”; o treinador aparenta viver num Mundo Encantado dos Brinquedos só dele, em que qualquer performance é uma top performance… Tudo isto numa equipa com um investimento brutal, que devia arrasar dentro de portas e orgulhar os benfiquistas quando joga na Europa.
Quem olhar apenas para os resultados e depois vir a contestação a cada substituição e a inquietação do estádio durante o jogo poderá pensar que somos todos esquizofrénicos, mas a verdade é que os adeptos estão assim precisamente porque têm olhos na cara, não são burros de todo (exceto na hora de ir às urnas, mas isso é outro assunto…) e já viram este filme antes — como tal, sabem que o final é muito previsível.
Valentes Transmontanos
Vi agora o golo do Toulouse e tiro o Aursnes dos destaques positivos, com muita pena minha. E o Neres ficou a olhar.
Valentes Transmontanos
Destaques positivos:
– João Neves;
– Aursnes, enquanto teve pilhas e discernimento;
– Kokçu: uma primeira parte muito interessante, sempre em jogo, sempre a pedir bola, nunca se escondendo. Na 2ª parte piorou, como a globalidade da equipa;
– Arthur Cabral: dá muito ao jogo da equipa e a primeira parte também foi interessante;
– Bah: entrou muito bem.
_
Destaques negativos:
– Otamendi: absolutamente desastrosas algumas abordagens. No estádio nota-se tão bem. Tem sido horrível esta época, tirando um jogo ou outro, e o Trubin tem disfarçado muita coisa;
– João Mário: hoje o público da Luz teve razão. Foi demasiado mau. Claro que não ajuda assobiarem o homem mal ele toca na bola, mas hoje foi penoso. Até o Schmidt o tirou de imediato mal levou aquela assobiadela. E acho que só não o tirou ao intervalo pelo Bah para não o tirar ao intervalo pelo 2º jogo seguido;
– Roger Schmidt: não roda a equipa, tirando nas laterais (claro que no campeonato volta o Morato). Para quê ter um plantel destes se o Neres, o Gouveia e o Florentino não jogam? Jogar o Neres podia fazer descansar o Rafa ou o Di María ou o Kokçu (jogando o JM no meio) ou o JM. Tem muitos jogadores polivalentes, porque não aproveita isso? Eu sei porquê: é teimoso e gosta de mostrar que tem razão.
_
Trubin, António Silva, Carreras, Di María, Rafa, Neres, Marcos Leonardo foram neutros para mim. O Carreras não me parece nada de especial (o Aursnes é o melhor lateral esquerdo do plantel actualmente), mas tudo o que não seja o Morato é bom. Pena voltar no próximo jogo. O Di María erra muitos passes e perde muitas bolas e nem tenta esboçar um esforço mesmo quando quem lhe tira a bola ainda está ao pé dele, mas tem números e um pé esquerdo delicioso… é o que é. Vai sair deste regresso com uma Supertaça no bolso e para o ano o Benfica pode voltar a jogar em equipa, o grande ponto forte da época passada.
Artur Trindade
O Kokcu tem um biotipo claramente endomorfo, incompatível com o alto rendimento.
Não existe margem de progressão com este perfil físico, tendo já atingido o máximo do seu possível rendimento.
Este perfil morfológico impossibilita o trabalho defensivo, quando o nível do adversário sobe, chega a ser caricato, e mesmo que seja colocado mais à frente (a 10), esse peso excessivo nas ancas não lhe permitirá ter flexibilidade e mudança de direção, obrigatórias na posição.
No final do dia, sobra-lhe esse papel de pedir insistentemente a bola, como a única forma de participar no jogo.
Mesmo que fosse um Messi na tarefa de sacar passes, não chegaria para passar de bom jogador no futebol moderno (porque lhe faltaria tudo o resto de Messi), mas sendo apenas bom nesse capítulo do passe, fica um jogador mediano, a quem o Benfica dá constantemente a titularidade (neste ano), pela necessidade de não desvalorizar demasiado no próximo mercado.
Eram jogadores diferentes, mas quem me recordo com este perfil era o Pedro Martins, que foi um bom jogador, por jogar mais posicional como 6, sendo que P. Barbosa e Taraabt, que tinham esse perfil, tinham outra capacidade no drible e na ginga de corpo, e no caso do Barbosa era um falso lento (rápido com bola), que jogando na linha podia fazer a carreira que fez.
Cristiano leonel del ronaldomessiano
Este treinador é tao pequeno para o benfica… eu pergunto me como algum benfiquista pode elogiar um treinador como o sr RS ….ve se claramente que nao tem nível….
pogagnolo
O mesmo treinador que pôs o Benfica a jogar o melhor futebol dos ultimos 10 anos? Deve ser facil encontrar quem tenha “nivel”…
Zerobola
Por onde começar pelo o mesmo grande jogo do João Mário passe pra o lado e pra trás talvez o melhor do mundo enquanto isso temos o turco a fazer magia a 6 que jogador vê se mesmo toda a qualidade na Holanda não sabem o que dizem quando dizem que joga melhor a 10 ou a médio esquerdo alias o miudo ainda usa o 10 na camisola porque ainda pensa holandes e não alemão. Depois grandes mexidas já equipa sempre a melhorar . Já nem falo da grande jogada dos franceses no golo . Impossível a defesa do Benfica fazer melhor génio. Tem toda a razão em continuar apoiar este rui Vitória 2.0 pelos vistos fez escola na Alemanha. Até mesmo a falar depois dos jogos vê coisas fantástica . Só uma nota pra a péssima escolha a defesa esquerdo acho que faltou ali menos dinâmica por favor morato pra a próxima. Até tenho pena que epoca esteja acabar ou não
Kafka
O Di Maria insiste em tentar cantos directos a propósito do quê mesmo? Quantos golos marcou na carreira toda de canto directo? 1?2 no máximo?….logo a taxa de sucesso é quase nula e tem a agravante de tirar qualquer hipótese de sucesso ao ataque de marcar golo, porque por norma quando ele tenta isso, o guarda redes ou agarra a bola ou defende para fora da área ou para fora, resultado é basicamente um ataque desperdiçado sem nexo à procura do seu para aí 2° ou 3° golo desta forma em toda a carreira, não faz sentido
Periklis
Di Maria salva coisa nenhuma.
É o principal responsável pela falta de colectivo.
Insuportável tarabt 2.0
Num plano próximo, estaremos sempre em.desvantagem com Morato a lateral esquerdo e Kokcu no duplo.pivot.
Carocho
Notas de hoje:
– João Mário uma hora a mais em campo. Já nem surpreende.
– Carreras, hoje, ainda não tem estofo nem cultura tática para estar no 11. Mas Morato pior. Ou seja, não temos LE.
– Vivemos de rasgos individuais. Parecemos a seleção, mete-se um 11 qualquer e “agora resolvam”.
– Não há processos, não há dinâmicas, não se vê treino em absolutamente nada. Organização ofensiva? Transição defensiva? Zero.
::: Schmidt continua a mostrar ser um Rui Vitória 2.0, sem mão para este plantel.
kurt
4 dias depois e cá está este jogo a dar razão ao Di Maria. Hoje como foram 7 minutos e não 6 já conseguiram ganhar.
O Comendador
Tal e qual… ah ah ah ah!!!
O Patrão
Como é que é possível ver, jogo após jogo, toda a gente a criticar este ou aquele quando o grande desequilíbrio da equipa é o nosso Ronaldo em versão Argentina…
Perde bolas atrás de bolas, insiste em fintar quando já não tem velocidade ou agilidade para isso, sempre agarrado à bola, tenta passar quando não deve ou para onde não deve, tenta fintar quando não deve ou onde não deve, bate quase sempre os cantos para tentar marcar direto, bate os livres todos até quando já está todo roto e o teimoso do treinador não tem mão nele, nem no balneário, assinando a sua sentença (e esta desmotivação geral da equipa) quando o menino amuou e ganhou o braço de ferro…
Pode treinar muito bem mas está claramente a mais e é claramente o jogador que deixa o Benfica com 10… ao ponto de jogar a ponta de lança porque não pode ficar no banco!
Já nem falo da recuperação defensiva… é mais que assunto gasto.
Não lhe desejo mal porque foi e é um dos meus jogadores preferidos mas uma lesão muscular vinha mesmo a calhar.
Borsalino
Verdade seja dita, nos finais dos jogos (quando precisamos ganhar) quem assume a responsabilidade e mostra personalidade e vontade de ganhar, é o Di María. Mas concordo na generalidade, como ele, coletivamente, somos muitos piores. Não respeita os overlaps dos colegas, tenta fintar em zonas perigosas e (invariavelmente) perde a bola e fica parado sem se esforçar, além das 3/4 simulações ridículas que faz por jogo, tem ainda a mania de tentar sempre passes difíceis e cruzamentos sem colegas na área, e por fim, a questão dos cantos que se está a tornar ridícula. Mas não considero que seja o principal problema. É ele não corre para defender, mas o Rafa pouco tem ajudado neste quesito, o Kokçu não é forte a pressionar, o Cabral também não. e temos tido dos dois centrais muitos erráticos na antecipação (no ano passado ajudavam e muito a encurtar o campo).
Bruno Cunha
Benfica faz muito lembrar aquele seleção de prime Ronaldo de facto, em que o único objetivo passar por dar lhe a bola e ver o que ele consegue fazer.
Honestamente nem sei se a equipa tem algo preparado caso Di Maria se lesione, pois esta “DiMariaDependencia” parece me de tal forma entranhada que iria demorar até a equipa estabilizar.
‘
Já defendo a tua opinião há algum tempo: começou com a sua falta de empenho defensivo, mas desde aí, já se transportou para o querer dominar todas as posses de bola ofensivas.
Recusa se a utilizar os laterais (principalmente Bah), é raro procurar uma tabela com o colega e , a mais preocupante de todas: o constante ir receber a bola na zona do meio campo.
O que é que o Di Maria oferece naquela zona do campo? Nada por isso a jogada é sempre a mesma, ou vira o flanco ou manda um cruzamento que 90% das vezes se perde pela linha de fundo. Isto quando não perde a bola e o adversário fica 3 vs 3.
Di Maria tem de estar perto da área onde é o melhor do campeonato a definir e a criar golos, tudo o resto tem que partir do jogo coletivo da equipa.
henry14
Concordo com a última frase.
pogagnolo
Concordo com isto a 100% – o Di Maria tem as stats que tem porque arrisca imenso no passe/remate. Mas tal como um relógio avariado, vai acertar algumas vezes, mas complicar a função. Lembra-me de certa forma o Pizzi, que também acumulava este tipo de números, mas coincidentes com péssimas exibições com inúmeras perdas de bola. Ontem foram 8 passes falhados nos 1os 20min… e muitos mais a seguir.
—
Vou mais longe e digo que o Di Maria, e não o João Mário (mesmo em baixo de forma), é o maior entrave à dinâmica ofensiva do Benfica que se viu no ano passado. Com Ramos, Rafa, Neres/Aursnes, João Mário, o Benfica tinha uma excelente pressão ofensiva. Este ano foi raro.
—
O Schmidt conseguiu trazer o melhor futebol do Benfica numa década. Tem o meu apoio, mas tem de mostrar que é capaz de ajustar o plantel que tem às suas ideias (e essas todos testemunhámos que nos podem levar longe). Não percebo como insiste tanto nas contratações mais sonantes (Di Maria e Kokçu), quando não são compatíveis com o seu sistema.
ShutterIsland
Que comentário feliz…subscrevo na integra! Só fazia sentido trazer Di Maria se mindset dele fosse ajudar, mas ele veio armado em vedeta…
Periklis
Isto.
Diogo Cunha Ribeiro
O Schmidt se continuar assim estará a breve prazo na Luz, é incrível o pouco que joga este Benfica. O Toulouse fez o trabalho de casa e impressionou-me a capacidade de sair a jogar desta equipa, sempre com critério, menos no último terço. Acho que o Benfica acabará por passar mas na França terá que apresentar outra cara.
Estou também bastante curioso em relação à capacidade física do 11 inicial do Benfica, pois parece-me que a equipa vai quebrar a dada altura, vamos ver.
Antonio Clismo
Os prémios de jogo que o benfica tem para a Liga Europa devem ser baixos porque os jogadores demonstraram pouca ou nenhuma vontade hoje.
.
Incrível como uma equipa que custa 100 milhões em salários por ano joga tão pouco
Cristiano leonel del ronaldomessiano
Deviam ir buscar apostar de imediato nos juvenis que tem la talento e nao custam tanto.
Nickles
O Benfica passa facilmente em França. Este Toulouse é fraco ao ponto de eu ter a certeza disto
MikeM
Jogam tão pouco… A diferença de qualidade de jogo entre Sporting e Benfica este ano é abismal. O que é preocupante porque os plantéis são, no máximo para o do Sporting, equilibrados, logo a enorme diferença só pode estar na equipa técnica. Schmidt é limatissimo na leitura do jogo, já no ano passado o era. O que o safava na maioria das vezes é que a equipa conseguia ser muito superior ao adversário e pareciam ter uma capacidade física e resistência acima do normal. Este ano perderam isso. E Schmidt está perdido. Será uma surpresa se esta equipa conseguir ganhar algum título este ano, não contando com a supertaça.
Veridis Quo
Não é fácil pressionar em cima e tapar as saídas com Arthur, JM, Di Maria, Rafa e Kokcu. Ter Ramos, Florentino, Enzo e Aursnes na frente é outra coisa nesse momento.
Red Scorpius
Mais uma fraca exibição de uma equipa que parece estar em regressão a todos os níveis.
Também penso que há jogadores que poderiam ter maior utilização, mas alguns quando saem do banco parecem querer dar razão ao treinador, quando não aposta mais neles.
Os penalties, bem assinalados, deram uma vitória sofrida. No jogo de hoje, a equipa não poderia marcar de outra forma dada a falta de discernimento e de intensidade.
Aursnes parece ser o titular das laterais e de mais algumas posições, sendo os colegas meros seus suplentes.
João Mário joga cada vez menos, Neves está a complicar o seu jogo, Kokcu não desemburra, Florentino quando jiga nem sempre corresponde, Rafa estraga jogadas com toques inúteis e quedas despropositadas, Di Maria resolve mas não defende, dando azo a jogadas como a que deu o golo dis franceses. Neres entra bem, mas depressa desaparece ou complica.
Roger está refém da sua teimosia tática mas mantém a sua estrelinha, a qual pode acabar a todo o momento.
A época entra na fase decisiva e o Benfica parece estar cada vez mais atrás do rival Sporting que continua em crescendo.
porra33
Um jogo ganho apesar de Schmidt e não devido ao Schmidt.
Equívocos a saber:
-O flanco esquerdo tem que ser Carreras + Aursnes ou Neres;
-J. Mário nesta fase é um Chiquinho ou seja um jogador para entrar aos 70 minutos com um resultado de 3-0 faz muito pouca coisa bem quer ofensivamente quer defensivamente (é exasperante ver o homem numa dividida)
– Kokcu também tem de baixar o estatuto enquanto tiver este rendimento muito intermitente, criou muito pouco e é muito prejudicado por só Rafa e Arthur atacarem a profundidade e defensivamente é sofrível;
-No desespero não juntar Arthur a Marcos também não fez sentido;
-Aursnes não joga um caracol a defesa esquerdo, médio esquerdo ou defesa direito (apesar de hoje se ter envolvido pouco ofensivamente)
Todos estes equívocos foram salvos com dois penaltis caídos do céu mas bem assinalados. Bons jogos de Neves, Carreras, Di Maria Arthur e os centrais também estiveram ok. O Toulouse é fraquinho mas tem a eliminatória em aberto e o Benfica a jogar assim vai sofrer porque foi incompetente em casa e poderia ter ido com a eliminatória resolvida se Schimdt tivesse sido minimamente competente.
porra33
Quanto a Aursnes, uma correção * Não joga um caracol a defesa esquerdo. Deve jogar a médio esquerdo ou defesa direito.
Selva1906
Parece que o Benfica não tem grande ambição nesta liga europa, ritmo de treino e jogadores adormecidos, o golo do Toulouse é o espelho da exibição do Benfica, uma inercia/passividade completa. Acho que se o Benfica tivesse entrado com vontade e intensidade na 1º parte tinha logo resolvido a eliminatória assim esta a dar esperança ao Toulouse, que mesmo com 2 penaltis oferecidos saiu vivo da luz.
Hirok "The Truth"
Isto foi tão mau que eu nem festejei nenhum golo.. contra o Toulouse?? mas o que é isto?
Mais uma vez João Mário no 11.. continua a insistir no afilhado dele.. Aursnes constantemente a rodar pelas laterais.. Kokcu a jogar num duplo pivô onde não rende praticamente nada.. enfim são tantos equívocos fáceis de ver para o comum adepto que alguém que ganha Milhões e tem o curso de UEFA Pro não consegue perceber.. falam nos treinos mas isso é tudo muito bonito mas a jogar ao fds é que se vê quem dá mais à equipa, os treinos até podem ser rasgadinhos mas não têm a mesma intensidade de um jogo a sério..
Borsalino
Kokçu não esteve assim tão mal, até fez um bom jogo. Espera-se que ele vá recuperar muitas bola, pressionar, mas ele não tem aquelas características. Penso que está mais do que na hora de testar um 4-3-3.
Bruno Cunha
Por acaso até achei que Kokcu foi o melhor em campo, e o único ponto positivo que retirei do jogo de hoje.
É acima da média a colocar a bola rápido em situações de perigo, no entanto a sua fisionomia nunca o vai permitir ser mais do que isto defensivamente.
O Patrão
Também acho que o turco esteve bastante bem. Aliás, o problema é que os quatro das laterais não defendem em condições, o que faz com os dois bombeiros andem sempre a ter que sair do sítio… e ainda nos vale o António Silva com a cisterna.
O meu onze, há muito tempo, seria com António e Morato, Bah e Aursnes, Tino, João Neves e Kokcu, Neres, Rafa e Arthur… também aceito trocar um dos médios pelo João Mário nos jogos mais ofensivos, sendo que ou joga o português ou o argentino já que os dois necessitam de ser figuras centrais.
E sim, o João Mário do Benfica campeão era um jogador associativo, com golo e influência no processo de definição ofensiva, um player de equipa e que fez inúmeros jogos muito melhores que o Ronaldo argentino.
Jons Mendi
O Benfica não pode jogar desta maneira nas competições europeias muito menos contra uma equipa que está abaixo do meio da tabela da liga francesa. Estivemos a melhorar a qualidade nos último mês, mas nestes jogos não pode faltar determinação e atitude. Depois há jogadores muito cansados – parece me haver jogadores com mais energia no banco que podiam já estar a crescer para estarem em forma neste final de época que já vai complicado
bpstp
Não há problema . Benfica esse ano tem tido muitos jogos com adversário com menos um. Daí o Chimite, um senhor altruísta, pensando já nisso entra no jogo com 10 homens.
Mas não há problema porque para semana JM está de novo titular. Amor platónico .
golias
Alguém me explique que raio de jogo foi este? Já vi o Benfica a jogar amigáveis com mais intensidade…
ACT7
Este foi talvez o adversário mais fraco que o Benfica apanhou. Ridículo o jogo do Benfica, infinitas tabelas, jogadores parados, jogadores muito próximos e só querem bola no pé.
O João Mário não pode jogar mais, é incrível o que ele não faz, não passa em condições, não recupera, não defende, nada.
O Aursnes têm de ir para o lado esquerdo, até para equilibrar a equipa após a perda da bola e pelo menos é o único que tenta coisas diferentes e tenta pressionar em zonas avançadas.
João Neves e Kokçu não dá, o português é bom é certo, mas também abusa nos passes simples, o Kokçu está muito distante da zona onde pode decidir e onde pode aplicar a meia distância. Não percebi porque o Florentino saiu da equipa, contra o Gil esteve bem e permitiu o Benfica recuperar alto.
Continuo achar que o melhor Benfica dos últimos anos, foi sempre com um 6 forte e a recuperar em zonas altas.
Abordagem do golo do Toulouse foi digna dos escolinhas.
zebenfas
Mau jogo do Benfica, equipa pesada,cansada.Sempre os mesmos.
Novamente o Rogerio a mexer mal….O kokcu roto .Joao Mario nao dribla, nao faz passes de rutura, nao tem velocidade,nao tem intensidade, nao mete o pé, recebe a bola para o momento ofensivo ,da um passe para tras e lateraliza a bola para a dta.Rafa nao me lembro dele na segunda parte.di maria e Neres no lance do golo acompanharam com os olhos. Equipa cansada com um banco de Milhoes. Passam o tempo a jogar ao “meioinho”esquecem que ha balizas, o Neres ainda é dos que sabe onde a baliza adversaria esta…nao se percebe isto.
Flavio Trindade
Foram precisos dois penalties para derrotar em casa, o 14° classificado da liga francesa, equipa que está apenas 4 pontos acima do último lugar…
Algum azar aqui e ali, muita passividade na transição defensiva, uma primeira parte minimamente interessante e uma segunda confrangedora a todos os níveis.
Hoje, ao contrário de em jogos contra equipas de maior nomeada, tivemos a arbitragem a favor, e o Benfica fez valer o seu maior estatuto frente ao pequenino Toulouse.
Não é preciso ir muito longe para se perceber que nenhum dos dois penalties assinalados a nosso favor teria sido marcado se o adversário fosse o Inter…
Ganhamos, mas é preciso fazer muito mas muito mais e muito melhor
Cristiano leonel del ronaldomessiano
Para os jogadores a liga europa ja tem pouca motivação, o que vai valendo para demostrar claramente de forma bem visível é a falta de qualidade do nosso campeonato… ate um jogador como joao neves que apesar de ter qualidade esta muito longe de ser craque ou perto
Jeco Baleiro
Se não fossem marcados, seja contra o Toulouse, o Inter ou outra equipa qualquer, era um escândalo. São dois penaltys completamente óbvios.
Mas sim, o Benfica tem de fazer muito mais contra um adversário tão acessível.
Goncalo Silva
O segundo penalti é do mais óbvio que existe. Pisadela no pé do Marcos Leonardo, era amarelo alaranjado até.
Flavio Trindade
Gonçalo os dois penalties são bem assinalados não é isso que está em causa.
Mas deves lembrar-te que nos últimos confrontos com o Inter existiram em todos os jogos (todos!) lances bem mais evidentes que não foram marcados porque todos sabemos onde estamos…
Hoje o estatuto era do Benfica. Se calhar contra outro clube estariamos a discutir mais dois lances que não tinham sido assinalados.
Fireball
Já tinha dito que o Benfica ia ter imensa dificuldade com o Toulouse, e em França será ainda pior.
DNowitzki
«Este» Benfica não vai ganhar nada esta época. Fica com a ST e vai tentar chegar em segundo, mas nem isso é garantido.
*
Sobre o jogo, a exibição, o 11, as substituições, mais do mesmo.
*
A atacar, é uma confusão, um molho de grelos sem tempero nenhum. Enfim, é a-poia-r.
ForsenCD
Costumo acompanhar os jogos do Porto e do Benfica.
A impressão que fico é que o Porto consegue ser muito mais débil que o Benfica e deixa bem mais espaços para os adversários aproveitar.
Além disso quando se complica o Benfica tem armas bem úteis como o pé esquerdo do Di Maria e um guarda-redes extraordinário.
Com isto penso que o Benfica está muito mais perto de discutir o 1º lugar do que disputar a Champions com o Porto, para mim nem se coloca a questão…
Veridis Quo
O Benfica está 7 pontos à frente do Porto e em igualdade pontual pelo Sporting. Obviamente que está mais perto de competir pelo título do que pelo 3º lugar. E vai fazê-lo até ao fim, porque as individualidades chegam para ganhar jogos suficientes para que isso seja uma realidade. Se cai para o lado deles ou não já é outra coisa, mas este plantel chega e sobra para, sem se jogar nada de jeito, ir ganhando jogos suficientes. Como se viu na primeira metade da época.
Nickles
O Sporting será campeão com bastante tranquilidade. A 7 de Abril estará pelo menos a 9 pontos do Benfica e na final da Taça
Veridis Quo
Não, não será.
Neville Longbottom
Por que motivo é que algumas pessoas insistem em fazer este tipo de comentários? Tem alguma lógica isso? Quando é que o Sporting teve 9 pontos de vantagem a 7 de Abril? Há 50 anos? Desde quando é que uma eliminatória a duas maos entre Sporting e Benfica está decidida antes do primeiro minuto sequer?
.
Há gente que arranja lenha para se queimar mesmo. Depois, caso corra mal espero que essas mesmas pessoas nao venham dizer que os Sportinguistas estavam cheios de bazófia. É que é já sao mais de meia dúzia de utilizadores deste espaco afetos ao Benfica a afirmar coisas do género.
Pablo
E eu pergunto, por que motivo algumas pessoas insistem em responder algum comentário do user em questão.
SilvadasAguas
Ninguem vos vais acusar de coisa nenhuma, a verdade é que ao dia de hoje, daquilo que se vê é que o Benfica mesmo com as individualidades que tem e com um maior numero de opçoes esta muito mais perto de perder pontos seja com quem for do que o Sporting. O Sporting entra em campo e sente-se que esta num mood vencedor e efetivamente joga pra isso e portanto é preciso que o nivel do Sporting baixe e pelo contrario o Benfica jogue muito mais do que tem feito ( ja estamos quase em março, parece-me pouco provavel), caso as coisas se mantenham iguais nao me parece nada descabido esses 9 pontos de vantagem
Neville Longbottom
Isso nao desculpa a retórica que temos assistido.
Essa conversa de que o Sporting já ganhou e que o Benfica está condenado é que já comeca a enjoar.
Bio
O Benfica foi claramente superior e o resultado final até é curto, mas para uma equipa treinada por um alemão falta muito muito pragmatismo.
São passes e passes e passes e pouco perigo criado. No último terço então há zero discernimento e por vezes fico na dúvida se estou a ver um episódio do joga bonito com tanta tabelinha absurda.
O erro defensivo no golo sofrido é inacreditável, digno das distritais. Chuto para o ar e depois 5 jogadores a olhar para a bola que ressalta duas vezes no relvado antes de chegar ao avançado do Toulouse.
Eusebio
Estes 2 penaltis mascaram uma falta de qualidade extraordinaria de um Benfica que nao é capaz de despachar um clube que está em risco de descida da Ligue 1. Di Maria (nem sequer acompanha o lateral no golo deles porque correr é para outros) esta a mais e Joao Mario está fora de validade ha uns 5 anos. Depois temos os que pouco ou nada acrescentam como o Kokcu ou o Carreras. Claro que sem treinador os jogadores pioram as suas performances individuais mas estou em querer que para o ano teremos treinador. Se a isso somarmos um director desportivo (que também nao temos) tenho a certeza que melhoraremos no próximo ano! Este ano é para cumplir calendario, nao vale a pena aspirar a mais.
poborsky7
Mais um muito mau jogo..jogam sempre os mesmos..não dá ritmo nem moral aos que não costumam jogar..temos qualidade no banco mas o treinador tem uma visão quadrada e é ate rebentar fisicamente com os jogadores que jogam constantemente
Dca
O Benfica já teve momentos de muito mai futebol nos últimos anos, Lage, Vitória e JJ. E Schmidt agora já colocou a equipa nesse patamar, do insustentável. É demasiado mau o que se joga para tamanho investimento. Décimo quarto lugar da Ligue 1, 1 ponto de avanço da linha de água.
Surreal.
ElSuarezz
Contra todos
Veridis Quo
Dois penaltis caídos do céu e pela falta de jeito de um adversário fraquinho, mas o Benfica jogar isto com este plantel é obra. Enquanto coletivo, a coisa tem sido muito má.