Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Benfica tropeça em Guimarães e é apanhado pelo Sporting; Arthur Cabral evitou derrota no minuto 90; Jota falhou o 3-1 na cara de Trubin quando o Vitória estava com 10

Vitória SC 2-2 Benfica (Tiago Silva g.p. 35′ e André Silva 61′; Rafa 39′ e Arthur Cabral 90′)

O Benfica não passou em Guimarães e foi assim apanhado pelo Sporting na liderança, sendo que os leões têm um jogo a menos. E o empate até foi um mal menor para as águias. O Vitória foi superior na 1.ª parte e com 10 teve uma oportunidade clara para o 3-1 (Jota perdoou na cara de Trubin). Já o conjunto de Schmidt teve sempre muitas dificuldades e mesmo a jogar 30 minutos em superioridade nunca conseguiu ter uma postura afirmativa no jogo. Valeu Arthur Cabral no minuto 90 e principalmente Di María, que deu os 2 golos, num jogo em que Kokçu voltou a ser substituído ao intervalo e que também teve pouco João Neves. Nos vimaranenses Jota e André Silva destacaram-se na frente, Handel, quando o relvado deixou (tinha muita água), também espalhou técnica, enquanto na defesa emergiu Tomás Ribeiro.

Destaques:

Vitória SC: Conquistadores voltam a travar um Grande no seu reduto, com uma exibição de muita luta e esforço, onde o empate até acaba por ter um sabor amargo. A turma de Álvaro Pacheco superiorizou-se enquanto teve 11 unidades, mesmo com 10 teve uma grande chance para matar o jogo, e foi sempre a equipa que melhor se adaptou ao relvado debilitado pela chuva. Ainda não se tinha jogado 1 minuto e já o Vitória mostrava ao que vinha, com Jota a ficar perto do golo, e a partir daí construíram várias oportunidades, sendo que ao intervalo a igualdade era algo injusta. Ainda assim, no 2.º tempo entraram com a mesma energia e chegaram ao 2-1, sendo que nessa altura estavam claramente por cima e não se figurava uma reação do Benfica, até Borevkovic ter comprometido a equipa com uma entrada disparatada. Mesmo com 10, os vimaranenses não se limitaram a só defender e tentaram ferir em contra-golpes, explorando sempre a profundidade através de Jota Silva, e quase eram felizes. O ex-Casa Pia fez uma exibição espetacular, pelos quilómetros que correu (não deu um lance por vencido), forma como meteu sempre em sentido a defesa encarnada (ultrapassou várias vezes Morato), tendo sido ainda decisivo com a assistência para o 2-1. Também André Silva foi muito importante para receber o jogo direto, conseguindo também uma boa finalização, ao passo que Händel foi tentando contornar a questão do relvado com passes longos e mudanças de flanco de qualidade. Já Nuno Santos teve mais dificuldades nesse sentido, mas ainda ameaçou o golo em duas ocasiões. Na defesa, Bruno Gaspar soube incorporar-se no ataque e esteve muito sólido, tal como Tomás Ribeiro, que se destacou na defesa da área e ainda ficou perto do golo. Charles foi igualmente importante, mostrando segurança em todas as ações.

Benfica: Encarnados deixam fugir a liderança isolada numa partida muito dura, onde tiveram não só de jogar contra o adversário, mas também contra um relvado cheio de água, que prejudicou mais o jogo técnico e de combinações do Benfica. Roger Schmidt surpreendeu com um onze inicial sem um ponta-de-lança declarado e foi forçado a corrigir ao intervalo depois da aposta não ter surtido efeito (nem se percebeu a intenção), mas a equipa não melhorou substancialmente no 2.º tempo e teve de sofrer muito para evitar a derrota, mesmo tendo atuado meia hora em superioridade numérica. Ao intervalo, o empate era lisonjeiro (o Vitória teve várias oportunidades e o Benfica, para lá do golo, só ameaçou num livre), os primeiros 15 minutos da 2.ª parte trouxeram uma toada semelhante e só depois da expulsão se começou a assistir a um Benfica mais dominante, apesar de mesmo assim ter sofrido em transições. Di María foi a figura maior da equipa, ao inventar os dois golos com duas grandes assistências, mas Trubin foi igualmente decisivo (cinco defesas de qualidade, uma delas crucial a negar o 3-1). Já Arthur Cabral, que estranhamente começou no banco, acentuou a boa fase com um golo à matador (quatro jogos seguidas a marcar), enquanto Rafa apontou mais um golo e começa a ter números muito interessantes (14 golos e 12 assistências na época, sendo que o melhor que fez na Luz foram 30 participações para golo em 21/22). Pela negativa, Kökçü continua a desiludir e voltou a sair ao intervalo depois de ter cometido o penálti, João Mário também não justificou a oportunidade e João Neves teve dificuldades neste relvado pesado. Morato também continua a dar muito pouco a lateral (é facilmente ultrapassado e ao ataque nada acrescenta). Aursnes também esteve longe dos melhores dias. Por fim, estranha-se a aposta tardia em Neres (só entrou aos 87’), sendo que agitou mal entrou.

XI Vitória SC: Charles, Borevkovic, Jorge Fernandes, Tomás Ribeiro, Mangas, Bruno Gaspar, Händel, Tiago Silva, Nuno Santos, Jota Silva e André Silva.
XI Benfica: Trubin, Bah, Otamendi, António Silva, Morato, Kökçü, João Neves, João Mário, Aursnes, Di María, Rafa.

VM-Desporto
Author: VM-Desporto

196 Comentários

  • gandrezcm
    Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:31 pm

    Gostava de ouvir os adeptos benfiquistas que tanto apontam dedos à arbitragem a falar sobre o expulsão do Borevkovic (em que de facto é imprudente mas encolhe os pés antes do contacto e só toca no adversário com os joelhos) e sobre a não expulsão por acumulação de amarelos do Florentino

    • Nunop
      Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:33 pm

      Florentino devia ter sido expulso. Sem dúvida

    • Nickles
      Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:33 pm

      Jogador do Boavista bem expulso. Cartão azul por mostrar ao Florentino

    • Hirok "The Truth"
      Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:34 pm

      A expulsão acho que nem o Francisco J Marques consegue dizer que não é.. o Florentino teve uma grande sorte os pés do Borevkovic não estarem 5cm para a esquerda podia ter acabado a época do Florentino ali.. em relação ao 2º amarelo, muito sinceramente foi uma falta normal, não era um lance de perigo, mas se desse não me escandalizava..

      • gandrezcm
        Posted Fevereiro 11, 2024 at 11:05 pm

        Obrigado por provares a tua cegueira ao mesmo tempo que confirmas quem de facto tem razão. É uma entrada imprudente, CERTO, que não acerta com pitons, sola, ou sequer pés no adversário, justifica-se por isso o cartão amarelo. A narrativa de que se fosse 5 cms ao lado matava o Florentino vale zero… Ou acerta, e é vermelho, ou não acerta e é considerada uma entrada perigosa, e é amarelo. Simples

        • Hirok "The Truth"
          Posted Fevereiro 11, 2024 at 11:25 pm

          Então se um jogador tentar dar um soco e o adversário se desviar não é nada siga… loool percebes muito disto..

          • gandrezcm
            Posted Fevereiro 12, 2024 at 12:22 am

            Comparar tentativas de agressão com um carrinho e sair garimpão cheio de razão… Nunca mudes Hirok, verdades de ti só no nome. x)

            • Hirok "The Truth"
              Posted Fevereiro 12, 2024 at 11:03 am

              Pela tua lógica se não acerta não é anda então o meu exemplo do soco também se aplica.. entrada de sola é expulsão em todo o lado, acertando ou não em cheio, ele até acertou na canela do Tino, mas foi mais ao lado e não em cheio, sorte para o Tino..

        • lass357
          Posted Fevereiro 12, 2024 at 3:48 pm

          Há pessoas que não se apercebem do ridículo…
          Então a entrada de pitons do Mangas sobre o Bah é vermelho? É que o Mangas acertou em cheio de pitons no tornozelo do Bah. Seguindo o seu critério, este seria vermelho claro porque atingiu e a do Borevkovic amarelo porque não atingiu. Corrija-me se estiver errado.

          Até tenho receio de comentar, pode ser contagioso.

    • Cody Madison
      Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:35 pm

      A expulsão do Borevkovic é justíssima. Entrada imprudente sobre o Florentino ainda por cima num relvado extremamente ensopado em água.
      __
      SL ?

    • Borsalino
      Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:35 pm

      Ta calado.

    • Bio
      Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:35 pm

      O Florentino devia ter sido expulso, agora dizer que o Borevkovic não devia ter sido expulso é só absurdo. Entrada de pitons em riste num relvado destes? Não acerta em cheio no Florentino, mas raspa na canela e não nos podemos reger pelas consequências…

    • Aidos
      Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:37 pm

      Mas porquê, tem de ser expulso pelo número de faltas é isso? Sendo assim e para haver coerência também na primeira parte houve uma entrada sobre o bah que o podia ter lesionado novamente e o Godinho só faltou dar uma carícia ao jogador do Vitória. Curiosamente o bah já foi expulso por um lance igual! Acho que o bom jogo do Vitória não merece distrações dessas. E já agora o resultado é muito lisonjeiro para o Benfica, pois merecia a derrota!

      • ACT7
        Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:51 pm

        O Mangas fez uma entrada igual à que meteu o mesmo Bah na rua em Braga, igualzinha.
        É por isso que estes lances de pisões vão ser sempre subjetivos e vai depender que de quem está no var e se fecha ou não os olhos às imagens.

    • Pablo
      Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:43 pm

      O Nelson Oliveira também devia ser expulso…

    • Valentes Transmontanos
      Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:44 pm

      Ninguém protestou, mas o gandrezcm vem todo lambão dizer que a expulsão é injusta. Tá serto.

    • golias
      Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:44 pm

      eu sei que o florentino não partiu a perna, mas ainda assim é vermelho. pronto já falei

    • Vermelho
      Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:45 pm

      O Tino merecia ser expulso por uma entrada normal, o Mangas nem amarelo leva na que faz ao Bah. Querem tratamentos diferentes no mesmo jogo e dizer que a expulsão não é expulsão é algo que só vindo dum lunático…

  • Nickles
    Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:31 pm

    Como já tinha dito o 2º lugar fica aqui bastante complicado. O Porto é fortissimo na 2ª volta e 4 pontos é uma não vantagem já que o Benfica insiste em jogar com 9 constantemente e ainda tem de ir ao Dragão e a Alvalade. Portanto não há qualquer vantagem aqui

    • Foge Quim
      Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:37 pm

      Então , e se o Benfica voltar a ganhar ao Porto e Sporting?
      Deixem-se de sacudir a água do capote mas é!

  • DNowitzki
    Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:32 pm

    Não há muito a dizer…
    *
    1. Durante 85 minutos, o Vitória não foi melhor, foi muito melhor.
    *
    2. Schmidt é um teimoso ou, se se preferir, um incompetente a toda a prova.
    *
    3. A época está feita com a Supertaça.
    *
    4. Andaram para aí a falar em chapadas durante a semana; esta, hoje, deve saber-lhes muito nas trombas (tudo metafórico, claro).

  • Hirok "The Truth"
    Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:32 pm

    Depois do 8 inicial não foi mau ganhar 1 ponto hoje.. atendendo às circunstâncias do relvado..
    Já se esperava que iria acontecer algo deste género, quando não jogam os melhores é assim.. Morato, Kokcu e tartaruga, isto é mesmo para os apanhados.. ainda para mais jogar sem um avançado!!!! mas o que é isto??
    Parabéns ao Sporting pelo campeonato é a equipa que joga mais à bola de longe e com o Gyokeres já não perdem pontos.. recebem o Benfica (dando aí a estocada final) e vai ao Dragão já com o campeonato no bolso

  • Arrebentaboca
    Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:33 pm

    Depois de hoje vou deixar de ver o campeonato português, temos uma equipa que em dificuldades é sempre beneficiada a jogar com 1 a mais e que com isso consegue sair do jogo sem perder. Esta equipa sem estes beneficios estaria atras do Porto mas o que acontece dentro e fora ( não esquecer o caso Bonaventura em que o jogador admitiu ter sido aliciado e nada aconteceu) impede de outros clubes perspetivarem lutar por títulos, esta mesma equipa que é imparavel cá dentro uma vez que contra as melhores equipas joga sempre contra 10 lá fora faz vergonha. Por mim é um tchau a este campeonato.

    • Hirok "The Truth"
      Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:36 pm

      Isto é para os apanhados não é? estas a ser sarcástico certo? é que se não estás bem podes ir ao Julio de Matos..

    • Kenya24
      Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:36 pm

      2 anos nos quartos da Champions mandam um abraço.
      Hoje não era vermelho? Contra o porto não era? Contra o Sporting não era duplo amarelo? Está tudo dito.

    • Borsalino
      Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:36 pm

      Calado serias um poeta.

    • Bio
      Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:36 pm

      Sim sim, o FC Porto não é a equipa mais beneficiada do campeonato português de longe.

    • Aidos
      Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:37 pm

      Isto é para rir? Vai tomar um cházinho que estás a delirar!

    • Vermelho
      Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:42 pm

      Os adversários do Benfica acho que podem começar a vir para campo com paus e soqueiras que pelos vistos deve ser tudo permitido. Entradas que podem lesionar um jogador para largos meses e conseguem vir contar anedotas.

    • Pablo
      Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:47 pm

      Tens razão na parte que aqui no tugao é tudo fácil, sempre conseguem não perder o jogo, isto tem piada? Não. Concordo que lá fora o Benfica faz figuras tristes pq aqui ganha com facilidade. Não concordo quando dizes sobre as expulsões. Todas as que me lembro são justas, quero que digas qual delas que não foi justa…

    • Nelson rodrigues
      Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:50 pm

      Tchau!

    • Mantorras
      Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:51 pm

      O Vitoria teve varias entradas imprudentes, que com aquele relvado sao mesmo muito perigosas, aquela ate parece que foi de proposito para ir para a rua, pensei que iam dizer que estava comprado, mas afinal ha quem ache que nao era vermelho. Que reis.

    • MikeM
      Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:52 pm

      Tens toda a razão. O Porto sempre a jogar contra 14. É assim há anos. Se não fossem os malandros dos árbitros esta época já havia festejos nos aliados. Mas assim é o que é. Uma vergonha.

  • Knoxville
    Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:34 pm

    Que jogaço de Jota, esteve em modo Gyokeres!
    Nem sempre definiu bem e teve aquela perdida que podia ter sentenciado o jogo mas só de ver até cansava, que jogão mesmo.
    Expulsão perdoada a Florentino… Estas coisas para o Benfica passam sempre pelos pingos da chuva, as linhas do VAR foram claramente feitas depois de um bom jantar de Carnaval.

    • Knoxville
      Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:39 pm

      Acrescentar ainda que o jogador do Vitória é mal expulso, o homem encolhe antes de atingir o jogador adversário. Vermelho exagerado.

      • Vermelho
        Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:50 pm

        Já leio os seus comentários há algum tempo, porém não consigo encontrar explicação para os mesmos a não ser querer atenções viradas para si. Tem algum jeito para a comédia se a souber utilizar corretamente.

        • Knoxville
          Posted Fevereiro 11, 2024 at 11:11 pm

          Realmente depois de ver a repetição algumas vezes vejo que foi bem expulso, mesmo tendo recolhido os pitons é uma entrada muito dura. Todavia, porque foi o Florentino poupado? Não merecia o segundo amarelo naquela entrada por trás?

          • Vermelho
            Posted Fevereiro 11, 2024 at 11:42 pm

            Porque o Mangas não levou amarelo na primeira parte? Aceito que falem do Tino e da sua entrada, se fosse expulso não seria errado, mas ninguém fala do Mangas que é um amarelo, no mínimo, alaranjado e o Godinho assobiou pro lado? É tudo sempre a favor do Benfica e na primeira parte os critérios nas faltas não parecem ser o mesmo que todos apregoam para o critério do Tino, onde várias deveriam ser sancionadas, onde o jogo duro favoreceu sempre o Vitória. Já que querem apontar o dedo pelo menos façam em condições, o Benfica ter um lance que não foi bem ajuízado num jogo onde houve N de erros (é o Godinho, o pessoal não entende que é simplesmente fraco, não anda a favorecer ninguém, é isto, é fraco). Continuam com a cantiga do sempre contra 10, daqui a mais permite-se entradas assassinas só porque já chega de expulsar contra o Benfica. O mister Conceição já se veio queixar que não há expulsões (o que é mentira) e o ano passado também se queixou que não tinha penaltis, todos vimos como acabou.

      • Raskolnikov
        Posted Fevereiro 11, 2024 at 11:00 pm

        Uma entrada completamente imprudente num terreno molhado como aquele, que facilmente poderia ter resultado numa perna partida, não era vermelho? E ainda por cima depois para com o Florentino o rigor já teria de ser absoluto? Tem juízo, que doença.

    • MikeM
      Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:50 pm

      Pois é o Benfica mais uma vez beneficiado. Exatamente como as outras. O mangas na primeira parte tem uma entrada sobre o Bah para vermelho nem amarelo levou. A entrada do Borevkovic é para dois vermelhos diretos, o próprio jogador percebeu isso mas como era contra o Benfica devia ter levado um puxão de orelhas e rezar 3 pais nossos. Aquela falta marcada ao otamendi a acabar foi um mimo. Os 6 minutos de compensação foram mais 6 mimos. Expulsão perdoada ao Florentino numa falta normalíssima. E aquele jogador que com a bola fora aventa um biqueiro no Bah? Sempre a pouparem o Benfica.

  • Kenya24
    Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:35 pm

    Este árbitro foi o mesmo que em Braga deu 7 minutos de compensação, que foi o jogo com mais tempo de jogo útil se não estou em erro.
    Hoje dá só 6, após o Charles ter perdido 3 minutos nos últimos 20.

    • Fallen Angels
      Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:47 pm

      Falar do árbitro não dar mais 2 ou 3 minutos depois do jogo que acabou de acontecer só pode ser brincadeira.

      Se o problema da arbitragem de hoje fosse o tempo útil de jogo tavamos nós muito bem

    • Johny45
      Posted Fevereiro 11, 2024 at 11:34 pm

      Por acaso reparei nisso…. 6 min é ridiculo quando o porto já teve uns 15 min de descontos e deu a volta nesse mesmo periodo…

  • jpcacelas
    Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:35 pm

    Jota Silva homem do jogo e ainda leva a camisola do Dí Maria para casa. Muito bem.

    O Vitória explorou e bem as fragilidades do Morato a jogar a LE, aquilo não ata nem desata, não pode ser.

  • Borsalino
    Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:36 pm

    Treinador conseguiu meter mais água que havia no terreno de jogo. Que anedota!

  • ACT7
    Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:36 pm

    Campo em péssimas condições, a missão era difícil, acho que ia beneficiou o Vitória, que em casa joga sempre com muita raça, quem na segunda parte atacasse para o lado onde o Benfica atacou ia ser complicado jogar, se um lado um campo rápido e do outro um campo que não se fazia um passe. Inclusive o Vitória até saiu muito prejudicado, com uma bola que ia à baliza na primeira parte e a bola parou.
    Foi o resultado possível apesar de tudo.
    O Charles estava tão bem longe do futuro português. 6 minutos quando em outros jogos vemos 9 ou 10.

  • beterrabapragmatica
    Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:36 pm

    Já não há palavras para Schmidt… eu penso que só pode ser um ato de auto-sabotagem.
    Começar com aquele meio campo, sem PL para ter J.Mário a extremo, com Morato a DE, nao substituir Di Maria que passou a segunda parte de arrastos, acabar com Rafa a medio centro, meter Carreras e Neres aos 87 depois de ja estar a jogar contra 10 há 20min… qualquer uma destas ações é no mínimo amadora, mas todas juntas é de bradar aos céus.

    • Red Punisher
      Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:43 pm

      Só pode mesmo ser um ato de “despeçam-me e paguem-me 20 e tal milhões, eu tenho a faca e o queijo na mão”.
      Ridículo, tudo!

  • Fallen Angels
    Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:36 pm

    O Benfica em 5 jogos com o top 4 da liga este ano, acaba os 5 a jogar contra 10. Florentino podia ter visto o segundo amarelo com 2-1 no marcador, aceito a decisão mas foi bonzinho o árbitro.

    Resultado injusto. O Vitória foi melhor e merecia a vitória, até com 10 tiveram mais e melhores oportunidades. Trubin e Di Maria são absurdos para esta realidade, Schmidt muito mau a perceber o jogo, não adaptou de todo o plano tático face às condições do relvado.

    • Johny45
      Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:43 pm

      Alguma dessas expulsões são injustas?
      Hoje o jogador do Vitoria não devia ser expulso depois daquela entrada?
      A entrada do Florentino era assim tão clamorosa para cartão?
      Vamos tirar as palas sff…

      • Rui Costa
        Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:53 pm

        Nao sao palas, seguindo o criterio que o arbitro teve devia ter sido amarelo para o Tino, obviamente que o vermelho foi bem mostrado

      • Songoku
        Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:56 pm

        Se uma entrada do Florentino por trás sem qualquer intenção de jogar a bola não é para amarelo.. então já vale tudo. Certamente que existiram amarelos no jogo por menos. Vamos lá tirar as palas sff.

        • Mantorras
          Posted Fevereiro 12, 2024 at 11:03 am

          Existiram foi muitas faltas mais duras, sem cartao, durante toda a primeira parte e inicio da segunda O jogo nao comecou aos 80′..

      • Sporting1906
        Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:56 pm

        A entrada do Florentino é tão ou mais para amarelo do que os amarelos do Inácio contra o Benfica. Em caso de dúvida, os adversários do Benfica vão expulsos e os jogadores do Benfica não.

      • Fallen Angels
        Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:56 pm

        A entrada do Florentino comparada com a do Inácio ou a do Aderlan na Luz… sempre que o Benfica está em dificuldades sai sempre o vermelho muito fácil.

        O jogador do Vitória fez uma entrada perigosa mas até se encolheu e só atingiu o Florentino com a perna nem foi com os pitons. Honestamente é daquelas 50-50. Se tivesse dado amarelo o VAR não tinha corrigido. O problema é que já são muitos 50-50 a cair para o mesmo lado ao longo da época é sempre em momentos decisivos e em jogos importantes

        • Gato das Bolas
          Posted Fevereiro 12, 2024 at 9:24 am

          50-50? Melhor coisa que li hoje.

        • lass357
          Posted Fevereiro 12, 2024 at 2:50 pm

          Já vi muitos comentários com opiniões com as quais discordo bastante, mas não tanto como este.
          Mas existe alguma dúvida que a entrada assassina e disparatada é para vermelho? 50-50? A sério? Só é vermelho se partir perna, certo?
          “Até se encolheu” & “só atingiu com a perna”.. Portanto se nos encolhermos e pedirmos desculpa logo a seguir podemos fazer carrinhos deste género, só temos é de confiar que o nosso adversário salta ou se desvia minimamente para não corrermos o risco de lhes partir a perna. O Pepe, Sérgio Ramos, Felipe Melo, entre outros é que nunca souberam desse truque.
          Só faltou dizer que coitado do rapaz que escorregou e que era amarelo para o Florentino por simulação.
          E no mesmo comentário, consegue ainda dizer que o Florentino merecia ser expulso (nada contra), mas que esta entrada é 50-50…
          Reveja o lance e veja a reação imediata do jogador do Vitória que está ao lado (penso que é o Handel) e o próprio jogador quando é expulso nem sequer esboça qualquer tipo de reação porque sabe bem o erro que cometeu (algo que até fez na primeira parte exageradamente quando até agarrou a camisola do Rafa).
          Quer um exemplo neste mesmo jogo dos tais 50-50 que tanto apregoa? A entrada de pitons do Mangas sobre o Bah, é que o Mangas acertou em cheio de pitons no tornozelo do Bah. Seguindo o seu critério, este seria vermelho claro porque atingiu e a do Borevkovic amarelo porque não atingiu. Corrija-me se estiver errado.

          Não se riu, enquanto escreveu?

        • Borsalino
          Posted Fevereiro 12, 2024 at 5:32 pm

          Que comentário surreal.

    • ACT7
      Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:45 pm

      Foi mal expulso queres ver?
      O próprio jogador meteu logo as mãos na cabeça.

    • ForsenCD
      Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:46 pm

      Aquilo nunca na vida era segundo amarelo ao Florentino.
      E se o Borevkovic faz uma entrada assassina que culpa tem o Benfica?
      Enquanto Sportinguista aconselho a não fazer estes comentários tão (redacted) há que manter o Karma equilibrado e não dar jinx este ano, força tu consegues.

    • Fireball
      Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:48 pm

      O árbitro que estava comprado pelo Benfica enganou-se ao marcar aquele penalty.

      • Fallen Angels
        Posted Fevereiro 11, 2024 at 11:08 pm

        Alguém disse que o árbitro estava comprado?

        Mal seria se não marcasse aquele penalti… tens tu sorte dê não terem dado 3 ou 4 se fosse o mesmo critério que o Sporting apanhou no mesmo estádio

    • Borsalino
      Posted Fevereiro 11, 2024 at 11:19 pm

      Alguma das expulsões é injusta? Porque é que não mencionas a entrada do R. Mangas que nem amarelo levou?

  • MuchoG
    Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:37 pm

    Entreguem as faixas ao Sporting, a dúvida é quem fica em 2º.
    __
    Schmidt é o único culpado. O 11 é demencial, substituições mais uma vez tardias. Vitória criou mais golo mesmo com menos um, merecia a vitória.

  • porra33
    Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:38 pm

    Apesar da invenção no 11 não consigo condenar muito Schmidt hoje. Schimdt treina uma equipa de futebol e o que se passou hoje foi um jogo de outra modalidade qualquer. É ridículo termos um jogo onde um meio campo tem 40m2 onde a bola efectivamente rola. Há pouco a sublinhar, tenho poucas dúvidas que num jogo de futebol num campo de 120m por 90m o Benfica ganharia porque tem melhor equipa e melhores jogadores que fazem a bola correr.
    .
    Mal Schmidt com Kokcu e J. Mário deveria ter metido lá jogadores do Agronomia ou do Técnico. Bem a meter o Arthur. Do Vitória um bom jogo de T. Silva, Jota e A. Silva e bem o treinador a fechar os 20m2 e a meter jogadores para o jogo aereo. Jogo fácil e ideal para o treinador do Vizela especialista em retranca e autocarros.
    .
    Já havia que ganhar ao Sporting e continua a ser assim, é esperar que não tenhamos que disputar mais jogos de rugby no campeonato de futebol, que como o que se lê por aqui é uma coisa que só acontece ao Sporting..

  • Kafka
    Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:39 pm

    Como alertei no fim da 1ª volta, o Sporting tinha a vantagem do calendário, pois jogou em casa contra os fracos e fora contra os fortes (o inverso do Benfica) e mesmo assim o Sporting estava em 1° e portanto partia em vantagem para a 2a volta e está a começar a passar fatura

    E diga-se desde já que se o Sporting for mesmo campeão será um justo, até à data são de longe a melhor equipa do campeonato

  • Valentes Transmontanos
    Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:39 pm

    Grande jogo. Não foi hoje que o Benfica perdeu o título. Aqueles empates em casa é que deitaram tudo a perder.

    Quero ver os comentários a chamar “execrável” ao Vitória por “fazer isto em todos os jogos em casa”. Vou rir muito.

    O Schmidt voltou a inventar. Contra uma equipa com 3 centrais e com um temporal destes, o ponta-de-lança foi o gigantão conhecido pelo seu jogo aéreo Rafael Silva. Tudo isto para manter o JM e o Kokçu no 11 juntamente com o Di María, o Rafa, o Aursnes e a teimosia Morato. Ao intervalo, pasme-se, viu o que toda a gente viu às 19:30. Mas o ordenado é dele, os outros só mandam bitaites.

    Mas calma, que dizer isto é ser mal agradecido e têm de lhe dar um contrato vitalício porque caso contrário vem um “RV qualquer”. Porque toda a gente sabe que só há essas duas opções. Não pode, sei lá, haver um treinador tão bom ou melhor e que seja muito menos teimoso. Impossível, aposto.

    Uma palavra para o absolutamente miserável narrador da SportTV: já depois de o Morato sair conseguiu chamar “Morato” a 3 jogadores diferentes, na parte final o Neres faz uma jogada individual e um cruzamento e ele diz que foi o Carreras (iguaizinhos fisicamente), entre outras pérolas. Tudo isto escudado pelo excelente orador Tonel. Ninguém merece, pobres daqueles que pagam 30 euros por este “serviço”.

  • poborsky7
    Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:40 pm

    Schmidt a inventar, é de enervar um santo esta insistência em Morato e em João Mário..

    E a cereja no topo do bolo..num jogo que se previa físico tendo em conta o tempo e o relvado eis que mete Rafa a ponta de lança e deixa 3 PL no banco..para mim está claro que não sabe ler o jogo e a 1ª época foi fruto do acaso

  • Nunop
    Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:42 pm

    Plantel de luxo, e Roger sem mãozinhas para ele.

    – 2a parte em que não dava para atacar por nenhum flanco, do lado direito o relvado estava péssimo (piscina) e do lado esquerdo estava o Morato.
    – Morato ajudou a camuflar o problema Jurasek, mas é absolutamente impensável continuar a apostar nele a defesa-esquerdo. Perde a equipa que está reduzida a 2/3 do campo para atacar, perde o jogador que sai com a imagem manchada para os adeptos quando é um bom central. Ganha o Roger porque é teimoso e assim continua feliz. 5 minutos do Carreras hoje foram 30x melhores que os 80 do Morato.
    – António Silva continua a sua época fraquíssima (pouco é falado mas a queda de nível do AS face à época passada foi enorme), más abordagens e completamente papado no 2-1.
    – Arthur Cabral finalmente tem continuidade, marca em 3 jogos seguidos, está a jogar muito bem. Prenda? Toma lá banquinho que vou tentar mais uma vez jogar sem uma referência ofensiva (sendo que deu merda sempre que o tentei).
    – Aursnes é muito forte nas combinações nas alas, com Grimaldo era um mimo. Mas para isso é preciso ter alguém para combinar e se metes o norueguês na esquerda, sem ninguém a aparecer ali para combinar, vai sair passe para trás (como o fez 20 vezes nos últimos 10 minutos).

    Por último, gestão pós-lesão patética do Neres. Um jogador destes, que podia ser o maior reforço de inverno do Benfica, já voltou de lesão há algumas semanas e ainda não está em condições físicas para jogar. Porquê? Porque joga 5 minutos aqui, 5 minutos ali, as vezes nem entra. Quando devia ter jogado 15/30/60 minutos, progressivamente. Se não vamos ter aqui outro Guedes…

    Com isto, e pela teimosia absurda e péssima gestão do plantel, digo pela primeira vez, Roger out.

    • Sykes
      Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:48 pm

      Esse plantel de luxo está aqui na sala connosco?

      • Cambiasso
        Posted Fevereiro 11, 2024 at 11:21 pm

        O que é de luxo é ter que levar para o banco 2 guarda-redes, 4 defesas e 3 médios porque a única opção ofensiva estava de fora por lesão…

      • Nunop
        Posted Fevereiro 11, 2024 at 11:31 pm

        Se não tiveres palas nos olhos está.

        Talvez o melhor, garantidamente um dos melhores, guarda-redes sub-23 do mundo no Trubin. João Neves, Di María, Rafa, Aursnes, António Silva, Otamendi, David Neres, Kokçu.

        Mesmo Arthur Cabral, Bah, Florentino, Marcos Leonardo, Morato (a central), Tengsted, jovens com muito potencial como Tomás Araújo, Tiago Gouveia, Rollheiser, Prestianni.

        Para a tuga é um plantel de luxo.

  • Zerobola
    Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:43 pm

    Hoje tenho vergonha somos benfica e entramos pra ganhar a toda a gente. Pelo os visto este alemão não sabe a nossa história . Hoje mostrou me que a primeira volta do ano passado teve uma explicação chama se enzo .

    • Nunop
      Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:50 pm

      Eu olho para o Benfica hoje em dia, e vejo o que joga o João Neves e nem consigo dizer que quem mais falta faz é o Enzo.

      É, de longe, um jogador que devia ter sido aplaudido de pé enquanto cá andava (pelo que jogava, não pelas atitudes), que era o Grimaldo. Tínhamos um dos melhores defesas esquerdos da Europa e a maior parte dos Benfiquistas não o sabia. Era um defesa-esquerdo com visão de jogo e decisão de um 10, jogava dentro, fora, com livre direto, assistências e que evoluiu muito a defender face a quando chegou.

      E digo mais, vejo um pouco de Grimaldo no Carreras, tem jogo interior, passa e decide bem com bola. Tem é de evoluir a defender….e rezar que o Morato se lesione porque o Schmidt é teimoso que nem uma porta.

  • MikeM
    Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:44 pm

    Será o Morato melhor que o Jurasek? A lateral? O homem é menos um a atacar mas também é menos um a defender… Será que o checo com estas oportunidades não teria mostrado qualquer coisa a mais? E se tem o carreras porque insiste em jogar com o brasileiro? Será que Schmidt vê coisas que mais ninguém consegue ver?
    Deve ser isso, hoje assim que vi o 11 tive logo a sensação que não ia correr bem. Cabral tem sido dos melhores nos últimos jogos e tem marcado golos, vai para o banco como recompensa. Com o estado do terreno naquela miséria, jogar com Rafa di maria e João Mário na frente deve ser para brincar porque nenhum tem capacidade física para fazer mossa em jogadores muito mais capazes a esse nível. Di maria acaba por fazer um jogo sofrível porém aquele pé esquerdo é de outro nível e mete a bola onde quer, esteja sol ou chuva, João Mário não percebi o motivo da aposta mas lá está, com Schmidt nunca se sabe, talvez seja incompreendido e um génio.
    Com a relva como estava era sempre complicado, o vitoria acaba por beneficiar com isto porque os jogadores do Benfica não conseguiam circular a bola mas não têm culpa de ter chovido e aproveitaram para tirar pontos. Tiveram as melhores oportunidades e acaba por ser algo fortuito o empate para o Benfica porque pouco ou nada criaram. Schmidt a perder e não mexe na equipa. Kokcu custou 25 milhões e se alguém der 20 no Verão ofereço me para o ir levar ao aeroporto. Que barrete.

    • Fireball
      Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:47 pm

      Adoro ler comentários sempre que o Benfica não ganha ahah, agora é para vender a equipa toda, são todos maus!

      • MikeM
        Posted Fevereiro 12, 2024 at 9:39 am

        Não são todos. Era o Kokcu e o Morato. O resto arranja-se. Bastava o treinador meter os melhores.

        • beterrabapragmatica
          Posted Fevereiro 12, 2024 at 8:51 pm

          E nem é preciso vende-los. Basta jogarem onde devem. O Kokcu ja mostrou que pode fazer a diferença a jogar mais à frente. E Morato foi sempre super competente a central, até nem sei se não dá mais garantias que Otamendi neste momento (que muitas vezes desfalca a equipa, sempre a entrar à queima e com lapsos de concentração, e perde no jogo aéreo).

  • Amigos e bola
    Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:44 pm

    Que fartote. E nem assim o Benfica ganhou hoje.

    E ainda vêm os benfiquistas falar do Porto. Hoje foi a roçar o gozo.

    • Hirok "The Truth"
      Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:49 pm

      Concordo a expulsão não era nada, a perna não partiu nem nada portanto siga..

      • LeitorAtento
        Posted Fevereiro 11, 2024 at 11:11 pm

        Expulsão clara e evidente!
        Mas… e o 2.º cartão amarelo e consequente expulsão ao Florentino aos 87minutos?
        10 para 10 teria o Benfica empatado!?!?!?

        • Hirok "The Truth"
          Posted Fevereiro 11, 2024 at 11:21 pm

          Não sei, o Florentino não teve influência nenhuma no lance do golo, foi um bater bombo na área..

    • zebenfas
      Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:51 pm

      Se fosse o Porto,ainda estávamos na primeira parte do prolongamento e o Francisco Conceição já se tinha atirado pelo menos 10x nesta primeira parte do prolongamento . Provavelmente ja tinha sido marcado penalti numa dessas piscinas. Se fosse Porto, o jogo era interrompido a meio e logo jogavam noutro dia. Se fosse Porto o Mangas vinha pra rua pela entrada sobre o lateral dto. Se fosse Porto o treinador do boné e ia pedir a camisola do Conceição no final e dormir agarrada a ela e depois do massacre do Guimarães dado ao Porto vinha dizer que o Porto merecia vencer e que apoia Pinto da Costa…

  • FMSM
    Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:45 pm

    O que eu me ri com o discurso do Di Maria na flash pós-jogo. “Contra tudo e contra todos” bla bla, dizer isso depois de um jogo em que se o guarda-redes fosse o Vlachodimos ainda dava goleada para o Vitoria. Ainda tem muita qualidade naqueles pé esquerdo mas está mesmo um chorão de primeira.

    • BrunoFernandes14
      Posted Fevereiro 11, 2024 at 11:58 pm

      Um homem que já ganhou tudo o que havia para ganhar, regressa a Portugal com uma postura que até então nem lhe era reconhecida… vergonha alheia!

  • JPDF
    Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:46 pm

    Ohh shor árbitro, tem de os expulsar na primeira parte. Isto assim não temos tempo suficiente.

    Agora falando um pouco mais a sério, não me lembro da última vez que vi uma equipa jogar em superioridade numérica em tantos jogos numa época e ainda vamos a meio. Não estou com isto a dizer que os cartões não são bem mostrados, só é uma anormalidade estatística interessante.

    Ainda assim, o jogo foi claramente marcado pela (falta de) qualidade do relvado, algo que o Vitória foi mais capaz de se adaptar (isto é uma qualidade que tem de ser destacada) e acabou por ser óbvio naquilo que foi o decorrer do jogo. Demonstra isso que mesmo com 10 tiveram ainda uma excelente oportunidade para fazer o 3-1. O Benfica fez um pressing no fim, mas pareceu sempre inconsequente, sem conseguir criar grandes oportunidades.

  • Mantorras
    Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:48 pm

    Se o jogo ja era dificil antes da chuvada, assim ficou muito pior, e o treinador decidiu dar uma de inventor e pintar o quadro ainda mais negro. Nao faco ideia do porque desta atitude de tratar o Vitoria como se de um Inter se tratasse, nao entendo tambem, se a ideia era controlar e ter mais bola, devia ter sido abortada logo ao ver o diluvio, mas se era aproveitar costas de alguma coisa, era pouco expectavel que tal fosse possivel. Faltou Tino e Cabral de inicio, acho que ficou claro, e ja ao intervalor o resultado nao era propriamente justo, ja que pouco tinhamos feito para marcar. Depois, faltou tirar o Morato, que estava a ser totalmente destruido e a unica coisa boa que fez foi fazer o Jota parecer o Doku, antes de sofrer o 2-1. Era obrigatorio mexer mais cedo e arriscar mais, apos a expulsao, mas voltamos a guardar mexidas pateticas para os 88′, ja que contra 10, sem conseguir criar grande perigo, e a perder, poucos podem entender o que ia na cabeca do Roger. Era dificil meter o outro PL, meter o Carreras e o Arusnes nas alas, e meter bolas na area, e na saida, se for preciso, meter directo na frente e usar a vantagem numerica na disputa da segunda bola, para tentar amassar, sacar umas faltas e criar perigo?! Alguns dizem que vamos ter saudades, mas nao sera wishful thinking? Temos sido sequer perto do que devemos ser? Mexeu-se bem? Ajudou-se a equipa? Alguem acha normal nao se fazer uma jogada de perigo, durante tanto tempo, contra 10?! E ele a ver tranquilo, para mexer aos 88′? Teve sorte em empatar, mas pelos vistos nos e que temos sorte em ter treinador? Ah ta bem entao. E pena que a sorte nao dura para sempre.

  • Red Punisher
    Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:50 pm

    O único ponto positivo deste jogo foi o golo de empate. Merecíamos perder 3×1. A expulsão do Borevk equilibrou o jogo em 10-10, dado que o Benfica na 2a parte tem Di Maria (ok faz as assistências) que é sempre menos um.

    Considero que o festejo do Schmidt no final revela bem a fraqueza de mentalidade que tem, logo visto ao apresentar o 11 inicial hoje. Jogadores como João Mário, auferindo o que todos sabemos, é um dos maiores crimes deste plantel. Que horror! 0 intensidade, ao nível de um jogador digno de meio da tabela.

    O empate, estatisticamente, mantém os 2 emblemas invictos a alguns jogos, sendo que o Vitória em casa e o Benfica fora.

    Este empate (ainda) mantém o Benfica a depender de si próprio para ser campeão. Mesmo que o Sporting vença o Famalicão, continuamos a depender de nós, não esquecer. Temos de ir ao Porto e Sporting, dos 13 jogos que faltam.
    Não sei até que ponto venceremos algo, pois estamos em 3 competições, mas…só acreditando. Pelo treinador, dificilmente conseguiremos algo. É enervante termos uma equipa pornográfica com um treinador que, tal como dizia JJ, não sabe conduzir um Ferrari!

  • Pablo
    Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:52 pm

    Neste momento, o Roger é o inimigo do Benfica. Deviam lhe cortar o salário desta semana. Horrível as decisões que toma, o onze que coloca em campo. Os jornalistas deviam lhe confrontar isto. Horrível, com uns 70 milhões no banco para jogar com o JM. 3 centrais, uns 5 médios e sem ponta de lança. Neste Benfica joga-se por hierarquia, fica provado.

    • henry14
      Posted Fevereiro 12, 2024 at 3:00 am

      Tens que ter mais calma Pablo. Nem o Schmidt nem o Rafa são inimigos do Benfica.
      Estamos a remar todos para o mesmo lado. Rema também e no final fazemos as contas.
      Tão sensato para umas coisas e tão extremista para outras coisas.

  • Flavio Trindade
    Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:55 pm

    Soube a pouco para o Vitória. Foram melhores com 11 e também foram melhores com 10.

    Falei recentemente com alguns amigos vitorianos e disse-lhes que achava esta relação entre Vitória e Álvaro Pacheco o casamento perfeito. Ambos partilham da mesma filosofia e os resultados estão à vista.

    O Vitória é uma equipa de homens, uma equipa séria, mas que ao mesmo tempo joga bem e empolga. E nessa relação sobressai alguém a quem as estatísticas não fazem jus.
    Jota Silva é um craque. Jogador de jogo grande que não se esconde. A alma deste Vitória.

    E esta relação com o seu treinador tem levado a equipa de Guimarães quase a um lugar onde já não me lembro de estarem, à frente do seu grande rival (onde estariam com toda a justiça).

    Alguns até já poderão não se recordar, mas andou lá um Paulo Turra desta vida durante uns jogos, e o Vitória continua a vender mais do que compra porque a saúde financeira não é a melhor.

    Que continuem porque o futebol português precisa de um Vitória forte e competitivo.

    Quanto ao Benfica…

    Apenas algumas ideias porque já fui dizendo tudo ao longo desta época, corro o risco de me repetir, então deixo a análise para quem a quiser fazer.

    1. O Sporting esmagou o Braga de forma concludente sendo igual a si próprio.
    O Benfica foi jogar sem ponta de lança a Guimarães…

    2. Aquele 11 é trágico. Mas para o treinador está tudo bem porque acabou mais uma vez salvo pela qualidade individual dos seus jogadores.

    3. Quando volta Bah, e se compra Carreras, quando voltam Neres, quando há mais opções na frente, quando Aursnes pode voltar a acrescentar nas posições onde mais rende, eus que o treinador insiste no equívoco Kokcu, deixa em campo 45m um João Mário escondido do jogo junto à linha, e pior do que isso continua a insistir em Morato a defesa esquerdo, que hoje voltou a ser violado (desta feita por Jota Silva) de todas as maneiras e feitios.

    4. Uma palavra de apreço para Di Maria (hoje muito bem), para a continuação do Rafa farewell tour, e para Arthur Cabral que depois de insultado e criticado por todos (onde me incluo) tem mostrado mais atitude e raça do que muito boa gente que por ali anda

    • henry14
      Posted Fevereiro 12, 2024 at 2:58 am

      Jota Silva é um jogador interessante, fez um bom jogo e mereceu ser o MVP. Mas…
      Onde é que ele é um craque? Gostavas de o ter no Benfica? Eu não.
      Achas que ele tinha lugar no plantel de algum dos três grandes? Eu acho que não.
      É interessante como um Rochinha por exemplo, mas para mim o Hernani que foi um flop no Porto era bem melhor nos tempos de VSC.

      • Flavio Trindade
        Posted Fevereiro 12, 2024 at 12:36 pm

        Henry,

        Um jogador destes tem sempre lugar em qualquer plantel, porque qualquer treinador (minimamente inteligente) quer ter um jogador que dá tudo em campo e que alia isso à componente técnica.

        A espaços faz me lembrar o outro Jota, o Diogo.
        No Paços já jogava da mesma forma como joga no Liverpool, mas não era “vistoso” e elegante o suficiente para jogar num grande. (Acabou por jogar por empréstimo no Porto)

        Foi para o estrangeiro que acredito que seja o mesmo destino do Jota Silva.

        • henry14
          Posted Fevereiro 12, 2024 at 5:07 pm

          Cervi dava tudo em campo e era razoável tecnicamente. Mas para mim não chegava.
          Opa acho um tremendo exagero chamar para aqui o Diogo Jota e apesar de nunca ter pensado que chegasse tão longe, o Jota do Paços para mim era bem mais vistoso que o Jota do Vitória. Aliás foi várias vezes apontado ao Benfica.
          Respeito a opinião mas ficarei muito surpreendido se Jota Silva conseguir chegar a um grande.
          Escusado será dizer que não desejo mal algum ao rapaz, acho-o jeitoso mas não mais que isso.

  • R1906
    Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:55 pm

    Como é que o Florentino escapa naquela falta? Como é que o Godinho dá aquela abebia com o histórico que lhe vejo?

    • LeitorAtento
      Posted Fevereiro 11, 2024 at 11:07 pm

      Fácil!!!
      Alguém sabe como o Godinho subiu à 1.ª divisão?!?!?
      Vergonhoso mesmo como não mostra o 2 amarelo ao Florentino!

    • BrunoFernandes14
      Posted Fevereiro 11, 2024 at 11:57 pm

      Sendo que RS esgota as substituições 1 minuto antes, balanceando completamente a equipa para o ataque e deixando o meio-campo entregue a apenas 1 homem: o próprio Florentino! Resultado estava 2-1… erro lamentável!

  • brunodobenfica
    Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:56 pm

    Onze que nunca deu resultado e Schmidt voltou a bater no ceguinho. Mexeu bem, mas muito tarde (para variar).

    Anti jogo dá-me um asco indescritível, mesmo quando acontece com os rivais. Não vou mentir que com o Benfica me afeta mais mas sempre que vejo este circo só me apetece entrar pela televisão adentro. Todas as equipas cirsences deveriam sofrer o golo da derrota no último minuto, inclusive a minha se for o caso.

    Expulsão perdoada ao Tino.

    Di Maria disse tudo na flash no que toca a compensação.

    Só para desanuviar… De acordo com o comentador da SportTV, quantas vezes é que o Morato tocou na bola depois de ter saído?

    Saudações benfiquistas!

  • zebenfas
    Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:57 pm

    Resultado injusto para o Vitoria…Merecia vencer…
    Péssimo jogo do Benfica, péssima escolha do 11.
    Rogério péssimo a ler e a mexer no jogo,mas isso já é habitual

  • Viravoltas
    Posted Fevereiro 11, 2024 at 10:58 pm

    Benfica a jogar contra 10, devia de ser um caso de estudo! Assim é mais fácil. Guimarães está de volta, mas que grande equipa. O Braga que tenha cuidado.

    • Hirok "The Truth"
      Posted Fevereiro 11, 2024 at 11:17 pm

      O Benfica iniciou o jogo com 8 portanto o Vitoria é que teve a vantagem numérica..

    • Diogo Moura
      Posted Fevereiro 11, 2024 at 11:21 pm

      Viste o lance da expulsão, ao menos? Pela tua conversa, nem sequer viste o lance, e muito menos o jogo.

      Adeptos do sofascore depois dá nisto. Dizem disparates

  • VaideMota
    Posted Fevereiro 11, 2024 at 11:03 pm

    Um jogo difícil onde o Vitória fez por merecer a.. vitória. Foi a equipa mais competente. O Benfica entrou com a variante 4-6-0 que os treinadores de bancada reprovam, especialmente por manter o JM no 11.
    Eu, ao contrário de grande percentagem da malta aqui, gosto do Roger e confio no trabalho dele. Sei que ele não é um Guardiola mas confio na leitura dele e na capacidade de preparar a equipa principalmente porque.. é que os treina todos os dias.
    O relvado condicionou muito o jogo (bla-bla-bla é igual para as duas equipas bla-bla-bla) e nunca saberemos o belo jogo que seria numa linda tarde de sol.

    • Hirok "The Truth"
      Posted Fevereiro 11, 2024 at 11:16 pm

      Essa conversa de que ele é que os treina é muito bonito, mas jogar com o tartaruga e Morato a titulares e Kokcu a medio centro onde não rende nem 1/3 do valor dele?? Não é preciso perceber muito disto, para dizer que o Benfica se jogasse com Carreras e Neres a titulares era um vendaval.. tenho a certeza que ganhavamos hoje com estes dois e o Cabral lá na frente.. mas o Schmidt viu o Vitoria de branco e pensou que era o Real Madrid e jogou na retranca..

      • VaideMota
        Posted Fevereiro 12, 2024 at 3:57 am

        Eu aqui sentadinho, concordo em parte contigo. Particularmente com o Morato-Carreras. Discordo do ‘tartaruga’, do vendaval, da certeza da vitória e naquilo que achas que o Schmidt viu.

        • Hirok "The Truth"
          Posted Fevereiro 12, 2024 at 10:58 am

          Ele vê coisas que ninguém vê, ou então dêem-lhe uma TV para acompanhar o jogo com uma vista mais “panorâmica” é que Morato e João Mário é mesmo degradante, todos os adversários sabem que por ali não há perigo e que é por ali que está o ouro.. Mas isto já é assim à meses e continua na mesma dele.. Neres que foi dos nossos melhores jogadores no ano passado agora anda a comer banco para o Tartaruga que só faz passes para trás e para o lado, para isso ia para lá eu que pelo menos corro o triplo dele..

    • VaideMota
      Posted Fevereiro 11, 2024 at 11:26 pm

      Quero acrescentar que do ponto de vista do adepto, a referência Cabral, particularmente num campo pesado, faz-me todo o sentido. Mas o jogo tem 90 minutos, é preparado durante alguns dias e é suposto ser estratégia. A entrada do Cabral ao intervalo quando estava 1-1 não desequilibrou o jogo para o lado do Benfica como se poderia esperar. O que aconteceu é que o Vitória em casa é uma equipa muito difícil de bater e provou-o.

  • Fallen Angels
    Posted Fevereiro 11, 2024 at 11:04 pm

    O Benfica com Musa hoje tinha ido buscar os 3 pontos no fim. Gastaram muito dinheiro no Inverno mas essa saída acredito que foi um grande erro.

    Avançados com diferentes características são muito importantes apesar do Cabral estar a um nível muito alto nos últimos meses

    • Cody Madison
      Posted Fevereiro 11, 2024 at 11:15 pm

      A saída do Musa em Janeiro fez lembrar a saída do Montero também em Janeiro em 2015-2016, na primeira época de JJ em Alvalade.
      __
      SL ?

  • Valentes Transmontanos
    Posted Fevereiro 11, 2024 at 11:04 pm

    Ah, e o António Silva fez um jogo muito, muito mau. Não pode ser.

  • Mantorras
    Posted Fevereiro 11, 2024 at 11:05 pm

    Ah, e parabens ao Vitoria que merecia mais, e esta a fazer uma grande epoca.

  • Red Scorpius
    Posted Fevereiro 11, 2024 at 11:08 pm

    Carreras tem que ser titular e a equipa tem que jogar em 433 com os médios a protegerem os laterais. O Benfica tem avançados criativos mas está demasiado refém da inspiração de Rafa, pelo que deve ter 2 laterais que deem largura e profundidade e médiosque saibam geriros momentos do jogo. Morato a lateral é um mimo para os adversários: não ataca nem defende bem.
    O Benfica ainda depende só de si, mas tem contra si um treinador teimoso e um Sporting muito forte.
    O Vitória conseguiu jogar bom futebol no mesmo relvado onde o Benfica teve momentos ridículos.

  • Primo1904
    Posted Fevereiro 11, 2024 at 11:10 pm

    Alguns pontos sobre o jogo:

    Relvado péssimo que prejudicou as duas equipas e a prática do desporto, não faz qualquer sentido jogar em campos com estas condições.
    RS péssimo, foram erros atrás de erros
    Campo pesado tem que ter uma referência como Arthur, com um campo que só dava para jogar pelo ar faltou uma referência que segurasse a bola e disputasse lances aéreos.
    Não se entende esta obsessão em jogar Morato e JM, pelo menos que se abdique de um, é incrível como por ali não se faz nada, além que nem defensivamente ganhamos com esta dupla.
    Muito menos entendo como não entra Carreras após a expulsão quando a ideia é bombear bolas para a área e quando se nota a léguas que o espanhol tem um pé que escreve.
    Hoje o meio campo ninguém funcionou, o Guimarães ganhou nos claramente
    Antonio Silva demasiados erros esta época, demasiadas vezes em que fica nas covas, ir uma ou outra vez para o banco só lhe faria bem…tem vontade,ama o clube mas esta época tem tido demasiadas distrações, muito abaixo do rendimento do ano passado.
    Na questão do Di Maria não vou pegar porque de um momento para o outro tira um coelho da cartola.
    Neste momento tem que ser Cabral e mais 10, quanto ao puto brasileiro ainda não tem ritmo para este tipo de jogos em que entra com resultados desfavoráveis.
    Por último Trubin, tem mantido a equipa na luta pelo título,para mim o melhor reforço da época.

    Em relação à arbitragem expulsão justa do Vitória e expulsão perdoada ao Tino, quanto à compensação beneficiou quem fez circo, principalmente o Charles que nem amarelo levou.

  • El Pipito
    Posted Fevereiro 11, 2024 at 11:27 pm

    Morato a lateral esquerdo é uma invenção e completa aberração. É que neste momento, nem a defender o considero uma mais valia, aliás, até já o lateral da liga com mais dribles consentidos por jogo.
    Não é este o único erro do alemão na gestão do grupo, mas é na minha opinião o mais bizarro e penalizador.

  • ShutterIsland
    Posted Fevereiro 11, 2024 at 11:38 pm

    Por partes…muito interessante esta equipa do Vitória, tem muitas coisas do Sporting de Rúben Amorim.

    Quanto ao Benfica, esta perda de ponto tem um nome Roger Schmidt. É incompreensível este 11 ainda para mais com o estado do relvado que necessitava de alguém na frente para segurar bola. Esta falta de coragem para sentar consagrados começa a saturar os adeptos e pior a prejudicar a equipa.

    Depois volto a dizer o que referi no jogo anterior, este Benfica não é uma equipa mas sim um conjunto de muito bons jogadores. E enquanto não se estabilizar um 11 com uma equipa equilibrada em todos os momentos do jogo é dificil ganhar o campeonato. Volto a referir:

    Trubin- o responsável por ainda estarmos na luta pelo campeonato

    Bah- Profundidade no corredor direito

    António Silva- época em crescendo.

    Otamendi

    Álvaro Carreras- foi humilhante ver Morato hoje tanto a atacar como a defender.

    Florentino- como referi no post anterior, Kokçu não faz ideia do que é defender.

    João Neves

    Neres- Dí Maria é jogador brilhante mas a equipa será sempre desequilibrada com ele.

    Aursnes

    Rollheiser- sei que é polémico mas daria capacidade de pressão na frente.

    Marcos Leonardo- Arthur está a marcar é verdade mas surge mais neste Benfica de rasgos. Precisamos de equipa sólida e Marcos Leonardo dá a mobilidade que precisamos na frente.

    Para concluir o 11 actual ganha jogos mas não ganha campeonatos!

    • Vermelho
      Posted Fevereiro 11, 2024 at 11:54 pm

      Permita-me discordar com dois pontos, respeitando a opinião como é óbvio.
      Marcos Leonardo, não é, de todo, um avançado que venha acrescentar mais que o Arthur, é móvel sim, mas demasiado baixo e pouco possível fisicamente, pode ser interessante noutro sistema tático. Principalmente hoje, contra centrais possantes, era preciso alguém combativo como o Arthur.
      António Silva, de todo, não está a ter uma época em crescendo, pelo contrário. Comete erros, continua com posicionamentos maus, o segundo golo é de passividade total da defesa incluindo ele e isto tem-se visto várias vezes.
      Saudações.

  • Nelson rodrigues
    Posted Fevereiro 12, 2024 at 12:07 am

    Mais um jogo , em que o Benfica é claramente , beneficiado, e mais uma vez acaba a jogar contra dez. Assim, é fácil.

    Agora, o meu comentário sério e não de uma realidade paralela, que é aquela, em que 99% dos portistas vivem e, diria que os sportinguistas não andarão longe dessa percentagem.
    Entao hoje não havia pocinhas para meter a bola a mão saltar/rolar ? Não se podia adiar este jogo ?
    Curiosamente, um dos jogos mais complicados do campeonato. Uma visita a Guimarães nunca é fácil, o Sporting que o diga.
    Foi só uma coincidência permitirem jogar este jogo nestas condições.
    Outra curiosidade, foi aquele rapaz, o Mangas ter acabado o jogo depois daquela entrada sobre o Bah. Esse mesmo, o Bah que foi expulso por algo semelhante.
    E o que dizer sobre o penalty assinalado contra o Benfica ? Então,mas as mãos na bola já não são sancionadas quando há gola da equipa que jogou a bola com a mão ? Mas isto só se aplica quando dá jeito ?
    E para finalizar, dar 6m de desconto quando o GK do Guimarães passou o jogo todo fazer anti jogo, parece me bem!
    Acaba o jogo e o que se vê nas redes sociais ? ” Benfica beneficiado” “padree e mais não sei o quê”.
    Li neste blogue, comentários de um alucinado, que não fossem os árbitros o Benfica estaria atrás do Porto. Mas este pessoal acredita mesmo no que escreve ?Isto, é surreal!

    Joguem mas é à bola dizem os adeptos!
    Eu diria, continuem a comer gelados com a testa adeptos! Há quem agradeça ?

    • andresilvac
      Posted Fevereiro 12, 2024 at 1:31 am

      Vou só levar em conta a primeira parte do comentário que é a Única que faz sentido, estatisticamente o Benfica é um case study já é a 3 ou 4 vez este ano (que eu tenha assistido) em que num jogo em que o benfica não está bem no jogo que lhe são perdoadas expulsões por duplo amarelo quando em quase todos os jogos em que estão em dificuldades nas análises de arbitragem a essas expulsões se lê “aceita-se o cartão… demasiado rigoroso” mas o rigor é sempre em favor do mesmo quando é contra alarga se o critério.
      A expulsão do jogador do Vitória aceita se mas é demasiado rigorosa é improdente sim óbvio que é não é maldosa o jogador encolhe se não resulta consequência nenhuma dali foi mais culpa do relvado que faz o jogador perder o controlo do tacle, rigorosamente é bem mostrado 20 minutos passados lance do florentino falta por trás em zona prometedora com jogador virado para a baliza e o rigor? Fugiu ou foi passear conto mais de 5 ou 6 expulsões de jogadores contra o Benfica que viram 2° amarelo em lances deste tipo.
      Quanto ao relvado prejudica as 2 equipas não é bonito mas dado que parou de chover na segunda parte prejudicou mais o Vitória (até porque acho que evita 2 golos na primeira parte um trubin estava batido na outra a “poça” abranda a bola que parecia ia passar por entre as pernas dando tempo de reagir, no final já parecia correr bem a bola.
      Cumprimentos

    • Diogo Oliveira
      Posted Fevereiro 12, 2024 at 10:31 am

      Acusas os outros de serem alucinados e, depois, tu próprio dás uma de alucionado. Está a pedir mão no lance do penalty, só mesmo de um… alucionado. O jogador do vitória nem se mexe, a bola é lançada pelo Morato, salvo erro, à queima roupa e querias que fosse marcada mão. O que acusas os outros, fazes igual, vês os lances conforme te convêm. No lance do penalty, o Kokcu foi imprudente e foi bem assinalado.

      Quanto ao anti jogo que falas é um dos males do nosso futebol e que tem de ser aplicadas regras mais apertadas.. por exemplo, em vez do tipico amarelo, dar logo vermelho. se demorar x na reposição da bola, é concedido canto à equipa contrária. Todavia, não são só os pequenos que praticam ou utilizem esta vantagem indevida.

      Sobre o Mangas concordo que seja um fiteiro. Houve um lance na primeira parte, com o Aursnes, que atira-se para a piscina à semelhança do que fez no jogo com o Sporting. Mas, como disse acima, não é o único. Cabe aos dirigentes arranjarem soluções para os problemas.

      Quanto ao jogo, o que vi, foi um jogo intenso e mais físico, dado o nível do relvado, pelas condições atmosféricas e um vitória muito mais perigoso que encontrou, na baliza, um gigante. Mt bom guarda-redes. Por outro lado, não posso deixar de elogiar o di maria, odeio a sua personalidade, mas joga e faz jogar.

      No vitória, caso o sergio conceição continue no dragão, vejo o jota silva a dar o salto para o dragão, já que é um jogador à imagem do que o sérgio gosta. Gosto também muito do handel.

  • filipe19
    Posted Fevereiro 12, 2024 at 12:14 am

    Seguindo alguns comentários até parece que o Benfica está em nono lugar da tabela a vinte pontos do Sporting. Diria que a maioria deste blog gostaria de ver uma liga mais competitiva mas quando o seu clube perde pontos…tá bem tá

    • beterrabapragmatica
      Posted Fevereiro 12, 2024 at 2:49 am

      Que comentário sem nexo. A questão aqui não é a classificação. Isso é uma mentalidade perdedora, de reclamar só quando se tem maus resultados. Ninguém se queixaria se a equipa estivesse a produzir o melhor que consegue e a ter azar, ou simplesmente os adversários a serem melhores.

      • henry14
        Posted Fevereiro 12, 2024 at 6:49 pm

        Isso dizes tu agora, cara Beterraba Pragmática.
        Mas eu não acredito no que tu dizes. Se o treinador metesse os melhores e estivéssemos a mais pontos da liderança, provavelmente seria cascado por não escolher um PL da formação mas sim um Seferovic desta vida ou algo do género. Já vejo o mesmo filmes há muitos anos, se a bola não entra o treinador passa a ser mau ou está em final de ciclo, ou outra coisa qualquer. Há de facto más opções de Schmidt por isso tenho de concordar em parte com algumas coisas que dizes:
        1)insistência absurda de JM;
        2)insistência de Morato a lateral;
        3)insistência num meio campo que não sendo péssimo deixa algo a desejar
        4)invenção de um ataque móvel muito esporádico, graças a Deus;
        5)má gestão de plantel com Neres e Tiago Gouveia à cabeça podiam ter mais minutos, mas outros como Tino, Morato (podia rodar com um dos centrais de vez em quando), etc…
        Mas quando dizes que ele não sabe escolher a equipa posso também dar uns contra argumentos a favor:
        1)Sem Schmidt não havia jogadores tão adorados pela massa adepta como António Silva e Tino. Teríamos Vertonghens e Weigl, 2 jogadores super criticados mas muito utilizados pelos anteriores treinadores;
        2)Sem Schmidt não teria havido aposta em Ramos, talvez ainda andasse por cá o Yaremchuk;
        3)Sem Schmidt ainda teríamos Vlachodimos;
        4)Sem Schmidt, João Neves ainda era um anónimo;
        5)Com Schmidt, Rafa melhorou muito;
        Portanto, há 2 faces da moeda. Nem Schmidt é um Deus do futebol nem é o treinador horrível que pintam que não sabe escolher equipas.
        O típico catastrofismo benfiquista.
        Também o que é que podemos esperar de uma pessoa que em pleno Marquês de Pombal a festejar um titulo que escapava há 4 anos comenta com os amigos “Não é treinador para o Benfica.”? Se nem em dia de festa, a beterraba pragmática dá uma abébia ao treinador, não podemos esperar nada menos que o caos, o escândalo, a catástrofe…

        • beterrabapragmatica
          Posted Fevereiro 12, 2024 at 8:44 pm

          Mas esses argumentos a favor do Schmidt achas que não aconteceriam com outro qualquer trinador competente?
          É porque o problema é que com Schmidt tens:
          1-40M em PL no banco para jogares com o Rafa adaptado.
          2-14 milhoes em DE emprestado na bundesliga para la jogar o Morato.
          3-Nenhum suplente em condições nas laterais porque, e passo a citar, “O Aurnes cobre tudo”.
          4-Um Kokcu que custa 30 milhoes e joga fora de posição num meio campo que faz lembrar os tempos do Taarabt.
          5-Um Tino, cuja titularidade coincidiu com os ultimos titulos do Benfica, a sentar banco.
          6-Zero rotação de plantel… os centrais são os mesmo todos os jogos, Rafa, Di Maria, Neves, Aursnes não podem descansar (se for contra o Vilafranquense e houver jogo com o Porto passado 3 dias tão lá a fazer 90 min na mesma).
          7-Zero leitura de jogo, com substituições que prejudicam a equipa ou então, quando a faz acertadas é aos 85 minutos.
          E podia continuar… Portanto sim, disse e este ano, se formos campeões, digo de novo. É incompetente, teimoso, faz declarações absurdas e não é treinador para o Benfica. O ar de desnorte com que fica no banco com jogadores a se arrastar e a equipa perdida revolta-me. Um treinador a receber o que ele recebe tem de, no mínimo, saber gerir o grupo.

    • beterrabapragmatica
      Posted Fevereiro 12, 2024 at 2:55 am

      O problema está no sub-rendimento dadas as opções disponíveis, nas escolhas absurdas de um treinador incompetente. Mesmo se estivéssemos em primeiro a 20 pontos do segundo, não o queria à frente da equipa. E já o ano passado fomos campeões e em pleno Marquês de Pombal comentava com os meus amigos: “não é treinador para o Benfica”. Há que reclamar quando as coisas não estão bem, não é só depois de chegar a 10º lugar que vamos cair em cima da equipa. Já deu provas que não sabe escolher a equipa, não sabe rodar a equipa, não sabe ler o jogo, e sobrevive apenas pelos rasgos de genialidade dos jogadores acima da média que tem ao seu dispor. Mas como não está em nono a 20 pontos do Sporting temos de dizer “bom trabalho”. Está certo…

      • Neville Longbottom
        Posted Fevereiro 12, 2024 at 9:06 am

        Nao amigo. Ele está a queixar-se das pessoas que dao o campeonato como já perdido para o Sporting. As derrotas ou os maus resultados dao nisto. Se calhar se o Sporting perder em Moreira, já vamos ver o mesmo tipo de coisas mas do nosso lado.

        • beterrabapragmatica
          Posted Fevereiro 12, 2024 at 8:48 pm

          Sim, mas isso é como tudo. Quando ganha também é o famoso “não há maneira de o Benfica nao ser campeão este ano, não dá para competir com os recursos que eles têm”… É só ir ver os comentário na ultima vitoria contra o Gil.

    • Hirok "The Truth"
      Posted Fevereiro 12, 2024 at 10:54 am

      Não tem nada haver com a classificação, é o treinador do Benfica que continua a teimar em jogadores que são ZERO! Eu ía para lá e fazia melhor não tenho duvida nenhuma, bastava por um 11 a sério e mesmo como estava o campo ontem ganhava o jogo..

  • Sten
    Posted Fevereiro 12, 2024 at 12:32 am

    Quero ver se um certo user vem falar da não expulsão do Florentino como se foi queixar do Edwards contra o Braga..

    • Oxf 89
      Posted Fevereiro 12, 2024 at 11:34 am

      sabes que nem todas as faltas sao para amarelo ?
      a primeira falta ainda aceito ( apesar do teatro do jogador do vitoria ) .
      a segunda so e amarelo porque veste de vermelho .
      E a cultura que temos em portugal . Os arbitros sao fracos , mas os adeptos tambem querem faltas e amarelo por qualquer contato .

      • Mushy
        Posted Fevereiro 13, 2024 at 8:40 am

        Então vai ver os amarelos dados nesse jogo e compara a essa jogada..
        Mas lá está, vermelhos para o benfica só se arrancarem cabeças.
        Está esquecido que o Florentino tem também um pisão que passou em branco e nem falta foi, mas lá está, a culpa é dos adeptos :D

  • henry14
    Posted Fevereiro 12, 2024 at 2:50 am

    Positivo:
    1)Di Maria: muitos criticam o facto de Di Maria estar em jogo 90 minutos por causa de não defender, de ser velho e ter que ser gerido e tal (também concordo, principalmente nos jogos que já estão resolvidos mais cedo) mas nestes jogos mais complicados e que o resultado que não nos esteja a ser favorável ele tem que estar os 90 min e ponto final. Mais 2 assistências para o menino;
    *
    2)Rafa: terceiro jogo seguido a marcar e está mais perto de ter a melhor época de sempre estatisticamente;
    *
    3)Cabral: parecemos finalmente ter reforço. Mais um golo e evitou a derrota. Que seja para continuar.
    *
    4)Trubin: acertámos neste. Mais uma grande exibição.
    *
    5) Invencibilidade desde Agosto: obviamente não foi um bom resultado, mas tendo em conta que estivemos muito perto de perder este jogo, acho que manter esta “invencibilidade” é um fator importante em termos anímicos;
    ****
    Negativo:
    1)Roger Schmidt: se acho que implicam e são injustos muitas vezes com o treinador, hoje não foi uma delas. Errou em toda a linha hoje. Primeiro no 11 com novamente uma tentativa falhada no ataque móvel quando ainda por cima Cabral está na mó de cima e com confiança. E porquê? Para jogar o João Mário?? Com o relvado nestas condições?? Depois quando estamos a jogar contra 10, 1º demora imenso a tempo a mexer, 2º faz só uma quando podia perfeitamente ter metido todas com Neres e o Carreras. Qual o sentido de só entrarem a 2 min do final do jogo? Principal culpado da perda de pontos de hoje;
    *
    2)Morato: se tem cumprido defensivamente quase sempre bem naquela posição, hoje não foi esse dia. Fez um jogo horrível a atacar e a defender. Está na hora de sentar. Se até agora até consegui perceber a presença de Morato pelo momento da equipa e a ausência de laterais, de hoje em diante acho que vai ser um erro grotesco e pura teimosia continuar a metê-lo a titular a lateral;
    *
    3)Tino: já sei que para muita malta ele é quase um Deus e que devia ser titular em detrimento de Kokcu. Até concordo mas não por que o ache muito especial mas sim para talvez João Neves subir de rendimento porque Florentino ofensivamente é completamente básico, para não dizer pior. Não gostei da entrada dele, não acho que tenha acrescentado grande coisa e podia muito bem ter ido para a rua.
    **
    Não é nenhum escândalo perder pontos no estádio do VSC ainda para mais com este relvado, mas o que me custou mais neste jogo foi o nosso treinador ter-nos dificultado ainda mais a vida num jogo já por si só complicado. Tá na altura de pôr o Carreras e está na altura de dar mais minutos ao Neres. É ridículo que ele tenha entrado tão tarde.

    • porra33
      Posted Fevereiro 12, 2024 at 11:09 am

      Concordo com a tua análise aos jogadores. No meu comentário estava um pouco aziado mas escreveria algo parecido com o que que escreveste

      • henry14
        Posted Fevereiro 12, 2024 at 2:54 pm

        Ahah compreendo bem.
        Eu fico aziado com o resultado e depois venho aqui e a minha azia ainda sobe mais quando querem fazer dum empate com este relvado em Guimarães (não é uma coisa assim tão anormal) e das declarações do Di Maria no escândalo do século.

    • Borsalino
      Posted Fevereiro 12, 2024 at 4:10 pm

      A questão foi a forma como perdemos pontos, e com muita sorte não saímos derrotados. Foi quase que uma autossabotagem do treinador, quer no 11, quer nas substituições, quer na demora a fazê-las.

      • henry14
        Posted Fevereiro 12, 2024 at 4:59 pm

        Sim, desta vez tenho que concordar.
        Schmidt esteve péssimo ontem e como já disse no meu comentário foi o principal culpado deste empate.

  • DNowitzki
    Posted Fevereiro 12, 2024 at 3:04 am

    Sobre a arbitragem, porque as pessoas devem ser sérias e não covardes ou acéfalas:
    1. Cartão amarelo perdoado ao central do VG pela reação destemperada após falta sobre Rafa.
    2. Cartão amarelo perdoado ao defesa esquerdo do VG por um pisão sobre Bah (Musa foi expulso por algo muito parecido).
    3. Segundo amarelo perdoado a Tino e consequente vermelho.
    4. Aquela cena do guarda-redes do VG deveria merecer igualmente amarelo. Que coisa patética!

    • MR
      Posted Fevereiro 12, 2024 at 11:30 am

      Pensei que qualquer toque no braço do atacante invalidasse uma jogada ofensiva. E o Jogador do vg toca a bola com o braço

    • xhaka
      Posted Fevereiro 12, 2024 at 4:54 pm

      Concordo, mas tambem falta ai o amarelo ao Arthur Cabral pelo tentativa patetuca de simulação de penaltie.

  • Kacal
    Posted Fevereiro 12, 2024 at 5:04 am

    Schmidt inventou e o Benfica empatou! Mas mesmo com as invenções do treinador e não fazendo um grande jogo, tenho poucas duvidas em afirmar que o Benfica num dia de bom tempo (ou seja sem o relvado assim) tinha ganho isto com maior ou menor dificuldade. É a minha convicção total, vale o que vale, mas é. O Vitória poderia dificultar o jogo, poderia até marcar na mesma, mas acredito que perdia. As individualidades fariam diferença mesmo que o colectivo não estivesse no seu melhor. Claro que nem sempre é assim senão os melhores nunca perderiam pontos e ganhariam os jogos todos mas hoje vendo o jogo foi mesmo o que senti e para mim sempre que o relvado estivesse assim o jogo não se realizava, podem dizer que então 90% não se realizaria, que não haveria futebol no Inverno, tudo ok mas na minha opinião seria assim. Isto não é futebol! Uma equipa grande sai sempre prejudicada porque tem uma equipa formatada para ter bola e jogar futebol algo que é completamente impossível num relvado neste estado e por vezes até pior. Desde que me lembro do meu Porto jogar numa piscina contra a Académica se não estou em erro onde só o génio de Belluschi foi capaz de nos dar a vitória, já acredito em tudo. Até deu pena ver o Di Maria a tentar arrancar e driblar, a tentar desequilibrar com a sua magia e a bola a parar.

    Por mais que o Vitória tenha bons jogadores que tem, por mais que esteja a fazer uma grande época que está. E por mais que tenha feito um bom jogo, que até fez. Acho que ficou evidente que beneficiaram do relvado assim. Obviamente não têm culpa do jogo acontecer e muito menos fizeram de propósito para jogar num relvado assim, mas quem vem de cima mais valia adiar isto. Claro que isso cria problemas no calendário e afeta as outras competições e tudo, não se pode andar a adiar tudo portanto compreendo até que se tenha realizado mas num Mundo ideal não se jogaria, o que não é a realidade sei disso, mas é o meu ponto, o relvado prejudicou claramente o Benfica hoje.

    Já achava o XI do Benfica disparatado antes do jogo tal como disse no post aqui, mas depois ao ver relvado mais certeza tive do que achava. Claramente aquilo pedia um avançado como Arthur Cabral. Que lutasse com os defesas e que fosse servido na área tentando encontrar o golo, coisa que até aconteceu com o 2-2. Um relvado destes tira eficiência a um jogador como Rafa, por exemplo. E até marcou é certo, mas não muda o que acho. Florentino devia ter jogado para impor o seu físico e lutar pelas bolas. Carreras devia ter jogado para ser mais um elemento a cruzar para a área coisa que Morato faz mal ou até pouco. E Arthur Cabral devia ter jogado na frente com o Aursnes a médio esquerdo. Podiam ter empatado na mesma, até podiam perder mas devia ser o XI escolhido.

    Schmidt continua a insistir em Morato e João Mário o que só atrasa o Benfica, na minha opinião. Já disse e volto a repetir Carreras devia ser lançado e ter 3-4-5 jogos seguidos a titular mesmo que cometa erros acredito que acabe por engatar e não só terão mais e melhor rendimento naquela posição esta época como ganham a tal opção de qualidade que precisam ali. Mal por mal, acho que mais vale ter erros e falhas com Carreras do que as ter na mesma com Morato que não tem jogado assim tão bem e hoje não esteve bem. Tem qualidades interessantes Carreras do que vi e Schmidt devia aproveitar. E depois Aursnes é bem melhor que João Mário a médio/ala esquerdo. Por vezes é só não inventar e as coisas até começam a ir bem. Seja como for Parabéns ao Vitória pelo empate e pela entrega, aproveitaram bem o contexto que tiveram na frente e deram tudo.

    • Neville Longbottom
      Posted Fevereiro 12, 2024 at 9:02 am

      Por um lado concordo. Por outro, as condicoes do tempo fazem parte também. Se calhar faz falta aos grandes terem um plano B para este tipo de jogos. Parece-me que dizer que isto nao é futebol nao faz grande sentido porque o que isto nao é, é futebol para o estilo de jogo que falaste (com bola no pé a faze-la rolar). Futebol também é saber estar organizado nestas condicoes, saber jogar com a bola a parar mais ou a andar mais rápido, saber adaptar-se ao campo. Isso para mim também é futebol.
      O Vitória, pelo que escreveram aqui, pareceu estar mais adaptado às condicoes. Conseguiu-o porque talvez nao tem a equipa formatada apenas para jogar a 2 toques com a bola bonita e a rolar.

      • Rocha Mexicano
        Posted Fevereiro 12, 2024 at 11:00 am

        Eu nem acho que o relvado estivesse tão mau como estão aqui a pintar, parece mais desculpa para o fracasso do que outra coisa. O segundo golo do vitoria e mesmo o primeiro do benfica surgem de jogadas bem trabalhadas com a bola a rolar pelo relvado. Em algumas zonas do campo acho que estava mau de facto, mas já vi coisas muuuuuito piores

        • Mantorras
          Posted Fevereiro 12, 2024 at 12:33 pm

          Naquele relvado, logo no inicio do jogo, ja a bola nao rolava muito bem no meio campo defensivo do Benfica, nem na area. Alias, existiram varios lances onde a tentar jogar a bola parou, e ora dando perda e jogada de perigo para o Vitoria, ora atrapalhando os jogadores do Vitoria e ajudando o Benfica. Havia condicoes para jogar, mas em condicoes bastante precarias, logo falar do relvado e apenas ver o que aconteceu e ser justo.

          • Rocha Mexicano
            Posted Fevereiro 12, 2024 at 7:51 pm

            Claro! É óbvio que não é exatamente a mesma coisa mas não achei assim tão péssimo como estão a dizer. Acho que afirmar que “se não chovessse o Benfica ganhava o jogo”, como ja muitos disseram para aqui, é destratar por completo a equipa do Vitória, que jogou no mesmo campo. Digo-te mais: o lance em que vi o relvado prejudicar mais alguma das equipas foi a água a parar um remate do guimaraes dentro da área na 1ª parte que ia em direção à baliza. Mas isto do relvado encharcado só é tema porque o Benfica não ganhou, ou tens dúvidas? Até te digo que há poucas jornadas atrás o Sporting jogou em situação semelhante em Chaves (até há um atraso de um jogador do Chaves que a bola parou e nao deu em golo por azelhice do Pote) e ninguém falou nisso, ou pelo menos nesta escala. Sabes porque? Porque o Sporting ganhou.

            Faço-te uma pergunta: Se o jogo tivesse sido adiado, sem se saber que o jogando ontem o benfica não ganharia, achas que a malta não vinha para aqui chorar porque depois vão ter um calendário apertado e que isto assim lixa tudo e que se devia fazer o jogo independentemente da chuva?

            • Mantorras
              Posted Fevereiro 13, 2024 at 12:00 pm

              Acho que no geral tens razao, sim, ate no lance que falas, onde o remate para na agua. A desculpa do relvado viria sempre a acontecer a perda de pontos, mas nao deixa de ser verdade que fica mais dificil. Apenas referir isso nao e “desculpa”, IMO. No entanto, o futebol nunca foi desporto de pavilhao, em miudos jogavamos todos a chuva e nao precisava de ser um jogo oficial nem federado, podia ser 2 vs 2. Apanhar jogos assim, no inverno, faz parte do que e jogar um campeonato. Ponto. O Benfica tinha a disposicao do treinador jogadores mais que suficientes para montar uma equipa que iria, pelo menos correr e lutar como o Vitoria, dentro do mesmo relvado. O que se viu foi um treinador a inventar novamente, essa e a realidade, sem desculpas, porque o principal e que nao jogamos nada e devemos estar conscientes que ainda saimos de la com mais um ponto do que deviamos.

              • Rocha Mexicano
                Posted Fevereiro 13, 2024 at 3:36 pm

                Claro, eu sei que é um factor. Mas o Vitória tem uma boa equipa e em casa são muito fortes, o Sporting perdeu lá e com o relvado normal. Também concordo que as escolhas do Schmidt foram duvidosas. Ainda tentou remediar e acho que no geral mexeu bem, mas os jogadores do Vitória tiveram personalidade. Acho que estão com uma equipa que personifica bem o que julgo ser o ADN do clube e em todos os jogos grandes jogaram com uma atitude incrível. Assustam mais que o Braga. Anyway, obrigado pelo fair play e boa sorte quinta feira

      • porra33
        Posted Fevereiro 12, 2024 at 11:06 am

        Discordo, as equipas não tem que ter um plantel preparado para um pantanal. Um campo de futebol de 120m por 90m é um campo onde é suposto a bola rolar em todo o campo não é só em 50m por 30m. O campo encurta e facilita bastante a tarefa a quem defende. Pura e simplesmente na minha opinião o jogo não devia ter ocorrido.
        Se são estas as condições qualquer dia temos uma equipa que prepara um campo para jogar sempre assim.. Tipo uma com menor orçamento.. Em vez de jogadores gasta dinheiro na água e formata um plantel com jogadores de 1,9m que correm e chutam para a frente. Aí sim as equipas adversárias têm de se preparar o kick and rush dessa equipa onde inundam o campo até ao limite do aceitável e a bola não rola portanto não adianta tecnicistas nem velocistas..

        • Neville Longbottom
          Posted Fevereiro 12, 2024 at 12:35 pm

          Se achas que essa resposta do género “Ah sim, entao e se as equipas piores inundarem o campo de propósito?” é bem colocada, entao nao sei se vale a pena responder. Se calhar as equipas pequenas também deviam cortar a água quente e por os adversários a equiparem-se em barracas de madeira, nao sei porque nao fazem isso.
          .
          O Vitória nao interferiu na qualidade do campo. Tens a tua opiniao sobre o jogo ter ou nao ter ocorrido, mas foram cumpridos os regulamentos, o jogo nao tinha de ser adiado. E depois, no final afirmas que nao adianta tecnicistas nem velocistas. Nao adianta porque? O Benfica joga sempre à chuva? Uma tarde de sol na Luz nao é propícia a esse tipo de jogadores?
          .
          E talvez seria bom deixarmos de ter esse pensamento quadrado que apenas homens de 1.9m que chutao para a frente se adaptam a estes campos.

          • porra33
            Posted Fevereiro 12, 2024 at 6:06 pm

            A tua comparação não faz sentido, introduzes uma comparação de uma situação pós jogo numa situação de jogo.
            Depois estás correcto o Vitória não interferiu na condição de jogo, agora como digo a equipa tecnicamente mais evoluída é mais prejudicada num relvado onde a bola só rola EM METADE DO CAMPO do que a equipa menos evoluída tecnicamente. E o jogo aconteceu realmente, se deveria ter acontecido ou não já é outra questão. Não estava ao nível do Santa Clara Porto que nem devia ter começado mas estava a caminhar para isso e a dimensão do campo foi reduzida.
            E sim neste tipo de jogos a equipa mais tosca beneficia bem mais, um Barcelona ou City tem muito menos probabilidades de ganhar a um Getafe ou a um Burnley num pantanal onde a bola só rola em 50% do terreno a chover torrencialmente do que numa tarde de sol em Outubro.
            Posto isto grande parte da culpa é mesmo do Schmidt, mas não é por este jogo que o Benfica não é campeão, é mais pelos com o Farense, Casa Pia Moreirense e Boavista.

            • Rocha Mexicano
              Posted Fevereiro 12, 2024 at 7:54 pm

              Eu ontem fartei-me de ver o Jota a usar e abusar da técnica para cima do Morato, que curiosamente tem 1,9m

              • porra33
                Posted Fevereiro 12, 2024 at 11:17 pm

                Viste na segunda parte. Na primeira viste pouco porque a bola não rolava nas alas daquela metade do campo

            • Neville Longbottom
              Posted Fevereiro 13, 2024 at 9:26 am

              Oh amigo, claro. Um relvado destes penaliza jogadores mais técnicos e rápidos. Mas no teu comentário disseste que, se era para isto, nem valia a pena tê-los. Claro que vale porque jogos destes sao raros em Portugal.

    • porra33
      Posted Fevereiro 12, 2024 at 11:00 am

      Excelente comentário. As escolhas de Schmidt influenciaram o resultado mas acho que o Vitória conseguiu lidar melhor com o relvado que o Benfica. Na primeira parte o Benfica atacou para o lado onde a bola rolava mas esteve sem ideias e notou muito a falta de Arthur. Na segunda atacou para o lado onde a bola simplesmente não rolava e o Vitória marcou e criou bastante perigo porque aproveitou melhor o espaço e jogou também para o lado onde a bola rolava. Adaptou-se melhor. De que adianta ter melhores intervenientes se a única jogada possível é passe à altura da cintura e cruzamento para a área? Foi bombear e rezar que entrasse ou se ganhasse um canto. Acho que só aquelas equipas do kick and rush em Inglaterra se sentiriam à vontade a jogar assim..

  • Wey
    Posted Fevereiro 12, 2024 at 8:47 am

    Joao Mario ja e um jogador pouco dado ao trabalho defensivo com zero agressividade e capacidade de luta.
    Vendo o relvado no estado em que esta, Roger acha boa ideia colocar Mario em vez de Artur.
    Depois a entrada de Marcos L foi outra que nao se percebeu, era obvio que o moleque de 60kgs iria ser engolido pelos matacoes vimaranenses. Mais valia por Morato la na frente, duvido que fizesse pior que fez a jogar a lateral.
    Gosto deste Vitoria bastante portugues, especialmente do meio campo. Handel parece um upgrande em relacao a o Tino, os pezinhos sao bem melhores .
    Mangas ja no Boavista devia ter merecido atencao do Benfica, aindap or cima conta como jogador de formacao.

  • Carocho
    Posted Fevereiro 12, 2024 at 8:58 am

    Ora bem:
    1) Entrar sem PL.
    2) João Mário a titular.
    3) Morato a titular.
    3) Kokcu fora de posição.

    Schmidt NÃO TEM qualidade para ser treinador do Benfica. Ponto. É um Rui Vitória 2.0, frouxo, discurso de “foi o que deu, é pena”, más decisões, más leituras.
    Podem ir buscar os reforços que quiserem, teremos o melhor plantel, mas equipa? Processos? Nem vê-los.

    Mas pronto, próxima semana ganhamos ao Vizela e já está tudo bem…

  • rmatos24
    Posted Fevereiro 12, 2024 at 10:14 am

    O Benfica não ganha um jogo e parece o fim do mundo. Eu adoraria que o Benfica levasse de vencido todos os jogos do campeonato, taças e europa, mas isto no futebol é mesmo assim, há imprevisibilidade e por isso é um desporto tão mágico. Não nos podemos esquecer que o Benfica empata num campo em que o Sporting (que tem sido claramente a melhor equipa este ano em Portugal) perdeu. O Benfica empata num relvado praticamente impraticável, em que nunca conseguiria colocar em prática o seu futebol habitual e perante um adversário que, com Álvaro Pacheco, tem sido das equipas mais fortes do nosso campeonato. Agora, isto não serve de desculpa para algumas decisões que dificultaram, na minha opinião, as probabilidades de obter um resultado mais favorável para o Benfica:

    Morato: Epá, comentei com um amigo que o jogo em Guimarães seria (para mim) decisivo para se perceber se Morato iria fazer o resto da época toda a titular na esquerda ou não. Que o alemão tenha percebido que não dá. É que não dá a atacar (faz tudo mal, não sabe cruzar, define mal, passes mal medidos) e nem dá a defender (ontem teve períodos que foi humilhado e o perigo do Vitória foi SEMPRE pelo lado dele). O meu receio é a inflexibilidade de Schmidt, que se mete na cabeça que o Morato equilibra a equipa defensivamente, irá continuar a jogar. Eu sou apenas treinador de bancada, mas há outras formas de equilibrar a equipa e cabe ao alemão arranjar forma para isso. Carreras pode ter muito por evoluir, sobretudo defensivamente, mas tem que já ir jogando para ganhar calo, rotina tática e confiança. Ainda ontem quando entrou, tentou logo criar desequilíbrios. Lá está, o Benfica ataca 90% dos jogos, não pode andar com um lateral adaptado a maioria deles.

    Falei e volto a falar. João Mário nesta fase não pode ser titular. Não meto em causa que possa ser opção, mas tem que ser a partir do banco. Ontem, perante um campo pesado, estava mais que visto que não ia dar. Está numa fase de pouca intensidade, então num campo pesado, via-se logo no que ia dar. Ao treinador cabe avaliar estas coisas e fazer o melhor para equipa e por mais que confie em João Mário, ontem não era o jogo para ele ser titular. O mesmo para Kokcu. Então não era jogo para começar logo com Florentino? Mal por mal, colocava o Aursnes ao lado do João Neves e Kokcu na esquerda. Via-se logo que num campo encharcado, não podia ser aquela dupla. Coitado do João Neves que a dada altura andava ali sozinho a apagar os fogos todos (como habitual). Schmidt até corrigiu ao intervalo e o Benfica pareceu iniciar melhor a segunda parte, mas o buraco da esquerda lá deu o 2-1 para o Vitória e a partir daí foi complicado voltar ao jogo.

    E o que falar da mensagem que passa para a equipa ao entrar com um 11 sem ponta de lança? Mas o alemão anda cá há quanto tempo? Não percebe que passa uma mensagem de receio? Claro que era uma deslocação difícil, das mais difíceis da nossa liga, mas ir sem ponta de lança? O outro jogo que entrou assim, se não estou em erro, foi com o Inter e viu-se no que deu, ou seja, em nada. Campo pesado, tem que entrar com o Cabral, que além de estar confiante, poderia tentar segurar bolas para as entradas de Rafa e Di Maria. Mas não, vamos bater na frente e o Rafa que corra. Na primeira parte dava pena, o Benfica até conseguiu sair em velocidade duas ou três vezes, mas depois era inconsequente porque após o meio campo era um vazio.

    Resumindo, já defendi o Schmidt várias vezes, mas acho que ontem esteve efetivamente mal e foi bafejado pela sorte do jogo, quando tinha tudo para correr mal face à estratégia inicial. Resultado positivo, num campo difícil é certo, mas dá a ideia que se as ideias de jogo fossem outras, talvez os 3 pontos fossem para o Benfica.

  • El Professor
    Posted Fevereiro 12, 2024 at 10:19 am

    Sinceramente, nem triste fico.
    É este o estado que o Benfica deste senhor provocou em mim.

    Começando pela arbitragem, acho incrível alguns users pedirem o segundo amarelo para Florentino, mas com certeza estariam na casa de banho no lance sobre o Bah ou então no lance que dá origem ao pênalti e como é óbvio não estou a falar da mão mas sim da entrada tardia do jogador do vitória em cima do Trubin que se por acaso se chamasse Diogo costa daria duas cambalhotas e três mortais e os berros eram audíveis em todo o estádio mas como se chama Trubin parece que a lei é diferente.
    Contudo, não é pela arbitragem que perdemos pontos e até aceito a grande maioria das decisões.

    Relativamente ao jogo.
    Um treinador que aposta num futebol com base na posse, que abdica de um avançado que possa disputar os duelos e segurar jogo e aposta num sistema mais de transição num campo onde pura e simplesmente a bola não rola isto meus amigos isto é de gênio, um verdadeiro predestinado.
    Mas não fica por aqui. Eu sou um mero adepto sem formação nenhuma na área que apenas jogou futebol de alta competição e está é a única experiência que trago, mas eu sendo um mero adepto dou por mim no sofá a pensar para os meus botões:
    -vai colocar o Florentino e o Cabral e vai tirar o João Mário e o Turco.
    -como é óbvio vai colocar mais um ponta e vai tirar o Morato fazendo assim o Aursnes fazer a 6 posição da noite (vá lá que não jogou a ponta)
    – vai ver que continua sem profundidade da esquerda e vai apostar no miúdo e colocar um novo extremo.
    Se eu consigo prever cada passo que o treinador faz, imaginem os outros treinadores que têm 100 vezes mais conhecimento
    É de bradar aos céus. Continua a inventar, continua a manter as vacas sagradas sem acrescentar o mínimo que seja e até adianto mais, aposto que olhou 50 vezes para os 18 jogadores á procura do Musa (que mel que era ter um jogador como ele num campo destes).
    O Roger Guardiola quer ser o city cá da zona mas nem ele têm os mínimos nem os jogadores que têm á sua disposição têm os mínimos para tentar sequer ser parecido.

    Se o Presidente do Benfica consegue ver que apetrechou a equipa com mais qualidade será que não coloca a questão ao treinador do porquê da equipa jogar 1/3? Ou será que anda a ver os jogos da equipa feminina em vez de ver a masculina?

    Arrisco a dizer que provavelmente no final desta época não vamos ser campeões, não vamos ganhar a liga Europa e vamos ser arrumados da taça pelo Sporting que de longe joga muito mas muito mais que o Benfica(e não têm melhor equipa, mas têm muito mais treinador) e com um bocadinho de sorte ainda ficamos em terceiro para um Porto nas ruas da armadura com uma crise interna e uma equipa digna do Boavista dos anos 2000 e não mais que isso.

    E para terminar e isso sim dá-me um gozo tremendo e não me canso de ouvir aquilo que falam de Di Maria. “Está velho” “não defende” “o maior problema do Benfica”.
    A verdade é que sucessivamente o homem está em todos os lances criados pelo Benfica, ontem foram mais dois e poderiam ser mais 3/4 mas infelizmente não têm jogadores com QI futebolístico suficiente para o acompanhar.
    Outro jogador visado foi To Silva que efetivamente esteve mal no lance do segundo golo mas que têm sido o central mais consistente do Benfica e talvez do campeonato mas ontem e hoje o Quaresma é que é bom e Tó Silva é fruto das produções jornalísticas do Benfica, Ridículo.

    Parabéns aos adeptos do Sporting porque aquela equipa joga futebol, joga alegre, quer ganhar e joga para isso. são sem sombra de dúvidas claros favoritos a vencer o campeonato e quiçá fazer a dobradinha e digo quiçá porque muito provavelmente será contra o Porto na final e já se sabe que contra o Porto não chega jogar o dobro.
    Quanto ao meu Benfica, que reflita se será este o caminho a seguir e se a coisa der para o torto e não entrar na Champions que repercussões terá esta estratégia em volta do alemão que me parece mais uma vez que não tem estofo para estas andanças

    • Valentes Transmontanos
      Posted Fevereiro 12, 2024 at 1:29 pm

      O Aursnes ontem só jogou em 3 posições. O Rafa jogou em 4º, tendo começado a PL e acabado a 8.

  • João Ribeiro
    Posted Fevereiro 12, 2024 at 12:25 pm

    Que grande família que o mister Álvaro conseguiu cá formar. Já não me sentia tão bem representado por uma equipa do Vitória há já largos anos. Valha-nos isto e esta lufada de ar fresco que tem sido esta época para nos dar ânimo em ultrapassar esta fase muito difícil e decisiva para a sobrevivência do clube. A tal “Sociedade dos Silvas” foi mais uma vez imperial, mas queria destacar mais uma exibição assombrosa do Tomás Handel que, num jogo que não estava propício para o estilo de jogo que mais gosta, vestiu o fato macaco e foi a todas, conseguindo fluir o jogo quando deu e sempre com um posicionamento irrepreensível que foi importante para impedir que o Benfica consegui-se fazer jogo pelo centro do terreno.

    Uma palavra para a tão criticada estratégia do treinador do Benfica: o seu grande erro não foi ter iniciado o jogo com Rafa na frente, mostra que estudou o Vitória, uma vez que esta defesa vitoriana sofre mais quando enfrenta ataques móveis e que não tenham uma referência para marcar. O grande erro foi manter a estratégia mesmo sabendo que o terreno de jogo não estava propício para a mesma.

  • Jeco Baleiro
    Posted Fevereiro 12, 2024 at 1:25 pm

    Insisto no absurdo que é todo este catastrofismo benfiquista. Factualmente e independentemente de momentos de forma há duas equipas com os MESMOS PONTOS, na liderança do campeonato quando faltam 13 jornadas para o fim. Quem lê/ouve certos comentários parece que estamos a falar do velho e saudoso Bayern ou do PSG, que têm o campeonato resolvido em Fevereiro. Gostava muito mas é o Sporting .
    *
    O facto de a linha exibicional das duas equipas ser díspar isso deve preocupar-nos a nós sportinguistas, pois estando a fazer uma excelente época, com grande futebol, estamos a 13/14 jornadas do fim com OS MESMOS PONTOS do Benfica cheio de defeitos. Até podemos jogar melhor e ser, no momento, a melhor equipa, mas vamos lá ver, quantas vezes é preciso analisar a qualidade e profundidade do plantel de cada uma das equipas? Até podiam vir com o absurdo do “campeonato entregue” se a profundidade do plantel fosse similar mas…não é.
    *
    Até as meias finais da Taça já estão em causa. Uma competição a eliminar. Se achar que o campeonato “está entregue” é absurdo, achar que a meia final da Taça está decidida é delirante. Recordemos a época 18/19. O Sporting do Keizer (e do Bruno Fernandes) perde 2-4 com o super-Benfica do Lage (e do Félix) e, pasme-se, semanas depois eliminou o mesmo Benfica…nas meias finais da Taça. Não acham mesmo que o Benfica do Schmidt está ao mesmo nível do Sporting do Keizer pois não?
    *
    Isto vai ser até ao fim, convençam-se.

    • grato
      Posted Fevereiro 12, 2024 at 4:38 pm

      Isto não são momentos de forma. É um treinador que não sabe mais!

      • Jeco Baleiro
        Posted Fevereiro 12, 2024 at 5:09 pm

        E mesmo com esse treinador que não sabe mais e só inventa, com o Morato a DE, e mais não sei o quê, estão empatados no primeiro lugar com o rival. O ponto é esse.

        • Mantorras
          Posted Fevereiro 12, 2024 at 7:23 pm

          O ano passado tambem nao tinham perdido ate perderem, e tomaram-lhe o gosto. Concordo com o user grato, isto nao e um momento de forma, mas tambem concordo contigo, achando eu que o mais provavel e haver campeonato ate ao fim. O futebol tem surpresas, mas continuam a ser surpresas, porque o normal e vencer quem e melhor. O Benfica tem espaco para melhorar, falta faze-lo.

          • Jeco Baleiro
            Posted Fevereiro 12, 2024 at 10:47 pm

            Tem acima de tudo qualidade individual de sobra. Por muitos equívocos que o Schmidt tenha, o Benfica vai estar sempre na luta porque os jogadores resolvem a grande maioria dos jogos. E o Sporting não está livre de ter uma quebra.

    • Veridis Quo
      Posted Fevereiro 12, 2024 at 4:57 pm

      O Benfica tem demasiada qualidade individual para não resolver jogos suficientes que permitam andar na luta até ao fim. E vai ser assim, como dizes e bem.

      • Jeco Baleiro
        Posted Fevereiro 12, 2024 at 5:10 pm

        Exacto. Parece-me até bastante óbvio. Mas continuamos com a história do favoritismo do Sporting e do “campeonato entregue”

    • henry14
      Posted Fevereiro 12, 2024 at 5:23 pm

      Comentário sensato.
      Faltam mais Jecas Baleiros aqui ao blog.
      Infelizmente o que mais temos aqui é bitaites de café como “Parabéns ao Sporting, está entregue”, ou “Lá está o benfica a jogar contra 10 novamente”, ou “Schmidt out” (quando está no máximo a 3 pontos da liderança).
      Em relação aos benfiquistas, esquece . É doentio.
      Euforias desmedidas ou depressões desmedidas

      • Jeco Baleiro
        Posted Fevereiro 12, 2024 at 10:51 pm

        Obrigado.
        *
        No Sporting os estados de espírito são mais ao menos parecidos aos do Benfica (consoante a maré). Ultimamente tenho denotado um maior controlo emocional da massa, e até acho que há algum efeito Amorim nisso. E ainda bem, devemos ter sempre os pés bem assentes na terra.

      • Neville Longbottom
        Posted Fevereiro 13, 2024 at 9:21 am

        Alguns benfiquistas caro henry, alguns. Como vês neste comentário há pelo menos 2 sensatos.

        • henry14
          Posted Fevereiro 13, 2024 at 11:00 am

          Sim, alguns.
          Exagerei, muitos benfiquistas não merecem ser catalogados desta forma.
          *
          Obrigado.

    • ACT7
      Posted Fevereiro 12, 2024 at 5:27 pm

      O problema é que grande parte dos benfiquistas acham-se maiores que aquilo que são.
      Querem que a equipa ganhe 15-0 todos os jogos, depois quando vêm que não ganham sempre 15-0 vêm dizer que vamos lutar pelo 2º lugar, que o Porto está aí à porta e que graças a deus já garantimos a manutenção, no fim se cair para o nosso lado vamos festejar todos, somos os maiores e demos uma reviravolta época. Se perdemos, vêm ai com o discurso de velhos do restelo, “eu bem avisei”.

    • Kacal
      Posted Fevereiro 12, 2024 at 7:37 pm

      É assim neste momento vejo o Sporting como favorito, mas entregue não está obviamente. Aliás acho que o Benfica vai lutar até ao fim pelo titulo. Agora se o Schmidt deixar de inventar e dificultar a sua própria vida, acredito que podem subir o nível e ser campeões sobretudo caso o Sporting vá tendo alguns problemas físicos a surgir no XI base. Mas acredito numa disputa pelo titulo até ao fim, mas tenho a minha convicção que se o Sporting continuar assim não será fácil tirar-lhes o titulo!

      • Jeco Baleiro
        Posted Fevereiro 12, 2024 at 10:58 pm

        Estamos sempre a um deslize de perder a liderança e o Benfica poder disparar (e vice-versa claro). O ponto é que nada está decidido, bem pelo contrário, será luta até ao fim.

  • grato
    Posted Fevereiro 12, 2024 at 4:37 pm

    Sinceramente, chamem o Toni que ainda vamos a tempo de ser campeões, porque com este treinador, o campeonato está entregue.

  • Gndias
    Posted Fevereiro 12, 2024 at 5:50 pm

    Estes jogos do benfica parecem a casa do big brother, todas as semanas há uma expulsão

  • Zerobola
    Posted Fevereiro 13, 2024 at 1:37 pm

    Vejo aqui muitos politicamente correctos a vamos apoiar o treinador fez o possível não se pode ganhar todos . Não quero saber se o Benfica perde ou empate desde que dê todo que jogue bem não foi o caso entramos a medo . Depois como apoiar num treinador que faz todo ao contrário que treinador naquele dia de chuva campo pesado não ia jogar com artur cabral e com florentino sabendo que a bola não ia rolar ia ser uma batalha . Epa a coisas que fica bem apoiar mas tenham vergonha aqui não a nada pra apoiar erros atras de erros o Benfica não joga nada apenas joga a base da individualidade e do pé esquerdo de di maria . João Mário é um cancro nesta equipa sim o ano passado marcou 30 golos ainda bem mas o futebol é momento e hoje em dia é menos um . Fomos buscar um defesa esquerdo pra que pra manter morato lá em caso de aflição tudo bem mas insistir é de burro pior se o di maria joga se naquele lado até se podia dizer pra compensar ele não defender mas quem joga a frente é João Mário por amor de deus o homem faz tudo ao contrário do que o futebol diz. Toda a gente já viu que o turco não é 6 nem 8 menos o alemão está ali 25 milhões de jogar banal quando mais a frente até podia fazer diferença a jogar ao medio ala esquerdo ou a 10 como fazia na Holanda não e norma insistir num jogador ver ele jogar nessas posição é achar estao todos errados ele é um 6 . Porra como podem defender isto .

Deixa um comentário