Paços 0-2 Benfica (Garay 54′ e Markovic 68′)
O encontro não teve grande história. Jogou-se a meio campo, com um Paços com o bloco baixo e o Benfica a tentar penetrar – sem sucesso – na defensiva dos castores. Na primeira parte, os encarnados não remataram à baliza, tal como a equipa de Henrique Calisto. Na etapa complementar, o conjunto de Jesus entrou com outra atitude e chegou à vantagem. Garay, após bom lance de Amorim pela direita, cabeceou para o fundo da baliza. O golo acabou por ser decisivo no encontro, uma vez que obrigou os pacenses a alterar a sua estratégia. O Benfica faria o 2-0 por intermédio de Markovic – aproveitou um mau corte de Flávio e arrancou para o golo -, naquele que seria o único lance de relevo até final do encontro.
Destaques:
Benfica – Não foi uma exibição bem conseguida, mas o objectivo principal acabou por ser cumprido, graças a uma eficácia de quase 100% na finalização. A equipa esteve muito passiva no primeiro tempo (faltou a verticalidade de Enzo). Fejsa e Amorim estiveram muito distantes dos elementos da frente e a linha ofensiva não conseguiu implementar a dinâmica habitual. Na segunda parte, a equipa melhorou em termos de atitude (entrou mais pressionante) e acabou por conseguir marcar. A partir daqui, tudo fácil. O sector defensivo esteve, mais uma vez, impecável: Garay foi importante pelo golo, Luisão esteve intransponível e os dois laterais, apesar de não terem dado muita profundidade, travaram sem problemas Bebé e Del Valle. No meio campo, Fejsa fez uma exibição bem mais modesta do que a que tinha feito no encontro com o Sporting, enquanto Amorim, depois de uma primeira parte razoável, destacou-se na segunda parte com uma participação decisiva nos dois golos. Na frente, Markovic, apesar do golo marcado, esteve algo apagado; Gaitán foi inconsequente; Lima e Rodrigo acabaram por ser prejudicados pelo posicionamento adversário e raramente conseguiram bater os centrais contrários.
Paços – Até ao golo do Benfica, o jogo estava a correr bem à equipa. A estratégia montada por Calisto – bloco baixo, com 3 médios na recuperação e tentar explorar as transições com Bebé e Del Valle bem abertos – resultou na perfeição (pelo menos em termos defensivos). O problema foi depois do 1-0. A equipa mostrou alguma banalidade ofensiva e acabou o jogo sem nenhuma ocasião para marcar. Individualmente, Hélder Lopes fez uma boa exibição no lado esquerdo da defesa, tal como Flávio no eixo central (rápido e bem posicionado). No meio campo, os três médios lançados por Calisto estiveram bem na recuperação, mas Seri foi claramente o melhor. O costa-marfinense, para além do bom trabalho defensivo, foi o mais esclarecido com bola, mostrando uma boa visão de jogo. Os três avançados foram praticamente inofensivos. Bebé foi uma nulidade (praticamente não acertou uma recepção), Del Valle esteve ainda menos em jogo que o português e Neto esteve simplesmente desastrado.



0 Comentários
Ricardo Ricard
Jogo um pouco fraco mas a vitoria não se discute,nem sempre se pode jogar bem,3 pontos é o que interessa.
Acho que pela primeira vez tive vontade de dar uma paulada no Lima…
Rui Miguel Ribeiro
O Benfica fez q.b. para vencer e conseguiu-o de forma indiscutível. O jogo foi fraquito com mais "luta" que futebol, mas para ser campeão é preciso enfrentar com êxito este tipo de jogos e ainda haverá mais alguns até ao fim do Campeonato. O essencial foi alcançado: 3 pontos.
Gusto Lousada
Não foi propriamente a melhor exibição do Benfica desta época, mas o Benfica mostra por esta altura uma coesão defensiva que nunca tinha mostrado da era jesus.
Oblak apesar de não ter tido trabalho soma apenas 1 golo sofrido com a camisola do Benfica, os centrais completam se da perfeição, alias luisao esta a fazer para mim a melhor época de sempre do Benfica, os laterais do Benfica não são tão bons como os do porto mas estão os 2 em boa forme e cumprem sempre, do meio fejsa a mostrar que ´um jogador muito parecido com javi, apesar de o Benfica ter perdido com a saída do matic, fejsa tem dado conta do recado, Amorim hoje mostrou que não é jogador para dar aquelas correrias loucas como o enzo, mas mostrou que tem uma qualidade técnica muito boa e que pode ser muito util á equipa, os extremos hoje não tiveram grande coisa principalmente markovic que apesar do golo pouco fez, gaitan esta feito um homem luta pelas bolas como antes não fazia e continua com uma técnica invejável, os avançados do benfica fizeram um jogo razoavel em que ambos se esforçaram muito e tiveram uma ocasiao para marcar cada mas nao foram felizes
Sequeira
faltou intensidade ao Benfica em grande parte da partida………os jogadores entraram apaticos e com a ideia k mais tarde ou mais cedo o golo aparecia e assim podem complicar-se as contas para o titulo…..ainda assim destaco as exibiçoes de Amorim, Luisao e Garay……o mais importante foram os 3 pontos e a manutençao da vantagem para os rivais………..por fim dizer k Enzo Perez é claramente o melhor jogador do Benfica e sem ele o jogo nao tem nem um terço do interesse
LuisRafaelSCP
Vitória justa apesar da péssima 1ª parte do SLB. Foi um jogo enfadonho, o Paços não teve capacidades para incomodar a defesa do Benfica, e o Benfica algo apático fez o q.b. para vencer.
slb1994
Tive a oportunidade de ver o jogo no estádio e o resultado é justíssimo.
Algumas notas:
– Solidez defensiva do Benfica – o melhor fase na era Jesus neste capitulo. Há muitos jogos que o Benfica não concede ocasiões de golo ao adversário;
– Falta de Enzo principalmente expressa no transporte de bola ( no sistema de Jesus – com apenas dois médios- torna se essencial a presença do argentino);
– Forma de Lima: mais uma vez, apesar de trabalhar muito , o brasileiro esteve bastante infeliz.
– Crescimento de Seri : está encontrada a melhor opção para a posição #8. Forte na vertente tática e na recuperação de bola;
– Má exibição de Bebé que só surpreende quem não vê os jogos do Paços ( quando não tem espaço não faz absolutamente nada). Tem sido pior que Del Valle e Buval;
Chilavert
O Bebé tem talento o problema é o que se pede ao jogador para fazer(pede se que corra e acorra a todas as bolas longas xutadas nas costas da defesa).
E obviamente sabendo a equipa contraria que é o jogador com mais talento e que os outros não conseguem fazer uma tabela, ele vai tentar fazer tudo sozinho.
Há equipas que fazem os jogadores melhores do que são(caso flagrande Licá) há outras que fazem os jogadores parecer substancialmente pior do que são(caso Bebé)
Bebé tem tido uma certa infelicidade(lesões) e não tem escolhido as melhores equipas( ou será que as escolhem para ele?).O ano passado esteve bem em Vila do Conde e era de todo o interesse continuar lá ou ir para uma equipa ligeiramente melhor(Maritimo, Nacional, Estoril).
Assim parece me mais um ano perdido…
Sideshow Bob
Jogo fraco o de hoje, valeu pelos 3 pontos que é o que interessa realmente!
A equipa deu uma parte de avanço ao Paços, foi preciso o Rodrigo ir marcar um canto rapidamente para se desbloquear o jogo. Os dois centrais estiveram muito bem, estão claramente em subida de rendimento, principalmente o Garay.
Oblak mais uma vez um espectador privilegiado do jogo, raras foram as defesas que fez desde que assumiu a titularidade, assim não dá para evoluir! Eheh
O Paços é claramente um forte candidato a descer de divisão. Honestamente não tenho pena nenhuma, quem vende a alma ao diabo acaba por ter o que merece.
Venham os gregos!
Um abraço
Sideshow Bob
Se não consegues não te posso ajudar. Mas apelidares me de fanático também não me parece correcto, posso por vezes ver as coisas duma forma mais avermelhada mas neste caso em concreto foi tudo demasiado evidente até.
Um abraço
slb1994
Desculpa, mas não consigo.
Em relação ao jogo da época passada, que pode o Paços fazer? Com um "penaltie" e expulsão logo na primeira parte contra?
Quanto ao Costinha, é péssimo. Mas o Paços costuma sempre apostar em jovens e com pouco nome (foi assim com Paulo Sérgio, Rui Vitória, Paulo Fonseca…)
Quando a coisa dá para o torto, lá vem o Calisto :)
Mas a quem quer mal do Paços, irá ter um desgosto no fim da época…
Anónimo
Vender a alma ao diabo e um boa analogia ao que o Pacos (ou a sua actual direccao, va) fez. Costinha e "one of the boys" e a maneira como ele entrou no clube imediatamente ditou o desfecho da epoca para o clube, mas o final da epoca passada foi so mais um episodio de uma novela que nunca mais acaba no futebol portugues.
Jonas
Sideshow Bob
slb, obviamente que perdemos por culpa própria, isso não está em causa. E mais, percebo que sejas simpatizante do Paços e que queiras relativizar as coisas, mas se te abstraíres um pouco dessa posição e pensares em tudo o que aconteceu nesse clube no final da época passada e no principio desta (de certeza que não necessitas que duma lista) consegues entender a minha posição certo??
Um abraço
slb1994
O Paços tem alguma influencia do Jorge Mendes, como tem o Rio Ave ou outros clubes.
A equipa desmembrou se (saíram vários jogadores importantes) e a contratação de Costinha foi um erro terrível.
Tenho a plena convicção que irão alcançar a manutenção.
Sequeira
na minha opiniao esta epoca do paços ja seria de esperar…….perdeu as suas referencias e nao se soube reforçar……..falta muita qualidade……..ainda assim Seri e Del Valle destacam-se…….sao certamente candidatos a descida(juntamente com o olhanense) e a tarefa nao sera fracil para fugir ao lugar em k se encontra
kafka
slb1994, da minha parte não me estava a referir a isso…o Paços não é metido nem achado nisso, o Benfica é que foi incompetente ao não ter vencido o Estoril…eu estava-me sim a referir aos erros de gestão de se "entregarem" ao Jorge Mendes e de pôr o medíocre Costinha como treinador…
slb1994
Essa do " vende a alma ao diabo " é de fanático.
Nós é que não fizemos o nosso trabalho na época passada.
O Paços não desce.
kafka
Penso o mesmo sobre o Paços, e até é uma equipa com que simpatizo, mas mesmo assim não tenho pena nenhuma se descerem de divisão, porque basicamente estão-se a deitar na cama que fizeram e quando é assim, nada a fazer
Anónimo
Boa vitoria do Benfica num jogo que foi tao dificil como se previa. Sao estes os jogos que uma equipa que joga para o titulo tem sempre de ganhar.
Ao contrario do que faz normalmente contra outras equipas, o Pacos hoje jogou cheia de raca e com a habitual tactica das equipas pequenas, que so querem dar cacetada e chuto para a frente sem qualquer criterio ou tactica ofensiva que se veja! Nao tenho duvidas de que o ultimo lugar na liga esta bem entregue. O campo estava no limiar do que se pode considerar um relvado e o senhor do apito fez o que lhe foi pedido. Muito bons os amarelos a Siqueira e Garay e o perdoar a expulsao de Boaventura foi um acto do mais cristao que vi este domingo.
Quanto a equipa do Benfica, hoje nao era dia de usar fato de gala e por isso os jogadores trataram de vestir o fato de macaco e lutaram na lama pelo controlo de jogo a meio campo. Era importante tambem nao dar oportunidade aos adversarios de criarem situacoes de perigo e por isso Oblak voltou a ver o jogo, calmamente, do melhor lugar do estadio mas para isso muito pode agradecer a Luisao, Garay e o resto da equipa que esteve intrasponivel do meio campo para tras.
A falta de Enzo notou-se na hora da criacao de jogo ofensivo, mas Gaitan, Lima, Rodrigo e Markovic iam criando algumas chances de golo e jogando no erro do adversario. Houveram duas falhas de marcacao que resultaram em dois golos e para descrever isso ha uma palavra: perfeito.
Jonas
slb1994
A equipa que conseguiu o apuramento para as pré-eliminatórias da Liga dos Campeões tinha Cássio, Diogo Figueiras, Antunes, Luiz Carlos, Vitor, Josué, Cícero, Hurtado…
Anónimo
Tem dias. Uma equipa que tem os jogadores e a estrutura para ir as pre-eliminatorias da Liga dos Campeoes nao estaria em ultimo lugar do campeonato se tivesse a mesma atitude em todos os jogos.
Jonas
slb1994
O Paços entra em todos os jogos com atitude…
Carlos
«Este ano, o Benfica não vai gerir nada» – Jorge Jesus
até parece que o Jesus costuma gerir muito bem o plantel…
MosqueteiroSLB
infelizmente nao consegui ver o jogo.
portanto destaco a continuidade , e pelos que o vm diz, das boas prestaçoes defensivas, muito diferentes do inicio da epoca que era mais raro nao levar golos do que levar. e destaco tambem oblak que continua sem sofrer.
agora, uma pergunta. eu vi que o benfica teve varios amarelos. visto que dois deles foram a jogadores que ficam impedidos de jogar contra o guimaraes, o que nao e facil, queria perguntar se foram justos e bem mostrados?
pelo que li, o siqueira levou um por pedir amarelo para o adversario.
Vermelho
Sim Ricardo, quando o central do Paços faz a falta onde o Siqueira leva o amarelo por pedir cartão era o segundo, mas antes do central levar o primeiro amarelo, há uma falta semelhante á do Maxi feita pelo mesmo central, ainda antes até do Maxi levar o amarelo. Mas pronto, é como digo, os amarelos foram justos, falhou um pouco nisso mas não é daqueles erros graves que estragam um jogo, na minha opinião.
Ricardo Fernandes
Neste caso que o Vermelho fala é o central do Paços que teria de levar o segundo amarelo e os arbitros têm em facto sempre em conta. Mas em relação aos amarelos que impedem o Maxi e o Nico de jogarem contra o Guimarães foram bem mostrados.
MosqueteiroSLB
obrigado pelo esclarecimento
Vermelho
Filipe, eu concordo com os amarelos, não concordo é com o que diz ser critério igual para ambos os lados.
O Maxi levou amarelo numa falta semelhante à tal em que o Siqueira pede amarelo ao adversário, e esse mesmo adversário já tinha feito uma outra semelhante e uma que deu amarelo (mas que nada tinha a ver com a tal que falo).
Resumindo, concordo com os amarelos mostrados aos jogadores do Benfica mas penso que nem sempre houve um critério igual para os dois lados, no entanto, não houve assim erros graves de arbitragens.
Filipe Azevedo
Foram amerelos justos em relacao ao que foi o criterio do arbitro. Na minha opiniao, para um jogo destes, houve demasiados amarelos, e nao concordei com a facilidade com que foram mostrados. No entanto o criterio foi igual para ambos os lados, que e o mais importante.
joao pedro
O melhor elogio que se pode fazer a esta equipa do Benfica é que Oblak continua sem ser verdadeiramente testado, já lá vão 10jogos. Quando no inicio do campeonato era precisamente o inverso.
Não sei se é do Siqueira, não sei se é do Oblak, se é a equipa que está confiante e unida. Não interessa.
Por mim o Oblak pode continuar sem ser testado até ao fim do campeonato, seria certamente bom sinal.
slb1994
A dupla de centrais nos últimos jogos tem estado fortíssima.
Temos o melhor Maxi desde o ano do titulo e de longe o melhor defesa esquerdo depois da saída de Fábio Coentrão
Kacal l
O Enzo Perez foi mesmo uma adaptação "feliz", de um bom extremo (quase dispensado) a um box-to-box de eleição, a sua capacidade física e qualidade técnica são acima da média e está evoluído tacticamente e defensivamente, tem melhorado muito e é já indiscutível e (quase) insubstituível no 11 do Benfica, hoje notou-se a sua ausência, podem utilizar outro jogador no seu lugar, mas não é a mesma coisa e quando ele sair vai ser difícil substitui-lo, embora me pareça que o Enzo é um jogador subvalorizado no mercado e dificilmente será vendido por muito dinheiro e nem sei se irá para um colosso, é daqueles que têm muita qualidade, mas que parece que ninguém lhes liga (inexplicavelmente), nem o Seleccionador Argentino parece reparar nele, se eu fosse treinador, era um dos jogadores que eu queria na minha equipa, dos que actuam em Portugal, o Benfica não fez uma boa exibição e a ausência do Enzo Pérez foi notada.
O Oblak também pegou de estaca no 11 e parece que vai continuar a ser opção, é verdade que tem tido pouco trabalho e o único golo que sofreu foi um "frango", mas ele tem qualidade e grande potencial e mostra uma maturidade acima da média e vai ser um grande GR no futuro.
Esta vitória do Benfica, valeu pelos 3 pontos, o Paços também pouco fez e não foi um grande jogo.
Kacal l
Exacto Jonas. :-)
Anónimo
A idade de um atleta nao e vista em todas as ligas da mesma maneira. Em Italia, Alemanha e em Inglaterra ha varios atletas que fazem transferencias para clubes "grandes" bem depois dos 30.
Perez e claramente um dos casos estranhos da nossa liga, diria que a par de Luisao, Helton e Fernando. Em todos os casos sao jogadores que sao bem acima da media e que poderiam caber em muitas das equipas de topo europeias, se nao a titular pelo menos como elementos largamente utilizados do respectivos planteis e ainda assim parece nao haver realmente reconhecimento a nivel internacional das suas capacidades. No fim ganhamos nos os adeptos do futebol nacional que temos estes atletas nos nossos clubes durante os seus melhores anos.
Jonas
Kacal l
Exacto kafka, juntando a essa factor da idade, é muito improvável que vá para um colosso, mas acredito que vá para um clube que lute pelas competições europeias num dos melhores campeonatos do Mundo.
kafka
Concordo com tudo sobre o Perez, ainda para mais tendo em conta a idade que ele já tem (faz 28 anos no próximo Sábado), pelo que muito dificilmente sairá para um clube grande Europeu…a sair no máximo será para um clube que lute pelas competições europeias em Espanha, Itália, Alemanha ou Inglaterra
kafka
Má exibição do Benfica, onde valeu essencialmente pelos 3 pontos conquistados…claramente notou-se a ausência de Enzo Péres, que neste momento é o jogador mais importante do onze…felizmente o golo do Garay (sem o Benfica o ter feito muito por merecer) veio desbloquear a situação, e depois foi gerir a vantagem, e o 2-0 acabou por ser natural, num Paços que nunca conseguiu criar perigo para Oblak…
João Lains
Ao fim de 10 partidas com a equipa principal, o Oblak ainda só sofreu um golo!
Rui Sancho
Essa da qualidade dos adversários também é muito engraçada. Quando a bola vai na direcção da baliza tanto vale ter sido chutada pelo Ibra como por mim…
Kaz Patafta
O Oblak dá uma segurança muito maior à defesa do Benfica que o Artur e disso não há dúvidas. Um guarda-redes não se vê nas grandes defesas (o Roberto faz defesas espectaculares) mas sim na tranquilidade que demonstra nos pequenos pormenores tais como cruzamentos, bola no pé, oferecer linha de passe lá atrás etc. Não digo que seja óptimo nestas todas mas que é muito, mas muito superior ao Artur não tenho dúvida nenhuma
O Zé
Foi testado/não foi testado/não teve defesas difíceis/teve defesas difíceis/é mérito da equipa toda/blá blá blá.
Alguém acredita mesmo que o Artur iria estar 9 jogos só com um golo sofrido??
O Artur que sofreu praí uma média de 0,7 ou 0,8 golos por jogo em 2 anos e meio no benfica
Anónimo
Bom, o Oblak ate agora so fez realmente duas defesas de grau de dificulade elevada, que eu tenha notado pelo menos. Pode ter sido sorte ou devido a falta de qualidade dos adversarios, mas entretanto ja jogou contra o Porto e o Sporting… em Portugal nao ha muito melhor.
Ve-se que o jogador sai aos cruzamentos com seguranca, seja a segurar a bola ou a soca-la para longe, joga com os pes sem pressas e nao chuta a bola contra a cabeca dos adversarios. Como jovem de 21 anos que e, sofreu um golo que um keeper mais experience possivelmente nao teria sofrido, e haverao certamente mais erros no seu curriculo ate que pendure as chuteiras um dia, mas acho que ate agora tem cumprido bem o desafio e espero que continue no meu clube muitos e bons anos.
Jonas
Fábio Nogueira
Um bom Guarda-Redes não é aquele que faz boas defesas, mas sim aquele que não complica dentro da grande área. O Artur fazia umas defesas espectaculares, mas sofria golos, por mau posicionamento e más saídas à bola. Fora o facto de ser um GR lento, o que em comparação com o Oblak, parece que este está sempre onde a bola vai parar, enquanto o Artur pensava que era um avião.
Ace-XXI
Assim nascem os mitos… O mérito do Benfica nos últimos 10 jogos ter apenas sofrido 1 golo nao é de oblak mas sim de toda a estratégia do Benfica que pressiona muito o adversário e nao permite que criem oportunidades.
Sobre o jogo de hoje foi uma autêntica seca assistir, o Benfica rematou de 15 em 15 min o paços fez 5 remates durante o jogo todo…
Apesar de ter jogado pouco o Benfica vence com toda a justiça e coloca pressão sobre o Porto que em caso de insucesso entrega praticamente as faixas ao Benfica.
David Martins
"não teve nenhuma defesa dificil". Alguém anda a dormir!
Anónimo
Dizer que nao houve uma defesa dificil em 10 jogos e um pouco suspeito… e obviamente falso. Nao houve um jogo em que fosse verdadeiramente testado num grau de dificuldade elevado, mas ja fez umas boas defesas, je se viu que tem bom jogo de pes, sai bem da baliza, e da seguranca aos centrais.
Saudacoes
Joao Marcal
Joao
Ainda não teve nenhuma defesa dificil e o golo que sofreu foi um frango, mas sim Oblak é um excelente guarda redes com muito potencial.