O esquerdino até foi acessível, e ficou logo pago com os empréstimos ao Besiktas, mas, considerando a sua qualidade – é dos jogadores com mais qualidade de remate do Mundo – esperava-se um lucro superior. Em compensação o negócio de Pelé permitiu um encaixe que seria muito improvável se o médio estivesse na Luz.
O Benfica apresentou lucro nos primeiros seis meses da época pelo 5.º ano consecutivo. No entanto os 14 milhões de euros referentes ao primeiro semestre desta temporada, são inferiores aos 19 milhões de 2017-18. As águias justificam esta redução com «a nova política estratégica da Benfica SAD, designadamente o objetivo de reter talento nas suas equipas». Já o passivo consolidado dos encarnados desceu mais de 30 milhões de euros, cifrando-se agora em 367,6 milhões de euros. A divida dos encarnados também foi reduzida, num valor também ele próximo dos 30 milhões de euros, estando fixo agora em 131,2 milhões de euros. No relatório é ainda possível confirmar que Talisca saiu em definitivo para o Guanzhou Evergrande por 19,2 ME. “Alienação a título definitivo dos direitos do atleta Anderson Conceição (Talisca) ao Guangzhou Evergrande, pelo montante de 19,2 milhões de euros, que gerou um ganho de 11.043 milhares de euros, após dedução: (i) de gastos com serviços de intermediação; (ii) de compromissos com terceiros; e (iii) do valor líquido contabilístico do direito do atleta à data de alienação, no montante global de 8.157 milhares de euros“. Recorde-se que as águias já tinham embolsado 5,8 ME com o empréstimo. Destaque ainda para Pelé, que rendeu 3,5 ME. “Direito a receber 50% da mais-valia obtida na transferência do atleta Judilson Gomes (Pelé) do Rio Ave para o AS Monaco, que gerou um ganho de 3.570 milhares de euros”, menciona o clube da Luz.
Author: Visão de Mercado
12 Comentários
Rambo13
Então o Besiktas estava disposto a oferecer os 21M da clausula que tinham pelo Talisca (que com os valores do empréstimo davam um total de 25M) e o Benfica vende-o para a China por menos de 25M e ainda dá 8,15M em comissões?
Sou só eu que vejo o Benfica a perder € e o “nosso” presidente a fortalecer ligações na China?
Mais umas comissões para umas obras do LFV
PedroDarwin
Os clubes “grandes” portugueses estão completamente dependentes da entrada na Champions! Os números não enganam! Daí nao ser estranho terem que vender jogadores! E o Benfica parece ser o único a poder vender alguns e até aumentar a qualidade da equipa (com os jovens a ocupar o lugar deles).
Acho que algum users já o disseram e digo o mesmo, gostava de ver o que o Braga faria com 40 milhões de entrada na CL durante 2/3 épocas seguidas….
Salah
A saúde financeira do Benfica neste momento é excelente, pelo menos para um clube português. Só pelo Jiménez e Semedo vão entrar mais 40 milhões, e ainda é possível vender vários jogadores sem perder qualidade (Cervi, por exemplo). E claro, ainda há Grimaldo/Dias/Gedson/Florentino/Félix…
ACT7
Ficou-me sempre atravessado o caso do Talisca, ao que parece foi posto de parte, o jogador reagiu mal e o resto foi o espectáculo que os jornais tanto gostam.
Não querendo bater no RV, acredito que com o Lage, o Talisca podia ter uma oportunidade, tal como Samaris teve, podia muito bem ir rodando com o Félix a SA, com aquele remate certamente ia decidir muitos jogos.
Joga_Bonito
Isto dos fundos é só coisas opacas. Podem considerar isto romantismo, mas eu ainda sou do tempo em que os jogadores assinavam contrato com um clube, não um fundo, pertenciam aos quadros do clube e o dinheiro das vendas ia para o clube. Hoje parte-se um passe em milhentas pessoas que não se percebe porquê têm de ser envoltas nestes negócios.
O meu futebol é o dos valores. Desconfio destes contratos complexos demais. Quase sempre nunca são coisas claras. E até nem acho que sempre os dirigentes o fazem por iniciativa própria. Hoje não se consegue comprar nenhum craque sem ter de se pagar milhentas comissões sabe-se lá a quem. É tempo do futebol regular isto e voltar a ter simplicidade, que ajuda e muito a manter as coisas claras. Um clube vende um jogador e recebe esse dinheiro. Fim da situação. Tantas percentagens pagas só pode ser chulice aos clubes.
Estivela
Eu também sou do tempo em que se podia deixar a porta de casa aberta e nada se passava. Onde se cumprimentava as pessoas na rua, etc. Este é o futebol actual que queiramos quer não. Assente na questão financeira.
Joga_Bonito
Não podemos nos resignar a este proliferar da chulice, senão quando acordamos será tarde para o futebol.
Anacleto
para o futebol ou para todos nós?
Anacleto
É como o romantismo das taxas e taxinhas. São as comissões que cada um anda a tirar…os outros que paguem.
Rui Miguel Ribeiro
Concordo a 100%.
MuchoG
Acaba por ser um lucro superior a 10 milhões mas fica a ideia que o Talisca podia ter rendido mais, tanto desportivamente com financeiramente, a atitude do jogador também não ajudou muito.
Fake Plastic Fans
Alguém me sabe dizer se os outros 3.5M do resto da percentagem foram para o Rio Ave? Se sim, grande valor.