O Benfica goleou o Hearts, por 6-1, na 3.ª pré-eliminatória da Liga Europa. As águias, que há uma semana tinham dado 5, marcaram logo aos 3′ por Rafa, depois de uma assistência de Barreiro. Aos 23′ Tomás Araújo ampliou na sequência de um canto, tendo Pavlidis aumentado o marcador de penálti em cima do intervalo. Aos 59′ fez o 4-0 com um tiraço e a turma de Marco Silva adormeceu um pouco. Aproveitou o Hearts que reduziu através de Renaud. O clube da Luz, no entanto, respondeu e Duran estreou-se a marcar depois de um passe de Schjelderup, que já nos descontos fez o 6-1 de grande penalidade.
GOLAÇO DO PRESTIANNI! 🔥✨ pic.twitter.com/xFG7UvMKFf
— LiveModeTV (@LiveModeTV_PT) August 6, 2026
XI Benfica: Samuel Soares; Bah, Tomás Araújo, Lenglet, Dahl; Barreiro, Barrenechea; Rafa, Sudakov, Prestianni; Pavlidis.
Author: Visão de Mercado
22 Comentários
ACT
Prestianni a abrir o livro. Está aqui um diamante raro, sempre mostrou bons pormenores e bastante raça. Evoluindo na decisão está aqui um caso sério. O menino Shcheldrup também tem que ser titular. Assim como Rafa e Pavlidis. Sudakov continua a ser aposta mas dificilmente ganha lugar no 11, é muito lento a decidir.
É preciso reforçar a defesa. Um lateral esquerdo e um ou dois centrais.
Estes adversários também ajudam pois são limitados e estamos a jogar num cenário competitivo melhor que a pre época.
Samu a aposta de hoje, tem uma boa saída mas depois meteu água que podia ter dado golo.
Podem falar do Rafa, mas quantos há melhor que ele na nossa realidade ?
Agora é entrar assim na liga.
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
A quantidade de pessoas que eu ouvi dizer que o Rafa já não podia jogar a “extremo”, que já não aguentava, etc. “É um jogador de corredor central”.
Antonio Clismo II
Tanto espaço entre o relvado e as bancadas a serem carregadíssimos de publicidade, qualquer dia há mais espaço para publicidade do que bancadas para adeptos.
Qualquer clube normal da dimensão do benfica já teria rebaixado o relvado e adicionado mais 5 filas de cadeiras colocando a lotaçao para 73 mil adeptos e já teriam acabado o exterior que continua por acabar desde que foi inaugurado à pressa para o Euro 2004
henry14
A diferença que faz ter um treinador. Com o palhaço que lá estava antes, com o 3 0 começávamos aos passes lá trás. Isto, claro, se chegássemos aos 3 0.
É o Hearts, mas na liga metade dos adversários são seguramente piores.
Não sei se ganharemos alguma coisa mas jogaremos muito melhor.
Nem me apetece individualizar.
Devolve-nos o Benfica, Marco 🙏
Filipe Almeida
boa joga mas fica a ideia que um 6 a sério dava um jeitaco. enzo a 6 faz coisas bem mas nenhuma delas é a mais importante para alguem que se quer como a ancora do meio campo. barreiro nao pode dar para tudo todo o tempo.
aos 7″ ve-se a razao pela qual samuel soares dá coisas que trubin nao dá. no golo do hearts, e mesmo aceitando que a bola sai rapida e colocada e ele sabe que ja nao a apanhava, aquele nao esticar do braco quando ela passa fica sempre mal (e repito que compreendo que ele ja nao a apanhava)
um bom jogo com boas ideias, um retorno á mobilidade dos medios, principalmente as subidas do barreiro a causar desequilibrios e a lembrar a epoca de joao mario goleador com subidas parecidas.
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Vai-se vendo este Benfica crescer e dá a sensação que a Liga Europa até pode ter vindo dar alguma humildade por um lado e por outro uma ajuda a construir confiança e a reaproximar os adeptos da equipa.
É claro que o Hearts, como os suiços, são uma equipa vários furos abaixo do Benfica mas ainda assim dá algum gosto sentir que a equipa começa a saber o que fazer com bola. Mesmo nos melhores jogos da época passada parecia que era mais fruto de muito coração e valor individual do que uma ideia de jogo pensada.
O Benfica chegou ao 4-0 (não que os números valham muito para o que quero dizer) a jogar futebol e com 10 jogadores da época passada. Só o Lenglet era novo neste 11 titular. É verdade que num jogo em que passamos 80% do tempo a atacar é 200x melhor construir com Tomás e Lenglet do que com António e Otamendi, claro. Mas ainda assim fico com a ideia de que há um caminho para estes jogadores.
Ao ver o jogo veio-me várias vezes à cabeça o comentário aqui no blog de alguém que dizia que o Barreiro não sabia dominar uma bola. É impressionante como há jogadores que não caem em graça por muito que façam. Oxalá fique muitos anos no Benfica ainda e oxalá que continuem os bons resultados que ninguém merece estas últimas épocas que temos tido.
chuta dai
E continuo a dizer o Barreiro tem extrema dificuldade a dominar uma bola. Ele tem que dar sempre 3 ou 4 toques para dominá-la e com isto perdes 1 segundo ou 2 que dá tempo para a defesa se recompor. Para mim médio centros que quero ver a titulares no Benfica é nível Matic e Enzo Perez mas já entendi que o pessoal fica satisfeito com Barreiros. Depois chega se ao final do campeonato ficamos fora da champions. Logicamente que a culpa não é exclusiva dele. Jogar com Dahl e este Bah depois da lesão também é mandar tiros no pé. Enzo Barranechea também é um tipo que deve manter se longe do relvado da Luz.
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Desculpa, não mencionei o teu nick porque não me lembrei mesmo. Eu percebo o que pensas e o que tu queres é o mesmo que eu.
Eu também quero de Matic/Enzo para cima. Idealmente Aursnes e Barreiro são jogadores de plantel e não titulares do Benfica mas daí a dizer que são fracos e que não sabem dominar uma bola é muito exagerado. Aliás, basta veres a influência que ele teve nos golos de hoje. Quem faz um passe à João Pinto daqueles não é tão trepo quanto isso e a verdade é que o futebol precisa de jogadores como eles. Não há Di Marias sem Ramires.
chuta dai
Pronto tu tocaste no ponto. É exatamente isso que eu penso. Aursnes e Barreiro são jogadores de plantel mas não titulares num Benfica ideal. Perfeito. Quando venho aqui ler alguns comentários a endeusar o Barreiro fico alarmado. Penso que os adeptos do Benfica estão em transe e que só eu é que não consigo nem quero entrar neste conformismo.
henry14
PS: há malta que adora este GR. Trubin pode não ser a solução mas este Samuel não me inspira confiança nenhuma. Tem lá uma saída mesmo à pato.
Citizen_Erased
É um fetiche que nunca percebi. Deve ter brilhado na equipa B. Nos jogos que fez pelo Benfica (poucos é certo) nunca vi nada do outro mundo
Filipe Almeida
haverá quem veja nele uma opcao vinda da formacao e isso puxa sempre as emocoes.
pessoalmente prefiro trubin como redes entre os postes desde que nao tenha algumas das paragens cerebrais que volta e meia lhe dao… mas o samuel dá controlo de profundidade e qualidade na saida que trubin nunca conseguirá dar e nao sendo redes de defesas espectaculares tb nao é uma tábua na baliza e isso parece-me ser mais importante em 90% dos jogos.
mas na realidade o que eu gostava de ver era irem buscar um redes que tivesse o melhor de cada um
BP
Chocolate argentino de primeira água!
Que delícia foi ver o ‘meu’ rato atómico Prestianni a dar um recital de futebol de ataque. Chegou a ser cómica a extrema facilidade com que ele tirava adversários da frente…melhor em campo, de longe. O golaço depois de uma recuperação altíssima foi a cereja no topo do bolo, que veio dar justiça a uma exibição de luxo do mago argentino. Mais uma vez, demonstrou o que sempre afirmei aqui no VM: tem uma combinação rara de criatividade superlativa, técnica superlativa e velocidade em condução de bola superlativa. E coincidência ou não, foi a jogar a partir da ala esquerda o melhor jogo dele até agora – eu sempre defendi aqui que ele devia jogar na esquerda. E a última observação sobre o meu craque favorito: alia eficácia a nota artística de forma rara – é tremendamente contundente, eficiente e efectivo, mas sempre com índices estéticos elevados, de futebol espectáculo. Não e fácil encontrar esta combinação.
Concordo com o VM que o Barreiro também se destacou. Tem uma aura de patinho feio, não sei bem porquê…é um bom box-to-box, um pulmão de rotação e andamento, com muita verticalidade e chegada à área. Fortíssimo na pressão alta, também. Tem um ponto fraco mais claro, que é a técnica de recepção e o primeiro toque, mas de resto é um bom médio-centro de plantel.
E a brincar, o Benfica faz 11 golos nos 2 primeiros jogos na Catedral!…E em ambos os jogos a aliar ao resultado grandes exibições. Que contraste de 180 graus para o anti-Benfica de Mourinho! O Benfica já é uma equipa que quer ter bola e a tem, que joga para dominar o jogo, que quer sempre marcar mais um golo. Já vi muito mais qualidade de jogo em organização ofensiva nestes dois jogos que em todos os jogos do mister The Benficaless One na época passada!!…Hoje houve muitas boas jogadas mesmo e estivemos sempre a jogar por dentro do bloco do Hearts. Que diferença para aquela circulação de bola estéril, à andebol, em U, sempre por fora do bloco adversário…
Ainda é muito cedo e tanto o Hearts como o St Gallen são muito fracos, mas ou muito me engano ou o Marco Silva está a criar um rolo compressor que pode chegar ao nível do rolo compressor da primeira época do JJ (09/10)…sim, eu sei, não há Di Marias, Aimares, Saviolas ou Cardozos, mas mesmo assim podemos jogar o mesmo futebol avassalador, à Benfica, que jogámos nessa época.
Carrega, Benfica!
#Samuel Soares, Prestianni e mais 9!
brunosilva
Só assisti à primeira parte do jogo e o Benfica dominou por completo. Pelo resultado final, tudo indica que a segunda parte seguiu a mesma toada. A equipa encarnada teve muita posse de bola, controlou o encontro do princípio ao fim e criou inúmeras oportunidades de golo.
Muitos benfiquistas defendem que o Benfica parte em clara desvantagem relativamente aos outros dois candidatos ao título, mas não me parece que essa análise corresponda à realidade. O plantel tem muita qualidade e dispõe de jogadores capazes de fazer a diferença. Por vezes, essa narrativa acaba por servir apenas para que, mais tarde, se enalteça ainda mais o trabalho do treinador ou o desempenho deste ou daquele jogador.
luislaliga
O Pavlidis foi o pior em campo do Benfica. Tem uma otima imprensa em Portugal.
Samu nao tem categoria para ser GR titular. Idem para Turbin
Kacal
Ah e tal é o St.Gallen, ah e tal é o Hearts. Eu acho que nem deve haver esse “mas” para beliscar o trabalho feito até ao momento. A realidade é que seguramente para aí metade da Liga Portuguesa pelo menos não é superior a essas duas equipas. Até podem equilibrar, agora claramente superiores não são. O Benfica se na Luz jogar assim contra 60 ou 70% dos adversários na Liga vai golear e isso já um upgrade ao que existia, sendo que hoje o XI até foi feito de jogadores que já estavam na época passada tirando Lenglet. Há dedo de treinador e Marco Silva tem mérito! Vamos ver como lida com os jogos mais complicados e como gere o grupo fisicamente e balneário, mas jogar bem mais e ter várias goleadas acho que será uma certeza! E isto com alguns dos melhores como os Internacionais de regresso ajuda bastante!
Citizen_Erased
Metade da liga portuguesa também não vai jogar tão aberta. Nem tanto ao mar nem tanto à terra. Mas, independente do adversário, o que se vê é uma dinâmica muito mais atacante (e interessante) e a equipa a morder mais em cima. E isso já é uma diferença substancial.
RC_20
Não sei como é que o Marco Silva vai gerir Schjelderup, Rafa, Prestianni e Lukebakio. Penso que um tem de sair, que seja o Lukebakio.
ManuelFAlbuquerque
Boa vitória do Benfica, Enzo novamente titular, Rafa muito bem também para desgosto de muita gente.
Responder agora a um comentário sobre Benfica e o porquê de me parecer mais candidato.
E não tem a ver com desvalorizar Marco Silva, treinador que eu até disse fazer mais sentido do que Amorim no United.
Engraçado dizerem que Sporting tem carburado na pré e que isso é que mostra a força quando os adversários até têm menos tempo de preparação e quando não vimos o Sporting em jogos realmente a sério.
Coisa diferente foi aquilo que eu li, onde Marco Silva se errar não tem culpa nenhuma, a culpa é do clube.
Isso é que nem nos matraquilhos faz sentido, mas hey quando os alvos são os presidentes obviamente o discurso e a culpabilização são para ele. Sempre. Um pouco como o Amorim no United, onde até perder contra amadores foi culpa da direção. E eu é que tenho sonhos molhados? Molhados e peganhentos estão esses vossos dedos à pala dela transbordar 🍾
O Benfica não tem criatividade? Tem. Especialmente quando tens um Rafa desde o início, quando Pavlidis não está em modo depressão, coisa que os treinadores não têm culpa, e quando tens mais opções de área porque nisso o Durão é melhor que Ivanovic.
Porto tem mais profundidade que Benfica? Será mesmo que tem?
Porto literalmente abdicou das outras competições porque não tinha andamento para o resto.
Depois não vou comparar a diferença entre apanhar um plantel já com época, onde estás limitado, onde não conheces os jogadores e tens de safar o Benfica na Champions quando claramente não tens equipa para jogares de peito feito para os adversários europeus.
Aliás, se houve alguém que disse que Amorim deveria estar uma pré no United fui eu e até no dia da derrota da liga Europa.
E as pessoas diziam que sim. Mas com o mister não. Porquê? Porque bateu Records negativos no Benfica como o Amorim no United? Não, simplesmente porque vocês têm ela na curta da mão 🍾 à pala do Amorim.
Ponto. Não há volta a dar, eu fui muito justo com ambos treinadores, vocês é que ofendem as pessoas até podes ler alguém a chamar palhaço 🤡 ao Mourinho, eu nunca chamei isso ao Amorim porque… pá, porque sou macho que é coisa que vocês não são. Vocês são uns pré adolescentes em termos de idade mental porque nem coerentes sabem ser.
Ser pragmático só dá nos campeonatos inglês? Pergunta ao Conceição que foi campeão em Portugal e ao Farioli o ano passado, estilo jogo muito pragmático. E Sérgio Conceição com equipas muito mais fracas do que os Portos normais teve bons desempenhos europeus.
Não era um estilo de jogo pragmático? Até campeão foi bom o Marega que era fraco com a bola.
Vocês é só frases feitas e depois não fazem um pequeno trabalho de casa e não percebem que aquilo que dizem não corresponde à realidade.
Ser pragmático é ver o que há disponível e escolher o melhor possível. Se um Benfica desta vida não tem jogadores com muita técnica então não pode querer ser dominador na posse.
Schjelderup, Rafa, Lukebakio, Prestiani são atletas que atacam bem com bola por exemplo. Mas este schjelderup não é o que o mister apanhou. Está melhor.
Prestiani a mesma coisa. Está melhor agora. Porquê? Porque têm mais confiança, terminaram bem a época passada, estão mais entrosados.
Normal, não.
Este Benfica tem condições para ser campeão, porque Marco Silva fez pré, porque este plantel está mais ambientado do que Lage e o mister encontraram e porque Sporting mudou muito e Porto não deslumbrou apesar de ser campeão e este ano vai ter Champions.
Bruno Cunha
Passeio, o desnível é gigante entre as equipas, mas já se identifica padrões de jogo, com combinações muito fortes na direita.
Enzo a subir de nível, Barreiro essencial em movimentos de rutura, mas Sudakov ainda muito lento a executar.
Presti tem o problema de ter um dos melhores jogadores do plantel a jogar na esquerda, onde também ele rende mais, mas é um super jogador.
Isto levanta um bom problema para Marco Silva, tem 3 jogadores num bom momento (Presti, Schell,Rafa), que noutra situação qualquer poderiam jogar os 3 de inicio (principalmente dado que Sudakov não mostra o mesmo rendimento).
Mas Rafa não encaixa no sistema como 3º médio, sendo provavelmente Aursnes a ocupar esse papel quando voltar.
A ver como se gere esta situação.
Não tenho palavras para a decisão de Duran com aquele remate para as couves.
chuta dai
Pontos positivos deste jogo é a eliminatória está resolvida. Shjeldrup continua motivado e isso é fundamental porque é de longe o melhor jogador do plantel. Prestianni cada vez mais está a mostrar evolução. Prefiro ter Samuel na baliza do que Trubin apesar do lapso naquele cruzamento e finalmente temos treinador.
Pontos negativos. Enzo Barranechea não dá para ser o 6 do Benfica. O Bah está completamente roto. As lesões acabaram com ele. Dahl, nossa senhora que jogador horrivel. Ataca mal, no 1×1 defensivo é uma passadeira. No golo sofrido a maneiro como ele perde a bola e depois anda ali como barata tonta a chegar constantemente atrasado foi confrangedor. Se oferecermos o Dahl de borla a alguém ja ficamos no lucro.
Flavio Trindade
Eliminatória completamente fechada.
Este Hearts não é o mesmo da época passada, e na Luz o Benfica acabou por demolir o jogo e a eliminatória.
De positivo:
– As movimentações verticais no ataque são deliciosas. Ou seja em organização ofensiva o Benfica joga simples (o que difícilmente fazia nas últimas épocas) e sempre com olhos na baliza.
– Barreiro corre por 2 e Prestianni pode ter a sua época de afirmação.
– Rafa está a começar muito bem a época.
– Hoje…alguma vez havia de ser, belo jogo do Barrenechea.
– O negativo:
– Sei que o central é prioritário, e para Marco Silva , Palhinha também é. Mas para jogar assim tem que chegar um médio ofensivo em condições. Sudakov nunca vai passar disto.
Por fim, é super interessante quando os treinadores mandam os seus recados para os inaptos da tribuna. Lage e Mourinho já o tinham feito e o Marco não perdeu tempo também. Os recados são subliminares…
– Joga Samuel e não Trubin…
– Entra Manu para central em vez de Índio
– Lukebakio conta tanto como o João Rego…