O Benfica goleou o Hearts, por 6-1, na 3.ª pré-eliminatória da Liga Europa. As águias, que há uma semana tinham dado 5, marcaram logo aos 3′ por Rafa, depois de uma assistência de Barreiro. Aos 23′ Tomás Araújo ampliou na sequência de um canto, tendo Pavlidis aumentado o marcador de penálti em cima do intervalo. Aos 59′ fez o 4-0 com um tiraço e a turma de Marco Silva adormeceu um pouco. Aproveitou o Hearts que reduziu através de Renaud. O clube da Luz, no entanto, respondeu e Duran estreou-se a marcar depois de um passe de Schjelderup, que já nos descontos fez o 6-1 de grande penalidade.
GOLAÇO DO PRESTIANNI! 🔥✨ pic.twitter.com/xFG7UvMKFf
— LiveModeTV (@LiveModeTV_PT) August 6, 2026
XI Benfica: Samuel Soares; Bah, Tomás Araújo, Lenglet, Dahl; Barreiro, Barrenechea; Rafa, Sudakov, Prestianni; Pavlidis.
Author: Visão de Mercado
73 Comentários
ACT
Prestianni a abrir o livro. Está aqui um diamante raro, sempre mostrou bons pormenores e bastante raça. Evoluindo na decisão está aqui um caso sério. O menino Shcheldrup também tem que ser titular. Assim como Rafa e Pavlidis. Sudakov continua a ser aposta mas dificilmente ganha lugar no 11, é muito lento a decidir.
É preciso reforçar a defesa. Um lateral esquerdo e um ou dois centrais.
Estes adversários também ajudam pois são limitados e estamos a jogar num cenário competitivo melhor que a pre época.
Samu a aposta de hoje, tem uma boa saída mas depois meteu água que podia ter dado golo.
Podem falar do Rafa, mas quantos há melhor que ele na nossa realidade ?
Agora é entrar assim na liga.
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
A quantidade de pessoas que eu ouvi dizer que o Rafa já não podia jogar a “extremo”, que já não aguentava, etc. “É um jogador de corredor central”.
Antonio Clismo II
Tanto espaço entre o relvado e as bancadas a serem carregadíssimos de publicidade, qualquer dia há mais espaço para publicidade do que bancadas para adeptos.
Qualquer clube normal da dimensão do benfica já teria rebaixado o relvado e adicionado mais 5 filas de cadeiras colocando a lotaçao para 73 mil adeptos e já teriam acabado o exterior que continua por acabar desde que foi inaugurado à pressa para o Euro 2004
DNowitzki
O tema é a vitória esmagadora do Benfica e tu vais rebuscar uns assuntos de merda para cumprir a tua meta semanal de expelir veneno: sebo puro!
henry14
A diferença que faz ter um treinador. Com o palhaço que lá estava antes, com o 3 0 começávamos aos passes lá trás. Isto, claro, se chegássemos aos 3 0.
É o Hearts, mas na liga metade dos adversários são seguramente piores.
Não sei se ganharemos alguma coisa mas jogaremos muito melhor.
Nem me apetece individualizar.
Devolve-nos o Benfica, Marco 🙏
Filipe Almeida
boa joga mas fica a ideia que um 6 a sério dava um jeitaco. enzo a 6 faz coisas bem mas nenhuma delas é a mais importante para alguem que se quer como a ancora do meio campo. barreiro nao pode dar para tudo todo o tempo.
aos 7″ ve-se a razao pela qual samuel soares dá coisas que trubin nao dá. no golo do hearts, e mesmo aceitando que a bola sai rapida e colocada e ele sabe que ja nao a apanhava, aquele nao esticar do braco quando ela passa fica sempre mal (e repito que compreendo que ele ja nao a apanhava)
um bom jogo com boas ideias, um retorno á mobilidade dos medios, principalmente as subidas do barreiro a causar desequilibrios e a lembrar a epoca de joao mario goleador com subidas parecidas.
fora da norma
hoje os benfiquistas estão todos contentes. É verdade qualquer dirá isto. tanto o trubin como o samuel também dirão o mesmo. todos dirão o mesmo sem crise
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Vai-se vendo este Benfica crescer e dá a sensação que a Liga Europa até pode ter vindo dar alguma humildade por um lado e por outro uma ajuda a construir confiança e a reaproximar os adeptos da equipa.
É claro que o Hearts, como os suiços, são uma equipa vários furos abaixo do Benfica mas ainda assim dá algum gosto sentir que a equipa começa a saber o que fazer com bola. Mesmo nos melhores jogos da época passada parecia que era mais fruto de muito coração e valor individual do que uma ideia de jogo pensada.
O Benfica chegou ao 4-0 (não que os números valham muito para o que quero dizer) a jogar futebol e com 10 jogadores da época passada. Só o Lenglet era novo neste 11 titular. É verdade que num jogo em que passamos 80% do tempo a atacar é 200x melhor construir com Tomás e Lenglet do que com António e Otamendi, claro. Mas ainda assim fico com a ideia de que há um caminho para estes jogadores.
Ao ver o jogo veio-me várias vezes à cabeça o comentário aqui no blog de alguém que dizia que o Barreiro não sabia dominar uma bola. É impressionante como há jogadores que não caem em graça por muito que façam. Oxalá fique muitos anos no Benfica ainda e oxalá que continuem os bons resultados que ninguém merece estas últimas épocas que temos tido.
chuta dai
E continuo a dizer o Barreiro tem extrema dificuldade a dominar uma bola. Ele tem que dar sempre 3 ou 4 toques para dominá-la e com isto perdes 1 segundo ou 2 que dá tempo para a defesa se recompor. Para mim médio centros que quero ver a titulares no Benfica é nível Matic e Enzo Perez mas já entendi que o pessoal fica satisfeito com Barreiros. Depois chega se ao final do campeonato ficamos fora da champions. Logicamente que a culpa não é exclusiva dele. Jogar com Dahl e este Bah depois da lesão também é mandar tiros no pé. Enzo Barranechea também é um tipo que deve manter se longe do relvado da Luz.
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Desculpa, não mencionei o teu nick porque não me lembrei mesmo. Eu percebo o que pensas e o que tu queres é o mesmo que eu.
Eu também quero de Matic/Enzo para cima. Idealmente Aursnes e Barreiro são jogadores de plantel e não titulares do Benfica mas daí a dizer que são fracos e que não sabem dominar uma bola é muito exagerado. Aliás, basta veres a influência que ele teve nos golos de hoje. Quem faz um passe à João Pinto daqueles não é tão trepo quanto isso e a verdade é que o futebol precisa de jogadores como eles. Não há Di Marias sem Ramires.
chuta dai
Pronto tu tocaste no ponto. É exatamente isso que eu penso. Aursnes e Barreiro são jogadores de plantel mas não titulares num Benfica ideal. Perfeito. Quando venho aqui ler alguns comentários a endeusar o Barreiro fico alarmado. Penso que os adeptos do Benfica estão em transe e que só eu é que não consigo nem quero entrar neste conformismo.
fora da norma
barreiro é bom quando consegue ter bola dentro da área adversária, médio centro é para outro jogador. Barreiro é muito útil, foi uma boa aquisição e não dá entrevistas nem vai falar para as redes sociais
henry14
PS: há malta que adora este GR. Trubin pode não ser a solução mas este Samuel não me inspira confiança nenhuma. Tem lá uma saída mesmo à pato.
Citizen_Erased
É um fetiche que nunca percebi. Deve ter brilhado na equipa B. Nos jogos que fez pelo Benfica (poucos é certo) nunca vi nada do outro mundo
Filipe Almeida
haverá quem veja nele uma opcao vinda da formacao e isso puxa sempre as emocoes.
pessoalmente prefiro trubin como redes entre os postes desde que nao tenha algumas das paragens cerebrais que volta e meia lhe dao… mas o samuel dá controlo de profundidade e qualidade na saida que trubin nunca conseguirá dar e nao sendo redes de defesas espectaculares tb nao é uma tábua na baliza e isso parece-me ser mais importante em 90% dos jogos.
mas na realidade o que eu gostava de ver era irem buscar um redes que tivesse o melhor de cada um
fora da norma
o benfica não deve , nem tem , gastar 30 milhões para adquirir um guarda-redes que talves seja melhor que qualquer um dos dois. Estamos muito bem com o que temos.
Mantorras
O Trubin com 2m nao mete um pe fora da pequena area. Adormece debaixo da trave.
O Samuel nao pode ver uma bola no ar que la vai ele a todas…
Eu sou dos que gosta do Samu. Tem pezinhos, mas exagera. Nao sai mal da baliza, pelo contrario, mas vai a todas, e tem que decidir melhor. No entanto, entre um GR que arrisca e outro que parece fazer tudo a medo, eu prefiro o primeiro. Claro que Samu tem que calibrar melhor as suas decisoes, avaliar melhor, mas faltam-lhe jogos para isso. Falta-lhe campo, com os grandes. Se daqui a 1 ano nao tiver evoluido, voltamos a falar, porque me parece claro que havera uma evolucao, e que ha muito potencial de melhora. O Trubin ja sabemos que em 3 anos nao saiu do sitio. Ha que dar a vez a outro.
henry14
Vamos ver. Oxalá ele seja tão bom como muitos o pintam. Certamente que não vi muito jogos dele, por isso também não vou falar daquilo que não domino. Do que vi, já vi bom e mau. O problema é que num GR, e principalmente de equipa grande, não convém muito que o “mau” apareça muitas vezes. Quanto a Trubin, eu era dos que gostava muito e pronto, tenho que dar o braço a torcer e reconhecer que ele não é assim tão bom como eu achava que fosse 🙄. Temo é que mesmo que não seja nada de outro mundo, não seja superior na mesma.
Mantorras
Eu tambem gosto do Trubin, mas acho que temos que ser capazes de fechar ciclos. Neste caso, tendo sido um investimento alto, e ganhando 3.5M/ano mais ou menos, parece-me que para o rendimento actual, nao compensa. Nao evoluiu como se esperava, e se houver alguma proposta que pague aquilo que se pagou por ele, por mim, vendia.
O Samu tem que demonstrar que esta pronto, mas para isso tem que jogar mias, e duvido que, se fizer uma epoca inteira, fique longe do Trubin, em performance global.
Se me perguntares, preferes arriscar no Samu e pegar no dinheiro e comprar um medio ou um central, eu digo que sim sem pensar duas vezes.
BP
Chocolate argentino de primeira água!
Que delícia foi ver o ‘meu’ rato atómico Prestianni a dar um recital de futebol de ataque. Chegou a ser cómica a extrema facilidade com que ele tirava adversários da frente…melhor em campo, de longe. O golaço depois de uma recuperação altíssima foi a cereja no topo do bolo, que veio dar justiça a uma exibição de luxo do mago argentino. Mais uma vez, demonstrou o que sempre afirmei aqui no VM: tem uma combinação rara de criatividade superlativa, técnica superlativa e velocidade em condução de bola superlativa. E coincidência ou não, foi a jogar a partir da ala esquerda o melhor jogo dele até agora – eu sempre defendi aqui que ele devia jogar na esquerda. E a última observação sobre o meu craque favorito: alia eficácia a nota artística de forma rara – é tremendamente contundente, eficiente e efectivo, mas sempre com índices estéticos elevados, de futebol espectáculo. Não e fácil encontrar esta combinação.
Concordo com o VM que o Barreiro também se destacou. Tem uma aura de patinho feio, não sei bem porquê…é um bom box-to-box, um pulmão de rotação e andamento, com muita verticalidade e chegada à área. Fortíssimo na pressão alta, também. Tem um ponto fraco mais claro, que é a técnica de recepção e o primeiro toque, mas de resto é um bom médio-centro de plantel.
E a brincar, o Benfica faz 11 golos nos 2 primeiros jogos na Catedral!…E em ambos os jogos a aliar ao resultado grandes exibições. Que contraste de 180 graus para o anti-Benfica de Mourinho! O Benfica já é uma equipa que quer ter bola e a tem, que joga para dominar o jogo, que quer sempre marcar mais um golo. Já vi muito mais qualidade de jogo em organização ofensiva nestes dois jogos que em todos os jogos do mister The Benficaless One na época passada!!…Hoje houve muitas boas jogadas mesmo e estivemos sempre a jogar por dentro do bloco do Hearts. Que diferença para aquela circulação de bola estéril, à andebol, em U, sempre por fora do bloco adversário…
Ainda é muito cedo e tanto o Hearts como o St Gallen são muito fracos, mas ou muito me engano ou o Marco Silva está a criar um rolo compressor que pode chegar ao nível do rolo compressor da primeira época do JJ (09/10)…sim, eu sei, não há Di Marias, Aimares, Saviolas ou Cardozos, mas mesmo assim podemos jogar o mesmo futebol avassalador, à Benfica, que jogámos nessa época.
Carrega, Benfica!
#Samuel Soares, Prestianni e mais 9!
fora da norma
prestiani é o melhor de todos ele e o scheldrup não ficarão muito tempo no benfica, não temos dinheiro para isso.
BP
Yap…e o maluco do Benfiquista Primário, que anda a dizer isso mesmo há 2 anos e que em 24/25 já pedia a titularidade de ambos??!…
Mantorras
Estava a ver o jogo e a pensar que, em 30min, tudo o que o Sudakov tinha feito de bom tinha sido bater um canto. Preocupa a serio ver tao pouco dele quando era adversario para brilhar e sair do buraco. Ate arriscou aqui e ali, mas estragou quase tudo o que tocou.
Tirando isso, acho que foi o melhor jogo do Presti a partir da esquerda, mas o adversario era muito fraco. Eu achei este Hearts ainda mais fraco que os suicos, sinceramente. Preocupa-me que uma equipa assim consiga entrar na nossa defesa, apesar de tudo, isto com Enzo (mesmo com Manu) e os dois centrais que temos, que sao muito “moles”, ambos, nao chega. Falta ali o #6 e preferia um centrar rapido e forte ao Lenglet. Acho que vai ser o nosso ponto fraco durante o ano (o centro da defesa).
BP
Para 80% dos nossos jogos durante a época, a dupla Tomás Araújo-Lenglet é óptima porque ambos têm qualidade com bola, na primeira fase de construção, e defensivamente o Benfica praticamente não é ameaçado nesses jogos.
Para jogos grandes e/ou europeus, sim concordo, podemos sofrer e um central de marcação mais físico e duro era o ideal para a dupla nesses jogos. Mas ainda falta chegar o substituto do António Silva – e como o AS era esse central de marcação mais físico e duro, quero acreditar que o clube vai trazer um central com esse mesmo perfil. Agora, é um atrevimento optimista da minha parte, sem grande adesão à realidade, isto de esperar que a estrutura do Benfica faça contratações com lógica…
brunosilva
Só assisti à primeira parte do jogo e o Benfica dominou por completo. Pelo resultado final, tudo indica que a segunda parte seguiu a mesma toada. A equipa encarnada teve muita posse de bola, controlou o encontro do princípio ao fim e criou inúmeras oportunidades de golo.
Muitos benfiquistas defendem que o Benfica parte em clara desvantagem relativamente aos outros dois candidatos ao título, mas não me parece que essa análise corresponda à realidade. O plantel tem muita qualidade e dispõe de jogadores capazes de fazer a diferença. Por vezes, essa narrativa acaba por servir apenas para que, mais tarde, se enalteça ainda mais o trabalho do treinador ou o desempenho deste ou daquele jogador.
Neville Longbottom
O único motivo que vejo para alguém achar que o Benfica parte em desvantagem é mesmo o facto de que ter o melhor plantel (que o tem) não tem garantido títulos com regularidade. Porque há já largos anos que o Benfica tem o melhor plantel.
Dito isto, a história não joga. O Marco não é propriamente conhecido por desmontar equipas fechadas, teve dois anos nessa situação creio eu (Sporting e Olympiacos) mas tem o carisma e o estatuto para poder pôr a equipa a carburar. Com o balneário focado e harmonioso, o Benfica é sempre um candidato forte.
Mantorras
Sporting, Olympiakos e Fulham no Championship (quando subiram).
Meu nome é Toni Sylva
Quando dizes desmontar equipas fechadas estás a referir-te ao quê?
_Mushy_
Expetativas baixas, assim podem dizer “eu avisei”; “como tinha dito”; “estavamos à espera do quê”, etc etc…
Se correr bem, “chupem”; “dizer ter melhor equipa e não ganham nada” e a bazófia do costume que estamos habituados
GabCel
Mais um comentário de doente sportinguista (se tu podes meter todos na mesma caixa eu também posso)…
As pessoas não acham o Benfica candidato porque conhecem a direção que o clube tem e a incompetência que grassa em toda a estrutura. Até setembro ainda vão inventar mais uma ou duas vendas em saldos, e depois torrar mais dinheiro do que fizerem em contratações sem sentido, mas “com nome”, que irão destabilizar totalmente o bom trabalho que o Marco Silva está a fazer.
Stravinsky
A direção não está no campo a jogar futebol.
Aliás, antes de Varandas, a vez em que estivemos mais próximos de ganhar o campeonato foi com um lunático egomaníaco a presidir o clube.
O Marco Silva é grande treinador e o plantel é excelente. O Benfica tem TUDO para lutar pelo título.
Goncalo Silva
Tem tudo para lutar pelo título, é verdade. Até pode ganhar, mas não é o favorito e parte em terceiro.
MyOpinion
Subscrevo e acrescento que vindo de quem vem é completamente normal.
O problema do Banfica não está tanto na equipa, treinador, etc, mas sim em quem “gere” aquilo tudo.
O Benfica será sempre candidato, assim como os outros 2, mas nesta altura não pode ser o principal candidato pois é bastante mal “gerido” e nunca sabemos o que irão inventar a seguir. Claro que pode ganhar mas a descrença é muito elevada.
É o que é.
_Mushy_
Lamento que não tenhas a visão real das coisas..
Não é ser doente de A e B, é a realidade de muitos adeptos..
SIM MUITOS, ou querias que indicasse um por um para o menino não ficar ofendido e a pensar que era para todos??
Basta só começarem a ganhar que a bazófia volta, se o menino ofendido não está lembrado só tem de recuar uns meses quando no fim do campeonato passaram para 2º lugar..
Existe sim, falta de noção da realidade meu querido Gabcel, e sim, a carapuça serviu-te na perfeição
luislaliga
O Pavlidis foi o pior em campo do Benfica. Tem uma otima imprensa em Portugal.
Samu nao tem categoria para ser GR titular. Idem para Turbin
fora da norma
a venda do diogo foi por água a baixo, o mora apesar de empurrado só se for para o portimonense (eles estão compradores – nakajima foi recomprado), o froholt esá a ser cozinhado para o newcastle (andam a associar o rios ao negócio – coitado do rios que nem sabe se newcastle é na escócia ou no pais de gales mas os portistas gostam de colocar sempre o nome do benfica nos rumores que eles inventam). Ainda esta semana tentaram a velha história da venda de um lateral mas começaram a rir-se sozinhos tal era o disparate e desistiram
Mantorras
O pior em campo foi o Sudakov.
Kacal
Ah e tal é o St.Gallen, ah e tal é o Hearts. Eu acho que nem deve haver esse “mas” para beliscar o trabalho feito até ao momento. A realidade é que seguramente para aí metade da Liga Portuguesa pelo menos não é superior a essas duas equipas. Até podem equilibrar, agora claramente superiores não são. O Benfica se na Luz jogar assim contra 60 ou 70% dos adversários na Liga vai golear e isso já um upgrade ao que existia, sendo que hoje o XI até foi feito de jogadores que já estavam na época passada tirando Lenglet. Há dedo de treinador e Marco Silva tem mérito! Vamos ver como lida com os jogos mais complicados e como gere o grupo fisicamente e balneário, mas jogar bem mais e ter várias goleadas acho que será uma certeza! E isto com alguns dos melhores como os Internacionais de regresso ajuda bastante!
Citizen_Erased
Metade da liga portuguesa também não vai jogar tão aberta. Nem tanto ao mar nem tanto à terra. Mas, independente do adversário, o que se vê é uma dinâmica muito mais atacante (e interessante) e a equipa a morder mais em cima. E isso já é uma diferença substancial.
Kacal
Certo, embora eu não ache que o Hearts jogou propriamente aberto ontem. Mas sim concordo. Agora eu não acho que o “autocarro” funcione sinceramente, só funciona quando não há fio de jogo e criatividade. Um Benfica a jogar assim acredito que possa golear sim em vários jogos nos tais 60 a 70% dos jogos na Liga na Luz (não falo em todos claro, mas vários). Mas lá está nota-se trabalho e dedo do treinador e isso é algo importante. Que lhe dêem alguns bons reforços agora em Agosto e poderá ser uma grande época do Benfica!
fora da norma
o gallen e o hearsts são muito fraquinhos mesmo, isso é verdade. Até o wrexham antigo era ligeiramente melhor, mais intenso. Nãom vale “embadeirar em arco” a escócia está de rastos a nível de futebol
Kacal
A comparação é feita com os adversários que o Benfica vai enfrentar, muitos do mesmo nivel no minimo.
RC_20
Não sei como é que o Marco Silva vai gerir Schjelderup, Rafa, Prestianni e Lukebakio. Penso que um tem de sair, que seja o Lukebakio.
fora da norma
só tem de sair se precisarmos de dinheiro
Mantorras
Muito contente ficara o Marco se o Lukebakio sair.
Mas nao sera problema, nao me parece. Se ele ainda nao sabe o quanto conta ou deixa de contar, entao problema dele, mas ele nao é um jogador conflituoso, apesar dos tiques de vedeta em campo, nao tem historico de mandar o treinador passear, nem de se portar mal nos treinos nem nas folgas.
ManuelFAlbuquerque
Boa vitória do Benfica, Enzo novamente titular, Rafa muito bem também para desgosto de muita gente.
Responder agora a um comentário sobre Benfica e o porquê de me parecer mais candidato.
E não tem a ver com desvalorizar Marco Silva, treinador que eu até disse fazer mais sentido do que Amorim no United.
Engraçado dizerem que Sporting tem carburado na pré e que isso é que mostra a força quando os adversários até têm menos tempo de preparação e quando não vimos o Sporting em jogos realmente a sério.
Coisa diferente foi aquilo que eu li, onde Marco Silva se errar não tem culpa nenhuma, a culpa é do clube.
Isso é que nem nos matraquilhos faz sentido, mas hey quando os alvos são os presidentes obviamente o discurso e a culpabilização são para ele. Sempre. Um pouco como o Amorim no United, onde até perder contra amadores foi culpa da direção. E eu é que tenho sonhos molhados? Molhados e peganhentos estão esses vossos dedos à pala dela transbordar 🍾
O Benfica não tem criatividade? Tem. Especialmente quando tens um Rafa desde o início, quando Pavlidis não está em modo depressão, coisa que os treinadores não têm culpa, e quando tens mais opções de área porque nisso o Durão é melhor que Ivanovic.
Porto tem mais profundidade que Benfica? Será mesmo que tem?
Porto literalmente abdicou das outras competições porque não tinha andamento para o resto.
Depois não vou comparar a diferença entre apanhar um plantel já com época, onde estás limitado, onde não conheces os jogadores e tens de safar o Benfica na Champions quando claramente não tens equipa para jogares de peito feito para os adversários europeus.
Aliás, se houve alguém que disse que Amorim deveria estar uma pré no United fui eu e até no dia da derrota da liga Europa.
E as pessoas diziam que sim. Mas com o mister não. Porquê? Porque bateu Records negativos no Benfica como o Amorim no United? Não, simplesmente porque vocês têm ela na curta da mão 🍾 à pala do Amorim.
Ponto. Não há volta a dar, eu fui muito justo com ambos treinadores, vocês é que ofendem as pessoas até podes ler alguém a chamar palhaço 🤡 ao Mourinho, eu nunca chamei isso ao Amorim porque… pá, porque sou macho que é coisa que vocês não são. Vocês são uns pré adolescentes em termos de idade mental porque nem coerentes sabem ser.
Ser pragmático só dá nos campeonatos inglês? Pergunta ao Conceição que foi campeão em Portugal e ao Farioli o ano passado, estilo jogo muito pragmático. E Sérgio Conceição com equipas muito mais fracas do que os Portos normais teve bons desempenhos europeus.
Não era um estilo de jogo pragmático? Até campeão foi bom o Marega que era fraco com a bola.
Vocês é só frases feitas e depois não fazem um pequeno trabalho de casa e não percebem que aquilo que dizem não corresponde à realidade.
Ser pragmático é ver o que há disponível e escolher o melhor possível. Se um Benfica desta vida não tem jogadores com muita técnica então não pode querer ser dominador na posse.
Schjelderup, Rafa, Lukebakio, Prestiani são atletas que atacam bem com bola por exemplo. Mas este schjelderup não é o que o mister apanhou. Está melhor.
Prestiani a mesma coisa. Está melhor agora. Porquê? Porque têm mais confiança, terminaram bem a época passada, estão mais entrosados.
Normal, não.
Este Benfica tem condições para ser campeão, porque Marco Silva fez pré, porque este plantel está mais ambientado do que Lage e o mister encontraram e porque Sporting mudou muito e Porto não deslumbrou apesar de ser campeão e este ano vai ter Champions.
2DedosDeTesta_
Esta epoca vão ser text walls a defender o porquê do Mourinho não ter feito um bom trabalho. Está entendido!
fora da norma
o trabalho do mourinho permitiu-lhe ser promovido ao topo da carreira – nada mau.
fora da norma
o rafa passou 90% do tempo sem fazer nada, marcou o golo e isso foi bem feito . na luta do meio campo nada que se pareça ao pavlidis que não tem tanta obrigação
Mantorras
Tu defendes muito aqui a adaptabilidade, a capacidade para gerir o grupo da melhor maneira, de pensar em atingir resultados e deixar de lado ego ou sucesso proprio (do treinador).
Viste o jogo?
Imagino que sim. Com Mourinho, este tipo de dinamicas ofensivas, so vi em 2 jogos – Rio Ave e Tondela, sim, com o Tondela ate empatamos a zero, mas criamos chances para ganhar por 10, a culpa nao foi do treinador, nem da dinamica.
É este futebol que gostava de ter visto com Mourinho mais vezes e nao vimos. Pressao, conforto com bola, muito movimento sem bola, em posse, e jogadas de envolvimento. O adversario era muito fraquinho, mas tambem é verdade que ainda faltam jogadores ali, e nao jogou a melhor equipa. Por ultimo, porque mencionas Rafa, ele jogou a partir da direita e Sudakov jogou no meio (e fez um mau jogo ate), portanto merito do Marco, porque pelos vistos nao era obrigatorio o Rafa jogar de cadeirinha, no centro, para poder render.
Viste a conferencia pos jogo?
Se viste, espero que tenhas gostado, porque foi de encontro a tudo aquilo que elogias aqui. Primeiro, falou de futebol, explicou as opcoes, incluindo a do Rafa, que é uma adaptacao ao contexto e momento, coisas que tanto elogias.
Falou das substituicoes, individualizou q.b. ao falar de Presti e Sheld, etc, sem mensagens subliminares, sem rodeios. Falou de quem nao estava e da importancia que tem, falou de mercado, outra vez q.b., sobre saidas e possiveis entradas, sem dar demasiada importancia, sem abrir demasiado o jogo, mas deixando claro que ha muito caminho pela frente.
Bem sei que “os teus ataques” sao mais a quem elogia/critica, do que ao proprio, mas falas do Marco como quem torce para que falhe, e vendo como actua e monta a equipa, ou comunica, devia ser alguem elogiado por ti, ja que vai de encontro aquilo que tanto repetes aqui e valorizas.
maZe
Esta conta existe para rebaixar personalidades populares entre os adeptos (ex.: Amorim), exaltar personagens odiadas (ex.: Mourinho) e provocar reacções. No meio de tudo o que debita, vai dizendo coisas acertadas que servem de suporte aos argumentos dele mas sempre rodeados por uma enxurrada de insultos eufemizados e provocações que apenas se agravam quando ninguém lhe responde. Por muito que o Marco Silva faça um bom trabalho ou, pelo menos, faça o que este tipo aqui defende ser o correcto, os comentários nunca vão mudar porque se trata de um treinador acarinhado pelos adeptos. O que ele faz ou deixa de fazer pouco interessa, só interessa é gerar reacções. Até podíamos ver o Marco Silva ganhar a champions e o Mourinho descer de divisão com o Real Madrid e íamos ter que levar com a mesma verborreia.
DNowitzki
Não li, mas não concordo e aposto que o doutor Mourinho e o fraco Amorim vieram à conversa.
Bruno Cunha
Passeio, o desnível é gigante entre as equipas, mas já se identifica padrões de jogo, com combinações muito fortes na direita.
Enzo a subir de nível, Barreiro essencial em movimentos de rutura, mas Sudakov ainda muito lento a executar.
Presti tem o problema de ter um dos melhores jogadores do plantel a jogar na esquerda, onde também ele rende mais, mas é um super jogador.
Isto levanta um bom problema para Marco Silva, tem 3 jogadores num bom momento (Presti, Schell,Rafa), que noutra situação qualquer poderiam jogar os 3 de inicio (principalmente dado que Sudakov não mostra o mesmo rendimento).
Mas Rafa não encaixa no sistema como 3º médio, sendo provavelmente Aursnes a ocupar esse papel quando voltar.
A ver como se gere esta situação.
Não tenho palavras para a decisão de Duran com aquele remate para as couves.
fora da norma
na posição do enzo o benfica já teve 42 jogadores melhores do que ele, pelo que subir de nível sendo bom é pouco
chuta dai
Pontos positivos deste jogo é a eliminatória está resolvida. Shjeldrup continua motivado e isso é fundamental porque é de longe o melhor jogador do plantel. Prestianni cada vez mais está a mostrar evolução. Prefiro ter Samuel na baliza do que Trubin apesar do lapso naquele cruzamento e finalmente temos treinador.
Pontos negativos. Enzo Barranechea não dá para ser o 6 do Benfica. O Bah está completamente roto. As lesões acabaram com ele. Dahl, nossa senhora que jogador horrivel. Ataca mal, no 1×1 defensivo é uma passadeira. No golo sofrido a maneiro como ele perde a bola e depois anda ali como barata tonta a chegar constantemente atrasado foi confrangedor. Se oferecermos o Dahl de borla a alguém ja ficamos no lucro.
Flavio Trindade
Eliminatória completamente fechada.
Este Hearts não é o mesmo da época passada, e na Luz o Benfica acabou por demolir o jogo e a eliminatória.
De positivo:
– As movimentações verticais no ataque são deliciosas. Ou seja em organização ofensiva o Benfica joga simples (o que difícilmente fazia nas últimas épocas) e sempre com olhos na baliza.
– Barreiro corre por 2 e Prestianni pode ter a sua época de afirmação.
– Rafa está a começar muito bem a época.
– Hoje…alguma vez havia de ser, belo jogo do Barrenechea.
– O negativo:
– Sei que o central é prioritário, e para Marco Silva , Palhinha também é. Mas para jogar assim tem que chegar um médio ofensivo em condições. Sudakov nunca vai passar disto.
Por fim, é super interessante quando os treinadores mandam os seus recados para os inaptos da tribuna. Lage e Mourinho já o tinham feito e o Marco não perdeu tempo também. Os recados são subliminares…
– Joga Samuel e não Trubin…
– Entra Manu para central em vez de Índio
– Lukebakio conta tanto como o João Rego…
Dca
O Sudakov estava a deliciar tudo e todos em Janeiro com aquele jogo vs o Real. Marco acredita que esse Sudakov ainda pode voltar, é dar tempo enquanto se tem.
Mas tem sido penoso, concordo. Fisicamente está uma lástima.
Mantorras
Sudakov – estamos a comecar a epoca, que sera a sua segunda epoca no Benfica, veio de uma liga muito diferente e ate peculiar, pela guerra, mais todo o contexto pessoal do conflito, etc. Se ha algum jogador que tem desculpas para baixo rendimento, é ele.
Posto isto, porque dizes que nunca vai passar disto? Fez um mau jogo (mais um), tem dado indicadores muito pobres, sim, e acima de tudo, a meu ver, falta-lhe confianca (antes de tudo o resto), e isso é muito importante num jogador. Nao ves nenhuma chance do homem jogar a um nivel superior a isto, recuperar a confianca e melhorar aspectos e entrosamento, onde ainda falha muito?
Ate pode nao chegar la, mas nao diria que seja ja definitivo. Muita gente disse isso repetidamente sobre o Sheld aqui, mesmo muita, e hoje crickets (nao estou a dizer que foste um deles!).
Flavio Trindade
Ver até vejo Mantorras.
O Marco parece gostar dele, já o disse publicamente e defendeu o jogador várias vezes, foi sempre titular, mas às exibições continuam a ser sofríveis.
Se pode melhorar? Óbvio que sim. Todos esperamos que sim e acho que o Marco o deseja bastante.
Contudo e isso é factual, há três posições fundamentais para o esquema do Marco resultar. O 9 (está tratado, Pavlidis vai continuar a marcar muito e quem jogar ali também), o 6 (já se percebeu que vão tentar Palhinha nos últimos dias num negócio minimamente favorável) e o 10.
E se a 9 joga Pavlidis como pode jogar Duran ou Anísio, a 6 com ou sem Palhinha há ainda Barrenechea, Manu, ou até Rios ou Aursnes a jogar mais recuados, para 10 só há Sudakov.
Rafa pode jogar naquele espaço mas condiciona a equipa a jogar em transição. Já era assim com Lage ou Mourinho, não tanto com Schmidt devido às dinâmicas do miolo. O Benfica a jogar com Rafa nas costas do PL ganha velocidade e os nossos melhores jogos eram quase todos em transição e por isso tínhamos dificuldades a jogar no tugão contra blocos baixos.
O 10 no esquema do Marco serve para ter controlo e posse em organização ofensiva. É quem descobre linhas, dá o último passe e confunde as marcações. Em tese Sudakov é esse jogador. Mas não há absolutamente mais ninguém no plantel que possa fazer essa posição.
Porventura só adaptando Schjelderup a uma posição mais central e deixando as alas para Prestianni e Rafa.
Ou seja, tens um jogador apenas para uma posição indispensável no esquema, que sabe que se fizer os mínimos joga sempre porque não tem concorrência. É tudo o que não se quer quando estás num momento de menor confiança.
O Benfica depois do central, precisa urgentemente de outro 10 que possa não só ser alternativa como espicaçar o ucraniano a melhorar.
Jons Mendi
Rafa, Prestianni, Gonçalo Moreira (Marco Silva confirmou-o como uma alternativa para ali), Kaminski e até Aurnes podem fazer a posição do Sudakov. Não me parece que vão buscar mais alguém para ali. Existem várias soluções, embora a única mais parecida ao Sudakov seja a Gonçalo.
Mantorras
Entendo o ponto de vista pela importancia e falta de alternativas, mas como refere o Jons Mendi abaixo, ha Goncalo (que deveria ser aposta este ano e ponto, porque ja tem o nivel necessario), ha Rafa, Presti e Sheld.
De todos, o Goncalo é o que mais encaixa como medio, enquanto que os outros dao coisas diferentes, sim, mas ate pela forma como Pavlidis baixa e ajuda a construir e criar, podem resultar ali, e ainda ha um central e um trinco para contratar.
Jons Mendi
Completamente de acordo!
Stravinsky
Geralmente gosto de jogadores bons nos rivais, porque isso obriga-nos a melhorar também, mas neste caso, começo a duvidar…
Este jogo com o Palhinha ficava quanto? 7-0? 8-0?
E nós com uma equipa deitada fora e a recomeçar do zero, e com o Rui Borges no banco 🤣
Martines
O sporting a bater em mortos se calhar tb dava 7 ou 8
MyOpinion
Grande coisa. Isso costuma fazer o Bayern Munich na Champions.
Daervar
A recomeçar do zero? Com tanto dinheiro investido? A qualidade está lá, futebol avassalador continua também.
Essa treta de coitadinhos já enjoa.
Martines
Isto basicamente é bater em mortos
Para o benfica isto são treinos
fora da norma
adversários muito fraquinos mas o gallen é muito superior aos escoceses
JJ Okocho
Evidente superioridade do Benfica
O jogo na Suíça fez a alegria de muitos, mas estava à vista de que era uma anormalidade estatística.
Marco Silva vai apostar em futebol de ataque, ao contrário de Farioli. Vai ser uma luta a dois, isto se o Benfica apostar forte na frente europeia
TF
Sudakov tem bom toque de bola , sem dúvida, mas o mal dele é sempre dar aquele toque a mais, o que me irrita sempre muito, é um tique que o vai fazer nunca passar do patamar acima do Benfica… até porque o torna muito previsível… Sudakov precisa de banco.
fora da norma
bom toque de bola é no futsal, lá qualquer um é melhor que o sudakov
Mantorras
Ja eu tenho a certeza que o Sudakov com uma bola de futsal, com sapatilhas sem pitoes, e num campo de futsal, nao na relva, tambem da aulas de tecnica, mas facil.
Agora é meter o pessoal do futsal a jogar futebol de 11 a ver como se saem.
Mantorras
Bom jogo, mas este adversario ainda era mais fraco que os suicos, a meu ver.
Horriveis 30min de Sudakov. Mesmo muito mau, errou praticamente tudo e acertou 1/2 cantos. Era um adversario facil, num contexto facil, em casa, a ganhar cedo… era um momento optimo para sair do buraco de confianca onde esta, e nada. Espero que continue como opcao, mas se continuar assim, vai ser passado a ferro.
Prestianni a bom nivel, sobre a esquerda, onde nao costuma render tanto, sao optimas noticias, Sheld a entrar melhor que da ultima vez, Duran a marcar (passa a bola homem!), Rafa a manter o tom, ou seja, deu para todos. Parece-me que Rios ter ficado de fora pode significar que parte atras de Barreiro, e que tem a saida em vista, e espero que seja isso, assim como Lukebakio, que nao tendo sequer entrado pode indicar que estara de saida.
Gostei da conferencia do Marco, espero que continue a falar de futebol sem grandes rodeios.