Não tem lugar nas águias? Os dois juntos custaram quase 40 ME, mas a aposta em Weigl resultou na pior fase dos encarnados na década, e o ucraniano (que passou um pouco entre os pingos da chuva, apesar de por exemplo ter sido mais caro que Paulinho do Sporting) só marcou 9 golos.
Roman Yaremchuk e Julian Weigl não estão sequer no banco na partida do Benfica no Bessa contra o Boavista. O médio, internacional alemão, há muito tempo que está no mercado, e as águias, que agora preferem colocar as fichas em Gonçalo Ramos, também estão disponíveis para ouvir propostas pelo avançado ucraniano.
Author: Visão de Mercado
41 Comentários
Sombra76
São jogadores de qualidade mas que não encaixam nas ideias do treinador. Não são indiscutíveis nem o vão ser. Para eles é melhor sair e para o Benfica é melhor os vender antes que percam valor de mercado.
Periklis
O melhor ponta de lança do campeonato no mercado?!
Clap clap!
Vendam la o Ramos.
Henrique, yaremchuk e Musa.
henry14
Costumo ser fã dos teus comentários como sabes, mas desta vez estamos em desacordo.
Taremi dá 10 a 0 a este ucraniano. Por mim até se dava outra oportunidade, acredito que com o alemão rendesse mais mas prefiro apostar no Ramos do que nele.
KCL
Errado.
O melhor ponta de lança para este Benfica é de momento o Ramos.
Periklis
Há 1 mes também queriam despachar o Morato.
Agora já falam na selecao brasileira.
Nada nos garante que jogando o yaremchuk não prova ser aquilo que se esperava dele.
Para mim é o melhor.
E o Araújo tb é melhor que o Ramos.
Doutor Chaimite
A quebra do Benfica em 2020 deve-se a vários fatores, mas nenhum deles é a aposta em Weigl. Melhor dizendo, nenhum deles é a aposta de Weigl em si; claro que a vinda do alemão levou a uma birra de Pizzi, André Almeida e afins que só acabou no despedimento do Lage, comprometendo por vários anos a estabilidade do grupo e do balneário. O Weigl não é, de todo, um mau jogador. Infelizmente, em Portugal confunde-se ‘6’ ou trinco com caceteiro. Um jogador refinado, diferenciado no passe como é Weigl, por não ser um pitbull, é logo visto como um flop, quando não o é. Não pode é jogar num duplo pivot, isso não, mas como 6 de construção num 4-3-3 funciona perfeitamente, como se viu no Dortmund. Posto isto, não é agora que vai passar a encaixar melhor, portanto acho que a venda é o cenário indicado, embora me entristeça ver a injustiça que está a ser levada a cabo para com um jogador cuja qualidade intrínseca é deveras notória. Só mais uma nota: tenho visto aqui uns revisionismos que não correspondem minimamente à verdade. A chegada de Weigl não encostou o Florentino. O Tino foi encostado em novembro de 2019, dois meses antes da chegada do alemão Por essa altura, começavam de início Gabriel e Taarabt, com a esporádica titularide de Samaris. O culpado do eclipse de Florentino não é Weigl, por mais que o tentem pintar como Satanás.
Relativamente ao Yaremchuk, o negrito é bastante enviesado, sem surpresas. Teve números semelhantes aos do Paulinho apesar de ter muito menos minutos, estar em adaptação a uma nova realidade e de haver no Benfica uma referência, Darwin, que chamava para si grande parte do jogo ofensivo. Não obstante, marcou vários golos importantes na Champions, contra o Dínamo nos grupos e Ajax e Liverpool nas eliminatórias, ainda Porto no campeonato (aí não influenciou o resultado, mas não por culpa sua, que até ficou perto do bis). Fez outras boas exibições, como por exemplo na receção ao Bayern em que deu dificuldades a Upamecano e ficou muito perto do 1-0. Podia ter feito melhor? Sim, mas foi mais vítima do que réu considerando o contexto. Também considero que faz sentido a sua venda, e algumas limitações técnicas são gritantes, certamente, mas lá porque dito jogador não vinga no Benfica não quer dizer que seja um flop de todo o tamanho e um cepo monumental, é importante não andar para aí a rebaixar sem motivo.
Joga_Bonito
O problema com o Weigl não é as pessoas confundirem caceteiro com trinco, mas sim as pessoas terem a noção que a um 6 o que se exige como principal função é defender e isso ele não faz.
Nunca ninguém disse que queria caceteiros na Luz. Tino tem estado imperial a defender e raramente faz faltas e todos só o elogiam por essa capacidade defensiva limpa (exceptuando as viúvas de Weigl que implicam sempre e vêm dizer que ele falha nos passes quando na verdade Tino raramente os tem errado).
Agora bem diferente disso é achar que um jogador que se limita a seguir as jogadas no seu meio-campo com os olhos e não faz pressing, não desarma a valer e quase não se dá ao jogo defensivo pode jogar a 6. Só que muitos insistem em não ver isto e em não perceber que ele cria um buraco no meio-campo da equipa que arrasta todos com ele.
Tenham a coragem de ver os golos que o Benfica sofreu no ano passado com Weigl em campo e vejam a sua actuação . Tenham para ele o mesmo critério de avaliação que para todos os outros que sempre foram baleados nas críticas e verão que ele se limita a seguir o adversário com os olhos e corre pouco e quase sem querer desarmar ou arriscar cortes ou sequer se antecipar. Apenas quer ter a bola para passar ao colega, mas desculpem mas isso não é um 6.
Um 6 é o que Tino tem sido desde o regresso e onde tem estado imperial: muito forte na pressão, no desarme, na antecipação e com poucas faltas.
Mas nos últimos anos no futebol quis-se de novo inventar a roda: os centrais e Gr só têm de ter “saída de bola”. Defender e dar segurança é secundário se sequer é exigido. Um ala tem de fazer tabelinhas e pressionar. Rasgar os defesas, ser incisivo e partir no 1v1 e centrar com qualidade não conta sequer. Um 10 só deve saber roubar bolas mas ter magia e perfume está quieto. Curiosamente inverteu-se as coisas e acha-se que se pode ter um jogador a 6 em campo que não defende e só faz passes mas o 10 tem de ser uma montanha de músculos para pressionar e se não for assim está fora “porque hoje no futebol moderno não espaço mais para os 10 clássicos à Aimar”.
Pois para mim, só os jogadores de ataque e que sejam genuinamente diferenciados podem ter permissão para não se focarem tanto em defender conquanto compensem na qualidade ofensiva que. Nunca um jogador que jogue a 6 pode ter a postura de não defender que Weigl tem porque isso é suicida. Um jogador que é o primeiro pivô do meio-campo defensivo não pode ser uma cratera que permite que tudo passe.
troza
O revisionismo também incluí o exigir a um trinco que defenda com o dizer que tem de ser caceteiro. Até no Dortmund é possível ver jogos onde a não defesa dele comprometeu em muito os resultados da equipa.
Ele no 4-3-3 também não funcionou aqui. E a questão é a diferenciação dele no passe não passa de algo que resultava em zero para o ataque do clube. Os dados não enganam: sempre que arriscava mais no passe, as percentagens dele iam para os níveis do Gabriel. Enfim… podia não ser um mau jogador como dizes mas a verdade é que os fortes dele nunca foram realmente fortes e nunca compensou ter uma equipa construída À volta dele para esconder os fracos (bastante obvios) e aproveitar os fortes. Tanto que foram 2 anos e meio, 3 treinadores, vários sistemas, vários colegas (em todas as posições menos defesa esquerdo) e nunca se conseguiu nem aproveitar o forte dele nem esconder os fracos.
Dito isto… atirem areia a dizer que aqui se exige que o 6 seja caceteiro. Aceitem a realidade: a qualidade que ele mostrou não foi suficiente.
chutaqueetua
O Chuck ainda marcou 9 golos, atendendo a todas as condições. Mudança de treinadores guerra darwin como concorrente directo. Nao posso categorizar como flop mas sim abaixo das expectativas, merece mais um ano mas temos boas alternativas por isso se for possível tentava vender com uma perda máxima de 2 milhões. O Weigl foi o início do fim e o fim do Weigl é o início da esperança nos adeptos. Os adeptos tem um estigma porque querem um 6 que saiba defender , e um guarda redes que saiba usar os braços é estigma também? Todas as táticas para proteger o menino foram usadas e mesmo assim quase sempre o Benfica subia de rendimento quando ele não estava em campo. Hoje com um 6 sério a diferença é inegável. Obrigado por ter aprendido português e ir ver jogos de futsal. É assumir qualquer perda e deixar o homem sair. Não podemos ter um medio defensivo que é tão permeável, afecta a equipa toda ficam todos com medo de perder a bola.
Marcio Ricardo
Dois flops. Estão a fazer o caminho natural, que é a saída, antes que dêem mais prejuízo.
Mr.433
Acho que existe muitos utilizadores ou benfiquistas em geral, que não estão a perceber o porquê desta venda.
A questão não é a qualidade dos mesmos, mas sim o preço. Ambos tem qualidade para estar no plantel (não quer dizer que sejam titulares) e seriam um bom banco. Mas a verdade é que só iram-se desvalorizar ainda mais. E estamos a falar perto de 40M investidos, são dos jogadores mais caros da história do Benfica. Se o weigl tivesse custado 7-8M e o Yaremchuk também, hoje nem era questionado a permanência deles. O weigl tem clara qualidade para Benfica. Mas quando existe estes valores envolvidos, tem de se exigir mais dos mesmos, de modo a que não só não se perca dinheiro como se tente até rentabilizar os jogadores. Dado que o seu Impacto desportivo não é assim tão significativo, e irão provávelmente desvalorizar por serem banco, é imperativo tentar reaver esse dinheiro o mais rápido possível. Nem que seja para reinvestir, em outras opções (sejam mais baratas, mais jovens, ou até mesmo pelo mesmo preço mas que cheguem e imponham esse estatuto como é o exemplo de Neres e Enzo).
Ao contrário do Weigl Yaremchuk não vejo de todo alguma vez a valer nem perto dos 17M que custou. Já o tinha dito aqui, quanto mais rápido sair melhor, de modo a tentar não perder esse dinheiro (ainda por cima não vai para novo). O próprio Henrique já demonstrou estar a frente dele em termos de impacto desportivo.
Continua claramente a faltar dois extremos. Horta e Orellana seriam as minhas duas opções (estas duas vendas poderiam permitir isso). E deixo aqui também uma questão o que é feito do extremo Noa Lang ‘Neymar’ holandês, supostamente ia sair mais ainda não vi nada. Será impossível o Benfica tentar?
Tiago Silva
Totalmente de acordo, não é que não tenham qualidade, mas surgindo boas propostas por jogadores que não contam como primeira opção e que ainda por cima ocupam bastante da massa salarial do clube, não faz sentido estarem no banco e o Benfica recusar as suas saídas.
Ainda por cima temos opções nos seus lugares, Aursnes, Enzo e Florentino para o lugar do Weigl, sendo que o Paulo Bernardo e o Martim Neto ficam como opções de backup, e o Gonçalo Ramos, Henrique Araújo e Musa para o ataque.
O Benfica com estas 2 possíveis vendas consegue também um bom cash e pode assim atacar as posições que são necessárias de reforçar que são 2 homens para jogar atrás do avançado.
Pablo
Benfica ultimamente mata avançados: Mitroglou, Ferreyra, RdT e agora o Yaremchuck. Rodrigo Pinho é outro que acho que teria rendimento no clube.
Nunop
Mitroglou? ahahahahaha
O homem que marcou 52 golos em DUAS épocas, foi morto pelo Benfica?
Realmente rendeu 0. Tirando os 52 golos em DUAS épocas, foi campeão nas DUAS, mais 1 Supertaça, 1 Taça da Liga e 1 Taça de Portugal. Marcou a Dortmund, Atlético Madrid, Porto, Braga e Sporting (que foi só o golo do título).
Metê-lo nessa lista é a coisa mais anedótica que já li neste blog (retiro o que disse no comentário abaixo).
Pablo
Matou no sentido de que clube o deixou sair sendo que deveria ficar. Aprende a interpretar antes de comentar.
KCL
Nesse sentido sim, nunca deveria ter saído, os valores que foram buscar com a sua saída nunca compensaram a falta de golos e a falta de dinâmicas que se seguiram.
Francisco Parrinha Guerreiro
O Pablo não sabe argumentar. Não sabe, no sentido em que não sabe colocar nos seus comentários as razões pelas quais expõe determinadas opiniões, juntando no mesmo saco diversos jogadores cujas justificações para aparecer no comentário dele estão tão relacionadas umas com as outras como o olho do cu e a feira de Castro (como se diz na minha terra), inviabilizando qualquer possibilidade de entender a lógica de juntar os nomes dos referidos jogadores. Não é porque não saiba mesmo argumentar. Aprendam a interpretar antes de comentar. Não partam logo para a crítica, que diabo!
chutaqueetua
Pablo até podes ter razão mas a escrever algo tão sucinto e meteres todos no mesmo saco não explicaste bem. Quem matou o Mitro foi o clube que o comprou seguindo a tua lógica.
Silver
Numa época que vai ser atípica com mundial pelo meio e com um calendário apertado, acho ridículo despachar estes jogadores. Se por um lado percebesse o porquê da venda do Weigl devido ao salário elevado, por outro o Yaremchuk é um bom avançado e com lugar no Benfica. Não era preferível não ter vindo o Musa? Não era preferível vender o Rodrigo Pinho no lugar do Yaremchuk? Ou o Taraabt e o Meite no lugar do Weigl? Claro que os valores nunca seriam os mesmos, nem o que se iria receber nem o que se iria poupar em salários, mas se o Benfica quer dar o salto, tem de ter bons jogadores no onze e no banco.
Antonio Clismo
Weigl é tipo Tiago Mendes.
Simplesmente não resulta em certos tipos de jogo.
FranLx81
Tiago Mendes? O do Braga, Benfica, Lyon, Chelsea, Juventus, At. Madrid?
Estamos loucos???
MansoFrancisco
Vende los para irem buscar Orellano e Roger Guedes/Blas
DNowitzki
Roger Guedes? Só podes estar a brincar!
FiliGon
Na minha opinião acho que nenhum dos dois se enquadra no Benfica. O Weigl (apesar de bom jogador) não encaixa neste Benfica do RS, pois neste estilo com Gegenpress é pedido ao médio que “mate a jogada” o mais rápido possível (seja em falta ou a cortar a bola) e como vimos nas épocas transacta, o Weigl tem imensa dificuldade em realizar essa tarefa. O Yaremchuck apesar da estampa física que tem e de uma boa capacidade em “ganhar as primeiras bolas” não tem lugar na equipa porque simplesmente não tem golo, um PL que custa quase 20 milhões não pode ter uma época de apenas 9 golos e a verdade é que tanto o Musa mostrou ser melhor (no Boavista), o Fran Navarro também já mostrou o mesmo… Tal como o Henrique Araújo já provou exatamente o mesmo. No caso específico do Yaremchuck convém ter em conta que o RS quer ter apenas 3 PL’s para a época, pelo que será normal o treinador mostrar alguma abertura para libertar o jogador.
Christian "Chucho" Benítez
Yaremchuk continua a ser um avançado de grande qualidade como mostrou no Euro de 2020 pela Seleção da Ucrânia. Foi muito desaproveitado na Luz e a guerra no seu país, no que diz respeito á parte psicológica, também não ajudou nada.
SL ?
guilhermessi
A aposta em Weigl o quê?! Juízo…
O que resultou na pior fase da década foi as negociatas, os presidentes que se preocupavam mais com OPAs ilegais do que com a equipa de futebol do clube, os desinvestimentos em plantéis à beira de um inédito penta.
A contratação do Weigl, tivesse sido acompanhada pela contratação de B. Guimarães (que o negociador implacável não quis por causa de míseros 5M€) e teria resultado no melhor meio campo da década do Benfica, a par de Enzo-Matic. O alemão foi sempre dos melhores elementos desde que chegou ao clube.
Pablo
Pedro Neto outro que não veio e dava jeito!
Contra Informação
O guimarães é daquelas que ainda me dá azia quando vejo jogos do newcastle. Só de me lembrar das viuvas do vieira que ainda andam pelo blog e defendiam tudo que essa “pessoa” fazia na altura dá me vomitos
troza
Não só o Guimarães.
Foram vários jogadores que foram pedidos com um perfil diferente do Weigl. Eu não gosto do Weigl mas com uma equipa mais forte fisicamente talvez pudesse mostrar ser o jogador que alguns dizem que é (apesar do tempo dele no Dortmund e no que se vê por aí em termos de erros defensivos eu achar que não).
O Benfica parece que era contratações para mandar mensagens ao mercado (usando a expressão de Soares Oliveira a explicar a contratação do Weigl) e curiosamente coincide com o desaparecimento de um certo perfil da equipa.
Coincide também o desaparecimento de qualquer alternativa ao Grimaldo e ao Weigl… como se esses jogadores tivessem de jogar sem concorrência… Aliás, a concorrência ao Weigl foi feita com Meite que não é trinco de raiz…
Mas não deixa de ser obvio que o perfil de jogadores como Weigl e Grimaldo não serve para o Benfica. E se o Weigl sair fico feliz, só espero que o Grimaldo vá de boca a seguir. Não comentam o erro de renovar com ele só porque sim.
Francisco Parrinha Guerreiro
A concorrência ao Weigl poderia ter sido outra, como, por exemplo, o Florentino, que hoje é (por agora) titular, mas escolhas foram feitas noutro sentido. E se calhar nem todas pelos homens do bigode.
Quanto a querer despachar o Grimaldo, “só porque sim”, é só estúpido.
troza
Só porque sim? Não.
Porque é defesa e não defende. A equipa com ele está coxa aí. Ainda dá no ataque em alguns jogos mas a fraqueza dele já nos custou mais do que os fortes dele deram. A malta não gosta mas a verdade é que o Eliseu era muito menos vistoso mas a falta que faz um defesa esquerdo como ele…
Sem falar na atitude a meio dos jogos… ele tem alturas que nem se esforça a defender.
E porque riscou o nome de uma convocatória para ir jogar videojogos quando é exigido profissionalismo.
No entanto este ainda está fora do meio do terreno e, agora sem Weigl, é apenas um para esconder.
Nunop
Weigl foi vitima do estigma do adepto português, que o 6 tem de ser um animal em campo, que recupere 500 bolas por jogo apesar de n saber fazer um passe.
Para mim é um craque.
Ja o ucraniano sempre disse que as comparações que faziam com Joao Felix aqui no blog (a nivel de poder jogar a segundo avançado) era a coisa mais anedótica que ja tinha lido aqui no blog. Um homem que não sabe o que é uma recepcao, não sabe o que é uma tabela, não sabe jogar entre-linhas…enfim
troza
O Weigl não foi vítima nenhuma do estigma do adepto português. A maior parte dos adeptos andou a elogiar e a defender o Weigl durante dois anos e meio e muitos deles nem sabem dizer o que viam nele.
O Weigl foi vítima das más exibições. Não defender nada para alguém do meio campo é mau… para 6 é impensável…
E ele sabe passar a bola mas o que é que isso resulta? A maior parte das vezes o jogo parava nele… passes pela certa que fazia que a maior parte fossem inconsequentes e que até deixassem a defesa recuperar.
Péssimo a defender e no ataque não faz mostra o seu suposto ponto forte… e para piorar, é vê-lo a recuperar a passo e esperar que os colegas corressem por ele…
Perante isto tudo, vamos atirar as culpas para os adeptos que exigem que um 6 defenda.
Rui Miguel Ribeiro
Ridícula a embirraçaõ pelo Weigl quando ele foi dos melhores jogadors em boa parte da épocas que tem/teve no Benfica. Fax parte da habitual embirração descontrolada nutrida por vários comentadores.
troza
Ridícula defesa do Weigl sem dizer nada a não ser “foi dos melhores” e nem explicar de que forma… nem um grande jogo dele conseguem dizer sem se rirem de tão má que é a mentira mas pronto…
Faz parte da habitual adoração descontrolada pela maior parte dos adeptos.
BENFICA36
Tão mas tão injusto.
Sem o Weigl nem em terceiro lugar ficávamos e Yaremchuk podia perfeitamente explodir este ano depois de 1 época de adaptação.
Os 2 tinham lugar no Benfica , bastava sair Meite,Taarabt, Chiquinho e Rodrigo Pinho.
Tanto Weigl como Yaremchuk podiam ser muito úteis ao longo da época.
Se sairem os 2 , o Benfica têm de ir ao mercado por 1 médio e um 1 ponta de lança.
E têm de ser 2 grandes contratações.
troza
Podes repetir o que quiseres mas qualquer médio do Benfica tem melhores percentagens de vitórias a jogar sem o Weigl do que com o Weigl. Parece-me que isto chega para contradizer o que dizes.
Rui Miguel Ribeiro
Não, não chega. Talvez chegasse se se calasse durantes uns tempos.
chutaqueetua
Caro Rui, acompanho o VM aos anos e sempre gostei dos seus comentários mas não entendo como defende tanto o Weigl, a culpa é de todos menos do jogador. Pode ser uma maquina a 8 ou 10 ou central ( pessoalmente so lhe vejo tecnica de passe e saida de pressão) mas no que se pede a um médio do Benfica, uma equipa que tem de dominar 90% dos jogos e estar em cima do adversário como podemos defender um jogador que é tão fraco defensivamente quando joga numa das posições mais importantes do campo?
DNowitzki
Weigl é demasiado macio para 6.
Chuck sai? Vão buscar a Kika Nazareth!
Contra Informação
A pequena diferença é que o paulinho para ser vendido agora devem dar 3 sandes de tremoços e uma bifana de vendas novas por ele enquanto que o yaremchuck e o weigl devem render 30M sem problema. Mas falando de futebol das 4 linhas, sim o yaremchuck foi um flop