Boa política (deve permitir que extremos/avançados como Guedes e Andrade tenham ainda mais espaço na equipa principal, pelo menos entre os convocados)? Era talvez o avançado às ordens de Vitória mais parecido com Lima e deixou boas indicações na pré-época, mas logo no 1.º jogo oficial deu para ver que não seria aposta (foi ultrapassado por um Mitroglou com apenas 2 treinos). Neste sentido, o Depor é o clube ideal para ganhar minutos num contexto competitivo exigente.
Jonathan Rodríguez vai ser cedido pelo Benfica ao Deportivo até final da temporada. O avançado uruguaio, de 22 anos, que vê assim adiada a sua afirmação na Luz, também era pretendido pelo Gent e Brugge mas, caso passe os testes médicos, irá evoluir na La Liga. El Cabecita foi bastante utilizado por Rui Vitória durante a pré-época no entanto as chegadas de Raúl Jiménez e de Mitroglou roubaram-lhe espaço.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
MosqueteiroSLB
Houve um grande hype à volta do Jonathan e nesta pré-época pareceu ser mais raça que qualidade. Vai emprestado e espera-se que volte mais forte.
Para a posição teremos Mitroglou e Jimenez e para 2º avançado temos o Jonas, o Guedes, o Talisca e até o Gaitan pode jogar aí, como jogou no último jogo.
o Jonathan perdeu a corrida. Espera-se que volte para o ano mais forte e não seja um novo Nélson Oliveira (que se não me engano também ainda está no Benfica e que também está na hora de largar).
Ruben Ribeiro
Quando se custa quase 7M e jogadores como Cavani e Suarez aprovam é normal o hype.
MosqueteiroSLB
Pois, mas o Jonathan não correspondeu. Mesmo na B sem fazer grandes jogos lá ia marcando e era transformando numa máquina quando o Fonte e o Funes Mori tinham feito o mesmo.
Rúben Gomes
7 M?
micolli30
O jogador veio por empréstimo de 2 anos e meio por 2,5 milhões. Não inventem!
SouAnónimo
Está cá por empréstimo e vai ser emprestado? Isso é possivel?
Anónimo
Então, o clube ao qual está emprestado pode empresta-lo, micolli30?
Tomás
Diogo Alexandre
Micolli30,
Portanto o Benfica empresta um jogador que lhe está emprestado? É essa a tua teoria?
Evidente que o Benfica o comprou!
JSC
O que me ri agora com o micolli30….
Manuel
O Benfica possui 40% do passe do Jonathan Rodriguez.
Francisco
O jogador veio emprestado, por 2 épocas e meia, sendo que para isso o Benfica adquiriu ainda 40% dos direitos económicos do jogador. Fica com o direito de exercer a opção de compra no termino ou antes se o desejar. O actual empréstimo de jogador foi um acordo entre os 3 clubes envolvidos (Benfica, Deportivo e Peñarol), para o Depor pudesse usufruir dos direitos desportivos.
migueltomas
Como Benfiquista não apoio esta decisão, mas compreendo, pois com a chegada de R. Jimenez (não concordo com a sua contratação, especialmente se for pelos valores falado pela imprensa), Jonas e Mitroglou, fica com muito pouco espaço, o que impossibilita a sua evolução. O Depor é capaz de ser o melhor clube para evoluir, especialmente comparando com o Gent ou Brugge. Penso que terá muitos minutos e será fácil agarrar o lugar.
Espero que ganhe experiência, para no próximo ano agarrar a titularidade!
Bruno S.
Pensava que seria um dos quatro avançados do plantel. Porém, a verdade é que deveria jogar pouco e assim te a hipótese de evoluir numa das mais competitivas ligas do mundo. As suas características podem ser bem exploradas numa equipa do género e servirá para o Benfica decidir se avança ou não para a sua contratação pois está emprestado.
Que tudo lhe corra bem! E é como refere o VM, assim a quarta opção do ataque será ocupada por um jogador mais novo, provavelmente que evolua com frequência na equipa b, e com um peso muito menor na folha de vencimentos do clube.
Bruno S.
MReis
Muito provavelmente será ocupada pelos miúdos que subiram este ano G.Guedes/N.Santos.
MM
Eu ainda quero ver se fecha o mercado e nao contratam pelo menos um lateral e um médio.
Quanto ao Jonathan,percebe-se,perdeu espaço e precisa de jogar,parece-me que tem qualidade e acredito que pode ser importante no futuro.
Mega Badjeras
Mukhtar, Djuricic e Jonathan de fora… Ola John, Talisca e afins que nao tem qualidade continuam no plantel. A sério que não entendo. Nem o Nuno Santos que tem imensa qualidade e que podia inclusive ser titular neste Benfica sem o Salvio, nem sequer tem oportunidades. Realmente o futebol às vezes não é uma questão de talento, mas sim de bons contactos.
E o defesa esquerdo que é feito dele? O presidente parece estar à espera de dia 31 para ir buscar um lateral decente. Podia-se tentar o Marcos Alonso, Grimaldo, Raphael Guerreiro ou o Coentrão e nada.
O Meli que não precisamos dele para nada parece ser mais importante nesta altura, enfim…
Anónimo
Neste momento um 8 é mais importante que um defesa-esquerdo. O Pizzi não dá para fazer 50 jogos de boa qualidade no esquema de dois médios. Enquanto que o Eliseu para o nosso campeonato chega, até pela profundidade que dá ao corredor.
Zeska
Flávio Trindade
Pensava que já não sairia do plantel, mas compreende-se esta cedência.
O espaço no plantel era curto, e no Depor que tem graves carências ofensivas será claramente titular, o que para Jonathan será excelente.
Caso a época lhe corra bem (apontaria mais de 10 golos na La Liga) o jovem uruguaio já não voltará à Luz.
Seguem-se os dossiers de Djuricic, Ola John, Mukhtar, Nelson Oliveira e Marçal, todos para colocar nos próximos 10 dias, podendo o Benfica mesmo negociando em baixa atingir 20M por estes jogadores.
carlosalex36
Concordo com o que dizes tirando na parte de vender/emprestar o Djuricic, no unico jogo que jogou na pre-epoca, contra os Red Bull, foi dos melhores em campo e mostrou que iria lutar para ter um lugar.
Acho que tinha lugar no Benfica a 8/10.
Sobre os restantes duvido que cheguem a 20M todos juntos mas algo a rondar esse valor era o ideal.
Galileu Galilei
Djuricic a 8 não, esquece. Pelo menos para já não mesmo. Muito nervoso, demasiado para poder jogar num meio-campo a 2. Aliás ele parece-me ser bastante fraco a nivel psicológico.
Ricardo S
Não tem intensidade para jogar a 8 e o SLB não vai jogar com n10…
Marco Faizão
Mas o Jonathan não estava emprestado pelo Peñarol 2 ou 3 épocas (não tenho a certeza), havendo depois a compra do passe por parte do Benfica? O Benfica empresta um jogador que lhe está emprestado? No mínimo estranho…
LMS
Não concordo mas compreendo o empréstimo. Espero que tenha uma grande época em Espanha e que seja uma alternativa válida para o próxima época.
Falta definir as situações de Bruno Varela, Candeias e Mukhtar.
E ainda alguns elementos que trabalham no plantel principal mas que poderão estar de saída, quer em definitivo ou por empréstimo:
Marçal, João Teixeira, Djuricic, Cristante, Nelson Oliveira, Ola John, Nuno Santos, Taarabt… e Gaitán…
Os restantes estou certo que continuam:
Júlio César, Ederson e Paulo Lopes;
Nélson Semedo, Sílvio, Lindelöf, Luisão, Lisandro, Jardel e Eliseu;
André Almeida, Samaris, Fejsa, Pizzi, Talisca, Sálvio, Carcela, Guedes e Ould-Chikh;
Mitroglou, Jonas e Jiménez.
Falta um box-to-box e um lateral esquerdo titulares… e um extremo se Gaitán sair, de preferência que atue nos 2 flancos com igual eficácia.
E também é certo que o plantel será maior do que inicialmente Rui Vitória pretendia, em vez dos 25 pensados inicialmente antes da digressão, serão muito provavelmente 27-28 os elementos na equipa A.
Anónimo
Excelente análise ao plantel e ao caso especifico do Jonathan.
Estou mais preocupado com o facto de o Benfica continuar a "coleccionar" do que com o plantel em si, que me parece suficiente, o que não é de todo o desejado para nós adeptos, para atacar todos os títulos nacionais.
Neste momento RV tem às suas ordens 31 jogadores :
Júlio César, Ederson, Paulo Lopes
Nelson Semedo,Sílvio, Eliseu, André Almeida, Marçal, Lindelof, Luisão, Jardel, Lisandro
Fejsa, Samaris, Pizzi, Talisca, Cristante, Teixeira
Salvio, Carcela, Nuno Santos, Bilal, Gaitan, Ola John, Guedes
Djuricic, Taarabt, Nelson, Jonas, Mitroglou, Jimenez
Destes, e tendo em conta que tenho aqui uma esperançazinha que Coentrão ou Siqueira vão chegar, vai ter de dispensar no mínimo 6 para manter o plantel na linha dos 25/26 jogadores.
Na equipa B, e só para realçar o plantel de Hélder Cristóvão não tem um único DD e tem 4 DE, estamos neste momento com 25 jogadores em que a maior parte ainda são júniores o que faz com que esta seja a base dos próximos anos.
Temos ainda 25 jogadores emprestados, e a treinar sozinhos/com os juniores mais 5 jogadores, sendo eles :
Varela, Ricardo Carvalho, Jota, Candeias e Mukhtar
Ao todo o Benfica tem neste momento 86 jogadores sobre contrato! Estando um plantel inteiro emprestado!
Se estamos em contenção de custos, era começar a tratar destes assuntos pendentes…
Anónimo
Excelente análise ao plantel e ao caso especifico do Jonathan.
Estou mais preocupado com o facto de o Benfica continuar a "coleccionar" do que com o plantel em si, que me parece suficiente, o que não é de todo o desejado para nós adeptos, para atacar todos os títulos nacionais.
Neste momento RV tem às suas ordens 31 jogadores :
Júlio César, Ederson, Paulo Lopes
Nelson Semedo,Sílvio, Eliseu, André Almeida, Marçal, Lindelof, Luisão, Jardel, Lisandro
Fejsa, Samaris, Pizzi, Talisca, Cristante, Teixeira
Salvio, Carcela, Nuno Santos, Bilal, Gaitan, Ola John, Guedes
Djuricic, Taarabt, Nelson, Jonas, Mitroglou, Jimenez
Destes, e tendo em conta que tenho aqui uma esperançazinha que Coentrão ou Siqueira vão chegar, vai ter de dispensar no mínimo 6 para manter o plantel na linha dos 25/26 jogadores.
Na equipa B, e só para realçar o plantel de Hélder Cristóvão não tem um único DD e tem 4 DE, estamos neste momento com 25 jogadores em que a maior parte ainda são júniores o que faz com que esta seja a base dos próximos anos.
Temos ainda 25 jogadores emprestados, e a treinar sozinhos/com os juniores mais 5 jogadores, sendo eles :
Varela, Ricardo Carvalho, Jota, Candeias e Mukhtar
Ao todo o Benfica tem neste momento 86 jogadores sobre contrato! Estando um plantel inteiro emprestado!
Se estamos em contenção de custos, era começar a tratar destes assuntos pendentes…
João Palma
Anónimo
O Guedes deve ser o último sobrevivente dos tais 5 "craques" do Seixal que Vieira falava, estou curioso para ver quantos minutos vai ter. No final da época quem jogou mais, Guedes ou Gelson.
Ze
gonçalo Duarte
Gelson já fez no minimo 1/5 dos minutos que Guedes terá no final da época
LMS
No Benfica não há "craques". No Benfica há jogadores com talento e dedicação a trabalhar todos juntos em prol de um objetivo comum, ser Campeão Nacional (coisa que o Sporting não sabe o que é vai para uma 15 ANOS!), e de permeio, ganhar outros troféus.
«Desta casa [Seixal] vão estar cinco jogadores na equipa principal do Benfica na próxima época. A porta está aberta. Têm que confiar. O futuro do Benfica passa por atletas FORMADOS AQUI. Esse é um rumo do presidente do Benfica e penso que também de todos. Queremos vitórias mas, acima de tudo, queremos atletas preparados para estarem na nossa equipa principal. Vamos estar cada vez mais presentes. O futuro do Benfica é risonho e irá passar pelo Seixal.» – LFV, 8 de Junho.
Neste momento o plantel tem 5 elementos que estiveram na equipa B o ano passado:
Nélson Semedo, Guedes, Nuno Santos, Lindelöf e Teixeira. Com exceção de Teixeira, estou convicto que todos farão parte do plantel principal.
Ricardo S
Esta semana não jogaram o Nelson Semedo e o Vítor Andrade?
MosqueteiroSLB
Não sei de que 5 craques falas mas dos 5 nomes da B apontados a A o Semedo esteve lá sempre referenciado.
Podemos ver quem irá ter mais tempo…
Já agora, o Gelson com a idade do Guedes jogava na B.
Anónimo
Nelson Semedo é da formação do Sintrense e o Vitor Andrade penso que do Santos. Comprar os jogadores já em idade sénior para jogarem 1 ano ou 2 na equipa B não significa que passem a ser da formação, por essa lógica o Gauld era da formação do Sporting. Os Benfiquistas ultimamente fazem muito isto, já a 2 anos diziam que o Oblak era da formação e agora dizem o mesmo do Semedo e do Andrade.
Da formação era o Bernardo e são o Guzzo ou o Guedes, jogadores que cresceram no Benfica e não chegaram a 1 ano ou 2.
Ze
Anónimo
Conversa bonita LMS, parece que já estamos em campanha eleitoral. Não que seja muito relevante para quem tem pouca afinidade com os números mas saber fazer contas dá jeito.
Não me parece que exista uma diferença tão substancial de idades entre o Gelson e o Guedes que justifique essa diferenciação A e B que faz, já que um tem sensivelmente mais ano e meio que o outro.
Ricardo
Anónimo
Link com o critério de formação da FIFA? Alguém?
Ricardo
Anónimo
LMS dos 5 jogadores que falaste apenas o Guedes e o Teixeira são da formação.
O meu comentário não foi sobre quem vai ser campeão mas sim sobre o que o Vieira disse, querem passar a imagem que o Jesus foi afastado por não ter apostado na formação mas no fundo o Benfica até ao momento não mudou nada. Guzzo já foi emprestado, o Teixeira parece que não vai ser opção e o Guedes lá vai fazendo uns minutinho de vez em quando dái o meu comentário a dizer que ele era o único sobrevivente. Além disso tenho quase a certeza que o Benfica vai trazer mais gente para o ataque e com isso o Guedes vai praticamente não ter minutos esta epoca.
Ze
MosqueteiroSLB
Ze mas dos nomes apontados, estava lá o Semedo. Eu sei que querem aposta na formação à toa, mas na luz não é assim. Na luz é formar e ganhar. Não apenas formar.
Na luz jogam os melhores.
O que se pedia era um treinador que completasse a ligação da equipa principal à equipa B, pois até aí tudo tem sido bem feito. O Rui Vitória fez isso mesmo.
Da equipa B do ano passado temos neste momento na equipa A o Guedes, o Nuno, o Andrade, o Semedo. Tens ainda o Lindelof a 4º central e o João Teixeira que pouco jogarão.
Anónimo
Mosqueteiro eu compreendo isso tudo e se tivessem publicado o meu último comentário percebias também o que quero dizer.
Uma coisa é fazer a ligação entra a equipa A e B outra é apostar na formação como disse o Vieira.
Nuno Santos , Liedelof, Andrade e Semedo não são da formação do Benfica, foram todos formados noutros clubes. Dos nomes que se falaram apenas, Guzzo, Teixreira e Guedes são formados no Benfica e neste momento o que me parece é que apenas Guedes vai ser aposta e mesmo esse não acredito que tenha muitos minutos.
Ze
Anónimo
Acho muito bem que dêem oportunidade a jogadores da equipa B desde que tenham qualidade, não venham é atirar areia para os olhos a dizer que é aposta na formação quando maioria dos jogadores que subiram da equipa B não foram formados no Benfica.
o Gauld se subir para o ano não passa a ser da formação só porque teve 2 anos a ganhar maturidade na B, da formação é por exemplo o Chico Geraldes que cresceu no Sporting desde os 7 anos.
Ze
Ricardo S
Para a maioria dos comentadores só é da formação quem foi para o SLB nas escolinhas..
Tonho Caco
O Guedes certamente que será o miúdo da formação que acumulará ao longo da época o maior número de minutos, não só por estar no topo da hierarquia em termos da formação para a posição de extremo, como pela qualidade e potencial já demonstrado que, a meu ver, acabará por determinar a ida de ola John para o banco (caso este continue "perdido" em campo).
Espero que seja testado também a segundo avançado e que não seja apenas aposta nos últimos minutos do jogo, de modo a que comece a ganhar o seu espaço, devendo de ser aposta a titular em jogos teoricamente mais fáceis e em troféus como a taça da liga
SL
Anónimo
Ricardo quando o jogador vai para um clube na idade sénior não passa a ser da formação porque faz 1 ano ou 2 na equipa B, ser da formação é passar por vários escalões no clube ou no mínimo por 1 ou 2 escalões de formação.
Ze
Pedro Neto
Vocês falam muito que não são da formação então vejamos:
Segundo a UEFA, para ser formado no clube tem que estar 3 anos no clube entre os 16 e 21, portanto:
Nuno Santos: veio do Rio Ave em 2013, tinha na altura 18 anos, neste momento tem 20, mais 1 ano no Benfica e é considerado da formação.
Lindelof: Veio para cá em 2012, tinha 18 anos, tem agora 21, 3 anos cá, portanto é formado cá.
Quanto ao Victor Andrade e ao Semedo não tenho bem a certeza, mas penso que não por razões diferentes:
Victor Andrade: chegou à 1 ano com 18, neste momento com 19, mas faz 20 no dia 30 de Setembro, portanto penso que não contará.
Semedo: Chegou ao Benfica em 2012, tal como Lindelof, só que foi emprestado na 1ª época(2012/2013) ao Fátima, o que faz com que, agora com 21 anos, só esteve no Benfica 2 anos, apesar de estar ligado ao clube mais 1, ou seja, também não deverá contar.
Portanto, antes de falarem disto, aprendam a falar.
LMS
@Ricardo: Pronto, já que me aponta dificuldades de cálculo… Tem razão, não vai para a 15ª época exatamente, mas já passaram precisamente 4 855 dias desde que o Sporting se sagrou campeão nacional. Está bem assim?
E já que se fala em Gelson/Sporting num tópico sobre Jonathan/Benfica, também posso acrescentar que o Gelson estava a aprender a fazer contas de somar (tinha 6 anos) quando o Sporting foi campeão.
Se insistem em serem picuinhas na definição de "formação" e em deturpar as palavras de LFV, então sejam sérios e reparem que do vosso ponto de vista, o Benfica continua a ter 5 jogadores "formados" no Benfica atualmente no plantel: Sílvio, Paulo Lopes, Guedes, Teixeira e Nélson Oliveira, para além de Ederson, Nuno Santos e Lindelöf terem representado os JUNIORES do Benfica, o que para mim, também conta como sendo parte dos escalões de formação.
Já agora, Gelson transferiu-se do Futebol Benfica para o Sporting já juvenil com 15 anos. Não começou a formação no Sporting como parecem querer passar para os restantes leitores da VM. E também esteve no Sporting B 2 épocas, antes de se fixar este ano no plantel principal.
E por fim, em relação ao Jesus, não foi afastado. Ele é que se afastou e deixou de responder ás chamadas. Mas sim, uma das premissas para renovar contrato seria de COMEÇAR a apostar mais gradualmente nos jogadores jovens da Equipa B.
S.L.Benfica
as pessoas tem ideia errada sobre a formação. o Benfica sempre apostou na fomação já que se forma jogadores e pessoas com qualquer idade. aposta na prata da casa aí já é diferente. e não sabia que a equipa B não são jogadores para o futuro do Benfica e aí está a aposta nas camadas jovens mais os titulos
S.L.Benfica
e Ze, Lindelof e Nuno Santos pertecem aos formados do Benfica, já que estão no Benfica desde os 18 anos e é considerado como formado no clube desde os 15 aos 21 anos, desde que passem 3 anos dentro desse tempo no clube
Anónimo
Pedro Neto o Andrade teve nas escolitas do Benfica e foi para o Brasil de volta com prai os 15 acho eu, e acho que conta estar contratualmente ligado logo o Semedo conta (acho, posso estar enganado)
Abr,
RREB
Filipe Ribeiro
Isso da formação é uma grande treta formação é a jogar ao mais alto nível.
Mas isto é sempre conversa dos sportinguistas que pensam que foram eles que formaram o Ronaldo.
O rapaz sai daqui era só fintinhas sempre no chão era assobiado pelos adeptos foi trabalhado em Manchester ganhou bolas de ouro mas na cabeça dos sportinguistas foram eles que o fizeram jogador.
Anónimo
LMS, a questão do Gelson não era para si, daí ter achado despropositado. Mas fui eu que me esqueci de fazer referência ao outro utilizador. Sendo como o Pedro Neto diz, só falta o link para certificar este é um não assunto, ou é formado, ou não. Não existe espaço para duas interpretações. Sendo assim é da formação o Guedes e o Lindelof.
Ricardo
Anónimo
Exacto Filipe Ribeiro, o facto de ter saído de lá o Ronaldo, Figo e Futre foi mera coincidência.
Ricardo
Filipe Ribeiro
Que raio de comparação o único que era jogador quando saiu do Sporting era o Figo.
O Futre o que fez no Sporting?
O Ronaldo quantos jogos como sénior fez.
Se o Bernardo Silva virar bola de ouro não vou andar a dizer que foi graças ao Benfica.
Manuel
Para mim qualquer jogador que tenha menos de 20 anos, passe pelo Seixal pelo menos um ano e tenha jogado nas equipas de formação é da formação do clube.
Porque o resto é conversa da treta já que não passam de regras burocráticas (FIFA, UEFA, whatever!) que podem mudar de um momento para o outro e que por isso e na minha opinião não valem grande coisa.
Pedro Neto
RREB
Sim, O Andrade esteve aqui antes, eu já sabia, mas acho que tinha uns 10 anos.
Ricardo
1º Segundo o que disse(e de seguida já poderás confirmar), o nuno santos também faz parte, portanto são 3.
2º "An "association-trained player" is a player who, between the age of 15 (or the
start of the season during which the player turns 15) and 21 (or the end of the
season during which the player turns 21), and irrespective of his nationality and
age, has been registered with a club or with other clubs affiliated to the same
association as that of his current club for a period, continuous or not, of three
entire seasons or of 36 months", isto é do regulamento da Liga dos Campeões desta época, enganei-me só na idade inicial, que é 15 e não 16, devo ter confundido. https://pt.uefa.com/MultimediaFiles/Download/Regulations/uefaorg/Regulations/02/23/57/51/2235751_DOWNLOAD.pdf
tens aí o link do regulamento, se quiseres verificar, página 40 artigo 43.05.
E segundo o que aí diz parece que o Victor Andrade também, pois diz que se completar a 3ª temporada na extremidade dos 21 também fará parte. Quanto ao Semedo diz que teria de ser inscrito na mesma associação que o clube em questão, não faz parte, visto que o Fátima não faz parte da AFL. Mas não sou grande ás a inglês, isto é o que me parece ao ler assim.
Anónimo
Deixo só aqui uma resposta ao nosso amigo sportinguista Zé que tem uma grande clareza sobre o que é formação.
Nani, aquele que vocês tão lealmente seguem e defendem, assinou pelo Sporting em 2002, passando esse ano emprestado, tendo então 17 anos. Ou seja, o mesmo só jogou com a camisola do Sporting (ainda com 17 anos) mas no ano em que ia fazer 18!
Mas para ti, com certeza, já é um jogador da formação.
Fu** Logic
João Palma
jonathan teles
Não sou Benfiquista mas dando a minha opinião desta vez parece-me que o clube agiu mal. O rapaz foi dos poucos em evidencia na pré-época, no ano passado já tinha jogado na B e agora podia bem fazer parte do plantel, tendo em conta que jogam com 2 avançados não teria um espaço muito reduzido.
Anónimo
Então mas agora existe empréstimo sobre empréstimo de jogadores? Parece que estamos a falar de algum imóvel…
Ricardo
Diogo
Alguéme me sabe dizer quem é o Empresário do Johnatan Rodriguez? Se for o Paco casal cheira-me que o benfica o encostou. Não faz sentido andar a valorizar um jogador que está emprestado ao clube correndo depois o risco de este assinar pelo Porto influênciado pelo Paco.
Manuel
E o que é que faz pensar que o empresário do Jonathan seja o Paco Casal? Sabe, não sabe, cheira-lhe, pensa, imagina ou é apenas mera manifestação de "wishful thinking"?
Anónimo
Se calhar os jogadores anteriores que vieram dessa zona do globo pela mão desse mesmo empresário para o futebol português em tempos, digo eu…
Ricardo
Scp_10
Como é que o Benfica empresta um jogador que não é seu?
Manuel
Jà ouviu falar em direitos económicos? E em direitos desportivos?
Anónimo
Alguém me pode explicar como é possível um clube emprestar um jogador que está nesse mesmo clube por empréstimo!?
Ou afinal o Benfica já comprou o passe do jogador!?
Ricardo
LMS
O Benfica tem 40% do passe do jogador e poderá adquirir a restante percentagem até 30 de Junho de 2017 (fim do contrato do atleta), se assim o entender, por 4 milhões de euros.
Pelas minhas contas a restante percentagem que refiro no parágrafo anterior é de 60%, mas pode-me corrigir novamente se estiver enganado.
Pedritxo
Gosto do emprestimo e o clube e bom para as caracteristicas do Jonathan.
O caso de Muhkatar e que e estranho, ate vitor andrade ja jogou na A e Muhktar nada.
PedroCastela
Por mim, ou tinha comprado o grego ou o mexicano. Vieram os dois, o Jonathan tem de sair para jogar..
Aparentemente, é mais um esbanjar de dinheiro e o não aproveitar os recursos humanos existentes.
Pena, pois na pré época até cumpriu, dentro da miséria geral que se viu. Tem características que por certo irão explodir. Dentro do empréstimo, a liga espanhola é sempre um passo em frente.
Se quiser especular, há ainda a hipótese de ele ser tremendamente amigo do Maxi e o SLB não querer arriscar a ter no plantel nenhum possível bufo sempre a trocar impressões com o compatriota.
Anónimo
Como já vi que 80% dos comentários é sobre o empréstimo sobre empréstimo, passo a explicar o pouco que sei verídico (sim, pq hoje em dia a CS é tudo menos fidedigna) :
1 – Benfica traz Jonathan por empréstimo de 2anos e meio onde paga 2M por 40% do passe
2 – Tem uma opção de compra dos restantes 60% por 4M, que poderá exercer quando quiser
3 – Durante esses 2anos e meio o Benfica tem uma % dos direitos económicos e tem os direitos federativos podendo usufruir dos mesmos como bem entender
Isto foi quase igual ao negócio Reyes, onde Benfica comprou logo uma % do passe no inicio do empréstimo salvaguardando uma futura receita…
João Palma
Rodolfo Trindade
É um bom empréstimo a uma equipa que me parece jogar da melhor forma para as características do Jonathan!
È jogador para marcar os seus 10 golitos na La Liga se não tiver lesões e for aposta regular.
Parece-me também é que já não volta!
Anónimo
Para esclarecer quem gosta de atirar bitaites sem acrescentar nada: sim, é possível emprestar um jogador que esteja emprestado.
Creio que o ano passado passou-se o mesmo com o Luís Felipe (esse grande lateral direito pedido pelo Jesus…) que o Benfica emprestou a não sei quem no Brasil, que por sua vez o emprestou a outro clube. Não tenho a certeza se foi com o Luís Felipe que isto se passou, mas se não tiver sido com ele, foi então há mais tempo com o Patric (o novo Maicon, lembram-se? lol)
No fundo, é basicamente como arrendar um apartamento arrendado. Nada na lei impede que eu, enquanto arrendatário de um apartamento, sub-arrende por exemplo um quarto a um terceiro. Desde que o meu contrato com o meu senhorio o não impeça, não há qualquer problema com isso.
E desculpem se abusei do tom arrogante, mas de facto não há pachorra para tanta falta de vontade em entender as coisas, com o único objectivo de descredibilizar.
Quanto à cedência em si, a partir do momento em que veio o Jimenez, o Jonathan perdeu espaço que, quanto a mim, tinha no plantel para fazer de Lima, e assim sendo é boa a sua cedência ao Depor.
RCE