Concorda?
Karim Benzema deu a vitória ao Real diante do Athletic (3-1), com um bis, e no final da partida Zidane não poupou nos elogios ao compatriota. “Para mim Benzema é o melhor avançado da história do futebol francês. Continua a mostrar isso mesmo e já está no Real Madrid há muito tempo. Fez mais de 500 jogos e marcou muitos golos. O seu palmarés fala por si mesmo e para mim é o melhor, sem dúvida”, disse o treinador merengue. “Aparece sempre. É um grande jogador. Está mais maduro. Não é um nove puro, não pensa só em marcar e é isso que também gosto nele. Associa-se com os colegas e isso é o que mais gosto de ver. E tem golo, porque marca quando é preciso, tal como aconteceu hoje”, acrescentou.


33 Comentários
Marcio Ricardo
Dos que me lembro temos Henry ( seu auge foi como avançado não como extremo ) e Jean Pierre Papin. Isto porque só considero pontas de lança ou 9s, porque aínda há Zidane, Platini e mais uns que não devo estar a lembrar-me agora.
Rosso
O Henry era claramente mais avançado que o Benzema. Mas se formos ver toda a história da selecção francesa, temos inevitavelmente de ir buscar Just Fontaine. Zidane devia estar maos atento, até porque fontaine ainda é vivo: tem mais golos que jogos pelos “bleus”, foi o melhor marcador do mundial 1958(curiosamente um Mundial logo após uma pandemia) e ainda hoje tem o recorde de golos nessa prova: 13 remates certeiros numa só edição.
É o que dá penar que o futebol só tem pouco mais de vinte anos.
AndreChaves9
Alguém que me explique o porque de dizer que o henry era um extremo?
Jogou encostado na linha pré auge e pós auge.
Miguel Jack
Colocar Cantona aqui é nao ter ideia da posição que este jogava ?
DNowitzki
Pronto! Tal como o Benfica foi criado em 2003, também só há avançados franceses desde 2001.
Será que ele sabe quem foi o Kopa, só para citar outros nomes que não os que o pessoal aqui viu jogar?
Rosso
Fontaine
AbbasK
Kopa era médio ofensivo.
Miguel SADSC
Nem o próprio Henry se considera um 9, portanto caso não o estejam a considerar parece me justo. Não vi Papin, no entanto.
Se falarmos em avançados num termo mais lato, Henry é sem dúvida o melhor.
HeberPrincipe
Henry, Papin, Cantona e só depois Benzema e restantes
Kim7
Jean Pierre Papin Tb fez uma bela carreira
oMeuUserName
Se ele estiver a falar apenas em pontas-de-lança, e a considerar o Henry para o lado esquerdo do ataque (como a France Football fez, por exemplo), não me parece nada descabida esta afirmação. Se não considerarmos o Henry para a mesma posição, tenho dificuldades em lembrar-me de alguém melhor. Falam de Cantona, e eu não o vi jogar no relvado, só na areia, pelo que não posso opinar muito. Mas olhando para os números e para o palmarés de um e outro, a vantagem de Benzema é abismal! Cantona tem 490 jogos na carreira e 187 golos, Benzema já leva 758 jogos e 352 golos, sendo que ainda terá vários anos de carreira pela frente. A nível de palmarés, ambos têm 7 campeonatos nacionais (Cantona tem 2 franceses e 5 ingleses, Benzema tem 4 franceses e 3 espanhóis), Cantona tem 8 taças nacionais, Benzema tem 9, e depois a grande diferença: Benzema tem 4 Champions, 3 Supertaças europeias e 4 mundiais de clubes, Cantona não tem nada disto… E pode-se dizer que Benzema não foi a principal figura de vários destes títulos, mas a verdade é que foi titular em 608 destes 758 jogos, o que quer dizer que foi sempre preponderante nas conquistas.
Como disse, não vi jogar Cantona e por isso não posso garantir que Benzema é melhor, mas acho que, à luz destes números e da qualidade do Benzema, não acho que possa chocar ninguém a opinião de dizer que o Benzema é melhor que o Cantona. Henry é o melhor de todos, mas jogou muito tempo na esquerda, por isso que acaba por se perceber que não seja incluído na mesma luta que o Benzema. Não acho que Benzema seja top-5 de jogadores franceses (só assim de cabeça: Henry, Platini, Zidane, Makélélé, Thuram e Vieira, estão à frente dele), se calhar nem top-10, mas não me choca que seja considerado o melhor “9” francês de sempre. Quanto a jogadores franceses, provavelmente estamos a assistir atualmente a um futuro top-3 francês, quiçá o melhor de sempre: Kylian Mbappé.
AbbasK
Porque insistem em comparar números e conquistas de eras diferentes? O futebol mudou radicalmente nos últimos 15 anos. O Cantona jogou numa era em que era tudo mais nivelado. Hoje é tudo muito top heavy e o Benzema fez carreira num clube top 5 ou top 3, é normal fazer mais jogos, ter mais golos, mais conquistas, etc
oMeuUserName
Primeiro, comparei porque este é um post onde se fala duma comparação entre o Benzema e o resto dos avançados franceses da história.
Quanto à segunda parte do teu comentário, é a tua opinião… Eu nos últimos anos, sempre que via resultados muito desnivelados, goleadas de 6, 7, 8 golos de diferença, ouvia muitos comentários do género “este resultado já não se usa”, “um resultado a fazer lembrar o antigamente”, e coisas do género.
Concordo que é normal fazer mais jogos, porque há mais jogos por época para disputar do que havia há 20/30 anos atrás. Mas isso não impede que não se façam comparações, até porque podes fazer precisamente a relação entre jogos e golos. E se fores à tabela dos melhores marcadores da história, vais ver que o Ronaldo é o que tem mais jogos, de longe, sendo que o Romário é o único que se aproxima. Ainda assim, o Ronaldo ainda não é o maior goleador da história… Ora, se agora é que é tudo tão desnivelado e antes era mais difícil marcar golos, e agora há muitos mais jogos, porque é que no top de melhores marcadores de sempre, são quase todos “do antigamente”? Pelé, Bican, Gerd Muller, Puskas, Deak e Romário, que é da idade do Cantona e tem mais 559 golos que ele… Mesmo esses mais antigos, têm todos mais jogos que o Cantona, pelo que esse argumento de não poder usar o número de jogos dele porque eram outros tempos, não cola, para mim. Porque ele fez poucos jogos, mesmo para a era em que jogou. E posso-te dar alguns exemplos de jogadores que jogaram nessa mesma era:
– Ruud Gullit: 638j, 235g
– Lothar Matthaus: 895j, 212g
– Maradona: 680j, 346g
– Papin: 728j, 366g
– Roberto Baggio: 700j, 317g
– Stoichkov: 690j, 330g
– George Weah: 632j, 290g
– Romário: 959j, 746g
– Marco van Basten: 438j, 306g
Como se pode ver, o único que tem um número de jogos semelhante ao do Cantona, é o van Basten, que deixou de jogar aos 28 anos por causa duma lesão. Todos os outros têm mais de 630 jogos, pelo que esse argumento das eras diferentes não é suficiente para explicar. Cantona retirou-se aos 30 anos porque perdeu a paixão pelo futebol, supostamente. Por isso, fez poucos jogos porque quis, nada mais.
Por tudo isto, sim, posso comparar números… É óbvio que o facto de haver mais jogos levará a que o número absoluto de golos seja maior para um jogador da mesma qualidade, mas para isso pode-se utilizar o tal rácio de golos por jogo. E aí, o Benzema tem 0,46 golos por jogo, enquanto o Cantona tem 0,38 golos por jogo. É por 0,08 de diferença que o Benzema é automaticamente melhor? Na minha opinião não. Só acho que não pode chocar ninguém que se diga que o Benzema é superior, não é escândalo nenhum, foi só isso que eu disse. Além de que a longevidade no topo também deve ser um factor a ter em conta, e também aí tem de se ter em conta a proporção, isto é, à medida que o tempo passa fica mais fácil durar mais tempo em boas condições, devido à ciência que envolve o desporto. Mas se o Pelé que nasceu 26 anos antes do Cantona fez mais 300 e tal jogos que ele, o Cruyff que nasceu 19 anos antes fez mais 220 jogos que ele, e o Romário que nasceu no mesmo ano fez quase o dobro dos jogos oficiais que ele fez, acho que tenho margem para dizer que o Cantona fez poucos jogos, ou não?
Artur Trindade
Platini, Zidane e Henry foram os 3 melhores jogadores franceses, mas nenhum foi PL.
Vejo sempre o Henry como extremo, foi aí que brilhou mais. Se Henry tivesse coincidido com Benzema, seria uma reedição da dupla CR7/Benzema.
Sendo assim, a afirmação de Zidane é correta e aceitável, pois Cantona era menos 9 que Benzema e Papin pode rivalizar mas é mais snipper, não tinha a abrangência de jogo de Benzema, coisa que Zidane realça.
Quinhas
Como 9 não há dúvidas!!!Até porque Henry não era um 9,aliás ,até Benzema devido a sua leitura de jogo e qualidade técnica ,é muito mais que um 9 também .Que pena Benzema não ser apreciado pelo seu real valor na era do golito!!!
Khal Drogo
A era do golito ? Qualquer dia começas a defender que nem se devem contar os golos marcados num jogo, já que isso é tão secundário!
Quinhas
Benzema com golito ou sem golito tem Performances brutais,,e uns confundem Performances com golitos (nem que sejam pênaltis)
Khal Drogo
Presumo então que tu não sejas um desses que faz confusão, certo? A tua forma de ver as coisas é que está certa e ai de quem veja futebol de outro modo! Tanta sobranceria, tanta petulância, haja paciência…
Pablo
a intenção dele é sempre a mesma, já sabes.
Khal Drogo
Um dia destes, vais perguntar a pessoal deste género como ficou o jogo e eles vão responder-te que “ficou 432-324 em passes, 65-35 em posse de bola e 17-12 em dribles… ah e já agora 2-1 em golos”.
Quinhas
ERRADO!!! Quando falo com alguém sobre futebol menciono a capacidade de Inteligência de jogo,visão de jogo,a noção tempo/espaço,a capacidade de raciocínio rápido,qualidade de passe longo/curto com precisão e intensidade etc etc Isso foi um tiro no pé porque só adoro Génios ,e esses não precisam de estatísticas,gosto é dos seus Números Mágicos !!!
Khal Drogo
O que para ti é um génio pode não ser para mim ou para outra pessoa. Acho que é isso que não estás a entender. A tua forma de ver as coisas não é automaticamente superior à das outras pessoas. Desce do pedestal.
J Silver
Como muitos disseram, Henry foi melhor mas sinceramente Benzema não lhe fica muito atrás. Zidane falou da sua aptidão para jogar em equipa e isso é o que o distingue realmente, apesar de ter também uma grande capacidade de finalização e uma técnica ao nível dos melhores.
Miguel Jack
Giroud ?! ???
Kacal
No way! Benzema é muito bom, mas prefiro Henry sem pensar 2x. Até pelo carisma que tinha de ser a estrela da sua equipa.
Artur Trindade
Assim de repente, o Henry terá que ser o melhor, mas vejo Benzema no mesmo patamar de Papin, Cantona. Abaixo temos Griezmann, Trezeguet, Anelka e Giroud. Platini e Zidane estão no topo com Henry, mas não são verdadeiros avançados. Mbappé pode chegar lá acima, veremos.
Sporting1906
Griezmann não é PL mas se contar como PL está no mesmo patamar de Benzema e não de Giroud.
BrunoAlves16
Opinião muito discutível ainda para mais vindo de Zidane. Dos que vi jogar, sem qualquer dúvida, Henry. Mesmo alargando o espectro a décadas anteriores, acho dificil ter havido um PL francês que suplante Titi, mas só posso falar pelo que assisti.
Nazgul
Assim muito rápido o Thierry Henry e o Cantona estão a rir-se …
Por aqui se vê que qualquer ponta de lança que tivesse no Real Madrid actualmente seria banco, se calhar até o Lewandowski era banco do Benzema!
AbbasK
É muito grave ter-se esquecido do Henry.
Tyrion
Henry riu-se.
Hoffbauer
Dos que vi jogar, é Henry. Mas Benzema deve mesmo conquistar o 2o lugar, já que no cômputo geral de carreira, acaba por ser superior ao Trezeguet e ao Giroud na minha opinião
AndreChaves9
Adoro o Benzema e é claramente dos melhores do mundo. Mas não tenho dúvida que está um patamar abaixo do Henry que foi um dos melhores da história.