Suficiente para vencer as eleições? Noronha parecia ir na pole position quando anunciou a candidatura, até pelo apoio que recebeu, mas com o bom arranque dos encarnados essa onda em relação a si parece ter perdido força.
João Noronha Lopes revelou que está a preparar o regresso de Bernardo Silva ao Benfica já para Janeiro. «Sim, confirmo que há um contrato à espera de Bernardo Silva. E quero muito trazer o Bernardo já em janeiro. Personifica tudo aquilo que eu quero para o Benfica. Identidade, cultura de vitória e é um grande benfiquista. E posso garantir-lhe que não vamos parar por aqui», afirmou o candidato ao clube da Luz, em declarações ao jornal A Bola. Recorde-se que Bernardo tem contrato com o City apenas até 2026, o que pode permitir que volte às águias a custo zero.


66 Comentários
batalha34
Noronha esta para o Benfica como tipos como o Rui Tavares estao para a politica nacional. Aparecem muito nos jornais, fazem muito barulho mas depois chega ao dia D e têm meia duzia de votos.
É evidente que o vencedor destas eleicoes sera Luis Filipe Vieira e é preciso estar muito alienado da populacao portugesa para achar o contrario
chuta dai
Sabes qual foi a porcentagem que teve nas últimas eleições por acaso?
Gato das Bolas
Nem sabe ele nem ninguém. Os votos não foram contados e as urnas foram levadas em malas de renaults clios e opels, etc. Eu acredito que possa até ter ganho em 2020. Que a mudança ocorra em 2025.
Joga_Bonito
Para haver roubo de votos é óbvio que ele ganhou, caso contrário ninguém defraudaria as eleições. A única coisa a questionar é por quantos ganhou. Não creio que Vieira vá a ter o mesmo apoio que teve dantes, mas terá votos, há sempre burros ou mamões que o seguirão sempre e querem mais do tacho que tinham…
Gato das Bolas
Pois. Por isso é que o voto eletrónico não pode passar. Votos físicos em urna e contados as vezes que forem precisas. Que as listas de JDM e JNL não deixem repetir 2020.
pogagnolo
Vivo no estrangeiro e sou sócio e contra mim próprio falo, mas 100% a favor desta ideia. O voto eletrónico ainda não é fiável, infelizmente, mas é a realidade (há bons vídeos no youtube acerca do tema).
DNowitzki
É evidente que, se tiveres razão, descerei a Avenida da Liberdade de pirilau ao léu. De seguida, afasto-me do clube.
Mantorras
Ja nos habituaste a estar errado. Pelo menos es coerente nisso.
Rodrigo 77
Não sabes nada de nada.
Digo te aqui que esse senhor nem passa dos 10%.
MuchoG
Não estava à espera que alguém usasse trunfos deste género (exceto talvez Vieira), não sou o maior fã desta estratégia mas Noronha é a opção mais forte para finalmente libertarmos o Benfica do autêntico regime que o controla atualmente e não é como se fosse um candidato sem ideias que apenas tenta usar o futebol para atrair votos fáceis. Espero que resulte.
__
Em relação a um eventual regresso do Bernardo, quando e se lá chegarmos logo se vê. Para variar, acho que as posições que ocupa ficariam sobrelotadas com a sua chegada, logo teriam que haves ajustes no plantel.
bong0
Às vezes tem que se meter a cenoura mesmo na frente da cabeça dos burros
Gato das Bolas
É isso. Não concordando com prometer jogador x ou y, à moda dos anos 90, parece que só assim é que lá vai. É fundamental mudar o rumo do clube. Não há volta a dar e é insustentável continuar a insistir nisto. JNL ou JDM serão as opções para romper definitivamente com o lodo que está instalado no clube e recuperar o Benfiquismo.
Nickles
O Bernardo Silva não é titular neste Benfica. E muito menos será daqui a 6 meses ou 1 ano. É um trunfo que se baseia apenas e só no nome, para além de ser caro.
Mal aqui o Noronha e ele próprio sabe, até porque teve de fazer o adendo de que não vai parar por aqui.
AndreChaves9
Concordo.
chuta dai
O Bernardo Silva é um Aursnes mas com pézinhos de jogador de futebol.
porra33
O Aursnes não tem propriamente nenhuns tijolos nos pés..
chuta dai
Não tem uns tijolos. Mas também passa longe de ser um tecnicista.
henry14
Sei que será uma frase polémica mas…
Eu prefiro o Aursnes 😀😉 (não digo que é melhor jogador mas prefiro). Adoro-o!!
O Bernardo Silva (ainda) tem lugar no Benfica a titular seja onde for mas por exemplo na seleção nacional já devia estar no banco.
Mas ainda não te rendeste ao Fredrik? Isso é só teimosia. Costumas mudar as tuas opiniões ou vais com elas até ao “fim”?
chuta dai
Eu gosto do Aursnes, é muito útil, principalmente sem bola. Na pressão é fantástico e orienta os colegas nos movimentos de pressão. Mas o Bernardo também é muito forte sem bola e na pressão e com bola há um mundo de diferença entre ambos. As pessoas ficam frustradas com o Bernardo porque olham para ele como um desequilibrador coisa que ele não é. Pelo contrário, ele como o Aursnes são equilibradores, a função de ambos é a mesma, são jogadores que jogam nas mesmas posições. A diferença é que tecnicamente o Bernardo é infinitamente melhor estando no mesmo patamar dos melhores do mundo a nível técnico (passe, recepção, jogar e manter a bola sob pressão, visão de jogo).
Enquanto ao mudar de opinião, óbvio que mudo. O Carreras é um exemplo disso. Quando vi os primeiros jogos dele fiquei horrorizado e com o tempo tornou se um dos melhores do plantel. Talvez até o melhor.
Mantorras
O Bernardo é um Fred mas noutro nivel, embora aqui entre a questao de um estar provavelmente no seu auge, o Fred, e o outro estar a cair de producao, naturalmente, pela idade. Sem bola, ambos trabalham muito, pressionam e defendem muito bem, tacticamente sao ambos muito completos, sendo o Fred mais versatil, porque cumpre melhor noutras posicoes onde, sinceramente, fora de brincadeira, nao vejo o Bernardo a render, como por exemplo a lateral ou #6.
—-
O Bernardo se vier com 32 anos, a custo zero, vindo da Premier, nao vai ter problemas de intensidade ou andamento por ca, nao parece ser um gajo de levantar ondas nem problemas, e pode acrescentar a lideranca e experiencia num balneario como, por exemplo, acrescenta hoje Otamendi. Sendo tambem um “menino querido” da maioria dos benfiquistas, acho que podera vir e ser uma boa contratacao, mas nao vai ser decisivo, nao mudar o nivel da equipa, nem ser o salvador da patria. Para mim, das duas uma, ou vem no final desta epoca, e sera bem vindo, ou entao nao vem mais e toda a sorte do mundo para ele (um pouco como o que se passou com o Nelson Semedo).
Mantorras
Ah! Ainda na comparacao com o Fred, com bola ha algumas diferencas, onde o Bernardo tem outro nivel a saber segurar a bola, muito mais um “porto seguro” nesse sentido, do que o Fred, e outro nivel tecnico a executar. Ja na inteligencia em campo, acho-os muito parecidos, mesmo ao nivel da decisao, o Fred é muito bom a ler o jogo e a decidir, mesmo sem bola, ofensivamente, nos movimentos que faz.
Knox_oTal
Ainda estou para perceber o porquê do Bernardo ter tantos “anticorpos” em Portugal, e o porquê de ao longo de toda a carreira ter tido sempre TUDO a provar, sempre e mais do que os outros em comparação directa! O que vale, é que tirando um visionário, foi indiscutível e imprescindível para TODOS os treinadores que teve.
Flavio Trindade
É uma aposta forte de Noronha no regresso de Bernardo que tem dois impactos, o desportivo e o psicológico.
Desportivamente, Bernardo o jogador ainda faz 3 épocas a muito bom nível no Benfica. É escusado pensar se cabe ou não no Benfica atual, porque o Benfica atual não serve de comparativo para ninguém. Não há uma ideia definida quer de perfil, quer de modelo e o treinador esse está a prazo como se sabe. Logo o Benfica de Novembro será sempre diferente do Benfica atual.
Do ponto de vista psicológico aí sim é uma aposta fortissima. Primeiro porque repõe alguma lógica na história Bernardo e Benfica. Segundo porque tal como a equipa que escolheu para o apoiar, Bernardo representa o regresso às origens e ao benfiquismo. E terceiro porque o Benfica tem muito talento no seu plantel mas tem muito poucos líderes. Otamendi representa essa liderança, Aursnes a espaços e António Silva também. Com a saída inevitável de Otamendi são precisos líderes que consigam motivar dentro e fora do campo. Bernardo traz esse benfiquismo e traz outra coisa. Tirando Otamendi, ninguém tem o currículo de Bernardo no futebol internacional e isso é extremamente importante para criar referências.
Se é suficiente para vencer as eleições?
Duvido.
Racionalidade e benfiquistas nunca andaram de mãos dadas e a decisão será (para a maioria) sempre mais emocional do que racional.
As viúvas do SLV estão desejosas de voltar a encontrar o seu salvador.
Rui Costa sabe, e os benfiquistas também, que o seu sucesso nas eleições está diretamente ligado ao sucesso ou insucesso desportivo até ao fim de Outubro.
Uma má entrada na Champions, ou principalmente uma derrota com o Porto no início do mês hipotecam qualquer hipótese de Rui Costa vencer. Em caso de sucesso desportivo, Rui Costa vencerá facilmente as eleições e a oposição a Vieira será fácil de fazer.
A franja de adeptos e sócios onde me incluo, que querem uma mudança estrutural no clube, nas atitudes, na mentalidade, sabem que Noronha ou Manteigas só terão hipóteses em caso de insucesso desportivo e caso ou unam as candidaturas (e aí acredito num taco a taco com Vieira) ou caso os candidatos em causa sejam tão populistas quanto o seu principal rival.
Eu não gosto de populismos mas o contexto assim o obriga.
KingPin
Pergunta para os benfiquistas, quem acham entre Rui Costa, Vieira, ou Noronha tem mais possibilidades de ganhar as próximas eleições?
Nickles
Rui Costa. Basta vencer todos os jogos nos proximos 44 dias. E o Benfica só não é favorito num deles que é contra o Chelsea em Londres (aqui seria qualquer coisa como 52-48%)
KingPin
Mesmo esse jogo contra o Chelsea acredito que ganhem.. mas a minha questão é que memso que ganhem esses jogos, eles não entendem que há muita coisa para mudar? Penso que o Benfica só não é um Bayern no campeonato (tem todas as condições para isso) porque constantemente faz mete os interesses de terceiros á frente do clube. A parte dos votos terá muita influência? Penso que sócios com mais anos, conta com mais votos, mesmo a casas de sócios tem uma grande percentagem da votação, é verdade?
Mantorras
Na primeira volta nao havera vencedor. Resta saber quem vai a segunda. Sera entre RC e um entre Noronha e JDM, diria.
Art Vandelay
O Rui Costa vai ganhar devido ao calendário super fácil que o Benfica tem neste início de campeonato que vai permitir ao Benfica vencer os jogos todos até ao dia das eleições, havendo apenas 1 jogo de dificuldade alta que é no Dragão…
***
Ora no pior de todos os cenários o Benfica chegará ao dia das eleições a 3 pontos do Porto… Em todos os outros cenários chegará como líder isolado ou líder com os mesmos pontos do Porto
**
Para os sócios do Benfica que são burros isto é o suficiente para darem a vitória ao Rui Costa, não contando para nada os quase 20 anos de extrema incompetência do Rui Costa e de complacência com tudo o que o Vieira fez
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Calmex, George! O Benfica o ano passado empatou em casa contra o Arouca a precisar de ganhar para ser campeão (e não foi a primeira vez). Essa ideia de que é tudo favas contadas é treta.
___
Agora, realmente é mais provável que ganhe o RC e nem é só pelos resultados que venham até lá. O Noronha ainda não disse nada de jeito. É três pilares e tal, nada de concreto. Nada sério. O único valor que ele tem é não ter estado no Benfica no tempo do Vieirismo. Só que há uma coisa, a maioria dos benfiquistas não odeia o Vieira. Ele sai a mal e sai queimado mas quem disser que nunca gostou dele é falso. Basta ter uma box daquelas que dá para puxar 7 dias para trás para nos lembrarmos de como o Benfica estava antes dele.
Joga_Bonito
Acho que entre esses três fica Noronha, Rui Costa e Vieira, por essa ordem, apesar de achar que Noronha perdeu crédito, pela postura apagada e erros de comunicação.
Quem tem ganho mais força é João Manteigas, mas nem sempre é fácil prever isto. Eu nunca acreditei que AVB tivesse 80% de votos contra PdC, achei que até ganhava mas por margem mínima. Os sócios não são o mesmo que os adeptos, são uma minoria e no caso do Benfica com isto dos 20 votos o caso muda de figura.
KingPin
Mesmo esse jogo contra o Chelsea acredito que ganhem.. mas a minha questão é que memso que ganhem esses jogos, eles não entendem que há muita coisa para mudar? Penso que o Benfica só não é um Bayern no campeonato (tem todas as condições para isso) porque constantemente faz mete os interesses de terceiros á frente do clube. A parte dos votos terá muita influência? Penso que sócios com mais anos, conta com mais votos, mesmo a casas de sócios tem uma grande percentagem da votação, é verdade?
Joga_Bonito
Sim, os votos dos mais velhos contam e muito. Nas AG já testemunhei várias vezes que a maioria dos sócios votava contra uma proposta mas se certa percentagem com 20 votos votasse em massa na sugestão da direcção, essa ganhava. Terá de haver uma hecatombe para RC perder ou então uma afluência massiva de sócios mais jovens e com menos votos, mas que votem todos em massa em alguém que não LFV ou RC. Se votarem os mesmos de sempre ele até pode conseguir ganhar, ou perder por pouco mantendo o clube fraturado…
Mantorras
O Bernardo a vir para o Benfica sera no final do contrato e este é o timing. Isto parece-me indiscutivel.
—-
Aparte disso, qual é o objectivo de falar nisto como se fosse alguma coisa de extraordinaria para o futuro do clube? Nao sera decisivo na vida do clube. Entendo que com isto se ganhem alguns votos, mas se usa destas “ferramentas” tem que saber lidar com a fama de populista, da qual nao sou apreciador.
—-
Posto isto, qualquer coisa que nao seja RC ou LFV esta optimo para mim.
porra33
Infelizmente a oposição parece seguir num rumo pouco animador.. Se Bernardo representa uma ideia de benfiquismo diferente a sua contratação não parece acrescentar mais que o simbolismo porque em campo será só um bom jogador. Manteigas e Noronha deveriam unir-se sem vergonha nem desânimo porque os dois a dividir votos parece-me que irão rivalizar com o Vieira.. Manteigas como número 2 de Noronha e no futuro se corresse bem Manteigas para a presidência, é preciso pôr os egos de parte para poder salvar o Benfica.
A boa entrada no campeonato e a entrada na Champions são pontos favoráveis ao Rui Costa aliado a isto existe a falta de um projecto convincente e unânime na oposição. Isto seria uma grande notícia para os rivais que conseguiram mudar de rumo e poderão ver o Benfica seguir na mesma indefinição, falta de projecto, placa giratória e amiguismo durante mais uns anos..
Jons Mendi
De acordo. Acho que essa união entre o Noronha e Manteigas daria mais garantias a vencer as eleições. Pessoalmente acho que o Manteigas é o único candidato que tem tido sempre as ideais e respostas no sítio certo. Tem uma personalidade mais agressiva que me parece necessária para defender os interesses do Benfica num momento em que o futebol português está claramente a ser manipulado por um grupo de amigos. Infelizmente os adeptos/sócios do Benfica no geral tendem ser mais conservadores (pelo menos é o que a história tem dito) o que deixa a possibilidade do Manteigas ser o eleito um pouco difícil. O Noronha tem muitos apoiantes que já vêm de 2019 e tem a particularidade de ter sido o vice presidente do Vilarinho quando o LVF era diretor desportivo (ou de futebol) – o que para muitos significa provas dadas numa direção que “salvou” o Benfica da catástrofe. Por isso acho que tem mais hipóteses que o Manteigas, em ganhar as próximas eleições. No entanto na maior parte das vezes que alguém lhe tenta sacar mais detalhes da sua proposta a resposta é quase sempre a mesma: “tudo será revelado no dia e hora certa”. Que dia é este? As eleições estão a pouco mais de um mês. Tem me desapontado um pouco sinceramente – no entanto, depois do Manteigas, para mim é sem dúvida quem deve ganhar. Mas para desespero meu tenho a sensação neste momento é que o RC está na frente.
henry14
Se o Bernardo Silva for minimamente honesto será um trunfo de qualquer um dos candidatos (com exceção de Vieira, só porque houve uma cena pública há uns anos).
Mas quanto mais os anos passam, mais eu tenho menos vontade que ele venha. Pq se ele fosse tão Benfiquista quanto apregoa, deveria querer meter o Benfica no topo quando ele ainda é um jogador de topo (cada vez menos).
Ou seja, não é condenável seres do Benfica e quereres ficar no estrangeiro a ganhar dinheiro…
Mas a partir do momento em que está constantemente com juras de amor ao Benfica se depois não cumprir, acaba só por cair no ridículo.
CMD87
Fui eu que li mal, ou nem nenhum lugar diz que já falou com o Bernardo Silva ou que ele já disse que vinha.
Eu também posso dizer que tenho um contrato à espalda do Bill Gates para vir para a minha empresa. Daí até ele vir vai uma grande distância.
Não acho que isto sequer seja um trunfo. Acho o contrário. É brincar com as palavras para enganar tolos. Se o Bernardo não vier, vai dizer que nunca disse que ele vinha ou que sequer tinha um acordo com ele para vir. Um trunfo é afirmar que já tem acordo e que, se ele ganhar as eleições, garante aos Benfiquistas que o Bernardo em janeiro está no Benfica.
Xtremoxxx
Bernardo Silva é um exemplo de benfiquismo e creio que caberá sempre no plantel do Benfica pela sua qualidade, entendimento do jogo, liderança (invisível) e reputação para os mais jovens.
Acho mesmo que virá, seja qual for o vencedor (com exceção de LFV).
No entanto, creio que Noronha Lopes está um pouco desesperado pois até à data de hoje ainda não apresentou quaisquer ideias exclusivas que o façam ser diferente dos outros. O seu discurso passa sempre pela crítica fácil.
E falar no Bernardo, não me parece que faça alguma diferença.
Vejo muitos dizer que o Benfica precisa de uma mudança radical etc.
Mas quem garante que Noronha Lopes ou Manteigas serão diferentes? E se forem, para melhor ou pior?
Eu não me parece alguém que tenha a noção do que é liderar um clube com a dimensão do Benfica que precisa estar rodeado dos melhores profissionais da sua área.
Sinceramente, acho que deveria manter-se na sua área e deixar o futebol para outros. Ou ter figuras na sua candidatura que entendam o futebol moderno e tudo o que envolve o clube.
Não terá os meus votos com certeza.
Rodrigo 77
É isso mesmo discurso completamente igual a todos os bots que não querem que o Noronha ganhe por isso dizem que não é mostra ideias e só critica.
É começar a lidar que ele vai ganhar as eleições.
Xtremoxxx
E é mentira?
Mantorras
Nao, é apenas levantar questoes porque importa lancar a duvida sobre o futuro com outros a frente, mas onde nao ha duvidas é nos anos e anos de assalta ao clube e incompetencia. Estar bem com isso é que me parece triste, mas cada um como cada qual.
Mr007
Então a alternativa é continuarmos presos ao mesmo de sempre, Rui Costa ou Vieira, só por medo de tentar algo diferente? Se ninguém tiver coragem de apostar numa mudança, o clube nunca vai sair do ciclo em que está. Claro que não há garantias absolutas de que Noronha Lopes ou Manteigas farão melhor, mas ficar parado por receio é aceitar que o Benfica continue a repetir erros do passado. Precisamos de liderança que arrisque inovar e que ponha o Benfica outra vez no topo.
Gato das Bolas
Essa pergunta é de fácil resposta: Para pior é impossível. Se tivéssemos um portista ou sportinguista na presidência não conseguia fazer pior.
GabCel
tivemos um durante muitos anos que era Portista e Sportinguista…
Mantorras
O primeiro garante é nao terem na estrutura, ou no seu leque (pelo menos no conhecido) de “connects” cromos sujos do passado do clube. Sem essa relacao, assume-se tambem que nao ha interesses estranhos nem favores em divida para com certas figuras. A partir daqui, teremos um ar bem mais respiravel na luz, e menor potencial de que a PJ va la fazer buscas.
O segundo garante é que o que tem sido feito pela direccao da continuidade é fraquinho, e como tal, fazer melhor nao é assim tao dificil, quando no mandato “desportivo” se ganhou tao pouco gastando tanto.
GabCel
isto
chuta dai
Pois o que me parece errado é continuar em insistir no erro, que neste caso é votar no Rui Costa ou Vieira.
Este ou o Manteigas até podem ser melhores, ou piores mas só há uma forma de o saber. É dando lhes uma chance. Se forem melhores, maravilhoso. Se forem piores daqui a 4 anos haverá nova oportunidade de os tirar de lá e apostar noutro. Agora insistir no mesmo e esperar resultados diferentes eu chamo de burrice.
GabCel
tudo dito
GabCel
isto nao passa de falar sem saber de nada. nao acertaste uma critica, alias disseste o exacto oposto do que o Noronha Lopes defende.
Joga_Bonito
Creio que Noronha perdeu crédito nestas eleições pelas declarações que tem feito. Por exemplo, as críticas sem sentido ao Benfica District, num exercício de demagogia. E muitos se esquecem da sua falta de carisma e de ideias de ruptura clara. Ele quer uma gestão mais transparente do clube, mais profissional, orientada para os títulos ma pouco mais dá. Quanto às promessas de jogadores dele ou do Cristóvão com o Klopp significa pelo menos um recuo positivo nesta obsessão dos últimos anos de descurar a vertente desportiva e fazer dos clubes apenas marcas que se gerem.
Ao menos nos anos 90 celebrava-se a vinda de grandes jogadores cujo único propósito era dar magia e títulos, hoje o paleio é “este não pode vir porque tem mais de 25 e não vai ser revendido…”. Quer-se fazer dos clubes plantéis de sub-21 para vender tudo mais fácil e negligenciar a parte desportiva que é o cerne do clube. Nem consigo imaginar hoje Maradona a vir para o Nápoles com 24 anos a comentarem “este tem um mau perfil, se pagamos o máximo agora na revenda vai dar menos lucro”. Não sei como chegamos a isto no futebol mas por isso até acho graça ao outro que prometeu o Klopp e diz que quer ganhar a LC. Ao menos não vem celebrar vendas, betão do Seixal, hotéis que quer construir e parece perceber o que é o foco de um clube: competir. Quem quiser fazer do futebol nada menos do que este é, paixão, vitória vai-se dar mal e levar o belo jogo ao fundo.
Neste momento a minha simpatia para o Manteigas. Nada tenho contra o Noronha, que me parece apenas não ter grande carisma e ideias mais profundas, mas claro entre ele e Rui Costa ou Vieira, o meu voto será claro.
(Continua)
pogagnolo
As críticas foram às promessas vazias do Benfica district. E realmente teve razão. São promessas vãs do RC. Atirar mais areia para os olhos dos sócios. Era o mesmo que o RC dizer que ia fazer 7 anéis extra no estádio, só porque pode dizê-lo. Para qualquer pessoa com 2 dedos de testa, não faz sentido.
Joga_Bonito
O Benfica District é um projecto como outros mais que vão surgindo e estão a ser planeados, colocando o Benfica na rota do que de mais moderno se tem feito. Não há aqui quimeras ou discursos vazios. É claro que RC jogou esta cartada, como tem apostado tudo por tudo no plantel da equipa principal para ganhar as eleições. Mas há uma diferença em apontar o eleitoralismo oportunista de RC e criticar um projecto que até parece bem bom. Fora a parte do teatro dentro do complexo, o resto era até bastante interessante. Por exemplo, quem lançou a ideia do Seixal foi Vale e Azevedo e ninguém foi dizer que era má ideia só por conta do interlocutor ser o que era…
Joga_Bonito
(Continua)
Não consigo fazer prognósticos sobre estas eleições, mas creio que qualquer coisa pode suceder. Passou em claro a muitos, mas quem segue a newsletter do clube viu que já há polémica pela insistência no voto eletrónico, algo que “aqueceu” e como as últimas AG, porque muitos temem uma fraude colossal com esta palhaçada do voto eletrónico. E eu temo também…
O regresso de Vieira está a ser tido como piada, mas eu acho que muitos não percebem o que se está a passar. Ele candidatou-se apenas para ajudar Rui Costa a lavar a imagem e tirar protagonismo a outras candidaturas, que com ele a “bombar” na CMTV não terão o mesmo espaço de destaque. Está claro que esta guerrinha entre ele e Rui Costa é uma encenação. Não há guerra nenhuma. Rui Costa está assustado e teme perder as eleições e por isso Vieira pôs-se a fingir que o ataca, para reciclar a imagem de RC como “alguém contra o vierismo” e até os ataques a Proença só servem para tentar calar aqueles que acusavam LFV e RC de nada dizerem em defesa do clube, só de si mesmos. O foco de Vieira é só meter m**** no ventilador para retirar espaço mediático a outras candidaturas, reciclar a imagem de RC como coitadinho e criticado pelo Vieira, para galvanizar o voto de algum papalvo que acredite ainda que o antigo 10 quer mudar alguma coisa no clube.
ManuelFAlbuquerque_
De Noronha Lopes tenho a imagem de alguém com uma carreira profissional muito forte, mas não me parece perceber grande coisa de bola. E isso num futebol português que quase exige aos presidentes meterem o bedelho em tudo pode ser mau, se delegar as coisas a uma figura forte que dê a cara etc depois vão dizer que o presidente é um banana e coisas parecidas.
Independentemente do resultado destas eleições, creio que daqui a ano e meio já vão pedir outras porque estamos a falar do Borderline Benfica, um clube com problemas mentais. É a minha opinião, foi sempre assim que vi esse clube. Vinhaça de pacote, muito bom. De facto neste blogue quem muito gozado é depois as pessoas dão razão. Sei perfeitamente quem usou essa expressão aqui e um abraço para ele sou um fã.
Bernardo Silva no Benfica é a versão canhota do regresso do Rui Costa qualquer dia também se candidata a presidente. Como futebolista, claramente alguém muito inteligente com bola, primeiro toque espetacular, não precisa driblar para desequilibrar poderá fazer belas combinações com o Dedic e com o Bah.
pogagnolo
Não tem que perceber de bola, tem que se rodear de pessoas que percebam de bola, pessoas que percebam de gestao, pessoas que percebam de financas, etc. Não esquecer pessoas que não tenham como prioridade enriquecer à custa dos recursos do clube. Nesse aspeto JNL está a milhas do Rui Costa, e do LFV.
ManuelFAlbuquerque_
Boa noite.
Acho que tem de perceber um pouco, porque ninguém vai entender que uma empresa de tintas seja dirigida por alguém que não perceba um boi de tintas.
Acho que faz sentido.
Petrol
O que Rui Costa percebe de gestão? O argumento do pogagnolo está certíssimo e é assim que as empresas são constítuidas. Ninguém percebe de tudo, portanto a solução que os líderes tem de aplicar é rodear-se de pessoas que complementem os seus conhecimentos.
ManuelFAlbuquerque_
Boa tarde.
Se Rui Costa não percebe de gestão e ganhou as eleições do borderline então mais razão dão à teoria da vinhaça de pacote e as chamadas sopas de cavalo cansado.
É um problema vosso.
No que me diz respeito, continuo a achar que quem meteu um treinador limitado aos 3 centrais no United não percebe muito disto.
Kacal
Mas Varandas não é médico? E não era precisamente um mero médico do clube na altura? Não concordo. O Presidente serve para ser honesto com os adeptos e com o clube e liderar, gerir a estrutura e olhar para o que serve realmente o clube sem coisas obscuras. Ouvir os adeptos. E dar a cara pelo clube. Mas pode muito bem não perceber de futebol e rodear-se de gente que perceba bem de futebol. Para isso serve o diretor desportivo e o diretor de futebol, etc.
ManuelFAlbuquerque_
Boa noite.
Se perguntarem aos adeptos do Sporting, viúvas incluídas, eles vão dizer que o único treinador de jeito que Varandas arranjou foi o Amorim. Mas que teve alguma sorte porque resultou bem.
Portanto acho importante perceber alguma coisa de bola, até porque no United tem sido uma anedota total como se sabe.
Petrol
Se perguntares aos adeptos do Sporting quantos campeonatos já ganharam com Varandas e quantos anos antes da eleição de Varandas tem de juntar para chegar ao mesmo nº de campeonatos tens a tua resposta.
ManuelFAlbuquerque_
Boa tarde.
Uma coisa não invalida a outra.
Varandas acertou em cheio com Amorim e tirou disso proveitos.
Mas no restante tenho a certeza que dizem que foi de uma pobreza incrível.
Até com Borges dizem.
Não percebo onde está a incoerência do que eu disse, talvez esteja no facto da malta do Sporting estar com a rabinho a abanar e depois esquece também dos erros.
Petrol
Nos clubes grandes, a assertividade das decisões mede-se em títulos. Vê quantos Varandas tem e quantos tem os seus antecessores.
Kacal
É um trunfo forte, mas daqui a pouco quando chegar a hora de ser trunfo já nem corre lol. O timing começa a fechar-se e se Bernardo quiser cumprir o seu desejo de voltar sendo ainda para acrescentar como disse que queria, começa a chegar esse momento. A questão é se o Bernardo atual calçaria no Benfica com Aursnes e Sudakov no plantel. Di Maria trouxe magia e teve bons números, mas revelou-se mais problema que solução a nivel colectivo. Acho que o Bernardo é mais team player e tem características para ajudar bem ao jogo colectivo até porque Guardiola exige isso dos seus jogadores, mas o tempo vai passando e a voltar o timing começa a encurtar.
Meu nome é Toni Sylva
É isto o panorama de candidatos ? Valha-nos Deus.
Ao menos o Manteigas já apresentou alguma coisa ?
@ricardostory
Verifico que o budget do SLB este ano esticou nas contratacoes, onde ate o treinador diz que pela primeira vez ouviram-no, mas ainda sobrou bastante para os “befiquistas” pagos nas redes sociais e blogs para criticar as candidaturas que possam abanar o status quo. O medo desta direccao esta ao nivel da sua incompetencia.