Keizer revelou inteligência? Parece claro que quando se tira profundidade a este futebol físico e de chutão do FC Porto a equipa de Conceição sente mais dificuldades. Fica é a dúvida se ofensivamente não deviam ter feito mais, já que eram os leões que mais precisavam de vencer.
Sérgio Conceição não se mostrou surpreendido com a abordagem do Sporting, tendo destacado, no final da partida, que a sua equipa todas as semanas defronta conjuntos com esta postura: “Nós aprendemos todas as semanas a jogar contra equipas que utilizam um bloco baixo, médio-baixo. Temos de ser nós, enquanto equipa que somos, que luta sempre pelos três pontos, a tentar desmontar essa organização defensiva do adversário. Logo nos primeiros dois/três minutos deu para perceber que o Sporting estava com uma postura diferente do habitual, não fazia a mesma pressão”.


25 Comentários
RicardoFaria
O Keizer revelou inteligência em que?!
Treina uma equipa que tinha de ganhar quase obrigatoriamente e não fez nada para isso.
Se fosse o meu clube, eu criticava o treinador e não lhe chamava inteligente.
O Sporting anulou Marega (que é um dos pilares deste Porto) mas nunca anulou Brahimi, contudo, o argelino decidiu quase sempre mal senão a história podia ser outra.
No início da 2a parte, o Porto pressionou muito em cima e ganhava a bola facilmente mas tem um problema que é querer jogar sempre para o Marega quando este não recebe uma bola em condições que venha pelo chão.
Não vi os últimos 15min do jogo mas até aí, na minha opinião, o Porto esteve melhor que o Sporting.
Saudações DesPortistas!
Gaspas
Era a única maneira que kaiser tinha para não ser goleado.
O Sporting tem um plantel muito inferior a porto e Benfica.
A meu ver foi um bom jogo do Sporting….. Mau foi perder em Tondela.
Uma outra nota a rever…… Bas Dost nunca pode ser titular contra estas equipas é começar com menos 1.
O Porto Co tinua a ser o mais sério candidato a reconquistar o título e com a chegada de pepe ficaram com uma defesa e banco fortíssimos.
Os titulares e os suplentes da defesa do Porto seriam titulares neste Sporting o que dá para ter uma ideia do quão desequilibrados estão os planteis.
Kacal
Obviamente que não é difícil anular o Porto, dois pontos são cair em cima com força do Brahimi e fechar o espaço a Marega, a partir já ficamos com muitas dificuldades, então se depois jogarem em bloco baixo e forem pressionantes a todo o campo, feito. Temos um jogo previsível e pouco estético, mas eficaz, só que por vezes mesmo outros adversários de nível inferior ao Sporting conseguem anular-nos bem, mas têm individualidades inferiores. E temos que admitir que a “estrelinha de campeão” está connosco muitas vezes também. Agora quando os adversários jogam olhos nos olhos, tentam assumir mais o jogo e sobem muito, arriscam-se a levar goleada e ser massacrados.
Boloni
Permita-me discordar consigo user Kacal,
Quando diz: “Obviamente que não é dificil anular o Porto” – Creio ser um mau juízo da situação pois o Porto esta em primeiro lugar, líder isolado do campeonato, único representante de Portugal na Liga dos Campeões e por muitos já um campeão antecipado. Com isto tudo dito como é que tão poucas equipas foram capazes de contrariar o óbvio?
Fez parecer tudo muito fácil e tangível mas não creio que seja mesmo isso. No Fifa e no FM é capaz de estar tudo a distancia de um clique mas cá fora nos grandes palcos matriz é bem mais complexa.
Kacal
Quanto ao FIFA e ao FM, até vou jogando FIFA de vez em quando mas FM não jogo há bastante tempo por isso não sei, mas aqui ninguém comparou nada a videojogos. Quando me refiro a fácil não o digo pela facilidade em si, mas porque acho que é uma estratégia simples anular-nos, daí a conseguirem na prática vai uma distância e depois existem as individualidades. Um modelo de jogo até pode ser superior a outro e mais bonito a nível estético, mas se as individualidades forem inferiores torna-se complicado na mesma, em certos jogos é isso que acontece. E sim, estamos em 1º lugar é verdade. Agora pergunto, quantas vezes estivemos a perder e demos a volta? Quantas vezes vencemos pela margem mínima? Há jogos em que a vitória acontece no fim e não poderia o resultado cair para o outro lado? Pelo menos eu já vi jogos em que até nos anularam, mas graças à atitude de nunca desistir e às melhores individualidades chegamos ao golo. Não significa que isto aconteça sempre e há jogos bem conseguidos da nossa parte, mas eu considero a estratégia de anular-nos simples, agora coloca-la em prática é que pode ser mais complicado.
MASM17
Actualmente nem no FM é fácil… experiência própria ;)
Kacal
Acredito MASM17, ahahah. Os videojogos estão cada vez mais realistas e complicados ao nível da realidade! :)
Bola no Chao
Consegues apenas explicar-me como é que se pode jogar em bloco baixo e, ao mesmo tempo, pressionar a todo o campo? Fiquei curioso…
Kacal
Se calhar expliquei-me mal, eheh. Não sou muito bom com os termos e acabo por atrapalhar-me por vezes. Queria dizer jogando em bloco baixo, ou seja, com a equipa mais recuada e mais atrás do seu meio-campo, mais em expectativa. Mas ao mesmo tempo com os jogadores pressionando o portador da bola, caindo em cima, não dando espaço, não me referia a subirem no terreno para pressionar a saída de bola do adversário e condiciona-lo nessa fase. Erro meu na expressão. Mas é isto que queria dizer.
Estigarribia
Kacal, além de Marcel Keizer ter percebido isso mesmo, Luís Castro e Rui Vitória também perceberam que essa era a única maneira de poderem travar o FC Porto e conseguir pontos frente ao campeão nacional.
Quando este tipo de jogo, que o FC Porto apresenta, falha, vê-se que a equipa tem algumas dificuldades em atacar o adversário, mas mesmo assim, muitas vezes, lá consegue fazer golos.
Saudações Leoninas
Kacal
Lá está Estigarribia, sem duvida. E muitas vezes como as individualidades são superiores, acabamos por ir para cima e forçar, o golo lá aparece. Mas quando as individualidades se equiparam e adversário também é capaz de nos anular nos aspectos que falei, fica muito complicado, assim foi hoje e noutros jogos já.
Saudações DesPortistas
Richrad
Concordo em parte contigo Kacal, a forma como as equipas cada vez mais se adaptam ao jogo dos grandes é notória. A estatística assim o comprova. Mas não concordo ao ponto da estrelinha de campeão estar do lado do Porto.
Poderá de certa parte estar mas porque o Porto de Conceição assim o procura, isto porque apesar das adversidades que encontrou em jogos com maior dificuldade conseguiu reajustar a equipa sobressaindo algumas figuras individuais ou pelo coletivo.
Hoje o Porto foi condicionado foi, mérito a quem propociona e nesse caso ao Sporting de Keizer mas sinceramente ao fim destes jogos foi o primeiro que realmente se viu algum aspeto tático-técnico de Keizer a funcionar, isto porque apesar de jogos com 4, 5 golos marcados os mesmos não ditaram em derrota por essa estrelinha ter caído para o Sporting. Keizer perde justamente com Guimarães e Tondela mas poderia perfeitamente ter perdido com Aves ou Nacional.
Levando a uma ótica geral sobre os três grandes, o Benfica é algo agridoce, isto porque após a fase inicial da queda de Rui Vitória, o mesmo conseguiu adaptar a equipa perante aquilo que os adversários poderiam aproveitar no Benfica. Não foi nenhuma coincidência as sucessivas vitórias por 1-0. Pragmático perante aquilo que mais importante era obter: a vitória. Seguiu-se o jogo com o Braga onde tudo mudou: a estratégia voltou a ser remodelada isto porque o Braga viria a jogar num esquema que permitia ao Benfica jogar como gostava e o resultado acabaria por não ser surpreendente.
Algo semelhante ao acontecido hoje, o Sporting reajustou-se perante aquilo que o Porto iria jogar e na minha opinião ainda bem pois já tinha receio daquilo que Keizer poderia ter estofo.
Não sei até que ponto o meu comentário possa espelhar a opinião que queira passar mas em suma era mesmo realçar que a grande diferença atual entre equipas não é pela qualidade de jogadores ou falta de soluções mas sim a capacidade de adaptação perante cada jogo.
Kacal
Sim, sim Richrad, eu concordo com o teu ponto e o teu comentário. Apenas acho que em certos jogos tivemos “estrelinha” e o adversário até foi capaz de nos anular e controlar, mas pela atitude de “nunca desistir” que é uma qualidade nossa e as individualidades superiores acabamos por sair do jogo com os 3 pontos. Não acho que o SC seja muito versátil a nível técnico-táctico e jogamos quase sempre da mesma forma, mas é eficaz, lá isso é, mas quando o adversário encontra essa forma dos anular e tem individualidades tão boas como as nossas, complica-se. Só isso. Mas subscrevo!
Mike The Kid
O Porto joga bem é com espaço, por isso é que o Marega parece bom, so tem de correr e encostar
Khal Drogo
Não adiantou de muito tirarem ao espaço ao Porto. Acabaram por também não conseguir jogar e continuam a 8 pontos. E no quarto lugar.
MASM17
Mas há duvidas que o plantel do Porto, salvo algumas poucas excecões, é melhor que o do Sporting?
Claro que perder pontos em casa sendo um grande é péssimo… mas péssimo e perder pontos contra os Tondelas e Guimarães desta vida.
Mike The Kid
O sporting “não jogou”, mas o Porto não conseguiu ganhar ao quarto, é f***do isso
Khal Drogo
Adenda: neste jornada, o Sporting podia ter passado para terceiro, tendo permanecido em quarto precisamente devido a este resultado.
Khal Drogo
Em primeiro lugar, à partida para esta jornada, o Sporting era terceiro. Passou para quarto precisamente com este resultado.
Em segundo lugar, e partindo do princípio de que o Sporting ainda é um “grande”, acho que empatar em Alvalade é um resultado muito melhor para os dragões do que para os leões… Sobretudo tendo em conta as pontuações de ambas as equipas à partida para esta jornada.
SV Lima
Como assim o sporting era terceiro? A frente de quem?
Kostadinov
Não podia concordar mais com o negrito do VM, como é óbvio. O Keiser parece ser um treinador muito inteligente e com boa cultura, mas nem era preciso sê-lo para perceber estas limitações actuais. Mas também concordo que a preocupação demonstrada pelo Sporting em ‘adaptar-se’ ao Porto pareceu excessiva, especialmente jogando em casa e precisando da vitória.
Tiago Silva
O Keizer foi inteligente e retirou a profundidade ao Porto, sendo os azuis e brancos incapazes de fazer algo. Faltam outras soluções a este Porto, disso não há dúvida.
JoseRibeiro
Eu estava à espera que o Porto casasse muitos mais problemas (o ano passado jogou muito melhor nos jogos em Alvalade).
Gunnerz
e pronto mais uma vez falar de futebol não, tem logo de tentar vir com o estilo de basofia à Jesus, só faltou dizer que o Sporting jogou com autocarro ou assim. O Keizer e mais recentemente o Lage realmente são treinadores especiais e gostava que ambos continuassem por cá.
OneTwoEasy
Em Portugal? Duvido muito, os adeptos gostam é de picardias e novelas isso é que vende Jornais. Portugal é o pais onde mais se fala de futebol mas onde os estádios estão todos vazios.