Ferguson? Scolari merecia mais?
Klopp, Heynckes e Ferguson são os 3 treinadores finalistas à conquista da Bola de Ouro’2013. O prémio será entregue a 13 de janeiro, na gala organizada pela FIFA em Zurique, Suíça. VM – Heynckes vai ganhar e como tal a discussão é curta, mas mesmo assim não se percebe a presença de Ferguson neste pódio final. O escocês já venceu um prémio carreira da FIFA em 2011 como tal não precisava desta “simpatia”. Mantemos a ideia que Scolari pela vitória na Taça das Confederações (e o Brasil estava um “caos”) foi em 2013 (ano em que poucos técnicos estiveram em evidência, um dos que teve, Simeone, nem contou para o Top10 final da FIFA) um dos que mais se destacou.
Author: Visão e Desporto
22 Comentários
Amaral
Ferguson só teve meio ano no activo!
Se querem dar um premio ao homem, que seja um premio de carreira ou algo do genero! Agora se é para entregar premio ao melhor do ano, nao podemos estar com favores só porque ele acabou carreira este ano, claro que merece uma distinção, mas nao na Bola de ouro.
Luis Marcos
Concordo com o que diz. Mas porque o Scolari tinha de estar no Top 3? Por ter ganho a Taça das confederações? Em 1o lugar sou contra os seleccionadores competirem com os treinadores dos clubes. Tem uma grande competição de 2 em 2 anos e dura 1 mês. Também contra o apuramento, mas é ao longo de dos 2 anos. Acho que foi em 2012 que ganhou o Seleccionador Espanhol, e que devia ganhar outro, salvo erro, era o Mourinho. Mas já aconteceu mais vezes. Como também nos jogadores. Infelizmente existem parâmetros a seguir e os treinadores e capitães escolhem a vontade do freguês. E não com coerência
André
Concordo plenamente. Scolari sabe motivar, ponto. E mesmo que soubesse mais,porque haveria ele de ficar entre os é primeiros. Num Top 10 dos seleccionadores, talvez.
João Lains
Sabe motivar, sabe escolher os melhores jogadores (quem não se lembra de jogadores como Bruno César ou Kléber serem chamados à canarinha) e fez do Brasil vencedor da Taça das Confederações e de novo um dos principais e mais sérios candidatos à vitória final no próximo Mundial. Não percebo como o seu trabalho possa ser menosprezado. A única que há a dizer em relação a este prémio é a maneira incompreensível como Simeone não estava entre os candidatos. Um treinador que aparte do óptimo trabalho que tem vindo a desenvolver no Atlético, tem uma curta carreira mas com sempre com sucesso por onde passou (Estudiantes, River, Catania).
ZE
Obvio que quem irá ganhar é o Heynckes
Ricardo Ricard
Ferguson? Deve ser para o prémio carreira…
kafka
Aqui não há discussão possível neste prémio, o Heynckes tem de vencer por unanimidade
Kacal
O Heynckes ganhou tudo pelo Bayern e é normal estar nos três finalistas, deve ser o vencedor senão acontecer algum disparate, o Klopp é um excelente treinador e levou o Dortmund á final da Champions League e o Ferguson, embora Scolari merecesse, eu percebo que seja uma nomeação para a carreira dele, também é verdade que isso só faria sentido se ele vencesse o prémio, mas, temos que ver que ele ganhou o melhor campeonato do Mundo, tendo o pior plantel dos últimos anos, havendo equipas mais fortes á vitória final e acaba por não ser assim tão injusto quanto isso, aliás, um treinador que levou uma Selecção, com jogadores fantásticos, a jogar no seu País á vitória num torneio e que treinou uma "equipa" por 1 mês apenas, não sei se merecerá assim tanto, quem merecia estar nos três finalistas, nem sequer está nomeado, é o Diego Simeone.
Vira milhe
O Ferguson foi campeão Inglês com 89 pontos com uma equipa fraquinha (como se ve este ano), na que muitos dizem ser a melhor liga do mundo e com adversários (Chelsea e Man City em especial) com planteis muito superiores, não chegou mais longe na LC porque o arbitro expulsou (mal a meu ver) Nani e foi o seu ultimo ano de treinador. A questão de só ter treinado meio ano…mesmo assim treinou mais tempo que o Scolari!
A meu ver não há duvida de quem vence (e muito bem, apesar de não o perdoar os 7-1 de Vigo!lol) é Heynckes, Klopp em segundo e Ferguson em terceiro, esta a posição mais discutível pois a meu ver poderia estar aqui Vilanova ou Simeone, mas por todo o currículo do Sir merece esta honrosa nomeação no final da sua carreira.
kafka
Não podia estar mais de acordo…o que o Ferguson fez o ano passado foi um autêntico milagre, como se está a provar este ano (já que este ano a equipa até está mais forte que a do ano passado pois tem Fellaini e Januzaj)…
João Lains
Fellaini tem sido uma desilusão e o Januzaj ainda é muito jovem. Ainda está num processo de amadurecimento e por isso é normal que as suas exibições não sejam muito regulares e não consiga ter tanta preponderância num clube como o Man Utd. O tempo não pára e há elementos que vão envelhecendo Ferdinand, Vidic, Giggs entre outros.
Bruso
Vamos lá esclarecer uma coisa.
Estes 3 finalistas não são nomeados pela FIFA mas sim os 3 mais votados certo??
Tal como nos top-3 de jogadores, Ronaldo, Messi e Ribery são os 3 mais votados e por isso formam o top 3. Digo isto porque estes top-3's foam anunciados depois de encerradas as votações.
Fábio Teixeira
Acho que não tem nada a ver.
LuisRafaelSCP
1º- Heynckes ganha e justamente, sem margem para dúvidas.
2º- Eleição justa de Klöpp e penso que merece o 2º lugar.
3º- Claro que é um erro nomear o Ferguson, penso que terá sido mais um "prémio" ou um reconhecimento. Tal aconteceu porque: 1- o vencedor não merece qualquer discussão. 2- Não houve mais um grande destaque enquanto treinador este ano.
diego costa
o 2º melhor, simeone, nem foi nomeado para votação.
troza
Tanta coisa com o Sir Alex… quem devia estar lá? O Tito?
Verdade seja dita: este ano a influência do tal Alex foi posta em claro por ele ter saído… E isso é algo que o põe no top 3. Pode não ser a melhor alternativa para muita gente mas não fica longe de ninguém que estivesse lá.
Um comentário final: este blog actualmente é só criticar escolhas: as da fifa, as do paulo bento… Pelo menos admitam que entre o Scolari e o Ferguson (tanto a favor como contra) não há muita diferença pelo que se admite esta escolha.
Miguel Almeida
É de todo verdade que haveriam treinadores que poderiam lutar contra Ferguson para ocupar a vaga neste lote de 3 treinadores, mas acho que exagerado dizer é uma atribuição injusta. Se poderiam ser mais justos? Sim, claro que podiam, mas tendo em conta o que estamos habituados a ver, isto nem sequer pode ser considerado um disparate. Lembro que no ano passado Guardiola foi também um dos 3 finalistas, com meio ano de desemprego, acontece agora o mesmo com Ferguson, tudo bem. Mas Ferguson, com o pior plantel dos últimos 15/20 anos do Manchester ganhou a liga mais competitiva do mundo, tendo ainda mais conta que tinhas planteis, pelo menos 2, com mais valor do que o dele, e outros 2 com valores semelhantes, por isso, não acho assim tão descabida esta nomeação.
hertz
Quando o Del Bosque, campeão europeu pela Espanha, foi nomeado (e ate ganhou), era só criticas porque era um seleccionador e tinha feito poucos jogos. Agora o Scolari só por 5 jogos já tinha de estar nomeado. Era ridículo se o Scolari ficasse entre os 3 finalistas. Quem devia la estar, e nem sequer foi nomeado para os 10 melhores, era o Simeone.
porquinhodaindia
Heynckes, Felipao e Simeone seriam o meu top-3 com Heyneckes a vencer de forma indiscutível.
Felipão voltou a calar os críticos (é competentíssimo como Seleccionador incute uma mentalidade brutal e privilegia sempre o que os jogadores podem dar ao jogo, i.e, favorece a fantasia compensada com índices brutais de concentração e agressividade).
Simeone é um verdadeiro case-study: absolutamente notável o trabalho desenvolvido no Atlético. Um excelente técnico que naturalmente chegará a um clube top. O Atlético hoje assusta qualquer equipa e o grande responsável é Diego Simeone.
Rodrigo
Va la nao nomearam o Del Bosque …
Em relaçao ao premio nao ha duvida que o Heynckes ganhara. Terminou a carreira em beleza com um triplete fantastico e com um grande trabalho na Baviera.
Por outro lado, grande epoca tambem do Dortmund e destaque merecido para o Klopp, um dos tecnicos mais interessantes e peculiares do momento.
Por fim, a escolha do Ferguson acaba por ser uma simpatia. mas nao foi bem escolhido, ate porque so esteve 6 meses no activo (mesmo que tenha ganho o campeonato de forma incrivel e com um plantel inferior ao dos rivais). Optaria por Simeone pelo grande trabalho que esta a fazer em Madrid (nem entrou no top-10 incompreensivelmente) ou no Scolari por ter devolvido a confiança e o poderio que o Brasil ha muito nao tinha.
Mateus
Falam que o Ferguson "só" esteve 6 meses com treinador este ano, mas não usam o mesmo argumento para o Heynckes….. creio que é um pouco incoerente. Para mim Heynckes ganha, pelo que pôs o Bayern a jogar, mesmo que tenha sido "só" 6 meses :P!
Mateus
troza
Nem mais!