Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Bola de Ouro: O melhor marcador da fase de qualificação para o Mundial 2014 na zona europeia merecia mais atenção por parte da FIFA?

Quem foi melhor em 2013: Ibrahimovic ou Van Persie?

Nota prévia: Van Persie na nossa opinião não fez o suficiente para ser um dos 5 melhores do Mundo em 2013. Posto isto. Não deixa de ser surpreendente que numa fase em que o factor golo é tão preponderante em prémios como a Bola de Ouro o nome de Van Persie, melhor marcador da Premier League nas últimas duas edições e jogador com mais golos a nível europeu na qualificação para o Mundial 2014, não seja sequer considerado para o Top10 ou 15. Aliás, comparando com o Ano de Ibra (um candidato óbvio, de acordo com os ditos especialistas, ao top 4) os títulos e nº de golos são algo semelhantes e o holandês até tem a vantagem de ter alcançado números numa liga supostamente mais competitiva. O que acrescenta um dado ainda mais interessante sobre estes 2 elementos. Nesta fase é mais ao menos óbvio que o PSG consegue dar mais visibilidade/mediatismo a um jogador que o colosso Man Utd (só isso explica esta diferença de tratamento). Cenário até caricato, pela história do campeão inglês em comparação com a dos gauleses e inclusive que desprestigia a Premier League, aquela que é supostamente a Liga mais fascinante da actualidade. O PSG neste momento é um clube com mais “peso” que o Man Utd? Como se explica a diferença de análise entre Ibra e Van Persie?

25 Comentários

  • MosqueteiroSLB
    Posted Novembro 29, 2013 at 4:00 pm

    van persie fez uma excelente epoca, assim como ibra. ambos foram campeoes e ambos foram eliminados pelos gigantes espanhois. pela segunda metade da epoca, eu escolhia o ibra.

  • Anónimo
    Posted Novembro 29, 2013 at 4:08 pm

    Sem dúvida nenhuma RVP. Não foi só o melhor marcador da fase qualificação, foi o melhor marcador da Premier League, competição que venceu sendo a par de Bale o melhor jogador da competição. Não fosse a escandalosa expulsão de Nani e podíamos estar também a falar de um finalista da Champions.
    RVP é classe pura.

    José Carlos

  • gti
    Posted Novembro 29, 2013 at 4:14 pm

    o rvp não diz coisas parvas e sensacionalistas nos jornais. Essa é a razão. Tecer comentários fanfarrões resulta.
    Não existe mais assunto que a bola de ouro?
    O melhor jogador , 10 golos e 10 assistências , da fase de qualificação sul-americana, essa sim é a doer, é negligenciado. Porque será?

  • Gonçalves
    Posted Novembro 29, 2013 at 4:15 pm

    Parece-me que essa falta de visibilidade do Manchester United é que tem feito com que os jogadores à minima oportunidade queiram sair de lá…veja-se o caso do Ronaldo.

    FORÇA no vosso trabalho VM. Não desistam deste projecto…percebo que tenham pouco tempo pessoal e profissional mas por favor não acabem com o VM. Vão ver que os clicks na publicidade e comentários vão aumentar. Não desanimem este é de longe o melhor site de Desporto em Portugal e não pode acabar.

    • Roberto
      Posted Novembro 29, 2013 at 4:19 pm

      Que jogadores é que têm saído do man utd à mínima oportunidade?

      O Ronaldo saiu após ser considerado o melhor do mundo. De que falta de visibilidade é que estás a falar?

    • Barack Obama
      Posted Novembro 29, 2013 at 4:51 pm

      Gonçalo, deve estar a confundir o MU com outro clube…

      Cumps,
      BO

    • Gonçalves
      Posted Novembro 29, 2013 at 4:53 pm

      ronaldo, van nistelrooy, beckham sem contar com o Owen e Bale que também mal tiveram oportunidade saíram logo da liga inglesa para representar o Real

    • Anónimo
      Posted Novembro 29, 2013 at 5:01 pm

      Mas isso são tudo situações diferentes.. O Beckham entrou em conflito com o Ferguson, o Van Nistelrooy saiu após ganhar creio que quase tudo, e quis outro desafio. E estar a mencionar Owen e Bale não tem nada a ver com o Manchester United.

      Cumprimentos,
      Nelson

    • Vasco Neves
      Posted Novembro 29, 2013 at 5:46 pm

      Dizer que o Bale saiu à mínima oportunidade do colosso Tottenham para o clube pequenino que é o Real Madrid, é realmente uma coisa estranha…
      O Ronaldo ganhou tudo no Manchester, foi considerado nesse ano o melhor do planeta e ainda dizem que à mínima oportunidade querem sair. Por vezes fica melhor ficar de boca fechada que dizer tais parvoíces como estas ditas aqui.

  • Roberto
    Posted Novembro 29, 2013 at 4:18 pm

    Se o RVP viesse dizer que erar o melhor do mundo de 7 em 7 dias e se a imprensa inglesa fosse tão parcial como é a espanhola e declará-lo melhor do mundo em todas as capas, se calhar era considerado.

  • Anónimo
    Posted Novembro 29, 2013 at 4:37 pm

    É low profile. E não usa Linik for Man…
    Filipe M

  • Pedro Maia
    Posted Novembro 29, 2013 at 4:40 pm

    O RVP deste início de época não tem estado ao nível de 2012/13, ao passo que desde Agost o Ibra é golões atrás de golões, para além de ser o melhor marcador da Champions ( a par do CR7). Para além disso, o Zlatana tem bastante mais mediatismo que o RVP, não creio que seja necessariamente por um estar no PSG e outro no MU. Com estes argumentos, não pretendo dizer que o Ibra merece mais ou menos que o RVP, apenas que durante o período de votação para a Bola de Ouro, o sueco esteve em maior destaque que o holandês, o que tem uma influência tremenda nos resultados da votação (temos também o ex. do Ronaldo, em Junho ninguém o apontava como vencedor).

  • Kacal
    Posted Novembro 29, 2013 at 4:57 pm

    O RVP merece ser destacado e está entre os 10 melhores do Mundo em 2013, tem sido superior ao Ibra em golos e vencer a BPL não é a mesma coisa que vencer a Ligue 1, eu acho que não é o Man Utd que tem menos "peso" que o PSG, mas, sim o Ibra que tem mais "peso" que o Van Persie, em termos de mediatismo, mas, como jogadores acho que a diferença não é muito grande, são dois excelentes jogadores, o RVP merecia o mesmo destaque que o Ibra tem tido, mas, no futebol é assim, os mais mediáticos, os mais favoritos, é que têm prestigio e os outros passam um bocado ao lado, ah, e sim, a BPL é a melhor e mais fascinante liga do Mundo, já agora, lembro a quem for "BPL FanBoy" como eu, que há BPL este fim-de-semana, terça-feira há 1 jogo, quarta-feira jogam as outras 18 equipas (9 jogos, sempre a dar-lhe) e no fim-de-semana seguinte já há BPL outra vez, é uma semana sempre a dar-lhe, I´M SO HAPPY!!!. :-D.

  • JDC7
    Posted Novembro 29, 2013 at 5:41 pm

    Realmente é uma boa pergunta do VM. O Van Persie de facto teve um papel preponderante no título do Man Utd na época passada e marcou golos sensacionais. É sem dúvida um grande jogador e merecia um maior reconhecimento por parte da FIFA.

    Não concordo com o facto de o PSG hoje em dia dar maior visibilidade aos seus jogadores do que o Man Utd. O Ibra tem maior visibilidade e prestígio do que o RVP pelo simples facto de que é o Ibra… Tal e qual como teria se tivesse noutro clube qualquer. Aliás, diria mesmo que o Ibra é que dá mais visibilidade ao PSG. Essa é que é a verdade.

  • JN
    Posted Novembro 29, 2013 at 6:13 pm

    Por esta lógica do "este devia ser melhor do mundo" ou aquele, o Messi e o CR não estavam no TOP3, e isso seria ridiculo.

    Van Persie, Ibrahimovic, Robben, Lahm, tudo grandes jogadores, mas só há 1 lugar no TOP3 para todos eles. Calhou ao Ribéry este ano.

  • Domingos Araujo
    Posted Novembro 29, 2013 at 6:16 pm

    Na minha opinião é RVP sem duvida

  • Anónimo
    Posted Novembro 29, 2013 at 9:17 pm

    Eu acho que foi o sueco a trazer mais visibilidade ao psg…

    Paulo Guerra

  • Rui Mateus
    Posted Novembro 29, 2013 at 10:52 pm

    O Ibrahimovic é melhor que o Van Persie,não só pelo que joga,pelos golos do outro mundo que marca mas tb pelo que faz jogar.

  • Senhor Patrao
    Posted Novembro 30, 2013 at 1:43 am

    Já pensei nisto e no meu caso, há uma razão simples. Se estiver a dar um jogo da inglesa, não me puxa tanto, pois o facto de ser tão competitiva tira um bocado o foco às estrelas da equipa. Não se tem uma mais forte, uma favorita, uma do melhor futebol. Não se tem uma vedeta na liga, tem se várias. Então é difícil destacar um jogador, uma equipa na liga inglesa, e quando tudo é igualmente bom e forte, é impossivel querer se acompanhar um jogador.

    Agora vamos à liga francesa. Liga muito menos competitiva, onde agora existe uma equipa mais forte que as outras (em breve duas, caso o Mónaco consiga consolidar esta equipa forte em elementos individuais com uma estrutura capaz), existem outras duas ou três capaz de se bater com estas, mas agora uns furos abaixo, embora tenham mais história (os milhões injectados nos últimos anos mudaram toda a dinâmica futebolista francesa).

    Ora havendo uma equipa melhor, não há duvidas de qual é a equipa francesa que quero seguir. E nesta equipa (e liga inteira), qual é o jogador que mais golos marca? Qual é o jogador mais polémico, que mesmo dizendo barbaridades, graças ao seu feitio complicado e egocentrismo passa a vida a fazer capas de jornal?

    Na liga inglesa tenho de escolher entre destacar e idolatrar Tottenham, Chelsea, Man Utd, Arsenal, Man City, Liverpool (e mesmo outras que estão a dar luta pelos lugares cimeiros). Tenho de escolher entre Ozil, Hazard, Mata, Ramsey, Van Persie, Suarez…

    Na liga francesa vejo o PSG, porque é a "equipa das vedetas" (embora na realidade seja tão ou menos forte que as inglesas, lá está, o contraste com o meio à sua volta muda a minha ideia da mesma). E dentro do PSG vejo os avançados, Cavani, Lucas, mas principalmente Zlatan Ibrahimovic.

  • Laranja
    Posted Dezembro 1, 2013 at 2:59 am

    Ter mais golos, assistências e títulos conquistados não é obrigatoriamente ser melhor… futebol é muito mais que estatística…

Deixa um comentário