Rodri fez um super ano mas ao El Partidazo de COPE admitiu que não deve ser suficiente para vencer a Bola de Ouro, já que os prémios individuais valorizam o mérito desportivo, mas também o marketing: «Se me falta marketing? Claro, assim como um dia faltou a Xavi ou Iniesta», afirmou. Neste sentido, o médio do City foi questionado sobre quem vai vencer e apostou: «Acredito que será um tal de Leo Messi a ganhar».
🗣️ Rodri Hernández, en @partidazocope, sobre el Balón de Oro
🏆 "Los premios individuales valoran los méritos deportivos, pero también el marketing"
🌟 ¿Te falta marketing? "Claro, como en su día a Xavi o a Iniesta"
🏅 "Se lo va a llevar un tal Leo Messi"
📻 #PartidazoCOPE pic.twitter.com/nEYa1a5A1C
— El Partidazo de COPE (@partidazocope) October 17, 2023
Author: Visão de Mercado
45 Comentários
OlhodeFalcao
Aquela bola de Ouro de 2012 ganha por Messi foi dos maiores escândalos de sempre no trofeu. Só compreendido porque quem votou dividiu-se entre os dois campeões do Mundo: Iniesta e Xavi. Qualquer um deles merecia mais que Messi (mais o Iniesta) pelo contributo no clube + selecção, mas nenhum venceu.
Borsalino
2013 não fica muito atrás, em que após as exibições de CR7 no playoff de apuramento para o Mundial de 20214, a FIFa decidiu ampliar o prazo para as votações. Ribéry venceu tudo em 2013 e CR7 apurou-se para o Mundial via playoff…
Luke Skywalker
Ambos os comentários estão corretos, mas qual é a necessidade de vir com o Ronaldo “à baila”? O Rodri referiu uma situação específica e o user acima simplesmente comentou a mesma. Se for para fazer comparações, também existem outros anos com outros vencedores injustos (fora do “duo Ronaldessi”).
Kafka
Calma Márcio Ricardo, não fiques nervoso por se estar a expor a verdade relativamente ao escândalo que foram as Bolas Ouro dadas ao teu adorado Aveiro
Luke Skywalker
O MEU NOME É LUCAS! Coloca isso na tua cabeça, L-U-C-A-S. Eu não sei se tens uma maior obsessão pelo CR7 ou por esse Márcio Ricardo, mas deve ser ela por ela.
Em relação ao comentário, eu só adoro a Deus, mais nada. O Cristiano é de facto o meu futebolista preferido, mas sou muito mais ligado ao mundo do ciclismo e aos seus atletas, só para o seu conhecimento. Escândalo não foi nenhum, nem mesmo a de 2013. Não merecia, tal como o Messi não mereceu 2 (3 com aquela que provavelmente irá receber este ano) mas não foi nenhum escândalo.
Kafka
Esquece não enganas ninguém, estás tão mas tão ligado ao ciclismo que nunca comentas ciclismo e só passaste a comentar aqui no blogue depois da final do Mundial e curiosamente só em posts do Aveiro ou Messi e com uma escrita exactamente igual à do Márcio Ricardo e com gostos e narrativas exactamente iguais à do Márcio Ricardo
Esquece bro, já toda a gente sabe que és o Márcio Ricardo
Luke Skywalker
Para terminar: ainda te lembras do baronyx (ou algo do género)? TODOS achavam que era um user teu. Gostaste quando ninguém acreditou quando dizias que não era? Pois. Ainda por cima esse user tinha mesmo uma escrita semelhante à tua e dizia praticamente as mesmas coisas e até expressões iguais. Felizmente, és o único a dizer isso sobre mim, ao contrário da tua situação onde todos diziam. Estariam os outros certos? Não sei. Se tu dizias que não, então pronto, só tínhamos que acreditar, porque não há razões para vires mentir para um blog sobre isso. Depois o VM acabou por confirmar a tua situação.
Visão de Mercado, por favor, se estiverem a ler isto, digam-lhe que não tenho nada a ver com aquele user. Vocês sabem qual era o meu nick antigo (tive que criar um novo porque não estava a conseguir comentar com aquele) e sabem que não sou aquele sujeito referido pelo Kafka. Por favor e obrigado.
Bruno Cunha
2012 nao foi o ano que Messi marcou 91 golos?
Veridis Quo
91 golos e 22 assistências no ano civil de 2012. 113 contribuições para golo em 69 jogos. Um escândalo ter ganho.
Mantorras
“atE pArecE quE So iMpOrTAm oS nUmERos, fUtEbOl nAO exCel” – alguem.
Borsalino
Escândalo segundo o user kkkkkk
Kafka
Enganaste-te a escrever, 2012 foi justíssimo com o Messi a vencer depois de fazer o melhor ano alguma vez feito por um jogador na história do futebol, marcando 91 golos um recorde que vai durar por décadas… Todos percebemos que quiseste dizer 2013, em que pela 1ª e ÚNICA vez na história da Bola Ouro as votações depois de feitas as contagens e não ter dado o Aveiro como vencedor, estenderam o prazo para incluir mais votos e incluir 1 jogo de Portugal contra uma mediana Suécia para assim ganhar o Aveiro que foi o único jogador na História da Bola Ouro a ganha a Bola Ouro com ZERO troféus colectivos
Mas pronto, toda a gente percebeu que te enganaste e quiseste dizer 2013 mas escreveste por lapso 2012, não te preocupes que já está emendado o teu erro de escrita
Antonio Fauco
E a de 2013, o que achamos dessa? …
Neville Longbottom
Dos maiores escandalos?
Voces sabem o alcance das palavras que usam?
Em 2012 o Messi bateu o record de golos (91) num ano civil. 91 golos.
Agora pergunto, dos maiores escandalos?
Ricardo10_
Às vezes pergunto-me se as pessoas sabem mesmo o significado das palavras que utilizam…
Messi em 2011 fez 70 jogos, marcou 59 golos e fez 37 assistências. Em 2012 fez 69 jogos, marcou 91 golos e fez 22 assistências. É um escândalo um jogador com estes números ganhar a bola de ouro? A palavra “escândalo” não será exagero?! Quando dá jeito é as estatísticas, quando dá jeito são os títulos, inventam sempre alguma coisa e pior do que isso é depois exagerarem, neste caso como se o Messi na época em questão tivesse sido um Rafa ou um Neres.
ForsenCD
Para mim Rodri é o bola de ouro deste ano mas já se deu a entender que Messi leva o troféu para casa.
Muito se deve ao mundial mas na minha opinião nesse mundial Enzo Fernandez e Mbappe estiveram melhor que o Argentino…
Slayder
No mundial ate o DI Maria esteve melhor x)
Messi ganhando è mais um roubo em plena luz do dia, mas vivemos numa sociedade onde cada vez è mais normal inverter valores e ser normal =)
Kafka
O Di Maria que nem sequer efectuou metade dos minutos que a Argentina jogou no Mundial, teve melhor que o de muito longe melhor jogador desse Mundial (Messi)? ?????♂️
Antonio Fauco
O mesmo Di Maria (que apesar de ter feito uma exibição fenomenal na final) foi imensamente criticado por toda a massa adepta (com razão) depois do primeiro jogo que foi lastimável.
Eles arranjam maneira de tentar crias novas narrativas que os façam dormir melhor e sentir-se menos tristes com o facto de a diferença do Messi para os demais ser atualmente ainda mais objetiva (cada vez mais se vão esgotando os diferentes argumentos que se vão arranjando…).
Kafka
Na mouche
El Bandido
De muito longe? O Mbappe fez um grande grande mundial, e foi melhor que o Messi no clube… não acho que sejam os penaltis no final que puxem para o outro lado…
Kafka
Grande Mundial do Mbappé? em 2018? Ya sem dúvida fez um grande Mundial em 2018
Em 2022 fez uma boa fase de grupos, depois apagou-se por completo na fase a eliminar e nos primeiros 80 minutos da final onde foi completamente engolido pela defesa da Argentina, depois o Otamendi faz um penalty estúpido sobre creio que o Thuram que dá vida à França e o Mbappé a seguir empata no grandeza golo depois no prolongamento volta a marcar com outro penalty
É esta a tua definição de um grande Mundial? Lol
Sporting1906
Dois golos contra Polónia, duas assistências contra Marrocos e 3 golos contra a Argentina é apagar-se na fase a eliminar?
Kafka
Mundial do Di Maria
-90 minutos contra a Arábia
-69 contra o México
-31 contra a Polónia
-Não jogou contra a Austrália
-8 minutos contra a Holanda
-Não jogou contra a Croácia
-64 minutos contra a França
??♂️??♂️??♂️??♂️Vocês acreditam mesmo naquilo que escrevem?
Veridis Quo
O Di Maria que depois dos grupos fez 70 minutos e 1 golo foi melhor que o Messi?
Miguel Caçote
Há gente que parece que brinca com isto. Já em 2014 defendem que o Di Maria foi o melhor jogador e não o Messi, quando saiu lesionado na primeira parte do jogo dos quartos para não mais voltar a jogar. Agora neste Mundial ainda há o descaramento de dizer que Di Maria esteve melhor do que Messi, quando após a fase de grupos esteve lesionado, não jogando nos oitavos, fazendo apenas 8 minutos no prolongamento nos quartos, não jogando nas meias, regressando apenas para a final, onde de facto estava a ser o melhor em campo até ser substituído pouco depois do minuto 60, visto que não estava em perfeitas condições físicas para aguentar mais.
LANDERS
O Di Maria esteve melhor?
Borsalino
Desonestidade intelectual.
Kafka
O Mbappé que teve completamente apagado nos 4os final, meias finais e 80 minutos da final do Mundial, onde só 1 erro parvo do Otamendi que dá 1 penalty ao Mbappé para marcar, teve melhor que o Messi, que foi o melhor jogador da Argentina nos 7 jogos da Argentina e de muito longe o melhor jogador do Mundial… Falar no Enzo então é mesmo a cereja do topo do bolo… Valha-me Deus
Obelix
Concordo que Messi não merece a Bola de Ouro. O seu nível na Ligue 1 apesar de não ter sido tão mau como alguns tentam fazer, também não foi digno de melhor jogador do mundo.
Agora uma coisa é certa, Messi foi com larga margem o melhor e mais decisivo jogador do mundial.
Antonio Fauco
Meu Deus, as narrativas que as pessoas obcecadas com Ronaldo conseguem inventar…
“Enzo Fernandez e Mbappe estiveram melhor que o Argentino” – surreal, absolutamente incrível. Mbappe esteve literalmente desaparecido durante 80 minutos na final, já para não falar que não assumiu um papel decisivo na maior parte dos jogos da França no seu percurso até à final.
A do Enzo Fernandez honestamente nem vou comentar, só me consigo rir.
Por outro lado, Messi não só jogou o que jogou como foi absolutamente decisivo na maior parte dos jogos.
– Argentina vs México: primeira hora de jogo sem história, a Argentina sem conseguir grandes situações de perigo e começava a notar-se o nervosismo em toda a equipa, até que o Messi resolve desbloquear o encontro com o grande golo de fora da área, dando um ânimo completamente diferente à sua seleção e ao resto do jogo.
– Argentina vs Austrália: marcou o primeiro golo do jogo e fartou-se de desequilibrar durante todo o jogo, tendo oferecido dois golos escandalosos ao Lautaro que este fez questão de falhar (na dúvida, é só procurar os vídeos).
– Argentina vs Holanda: sem grande coisa a dizer, fez a assistência ridícula para o primeiro golo e converteu o penalty para o segundo golo.
– Argentina vs Croácia: deu início à jogada de contraataque do primeiro golo, converteu o penalty para o 2º golo e fez a jogada individual (sobre aquele que muitos consideravam ser o melhor central do torneio até ao momento) que todos conhecem que deu o 3º golo.
– Argentina vs França: não necessito de escrever nada.
Apesar disto, ainda consigo ouvir que o Enzo Fernandez foi melhor. Tudo bem, nem sei porque ainda tento argumentar seriamente com estas personagens.
Uma coisa interessante de se notar: a maior parte da comunidade internacional até à final considerava que o melhor jogador francês estava a ser o Griezmann.. engraçado agora ver estes defensores (recentes, claro) de Mbappe nem isso referir.
Ricardo10_
Então diga lá porque é que não vai comentar a parte do Enzo…Será porque era do Benfica?!
Até parece que não jogou bem e não foi importantíssimo na conquista da Argentina, até parece que não foi eleito o melhor jovem do mundial…Que ódio mais ridículo e patético, é impossível gostarem verdadeiramente de futebol!
Azra Bloom
Meu deus. Enzo? Algumas vezes penso se vocês veem os jogos antes de comentar ou se são apenas alucinações.
Ricardo10_
Ter sido eleito o melhor jovem do mundial foi alucinação? Ganhem vergonha na cara e aprendam a ver futebol.
LANDERS
Mais um comentário a juntar aos comentários “O meu Chelsea vai limpar o campeonato”
Obelix
Rodri fez uma grande época, é o melhor médio defensivo do mundo e já o considero como um dos melhores de sempre. Mas para mim a Bola de Ouro tem de ser do Haaland.
1 – Haaland
2 – Rodri
3 – Messi
Wey
Halaand e um finalizador apenas, por isso leva a Bota de Ouro que ‘e bem merecido.
So para ter uma nocao do quanto Haland participa no jogo do City, Ederson na epoca passa na Premier tocou quase o dobro na bola que o Haland.
Obelix
Concordo, é apenas um finalizador. Mas é o melhor finalizador que vimos nos últimos largos anos, é quase infalível.
Com 22 anos chegou à melhor Liga do mundo e bateu o record de golos com facilidade (ficou a ideia que ainda podia ter marcado mais 5/10 golos do que marcou), subindo ainda mais o nível daquela que já era a melhor equipa do mundo.
Não sou fã do seu jogo, não o acho o melhor jogador da equipa (De Bruyne) nem o melhor PL do mundo (Kane), mas o ano passado dele é brutal.
Mantorras
Ele tem condicoes fantasticas para “estar la muitas vezes”. Pela velocidade, forca, por conseguir fazer aqueles sprints o jogo todo e ir a todas, por ser alto e forte tem preponderancia de cabeca, e presenca na area, etc. E um grande PL mesmo, sem duvida, faz muitos golos, mas tambem desperdica muito. Todos falham, claro, mas acho que ele esta longe de ser infalivel. Alias, julgo que ele e um finalizador muito bom, mais pela quantidade de armas que tem para finalizar, do que por ser incrivel em qualquer uma dessas armas.
Silvestre
Jardel finalizava melhor que Haaland. Venha dái esse hate.
Wey
Cruzamento area era sinonimo de cueca borrada do guarda redes.
De cabeca ainda nao vi melhor.
Wey
Subscrevo o que dizes, e um finalizadore monstruoso, mas tira-lhe o golo e fica aquem de craques do passaso, Messi, Ronaldinho, R9…
Nesta era em que se olha mais as estatistica do que o jogo em si, Haland vai acabar por ganhar uma bola de ouro.
Guts
Os Anti-Messi nos anos em que ele têm hipótese de vencer a BO, arranjam sempre um nome diferente. Já foi o Van Dijk, Lewandowski, Jorginho, Benzema, Iniesta… agora este ano não se decidem entre o De Bruyne, o Haaland, o Mbappé e o Rodri, assim é complicado, Se tivemos Modric e Cannavaro a vencer a BO por causa do Mundial, porque é que o Messi depois de uma das melhores prestações individuais da história da competição que culminou com a conquista da prova, não seria só por si um grande motivo para lhe dar a Bola de Ouro? Até ao Mundial não houve nenhum outro jogador que teve em melhor forma do que ele no mundo a nível Mundial. Querem dar ao Mbappé, mas esquecem-se que no Mundial esteve apagado em maior parte dos jogos da super França, e quanto aos jogadores do City sem dúvida que tiveram um grande ano, e são jogadores de enormissima qualidade, mas o City têm um colectivo incrivel, os jogadores não briham uns mais do que os outros, tanto que há dúvidas de quem foi o melhor jogador do City (para mim foi De Bruyne, para outros foi o Rodri, etc). Espero que Messi vença, será certamente a sua última e será muito bem entregue no meu entender.
Veridis Quo
O maior exemplo é o Ronaldo. Praticamente só jogou o Mundial em 2002 e venceu a bola de ouro por isso. Tinha 800 minutos na época antes do Mundial.
DNowitzki
Se o homem ganha, vou rir-me tanto!