Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Bola de Ouro/FIFA acaba

vtHá quem defenda que o modelo original da atribuição da Bola de Ouro, em que eram apenas os jornalistas a votar, era mais justo.

O troféu FIFA Bola de Ouro, que passou a ser entregue a partir de 2010 àquele que era, anualmente, considerado o melhor jogador de futebol mundial e que resultou da fusão dos prémios “Bola de Ouro”, da publicação francesa France Football, e FIFA World Player, acaba a partir do próximo ano. France Football e FIFA discutiam há meses uma nova fórmula para este galardão mas não chegaram a acordo e as duas instituições devem passar, novamente, a entregar os seus prémios de maneira individual.

Recorde-se que a France Football entregou a Bola de Ouro (que durante muitos foi apenas atribuída a jogadores europeus), de maneira independente, entre 1956 e 2009, já o FIFA World Player vigorou entre 1991 e 2009, sendo que em muitos anos o  vencedor do prémio da FF e da FIFA não coincidiu.

11 Comentários

  • J Silver
    Posted Setembro 16, 2016 at 10:35 am

    Bolas e eu a pensar que o prémio acabava de vez. Afinal vamos passar a ter DOIS motivos de discussão inconsequentes.

  • migueltomas
    Posted Setembro 16, 2016 at 10:55 am

    Não digo acabar, mas arranjar outra formula! E que seja mais clara, para evitar certas discussões. Basta comparar o top VM e que Ronaldo vai ganhar a Bola de Ouro (99% de certezas).

    Não digo que seja matemático, mas apenas votar em Novembro não abona para as exibições ao longo do ano. O que vai ficar é as conquistas colectivas.

    Se votassem no final de cada mês, se calhar era muito mais justo. Quando existisse troféus conquistados, os jogadores da equipa vencedora tinham um acréscimo, por exemplo. É só um exemplo que pode ser aplicado.

    • Ragnar
      Posted Setembro 16, 2016 at 12:11 pm

      Só existem discussões porque querem. Os votos são a opinião que cada um tem sobre quem acha que é o melhor, nada mais que isso. Ninguém ganha por ter mais 3 títulos que outro. Mas alguém pode votar num jogador por essa razão, porque acha que faz mais sentido.

      • migueltomas
        Posted Setembro 16, 2016 at 12:19 pm

        No meu ver isso só fomenta discussões! Se tivesses um modelo mais credível, certamente que essas discussões dissipavam-se.

      • Andre
        Posted Setembro 16, 2016 at 9:51 pm

        Acha justo que um jogador poder ganhar por ser mais famoso/conhecido do que o outro.

    • Zunty
      Posted Setembro 17, 2016 at 7:34 pm

      Concordo que não é a mais justa mas também não acho que a do vm seja muito justa porque há meses que não têm a mesma preponderância de outros

  • Lopes da Silva
    Posted Setembro 16, 2016 at 10:57 am

    Antes (depois de 91) nunca ninguém ligava à Bola de Ouro. “Oh, o Owen ganhou a Bola de Ouro? Cool…” Ainda me faz uma confusão do camandro dizerem “o Messi/Ronaldo igualou as Bolas de Ouro de Platini e van Basten”. Igualaram (e o Messi ultrapassou) foi o Ronaldo (fenómeno) e o Zidane, que têm três prémios cada um (os que efectivamente galardoavam o melhor do mundo) e que foi a grande disputa da altura! É ridículo meterem estes dois génios num lote com Owen, Best, Mathaus (Zidane, com uma) e Keegan e Rummenigge (Ronaldo, com duas). A Bola de Ouro depois de 91 era vista quase como este prémio novo da UEFA. Ninguém ligava.

  • Cedric Vieira
    Posted Setembro 16, 2016 at 2:56 pm

    Também não confio nos jornalistas. Basta ver os 3 nomeados para o prémio Europeu..Messi e Suarez de fora..Ultraje.

    Por mim acabavam os 2.

  • JoseV
    Posted Setembro 16, 2016 at 9:49 pm

    No modelo antigo nem o Messi tinha 5 bolas de ouros, nem o Ronaldo ia ganhar a 4ª.

  • Pedro o Polvo
    Posted Setembro 16, 2016 at 11:10 pm

    Detesto este prémio, o futebol é um desporto colectivo.
    Para mim. no final do ano, havia uma cerimónia de celebração, onde seriam entregues prémios “exactos”. Melhor marcador, melhor cabeceador, melhor assistente, guarda redes menos batido etc, entre outros que têm de ser melhor pensados. Os prémios seriam divididos em Ligas top 5 do ranking (actualizado cada ano) e Ligas fora do top 5 – por ex, é sempre bom marcar uns 35 golos, nem que seja na Lituânia e acho que era bom para esses jogadores serem reconhecidos mediaticamente. O objectivo seria celebrar o futebol como um todo e para todos, não um par de vedetas.
    Além disso era engraçado premiar o capitão e treinador da equipa mais vencedora (ratio vitórias/jogos) top 5 e nao top 5. Outra ideia seria premiar um gesto de imenso fair play, estilo Medalha Pierre de Coubertin dos JO….este sim uma votação de todos os treinadores ou algo do género, entre uns 10 momentos pré-seleccionados pela organização.
    Tantas coisas que se podiam fazer e insistem neste prémio que em nada dignifica o desporto, na minha opinião.

    • Mochilas
      Posted Setembro 17, 2016 at 11:44 am

      Ideias giras! Concordo com o sem-sentido que são estes prémios no desporto como o futebol. Ainda me incomoda mais a preponderância estúpida que adquiriu esta Bola de Ouro nos últimos tempos. Penso que a importância do mercados asiáticos, em que se idolatra a estrela e não tanto o jogo, vai continuar alimentar este disparate do Messi vs CR e em breve do Pogba vs André Horta ;) É a Coca-Cola vs Pepsi do futebol e, ironicamente, aproxima-se da negação do futebol!

Deixa um comentário