É apontado como uma espécie de ‘novo Cavani’ mas nos temos actuais será surpreendente se um clube português fizer uma proposta destas por uma jovem promessa.
De acordo com o Globoesporte, o Botafogo rejeitou uma investida na ordem dos 23 milhões de euros por Matheus Nascimento. A publicação adianta que a proposta pelo avançado de 17 anos foi feita por parte de um clube… português, cujo nome não é, no entanto, revelado. O Fogão, além de acreditar que o jovem pode valer mais no futuro, não terá ficado agradado com os moldes do negócio.
Author: Visão de Mercado
29 Comentários
Miguel Lopes
AHAHAHAH. Um clube português dar 23M€ por um miúdo com 17 anos e com participação em 10 jogos, tendo apenas marcado 1 golo,
Se fosse o Haaland com 17 anos marcou que 16 golos pelo Molde ou o Mbappé que com 17 levava também uma enxurrada de golos, até poderia acreditar, agora este!?
Até pode vir a ser a última coca-cola no deserto, mas não o é de certeza para clubes tugas. Se colocarem uma virgula no meio, ou em último caso, se fossem 23M Reais = 3.6M€, assim já digo que tudo é possível.
Logen
Se alguém desse 10 milhões pelos 60% que o Botafogo tem o mesmo levava ao aeroporto com um laço .
Fake news para valorizar o jovem
Antonio Clismo
Boa estratégia de atirar o barro à parede para ver se cola..
Joao Silvino
Não acredito que seja verdade, parece-me uma parvoíce demasiado grande, mas nunca se sabe…
Abbas
Duvido seriamente. O Benfica que despache o Seferovic e o Vinícius, aposte na contratação do Beto. Um treinador competente com Darwin, Ramos e Beto tem que transformar pelo menos um desses três num excelente avançado, têm todos excelente potencial. O que eu queria mesmo era o Beto, tenho acompanhado nas últimas semanas e é um 9 de altíssimo nível. Foi formado em clubes de CNS e distritais, precisa de aprender algumas coisas, mas, embora seja mais lento que o Darwin, tem efetivamente mais talento com bola.
MMR
Melhor que o Vinicius? Duvido
É despachar o esferovite e emprestar o GR.
Ficamos com Vinicius, Pinho, Darwin e Luca.
Abbas
Tem muito mais potencial do que o Vinícius do que já vi. Só ia atrás do Beto vendendo o Vini. Ficava com Beto, Darwin e Ramos. Esqueci-me do Pinho. Se a ideia for continuar a jogar só com um avançado, mais vale emprestá-lo ou simplesmente ver o que dá na pré-época.
Rui Sancho
Extraordinário. Vender o melhor marcador da liga e o Vinícius, que respondeu muito bem no Tottenham para comprar o ponta do Portimonense.
Quem lê estas coisas até pensa duas vezes se o Vieira afinal até é bom gestor.
Abbas
É preciso fazer dinheiro e nenhum dos 2 vai ser solução para os problemas do Benfica, talvez o Vinícius com outro treinador.
J Silver
Fake news. Nunca na vida um clube português ia dar 23 milhões por um jogador de 17 anos cujas estatísticas até tenho dificuldade em encontrar. Se era para inventar, podiam ter-se esforçado mais e perceber que os clubes portugueses também não têm dinheiro para mandar cantar um cego. Mas num mundo onde o Wolves dá 40 milhões pelo Fábio Silva tudo é possível.
BenDover
Essa do Fábio Silva virá com juros. Mal o Porto tenha dinheiro será obrigado a fazer uma contratação cara patrocinada pelo Mendes.
Lembro-me que o Benfica já teve de comprar caro ao Atlético (Pizzi e Jiménez se não me engano) por contrapartida de outras situações em que vendeu caro também.
Kacal
Isto é uma tentativa do Botafogo vende-lo para um colosso por 30-40 milhões, parece-me óbvio. Até porque desceram de divisão e vender um jovem, promissor é certo, mas um jovem de apenas 17 anos por um valor desses seria lindo. O meu clube tendo em conta as limitações financeiras e tendo outro jovem (Evanilson) para potenciar nunca iria dar um valor destes por um jovem de 17 anos que nada provou e seria sempre um risco. O Sporting duvido que tenha essa capacidade para dar por um jogador. E o Benfica até pode ser, mas é arriscado na mesma e com Darwin sendo jovem ainda e tendo custado o que custou não iam meter-se já noutra ainda mais arriscada. Duvido muito que seja real esta proposta, é para sobrevalorizar o jogador e tentar que venham buscá-lo.
Joga_Bonito
Ou o Benfica ou o Porto. No caso do Benfica, significaria a venda mais que provável de Vinicius e de Darwin e de Ramos (que quanto a mim está já vendido desde o início da época). No caso de ser o Porto seria precaver a saída de Marega. Contudo, 23 milhões por um miúdo de 17 anos é muito dinheiro.
DiogoMeira
23 milhões de reais que são cerca de 4 milhões de euros! Sim acho que pode acontecer
Ricardo Lopes
Não me parece de todo uma notícia verdadeira. Mateus Nascimento tem muita qualidade e é provavelmente o candidato mais forte a ser o futuro 9 do Brasil. Se este valor fosse apresentado não poderia ser rejeitado, devido às péssimas condições que o Botafogo vive atualmente e viverá no futuro.
Também não imagino nenhum dos três grandes a investir tanto num ponta de lança, devido às opções que cada um tem.
Agora imagino facilmente que um clube com poder financeiro como o City o compre e empreste para cá.
Tiago Silva
Não acredito minimamente nesta notícia, nenhum clube português tem dinheiro para fazer uma proposta destas por um miúdo de 17 anos. Mas se for alguém cheira-me que seria o Vieira, viu novo Cavani ficou logo alarmado.
oitoemeio
devem ser milhões de reais, não de euros.
Guga21
No brasil falam mesmo em euros …
Fabio Mendes
A ser verdade só estou a ver o Porto como possível clube que fez a proposta.
O Benfica tendo Darwin, Waldschmidt, Seferovic, Ramos e Carlos Vinícius (Tottenham não irá exercer opção de compra) a juntar ao facto de ainda não ter sequer um lugar na Champions garantido e por ter de realizar vendas, não me parece provável.
Braga está fora de questão por motivos óbvios.
Sporting apesar de ter um lugar na Champions certo, em termos económicos penso não ter capacidade para efetuar uma proposta destas. Acrescentando que com a vinda do Paulinho e já tendo TT, não creio que fossem dar mais um balúrdio de dinheiro pelo Nascimento.
Sobra o Porto, e acaba por ser credível. Tem dinheiro da Champions, sairá Marega e dá-se bem com negócios vindos da América do Sul.
Xyeh
O FCP anda a tentar sair de um buraco financeiro achas que ia dar 23M por um rapaz de 17 anos? Temos o Evanilson para rentabilizar.
Fabio Mendes
ahah eu penso que é treta mas tentei arranjar forma de descobrir que clube seria :-D
Xyeh
Deve ser engano, queriam dizer 2,3M só pode :p
Richrad
23M foi o dinheiro que o Sporting já garantiu com a entrada na UCL.
Chiça, o Viana anda a trabalhar bem.
BenDover
Atenção que o Ruben Amorim ainda está por pagar. Esses 23M gastam-se num instante.
Hugorr
Custa-me a crer que tal oferta tenha existido, tendo em conta a situação actual dos clubes que potencialmente a poderiam fazer.
Mas quem sabe, já vi de tudo.
JoaoMiguel96
Parece treta. Nenhum clube português iria dar 23 milhões por um puto que provou zero, ainda por cima fora da Europa.
Ainda para mais quando o Botafogo está enterrado em dívidas.
PCGR
A ser verdade, foi o FCP.
Mas para isso já têm o Evanilson que, se for tendo oportunidades, é capaz de dar jogador.
Af2711
Certamente é mentira esta notícia do Globo Esporte que prima por apurar pouco os factos. O Botafogo por muito menos vendeu o Caio Alexandre que tinha bom potencial para o Vancouver da MLS. Quem acompanha sabe que a situação financeira do clube (é um dos três clubes grandes do Brasil em pior situação) não permite que recusem uma venda por um activo do clube neste valor.
Ricardo Lopes
Caio Alexandre era para mim o melhor jogador do Botafogo e foi vendido por meia dúzia de tostões. Gostava de o ver no nosso campeonato.