É um final de época demasiado penoso para os bracarenses, que somam apenas 2 vitórias nos últimos 10 jogos e ambas com golos nos minutos finais. A equipa de Carvalhal teve o domínio da partida, até criou mais chances que em jogos passados, mas desperdiçou imenso (Sporar até de baliza aberta falhou). Galeno foi o elemento em maior foco (é o jogador mais capaz de se destacar quando o coletivo não acompanha). Por outro lado, Ricardo Horta, apesar do golo, continua longe do nível de outras fases.
O SC Braga foi a Barcelos empatar 1-1 com o Gil Vicente e somou o 4.º jogo consecutivo sem ganhar. Os Gverreiros até marcaram cedo, por Ricardo Horta, mas Claude Gonçalves empatou e, apesar dos falhanços de baliza aberta de Sporar e Fujimoto, o resultado já não se alterou. No outro jogo do dia, Paços de Ferreira e Marítimo empataram na Mata Real (1-1), um resultado que acaba por servir às duas equipas, tendo os Castores o 5.º lugar praticamente assegurado e os madeirenses ficado mais seguros na luta pela manutenção.
Author: VM-Desporto
24 Comentários
Kacal
O Braga já tem o 4º lugar assegurado e não pode ficar em 3º portanto nem que perca os dois jogos que faltam não importa, não ganham nem perdem nada penso que seja por aí. O foco é a final da Taça de Portugal e num só jogo tudo pode acontecer.
Carlos A Serpente
Eis o autoproclamado 3o grande, eis o candidato ao título que fica a 20pontos do título. Hora de relaxar, banho de imersão em humildade, e para o ano continuar a trabalhar sem ser em bicos de pés que cansa mais. Boa sorte para a final da taça, mas se com 2 taças no palmarés já se acham o 3o grande, então com 3 devem chegar definitivamente a ser o maior clube de Portugal.
CSM1910
Por norma quem faz esse tipo de comentários a enaltecer a grandeza do Braga, são adeptos do Porto e do Benfica pra tentar colocar o Sporting ao mesmo nível deles. A maioria dos adeptos do Braga nunca falou em ser campeão. Ter esse desejo acredito que têm, mas a maioria deles nem enaltece assim tanto Clube ao nível dos 3 grandes. Se reparares na maior parte das vezes são os próprios adeptos dos 3 “Grandes” que o fazem.
lipe
Eis o Carlos A Serpente, um indivíduo que aparenta ter graves dificuldades de leitura e interpretação, para além de viver numa realidade completamente à parte da do resto da população geral.
Ainda hei de perceber onde é que o Braga se auto-proclamou como 3º grande. Se há clube e massa adepta que tem a perfeita noção da sua dimensão, é o Braga, ao contrário de outros.
panchuvilha
Comentário muito curioso, gostava que fizesses referencia do momento em que alguém ligado ao clube tenha “autoproclamado” o Braga como 3º grande.
Antonio Clismo
Com o dinheiro que o Braga ganhou no negócio Paulinho, podiam perfeitamente tentar a contratação do Rony Lopes.
Há muitos excelentes jogadores a virem da formação do Braga e estão aos poucos a serem introduzidos na equipa principal.
Caso o Carvalhal saia não tenho dúvidas que a escolha vai recair no Vasco Faísca e irá fazer um excelente trabalho
coach407
Resultado injusto. O Braga foi claramente a melhor equipa em campo. E ainda esteve perto do escândalo no fim com Fujimoto a falhar de baliza aberta, um lance que poderia ter dado a vitória ao Gil Vicente.
Este Braga foi das melhores equipas que vi a jogar contra o Gil e banalizou-nos completamente. Comparar este Braga aos dois jogos do Sporting contra o Gil é ridículo. Braga muito superior ao Sporting nestes duelos.
O Gil Vicente foi insistindo sempre em sair a jogar desde trás, independentemente de quantos jogadores o Braga colocava na pressão mas o resultado era inevitavelmente o mesmo: pressão asfixiante do Braga e recuperavam a bola.
Braga muito forte na transição ataque-defesa, em organização defensiva e em organização ofensiva, envolvendo imensos jogadores no ataque, muita liberdade e versatilidade tática, muita facilidade em construir desde trás, o que é algo completamente anormal contra o Gil Vicente. O Sporting, p.e., teve imensas dificuldades na construção nos dois jogos, sofrendo muito com o pressing do Gil quando a bola saía dos centrais, não conseguindo progredir.
Conseguiram criar várias oportunidades, mas o Fransérgio trocou os pés por tijolos. Uma coisa são falhanços como o do Sporar ou do Fujimoto. Outra coisa é o que fez o Fransérgio neste jogo em que teve pelo menos 2 lances de golo cantado e conseguiu rematar para lançamento ou perto disso. Completamente anedótico.
O Gil Vicente não jogou, foi sobrevivendo. Empatou num ressalto de um canto e foi tentando ser fiel às suas ideias, tentar jogar, mas ficou-se por tentar já que o Braga dominou completamente durante quase o jogo todo.
O Braga não teve capacidade para dominar a partir do falhanço do Sporar, algures a partir dos 82 minutos. Nessa reta final tivemos Gil (finalmente), acho que fizemos tantos remates no fim como no resto do jogo inteiro, o Lourency fez uns últimos minutos fabulosos, tivemos o golo cantando do Fujimoto e o Braga esteve perfeitamente controlado nem conseguindo chegar ao último terço. Não existiu a tal pressão asfixiante que se previa para chegar à vitória. Foi até engraçado ver a forma como o Ricardo Soares dizia à equipa para pressionar mais alto. A mudança para 3x4x3 nos últimos minutos também deu outro conforto à equipa. Penso que a abordagem tática do Gil Vicente a este jogo foi muito má ao prender os extremos aos alas adversários que depois não estavam no ataque quando recuperavam a bola e portanto não havia soluções para esticar o jogo. Com o 3x4x3 soltou-se o Lourency e o Fujimoto, a equipa ficou mais confiante em subir as linhas e o Braga já não teve tempo para se readaptar e até o empate correu o risco de perder.
Desta forma, o Gil Vicente segue para 3 jogos consecutivos sem perder tendo 5 vitórias, 2 empates e 3 derrotas nos últimos 10 jogos, um registo absolutamente fantástico de 1,7 pontos por jogo, em média.
Se o Gil Vicente tivesse mantido esta média de pontos no campeonato todo teria neste momento 54/55 pontos e portanto só estaria atrás dos 4 grandes, o que demonstra bem o nível muito consistente em que o Gil tem estado nos últimos meses.
Joao Silvino
Só me pergunto se o Salvador estará envergonhado.
cards
O Braga candidato vai ficar a mais de 20 pontos do primeira lugar a aproximação aí Benfica e Porto nunca passou de uma ilusão.
Coronel Kurtz
Que confusão nessa cabeça! O processo de aproximação não se mede numa época, é uma tendência e pode avaliar-se num período mais alargado. Eu diria que podemos analisar os últimos 10, 15 ou 20 anos e a partir daí tirar conclusões. Este período é razoável dado que o Braga, ao contrário de PSG, City ou outros não cresce a partir da injeção de rios de dinheiro por parte de algum milionário.
No final disso avaliaremos se é ilusão ou não.
raze96
Soma 1 e segue. Que qualidade.
Nazgul
O fanfarrão do futebol bonito e que treinou em Inglaterra, que as suas equipas jogam grande futebol bla bla bla no fim acaba sempre por cair na realidade!
Este e o Jesus são da velha escola, gostam muito de conversa!
Miguel SADSC
Inacreditável a quantidade de comentários a chorar pela saída de Sporar no Sporting 2 ou 3 jogos depois de ter saído. Passou um campeonato inteiro a desperdiçar golos cantados, é tão mas tão fraco. Só neste clube, que síndrome de estocolmo.
BrunoV
Inacreditável é a tua cegueira!
Eu não “choro” pelo Sporar, “choro” pelo o facto do negócio que foi feito!
– Paulinho 16M;
– Empréstimo de custo zero do Sporar;
– Pagamente parcial dos ordenados do Borja e Sporar;
– Mais o ordenado do Paulinho;
– E as comissões do agente e prémios de assinatura.
Tendo em conta que o Sporar nesta metade do campeonato marcou 3 golos e o Paulinho marcou 2… Sim, há motivos para “chorar”, não pelo Sporar, mas sim pela troca/negócio que foi feita/o.
RenatoFr
As comissões foram pagas pelo Braga e os golos que deixámos de sofrer por culpa do Borja valem campeonatos
Miguel SADSC
Referi algum nome ou a ti diretamente? Desconheço completamente que comentários fizeste, o que eu fiz referência foi a muitos comentários do género “até o Sporar é superior”, “mais valia ter ficado o Sporar”, “o Sporar acrescenta mais”. E nem estou a cingir-me ao blog. Que eu saiba isto em nada tem a ver com dinheiro, os comentários destes (e não foram poucos) diziam especificamente que gostavam mais de ter Sporar no plantel e que era superior. Quanto ao negócio, acho péssimo financeiramente, já o disse várias vezes.
BrunoV
Estás a referir-me a mim, pois eu enquadro-me no que dizes.
E é preferível ter no plantel um cepo barato, do que ter feito o negócio que referi.
Miguel SADSC
Não te enquadras porque o que vi, e muito, foram pessoas a dizer que futebolisticamente preferiam o Sporar. As tuas razões são financeiras. A quantidade de gente que eu vi dizer que o Paulinho era pior jogador que o Sporar e que o esloveno fazia mais é inacreditável. E isso, ao contrário de ti, não parte pelo negócio mas sim pela qualidade que viam nos dois.
MM
Se nao ganhamos a ninguem, tb nao fazia sentido comecar hj e logo contra o gil, clube com quem simpatizo
João Lains
[decom_attached_image_1620594570252]
Abbas
Está porreiro para voltar à Premier League e treinar o Tottenham.
RicardoFaria
Ahah muito bom!
Falar menos e trabalhar mais se calhar devia ser uma opção para o Carvalhal.
Em vez de estar a preparar os treinos/jogos deve estar a sonhar com Inglaterra.
Saudações DesPortistas!
Oakander10
Agora pergunto: Qual a tua opinião sobre ele enquanto treinador?
lipe
Isto é só uma manobra de diversão para o Benfica entrar relaxado na final da Taça e ser apanhado de surpresa.