O Braga alcançou um triunfo suado na Roménia, com uma exibição q.b. Os minhotos derrotaram o Pandurii por 1-0, com um golo de Yazalde à boca da baliza, já na segunda parte. Na primeira, a equipa portuguesa controlou a posse de bola, mas não teve muitas chances para marcar. O golo, no início da etapa complementar, trouxe uma reacção dos romenos (que abdicaram da linha de cinco defesas), conjunto limitado que apostou essencialmente no jogo directo para chegar perto da baliza de Eduardo e que ainda criou alguns calafrios. Jesualdo mexeu bem na equipa, deu mais coesão ao meio campo com a entrada de Custódio para o lugar do apagado Alan – que continua a não justificar um lugar no 11, hoje deixou Baiano bastante desapoiado e ofensivamente nada acrescentou – e mostrou estar satisfeito com o resultado, que em condições normais chegará para o Braga se apurar para a fase de grupos. Em termos individuais, Rúben Micael foi um dos melhores, mostrou critério no passe e apareceu bastante bem em zonas de finalização; Luiz Carlos foi incansável no meio campo, excelente trabalho ao nível da pressão e recuperação de bola; pela negativa, Joãozinho teve muitos problemas para travar Buleica, um dos melhores elementos do Pandurii. Destaques?
O Estoril recebeu e venceu o Pasching por 2-0, resultado que permite abordar a segunda mão com confiança. A equipa de Marco Silva, ao contrário do que tinha acontecido na eliminatória anterior, primou pela eficácia, marcando cedo, por intermédio de Evandro, em grande forma. Perante uma equipa austríaca aguerrida mas com poucos argumentos técnicos, os canarinhos dilataram a vantagem ainda antes do intervalo, com um golaço de Carlitos a concluir uma excelente jogada. Na segunda parte, o emblema português subiu o nível de futebol jogado: mais circulação de bola, mais dinâmica, mais intensidade, mais ocasiões para marcar, faltou um golo para fechar de vez a eliminatória. Muito desperdício na segunda metade e a ameaça de um penalty para os austríacos (depois o árbitro deu canto), que poderia colocar o apuramento em risco. Assim, o Estoril tem tudo para chegar pela primeira vez na sua história à fase de grupos da Liga Europa. Destaques?
O Estoril recebeu e venceu o Pasching por 2-0, resultado que permite abordar a segunda mão com confiança. A equipa de Marco Silva, ao contrário do que tinha acontecido na eliminatória anterior, primou pela eficácia, marcando cedo, por intermédio de Evandro, em grande forma. Perante uma equipa austríaca aguerrida mas com poucos argumentos técnicos, os canarinhos dilataram a vantagem ainda antes do intervalo, com um golaço de Carlitos a concluir uma excelente jogada. Na segunda parte, o emblema português subiu o nível de futebol jogado: mais circulação de bola, mais dinâmica, mais intensidade, mais ocasiões para marcar, faltou um golo para fechar de vez a eliminatória. Muito desperdício na segunda metade e a ameaça de um penalty para os austríacos (depois o árbitro deu canto), que poderia colocar o apuramento em risco. Assim, o Estoril tem tudo para chegar pela primeira vez na sua história à fase de grupos da Liga Europa. Destaques?
Chelsea – É a noticia do dia em Inglaterra. Afinal, Willian pode rumar a Londres, mas para os Blues, que tentam desviar o jogador brasileiro do Tottenham. VM – Caso venha a confirmar-se, apesar do extremo/médio ofensivo ser um reforço de top, é uma contratação desnecessária. Mourinho tem várias opções para as posições de ataque: Hazard parece ser o titular indiscutível do lado esquerdo, Óscar tem actuado na zona central (onde também pode jogar Mata) e, apesar de ser um jovem ainda em processo de evolução, dá garantias. Sobram ainda De Bruyne, Schürrle e Moses. Tendo em conta que Willian no lado direito não é tão perigoso como na esquerda ou na zona central, parece complicado perceber qual a intenção dos londrinos.
PS – Está disponível em www.velogames.com, uma espécie de Fantasy League do ciclismo, uma mini-liga do Visão de Mercado para a Vuelta 2013. O objectivo é recolher o maior número de pontos com os 9 elementos escolhidos dentro do orçamento. Para tal, há que tentar adivinhar quem estará bem nas classificações à geral, por pontos e da montanha, bem como presumíveis vencedores de etapas. Os dados da liga são: League Name: Visão de Mercado; League Code: 21133522



54 Comentários
vitor marques
aqui é so treinadores de3 futebol ja sabem se o william vai entrar o moses sair ect fogo temos futuros treinadores aqui n vm.
EM FIMMMMM
Estive Lá
O pessoal fala do valor da equipa romena mas atenção. O adversário era desconhecido, se os jogadores do Braga fossme lá armados em heróis aposto que acontecia como no ano passado com o Cluj. Jogamos na contenção e atacámos pela certa e foi na minha opinião a melhor opção.
O Pandurii pareceu-me uma boa equipa com jogadores interessantes e notava-se que sabiam o que queriam em campo.
Gosto muito do Mauro, mas Custódio parece-me mais completo. Não serve só destruir, mas actualmente é importante um trinco iniciar com qualidade a construção ofensiva.
Paulo Almeida
é difícil compreender para que o Chelsea quer Willian, tem 7 (!) jogadores para aquela posição, a única justificação que eu vejo é a entrada do Mata no negocio Rooney.
barinho
O Alan é tão fraco que dos 3 golos que o Braga marcou até agora em jogos oficiais foi ele que fez as 3 assistências…
Leandro Matos
Vai ser muito engraçado ver o Estoril na fase de grupos mas apesar da boa organização táctica e da vontade dos jogadores, falta muita qualidade individual a esta equipa para sequer pensarem num eventual apuramento. Contudo, as surpresas acontecem todos os dias.
luis
Acho que o Mourinho já percebeu que o schurrle não dá uma para a caixa, como já disse aqui várias vezes. Mas pronto, defendam lá o alemão outra x.
LuisRafaelSCP
Bons resultados para as equipas portuguesas… esperava a vitória de ambos.
Este Joãozinho é tão fraco…
Willian é um bom reforço para o Chelsea, não concordo com o VM, acho que Willian será sempre um acrescento de qualidade em relação a Moses e até Schurrle, além de que o Chelsea precisa de mais alternativas para o ataque.
Hazard, Willian, Schurrle, Mata, Oscar e De Bruyne, 6 jogadores para 3 posições, não é muito.
Pedro Simas
Dizer que Chelsea precisa de mais alternativas para o ataque é um atentado ao futebol !!!! Vamos lá aos números totais da época passada:
Mata = 21 golos / 39 assists
Torres = 27 golos / 12 assists
Moses = 12 golos / 9 assists
Demba Ba = 19 golos / 5 assists
Hazard = 16 golos / 26 assists
Oscar = 17 golos / 19 assists
Ramires = 10 golos / 8 assists
Lampard = 23 golos / 9 assists
esta verão ainda chegaram:
de Bruyne = 13 golos / 15 assists
Schurrle = 14 golos / assists
Lukaku = 18 golos / 7 assists (no West Brom!)
van Ginkel = 14 golos / 14 assists
O Chelsea já tem o melhor plantel da Premier League e (na minha opinião) o 4º melhor plantel do mundo, atrás de Bayern, Barcelona e Real Madrid.
Mourinho NÃO precisa de Willian, por muita qualidade que o brasileiro possa ter, ele só marcou 8 golos na época passada (e 6 golos na anterior a essa) e deu 15 assistências, numa liga de média qualidade, muito parecida à nossa… isto são números comparáveis ao Moses, no máximo.
Repito: Chelsea não precisa de Willian… na esquerda está o superior Hazard e no meio está o superior Mata. Os restantes jogadores no plantel têm pelo menos a mesma qualidade de Willian.
LuisRafaelSCP
Contei com a saída de Moses, com a entrada de Willian não tem lugar.
Rodrigo
Moses, sao 7.
Kacal
Destaques para as vitórias do Braga e Estoril, fiquei contente que tivessem ganho, a passagem já não deve fugir, Força Portugal!!!.
Não vi os jogos, mas, só acho que haviam melhores opções que o Joãozinho, Rúben Ferreira é uma delas e até gosto do Elderson, não percebo porque querem que ele saia e Luiz Carlos é um grande médio, "enche" o campo, Mauro que deve retirar o lugar em definitivo ao Custódio e Alan que na ala já não tem "vida".
Quanto ao Willian, não sei para que que o Mourinho o quer, com Oscar, Mata, Hazard, Schurrle, Moses e De Bruyne e mesmo Lampard (que pode fazer de 10), há muitas opções para os lugares onde Willian pode jogar e só se Mata sair (Mourinho não gosta muito dele) é que se percebe esta contratação e se calhar é mesmo esse o objectivo, talvez usar Mata na contratação de Rooney, caso contrário, prefiro que vá para o Tottenham onde tem a oportunidade de ser uma peça importante da equipa e ser o Playmaker do Tottenham, vamos ver no que isto dá.
Rabensandratana
O SCBRAGA mesmo sem ter feito uma exibição de encher o olho, ganhou e fez um bom resultado contra um clube complicado. Continuo a achar que o Alan não tem lugar nesta equipa, mais uma grande exibição do Mauro para mim é um dos melhores jogadores jovens do SCRAGA.
William espero que aceite a proposta do Tottenham, já que nos spurs penso que poderá mostrar e ser o playmaker da equipa, o Chelsea tem diversos jogadores que podem desempenhar essa posição. Calculo que o Chelsea seja mais aliciante já que estará presente na fase de grupos da Champions, mas sinceramente espero que o brasileiro assine pelos spurs.
Parabéns ao Estoril, tenho pena que o resultado peque por escasso.
Alan Mocellim
Analisando a situação é fácil concluir que seria péssimo para Willian ir para o Chelsea, um time que conta com Hazard, Mata, Oscar, De Bruyne, Moses e Schurrle, todos jogadores de suas seleções e que podem jogar como meias e pontas. Willian dificilmente teria espaço suficiente no time. A proposta em si mesma parece ter como objetivo tirar o jogador do Tottenham, impedir que o clube adversário se fortaleça. Espero que Willian não caia nessa cilada…
Anónimo
Concordo com a analise da VM..Foi um Braga q.b, mas que chegou para dar um passo importante rumo a liga europa..
Em relação a este inico de época, parece me evidente, que corrigido o erro de “casting”, Luiz Carlos sera titular indiscutível no meio campo bracarense.
Acredito também que Custodio pode perder de vez o lugar para Mauro e também o lugar na selecçao-William Carvalho, Andre Leao e Gonçalo Santos são , na minha opinião as melhores alternativas..
Hoje jogaram os centrais disponíveis e os laterais indiscutíveis.
No ataque, acredito que Jesualdo rode bastante,e hoje por exemplo mudou 2 elementos em relação ao jogo anterior(quandoEder voltar a conversa pode ser diferente).
Em relação a Alan, penso que acabara por perder a titularidade
Tiago
Fábio Teixeira
Concordo contigo.
Gonçalo_slb
a meu ver a ida de willian par o chelski pode estar relacionada com rooney… acredito que o man united queira mata no negocio de rooney… de qq das formas willian e melhor do que qualquer MOF/EE/ED Que o chelsea tem actualmente, ate porque hazard ainda nao da o que se esperava… nos spurs nao teria tanta pressao sendo facilmente a estrela da equipa!
diogoribeiro
a serio que o termo chelski tambem ja passou para portugal? por amor de deus deixem-se disso. em inglaterra agora até gozam com as pessoas que usam estes termos como chelski ou spuds.
Fábio Teixeira
Tenho mais expectativas no Lamela do que no Willian.
Rodrigo
Como entro na Liga Visao de Mercado?
Czarli
Ajudaram sim senhor! O problema está (é?) no Mozilla. Equipa feita, obrigado.
Visão e Desporto
Já escolheu o seu plantel? Se sim, é clicar em cima do nome da sua equipa (ao lado tem o equipamento). Depois supostamente aparece um quadro, se andar para baixo diz "League Manager", é só clicar em join league. Esperamos ter ajudado.
Czarli
Eu preciso dum desenho… não vejo nenhum Join League.
Rodrigo
Exacto ja consegui, obrigado.
Visão e Desporto
Depois de escolher a equipa clique em cima do nome e aparece em baixo Join League, como fez para os outros fantasy's.
João
Bom resultado para o meu Braga num jogo em que mesmo sem aplicar grande intensidade a superioridade em relação aos romenos foi claramente notável..
Devido a uma certa apatia, que pode ter derivado do fato do estádio deserto ou do (pouco) valor do adeversário, ainda existiram alguns sustos principalmente o quase auto-golo do NAC, destaque para a excelente intervenção do Eduardo.
R Micael apesar do falhanço no final e Luiz Carlos foram na minha opinião os elementos + do braga, enquanto que Mauro e Agra foram os piores..
Por último Yazalde que não possuindo muitas capacidades dá tudo o que tem e foi premiado com um golo, que se não me engano é o primeiro oficial pelo SCB..
LuisRafaelSCP
O Jesualdo é que gosta muito do JoãoZINHO, ele já tinha dito que o Sporting devia ficar com ele.. como não ficou e ele foi para Braga ele levou-o com ele, e AINDA BEM!
João
Ah mas exatamente por achar o Mauro um jogador com bastante qualidade é que acho que hoje esteve uns furos abaixo do que tem vindo a mostrar.. Desde o jogo contra o Norwich que afirmo que ele poderia ganhar o lugar ao Custódio e tal confirmou-se.. Hoje não compremeteu mas esteve mais nervoso do que o costume (também era o primeiro jogo nas competições europeias se não estou em erro). Luiz Carlos no entanto ajudou bastante nos processos defensivos.. A disponibilidade fisica dele é incrível simplesmente..
Fábio Teixeira
Um jogador que eu gostava de ver no Braga era o Júnior Caiçara do Ludogorets Razgrad.
Kevin Santos
O Joãozinho é sofrível a defender e hoje passou por muitas dificuldades. Acho que ele é uma pedra na engrenagem do SC Braga.
Quanto ao Mauro tenho de discordar, é um jogador que se posiciona muito bem, lendo bem o jogo, hoje fez alguns cortes muito importantes e nunca comprometeu quando em posse. Está ali um valor seguro.
Luiz Carlos é um jogador impressionante, grande contratação!
O trio do meio-campo está acertado e no banco ainda ficam Custódio, Rafa, Luís Silva. Está muito bem servida no meio-campo esta equipa.
Rodrigo
A aposta do Braga deveria ter sido o Edimar, embora ja tenha passado por la sem sucesso. Ruben Ferreira ainda nao me parece pronto, mas tem potencial, sendo que Marçal tambem era interessante.
João
O Joãozinho esteve mal mas tendo em conta aquilo que se pode esperar de cada um não foi dos piores.. Quero com isto dizer que não é possível avaliar esse jogador pelos mesmos critérios dos outros pois é muito limitado.. Para ser honesto não vi muitas vezes o Florent a jogar por isso não sei com o que contar.. Ainda existe Hebert que também só o vi num dos jogos da pré época.. Isto claro se não sair o Elderson que embora pese em nada resolveria o problema..
Era excelente o Braga encontrar um Abidal (titular na esquerda mas que possa jogar a central para precaver as lesões que já começam a ser normais nessa posição).. fechava-se com chave de ouro um bom defeso…
Fábio Teixeira
Será que o Rúben Ferreira era caro? Ou o Jesualdo Ferreira prefere o Joãozinho?
Luís Borges
Mauro e Agra os piores… Que dizer do Joãozinho, nesse caso. Mais uma exibição fraca do português (o Florent não será superior?). Aliás, na minha opinião o lateral esquerdo consegue ser pior a defender que a atacar. É o ponto fraco da equipa, claramente. O Yazalde é um bom jogador, já o vi a realizar excelentes exibições, especialmente nos seus tempos no Rio Ave. O Braga ofensivamente está estupendo este ano: Éder, Edinho, Yazalde, Pardo, Rafa, Agra, Alan, Pedro Santos, João Pedro… Muitas soluções.
Fábio Teixeira
Mas para que é que o Chelsea quer mesmo o Willian? Só se for para não ir para um rival cada vez mais direto. Eu até percebo que o brasileiro possa ser melhor do que algum titular ou que vem dar mais qualidade, mas para isso, o Schürrle está lá a fazer o quê? Com Hazard, Schürrle, Mata, Óscar, De Bruyne e ainda Lampard e Ramires que podem jogar lá, para que é que o Chelsea precisa de mais algum elemento para o meio campo ofensivo.
Kevin Santos
Não sei porquê o Mourinho parece não apreciar muito o Mata por isso o espanhol pode estar de saída e Willian seria o seu substituto. Já se fala que Mata poderá estar envolvido no negócio Rooney o que seria bom para os dois clubes. O Chelsea ficava com uma referência ofensiva de classe mundial e o United recebia um médio que encaixaria que nem uma luva no seu atual plantel. Ainda receberiam dinheiro que serviria para a contratação de Fellaini e aí sim, o United meteria respeito.
Rodrigo
De facto e desnecessario, mas a confirmar-se pode querer dizer que o Mata pode mesmo sair.
Fábio Teixeira
Van Ginkel também pode jogar lá, embora creio que ocupará terrenos mais defensivos.
Anónimo
Esqueceste-te do van ginkel :D
Diogo
Fábio Teixeira
Ainda há o Moses, creio.
Inosapo Meireles
Boa vitória do Braga mas podia ter feito mais. O Pandurii deu luta mas acho o Braga bastante superior pelo que poderia ter controlado mais o jogo. No entanto é um bom resultado e está aberto o caminho para a fase de grupos. Dos romenos destaco Eric.
Anónimo
Braga destaques: péssimo jogo do Alan, como é que é possivel Jesualdo com toda a sua experiência não ver que Alan já não consegue jogar numa ala (?), na pressão alta no primeiro tempo ele ficava sempre antes da linha do meio campo (já enjoava), já pela positiva Ruben Micael, está em excelente forma, grande qualidade de passe, Ruben Amorim ainda está a anos luz deste homem; e por fim Luiz Carlos, este rapaz anda no dopping ou quê? não para de correr os 90 min sempre atrás da bola, sempre a dar uma linha de passe ao colega. Tenho muito pena que o sporting não tenha ido buscar este jogador ao paços, apesar de termos o William este homem acrescentava uma grande qualidade ao nosso meio campo.
João Rodrigues
Joãozinho
A jogar com 12 o Sporting era ainda maior…
SL
Luís Borges
4x1x2x3x1? Belo sistema, o 12º jogador dá sempre um jeitão :p
diogoribeiro
*jogasse
diogoribeiro
Se o Sporting joga-se num 4-1-2-3-1 com certeza venceria muitos mais jogos.
Kevin Santos
4-1-2-3-1 é um sistema tático desonesto, o Sporting não jogaria de tal forma.
Anónimo
A minha referência ao FM foi somente exempleficativa, podem confirmar no zerozero, nos registos das jovens seleções portuguesas, o William foi sempre um 8 a tender para 6 no 4-2-3-1 e um trinco no 4-1-2-3-1 sistema no qual o sporting joga atualmete. No entanto continuo a dizer o Luiz Carlos teria sido uma excelente aquisição para o meio campo do sporting.
João R.
Fábio
Joao Rodrigues o fm nem sempre acerta, o William no Cercle jogava sempre ou a trinco ou a defesa central.
Yao
O Luiz Carlos é um 8. Destaca-se elas piscinas que faz durante o jogo, tanto aparece atrás a fazer um corte, como na frente a assistir os avançados.
Fábio Teixeira
Eu não sei a posição de origem do William Carvalho.
Francisco Cunha
João: Por favor, diga-me que não mencionou o FM para suportar um argumento numa discussão sobre futebol ("real" e não "virtual"). No entanto, tenho de admitir que concordo, em parte, consigo. Penso que, num 4-3-3, Luiz Carlos encaixaria que nem uma luva no papel de 6, jogando com 2 médios a seu lado com características que lhes permitam desempenhar um trabalho defensivo da linha de meio-campo para trás (como Adrien e André Martins). Agora como âncora do meio-campo num 4-1-2-1-2, por exemplo, NUNCA!
Anónimo
Na realidade são dois jogadores que são praticamente iguais, aliás se fores consultar o Fm13 ,por exemplo, verás que o William é um 8 e que agora está adaptado a 6, já o Luiz Carlos é um 8/6 (joga bem em todo o lado), mas obrigado na mesma pela opinião ;)
João Rodrigues
magicobraga
Acredita, deixa o Alan onde está, nao o queiras ver no meio.
Fábio Teixeira
O Luiz Carlos não é médio defensivo como o William Carvalho.