Merecia mais? Financeiramente deve ser muito vantajoso, mas parece claro que se tivesse uma proposta de um bom clube europeu não teria tomado esta opção.
Yacine Brahimi chegou hoje a Doha, no Qatar e espera-se que assine pelo Al-Rayyan. O ex-FC Porto, que é neste momento um jogador livre, foi associado a algumas equipas europeias, como o Arsenal ou Marselha, mas caso não haja um volte-face vai assim continuar a carreira no Médio Oriente.
Brahimi a atterri à Doha, il est reçu par le président d'Al Rayyan, le milieu de 29 ans devrait être le troisème étranger à signer au club #MercatoDZ pic.twitter.com/hyCNc0MH0R
— DZfoot (@DZfoot) July 21, 2019
Author: Visão de Mercado
50 Comentários
opiniaodeadepto
Tem 29 anos e passou os últimos 4 a jogar na nossa Liga, que, como todos sabemos, é um nível muito baixo.
Evidentemente que um clube de topo não ia esbanjar um salário principesco nele.
Eu até acho que ele tem valor para mais, mas vai ganhar muito mais dinheiro assim.
Não deu o salto em tempo certo e agora tem é de pensar em ganhar uns trocos para a reforma.
Sombra76
Por quase ninguém lhe dar grande valor é que também nunca saiu do Porto…
Miguel Lopes
Eu não sou portista, mas esta desconsideração do Brahimi que tem existido desde que ele disse que não renovava, até mete dó.
Quando era necessário puxar da técnica dele para abrir as defesas contrárias já não diziam isso. Pode não ser aquele jogador consistente durante todo o jogo, agarra-se demasiado à bola, mas conseguia arrastar a equipa adversária para o lado dele e deixar os colegas em boa posição de marcar. São necessários fantasistas destes.
Quando se fala de Luís Diaz, ele é exatamente igual, tal como o era Quaresma, são jogadores que sacam algo da cartola e permitem à equipa galvanizar-se.
T. Pinto13
Concordo consigo.
Kacal
Eu já não era fã dele há anos, não foi por não renovar.
MiguelF
Brahimi tecnicamente é acima da média mas a nível de decisão sempre deixou muito a desejar.
Pensei que fosse para outra equipa, nenhuma de topo é claro mas uma equipa de segunda linha tipo West Ham, Wolves, Marselha etc
Aposto é que o prémio de assinatura não deveria ser baixo e os interessados na Europa desapareceram e assim vai preparar a reforma no Qatar
Numero 10
Incrível a desvalorização feita ao Brahimi aqui nos comentários, não sei bem por que motivo. Foi dos melhores jogadores do Porto durante o tempo que aqui passou, havendo momentos em que nos levou às costas quase. Agora já é pior que o Corona, que o Nakajima e até que o Díaz. Não entendo.
Kacal
Em 4 épocas com ele na equipa, fomos campeões em 1 apenas. Nos grandes jogos nunca vi ele assumir e fazer a diferença. Depois” mastigava” muito o jogo, impedia que tivéssemos um futebol mais fluído. A bola chegava aos pés dele e “morria” porque atrasava logo o jogo e inventava em demasia. Teve bons momentos, sim, mas no geral não considero que tenha sido tão como se exigia. Foi dos melhores jogadores do Porto? Certo, mas a qualidade foi descendo a pique nos últimos anos em termos de plantel.
Para mim sempre preferi Corona, prefiro também Nakajima e Luis Díaz porque considero jogadores mais eficientes e que dão mais ao colectivo em termos práticos. Mas veremos os números que estes terão esta época.
NCM
Está tudo dito. Aliás o que aborrece os portistas é não se ter renovado atempadamente para conseguirmos alguma mais valia. Se o Brahimi tivesse saído do Porto numa transferência e o Porto obter o Nakagima em troca não existe nenhum portista que não ficasse satisfeito. Eu não sei o que o Nakagima vai fazer no Porto mas que é um jogador superior isso ninguém te dúvidas. Aliás se fosse assim tão bom nem o Sporting nem o Benfica tentariam a sua contratação? Com o dinheiro que poupavam com a transferência dava para o prémio de assinatura e os vencimentos do futuro contrato. Cumprimentos.
Kacal
No futebol há muita conversa de imprensa, agentes e afins. Mas o que é certo é que os rumores do Brahimi para outros clubes nem foram assim tantos, fosse ele tão bom assim e estando livre teria inúmeros interessados. Ou então ele próprio só quer dinheiro e preferiu receber bem a rumar a um colosso, o que duvido. Demonstra a sua mentalidade no futebol ou demonstra que não é tão bom assim, uma das duas ou até ambas. Mas concordo totalmente com o teu comentário! Cumprimentos.
Fabio Mendes
Verdade.
Caso idêntico ao Salvio.
No futebol a memória é curta :-)
Cumprimentos.
Berardo
Jogador tecnicamente muito forte, mas que retirava muito mais à equipa do que aquilo que lhe oferecia. Quando vejo aqui falar-se em West Ham, Leicester e até mesmo Arsenal só me dá para rir mesmo. Brahimi tinha mesmo capacidade para ser titular absoluto e marcar a diferença em alguma equipa do top 10 da Premier League quando nem em Portugal o conseguiu fazer?
Brahimi nem titular na sua selecção foi na CAN e porquê?! Talvez porque tenha sido a equipa com melhor jogo colectivo da prova e, por isso, até a venceu.
Volto a dizer, bom jogador, muito forte no drible mas condiciona bastante o colectivo e não me surpreende nada esta opção de carreira, visto que não deveria ter propostas de grandes campeonatos, muito menos por aquilo que exigia em termos salariais.
João Ribeiro
O Brahimi lesionou-se na preparação para a CAN e estava limitado fisicamente durante a prova, é este o motivo pelo qual não foi titular.
Berardo
O lado esquerdo do ataque da Argélia, durante a qualificação, alternou bastante entre Brahimi e Feghouli (lado direito sempre foi de Mahrez), porque se pretendia alas agressivos no 1 vs. 1 e capazes de vir para dentro. Durante a CAN, deves ter reparado que a abordagem foi claramente diferente, o treinador procurou ser agressivo a defender pelas alas (Mahrez era quase lateral muitas das vezes), sair rápido na frente aquando da recuperação de bola ou conservar a mesma caso tivessem a ganhar. Tanto que Feghouli muitas das vezes alternava com Mahrez como interior direito (na final isto foi notório para travar Mané), com Benacer a cair na ala esquerda.
Posto isto, achas que Brahimi mesmo fisicamente apto seria titular na selecção neste modelo de jogo? Não me parece, de todo, não é o seu estilo de jogo.
João Ribeiro
Desculpa mas isso não é verdade. O Brahimi fez todos os jogos de apuramento para a CAN a titular, e nesta CAN seria certamente o titular no lugar de Belaili, que acabou por ser a grande revelação da prova, na minha opinião.
Berardo
Fez a grande maioria deles sim, não fez todos. Mas esse nem é o cerne da questão, é o facto da abordagem ser diferente nesta CAN, vimos alas super agressivos a defender, Mahrez e Feghouli a perseguirem os alas adversários até à exaustão e nesta forma de actuar, Brahimi mesmo a 100% não seria titular. Portanto, as tuas certezas são tão válidas quanto as minhas, aliás são um pouco menos, porque vimos um Brahimi a jogar meia dúzia de minutos na CAN e não acredito que fosse por estar super limitado ao nível físico.
Primo do Mendes
Quando jogava contra o Benfica, era normalmente o jogador que eu achava mais capaz de desiquilibrar no 1×1. Espanta não ter conseguido nada melhor que os Petrodolares – nada censurável obviamente. Talvez faça dois anos para juntar uns trocos e depois tente voltar a espanha-frança.
johnny balls
ele teve uma proposta de um bom clube, o porto. grande parte dos prémios de assinatura devem ir para os empresários mas os jogadores deixam-se embalar. não percebo como é que clubes e jogadores deixam que empresários tenham tanto poder
NCM
Sim, principalmente os jogadores que deixam os empresários não só gerir a sua carreira como tomar as decisões. Os jogadores hoje em dia têm muito poder mas abdicam em favor do empresário ou familiar. É ridículo como muitos não pensam pela sua cabeça e não fazem eles a gestão da carreira. O empresário deveria servir só para fazer o papel do embaixador na política internacional dos nossos dias – um mero canal de transmissão. Cumprimentos.
Richrad
Pensei que pudesse ter mercado para os clubes de segunda linha da Premier League, como Leicester, West Ham e mesmo Wolves ou Everton. É um jogador fantástico tecnicamente mas em nenhum momento demonstrou ter a intensidade para ser jogador de clubes de maior dimensão, pecou muito pela sua falta de consistência excepcional e mesmo o Sérgio Conceição ao leme nem sempre foi peça chave mas que ao longo das épocas de Dragão ao Peito marcou mais de 10 golos por época e com mais 40 jogos nas pernas.
Acaba por fazer o contrato da carreira e acredito que ainda possa voltar num futuro a curto-prazo à Europa nomeadamente à Ligue 1.
É pena ter saído do nosso campeonato pois acrescentava muita qualidade mas fica também o Porto bem solucionado com Nakajima que para mim será mais jogador que Brahimi.
Francisco Ramos
Ele mercado tinha, o problema é que esses clubes da chamada 2ª liga inglesa não estavam dispostos a pagar aquilo que ele pretendia de salário e prémio de assinatura. Tal como aconteceu no mercado turco que aceitam estes jogadores mas nunca com 5M de prémio de assinatura.
Tendo em conta as suas exigências, tal como referi há algum tempo, só poderia acabar num campeonato assim. E sejamos sinceros, tirando a primeira época e até ao CAN, foi sempre um jogador de 8 ou 80, e é raro se apostar neste perfil quase já se tem quase 30 anos.
Agora por fim, o Porto ficou (também a meu ver) melhor servido com a troca, pena o prejuízo.
Kacal
A mim não me surpreende, sinceramente. Nunca fui fã. Prometeu na primeira metade de época com Lopetegui, mas depois foi sempre a cair e alternando entre 8 e 80. Tem a técnica, mas não me parece ser a inteligência futebolística, pelo menos não a teve para aprender e evoluir dando o salto competitivo. Pouco evoluiu no Porto do que já era quando chegou. E nesta fase se fosse tão bom não teria tão poucos interessados estando livre. Um jogador frustrante no seu jogo. Ficamos a ganhar com Nakajima e sinceramente até foi bom não renovar. Se ele renovasse duvido que alguém fosse pagar algo significativo por ele e portanto iriamos continuar com ele e o nipónico não viria, foi preferível assim. E ele como viu que não tinha propostas melhores, foi pelo lado financeiro. Ou isso ou pediu em demasia e só este clube lhe deu o que queria, seja como for demonstra a sua mentalidade. Para mim fica atrás de vários extremos nos melhores que vi no FC Porto. Até preferi o Varela a ele! Mas escolheu bem já que dificilmente teria melhores propostas que lhe pagassem o que pretende e a caminho dos 30 anos e sem expectativas de atingir outro nível, fez bem.
NCM
Concordo com tudo, até com a parte do Varela, que nos seus melhores anos teve um rendimento superior ao Brahimi no Porto. Cumprimentos.
Kacal
Sem duvida NCM, aqui totalmente de acordo. Cumprimentos.
BrunoV
O Brahimi tem 29 anos, 10 anos de carreira e não é nenhuma estrela a nível internacional, é apenas um bom jogador, logo duvido que fosse receber um salário parecido ao que vai receber no Qatar.
Ele em 10 anos de carreira não deve ter recebido assim tanto para a realidade futebolística e deve estar a salvaguardar-se dado que só deve ter mais 5 ou 6 anos pelas frente, eu faria o mesmo no caso dele.
HeberPrincipe
Que desperdício!
Pormenor Tatico
Era o único extremo de Top que o Porto tinha, supreendente a ida para o Qatar, tinha lugar em grandes clubes europeus, é muito desequilibrador, com grande drible e velocidade, só peca às vezes na definição.
tiagoagm
Duvido que tivesse lugar em clubes europeus.
NCM
O Corona é melhor e isto estou a referir-me ao ano passado. Corona sem lesões é claramente melhor. Em relação à este ano acho que o Nakagima é mais completo e o Diaz melhor extremo. Cumprimentos.
Kacal
Acho o Corona mais top que ele, sinceramente.
RLuz
Grande surpresa esta decisão do Brahimi!
Para mim não tinha nível para jogar em algumas equipas que se falava(nomeadamente o Arsenal), mas acho também que poderia ter algum mercado na Europa.
Possivelmente o clube do Qatar cobriu as exigências financeiras que o jogador propôs, só assim consigo vê lo por aquelas paragens!
De Carvalho
Merece acabar assim
Se era para isto renovava e deixava o Club ganhar alguma coisa
Pésquerdo
Não quero ser chato mas… “Merece acabar assim” queres dizer a ganhar 8x limpos o que ganhava em Portugal e num clube onde não tem pressão, numa liga onde pode fintar o que lhe apetecer e se não treinar muito ninguém o chateia? Para além de estar num país com a mesma religião que a sua.
Sinceramente parece-me o destino perfeito para um jogador como o Brahimi. Nunca me pareceu o tipo de jogador que almejasse grandes voos em grandes ligas.
NCM
Ou talvez tenha almejado mas chegou à conclusão que não tinha nível para isso e que é melhor jogar num país onde é principescamente pago para jogar a um nível baixo e sem pressão. O teu raciocínio não deve estar longe do raciocínio dele ou do empresário. Nem todos podem ser CR na mentalidade e ambição competitiva. Cumprimentos.
DM
Sim, porque tirar do bolso dele para meter num clube…
Quem não o faria?! Afinal o que são meia dúzia de milhões?! Lê se com cada coisa
Pedro Leal
Para isto mais valia ficar no Porto, mas também a vertente financeira é muito importante e esta proposta acaba por ser muito vantajosa nesse aspeto.
Acho que nunca houve real interesse do Arsenal nem do Marselha nele, foi mais o empresário que ofereceu-o a esses clubes a ver se algum deles o pegava.
paulosousaw
Não me parecia ter nível para muito mais que o Porto, em resultado disso, não houve quem o quisesse na Europa, ou quem lhe pagasse o que ele desejava .
Aliado a isso, o facto de já não ser um jogador novo, fez bem em ir para o Qatar e fazer um bom contrato .
Dca
Quer queiramos quer não, um jogador overrated.
Tecnicamente absurdo mas um jogador que não faz 100% a diferença num campeonato como o nosso.. Diz algo.
Não me admira.
LevonAronian
Não acredito que não houvessem equipas de 2º linha europeias interessadas em Brahimi, mas acredito que não estivessem dispostas a pagar o que Brahimi e o seu empresário pediam.
NCM
As equipas de 2 linha inglesa conseguiam pagar o que ele queria mas essas equipas é que não estavam interessadas pq ele não é jogador para o futebol inglês. Para ele só equipas de 2 linha (equipas de meio da tabela sem grandes ambições) de Espanha ou França. Cumprimentos.
Groot
“Melhor Jogador da Liga”
DM
Se a notícia se confirmar se calhar até vai ser
Marcio Ricardo
Brincalhão..
Pitoxoroglu
O esperado, dado o dinheiro que o empresário estava pedir! Muita qualidade para tão pouca gestão desportiva!
Rodrigo Ferreira
Não esperava, grande surpresa, mas provavelmente na Europa poucos ou ninguém queria pagar o que ele estava a pedir. O facto de ter sido reserva na CAN também não o ajudou.
Joga_Bonito
Saiu do Porto para fazer mais mercado. Já se sabe que quando se está livre é-se mais valioso. E afinal é isto que consegue?
Ou renovava com o Porto e era depois transferido ou percebeu que não tinha nível para sonhar mais alto e optou pelos petrodólares e uma reforma antecipada.
Alguém crê que se os gunners ou o Marseille estivessem na jogada ele ia para esta equipa?
bong0
Havia possibilidade pior?
BrunoV
Sim havia, renovar pelo Porto e lidar com o Conceição e os adeptos portistas como se viu no final da época!
Fora brincadeiras!
Fez o melhor para si, mas pode ser que saque um Marcano ou um Nakajima.
O primeiro foi para a Roma flopou e voltou.
O segundo foi para o Qatar desapareceu e o Porto reencontrou-o a “baixo” preço.
NunoLFC
Baixo preço tinha sido ido buscá-lo ao Portimonense, que de certeza que não custava metade, dada a relação entre os clubes e a possibilidade de o Porto meter lá excedentários para abater o preço.
Kacal
Espero que não volte!