Os Dragões deviam ter feito um esforço? Luís Díaz tem começado bem a temporada e há ainda Nakajima, Corona ou Otávio, mas parece claro que Brahimi é um jogador de outro patamar.
Em entrevista o jornal OJogo, Brahimi esclareceu que gostaria de ter renovado com o FC Porto, mas que não teve uma proposta clara dos Dragões para renovar: “Nunca entrámos em pormenores nem houve uma proposta clara. Houve pequenas aproximações, mas nada de concreto para uma renovação”. Ainda assim, o argelino demonstrou que pretendia conhecer “algo diferente” e deixou elogios aos jogadores que chegaram para ocupar a sua posição: “Ainda preciso de conhecer melhor o Luís Díaz, mas parece muito bom. É jovem e com qualidade suficiente para dar muito ao FC Porto. Ainda vi pouco, talvez seja difícil avaliá-lo com justiça, mas sim, tem tudo para trazer fantasia ao jogo. Espero que brilhe. Nakajima? O FC Porto é um clube onde há sempre muita concorrência. Não é fácil ser titular. Recordo mais o Nakajima que conhecia no Portimonense e é verdade que é um jogador impressionante, tem qualidade, mas terá de trabalhar, porque jogar ao nível do que se exige no FC Porto não é fácil”. Por fim, Brahimi revelou ainda que ficou surpreendido com o afastamento do FC Porto da Champions e que foi muito difícil de “digerir e de engolir” a derrota na final da Taça de Portugal.
Author: Visão Desportiva
13 Comentários
Turiacus
Sinceramente não concordo com o VM quando diz que o Brahimi é um jogador de outro patamar, até podia ter potencial para lá chegar mas nunca lá chegou. Peca imenso na tomada de decisão, não sabe quando deve soltar a bola nem quando deve parar com as suas típicas rotundas. Tinha a capacidade de tirar do sério muitos adeptos do clube.
Acredito que se o Nakajima for bem trabalhado e for apostar regular no Porto poderá ser mais decisivo do que o Brahimi e até atingir um nível superior ao do argelino.
O próprio Luis Diaz parece ter um potencial e características interessantes para também causar muitos estragos no nosso campeonato e render uns bons milhões por isso acredito que nem se vá sentir assim tanta falta do argelino.
No entanto, claro que não desvalorizo as coisas boas que o Brahimi fez e era também o principal abre latas do Porto de Sérgio Conceição embora aí o treinador também tenha algumas culpas no cartório pelo tipo de futebol que era praticado.
Francisco Torgal
Acho que com uma aposta séria o Nakajima chegaria ao patamar do Brahimi ou mais ainda.
Mantorras
O que me parece claro e que o Brahimi ameacou, mas nunca chegou a ser, o jogador de outro patamar. Sempre gostei dele, porque gosto de fantasia no jogo, mas ele tinha muita coisa para me tirar do serio se fosse do meu clube.
Em relacao ao que disse, acho que teve palavras que foram mais do que de circunstancia e falou bem.
Bujard
Brahimi de outro patamar em relação a quem?
Luis Dias, parece muito craque, nakajima tem muito futebol, Corona é muito mais regular. Talvez seja claramente superior a Otávio…
De resto…fintar dentro de uma cabine telefónica na é ser de outro patamar.
CarlosFCP
Corona regular?!
Estás a falar da cerveja ou do jogador?
Se for no sentido medíocre, então concordo contigo, o Corona é um jogador regular
O Corona faz 1/2 boas exibições num mês, agora que saiu o Brahimi, o Corona é quem mais empata o jogo do Porto com truques da treta e perdas de bola desnecessárias, a quantidade de vezes que perde em lances de 1vs1 é absurda
Jogou bem na Luz? Sim, foi dos melhores, mas o Porto não joga todas as semanas contra o Benfica nem o Corona faz exibições daquelas todas as semanas, como disse, 1/2 boas exibições por mês.
Daniel Rosa
Julgo que esteja a falar do conjunto. 4 álbuns muito consistentes e regulares
Dr S
Brahimi e muitas vezes injustiçado… Apesar das muitas limitaçoes ao nivel da decisao é dos extremos/alas que passou pelo Porto nas ultimas duas decadas com melhores estatisticas (golos+assistencias valem o que valem mas quer se queira quer nao tem de ser faladas). Melhor por exemplo que o Quaresma. E verdade que se perdia muitas vezes e nos levava ao desespero, mas tambem desbloqueou muitos muitos jogos para o nosso lado
George Orwell
Luís Diaz é um excelente jogador. Aliás, a meu ver, é um dos 3 principais reforços do FCP, onde nem considero o Nakajima. O colombiano tem tudo para fazer estragos na nossa liga (já o tem vindo a fazer) e acredito que venha a render uns bons euros.
Kacal
A única pena que tive foi terem deixado que saísse a custo zero, caso tivesse sido vendido por um valor jeitoso (entre 15 e 25 milhões), teria sido excelente. O Brahimi não joga na ala direita, jogou sempre na esquerda jogando no meio no apoio ao PL uma ou outra vez, mas foi raro. Ora bem, nesse lado esquerdo temos Luis Díaz que tem demonstrado qualidade e tem vindo a crescer em rendimento à medida que vai entrosando-se melhor e tem 22 anos, poderá dar um rendimento superior ao argelino no meu entender e depois render muito dinheiro, o tempo dirá. Mas à partida, tendo em conta os valores que o Brahimi pedia provavelmente, foi melhor assim.
Francisco Ramos
A saída era o melhor caminho mas deviam ter chegado aos valores de Brahimi para depois não sair a custo zero, um pouco à imagem de Fernando Reges. Se o Porto propunha 3 e ele queria sim, mas depois era vendido por 15, ainda se ganhava algo jeitoso.
Kacal
Sim, mas a questão é que o Brahimi pelos vistos não teve tantos interessados assim na sua contratação. Renovando com um salário como devia pedir, será que depois pegavam nele? Podia tornar-se um problema.
RicardoFaria
Como existiram conversas talvez os dirigentes do Porto tenham percebido que o salário pedido pelo Brahimi era superior ao que o Porto poderia ou estaria disposto a pagar mas deveriam de qualquer forma ter feito uma proposta de renovação.
Como portista gostava que Brahimi ainda estivesse no meu FCPorto e assim se calhar Nakajima já não precisava de vir.
Saudações DesPortistas!
Tiago Peixoto
Pelo que o Brahimi deu a entender na entrevista, houve conversas e, pelo se falou na altura, o argelino pedia valores demasiado altos para o FC Porto, pelo que a SAD deve ter percebido logo que não valia a pena avançar com uma proposta, pois nunca chegariam perto desses valores. Pelo menos é o que eu interpreto e não a “SAD não estava interessada em renovar com o Brahimi”.
De qualquer forma, claro que fico com pena que não tenha havido um esforço maior para ele ficar, não concordo com muita gente que dizia que o Brahimi era muito inconsequente e para mim era o melhor jogador da equipa, acho que vai deixar muitas saudades, mais do que as pessoas se apercebem agora.