Devia ser considerado? Não tem marketing para isso, mas o nível que tem exibido este ano, tanto no Chelsea como no Europeu, é estratosférico.
Jorginho tem sido um dos melhores jogadores do Europeu (grande candidato a MVP se a Itália for longe, e já venceu a Champions este ano, mas garante que não está com a pensar na Bola de Ouro. “Não penso na Bola de Ouro. Tudo o que vier é consequência do trabalho. A minha prioridade é festejar algo com este grupo. É muito mais bonito conquistar algo em grupo do que sozinho”, começou por dizer o médio italiano, antes de lançar o duelo com a Bélgica, referente aos quartos-de-final. “Vamos respeitar a equipa número um do ranking da FIFA. Cada equipa tem um ponto fraco. Se eu fosse treinador era nisso que iria pensar. Não há jogos fáceis. Com a organização tática isso deixou de existir. Nós continuamos a crescer e só desejo que esta fome de vencer também nos ajude”, explicou o jogador do Chelsea.
Author: Visão de Mercado
22 Comentários
coach407
Não deixa de ser incrível a quantidade de vezes que se confunde qualidade com marketing.
O Jorginho não tem falta de marketing para a Bola de Ouro… tem falta de qualidade. É banal para esse patamar.
A minha opinião sobre ele é exatamente a mesma do que disse em relação ao Bernardo Silva. Não é pelo conjunto de circunstâncias coletivas fazer com que a sua equipa/seleção conquistem títulos que passam a ser candidatos à Bola de Ouro. O Jorginho fez uma época muito pior que o Modric, por exemplo. Porquê? Porque a diferença de qualidade é gigante. Não importa se o Jorginho ganhou a Champions ou o Europeu ou ambos porque se alguém viu os jogos da Croácia, do Real Madrid, da Itália e do Chelsea sabe perfeitamente que o Modric foi muito melhor simplesmente porque é muito melhor em tudo.
Essas questões coletivas é para distinguir… entre os melhores. Não é pela Itália ganhar o Euro que o vencedor passa a ser o único italiano do Chelsea porque é quem ganhou os dois troféus coletivos mais importantes.
Como disse, isso é critério para diferenciar os melhores, não é para fazer de Bernardos e Jorginhos os melhores do Mundo quando toda a gente sabe que dali a nada estão no banco dos respetivos clubes ou a serem despachados para conseguir jogadores como Jack Grealish, também ele distante de ser candidato à Bola de Ouro.
Park the Bus
Bom jogador, mas bola de ouro está claramente longe do alcance deste Jorginho. Bola de ouro é dificil de prever ainda, mas parece me que vai cair sobre um destes 5:
Lukaku
KDB
Lewa
Kante
Messi
Clara vantagem para os dois belgas.
TOPPOGIGGIO
Sabendo o peso que os títulos colectivos têm (embora as vezes pareça aleatório) se Messi ganha a Copa América (embora ache que o Brasil seja realmente favorito) e os belgas não triunfem no Europeu creio que essa eventual vantagem do presente tenderá a desaparacer. O Barça não foi campeão mas Messi, pese embora o furacão que foi Barcelona fez grande época, em números (mesmo os do CR são bons) e em magia. Lewa foi prejudicado o ano passado por não haver atribuição e este ano com a fraca prestação do Polónia ainda mais prejudicado ficará…
Ainda que todos nós reconheçamos a importância do Kante quer no clube (o mesmo de Jorginho), quer na selecção e sabendo que ambos foram determinantes no sucesso europeu do Chelsea, creio que uma eventual vitória no Europeu (e com o contributo que tem dado) poria Jorginho com algumas hipóteses e bem à frente do francês por exemplo…
Oldasity
Kanté só no fim da época é que apareceu, Jorginho também não tem tido um 2021 soberbo, muito menos ao nível de BO. Isso é gozar com quem realmente faz exibições 10/10 quase todas as semanas.
Não esquecer que a BO é em relação ao ano civil e não à época. E até agora não há ninguém se quer próximo de Messi a nível individual em 2021.
Park the Bus
Oldasity.
Não é por seres o gajo que marca golos que ganhas a bola de ouro, para isso tens outros prémios como bem sabes. O nível individual vale o que vale, aqui o que interessa é as exibições, o trabalho a nível colectivo, e o sucesso que obtiveste.
Ora o sucesso de Messi esta epoca foi zero, é um facto.
Mesmo que ele ganhe a copa da ASul, e sejam honestos, o que é mais dificil, ganhar a ASul ou a liga Inglesa / Italiana?
Lukaku tem clara vantagem, até porque os seus numeros são equiparáveis, marcou em jogos decisivos, e “deu” um contributo enorme para um titulo ao Inter que estava numa seca ha mais de 10 anos, numa liga extremamente competitiva também.
Se Messi ganhar este ano, é injusto.
TOPPOGIGGIO
Honestamente Oldasity já nem sei se é ano civil ou época desportiva tendo em conta a forma como é muitas vezes atribuído… O Messi tem sempre um lugar à parte e foi isso mesmo que referi mas a questão dos títulos tem peso (umas vezes sim e outras não) e é nesse sentido que pode pender para outro jogador… Não está em causa o meu pensamento ou o que acho que seria justo mas os critérios amplamente subjectivos e pouco claros de quem os atribui…
jaynaz
Muito curioso para ver quem vai ser o bola de ouro este ano, o ano passado se o prémio não tivesse sido “sabotado” seria o Lewandoski a recebe-lo e não era descabido receber este ano se bem que quem eu adorava que Kanté ganhasse.
Kacal
Isto é um “não assunto” porque todos sabemos que 99% o vencedor da Bola de Ouro será um jogador ofensivo e que os números (golos) contam muito, não nego que o marketing conta também. Nesse sentido Jorginho não tem qualquer hipótese, a meu ver. Mas dando a minha opinião o que devia contar mais é o nível exibicional e a importância do jogador no coletivo (títulos conquistados) obviamente que devemos ter em conta os golos no que toca a jogadores ofensivos porque faz parte do rendimento deles, mas não podemos ter em conta esse aspecto num médio mais recuado ou num defesa aí devemos avaliar o seu rendimento na sua função.
Posto isto, tendo em conta o nível que o Jorginho exibiu esta época na sua posição e tendo conquistado a Champions, caso a Itália conquiste o Europeu e como ele foi um dos melhores jogadores de ambas as competições na época, acho que até merecia receber a Bola de Ouro e ficava bem entregue. É um médio que aprecio porque não sendo nenhum portento físico consegue dominar aquela zona do terreno com a sua inteligência e depois dá uma grande qualidade em posse e na circulação da bola, está um senhor jogador.
Oldasity
Não consigo perceber. Um jogador agora fazendo meia dúzia de exibições boas e ganha uma Liga dos Campeões merece ganhar a BO? Mas está tudo louco?
É que se tivesse a fazer excelentes exibições desde o início de 2021 (que é a partir de onde deve contar a BO), tudo bem, mas nem é o caso.
Já quando começaram a fazer campanha para o Kanté ganhar, achei ridículo a todos os níveis. O homem fez uma época menos boa, de facto fez grandes exibições contra o Real e Chelsea, mas e antes disso? Não conta? O ano não começou em abril.
Adoro Jorginho, para mim é um dos melhores jogadores do mundo na sua posição, mas daí a ganhar a BO é de mais.
A nível individual não há ninguém perto de Messi que foi considerado o MVP em 70% dos jogos que fez em 2021.
Depois dele e antes de Kanté e Jorginho vem Lewa, De Bruyne, Mbappé e Griezmann.
Na minha opinião nunca iria ficar “bem entregue” a Jorginho ou Kanté. De qualquer forma, ainda agora passamos do meio do ano, muita coisa pode acontecer e mudar tudo completamente.
Kacal
Penso que ficou evidente que falei “na minha opinião” portanto na minha pode ser válido o “bem entregue”, mas aceito e respeito que na tua não seja. Até ver não existe nenhum critério definido para eleger o Bola de Ouro portanto até lá cada um pode escolher com base no seu e nas suas preferências ou ponto de vista. A meu ver o Jorginho pela época que fez não ficaria mal entregue caso a Itália vença o Europeu e ele continue neste nível até à final.
E discordo que o Jorginho tenha meia dúzia de boas exibições, acho que até tem feito um ano 2021 bem consistente. Obviamente concordo que em termos qualitativos e de peso do seu nome não tem o que é necessário para ganhar a Bola de Ouro já que muitos outros melhores não a venceram, em números também não, mas sendo um dos melhores do Mundo na sua posição, estando a fazer um belo ano de 2021 e sendo importantíssimo na conquista de Champions e Europeu (caso a Itália vença) acho que não ficaria mal entregue o prémio.
Agora se perguntares se é o favorito? Não. Coloco Lewa, KdB e Messi à frente, pelo menos.
carlos costa
Na sua opinião 1 jogador que fez 3 ou 4 jogos monstruoso no final da época merece ganhar um prémio que devia premiar a regularidade num ano civil.
Para cada grande jogo que o Kante fez este ano o Messi por exemplo fez o dobro ou triplo.
Mas lá está é o Messi não pode ser considerado.
Chomate
Se o Kante é candidato, o Jorginho tbm o é, ainda mais se ganhar o euro.
Agora se quiserem dar o prémio ao melhor do mundo é bastante obvio a q quem têm de o dar.
Filipe Ferreira
Os três finalistas da bola de ouro estão decididos. Leo Messi, Lionel Messi e Messi.
NR7
Será um dia histórico. Primeira vez que darão um prémio da Bola de Ouro a alguém que não é um dos 3 finalistas ?
Sporting1906
Não tem marketing para isso nem qualidade. Não é o melhor jogador do Chelsea nem da Itália e não está perto de ser o melhor jogador do mundo este ano mesmo que seja campeão europeu de clubes e selecções.
Amigos e bola
A prova de que não é verdade o argumento de que os jogadores da Liga Inglesa aparecem cansados no Europeu. Os portugueses, sim. Os outros não.
Goncalo Silva
Confesso que ao início achava que Jorginho só iria render a alto nível com Sarri e por isso achava que a dupla de meio campo do Chelsea teria de ser Kanté e Kovacic (dois jogadores que enchem o campo), mas a verdade é que Jorginho é fundamental na fase de construção do Chelsea. A ideia que me passa agora é que sem Jorginho o Chelsea até teria mais posse mas bastante mais inofensiva, muita troca lá atrás, e isso chegou-se a ver nos primeiros tempos. Com ele a comandar podem ter muito menos homens na primeira fase, e ele consegue ligar o jogo de maneira curta diretamente com Havertz e Mount, sem ter de passar constantemente para trás ou para o lado. Mesmo na componente defensiva, o posicionamento dele é exímio, embora não seja um Kanté ou Kovacic na recuperação.
Logo no primeiro jogo da Itália falei também nesta hipótese, se Jorginho deve ser considerado para top-5 da Bola de Ouro caso a Itália vença o Europeu, mas como não faz golos ou assistências duvido que isso aconteça.
Tiago Silva
Acho que disseste tudo, como tu também não era grande fã do Jorginho, mas ganhou uma personalidade incrível esta época com Tuchel, liga os setores como quase ninguém e tem muita qualidade no passe. Se formos a observá-lo apenas no jogo, podemos ver que está sempre a comunicar com os colegas, a dizer quando têm que pressionar ou não, quando têm que esticar o jogo ou dar apoio, é uma espécie de treinador em campo, tem uma leitura de jogo notável. Mesmo em termos defensivos melhorou imenso!
É claro candidato à Bola de Ouro na minha opinião, ou pelo menos top-5 como disseste, principalmente se vencer o Euro com a Itália.
Xyeh
A Bola de Ouro devia ser dada 1 por posição, era o melhor avançado do mundo, melhor médio, melhor defesa e melhor gr e estava feito, cada vez temos menos magia no futebol porque só se querem números.
JFN
Xyeh, para dar um por posição já há o 11 do ano, FIFA FIFPro World XI salvo erro
Xyeh
Sim eu sei, acho que é mau para um jogador que é defensivo não poder sonhar com a Bola de Ouro porque neste momento é um jogo de números, Modric foi o último não goleador a vencer e antes dele tens que recuar até 2007 com o Kaká.
Sporting1906
Nem o Kaká conta como um não goleador a vencer porque nesse ano foi o melhor marcador da Champions. Mas em 2006 foi o Cannavaro a vencer e esse sim era um jogador defensivo, o último defesa a ganhar a bola de ouro. Mas é normal que a bola de ouro seja ganha quase sempre por avançados e médios ofensivos porque é nessas posições que jogam os melhores jogadores do mundo.